La semana en los mercados

La semana en los mercados 4Casi cada día en esta jaula de grillos de la €zona se realizan declaraciones de unos y otros a las que la experiencia nos ha enseñado a no hacer demasiado caso. La semana pasada los medios resaltaban que Rehn, comisario europeo de Asuntos Económicos, le había dicho a España que, a pesar de no creerse sus previsiones, no hacía falta que hiciera nuevos ajustes pensando en 2012 y 2013. Parecía entonces un buen momento para que Rajoy solicitara el rescate que los mercados, deseosos de ver a BCE comprando deuda española, le pedían ya que si se puede conseguir sin más recortes… Pero claro, se lee bien lo que dijo Rehn y resulta que en realidad afirmó que “no recomendaría nuevos ajustes”. Y ese es el drama de la €zonanadie se moja realmente. Y de hecho el viernes pasado Weidmann, presidente del Bundesbank, volvió a mostrar oposición al programa de compras de BCE y hay quien piensa que su opinión pesa más que la del propio Draghi.

Uno de los aspectos en los que sí parece haber cierta coincidencia dentro de la €zona es en la postura sobre Grecia. He de reconocer que si bien acerté que Grecia haría default parece claro que fracasé en mi predicción y no abandonará la €zona este año –lo que ha servido de excusa para un buen rebote del € esta semana- y es que no hay ninguna voluntad €zonera en que lo haga por mucho que se escenifiquen desacuerdos. El propio Weidmann –que ahora no se corta en decir que la deuda griega no es sostenible, ¡bienvenido al club!- y otros políticos parecen decididos a hacer una quita a la deuda griega -¿quizás a través de la cartera de bonos de BCE?- porque entienden que el coste económico es menor que el contagio que se puede producir hacia las finanzas de Italia y España -los verdaderos riesgos sistémicos– mientras estén ambas en zona peligrosa. De este modo, mientras no sea el propio pueblo griego –a pesar de que las elecciones fueron hace poco tiempo la coalición de gobierno no es muy firme y ha habido ya varias dimisiones tras el último programa de ajustes- el que diga basta, da la impresión que la €zona hará todo lo posible por mantenerse unida a toda costa… de momento.

Leer más

Resumen del día

Recordando artículos:

Noticias del día:

Resumen del día 6

Leer más

La edad y las decisiones económicas

La edad y las decisiones económicas 8A los veinte años un hombre es un pavo real; a los treinta, un león; a los cuarenta, un camello; a los cincuenta, una serpiente; a los sesenta, un perro; a los setenta, un mono; a los ochenta, nada.

 Baltasar Gracián  (1601-1658) Escritor español

¿A qué animal de éstos le dejarías que llevase tus finanzas? ¿Quién te gestionaría mejor tu dinero? ¿Te arriesgas con un león o mejor que lo lleve un perro? ¿Quizás un pavo real o un mono?

Según un reciente estudio, el punto álgido de toma de decisiones financieras de la persona media se encuentra entorno a los 53 años de edad, reconozco que al principio este dato me parecía escaso de interés, pero sus implicaciones son muy importantes y las veremos a lo largo del artículo. Los autores de este estudio analizaron los patrones de errores financieros en el ciclo de la vida. Los errores financieros detectados incluían por ejemplo, determinar incorrectamente el valor de la propia vivienda o pago excesivo de comisiones. El estudio detectó que los adultos de mediana edad cometían menos errores que los más jóvenes y los más mayores. Según el estudio, nuestra capacidad de tomar decisiones financieras acertadas aumenta claramente en la veintena y treintena, se estabiliza y se acentúa en la cincuentena, y después empieza a caer bruscamente en los 70. Se considera que la curva de aprendizaje asociada con adquirir conocimiento financiero es la razón para su aumento en nuestros primeros años, mientras que el descenso de la función cognitiva es la razón para la caída en nuestros últimos años.

Leer más

Resumen del día

Recordando artículos:

Noticias del día:

Resumen del día 10

Leer más

Negar la dación en pago: la banca siempre gana

Negar la dación en pago: la banca siempre gana 12Se cumplieron los plazos y el pasado jueves se aprobaron las primeras medidas para paliar los efectos de los desahucios para las rentas, una medida que muchos consideran insuficiente ya que por sus diferentes condicionantes sólo llega a un muy pequeño sector de la población y no se ataca el problema de raíz, que es las pocas opciones que tiene un consumidor para negociar o paralizar el proceso de ejecución antes de perder su vivienda.

A pesar de ello, la Asociación Española de Banca que unos días antes había anunciado una moratoria por causas “humanitarias” se queja de que el coste de estas medidas revierte por completo en ellos. Sin entrar en debates demagogos, no parece lógico este tipo de declaraciones cuando desde el 2008 con una línea de avales de hasta 100.000 millones de euros, como ahora con el rescate que se computa en el déficit del Estado, ha sido el ciudadano quien sí que está asumiendo el saneamiento.

Leer más