Euribor hoy: 1,255%
 Media mes: 1,275%
Prima de riesgo: 467
 
Twitter: @euribor_com_es
 

Que trabaje tu mascota.

llorarEl 1 de Septiembre suele ser como el 1 de Enero, momento de replantearse muchas cosas, volver al gimnasio, aprender inglés, buscar un mejor trabajo y en general intentar cambiar algo que nos ayude a superar la monotonía que nos suele invadir de Lunes a Viernes. Así que como hoy es un día muy duro para muchos (sobretodo por la cantidad de veces que tendremos que escuchar aquello de “Síndrome Postvacacional” en la tele) he decidido hacer un artículo más lúdico que de costumbre (sacado de aquí) y os muestra una interesante posibilidad para los que estén hasta el gorro de su trabajo; que trabaje vuestra mascota.

Veamos cuales han sido los 10 animales más rentables de la historia.

  • Storm Cat – Más de 20 millones de libras
    Los caballos de carreras son los más rentables del reino animal. Después de que hayan hecho ganar a sus dueños millones en premios como corredores, pueden ganar incluso más dinero como sementales. El precio para el pura sangre americano Storm Cat desde 2002 a 2007 alcanzó el record de 500.000 $ por potro vivo. Ha producido 297 ganadores de apuestas.
  • Tama el jefe de estación – Más de 10 millones de libras
    Cuando una compañía de ferrocarriles japonesa con problemas echó a toda su plantilla en la estación Kishi hace tres años, el gato del personal permaneció con el titulo honorífico de “jefe de estación”. La historia se conoció a nivel internacional y los turistas acudieron en masa a la estación. Se dice que el minino ha traido 1.1 mil millones de yenes para la economía local solamente en 2007
  • Bubbles - 1.25 millones de libras
    Años de íntima compañía se volvieron agrios cuando el chimpancé de Michael Jackson fue abandonado en un santuario para animales tras un intento de suicidio. En cualquier caso, según parece en el testamento de la fallecida super estrella del pop se le deja a Bubbles 1.25 millones de libras y se espera que publique unas prominentes “memorias” este otoño.
  • Cheeta – Más de 1 millón de libras
    Las pretensiones de que el chimpancé había nacido en 1932 y había aparecido en las primeras películas de Tarzán han sido desmentidas. En cualquier caso, el simio “autor” de la aplaudida autobiografía Yo Cheeta y pintor de arte “Ape-Stract”, es una fuente de ingresos tremenda para sus dueños, el Santuario de primates Cheeta
  • Whiplash el mono vaquero – más de 1 millón de libras
    Este mono capuchino de cabeza blanca fue entrenado para montar sobre perros desde que tenía dos años en 1989 y ahora aparece con regularidad como una novedosa actuación en el circuito de rodeo americano. También ha protagonizado una serie de anuncios de televisiónde mucho éxito para la cadena de comida rápida Taco John’s desde 2004.
  • El Gato Morris - Más de 800.000 libras
    Rescatado de la protectora de animales por el entrenador Bob Martwick, este corpulento gato rojizo protagonizó 58 anuncios como el Gato Morris para la comida de gato 9Lives entre 1969 y 1978, triplicando las ventas de la compañía. También protagonizó la película de Burt Reynolds Shamus y apareció en Lifestyles of the Rich and Famous
  • Bart – Más de 600.000 lilbras
    Apareciendo en 11 películas de Hollywood y varias series de televisión, Bart el oso pardo de Alaska fue uno de los actores animales más conocidos de los 80 y 90. Se dice que se le pagó 1 millón de dólares solamente por su trabajo en The Edge. Murió de cáncer en 2000 mientras protagonizaba un documental narrado por Brad Pitt.
  • Rin-Tin-Tin - 200 libras por una prueba de toma
    Este pastor alemán fue adoptado por un soldado americano cuando era un cachorro aturdido por las bombas en las trincheras del frente occidental en 1918 y traido a EEUU tras finalizar la guerra. Fue entonces localizado por un productor de películas en una muestra canina y figuró en numerosas películas, disfrutando de un conductor personal y de un cocinero.
  • Pal – 150 libras a la semana
     Siempre referido y conocido como Lassie, Pal, un perro pastor escocés macho, apareció en siete películas de MGM entre 1943 y 1951 y fue el progenitor de sucesivos Lassies. Su dueño Rudd Weathermax, que entrenó a muchas estrellas animales, sufrió una profunda depresión cuando el perro murió en 1958
  • Terry - 75 libras a la semana
    Este Cairn Terrier negro apareció como Toto en El mago de Oz de 1939 ganando 150$ a la semana (más que muchas de las estrellas humanas de la película). Se dice que a Judy Garland le hubiera apetecido adoptar al perro, pero que fue rechazada por su dueño Carl Spitz, al que se le considera el padre del entrenamiento canino en EEUU.

Como las posibilidades de que vuestra mascota sea deficitaria son bastante ámplias, os dejo un recopilatorio de todos los artículos publicados en el blog en Agosto que espero os sirvan para estar más actualizados de la realidad económica y así poder seguir comprando la comida para Toby y Laika

Para terminar y como tema de debate del día me gustaría preguntaros. ¿Habéis notado algo distinto en vuestro lugar de vacaciones este año?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (63 votos, media: 3,03 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 1 de septiembre de 2009 con 319 comentarios.

Noticias de idealista.com:

319 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 » Mostrar todos

# 251, Droblo
1 de septiembre de 2009, a las 15:59

Ahora resulta que la bolsa apenas reacciona a un dato buenísimo como el del ISM manufacturero porque hace 20 minutos salió el rumor de que iba a ser aún mejor…una vez más el efecto Tom Sawyer

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 252, ICG
1 de septiembre de 2009, a las 15:59

# 247 , Droblo

Hombre… no me dirás que si en un “mierdabarrio” como el de “y esto es todo” han cerrado cinco establecimientos comerciales.

¿TE PARECE POCO?

Por cierto, repito: NO ME ALEGRO.

Sólo intento hacer visible la realidad de la calle. Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 253, oreidubic
1 de septiembre de 2009, a las 16:11

#2747 Droblo

Hoy, como cada día, recorreré la famosísima carretera de Figeures a L’Ecala, famosa pro susc centros de leucocinio y neones… haré una estadística de cierres…. ya que hacemos estadísticas con altas desviaciones, otro dato para ponernos en situación..

Sí que tengo que decir que uno de los locales es cliente nuestro y ha bajado el consumo de benjamines (cava de botella pequeñita) y ha aumentado el champagne francés …. y no es broma… y, como los chinos o pakistaníes, pagan al contado….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 254, a
1 de septiembre de 2009, a las 16:11

U.S. manufacturing gauge shows expansion for first time in 18 months.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 255, Anónimo
1 de septiembre de 2009, a las 16:12

SALIMOS DE LA CRISIS

Los vecinos sufren subidas de hasta el 250% en el IBI en dos años por la revisión catatral

http://www.diarioinformacion.com/alicanti/2009/09/01/vecinos-sufren-subidas-250-ibi-anos-revision-catastral/926098.html

Subidas de hasta el 250% en el pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) en dos años en El Campello. La media ronda aumentos del 60% desde 2007, cuando se realizó la revisión tras dos décadas sin actualizar el catastro. Con la crisis económica la presión fiscal está ahogando a muchos residentes, y lo peor es que esta subida no acaba ahí, porque es gradual, prorrateada en diez años -hasta 2017-, por lo que muchos temen acabar pagando por una casa de 100 m2 en segunda línea de playa entre 1.500 y 2.000 euros.
El tema volvió a surgir en el pleno de la pasada semana y el presupuesto del Ayuntamiento depende ahora en gran parte de los ingresos por este concepto. Según el portavoz del PSOE Pepe Varó, en 2008 el Consistorio ingresó 7 millones de euros por el IBI, en 2009 prevé 9,5 millones -un 35% más-, y para 2010 se puede situar en los 12 millones, casi el doble que en 2007. Por ello los socialistas exigen al equipo de gobierno popular medidas para frenar la enorme presión fiscal a la que se está sometiendo a los residentes, algo que vienen reclamando desde que se produjo la revisión. A finales de 2007 el PP aprobó rebajar el tipo impositivo del 0,85% al 0,75% para paliar la revisión, aunque la oposición no lo apoyó por la falta de informes para saber si la bajada podía ser mayor y ajustar así un tipo menor. Desde entonces, el PSOE ha pedido al PP abordar una nueva rebaja sin éxito hasta el pleno del pasado jueves, en el que el alcalde dejó una puerta abierta.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 256, Soy pobre
1 de septiembre de 2009, a las 16:12

# 252 , ICG

depende de los establecimentos que tengan, en mi barrio cierran 5 y previamente han teniqie abrir 2 para poder cerrar 5.

en cambio en el barrio de pueblo nuevo por ejemplo cierran 5 o mas y abran otros tantos todos los días poruqe esta plagado de establecimientos pequeños

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 257, The Optimist
1 de septiembre de 2009, a las 16:12

El paro real en USA es del 16%, a niveles de la Gran Depresión.
¡Eso ya se sabía y se comentó aquí en julio!
Se dijo a raíz de que muchos foreros ponen a España por los suelos y lo hacen comparándola con otras economías más “boyantes” gracias a las buenas gestiones que hacen sus políticos.
¡Y yo me río!  ;-)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 258, The Optimist
1 de septiembre de 2009, a las 16:16

A partir de ahora voy a usar el envío de comentarios sin nombre, para que me salga siempre anónimo y nadie pueda identificar mis comentarios.
Es que veo que lo hace mucha gente, el 30% de los “posts” son anónimos y, muchos de ellos, son de una petulancia próxima al absurdo, además con muchas referencias a LibertadDigital y otros.
¡El que no da la cara es porque algo tiene que esconder!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 259, Soy pobre
1 de septiembre de 2009, a las 16:18

# 254 , Anónimo

Eso pasa por tener uan presión fiscal mayor no en el estado si no en los ayuntamientos, de tal forma ue ocurren desmadres de estos, ya que en los ayuntamientos no rinden cuentas a nadie solo a ellos mismos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 260, Soy pobre
1 de septiembre de 2009, a las 16:25

Para el webmaster.

¿no puedes hacer que reconozca la IP si es anonimo y que no pueda poner mas de 2 post desde la misma IP? ya se que poner al lado de cada post el nombre real tiene que ser un coñazo y para que no tengas que registrarse obligatoriamente, peso si vamos a dar lamurga.que se sepa quien es.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 261, Coronel
1 de septiembre de 2009, a las 16:29

Un sonetillo para ICG

Un forero ha dicho que es empático
pero algunos foreros no lo creen
unos cuantos que ni siquiera lo leen
y a muchos que no les cae simpático.

Consejero cansino del ahorro
digno hijo de su querida tierra
admirador de un tal “Niño Becerra”
consigue que acabemos hasta el gorro.

Y ya acabo, no quiero ser extenso
ICG, no se me ponga usted tenso
sin acritud lo dicho dicho está

Un consejo, no faltes a la peña
al fuego burbujil no eches más leña
que a los trolls no se puede “alimentá”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 262, ICG
1 de septiembre de 2009, a las 16:30

# 256 , The Optimist

El paro real en USA es del 16%, a niveles de la Gran Depresión.
¡Eso ya se sabía y se comentó aquí en julio!
Se dijo a raíz de que muchos foreros ponen a España por los suelos y lo hacen comparándola con otras economías más “boyantes” gracias a las buenas gestiones que hacen sus políticos.
¡Y yo me río!
——-

Amigo, es que en España, la tasa oficial es del 18,5% de paro… pero la real es del 24%.

Ahora que…….. ¿Comparamos realidades u oficialidades?

Si ellos con una tasa real del 16% es de Gran Depresión… nosotros con un 24%… ¿Qué es? ¿Tasa marciana?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 263, Anónimo
1 de septiembre de 2009, a las 16:31

¡Pobrecito foro, a dónde ha llegado! ¡quien te ha visto y quien te ve! ¡Manipulatus Totum sum!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 264, The Optimist
1 de septiembre de 2009, a las 16:34

# 261 , ICG
¡Ya! pero la capacidad económica americana es cinco veces la española (como poco) y sin embargo sólo se llevan “2 puntitos de paro nada más”, teniendo en cuenta que la base (la población activa) es 10 veces mayor, ¿oye, allí está trabajando alguien, a parte de Bernanke?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 265, Emilio
1 de septiembre de 2009, a las 16:41

Ufff..los pelos de punta con este titular del País. Tan mal les ha sentado el favorcito de ZP a Roures que los de Prisa ya dan la razón a Aznar?? QUe traman?

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gabilondo/Aznar/tenia/razon/solucion/ETA/Policia/elpepuesp/20090630elpepunac_10/Tes

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 266, Droblo
1 de septiembre de 2009, a las 16:46

Ya que habéis sacado el tema, tasas de paro durante la gran Depresión en los EUA:
tela…, en 4 años se multiplicó por 4

Year

US
Jobless

1929

3.2

1930

8.7

1931

15.9

1932

23.6

1933

24.9

1934

21.7

1935

20.1

1936

16.9

1937

14.3

1938

19.0

1939

17.2

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 267, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 16:57

# 235 , Maño H20
Gracias, Maño. Efectivamente para cada uno conviene o no y hay que echar las cuentas.
 
Como comento en el hilo, la cuestión es que si se hace obligatorio gastarlo día a día, como se dijo, no hay desgravación que me haga que me compense. un máximo de 9 euros al día incluyendo por ejemplo la obligatoriedad de comer fuera el viernes (que no se trabaja por la tarde) o de que el día que te pones enfermo pierdas esos 9 euros lo hace inviable. O que en el restaurante el menú valga 8,60 y como tienen prohibido dar cambio…
 
Si el globo sonda se cumple se van a ahorrar muchos 18% de 180 euros al mes, y eso me da miedito.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 268, Libertad
1 de septiembre de 2009, a las 16:57

.
 
El déficit estatal máximo al que llegó F González fue del 6,7%.
El gobierno tiene previsto que este año alcancemos un déficit del 10%.
 
Mi predicción es que en España el paro va a llegar a casi el 30% dentro de 24 meses.
 
.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 269, Soy pobre
1 de septiembre de 2009, a las 17:04

# 264 , The Optimist

IRONIC MODE

Y eso que bernanke esta por obra y servicio y le acaban de firmar la renovación, debe ser tambien mildolarista, (al dia por lo menos).

si es que el panorama del empleo esta mu mal

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 270, village people
1 de septiembre de 2009, a las 17:11

# 258 , The Optimist

¡Dios mío!, eres la pera tío.  Ya has llegado a grado de supercampeón, por encima del veterano ICG. Contigo me mondo.

No te pongas anónimo, que se te va a ver el plumero igual. Además piensa que si vienes aquí a que la gente te ponga positivos…pues dímelo que yo te pondré alguno, me salen gratis.

Pa eso están los amigos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 271, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 17:13

# 246 , ICG

 
Ya veo que no se me entiendo o no se me quiere entender. Soy el más sensibilizado y el que más se pone en su lugar. Soy el más empático de todos.
 
——————————
 
Una vez creí eso. Pero ahora no lo creo, es que estoy segura de ello. Basta con ver cómo te pones en el lugar de los que tienes a tu alrededor y a los que quieres.
 
Con datos, por lo que tú has escrito en este foro, vives de tus padres para ahorrar todo lo que puedes, no teniendo que gastar de alquiler o de compra. Tú, el defensor del ahorro, les permites que gasten en ti en vez de ahorrar lo que tienen.
 
Pero no contento con eso, el otro día confesaste que tu novia paga 1300 euros de alquiler. Y como prevees que los pisos van a bajar y que todo va a ser de modo que TÚ puedas pagar tu piso a tocateja permites esa situación. 1300. Más que el triple que mi hipoteca.
 
Ahora voy a permitirme considerar que maquillas datos, como dicen los porteros del foro. Esconder la realidad diciendo medias verdades. Y sólo con los datos que aportas, no me extraña que ella te haya plantado. Por lo que empatizas con su situación más que nada.
 
A la gente del foro, con la que tratas en primera persona aunque no sean cercanos a ti, la tratas también de forma empática y simpatizando con su situación. Insultando a los empresarios gratuitamente. Insultando a los funcionarios gratuitamente. Aclarando que uno de los pocos foreros que aún te demuestra estima vive en un barrio de mierda. Empeñándote en fingir una complicidad que no existe mandando besitos cuando te han dicho que no lo hagas.

La verdad por delante… AUNQUE DUELA.
 
Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 272, Soy pobre
1 de septiembre de 2009, a las 17:36

off topic

Una pregunta, ¿que tiene que ver con el post la foto del niño, de chantaje emocional porque papa no le compra el helado?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 273, rcalber
1 de septiembre de 2009, a las 17:41

# 157 , hptkdodeporvida
 
Será que ella no es demagoga.   Pues mira este video
 
http://laboutiquedehermes.wordpress.com/2009/08/17/el-efecto-perverso-de-la-autodeterminacion/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 274, Copero
1 de septiembre de 2009, a las 17:43

# 210 , Droblo

Ahí vá!!! ICG liberal!!! De lo que se entera uno!!!. Me da la sensación de haber entrado en hibernación y levantarme en otra época.

# 258 , The Optimist

Puedes probar a no insultar gratuitamente, a asumir un enlace a Libertad Digital como cualquier otro que pueda ser de Público, y a aportar algo, lo que sea, ampliando la noticia con alguno de tus comentarios.

Si esperas positivos con post de la estructura : Aquí un brote verde + enlace, vas dado. prueba en comentarlo algo y hacer la hipótesis que creas conveniente.

Lo de los anónimos es porque hay foreros con doble nick: uno el de las frases redondas, el bueno, en el que descargan sus mejores comentarios, y otro, anónimo, en el que descargan la bilis. Céntrate en los primeros y pasa de los segundos.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 275, rcalber
1 de septiembre de 2009, a las 17:45

# 166 , Minotauro
 
Yo las culpas no se las hecho al inmigrante, porque si yo estuviera en Marruecos pasando hambre y viera un programa del “Precio Justo” también me tiraría en patera.
 
Evidentemente, quizás el problema empiece en quien para acabar con la inmigración ilegal, legaliza a todos los inmigrantes ilegales.
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 276, Droblo
1 de septiembre de 2009, a las 17:54

271 Yo entendí que eran 1300 a pagar entre varias…compartiendo piso, 1300 de alquiler una persona sola sería muy excesivo creo yo.

Por lo demás, da gusto tenerte aquí de nuevo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 277, Soy pobre
1 de septiembre de 2009, a las 18:00

uuuufffff

No sabia que la novia le habia dejado, pero hay que reconocer a la chica que lo intento. Porque vaya tio…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 278, Tat
1 de septiembre de 2009, a las 18:02

Hola a todos/as:
No hace demasiado leí en la prensa que la AEAT había realizado liquidación sobre el 87 % de declaraciones del IRPF’08. En mi caso, presentada mi declaración en Mayo’09 estoy a la espera de alguna comunicación al respecto. Consultando en la AEAT la “situación del estado de trámite de la declaración”, el sistema me devuelve un mensaje diciendo “su declaración está en proceso de verificación”. Cierto que pudiera tratarse de algún error a s/f., entiendo que en este caso hubiera tenido que recibir con mayor prontitud una declaración paralela; en otro caso, y presumiendo que la declaración está bien realizada, no entiendo muy bien – repito – que presentada en Mayo 08, habiendo pasado 3 meses, no hayan evacuado ningúna respuesta en cualquier sentido y de ahí que pregunto: ¿Hay algún forero/s que se encuentre/n  en similar situación?
Saludos a to2 y feliz regreso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 279, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:04

# 276 , Droblo
 
Oh, yo también creo que es así. Más que nada porque si no no es para plantarle sino para colgarlo del palo mayor. 1300 y compartiendo piso, con lo diver que es eso y lo facilita que es la convivencia
 
Borro lo que había escrito aquí porque no es nada empático con los caraduras XD
 
Gracias por lo de la vuelta.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 280, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:05

# 277 , Soy pobre
No, no, eso es una estimación de que maquilla los datos.
 
Un rumor que circula.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 281, Lázaro Carreter
1 de septiembre de 2009, a las 18:09

# 275 , rcalber

-”Yo las culpas no se las hecho al inmigrante” —-> INCORRECTO
-¡BUENA LA HAS HECHO! ———> CORRECTO

- Echar: Sin “h”
- Hacer: Con “h”

Un poquito de “porfavor”, leñe!, que me duelen los “hojos”!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 282, Copero
1 de septiembre de 2009, a las 18:11

# 278 , Tat

A mí no me ha tocado este año, pero sí me tocó el pasado. Al final, me devolvieron mi dinero el 1 de enero de este año a las 8:59 (supongo que apuraron al máximo para no pagar intereses, que ya les vale, devolviendome un dinero que me retuvieron un año y medio antes).

Si te sirve de consuelo, dado que este año entregué la declaración a finales de mayo y me la devolvieron a los 10 días, puedo decir que este año, hacienda me ha devuelto un pastizal dos veces (aunque bien es cierto que el pasado me quedé a dos velas).

No te preocupes, verás como antes del 2 de enero te lo devuelven (salvo que tengas cosas raras como bonos, acciones, participaciones, o hayas cambiado/comprado vivienda).

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 283, Soy pobre
1 de septiembre de 2009, a las 18:16

# 282 , Copero

pues yo y mi novia metimos el primer pago de la vivienda en 2008 y a ella se lo devolvieron en junio y a mi en julio de este año.

creo qeu deben tramitar todas las que no canten y cogen al azar un 20% que revisan bien, esas son las que deben tardar, es curioso que todos los años ocurra el mismo porcentaje, pero lo comprobaremos el que viene al haber menos declarantes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 284, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:32

Fotos de una inmobiliaria de Berlín. No pude menos.
 
Aquí los precios de los pisos. Recuerdo que Berlín es una ciudad en la que el 30% está sin construir, hay suelo muy, muy barato. Añadamos que los alquileres de la antigua zona Este han estado durante varios años a menos de una décima parte que los de la oeste, cosa que muchísimos berlineses han aprovechado.
 
Ninguno de los barrios de las fotos de compra son de lo mejor, aunque sí están bastante bien situados. Observad el tamaño de las casas a la venta (obviamente sobra espacio)
 
Los precios saltan a la vista considerando la cuestión del espacio que comento. Son más caros que en Madrid, pero para el tamaño no es una diferencia desorbitada.
 
Ahora la segunda parte: Mito “los alemanes viven de alquiler”
 
Los precios del alquiler son claramente más caros que en Madrid.
 
http://img12.imageshack.us/img12/2771/p8060322.jpg

http://img24.imageshack.us/img24/1677/p8060323.jpg

http://img24.imageshack.us/img24/5084/p8060324.jpg

http://img512.imageshack.us/img512/2617/p8060325.jpg

http://img512.imageshack.us/img512/3960/p8060326.jpg

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 285, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:35

No me deja postear mi testimonio gráfico de una vez, lo intentaré por partes.
 
http://img12.imageshack.us/img12/2771/p8060322.jpg

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 286, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:35

Fotos de una inmobiliaria de Berlín. No pude menos. Para que veáis que me acuerdo de vosotros.

Aquí los precios de los pisos. Recuerdo que Berlín es una ciudad en la que el 30% está sin construir, hay suelo muy, muy barato. Añadamos que los alquileres de la antigua zona Este han estado durante varios años a menos de una décima parte que los de la oeste, cosa que muchísimos berlineses han aprovechado.

Ninguno de los barrios de las fotos de compra son de lo mejor, aunque sí están bastante bien situados. Observad el tamaño de las casas a la venta (obviamente sobra espacio)
 
http://img24.imageshack.us/img24/1677/p8060323.jpg

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 287, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:36

Los precios saltan a la vista considerando la cuestión del espacio que comento. Son más caros que en Madrid, pero para el tamaño no es una diferencia desorbitada.
 
http://img24.imageshack.us/img24/5084/p8060324.jpg

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 288, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:37

Ahora la segunda parte: Mito “los alemanes viven de alquiler”

Los precios del alquiler son, claramente,  más caros que en Madrid.
 
http://img512.imageshack.us/img512/2617/p8060325.jpg

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 289, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:38

Y si no me confundo, las hipotecas alemanas también pertenecen a la zona Trichete.
 
http://img512.imageshack.us/img512/3960/p8060326.jpg
 
Espero que haya resultado interesante. Un saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 290, Copero
1 de septiembre de 2009, a las 18:39

# 283 , Soy pobre

De esto quería colgar un post por si acaso me daba mucho polculo el Gobierno, pero básicamente, tengo que actualizar datos y comprobar que siguen siendo así algunas cosillas:

Hacienda cada año sortea una letra del DNI y revisa ese año las declaraciones de esa letra y de los 4 años anteriores (después prescriben, aunque no estoy seguro si es al 4º o 5º año). Creo que son 4 años, así que haré los cálculos en base a ésto.

Dado que son 4 años, es como si cada año investigasen única y exclusivamente 4 letras (de 28 que tiene el alfabeto) supone que la probabilidad de que te pillen es del 15% (acumulada, la de un año rondará el 3,5 %).

Con esos datos en la mano, es relativamente probable el fraude sin que te pillen.

Y aunque te pillen, luego viene el postoperatorio:

Puedes alegar que te has limitado a aceptar el borrador, que no sabes de que va el tema, que llevaste los papeles a hacienda y allí te la hicieron, o cualquier cosa que te diga el abogado de turno, con lo que en ese caso, sólo devolvería el plus+intereses legales (que es el caso más usual).

Y si has sido un niño malo, pues te enfrentarás a una multa del 30 – 35 % (no recuerdo bien) sobre la cantidad cobrada malamente, por lo que, si vas a ser malo, económicamente te sale rentable, si lo vas a hacer mal, hacerlo a lo bestia.

Ejemplo. Supón que no te toca a devolver nada por lo legal, y pones 100 a llevarte. En 10 años:

Año Ingresos ilícitos Multa
1        100  0
2        100  0
3        100  0
4        100  0
5        100  0
6        100   0
7        100  -135

Neto  700  -135  565

Llego hasta el año 7 en el que se completa un ciclo de 7 escalones del 15 %. La pillada puede estar en cualquier año.

A lo mejor por esto hay tantos contables creativos en las empresas…

Un cordial saludo.

PD. Es un ejemplo muy burdo, sin intereses de demora, pero lo básico es que se entienda la idea. Ahora bien, esto puede ser incompatible con dormir a pierna suelta. Así que no lo hagáis.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 291, Copero
1 de septiembre de 2009, a las 18:46

# 285 , Mrc

Marta, creo haber oído en la tele hace poco que, mientras en España el salario medio es de 1.800 €, en Alemania es de 3.300 € (casi el doble), así que para ser comparados, ese piso de 120 mts en Madrid saldría por 245.000 €, y aplicando una regla de tres (Ya sé que no es así, pero por hacer una aproximación) un 70 metros en Madrid saldría por 140.000 € (a 2000 €/m2). Con esos precios, no habría problemas con el euribor.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 292, Copero
1 de septiembre de 2009, a las 18:53

# 287 , Mrc

2.500 €, por 191 m2, aplicando el mismo razonamiento anterior, saldría por 1.350 € en Madrid (191 m2), un 70 m2 saldría por 495 €/mes (sin IBIS ni gastos de mantenimiento).

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 293, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:54

# 292 , Copero
SAbía que me diríais eso. Dos cosas
 
- El suelo disponible tampoco es comparable como he dicho y la ratio puede ser la misma que la de los sueldos.
 
- No puedes dividir metro cuadrado y precio porque las cosas no son así. En proporción un piso pequeño siempre es más caro que uno grande.
 
En cualquier caso, lo que me llamó la atención de verdad es lo desorbitado de los precios de los alquileres con respecto a los de los pisos. Y es que yo realmente me creía que los alemanes vivían más de alquiler. Pero claro, si están en zona euribor pues como que … no salen las cuentas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 294, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 18:56

# 293 , Copero
 
En lo que hago hincapié es en por cuánto les saldría una hipoteca y por cuanto les sale un alquiler. Los precios desorbitados serían en relación con los de sus compras, no con los nuestros ;)
 
Lo que me llamó la atención hasta el punto de haceros fotos fue eso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 295, XYZ
1 de septiembre de 2009, a las 18:58

# 283 , Soy pobre

Hola soy pobre. Dices en tu comentario: “Yo y mi novia….”

No soy Lázaro Carreter, pero te diría: “Mi novia y yo……”

Pero claro, tu me podrías contestar como en el chiste: ¿Que pasa? ¿Que no estábamos yo y mi novia?

Me explico ¿no?

Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 296, Copero
1 de septiembre de 2009, a las 19:03

# 292 , Mrc

Como ya dije, sé que no es exactamente así el aplicar una regla de tres al precio del suelo por metro cuadrado, pero a falta de más datos, resulta una buena aproximación (el mismo problema tienes con pisos a 140.000 € que a 170.000 €, en Madrid, una ganga, haz los números como quieras).

No obstante, la manía del euribor+diferencial es característica española: por esos lares, pillan un tipo fijo y a vivir sin sobresaltos.

Quizá por eso de que el suelo sea abundante y barato, tienen esos precios inferiores a los nuestros (siempre hablando proporcionalmente claro).

Por cierto, en pisos de nueva construcción, muchas constructoras tasan el valor de los pisos por m2, y a más metros, más caro, proporcionalmente igual. Diferente es el caso de la 2ª mano en el que cada cual pide lo que quiera (también algunas constructoras aplican sus tarifas especiales, según sea un 2 o 3 dormitorios, un bajo o un último, etc, aunque lo más normal que me encontré en mi época de “buscapisos” fué lo primero).

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 297, Copero
1 de septiembre de 2009, a las 19:09

# 294 , Mrc

Pues sí, con mis proyecciones (aunque sé que no terminan de gustarte) sale a comparar una cuota de 900 € (a 20 años al 4 %)frente a un alquiler de 450 € (aunque como dices, la zona no es la misma, sería interesante compararlos en la misma zona). Con esas diferencias, sí sería interesante un alquiler, pero en Spain, si la cuota sale por 1.214,73 €, da por hecho de que el alquiler te lo pondrían a 1.214,73 € o superior (qué país).

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 298, Copero
1 de septiembre de 2009, a las 19:13

# 121 , EX-PAÑOLEITOR

Este mediodía, me ha detectado la tele esradio en el multiplex 66 de la TDT. Aún no lo he podido escuchar y no puedo asegurarte que hayan empezado a emitir. No obstante es un pasito.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 299, Mrc
1 de septiembre de 2009, a las 19:20

# 297 , Copero
 
Tus proyecciones no me parecen exactas del todo, pero te acepto barco.
 
Lo otro tienes toda la razón, juas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 300, OscarGTD
1 de septiembre de 2009, a las 19:44

Por cierto, que lo que se lleva hacienda en Alemania para alguien soltero es mucho más de lo que se lleva hacienda aquí. Mientras que para los casados es sensiblemente menor.
Para unos 30mil Euros en total brutos, si estás casado pagas un 10% y si no, un 20%. Si cobras unos 45mil que creo que es más típico allí, se pasa a un 16% y a un 25% respectivamente. Además, los primeros 7500 euros por persona no pagan impuestos. Pareja, 15000 euros.
Se nota mucho a dónde estoy planificando irme a trabajar?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 » Mostrar todos

Deja tu comentario...