Jornada de 4 días
Euribor
Euribor hoy: -0,154%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 122
IBEX35: 8.920,20 (0,32%)


Jornada de 4 días

Hace 10 años, de lo que se hablaba en vez de EREs, crisis, deflaciones y esas cosas chungas era de la posibilidad de llegar a una reducción de la jornada laboral a 35 horas. Veamos que nos contaba El Mundo por entonces.

¿Es necesaria una ley en España que regule la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales?

Para UGT, sí. Según esta central, está demostrado que la negociación colectiva por sí sola reduce muy poco la jornada laboral. Desde 1982, cuando se establecieron las 40 horas a la semana, tan sólo han disminuido un 2% las horas reales trabajadas en nuestro país.

CCOO también cree que sería una medida positiva su aplicación, pero no supedita el diálogo social a la aprobación de esta normativa. Su filosofía es la siguiente: para que la creación de empleo sea real se deben contemplar las realidades sectoriales, y esto sólo puede hacerse a través de los procesos de negociación colectiva.  “Las normas generales deben cumplir un papel de estimulación de esos procesos y fomentar las negociacione”, añade este sindicato.

La CEOE no quiere ni oír hablar de una ley y apunta que estamos ante un debate artificial: “En España se está creando empleo sin necesidad de recurrir a reducciones artificiales de la jornada”.

Como véis, las diferencias entre la patronal y los sindicatos no son algo nuevo. Lo que quedó claro es que al final las 35 horas se mostró casi como algo utópico y Francia, el primer país en aprobar dicha ley tuvo, recientemente, que dar marcha atrás.

Por tanto, nos tenemos que quedar con las 40 horas semanales que generalmente viene a ser trabajar ocho horas de Lunes a Viernes. Pero ¿Por qué no hacerla de cuatro días trabajando diez horas?. Las razones históricas de esta división son bastante arbitrarias, y el intento de que las empresas cambien a una jornada de cuatro días me da la impresión de que es un modo relativamente sencillo de reducir el consumo de energía y reducir los costes de oficina en las empresas. En el estado de Utah lo han intentado de tal manera que 17.000 funcionrios del estado se cogen el viernes libre y trabajan más horas durante los otros cuatro días de la semana. Según Scientific American, los resultados fueron impresionantes:

En esos lugares de trabajo, ya no es necesario encender las luces, los ascensores ni los ordenadores los viernes; tampoco es necesario que los conserjes limpien edificios vacíos. Las facturas de electricidad se han reducido incluso más durante el verano gracias al menor consumo de aire acondicionado: Las horas del medio día de los viernes han sido sustituídas por mañanas y tardes más frescas de lunes a jueves. Ya por el mes de mayo, el estado había ahorrado 1,8 millones de dólares…
Un informe interno publicado por el estado de Utah en febrero proyectaba una disminución de al menos 6.000 toneladas métricas de en las emisiones de dióxido de carbones anuales gracias a los cierres de los edificios los viernes. Si se incluye la reducción en los gases de efecto invernadero causados por la disminución en el número de viajes al trabajo, el estado controlaría la generación de un mínimo de 12.000 toneladas métricas de CO2; el equivalente a retirar aproximadamente 2.300 vehículos de circulación durante un año.

Otra variante de esto, discutida por Aaron Newton , consistiría en jornadas laborales escalonadas de cuatro días, lo que reduciría significativamente los atascos (una menor proporción de la población viajando a trabajar en un día determinado) a expensas de reducir las ganancias en rendimiento energético del edificio.

¿Y si la crisis nos sirviese para replantearnos la economía productiva y llegar a ciertos avances sociales? ¿Por qué tenemos que hacer las cosas como siempre? ¿Podremos encontrar soluciones que beneficien a todos los agentes sociales? ¿No podría ser la jornada de 4 días un buen ejemplo? ¿No dinamizaría la economía y el consumo el incremento a 3 días de ocio?.

De momento la banca ya ha empezado a mover ficha y de momento da un pequeño paso en esa dirección cerrando los bancos los Sábados.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (95 votos, media: 4,72 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 19 de agosto de 2009 con 191 comentarios.

191 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

# 151, Anónimo
19 de agosto de 2009, a las 14:13

El sindicato CSIT-Unión Profesional pidió hoy al Gobierno que “recapacite” y amplíe la ayuda de 420 euros a parados que han terminado sus prestaciones, de forma que tenga efecto retroactivo desde el pasado 1 de enero, en lugar de beneficiar sólo aquellos que hayan quedado en esta situación desde el 1 de agosto. Además, la organización denunció que las oficinas del INEM están saturadas por la falta de información sobre la tramitación de la ayuda. Así, insistió en que el mayor problema es el alto porcentaje de trabajadores que desean solicitar esta prestación pero no tienen derecho a hacerlo, ya que sólo pueden percibirla los inscritos como desempleados a partir del 1 de agosto de 2009 y con una renta familiar determinada.

0
# 152, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 14:15

149 Yo lo comenté en mi blog este lunes y lo leí a su vez en el blog de Santiago González http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/15/elblogdesantiagogonzalez/1250358951.html

0
# 153, y esto es todo
19 de agosto de 2009, a las 14:19

Village people, Soy pobre

¿De verdad que os parecen mal estos proyectos?

PERO SI LA MAYORIA SON PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Esto ya es criticar por criticar, yo prefiero que se gasten asi el dinero que abriendo y cerrando zanjas.

Recapacitad un poquito, que la mayoria de esas ayudas es lo que cuesta vestir al Sr. Camps, vosotros direis en que preferis en que se gasten el dinero (os recuerdo que los partidos politicos reciben dinero del estado para su financiación).

0
# 154, Anónimo
19 de agosto de 2009, a las 14:19

La superficie total arrasada en España entre el 1 de enero y el 9 de agosto de 2009 se elevó a 84.064 hectáreas de bosque calcinadas en los 10.385 incendios que se registraron durante ese periodo de tiempo. Estas cifras convierten al presente año en el peor de la última década, pues las estadísticas revelan que, en el conjunto de 2008, la extensión total afectada fue de 39.894 hectáreas, según datos del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino

0
# 155, Soy pobre
19 de agosto de 2009, a las 14:32

# 153 , y esto es todo

Que finacien la fundacion de Miguel Angle blanco vale, pero gays y lesbianas de Zimbawe…

No se yo

0
# 156, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 14:42

“El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, admitió que podría modificar el polémico decreto de ayuda a los desempleados aprobado hace una semana en un Consejo de Ministros extraordinario. Zapatero se mostró dispuesto a hacer más eficaz la medida y la prestación para que abarcar al mayor número de personas que lo puedan necesitar de este subsidio. ”

NO lleva ni dos días ¿y ya lo van a enmendar? Después de tirarse meses y meses dándole vueltas al tema ahora resulta que no se lo habían pensado bien…realmente soprendente.

0
# 157, Anónimo
19 de agosto de 2009, a las 14:44

No me dan mucha pena….

Digital + en el abismo, busca clientes desesperadamente
‘Clientes a cualquier precio’. Es la orden que los directivos de Digital Plus han dado a sus vendedores. Según datos del último informe trimestral de Prisa, en estos momentos los abonados de la plataforma de pago llegan a las en 1.930.793 suscripciones. Por primera vez en dos años se baja de los dos millones de abonados, marcando una tendencia que según los expertos, sólo puede ser decreciente.

0
# 158, y esto es todo
19 de agosto de 2009, a las 14:45

Es que nada más te has fijado en esa, pero tambien esta una asociación del sindrome de down, otra de gitanos (quizas ayudandoles de esa manera ahorres finalmente en subvenciones), otra es la Cruz roja, otras de Ingenierias sin Fronteras (grupos de este tipo han llevado agua a pueblos indigenas), universidades, como tu has dicho la fundación miguel angel blanco,etc, etc, etc, yo no se lo que pasa en Zimbawue con los Gays y lesbianas pero a lo mejor esas ayudas sirven para salvar vidas ¿lo has pensado?

no conocemos los proyectos, solo el nombre y el montante de la subvención.

Jo.er se gastaron más el Touriño y el Puigcercos tuneando sus coches.

0
# 159, cartillas
19 de agosto de 2009, a las 14:57

¡¡¡Increíble!!!

Ayer cenando con unos amigos nos contaban que las entidades financieras habían cerrado el grifo hasta rayar el absurdo, yo les decía que únicamente estaban cumpliendo los ratios de toda la vida, me dijeron prueba y verás. Pues eso he hecho, y acabo de alucinar:

He solicitado por internet en iBanesto que me llamasen para hacer un cambio de hipoteca, me llaman y me un gestor me explica como funciona. Me dice que a continuación me va a hacer unas preguntas para ver si cumplo los ratios de admisión, en esos momentos ni se me pasaba por la cabeza que me rechazsen, pues atención:

– La cuota que pago actualmente, (euribor de marzo 09+0,5)supone el 25% de mis ingresos netos (mensualidad más prorrateo de pagas extras, son los datos que me han solicitado, no han preguntado si tenía otros ingresos).
– La cuota que pagaría con el euribor al 4,5% sería del 29,5% de mis ingresos netos anteriores.
– El importe por el que me subrogaría representa el 28,6% del valor actual de mi casa (hace 15 días han vendido una igual que la mía).
– Me restan de la hipoteca 14,5 años (tengo 32) y llevo pagando la hipoteca desde hace más de 4,5 años sin ningún problema.
– No tengo ningún otro préstamo, ni financiación.
– Mi antigüedad laboral es de más de 2 años, indefinida, etc.

Pues la respuesta de iBanesto ha sido que la cuota era demasiado elevada para los ingresos que tenía, que ellos calculaban lo que pagaría en caso de que el interés se pusiese al 4,5% y que en ese caso no cumplía el ratio.

Áún sigo alucinada…

0
# 160, y esto es todo
19 de agosto de 2009, a las 15:03

Droblo, el PSOE lleva un tiempo dando palos de ciego con la economia, hace 4 dias con lo de la desgravación de la vivienda, que todavia no se sabe ni como quedara, antes lo de los 400 € que no habia quien lo entiendese, ahora con las ayudas al paro.

realmente los dos partidos mayoritarios estan ultimamente dando bastante vergúenza ajena, quizas tengamos el gobierno y la oposición que nos merecemos, pero más vale que espabilen los 2 y rapido.

sinceramente creo que en las proximas elecciones va a ver una importante subida de los partidos pequeños, tipo Rosa Diez o CIU, sobretodo en el centro y centro-derecha.

0
# 161, jaun
19 de agosto de 2009, a las 15:15

# 144 , village people y soy Pobre
Os podeis quejar por mil cosas o más, pero vais y os quejais por unas subvenciones que van a grupos que promueven los derechos humanos que, sinceramente, veo totalmente justificadas…… de verdad que soy incapaz de entenderos…
Si luego esas subvenciones no se utilizan para lo que se deben utilizar es otra cosa, pero en principio se utilizan para lo que se indica.

0
# 162, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 15:16

160 En lo que es economía creo hay gente capacitada en CIU pero en el partido de Rosa Diez lo ignoro…

el caso no es la capacidad, sino lo que le dejen hacer…yo no creo Solbes fuera un incapaz a pesar de la imagen tan lamentable que daba y sus absurdas declaraciones pero acuérdate que él dijo que no había más dinero y ZP lo apartó y desde entonces ha habido más pasta para la financiación autonómica, para este último subsidio etc., en el PP pasará igual, Montoro lo mismo es capaz pero si Rajoy no le deja trabajar,,,

lo que no entiendo es que se pasen meses con el globo sonda de la ayuda a los parados sin prestación y a los dos días de oficializarlo resulta que aún no saben a quién dársela y a quien no.

0
# 163, y esto es todo
19 de agosto de 2009, a las 15:18

161 jaun

Uffffff, Menos mal ya creia que eso solo lo pensaba yo.

un dia con más tiempo explicare la burrada de millones que se “pierden” en la obra publica.

Esas subvenciones son bagatela y ademas es muchos casos parecen bien dadas.

0
# 164, y esto es todo
19 de agosto de 2009, a las 15:20

162 ¿y de Pizarro se sabe algo?

curioso que los dos que hicieron el debate economico de la ultima campaña electoral hayan sido “desplazados”.

0
# 165, i
19 de agosto de 2009, a las 15:22

El perjuicio económico que causaron los cárteles a los consumidores de la UE asciende a unos 7.600 millones de euros entre 2005-07, según indicó hoy la Comisión Europea, que aún así cree que esa cifra puede ser “demasiado baja”. La CE publicó hoy su informe anual sobre la política de competencia durante 2008, en el que recalcó su objetivo de intensificar la lucha contra los cárteles, que son “una de las infracciones más graves” a las normas comunitarias de competencia. La Comisión Europea impuso durante el año pasado un total de siete multas por cárteles, que afectaron a 34 empresas y totalizaron 2.271 millones de euros.

0
# 166, village people
19 de agosto de 2009, a las 15:24

# 153 , y esto es todo

Amos a ver, pensemos un poquito.

¿10.000 € para dar unas charlas?

¿de verdad piensas que esas charlas van a tener la más mínima trascendencia?

Es más  ¿de verdad piensas que a la inmensa mayoría de los que figuran en esa lista les interesa el título del proyecto?. No, van a por la pasta, y luego ya veran lo que hacen.

Bajo capa de buenismo, en España hay cientos de ONG que viven del  cuento, esa es la realidad, del cual ese BOE es solo un ejemplo.
ONG, organización NO gubernamental, y sin embargo la mayoría viven exclusivamente de lo que reciben del Estado, de forma vergonzosa. Para eso, con los sindicatos tenemos suficiente.

Lo de los gays de Zimbawe es solo el reflejo de lo bien que les funciona la coartada.

Es curioso. Estoy seguro que no darías un duro de forma directa a ese proyecto, aunque alguno te resulte más o menos simpático, pero sin embargo estás dispuesto a que un tercero te quite tu dinero vía impuestos para darsélo directamente.

0
# 167, Anónimo
19 de agosto de 2009, a las 15:25

# 164 , y esto es todo NO es ningún secreto que Rajoy ha ido ninguneando a todos los que fueron elegidos a dedo por Aznar, excepto a él mismo y al que presentó para Europa…Acebes, Zaplana, el periodista aquel que estaba de eurodiputado, Piqué etc. etc.

0
# 168, Anónimo
19 de agosto de 2009, a las 15:32

# 161 , jaun

Otro que tal.

Voy a ser mucho más claro. El único objetivo que tienen todos los que se presentan a esas subvenciones es conseguir dinero. Obviamente tienen que vestirlo de algo loable, no van a hacer un proyecto explicativo de como sacar dinero público sin dar ni chapa. Seguro que hay alguna que se salva, pero eso no justifica el despilfarro.

Y este proyecto son cerca de 500.000 €, que si te parece poco, pues un día te pasas por mi casa y me los das, porque este no es el único proyecto de este tipo que financia, hay cientos más como estos, posiblemente miles. Ahora haz números.

Empiezo a comprender por qué sigue funcionando el timo de la estampita.

0
# 169, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 15:34

China:
http://www.droblo.es/la-caida-es-ya-del-20/

0
# 170, Anónimo
19 de agosto de 2009, a las 15:37

# 159 , cartillas

¿Sólo un ingreso?, o había dos nóminas.

0
# 171, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 15:42

Los yanquis como los ingleses tienen mucha costumbre de apostar a lo que sea y una de la spáginas que de vez en cuando visito para ver qué es lo que preocupa a los yanquis y qué esperan sobre diversos temas es http://www.intrade.com , a mi me parece que al ser gente que se juega el dinero tiene bastante más valor que cualquier encuesta…

por ejemplo la probabilidad que dan al éxito del Plan de Obama para la reforma sanitaria en 2009 es sólo del 31.5%,

sólo le dan un 17.5% de possibilidades a Pallin como candidata republicana en las elecciones presidenciales de 2012

pero un 50% de los apostantes creen que s eimputará a alguien por el homicidio de Michel Jackson (vamos, que creen fue asesinado 5 de cada 10),

un 53% cree que la tasa de paro en 2009 superará el 10%,

un 79% que Bernanke repetirá como jefe de la FED…

0
# 172, cartillas
19 de agosto de 2009, a las 15:49

Sólo un ingreso, la casa está únicamente a mi nombre.

Aún así, sigo cumpliendo los ratios que hasta ahora se habían aplicado en banca. Además el gestor me ha dicho que se rechazaba por el ratio de esfuerzo que supondría la cuota para mí si el euribor se pusiese al 4,5%.

Esfuerzo que al ser una subrogación ya he demostrado que puedo asumir porque en estos casi 5 años que llevo pagando la hipoteca, ya he pagado intereses más elevados que el 4,5% que ellos toman de referencia.

0
# 173, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 15:53

Ah, y consideran que hay un 65% de posibilidades de que las Olimpiadas de 2016 serán organizadas en los EUA (creo es Chicago quien opta)… pobre Gallardón si aciertan.

0
# 174, manonegra
19 de agosto de 2009, a las 15:58

# 166 , village people

Eso! que se lo den todo a los bancos, que los pobres estan faltitos de liquidez

0
# 175, gollum
19 de agosto de 2009, a las 15:58

Yo a veces no entiendo nada.

Por un lado los bancos no abren los Sabados (la mayoria) y sus horarios de oficina no dan mucho margen a ir fuera de horas laborables.
Ahora reducimos esto en cuatro dias laborables, tampoco tendremos problema. Eso si que las grandes superficies abran todos los domingos que no tenemos tiempo de ir durante la semana de 10 a 10.

Mas hipocresia, yo tengo horario flexible, puedo entrar al currelo de 8 a 9 y salida en consecuencia a la hora de entrada.
Bien si entro a las 8 salgo a las 4:20 (con media hora para comer). Por suerte tenemos comedor en la fabrica lo que permite comer en un pispas y volver al trabajo.

Bien desde que he tenido a mi hijo he empezado a ir a las 8 en punto y a quedarme a meter horas solo cuando creo que es extrictamente necesario. Bueno pues a mis propios compañeros (no a todos) les parece mal que me vaya a las 4:20. A veces incluso siento que estoy cometiendo una falta o que soy desleal o simplemente gili…. por sentirme como si estuviera engañando a la empresa, pero si ya he cumplido con mi horario.

Lo mas gracioso es que si meto una hora (por cierto gratuitas) y me voy a las 5:30 simplemente he cumplido con mis obligaciones, solo si me quedo hasta las 7 parece que eres un gran trabajador.
¿Así como vamos a cambiar las cosas?

Al final y porque me conviene (mi hijo empieza el cole y le tengo que llevar, entra a las 9) voy a ir a las 9, saldré a las 5:20 bueno metere media horita mas y volveré a ser de los mas currantes.

Es estupido pero es así.

0
# 176, hptkdodeporvida
19 de agosto de 2009, a las 15:59

# 15 , Soy pobre

jooor….pues morenito como Usain Bolt..si que me estoy poniendo…playa..piscina..helado..siesta..y vuelta a empezar..vaya panzadas me pego de jugar con el peque…y llevo un moreno ..moreno..oscuro..eso si…los michelines..nada que ver con Usain..aqui si que le quito la medalla

0
# 177, hptkdodeporvida
19 de agosto de 2009, a las 16:05

# 159 , cartillas

a mi me paso lo mismo…que a ti…solo un sueldo..y nastic de plastic…y creo que tengo una muy buena hipoteca…,euribor + 0.50….sin vinculaciones..(si..si..tal como lo digo..)..en abril..me revisaron..y si todo va bien..en abril que viene…me vuelve a bajar…por motivos judiciales (yo siempre estare en pleitos y ya sabeis por que)..no puedo amortizar…pero podria amortizar algo…

0
# 178, Snownaix
19 de agosto de 2009, a las 16:57

Mi pregunta es, si en un pais de servicios como el nuestro las cafeterias y otros negocios de “horario comercio” cerraran 3 dias a la semana.. ¿que pasaría? 3 domingos a la semana. Suena bien en grandes empresas, pero en este pais de autónomos y funcionarios siempre habría listillos trabajando de más (por ganar esos duros de más) o por quitar cartera a otros o por… (no quiero escribir) Como digo aun teniendo mi convenio 37 horas semanales, ¿a quién no le gusta las horas extras a fin de mes al cobrarlas? o visto de otro modo: a ver como te pongo el horario de trabajo para que hagas tus 37 horas semanales de lunes a viernes, sabado (entero o partido), etc Hecha la ley… no quiero pensar en las posibles trampas… Saludos

0
# 179, cartillas
19 de agosto de 2009, a las 17:06

hptkdodeporvida

Mi hipoteca también está bien, euribor + 0,5 sin vinculaciones, pero como soy una cabezona, me costaba creer que fuese para tanto lo de que los bancos no diesen casi financiación y luego he pensado pues ya que estoy, si de verdad no me cuesta nada y me sale algo más barata pues la cambio…toma cambio!!por lista!! ;-)

0
# 180, manonegra
19 de agosto de 2009, a las 17:20

Cartillas,

A estos de Ibanesto no hay quien los entienda, hace 5 o 6 meses me estuvieron llamando para que subrogara mi hipoteca con ellos, que no me costaría nada, que si la oferta vinculante, blablabla… Al final me convencen, les doy mis datos y me llaman después de una semana y me dicen que no era viable… mi ratio de endeudamiento es del 15% y no tengo otros créditos…
Ahora mismo en mi buzón de correo electronico tengo un correo suyo con exactamente lo mismo… que les lleve mi hipoteca!

Lo que sí es cierto es que el grifo lo tienen cerrado y bien cerrado.

En fin, ellos sabran.

0
# 181, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 17:28

179, 180 Yo creo que los créditos los limitan para posibles compradores de sus propios pisos, mirad como el Santande rha podido colocar más de mil, porque a su vez los ha financiado.
Lo que pasa es que no pueden decirlo oficialmente…

En concreto Banesto con el pille que tiene por su participación en algunas inmobiliarias (Reyal Urbis, Metrovaces etc.), seguro que sólo concede créditos a promociones de ellas, aunque comercialmente les interese publicitarse no me creo que les interesen novaciones.

0
# 182, manonegra
19 de agosto de 2009, a las 17:34

Si, yo tambien creo eso, pero porque gastarse la pasta en publicidad y telemarketing?
Mi no entender…

0
# 183, cartillas
19 de agosto de 2009, a las 17:43

Manonegra y Droblo

Manonegra, lo tuyo es peor aún que lo mío un 15% de endeudamiento pues sino te la dan a ti, no sé a quién.

Droblo debes tener razón con tu teoría, lo más triste de todo es que al principio me he un poquillo en el amor propio, he pensado: mira estos! pero que se habrán creído!.

Lo de la publicidad y tener agentes para que te llamen al segundo si luego no van a conceder prácticamente nada pues yo tampoco lo entiendo mucho, la verdad.

0
# 184, manonegra
19 de agosto de 2009, a las 17:47

Sí, yo también me quedé con la sensación de que me habían vacilado, más aún cuando yo no les busqué (ya que ofrecían un +0.38 y yo tengo un +0.45) y para más inri, tengo allí mis ahorros des de hace casi una año.

Saludos

0
# 185, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 18:05

183 Cartillas, pues qué quieres que te diga, entender a los bancos es difícil pero para mi vosotras sois un reto superior.

0
# 186, INK
19 de agosto de 2009, a las 18:45

Lo de las ONG, no se si el dinero tendra un fin digno pero lo que esta claro es que una familia en su casa cuando siente la crisis deja de hacer determinados gastos hasta que pase la crisis y este mejor economicamente.

Pues eso, en estos momentos el gobierno deberia anunciar que desde ya mismo deja de dar subvenciones a todo tipo de ONG, y destinar ese dinero a ayudar a toda esa gente que se ha quedado en el paro. Que esta gente al fin y al cabo cuando trabajo pago religiosamente sus impuestos.

Y cuando pase la crisis y las arcas del estado esten mejor economicamente volvemos a dar ayudas a estas ONG que tan buen trabajo hacen. Por que si no al final lo que va ha ocurrir es que se creen ONG hasta para los propios trabajadores de tantos impuetos que vamos a pagar.

CUANDO SE PUEDA SE DAN AYUDAS, CUANDO NO SE PUEDA NO SE DAN, para asi poder seguir ayudando cuando estemos mejor.

0
# 187, Anónimo
19 de agosto de 2009, a las 18:48

 
# 179 , cartillas.
Que tu vivienda este tasada y tenga un préstamo hipotecario, ejemplo tasación 250.000 euros, hipoteca 200.000 euros, 30 años, 2006/7……..
Tasación 180.000 euros, hipoteca (capital amortizado) 194.000 euros, 30 años, 2009.
Las entidades bancarias si saben el valor real de la vivienda y tenéis un sobreendeudamiento impresionante.

0
# 188, Droblo
19 de agosto de 2009, a las 18:54

La secretaria de Empleo y Migración de CC.OO., Paloma López, valoró hoy “positivamente” la posible ampliación a un número mayor de beneficiarios la ayuda económica de 420 euros a aquellas personas que se encuentren en situación de desempleo sin prestación, aunque exigió más medidas que “modifiquen el mercado laboral” español. En declaraciones a Europa Press Televisión, López aseguró que la ayuda de los 420 euros que se aprobó el pasado jueves en un Consejo de Ministros extraordinario de la que sólo se beneficiarían aquellos quienes hubieran agotado la prestación por desempleo después del 1 de agosto era una medida “insuficiente” en cuanto al número de personas que se podían acoger al carácter retroactivo de la ayuda.

0
# 189, y esto es todo
19 de agosto de 2009, a las 19:19

Veamos Village people y otros, os dejo un enlace :

http://www.ingenieriasinfronteras.org/home/index.php

Esta gente y otras muchas ayudan para hacer un mundo mejor.
¿qué beneficios te da a ti esto?

Pues ayer quedo bastante claro, si a una zona le das agua para regar igual no te aparedden unos cuantos inmigrantes sin papeles, porque se estaban muriendo de hambre en su pais.

sobre el dinero, pues yo no suelto un duro a practicamente ninguna organización ¿por qué?
Porqué para eso esta el estado, que el se encarga de gestionar no solo mi dinero, si no los recursos de este pais.

Despues esa gestión me gustara o no me gustara, puedo poner mi granito de arena cada x años.

Ahora me explicarias algun dia que dinero se supone que se gasta bien, y según vosotros donde hay que gastarlo.

Quizas habria que hacer como ICG y no gastar un duro, no tener sanidad, ni educación, ni servicios sociales, ni alcantarillado, ni agua corriente, ni muchas cosas más………..

Entonces quizas estariamos todos buscando plaza en una patera para emigrar a otro pais que si los tenga.

Yo todavia me acuerdo cuando mi tio abuelo iba con la burra y los 4 cantaros a la fuente de “El Piojo” a las 6 de la mañana a por agua.
Que aqui y ahora es muy facil, abres un grifo y ya la tienes, pero en otras zonas el principal trabajo es conseguir agua cada dia.

Por favor no generalizemos, no todas las ONG son unos chorizos y unos ladrones.

0
# 190, aleman
20 de agosto de 2009, a las 12:57

Sí a las 35 horas oquizas menos. Francia no dio marcha atras sino la derecha que ahora gobierna.

0
# 191, village people
20 de agosto de 2009, a las 18:47

# 189 , y esto es todo

No te enteras. Esa pasta es para dar charlas, no para hacer riegos.

ES PARA DECIR LO BUENO QUE SON LOS RIEGOS – YA ME DEBES 10.000 € -.

QUE BUENO SON LOS RIEGOS Y EL AGUA POTABLE.

Esta otra frase te la regalo que este mes estoy de promoción.

0

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies