La viñeta de la semana
Euribor
Euribor hoy: -0,156%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 122,8
IBEX35: 8.941,10 (-0,62%)


La viñeta de la semana

003-euribor-com-es-290809Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (47 votos, media: 4,57 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 29 de agosto de 2009 con 26 comentarios.

26 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, Anónimo
29 de agosto de 2009, a las 12:09

No nos podemos quejar, al menos nosotros heredaremos algo no como nuestros hijos que solo heredarán deudas.

0
# 2, Soy pobre
29 de agosto de 2009, a las 12:51

Esto junto a:

“Vive de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos”

Nos va definir como sociedad

0
# 3, Anónimo
29 de agosto de 2009, a las 13:47

Aquí la prueba de que la bolsa ahora mismo es un CASINO…….
——

Carrefour, el mayor distribuidor de Europa, tuvo una pérdida neta de 58 millones de euros en el primer semestre del año, frente a los 744 millones de beneficios correspondientes al mismo periodo de 2008. España ha jugado un papel destacado en los malos resultados del grupo, tal y como reconoce la propia compañía en la presentación de sus cuentas: “En Europa, la caída del beneficio operativo del primer semestre se ha debido principalmente a España”.
Los títulos del grupo subían por encima del 3% en París hasta 32,75 euros. Desde que comenzó el año, la compañía acumula una ganancia en bolsa del 19%, frente a la caída del 48% en 2008.
———–

O sea, una empresa que tiene PÉRDIDAS… ¡Suben sus acciones!

Está claro. Mientras pase esto: LA BOLSA ES UN CASINO.

No está funcionando para lo que se creó la bolsa… para financiar empresas y premiar o castigar sus acciones según sus beneficios o pérdidas.

Saludos.

0
# 4, Anónimo
29 de agosto de 2009, a las 14:32

ESPAÑA, DIRECTA A LA QUIEBRA

Ácratas vuelve a acertar, y siente mucho hacerlo. El 18 de mayo publicamos un artículo titulado ÁCRATAS, PROFETA EN SU TIERRA en el que avanzábamos la brutal caída del PIB que experimentaría España a finales de 2009. Anunciábamos con ello lo que representará una catástrofe social sin precedentes en nuestraa Historia: y es que el PIB español decrecerá en 2009 entre un 10% y un 12% respecto al del año 2008.

Recordad que ya vaticinamos y acertamos la caída de PIB interanual del -0,8% en 2008, y que el Gobierno —gracias a un “error” del BdE— ocultó ese dato durante tres meses con el contubernio de toda la prensa salmón. ¡Pero ¿en qué país vivimos, que la prensa seria se presta a semejantes tejemenejes del Gobierno y la clase financiera?! ¿Con qué herramientas cuenta un inversor si tiene que fiarse de semejante prensa especializada en negocios, Economía y Bolsa?

Bueno: pues la noticia del día es que el Instituto Nacional de Estadística reconoce que, a finales del segundo trimestre, los datos determinan de forma incuestionable un descenso del -4,2% del PIB en tasa interanual (o sea, para ser claros: El País se refiere precisamente a esa clase de PIB del que estamos hablando), el peor dato registrado desde 1970 en España (¡pero atención: entonces fue tocando fondo en la crisis con esa cifra, no como ahora, en que no es más que un dato intermedio en una caída sin final visible). El PIB se despeña en caída libre. A finales del cuarto trimestre caía un -0,8%; a finales del primero de 2009, alrededor de un -2%; y a finales del segundo, un -4,2%. ¡Y seguirá acelerando su caída en trimestres venideros, sin ningún lugar a dudas! Estas cifras se corresponden absolutamente con nuestros cálculos.

Mirad la curva bien: a finales del segundo trimestre de 2009 hemos clavado el -4,2%. Así de claro: clavado. Pues el resto lo clavaremos exactamente igual. Una pena que los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda sean unos garrulos incapaces de predecir lo que sucederá y sigan hablando de brotes verdes y de recuperaciones de las que no existe ni un solo síntoma fiable. Con esta gentuza al mando de la nave, España naufragará, tal y como han previsto los técnicos de Ácratas, a finales de este año, y tendrá que suspender pagos. Mientras, la Banca a la que hemos prestado nuestros ahorros para que reflotaran el tejido productivo, invierte ese mismo dinero ¡en Deuda Pública española!, porque eso le da como ganancia directa el diferencial entre el tipo al que se lo hemos prestado —Zapatero mediante— y el tipo al que paga el Estado por ese dinero a los inversores de Letras del Tesoro. ¿Se puede ser más sinvergüenza?

España se va a pique, ácratas. Y como ya advertíamos en mayo: “¿Cómo no va a ser así, si el PIB lo hacen las personas y el paro pasará del 8% a finales de 2008 al 20% a finales de 2009? ¿Cómo no va a ser así, si la Banca tiene bloqueado el crédito hasta el estrangulamiento de todo el tejido productivo nacional? ¿Cómo no va a ser así si la recaudación de las diversas administraciones ha caído de manera monstruosa, aunque intente disimularse? ¿Cómo no va a ser así, si somos el país más débil y menos previsor de Europa, y ésta cae también de forma considerable?

Una debacle semejante implica que, a menos que recompongamos el tejido social desde su misma base —¡Libertad, igualdad y solidaridad!—, en España se va a pasar verdadera hambre y también implica la ruina de decenas de miles de empresas y de millones de familias.”
 
http://acratasnew.blogspot.com/

0
# 5, Anónimo
29 de agosto de 2009, a las 14:37

Vaya chufla Renault: los grandes empeoran, los humildes mejoran y Renault sigue siendoun equipo cuchufleta

0
# 6, Enculator
29 de agosto de 2009, a las 14:54

Al ladrillo señores ahora en Septiembre caera la bolsa empicado y todos al ladrillito…

0
# 7, Anónimo
29 de agosto de 2009, a las 15:03

¿Alguien duda aún de que la causante de toda la crisis económica actual es la Banca? Los banqueros se han estado comportando como una banda de locos inconsecuentes, como al albur del capricho de algunos dioses: si en 2007 prestaban a cualquiera que se les pusiera a tiro cualquier cantidad de dinero al 4%, ahora sólo confían en dar crédito a unos pocos, y les exigen un interés por el dinero del 14%. Lo cual demuestra el dolo. Explico por qué. Ahora sabemos que, con un Euribor al 2%, un banco puede llegar a prestar al Euribor + 12 puntos y quedarse tan tranquilo. Únicamente el mercado decide si eso es posible o no. Si hay otro banco que exija menos interés al cliente, éste se irá. Lo que significa que la burbuja financiera e inmobiliaria enteras se deben a que la banca no marcó diferenciales correctos para los créditos. Si cuando prestaba a 4% lo hubiera hecho al 6% los precios de la vivienda no habrían subido tanto, aunque la banca hubiera ganado lo mismo con muchos menos créditos concedidos. La inflación se habría contenido al haber mucho menos dinero circulando. El banco que hubiera hecho esto sin contar con los demás, claro, habría colocado muy pocas hipotecas, perdido clientes y hasta quebrado, mientras los demás se expandían como globos. A menos que… A menos que el Banco de España, que para algo tendría que haber servido —aparte de para acoger a miles de funcionarios que cometen “oportunos errores” para el Gobierno, como olvidarse de decir en el último Boletín Mensual de enero que España ha tenido un crecimiento de PIB de -0,9% (negativo, sí) como resumen de 2008—, autodenominándose “regulador”, ordenase las primas de riesgo de los créditos para impedir el consecuente disparo de los precios de bienes y servicios. Claro que no se habrían vendido en España tantos pisos ni tantos coches en los últimos años. Pero es que, ¿de qué vale el crecimiento loco si es una pura ficción, y hay que pagarlo a este precio al final? Mirad la curva de personal activo —incluyendo funcionarios— de 2008, según la última EPA.

0
# 8, ICG
29 de agosto de 2009, a las 15:03

# 5 , Enculator
29 de Agosto de 2009, a las 14:54.

Al ladrillo señores ahora en Septiembre caera la bolsa empicado y todos al ladrillito…
————
 
JAJAJAAAAAAA !!!!!  Besitos amigo Enculator……..!!!!!!

0
# 9, ICG
29 de agosto de 2009, a las 15:12

Así se titula la entrada sobre el artículo de El País de nuestro gurú favorito:

El futuro soñado de Santiago Niño Becerra ¡Cambio social ya!

Como siempre,  nada más que añadir,  salvo la petición de opiniones.

Saludos.

0
# 10, eltonto
29 de agosto de 2009, a las 15:30

Buenísima la viñeta otra vez.

0
# 11, Anónimo
29 de agosto de 2009, a las 15:46

Los expedientes de regulación de empleo (ERE) autorizados en el primer semestre afectaron a 325.456 trabajadores, doce veces más que en el mismo periodo de 2008, de los que la mayoría, 261.285 (el 80,22%), procedía de la industria, según datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración.
De acuerdo con el Boletín de Estadísticas Laborales (BEL), los afectados por un ERE pasaron de 27.288 en los seis primeros meses de 2008 a 325.456 en el mismo periodo de este año. Entre enero y junio, el número de expedientes autorizados se multiplicó casi por seis, hasta los 10.382 (frente a los 1.770 de un año antes), de los que 9.460 se pactaron y afectaron a 281.731 trabajadores y 922 no fueron pactados y se hicieron para 43.725 personas.
El número total de expedientes ascendió a 11.097 hasta junio y afectó a 345.957 trabajadores, frente a los 48.966 del mismo periodo del año pasado. Hasta junio hubo 380 ERE no autorizados (frente a los 99 del año pasado) para 8.686 trabajadores (13.167 en 2008) y 335 fueron desistidos que afectaron a 11.815.
El sector de la industria registró el mayor número de trabajadores afectados por ERE, 261.285, casi quince veces más que en los seis primeros meses de 2008 (con 17.768). A continuación se situaron los servicios (con 51.350 empleados afectados, frente a los 6.763 de un año antes) y la construcción (9.031, frente a los 2.040). En el régimen agrario hubo 3.790 trabajadores afectados por ERE hasta junio, frente a los 717 en el mismo periodo de 2008.
Cataluña registró el mayor número de afectados por expedientes de regulación de empleo, con 83.042 en el primer semestre, seguida del País Vasco, con 49.606; la Comunidad Valenciana (36.607); Castilla y León (28.842); Aragón (25.304); Madrid (24.647); Navarra (14.806); Galicia (13.878); Andalucía (13.811) y Asturias (12.063).
Por detrás se situaron Cantabria (8.145); Castilla la Mancha (5.097); Extremadura (2.994); Murcia (2.463); La Rioja (1.811); Canarias (1.678); Baleares (637) y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla (16).
 
http://www.cotizalia.com/cache/2009/08/28/noticias_77_trabajadores_afectados_multiplican_primer_semestre.html

0
# 12, anónimo
29 de agosto de 2009, a las 16:34

¿Y quién fue el  quesopló el castillo?

0
# 13, kokito
29 de agosto de 2009, a las 19:21

Good night, vietnam

! Como están ustedeeeeeeeeesss!!! Bien.
Ahora impuestos para arriba.
Tengo algun buena noticia que daros.
Os sigo leyendo desde el ciberespacio.

Resistid, que vienen más parados.
ICG, ahora ya no sé si ahorrar es buena cosa con tanta deflación….bueno sí lo sé, mientras tenga deuda amortiza.

Demasiada calma, el lunes empieza la fiesta!!!!

Hasta luego

0
# 14, Leandro
29 de agosto de 2009, a las 20:50

terrible jajajaja, tiene mucha razon jajajaj
saludos

0
# 15, ICG
29 de agosto de 2009, a las 21:30

Un recordatorio amigos……..
 
Gobierno no tiene intención subir impuestos: Zapatero
 
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1375672/07/09/ACTUALIZA-Gobierno-no-tiene-intencion-subir-impuestos-Zapatero.html
——
 
Entonces, esto qué significa…… ¿que la crisis ha llegado en agosto?

0
# 16, Anónimo
29 de agosto de 2009, a las 22:02

Ayer la ministra de Economía dijo que se van a revisar los impuestos y tasas ante la crisis. Hace unos días, Pepe Blanco señaló que “había que subir impuestos a las rentas más altas”.

Cuando leí eso, no pude cuanto menos que indignarme. Y es que me parece un despropósito, porque en España el sistema fiscal es totalmente REGRESIVO E INJUSTO. Explicaré porque:

1º.- Los impuestos recaen fundamentalmente en las clases medias y en las clases trabajadoras. El tipo máximo de IRPF esta en un 43%. Hay que diferenciar las rentas de capital de las rentas de trabajo, porque para las rentas de capital el impuesto es una tarifa plana del 18%.

Imaginemos que hay tres hombres: Juan, es un trabajador que gana unos 1100 euros al mes en 14 pagas. Su sueldo bruto son 21.000 euros. María es una profesional que gana 2500 euros netos al mes. Su sueldo bruto es de 37.500 euros. Pepe no trabaja, pero tiene 100 millones en el banco. Tiene ese dinero invertido en bolsa, 90 millones en bolsa y 10 millones en una SICAV. Gana al año 70.000 euros de la inversión en bolsa y 10.000 euros de la inversión en SICAV.

Según la Constitución, se supone que LOS IMPUESTOS HAN DE SER PROGRESIVOS. Con lo cual Pepe debería ser no solo quien más pagase, sino quien más porcentaje pagase. Veamos si es asi:

Juan paga un 11.54% de IRPF. Si le añadimos las cuotas de la Seguridad Social, paga un 17.94%. En total paga 3.767 €
María paga un 20.8% de IRPF, que sumado a las cuotas a la Seguridad Social, le suponen pagar un 27.5%. En total, 10.312 €.
Pepe paga un 18% de los 70.000 € y un 1% de los 10.000 de la SICAV. Al final Pepe, que no trabaja pero ha ingresado 80.000 € paga 12.700 €. Es decir, un 15%. AUNQUE PEPE ES EL QUE MAS GANA DE LOS DOS, NO SOLO NO ES EL QUE MAS PAGA, SINO QUE ES EL QUE MENOS PORCENTAJE PAGA, MENOS INCLUSO QUE UN MILEURISTA.

2º.- Las leyes fiscales existentes en España son un paraiso fiscal en si mismo. Como señala el artículo del Periódico de Cataluña al que puedes acceder pinchando este enlace, las grandes fortunas tienen mil maneras legales de no declarar determinados impuestos, cosa que asalariados y clases medias no pueden ni tienen capacidad para hacerlo. Dándose incluso la paradoja de que un pobre vagabundo puede tributar con un euro 16 veces más que un millonario, en tanto que el vagabundo paga un 16% de IVA y el millonario por ese euro puede pagar sólo un 1% si es invertido en determinado lugar.

Estas es una de las razones fundamentales por las que me opongo con todas mis fuerzas a esa hipotética subida de impuestos. ¿En caso de realizarse, a que impuestos se realizará? IRPF…Sociedades… Si se realiza a los impuestos directos o a los indirectos, la única consecuencia será un empobrecimiento generalizado, al tener menor renta disponible. Y menor renta significa menor consumo, menor consumo más desempleo y sigue la rueda…. hasta que se quiera o se la pare.

En lugar de eso, dado que está demostrado que quienes sufrimos más una subida impositiva somos las clases media y trabajadora, propongo alguna forma de no tener que subir impuestos:

– Reducir el número de altos cargos en todas las administraciones en un 50%. Asesores, directores generales, nombramientos discreccionales, etc. Desconozco cuantos altos cargos existen pero si fueran 20.000 personas, con un sueldo medio que oscila en los 70.000 euros anuales, reduciendose en 10.000 personas, las arcas públicas ahorrarían en 4 años 5 mil seicientos millones de euros. 5.600.000.000 €

– Bajada de sueldo de un 10% de todos los cargos políticos. Entre asesores, politicos, alcaldes, concejales, parlamentarios, gobiernos autonómicos, diputados, senadores, presidentes de entes, empresas públicas, directores generales, etc, etc. Podemos hablar perfectamente de unas 100.000 personas, que con un sueldo medio anual de 100000 euros, hablaríamos de 10000 euros por barba. Mil millones de euros más.

– Reducir la flota de coches oficiales. Es vergonzoso, que España tenga más coches oficiales que EEUU. Léalo aquí.

– Subir dos puntos el impuesto a las rentas de capital. Del 18% al 20%, impuesto que no afectaría al consumo. Y subir ese 20% al 26% en caso de rentas de capital muy altas. Pongamos que rentas de capital superiores al millón de euros.

– Eliminar la maraña de deducciones, tramas legales, incentivos fiscales y toda clase de chorradas que al final lo que hacen es que siempre paguemos más impuestos los de siempre.

– Aumentar la lucha contra el Fraude Fiscal.

– Aumentar la persecución de la economía sumergida.

Y es que, lo que en ocasiones más irritante es no es lo que se recauda, sino en que se gasta nuestro dinero, el dinero que nace del esfuerzo de trabajadores y empresarios, autónomos, funcionarios, etc:

FROB: Dinero para rescatar de “tapadillo” a las cajas y bancos que estén al borde de la bancarrota: Sólo este año 36.000 millones de euros.

FAAF: Dinero que se dió para comprar activos tóxicos a los bancos: 50.000 millones de euros.

En total, los bancos se llevan 86.000.000.000 €. ¿Por qué, las clases medias y los asalariados tenemos que llenarles los bolsillos a estos, que culpa tenemos nosotros y porque no se exigen resposabilidades a los miembros de los Consejos de Administración?

Y encima gastos estúpidos y ridiculos. Pongo ejemplos

180 millones en la Comunidad Valenciana para la formula uno mientras las camas de los hospitales están saturadas y los colegios se caen a pedazos.
Carod gasta 254.000 € en “un espectáculo de luz y color” en Nueva York.
Y mientras, hay gente que vive con 420 €, y ni con eso.

Comprendera quien lea esto, que mi postura sea contraria a una subida de impuestos, porque además de ser injusta, traerá más paro, porque la gente (me incluyo) nos contendremos en consumir. ¿Quien me dice que no vuelvan a subir? Por eso no estoy a favor de una subida de impuestos, sino un sistema impositivo más justo, asi como un menor derroche innecesario.

0
# 17, manonegra
30 de agosto de 2009, a las 0:18

Hombre kokito, cuanto tiempo, viejo!

Abrazos

0
# 18, Anónimo
30 de agosto de 2009, a las 0:21

Enculator!!!

Pensaba que se te había quedado algun banco,  jajajaja!

0
# 19, manonegra
30 de agosto de 2009, a las 0:22

18 es mio,

Saludos

0
# 20, Anónimo
30 de agosto de 2009, a las 0:59

Tic, Tac, Tic, Tac…Cada seis segundos se va un trabajador al paro…Tic, Tac, Tic, Tac…Cada veinte se expropia un piso a su legitimo dueño…Tic, Tac, Tic, Tac, Tic, Tac…Cada cinco segundos se une gente a las bolsas de funcionariado…
 
¿Cuantos segundos les quedan de paciencia a los Españoles?

0
# 21, Karambola
30 de agosto de 2009, a las 9:21

Buenisisimos días.

Justo cuando quedan 24 horas para el más que seguro “Lunes negro”, para que la gente despierte de golpe del letargo sueño del verano mediterraneo y soleado de nuestra querida ejpaña. Pues bien, despues de varios meses siguiendo esta web me decido a como veo este momento crucial.
Han pasado justamente 80 años del crack de la bolsa yankee para encontrarnos con otra caida brutal del sistema capitalista del “primer mundo” y en especial en nuestra querida ejpaña vamos a salir no precisamente de los mejor parados de ese “primer mundo”. Diversos factores hacen suponer que lo que aqui se cuece no es nada más que el comiendo. Como ejemplo personal ahora que se acaban los 3 meses de verano puedo decir que es el primer verano (tengo 24 años, actualmente estoy cursando estudios) en el que ha sido imposible encontrar trabajo sin realmente renunciar a un mínimo de dignidad humana. Desde los 16 años siempre y digo SIEMPRE he estado empleado durante lo meses de verano tanto de operario (ya fuese por ETT o interinidad/substitución) como en todo tipo de servicios (tiendas, hostelería, recepcionista, chofer …) Nunca faltó el trabajo, el plan siempre fue el mismo, acabar los examenes, y si no tenia trabajo de media jornada compatible con los estudios y tampoco existia posibilidad de volver a un anterior trabajo, solo había que darse una vuelta por 3 restaurantes-bares, hoteles u ETT´s en el peor de los casos para conseguir trabajo en menos de 72 horas despues de las correspondientes entrevistas y burocracia. Pues este año no ha sido el caso y me he pasado todo un verano de libros, piscina, y birrita arriba birria abajo sin despilfarros ya que los ahorros tal y como estan las cosas mejor alargarlos lo máximo posible. Afortunadamente las 3 empresas en las que trabajé como indefenido tuvieron que pasar por delante del juez antes de desprenderse de mi y soltaron unas suculentas sumas que me permiten dedicarme a los estudios a no ser que se encuentre claro está algún oferta “digna” de trabajo. Pues a parte de mi caso en el que no he podido disfrutar de un verano trabajando en ninguna terrazita con los plus que eso tiene a nivel social ni en ultima instancia he podido emplearme como operario en ninguna empresa porque resulta que las empresas este año han despedido y los que no han despedido se matan por hacer horas extras para pagar sus jodidas hipotecas y sus coches de 30000 euros renunciando a parte de sus vacaciones.
Como comprobaréis no me considero ningún privilegiado, simplemente soy consciente de lo que se avecina y me lo tomo con humor. Pero para que mi caso no se considere como algo aislado y anecdótico allá van algunas perlas de este verano que he vivido en mi entorno.
– 1er caso) Amigo de 34 años, trabaja en empresa de suministro para coches, antiguedad 15 años, ERE de noviembre a marzo de reducción de jornada, vuelta a la actividad normal de mayo a …JUNIO!!!, el 1 Julio la empresa anuncia que cierra y 45 [email protected] a la calle, a este conocido pues le dan creo que rondan los 20-25000 euros por el despido (debido a la insolvencia de la empresa que por cierto es francesa y mantiene sus fábricas francesas…) y claro, dos años máximo de paro, cuando con la ley antigua, este buen trabajador debía percibir un desempleo de 5 años debido a su antiguedad… (no si estoy equivocado, pido disculpas si es así) Pues bien, afortunadamente este amigo no tiene hipoteca basura porque siempre fue consciente que los precios estaban suprasupravalorados y las veces que pidió opinión en su caja de ahorros le daban el oro y el moro con un sueldo de 1300 euros para adquirir una viviendo de 35 millones ptas con su solo sueldo a cambio de varias décadas de esclavitud.
– 2ndo caso: Mi otro mejor amigo, de 26 años y trabajando desde hace 5 años en una empresa de planos de obras tanto públicas como privadas. En setiembre pasado estuve a punto de trabajar en “su empresa” pero no acabó de convencerle a su jefe mi proposición de trabajar media jornada para poder seguir con los estudios. Pues bien, el ultimo dia de Julio (la empresa cerraba siempre en agosto) con todos los trabajadores contentos por ser el ultimo dia antes de las ansiadas vacaciones, se encuentran con una reunión a las 11 de la mañana de los 31 empleados (insolvencia de la empresa, bajada de faena en un 68% en los ultimos 6 meses, CERRAMOS CHAVALES!!!), a la puta calle todos, la mayoria trabajadores que han estado 3-4-5 años con contratos sucesivos para no tener antiguedad y de esta manera que el despido fuese más económico llegado el caso… con 2000-3000 lo arreglamos, tu cobras tu parito de dos años y de puta madre!!! eso les decia la responsable de negociar los finiquitos… mi amigo que ya estaba al tanto de mis casos sabia perfectamente que NUNCA, NUNCA hay que firmar un finiquito por muchos 0000000 que veas, porque tu para el empresario ejpañol eres un 0 a la izkierda, asi que piensa que seguramente te esta quitando algun 0 a la derecha de lo que te pertenece. La respuesta contundente…yo me voi al paro de puta madre pero el finquito lo tendrá que decidir un juez (os suena lo de los 5 años con contratos sucesivos????, eso es un fraude, ahi lo dejo.
3 r caso) un conocido que trabaja de repartidor de servicio urgente como asalariado, en ” su empresa” trabajan aproximadamente unos 50 choferes, ya les bajo la faena en un 30-40% desde que estalló todo, pues nada eso significa que de los 25 autonomos (50% de choferes) la empresa solo se ha quedado con 5, eso si, ganan unos 2100 euros pero trabajan de 7 a 13 y de 16 a 20 con el doble de volumen de entregas(se matan por ir los sabados)… los otros 25 choferes, todos ellos asalariados, siguen cobrando su sueldo de mileurista (unos 1150 euros) pero trabajan de 8 a 13 y de 16 a 20, eso si con furgoneta de la empresa y sin gastos extras.
Pues bien caminamos hacia un 30% de paro sin ningun tipo de dudas, la gente corriente (mileuristas 63% más parados, estudiantes, jubilados etc…) han dejado de consumir, los bares continuan teniendo clientela pero todo aquel con el que hablo del asunto me dice que ya no salen tan alegres, que en vez de tomarse 4 cañas en la terraza en 2 horas, ahora se toman solo 2, y en vez de cenar alegremente 3 dias a la semana fuera de casa en verano que si tapitas, pizzas, kebabs etc… ahora lo reservan para un dia puntual i prefieren quedar en casa de alguien, comprar unas latas de cervezas y cenar por 4 duros para luego bajar a dar por culo al bar y tomarse la ultima sentados 2 horas JAJAJA. Soy asiduo (como la mayoria de [email protected] a un par de bares y solo hay que ver la cara de los propietarios para ver que hay algo aqui que va mal. Sin ir más lejos uno de estos bares ha pasado de tener dos camareros de martes a jueves de 18 a 01 hrs a solo tener uno que según sus propias palabras se ha aburrido muchísimo este verano en su quéhacer. El fin de semana eran 3 camareros viernes y sábado en las horas punta (de 21 a 03 hrs) y ésta vez solo dos. Los domingos se ha pasado de 2 a 1, todo esto en negro claro está cobrando 7 euros las horas igual que 2005, 2006, 2007 y 2008…DE PUTA MADRE.., es más al propietario le llegan unos 15 currículums a la semana cuando antes trabajaba gente allá por el boca a boca. PD: el camarero está muy quemado pero cena y se emborracha gratis, además tambien pues invita a los colegas y a su novia…
Y lo más triste de todo es la falta de conciencia en la clase trabajadora, el consumismo desmesurado en el que han caído los que se han creido el cuento de que pertenecen a la clase media… como decía antes esto no es más que el principio de algo mucho más preocupante, el renacer del ideario fascista y racista. La retirada de fondos de capitales extranjeros británicos y yankees que ayudaban a la reconstrucción de Alemania metió de lleno a los alemanes en la ignorancia de buscar un chivo expiatorio… aqui ya se comienzan a observar brotes de ese racismo ignorante hacia el “extranjero que nos quita el trabajo”, lo he oido de bastantes que tienen esos coches de 30000 euros, de bastantes que tienen una condena de 35 años sin fianza con el banco, y es que siempre será mas fácil pisotear al que consideran clase baja debido a su “burbuja clase media”. Dicen que los inútiles siempre hacen los mismo cuando se les señala la luna con el dedo, miran el dedo y no la luna. El trabajo no te lo quita el extranjero, te lo quita el capital cuando no puedes seguir consumiendo aquello que produces.
A ver si de una vez por todas la gente empieza a espabilar, a mirar con malos ojos al banquero que te pone buena cara, al empresario que te da la palmadita en la espalda y de una vez empezamos a adquirir conciencia de clase. Pero no, és mas importante para el obrero “clase media” que si Cristiano Ronaldo o Ibrahimovic, el “Barça de les cinc copes” y que en 2010 la roja puede ganar el mundial. Yo que soy futbolero al 100%, desde hace 4 años no piso un campo de futbol moderno por la repugnancia que me produce el deporte moderno, mercantilizado y dopado. Aqui solo importa que si el GolTv, que ha hecho Alguersuari, que los corredores de F1 juegan a poker en los descansos, la rodilla de Nadal o el sexo de la atleta sudafricana Semenya, pero no importa comprar nacionalidades de atletas, otorgar asilo politico a cubanos que abandonan su selección de baloncesto (esto no son inmigrantes porque vienen de una dictadura NO CAPITALISTA, ni se juegan la vida en patera ni vivirán lo que sufren los sin papeles QUE VERGUENZA!!! CON EL DINERO TODO VALE…PUES YA NO HAY DINERO.

Tiene que ser muy triste vivir todo el día pendiente de que baje el euribor y no haber abierto un libro en la vida.

ASI NOS LUCE EL PELO.

0
# 22, Abu ‘l’ Afía
30 de agosto de 2009, a las 11:02

OMS está preocupada con los últimos datos de  gripe A, al observar que  40% de  fallecidos son personas adultas sin enfermedades previas.
A los 6 ó 7 días de coger gripre, desarrollan neumonía que provoca muerte, y no saben como tratar esos casos.
El virus infecta directamente el pulmón y provoca un fallo respiratorio.

Dato que preocupa aqui por circunstancia de quien es vacunado y quien no.
 

0
# 23, kokito
30 de agosto de 2009, a las 18:35

Good night, vietnam

Manonegra, espero que lo tuyo vaya bien.

Por cierto esperamos [email protected] pequeñ[email protected]
Más economía de guerra, je,je,je, nosotros ya estaremos preparados para cuando empiecen a caer bancos o cajas, a este muerto le han metido demasiada adrenalina, y sólo el Dr Jekyll va a ser capaz de reanimarlo.

Saludos a [email protected]

0

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies