Los costes de la corrupción

Mapa de percepción de la corrupciónUn estudio de la Universidad de Las Palmas ha ideado un nuevo método para ponerle una cifra al coste de la corrupción en España. La cifra en concreto es de 40.000 millones de euros al año (precios del 2008) y se ha obtenido, según los autores del estudio, con una nueva metodología que “permite reducir los problemas de subjetividad en la percepción de la corrupción cuando se usan encuestas a expertos o a ciudadanos. Con este método se incluiría la corrupción que no sale a la luz, por ser desconocida o no haber pasado por un juicio, así como costes que no se incluyen en el resto de los medidores, como el desánimo a invertir a causa de la corrupción.

Es difícil juzgar si esta cifra es acertada o no por el mero hecho de aquello que mide, lo que sí se puede afirmar es que la corrupción conlleva toda una serie de costes que van más allá de la cifra que sale a la luz en los casos que se destapan cada día. Sin ir más lejos, puedo hablar de costes de oportunidad: el dinero que entra en el circuito de la corrupción desaparece de la economía real. Como ejemplo, una empresa que conocí de primera mano, que necesitaba una serie de ayudas para las que cumplía los requisitos adecuados y de las cuales dependía su supervivencia. El dirigente de la Consellería de Industria del gobierno autonómico correspondiente concedió que entendía la situación, que la cantidad solicitada era adecuada y que la ayuda era pertinente; pero que no había fondos. Recientemente este dirigente ha sido juzgado y condenado por desvío de caudales públicos de hasta 8 millones de euros. La empresa cerró en 2009 y los 35 trabajadores de esta empresa están en la calle; algunos (con más de 50 años) nunca volverán al mercado laboral.

Leer más

Medallas inmerecidas

rajoyDía sí y día también se oyen comentarios optimistas de algún miembro del gobierno español lo cual es habitual y totalmente respetable, el problema es que ese optimismo se basa en los datos actuales y claro, es incomprensible que los datos de la economía española de finales de 2013 les parezcan tan buenos. Y paso a explicar por qué. Los Presupuestos Generales del Estado del 2013, la principal arma económica de la que dispone un ejecutivo cada año, se elaboraron basados en las previsiones que nuestro gobierno realizó en septiembre de 2012. Por lo tanto conocemos lo que el actual gobierno esperaba hace poco más de un año –se puede consultar aquí– y las grandes cifras eran:

  • El PIB caería en 2013 el 0.5%
  • La tasa de paro EPA sería a finales de 2013 del 24.3%

En abril de 2013 rectificaron y elaboraron un nuevo cuadro macro y dijeron que el PIB caería en 2013 el 1.3% y la tasa de paro llegaría al 27.1%.  A finales de septiembre de 2013, nuevo cambio. Guindos declara que espera que la tasa de paro sea del 26.6% manteniendo la caída del 1.3% del PIB que anunció en abril. Imaginemos que las últimas previsiones son las correctas… son mucho peores que las que nuestro gobierno tenía en septiembre de 2012 por lo que es absurdo que basándose en los datos actuales estén tan contentos cuando ellos mismos esperaban unos resultados mucho mejores. Entiendo que estén optimistas con la mejora de la prima de riesgo, con la subida del Ibex o con las previsiones que puedan tener para 2014 pero no con los datos actuales de PIB y paro ya que estamos mucho peor que lo que nuestros mandatarios económicos esperaban en septiembre de 2012. Es un hecho, y a no ser que mintieran como bellacos en septiembre de 2012 y fueran tan irresponsables de elaborar los Presupuestos Generales del Estado de 2013 basándose en mentiras, su alegría con las cifras actuales es infundada.

Leer más

La semana en los mercados

recuperacionPara España, 2013 está resultando un año espectacular en cuanto a indicadores financieros: si hace 12 meses la mayoría nos temíamos un rescate total, ahora renunciamos a la línea de crédito extra que Europa nos ofrecía para nuestra banca. La prima de riesgo ha mejorado tanto que ha dejado de ser noticia y el Ibex, a pesar de haber sido en el primer semestre uno de los índices con más pérdidas de la €zona y tras 3 años seguidos de pérdidas, va a acabar el año –si no hay sorpresas- con una rentabilidad anual -incluyendo dividendos- que rondará el 20%. Casi lo mismo ha pasado en Irlanda, Italia y Portugal a pesar de sus crisis políticas, y en Grecia la mejora ha sido aún más formidable ya que se partía de una situación mucho peor como se puede apreciar en esta tabla de cambios de rentabilidad en el 2013 de la deuda a 10 años:

global-bond_ytd1

Y es que quizás la clave de todo esté en eso, en que una vez más los volátiles mercados exageraron el pesimismo con los “periféricos” y el optimismo con el grupo de “más solventes” -mientras empieza a desconfiar de los emergentes- y esto se está corrigiendo. ¿Pasará lo mismo en la economía, será esta aparente mejora de los datos macro un simple rebote tras una fuerte caída o un cambio de tendencia definitivo tras 6 años de crisis?  Imposible saberlo. Por de ponto este lunes la OCDE lanzó sus previsiones para España por las que, en términos de PIB, a finales de 2015 espera que estemos como estábamos a finales de 2012 (es decir, dentro de 2 años estaremos como hace 1) y en cuanto a la tasa de paro, espera que a finales de 2015 estemos como a mediados de 2012. Y aunque Alemania despega, Francia empeora por lo que tampoco está tan clara la mejora de la €zona cuyos PMI´s no mejoran.

Leer más