Día: 21 de marzo de 2011

Recordando artículos:

• Hace 6 meses: Análisis Técnico de la Bolsa Española: Una luz al final del túnel.
• Hace 1 año: 10 mitos sobre la economía Europea
• Hace 2 años:  Feliz día del DMC-12
• Hace 3 años: Todos somos iguales
• Hace 4 años: Trichet deja claro que tipos pueden seguir subiendo por los riesgos inflacionistas

Noticias del día:

• El Euribor comienza la semana con importantes subidas
• Trichet mantiene la expectativa de una subida de tipos en abril
• Zapatero tendrá que explicar por qué rechaza que entregar el piso salde la hipoteca
• Radiación…. dosis y sus efectos
• España: la deuda de los ayuntamientos deja de crecer
• Portugal evalúa la salida del euro
• China lidera una nueva energía nuclear, limpia y barata, basada en el torio
• ¿Cuánto tarda el Mercado en reaccionar al alza tras un desastre natural?
• Por qué la banca no puede (y no quiere) dar crédito
• La banca dispara el coste por contratar una hipoteca
• España se juega 30.000 millones de euros en el petróleo de Gadafi
• Google, la marca más valiosa del mundo por 44.294 millones
• La Evolución del uso de Internet ~ La Historia con Mapas

Cuando yo era niño se soñaba con que a estas alturas del siglo XXI ya estaríamos colonizando el Sistema Solar pero a día de hoy y para un futuro próximo parece que la Tierra y sus recursos es todo lo que tenemos. Esto nos lleva a preguntarnos por los límites del crecimiento, un tema muy interesante aunque no es nada nuevo ya que es una inquietud lógica de la Humanidad el temer el fin de lo que nos ofrece un ecosistema limitado como es nuestro planeta. De hecho, las ideas de Malthus que ya advertían de esto fueron publicadas en 1798. En su obra “Ensayo sobre el principio de la población” expresó que la población suele aumentar en progresión geométrica (1, 2, 4, 8, 16, 32, etc.) en periodos anuales, de tal modo que se dobla cada veinticinco años mientras que la comida lo hace en progresión aritmética por lo que llegaría un momento en el que se acabarían los alimentos.

Obviamente, Malthus no tuvo en cuenta ni el progreso agrícola ni los diferentes factores que pueden influir en el crecimiento demográfico. Además, era una persona con unas ideas un tanto extrañas, por un lado por su condición de clérigo estaba en contra de la anticoncepción y el aborto pero como estaba convencido de la necesidad de limitar la población, defendía no mejorar las condiciones sociales de los pobres por parte del estado para que así tuvieran menos hijos, así como propugnaba que se retrasara en lo posible la edad del matrimonio. El otro día leí una noticia que dice que el Gobierno de Ruanda prevé aplicar la vasectomía  a 700.000 varones con el objetivo de poner coto al aumento de la población en un país de –supuestos- escasos recursos. Al ser una medida voluntaria lógicamente sólo se la auto-aplicarán los más pobres, lo que sigue dando vigencia a los planteamientos de Malthus.

Leer más