Malthus
Euribor
Euribor hoy: -0,129%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


Malthus

malthusLa teoría “Malthusiana” data del año 1798 y como no puede ser de otra manera, fue enunciada por Malthus, Thomas Malthus. En ella pronostica que la población aumentaría con más rapidez que el suministro de comida debido a que la población suele aumentar en progresión geométrica mientras que la comida lo hace en progresión aritmética. Por tanto, cada cierto tiempo se debe dar alguna catástrofe de carácter humanitario que frene el crecimiento de la población.

Afortunadamente, la raza humana está acostumbrada a vivir al límite y acabar slavándose de todas las profecías que sobre ella hay. En el caso de Malthus, la revolución industrial primero y los avances en agricultura después nos ha permitido incrementar en progresión geométrica el suministro de comida.

Gregory Clark escribió un libro sobre la historia económica del mundo (A Farewell to Alms. A Brief Economic History of the World) que nos muestra un estancamiento económico durante nada menos que 100.000 años (debido, entre otras cosas, a la teoría del bueno de Malthus) produciéndose un despegue brutal a partir del año 1800, pero desgraciadamente no ha sido así en todo el mundo, más bien al contrario, se han ido agudizando las diferencias entre el mundo desarrollado y el subdesarrollado y éstas parecen no tener una tendencia a revertirse, ya que si la brecha en el ingreso en el mundo preindustrial era de 3 a 1, actualmente es de 50 a 1.

La historia económica de la humanidad la podríamos resumir en esta gráfica en donde vemos como en la revolución industrial la línea se divide en dos, el primer y tercer mundo.

great-divergence-graph-1

Tendemos a pensar que anteriores generaciones vivían mejor pero la prueba es, mirando este gráfico, que si tienes la suerte de vivir en el primer mundo, nunca jamás han habido tantos ingresos por persona, claro otra cosa es lo que nosotros interpretemos como vivir bien, más allá de lo económico.

La teoría Malthusiana se ha visto superada en relación a los alimentos, pero lamentablemente, la amenaza sigue presente con otros recursos, como puede ser el petróleo, el Oxígeno, el agua o incluso el medio ambiente.

Así que la pregunta clave es ¿Podremos mantener este crecimiento durante muchos años? ¿Cuál será el factor “Mathusiano” que lo impida? ¿Y si ha empezado ya?. En el caso de que sea así sólo tenemos 2 opciones, o reducimos nuestro nivel de vida o controlamos la natalidad y en esto último me temo que muchas generaciones que leen este blog se verán obligados a hacerlo, no por culpa de Malthus si no por culpa del banco.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (123 votos, media: 3,95 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 9 de julio de 2009 con 260 comentarios.

260 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

# 251, Droblo
9 de julio de 2009, a las 19:24

Está claro que no se puede proponer nada nuevo…pues a mi no me parece mal la idea…

La directora general de Consumo y del Instituto Nacional del Consumo (INC), Etelvina Andreu, tachó hoy de “descabellada” la propuesta de Ryanair de vender billetes de avión para pasajeros que estén dispuestos a viajar de pie en rutas de corto recorrido. Antes de participar en el curso que dirige en San Lorenzo de El Escorial, “La protección del consumidor y los servicios de interés general”, la directora de Consumo recordó que el INC ya ha presentado una queja formal ante la Comisión de la Unión Europea para que ésta “inste a Irlanda a sancionar a la aerolínea”, y se felicitó porque países como Dinamarca y Holanda han apoyado la iniciativa. Las prácticas publicitarias de Ryanair “consiguen que otro verano más se hable de ellos” en base a un marketing “impecable”, pero “al final, ocasionan un daño al consumidor”, afirmó Andreu, quién recordó además que el constructor estadounidense Boeing, proveedor de los aviones de la low cost irlandesa, ya se ha manifestado en contra de la propuesta por considerarla inadecuada.

0
# 252, cchut
9 de julio de 2009, a las 19:26

Hola, acabo de leer el comentario de
# 52 , Maño H20
Tu comentario parece indicar que somos unos bagos y yo que soy de los que trabajan 7 horas al día, que tengo dos pequeños uno de 4 y otro de 2, y que mi mujer también trabaja, que he tenido que emigrar de provincia y por tanto no tengo familia que me ayude quiero decir…
No me da la gana que generalice sobre estos temas…
– Debemos dormir 8 horas…, básicamente por salud, mis niños duermen 10 horas o más solo por la noche, así que hace falta dormir.
– Debemos alimentarnos adecuadamente, por lo que hay que dedicar tiempo a encontrar y preparar los alimentos adecuados… por salud es así, nuestra mamá, la sociedad moderna actual ha montado toda una infraestructura para que comamos de restaurante, con una comida que es una M.I.E.R.D.A… sin ofender a los dueños de los restaurantes que hacen todo lo posible por ofertar una dieta adecuada a un precio que no les lleve a la bancarrota.
– Debemos dedicar tiempo a nuestras familias, porque mis niños no tienen la culpa (ni han decidido ni han participado en montar todo este timglado de sociedad en la que estamos). O debo trabajar 10 horas al día y que mis niños se pasen 3 o 4 horas más al día en la guardería para que tus cifras y porcentajes queden más “bonitos”.
Así que no me da la gana que ese comentario que acabas de hacer quede así, estoy totalmente de acuerdo en mogollón de cosas que comentas a diario (respeto mogollón tu opinión que leo a diario), pero llevo ya unos cuantos años sacrificando mucha pasta, por disponer de tiempo para mi salud (física y mental) y para el bienestar de mi familia (te puedo asegurar que el trabajo de casa me estresa  mucho más de lo que antes me estresaba el trabajo en la oficina y me he pasado años saliendo a las 9 de la noche del curro).
Por cierto, no me apetece leer nada más del foro hoy. No todo se puede evaluar en tantos por ciento chicos.
Un saludo para todos.

0
# 253, SOS R4CISMO
9 de julio de 2009, a las 19:41

Nadie es racista hasta que tiene como vecinos de rellano a unos sudamericanos con regetaon a todo trapo , en el piso de arriba gitanos con toda la tropa, en el balcon de al lado a unos rumanos muy raros, en frente a unos moros chillones… Por suerte abajo tengo a unos africanos que solo pasan por casa a dormir (esos por lo menos trabajan)..

0
# 254, Droblo
9 de julio de 2009, a las 19:42

Por cierto, hace como 3 años La Caixa publicó -ignoro la fiabilidad del estudio ni si compensa con los gastos de prestaciones sociales, en este tema la economía me importa poco- los resultados de un cálculo estadístico de cuánto han añadido anualmente los inmigrantes al crecimiento del PIB por persona de los países europeos, de 1995 a 2005.
Así como en el Reino Unido el resultado era levemente negativo, en Irlanda la contribución de los trabajadores inmigrantes se calculaba en un 4,5% anual; y en España, en un 3,8% por término medio cada año de ese decenio.
Lo más llamativo para nosotros es que nuestra economía habría decrecido en un 1,2% anual sin inmigrantes.

0
# 255, XYZ
9 de julio de 2009, a las 19:46

# 252 , cchut

No se si hemos leido comentarios distintos o lo hemos interpretado de forma diferente.
Yo creo que maño se quejaba precisamente de la situación no que la defendía.
Que en solo el 18% del tiempo tenemos que generar lo suficiente para sobrellevar el resto del tiempo y que eso es difícil de hacer.
Así terminaba diciendo que solo de pensarlo le daban ganas de irse a dormir.
Pero igual yo lo he entendido mal

0
# 256, fyahball
9 de julio de 2009, a las 19:52

# 248 , y esto es todo

sin duda gran post 240 copero
Correcto. Pero que hemos hecho nosotros para merecer esto: que mano de obra era la más atractiva para el empresaurio, que capacitación demandábamos ( al ser el pais que menos invierte en I+D en Europa no debíamos esperar a los jóvenes licenciados del norte de europa, no? )… Alguien esperaba que estos nos pagaran las pensiones? 
Y nuestra justicia… tan atractiva para todo tipo de delincuencia. Pero si hasta los etarras se lo piensan para actuar en Francia y en España no.
Y lo que dice y esto es todo de los ghettos es cierto.
Hay mucho hijo pu ta delincuente, pero tb hay mucha gente con hambre… y muy cerquita de aquí… gente que se lanza al mar en una patera y le da igual morir, aunque a muchos les engañen las mafias, imaginaroslo por un momento, la desesperación que deben tener en sus países de origen…

RED, GREEN AND GOLD!!!

0
# 257, Copero
9 de julio de 2009, a las 19:52

# 255 , XYZ

A mi me sonó ese comentario a uno de los chistes del mismísimo Pepe Da Rosa. Una de las construcciones dialécticas con las que nos obsequia a diario.  Por eso Maño juega en primera, y siempre es el más votado, y los demás jugamos en el patio de los niños chicos a pescar un puñado de positivos.
Ahora, como siempre lo leamos al pié de la letra, sujeto, verbo y predicado, para eso mejor ni hacer chistes…no los merecemos.
Un cordial saludo.

0
# 258, Copero
9 de julio de 2009, a las 20:05

# 256 , fyahball
 
Hombre amigo, buenas tardes…
Gracias por el halago (que aunque digan que debilita, sienta fenomenal)!!!.
Y además empieza a asomar un resquicio de liberal en tí… Al final, te veo uniéndote al grupo ;) .
Por cierto, no existe el liberal que pida más intervencionismo, son cosas contrapuestas. Otra cosa es que alguien que dice llamarse liberal, porqué tenga cierta aerolínea necesitada de ayuda ejemmmm., pida ayudas al Estado.
Un cordial saludo.

0
# 259, fyahball
9 de julio de 2009, a las 20:35

# 258 , Copero

buenas amigo, jejejjej como me quereis llevar a vuestro terreno… pero que más quieres? leo LD, veo intereconomía, etc,… incluso a veces veo el programa de Fedeggico de entrevistas…

ONE LOVE!!!

0
# 260, JJTV
10 de julio de 2009, a las 13:05

MALTHUS TEORIZO SOBRE LO OBVIO (Y SE AGRADECE SU APORTACION, AUNQUE ERRONEA) PERO LA REALIDAD ESTA AFECTA A MUCHAS VARIABLES, Y ESTE SEÑOR SUBESTIMO LA VARIABLE CLAVE… LA EVOLUCION TECYONOLOGICA … LUEGO ESTA TEORIA ES TOTALMENTE OBSOLETA, AUNQUE UTIL PARA LA REFLEXION TEORICA.

HACE 20 AÑOS EL AGUA POTABLE PARA TODA LA HUMANIDAD ERA UNA UTOPIA, AHORA CON UNAS PLACAS SOLARES Y UN APARATO DE OSMOSIS INVERSA O POR DESTILACION … AGUA PARA TODOS … Y EN COMIDA SOLO HACE FALTA VER LO QUE COMEN LOS ASTRONAUTAS … COMO LA TECNOLOGIA ES LA TABLA DE SALVACION PARA BIEN Y PUNTUALMENTE PARA MAL POR EFECTOS COLATERALES … PERO SU NETO ES POSITIVO (POR AHORA).

0

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies