Twitter: @euribor_com_es

 

Lecciones económicas de Bob Esponja.

¿Quién vive en una piña en el fondo del mar?

Tenía que ocurrir. Ya habíamos sacado lecciones económicas de Homer Simpson, Futurama, South Park y Padre de familia, así que era cuestión de tiempo que hablásemos por aquí de una de las mejores series de dibujos animados, Bob Esponja.

¿Qué podemos aprender aprender de la pandilla de la ciudad acuática Fondo de Bikini? ¿Que lecciones podemos sacar de una Cangreburguer? ¿Podrá Calamardo enseñarnos algo de economía o será el Señor Cangrejo el que lo haga?. Esto es lo que contaban en otro día los de AOL. No cambien de canal, más consejos trás la publi.

Bob Esponja tiene la integridad que todo emprendedor y trabajador deberían imitar.

Cuando el Señor Cangrejo, en un episodio llamado «Cambio de turno», dice a sus empleados que el Crustáceo Crujiente estará abierto a partir de entonces 24 horas al día, Bob Esponja empieza a temblar. En el episodio «Solo un mordisco», cuando Calamardo se cuela en el Crustáceo Crujiente durante la noche para comer en secreto algunas cangreburgers, encuentra a Bob Esponja y le pregunta qué hace ahí. «Siempre vengo a las 3 de la mañana», responde Bob Esponja. «Es el momento en el que cuento las semillas de sésamo».

Es increíble la ética profesional de Bob Esponja, su capacidad para trabajar con lo que tiene y obtener lo mejor de cada situación. Como veremos adelante, el trabajo no debe controlar nuestra vida, pero debemos hacerlo lo mejor posible (siempre y cuando te paguen puntualmente, como hace el Señor Cangrejo)

No te alejes de tus competencias principales.

En «La esponja crujiente», un crítico gastronómico alaba a Bob Esponja por ser una de las dos razones para visitar el Crustáceo Crujiente (siendo las cangreburgers la primera razón). El señor Cangrejo está entusiasmado con la idea de promocionar a Bob Esponja como otra razón para visitar su restaurante. Tan encantado, de hecho, que se pasa, cambiando el nombre del restaurante a Esponja Crujiente y haciendo que su siempre descontento empleado Calamardo lleve un traje de Bob Esponja. Bob Esponja, entretanto, tiene que conducir un tren Bob Esponja fuera del restaurante. De hecho, se ignora la principal razón de ser del restaurante, la comida. Y justo como sería de esperar en la vida real, los clientes se ponen enfermos después de ingerir la comida.

Otro ejemplo de este tipo es el episodio en el que Perla, la hija del señor Cangrejo, quiere cambiar el menú y la estrategia de marketing del Crustáceo Crujiente para estar a la última, Bob Esponja se siente totalmente incómodo con la situación porque se aleja de la estrategia “principal”. Finalmente, Perla se va del restaurante, que vuelve a la normalidad. ¿Lección? “Zapatero a tus zapatos,” (esto no va con segundas)

La calidad es importante.

En el episodio, «Cangrejo nace de nuevo», el señor Cangrejo obliga a Bob Esponja a vender una cangreburger vieja, asquerosa e infestada de gérmenes, que encontró bajo la parrilla. El señor Cangrejo no puede soportar la idea de que su carne, que debería haberse utilizado para ganar dinero, se pueda desperdiciar. Sin embargo, las semanas pasan y el Crustáceo Crujiente pierde mucho negocio hasta que el señor Cangrejo, intentando demostrar que la carne está en perfecto estado, se la come y acaba en el hospital.

Después, en el episodio «Carne a bombo y platillo», Bob Esponja abre su propio puesto, vendiendo «colorburgers», cangreburguers de distintos colores. Bob Esponja acaba teniendo unos 46.853 clientes. Por desgracias, las colorburguers hacen que los peces de Fondo de Bikini cambien de color y los clientes se enfadan.

La lección que pueden aprender los emprendedores, es que se debe ser sincero con lo que se vende. Los clientes no son tontos. Se darán cuenta enseguida de lo que estás haciendo. La estrategia a largo plazo es la clave para los clientes.

Y, por supuesto, ni siquiera hemos mencionado al archienemigo del señor Cangrejo, Placton, que siempre intenta robar la receta de la cangreburguer. Placton reconoce claramente que la calidad de la fórmula atraería a los clientes, pero es demasiado vago para conseguir algo mejor por sí mismo. Por el contrario, su restaurante, Cubo de Cebos, es conocido en todo Fondo de Bikini por servir comida de mala calidad.

Obtienes lo que pagas.

Cuando el señor Cangrejo graba un anuncio de televisión para promocionar el Crustáceo Crujiente, se graba a sí mismo para reducir costes, y paga por una franja horaria barata, la de las 3:28 de la mañana. No sorprende que pocos peces de Fondo de Bikini lo vean.

En «Tierra de cangrejos», el señor Cangrejo imagina que puede hacer una fortuna si tiene un parque para niños en su restaurante (reflejo de los parques de McDonald’s). Resulta caótico, porque lo hace con pocos medios y sin mucha seguridad. Al final del episodio, los niños han atado al señor Cangrejo y le están dando de comer judías blancas. Si eres barato insultando a tus clientes, al final serás el que probablemente pierda con ello.

No dejes que tu trabajo controle tu vida.

A excepción de Patricio, todo el mundo en la serie tiene trabajos muy definidos, y al menos, la mitad de la misma gira entorno a sus trabajo, algo que no se ve en muchos dibujos animados. En Bob Esponja se toman muy en serio sus trabajos.

En los episodios en los que Bob Esponja pierde su trabajo o espátula, su vida se va al traste, y pensando en ello, es lo que con frecuencia define nuestras propias situaciones también. Cuando perdemos nuestros trabajos, nuestro mundo, literalmente, se desmorona. Uno de los mejores ejemplos de ello es el episodio en el que Bob Esponja pierde el letrero con su nombre. Literal y figurativamente, es una completa pérdida de identidad.

Ciertamente, cuando Bob Esponja descubre que el letrero con su nombre ha desaparecido, se pone histérico hasta que se desmaya. En ese momento animado, Bob Esponja se convierte en algo distinto a unos dibujos animados para niños. Es un cuento con moraleja para el hombre de negocios del siglo XXI, una advertencia para todo el mundo, desde el Consejero Delegado al más bajo cocinero de fritos, que aunque es estupendo dedicarse por entero a la carrera profesional, siempre se pueden llevar las cosas demasiado lejos.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (96 votos, media: 4,48 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 9 de noviembre de 2010 con 196 comentarios.

Noticias de idealista.com:

196 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

# 151, Droblo
9 de noviembre de 2010, a las 13:24

146 Una cosa es la fe y otra la pertenencia a una religión, la religión egipcia duró 5 mil años y nadie reza ya a sus dioses ni sigue sus ritos y seguramente dentro de unos miles de años también habremos cambiado a otras religiones o habrán evolucioonado las actuales como en su día la judía evolucionó a la cristiana pero dudo mucho que la gente deje de tener fe en algo sobrenatural.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, y esto es todo
9 de noviembre de 2010, a las 13:27

Maño, te prometo intentar conseguir tiempo para extenderme más en el tema.

Par mi, la religión catolica apostolica y romana, es una SUMA de todas las religiones mediterraneas de los ultimos 4000 años. Esta religión tiene más parecidos con la religión Romana del Olimpo que con la religión Hebrea de Moises.

Tiene muchas más coincidencias con la cultura pre-romana y pre-griega, que de la cultura hebrea.

Solo quiero recordarte que es lo que paso cuando Moises bajo de recibir las tablas de Dios (la base del mandamientos).

Asi el 2º mandamiento de la religión protestante dice:

“No te harás imágenes de las cosas que están arriba en los cielos ni abajo en la tierra.”
Y el antiguo testamento:

“2 Yo soy tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre.
3 No tendrás dioses ajenos delante de mí.
4 No te harás imagen ni ninguna semejanza de lo que hay arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
5 No te inclinarás a ante ninguna imagen, ni las honrarás; porque yo soy Yahveh tu Dios, fuerte, celoso, que castigo la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen.

En realidad quizas esten más cerca de la tradición cristiana los protestantes que los catolicos, seguramente porque la influencia del Imperio Romano fuese menor o vaya usted a saber ;-)
Bueno, me voy a comer, que tanto catlicos, protestantes, judios, musulmanes, budistas e incluso ateos, comemos y evacuamos por los mismos sitios.

y el último que apague la luz

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, i
9 de noviembre de 2010, a las 13:41

Jose Viñals, director de asuntos monetarios y mercados de capital del FMI, ha asegurado que es muy importante reequilibrar la demanda mundial para respaldar la recuperación económica global. En una entrevista con Reuters Insider TV, Jose Viñals agregó que actualmente el mundo no está viendo una guerra de divisas y que no ve que el oro vaya a ser el centro de un nuevo sistema financiero. El funcionario dijo también que China y otros mercados emergentes deben dejar que sus monedas se aprecien.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, Droblo
9 de noviembre de 2010, a las 13:54

152 Pero eso no es más que una de las múltiples contradicciones de la iglesia católica.

La biblia dice claramente que no se puede adorar a imágenes y sacas la Virgen del rocío y hay peleas por tocar la estatua, la gente cree que va a tener más seguridad en el coche por llevar un san cristóbal, se reza a personas (santos) cuando es algo prohibidísimo y contrario a la teología y desde la iglesia se anima a ello para quie “intercedan” ante Dios como si fuera un señor sentado en un trono que se dejara influir dependiendo de quien venga la recomendación…
pero todo eso cualquier estudiante de teología lo sabe, y los curas lo saben pero igual que bautizan a bebés o casan a personas que saben que no son católicas o permiten comuniones de niños que aún creen en el ratoncito pérez…la cuestión es ganar en cantidad y no en calidad.
Pero esa ha sido la elección de la iglesia católica desde que pasó a ser la ofciial del imperio romano y por eso tiene los años que tiene.
-
Si mañana el papa, atendiendo a los dogmas bíblicos prohibe el culto a santos y vírgenes, como debe ser (y en eso chapeau por los protestantes) automáticamente cientos de millones de personas dejan de ser católicos, si se volviera a la Tradición de bautizar sólo al que es consciente de ello y la religión pasara a ser cosa exclusivamente de adultos, adios a la mitad de los templos porque sólo se llenan con bodas, bautizos y comuniones…
-
Eso es como decir que dios te da libertad de ser bueno o ser malo…pero a la vez la gilesia te dice que si eres malo vas al infierno y si eres bueno al cielo…eso no es libertad, es coacción pero si no fuera por ese miedo, ¿qué habría sido de las religiones?
Y es que yo alucino que haya cientos de millones de personas convencidas que hay un Dios Todopoderoso vigilando sus actos y aún así no sean buenas, no lo entiendo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, i
9 de noviembre de 2010, a las 13:59

Un índice sobre la confianza del sector de servicios en Japón cayó en octubre, después de que el fin de los beneficios de los estímulos del Gobierno y los temores sobre un yen fuerte ejercieran presión sobre las empresas, mostró el martes un sondeo oficial. El sondeo a trabajadores como conductores de taxi, empleados hoteleros y personal de restaurantes, denominados vigilantes de la economía por su cercanía a las tendencias del consumidor y las ventas minoristas, mostró que su confianza en las condiciones económicas actuales cayó a 40,2 puntos el mes pasado, desde los 41,2 en septiembre.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, Maño H20
9 de noviembre de 2010, a las 14:00

# 143, V. Gerulaitis
 
Es que probablemente no discrepamos sino que exponemos ideas parecidas desde ángulos diferentes.
Yo soy plenamente partidario de un estado aconfesional, de una separación lógica y evidente entre el estado y las cuestiones religiosas. Y además considero que debe existir una libertad religiosa REAL de forma que cada cual profese las creencias que estime oportuno. (Otra cosa es que sea escéptico sobre que, por ejemplo, musulmanes y católicos seamos capaces de ello). Yo tanto he respetado a un judío orando en Jerusalén, como a un musulmán en Damasco, como  a un copto en El Cairo. En cambio he visto en los tres sitios como me miraban mal por entrar en una iglesia católica.
 
La interpretación del artículo que menciono, pues lógico que cada uno lo veamos de una manera.
 
Si es que, además, no soy precisamente una persona muy religiosa ni menos aun muy practicante, pero sería absurdo que me pusiera a negar que he nacido y me criado en un país, esencialmente católico. Me tocó hacer la comunión en vez de que me circuncidaran, por poner un ejemplo. Y me toco asistir a muchas misas sin respetar un solo Sabbat. Y me libré por los pelos de ser monaguillo mientras que nunca me propusieron llamar a los fieles desde un minarete.
Será porque predominaba el cristianismo y no otra religión.
 
Personalmente soy contrario al aborto, pero por ello no voy evidentemente a perseguir a quien lo defiende.
Personalmente soy partidario de reconocer derechos a las parejas homosexuales, pero contrario a que se le llame “matrimonio”.
Ahora bien, en ambos casos, si la mayoría parlamentaria ha aprobado ambas cuestiones, respetaré esas decisiones 100%.
 
De verdad que soy respetuoso con las creencias de los demás. Pero repito que escéptico, muy escéptico sobre la posibilidad real de convivencia. Mas que nada porque varios siglos de historia nos demuestran que no es posible. Porque son creencias excluyentes y exclusivas.
 
Totalmente de acuerdo en que la iglesia debería analizar por qué pierde paulatinamente adeptos en España. Porque es SU problema.
 
Dicho todo esto, deprisa y mal expresado, decir que con lo que no estoy de acuerdo es con renegar de nuestro origen y querer enterrarlo y omitirlo como si no hubiera existido.
Ponerlo en su sitio si. Negarlo no. Si simplemente miramos dentro de nuestra casa ¿qué tenemos? ¿Qué eran nuestros padres o abuelos? ¿Mormones? ¿Tibetanos? ¿De moral budista?
Es que creo que la inmensa mayoría de los que aquí estamos nos hemos criado, nos guste o no, en un país esencialmente católico.
Que ahora decidamos tomar otro rumbo no puede negarlo. Eso es lo que intento decir.
 
PD.- Me he quedado sin conexión a Internet un rato por lo que no te he podido contestar antes. Un cordial saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 14:01

Camps y Barberá negocian en Italia construir en Valencia un parque temático de Ferrari

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, hptkdodeporvida
9 de noviembre de 2010, a las 14:02

# 46, Anónimo

Genial el anuncio…chuli..chuli..
pero en España sacan 2 tetas en cualquier anuncio y nuestro gobierno feministoide y androgino por naturaleza, lo censurarian enseguida en pro de la igualdad, la explotacion sexual…o cualquier otra chorrada.
de mayor quiero ser danes..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, 10
9 de noviembre de 2010, a las 14:09

 El AVE español, el más veloz del mundo y el segundo más puntual

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 14:15

El Dax marca nuevos máximos anuales en los 6.802 puntos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, eltonto
9 de noviembre de 2010, a las 14:20

#32, Neizhan

El Ministro está en lo cierto.
Ten en cuenta que cuando una persona se encuentra desmayada en el suelo está en perfecto estado de equilibrio… ya ha caído y no puede caer más.

Realmente preocupante es que el Ministro está tranquilo por eso… en perfecto estado de equilibrio. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, rcalber
9 de noviembre de 2010, a las 14:35

# 154, Droblo
Seguramente la religion tendrá contradicciones y además bastante serias, no como el tema de los (tres) Reyes Magos.

Dices que “la biblia no permite adorar imagenes” si no a Dios.   ¿Tú que adoras a tu madre o a la foto de tu madre?   En todo caso, lo que quiere decir es que hay que amar a Dios sobre todas las cosas, entendiendo a Dios como el Bien.

A si, puede afirmarse que no se puede adorar a Dios y a Mamon (dios del dinero) a la vez.    Por tanto, hacer el bien siempre debe ser el primer interes al que debe acercarse la conducta humana ¿Que tiene de malo?

Dices “si eres malo vas al infierno y si eres bueno al cielo…eso no es libertad, es coacción pero si no fuera por ese miedo, ¿qué habría sido de las religiones?”   Esto es radicalmente contrario a la filosofía cristiana.

Si interpretas el cielo y el infierno como sentirte bien o sentirte mal, es decir, como estados, es fácil de comprender porque forma parte de la naturaleza humana.    Está comprobado científicamente que estamos programados para hacer el bien.    En la vida, hay gente que se suicida teniendo mucho dinero y gente que encuentra la “verdadera felicidad” en su entrega hacia los demás.

Así, cuando hacemos algo bueno por los demás nos sentimos bien y cuando hacemos algo malo, nos sentimos mal.    El cerebro humano despliega una artilleria de endorfinas, epirefrina y otras sustancias que nos hacen “sentir bien”.     En cambio, cuando actuamos mal, pasa lo contrario y entran en juego diversos neurotramisores que tienen que ver con la ansiedad y con la depresión.

Me encantaría pasarte un enlace al estudio o una referencia pero no lo encuentro, y es una pena, porque daba mucho que pensar.   Seguiré intentándolo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, rcalber
9 de noviembre de 2010, a las 14:36

# 154, Droblo
Seguramente la religion tendrá contradicciones y además bastante serias, no como el tema de los (tres) Reyes Magos.
Dices que “la biblia no permite adorar imagenes” si no a Dios.   ¿Tú que adoras a tu madre o a la foto de tu madre?   En todo caso, lo que quiere decir es que hay que amar a Dios sobre todas las cosas, entendiendo a Dios como el Bien.
A si, puede afirmarse que no se puede adorar a Dios y a Ma.mon (dios del dinero) a la vez.    Por tanto, hacer el bien siempre debe ser el primer interes al que debe acercarse la conducta humana ¿Que tiene de malo?
Dices “si eres malo vas al infierno y si eres bueno al cielo…eso no es libertad, es coacción pero si no fuera por ese miedo, ¿qué habría sido de las religiones?”   Esto es radicalmente contrario a la filosofía cristiana.
Si interpretas el cielo y el infierno como sentirte bien o sentirte mal, es decir, como estados, es fácil de comprender porque forma parte de la naturaleza humana.    Está comprobado científicamente que estamos programados para hacer el bien.    En la vida, hay gente que se suicida teniendo mucho dinero y gente que encuentra la “verdadera felicidad” en su entrega hacia los demás.
Así, cuando hacemos algo bueno por los demás nos sentimos bien y cuando hacemos algo malo, nos sentimos mal.    El cerebro humano despliega una artilleria de endorfinas, epirefrina y otras sustancias que nos hacen “sentir bien”.     En cambio, cuando actuamos mal, pasa lo contrario y entran en juego diversos neurotramisores que tienen que ver con la ansiedad y con la depresión.
Me encantaría pasarte un enlace al estudio o una referencia pero no lo encuentro, y es una pena, porque daba mucho que pensar.   Seguiré intentándolo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 14:48

rumores intensos de compras del BCE de bonos de países en problemas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, ANTÓNIMO
9 de noviembre de 2010, a las 14:54

# 158, hptkdodeporvida

Nose.. yo eso de las tetas operadas, no lo acabo de ver, y mira que ahi soy de la cuerda de colores, en cuanto al perímetro torácico.

Frivolizando un poco en esta amenna charla religiosa, acabo de leer que el pasado domingo alguien envió un sms a Rubalqueibol.
“Aprovecha, que por fin vas a ver lev¡antar una copa a uno de blanco”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, Droblo
9 de noviembre de 2010, a las 15:01

163 Perdona para la gente reverencia y adora la figura de la virgen del rocío, si no, ¿por qué habría interés en tocarla? ¿Por qué nos creemos más seguros llevando un san cristóbal?
En cualquier caso es que la biblia prohibe “inclinarse ante una imagen” como bien ha dicho yestoestodo, los protestantes en ello tienen toda la razón del mundo.
-
Y no entiendo lo que dices de estar bien o mal con el cielo y el infierno.
Vamos a ver, si yo secuestro a tu hijo y te digo: “tiene libertad para elegir si pagarme el rescate o no pero si lo haces lo suelto y si no lo mato” eso no es libertad, es coacción.
Y eso es lo que ha hecho la iglesia toda su Historia, decirte que eres libre pero amenazándote si no hacías lo que la iglesia quería con un castigo eterno como es el infierno. Eso es así, y es indiscutible.
-
Tu teoría de que tendemos al bien, nada tiene que ver con esto pero estoy radicalmente en contra, para nada la ciencia ha demsotrado que tendemos al bien y de hecho la historia del ser humano está plagada de violencia porque somos egoistas, ruines y mezquinos.
Te recuerdo que hasta hace pocos siglos (y llevamos miles de años en la Tierra, hay que tener perspectiva) la esclavitud del hombre por el hombre era la norma habitual.
Pero bueno, ahí entramos en un litigo histórico filosófico que poco tiene que ver con mi post anterior. por de pronto, si fuera verdad habría antes que decidir que es bueno y qué es malo y ni en eso estamos de acuerdo, si no, ¿por qué hay tantos católicos a favor de la pena de muerte y tantos en contra?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, i
9 de noviembre de 2010, a las 15:25

La Comisión Europea (CE) va a preparar una nueva legislación que permita a Europa adoptar represalias contra sus socios comerciales, incluidos los países emergentes, que no abran sus mercados públicos a las compañías europeas. La iniciativa forma parte de una nueva agenda comercial para los próximos años presentada hoy por el Ejecutivo de la Unión Europea (UE), con la que pretende defender de manera más firme los intereses comerciales europeos ante el mundo. Según explicó en rueda de prensa el comisario de Comercio, el belga Karel de Gucht, Bruselas quiere que la política comercial ayude a Europa a salir de la crisis y que los beneficios del comercio internacional lleguen realmente al ciudadano europeo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 15:27

En la tienda de Informática !!!!!!!!!!!!!!!
 

— Realmente genial    ….
 

http://www.youtube.com/watch?v=g70Qon6PoZ0&feature=related

 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, rcalber
9 de noviembre de 2010, a las 15:28

# 167, Droblo
La gente se pega de hostias por tocar un palo y la gente va a bautizarse porque es un hecho social y no por ejecutar un sacramento cristiano, es una verdad absoluta que no te puedo discutir, al igual que tu no me puedes discutir que mucha gente que va al Rocio no lo hace por ser una peregrinación mística, si no por la borrachera y el cachondeo ¿que tiene que ver eso con quienes realmente profesan la religión católica?

Si alguien lleva un San Cristobal en el coche porque cree que le va a dar suerte, es un problema de superstición y no de religión.   Hay personas que dentro de la Iglesia son más admiradas o queridas y el hecho de que una persona lleve una imagen de Santa Teresa consigo no tiene más importancia que quién tiene en su cuarto una foto firmada de la Belen Esteban.    Es simplemente una inclinación distinta al admirar a dos personajes distintos.

Igual no me he explicado bien. Quería decirte que el cielo y el infierno no son lugares si no “Estados”.   Hacer las cosas mal o bien provoca un malestar interior que se interpreta como alejarse a Dios o estar mas cerca de Dios.   Al final, quien actua bien con los demas se siente bien consigo mismo y con su entorno y quien se comporta mal sufre el peor de los males, quedarse solo.    No es un chantaje, puedes elegir pero si obras de una manera u otra, viviras de una forma o de otra.
-
La ciencia ha DEMOSTRADO que estamos PROGRAMADOS para hacer el bien.   Eso no significa que hagamos las cosas bien y que no hayan guerras ni nada de eso, si no que el sufrimiento que causamos a los demás se vierte en nuestra contra y el bien que hacemos a los demás TAMBIEN, y eso lo hemos vivido TODOS en nuestras carnes.

En cuanto a tu última reflexion, fijate que sencillo “Trata a los demás como te gustaría que te trataran a ti mismo”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, Droblo
9 de noviembre de 2010, a las 15:34

EUA: Sube el optimismo de las PYMES

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, Droblo
9 de noviembre de 2010, a las 15:53

170 Exacto, y la iglesia lo incita porque le precupa más la cantidad que la calidad, me das la razón, si a la iglesia le preocupara que los católicos conocieran la doctrina no bautizarían a bebés, si realmente concedieran importancia al matrinoio exclesiástico, si creyeran que es un sacramento tan importante no lo ejercerían con personas que no son católicos. Yo conozco a una atea que ha sido madrina de un niño, ya sé que ella lo hizo por el acontecimiento social pero si la iglesia lo permite lo que hace es ningunear los sacramentos porque es la primera que no se los toma en serio.
-
Y no es la gente, no sé si sabes que para que la iglesia conceda la categoría de santo a alguien debe estar demostrado que ha hecho algún milagro, para que un santo haga un milagro debe haber testigos que demuestren que ha habido una relación causa-efecto entre rezar a esa persona y el milagro en sí, luego la iglesia anima a que la gente por ejemplo rece a Juan Pablo II…eso es completamente herético, según la Biblia no se debe adorar a nadie que no sea Dios y no hay intermediarios entre Dios y el hombre.
-
Lo de que el cielo y el infierno es un estado da igual, el caso es que se ha utilizado el miedo al infierno por lo que la libertad de acción no existe, eso se llama coacción. Yo soy bueno PORQUEMEDALAGANA y no porque espere una recompensa, si la espero ya estoy condicionado, y lo mismo pasa con el que es malo. Eso no es libertad.
-
La ciencia no ha demostrado nada entre otras cosas porque nadie tiene un concepto claro de lo que es el bien, Todo es relativo y mucho más en conceptos de ética y moral, ya te puse antes el ejemplo de la pena de muerte.
-
Esa definición no sirve porque lo que vale para uno puede que no valga para otro, un masoquista podría hacerte daño proque es lo que le gusta a él por ejemplo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, y esto es todo
9 de noviembre de 2010, a las 16:06

Droblo, seguro que conoces la historia del Imperio Romano. Este se caracterizo para “absorber” cibvilizaciones y religiones. Era más fácil metere un Dios nuevo en el olimpo que intentar anular el viejo (lo de los druidas es otra historia)

Asi el cristianismo se “romaniza” y empieza un camino totalmente divergente de sus variantes orientales.

Venga, os propongo un juego ;-), a ver si sois capaces de encontrar su ”pareja” actual en el santoral:

 
“Era obligado rendir culto a los dioses de la casa (lares, manes y penates), en forma de fuego del hogar, mientras no se extinguiera la familia. Su sacerdote era el Pater familias, y se celebraba en el lararium. Había dioses específicos para la vida cotidiana:

Nundina, dioses o genios protectores del nacimiento y desarrollo del hombre
Educa y Pontina, dioses del comer.
Cuba, dios de guardar la cuna.
Ossipago, dios que robustece los huesos.
Abeona y Adeona, diosas que enseñaban a andar.
Fabulinus, Farinus y Locutius, dioses que enseñaban a hablar.
Terduca, dios de la escuela.
Domiduca, diosa que llevaba al niño a casa.

El campesino invocaba al dios del barbecho, de la labor, de los surcos, sementeras, al de segar, trillar. Entre los dioses agrícolas están Rucina, Messia, Tutulina, Terensis, Apulino, Tellumo vervactor, Tellumo occator, Tellumo Messor, etc.
Los ganaderos tenían sus divinidades propias:

Bubona, que velaba por los rebaños de bueyes
Epona, que velaba por las yeguadas
Pales, que velaba por los rebaños de carneros
Flora y Silvanus, dioses tutelares pastores
Pomona, diosas tutelares de jardineros y hortelanos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, yastamos
9 de noviembre de 2010, a las 16:12

Goldman ganó más de $100 millones en siete jornadas trading en el 3T y sólo perdió 2 días en todo el trimestre

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 175, jaun
9 de noviembre de 2010, a las 16:15

Que gran día para tener esta discusión en este foro en el aniversario de Carl Sagan
http://alt1040.com/2010/11/carl-sagan-citas-frases

Afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencia extraordinaria.

Si quieres salvar a tu hijo del polio puedes rezar o puedes vacunarlo… Aplica la ciencia.

Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una fórmula segura para el desastre.

El primer pecado de la humanidad fue la fe; la primera virtud la duda.

A veces creo que hay vida en otros planetas y a veces creo que no. En cualquiera de los dos casos la conclusión es asombrosa.

La ausencia de prueba no es prueba de ausencia.

Para hacer una tarta de manzana primero tienes que crear un universo.

En algún sitio algo increíble espera ser descubierto.

Somos el medio para que el Cosmos se conozca a sí mismo.

El universo no fue hecho a medida del hombre; tampoco le es hostil: Es indiferente.

La ciencia es más que un simple conjunto de conocimientos: es una manera de pensar.

Somos polvo de estrellas.

En la Ciencia la única verdad sagrada, es que no hay verdades sagradas.

Hemos averiguado que vivimos en un insignificante planeta de una triste estrella perdida en una galaxia metida en una esquina olvidada de un universo en el que hay muchas mas galaxias que personas.

La Tierra es un lugar más bello para nuestros ojos que cualquiera que conozcamos. Pero esa belleza ha sido esculpida por el cambio: el cambio suave, casi imperceptible, y el cambio repentino y violento. En el Cosmos no hay lugar que esté a salvo del cambio.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 176, Yo
9 de noviembre de 2010, a las 16:22

Droblo, te secundo plenamente.

Y al que no lo haga… que lo excomulguen!!!!! (jejejeje, es por poner un poco de humor)

A Maño decirle que la vida interior o religiosa de cada individuo no tine que ser mas que eso, interior y individual, y por tanto no tiene por que ser incompatible la creencia de uno en relacion a la de otros, unicamente es necesario un poco de respeto y de aceptacion de lo diferente, eso que tanto miedo da a los humanos.

Como señala Droblo, en la misma observacion de la historia se desmorona el argumento de rcalber sobre la bondad absoluta del ser humano pues, en ese grado de irracionalidad de que dispone cada indiviuo, ¿que es ser bueno y que es ser malo? Depende como se mire y quien lo mire.

Lo que si es un hecho irrefutable es que la condición humana esta llena de irracionalidad y de comportamientos mezquinos he interesados. Como ejemplo solo hay que mirar en nuestro entorno, en el que la gente se odia pq un equipo de futbol diferente al suyo ha ganado jugando mejor y se niegan a reconocerlo pq el suyo siempre tiene que ser el mejor (aun siendo la realidad otra), o como determinadas personas prefieren votar a tal alcalde o partido aun sabiendo que son corruptos, pero como son de los suyos… (y miro a todos los partidos politicos)o como constantemente se catalogan a las personas de tal pais, o de tal región de una manera determinada sin conocer la realidad sobre lo que se opina para tener algun fundamento (en ocasiones pq nunca han salido de su barrio o pueblo) eso son reminscencias tribales y instintos animales que de racional nada tienen y se aceptan comunmente (todos tenemos alguno), autodefensa de intereses propios lo llamaria yo, pero nada que ver con el buenismo humano.

Pues eso, que la religion cada uno en su casita, la que quiera, y me importa un pepino si antes mis abuelos eran catolicos o musulmanes, yo se lo que quiero aqui y ahora, no lo que quiere que quiera una iglesia que defiende unica y exclusivamente sus intereses, y que pretende imponerlos a toda la sociedad hablando de moralidad (cuando no actua de forma ejemplar, como en los casos de pedrastia en que ni tan solo ha expulsado de la iglesia a los culpables)intentando influenciar en la vida publica, eso ya esta superado, ahora es el momento del predominio de la razon y del Estado, no de la mística y la superstición utilizando un desmesurado control social irracional y obsoleto (que es lo que en mi opinion hacen todas las religiones que pretenden influenciar en lo publico).

Es mi opinion.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 177, FERNANDO
9 de noviembre de 2010, a las 16:48

Hay numerosos aspectos que son muy susceptibles de discusión a no ser que tengamos grandes estudios teológicos, y aun así no todo el mundo está de acuerdo.
Una de las grandes alegorías bíblicas es que el templo somos nosotros mismos, cada uno es templo, cada uno es imagen de Dios, pues fue creado a su imagén y semejanza, todos vivimos el infierno o la gloria ya en vida por nuestras elecciones y las de quienes nos rodean, todo se reduce a nosotros mismos.
Me gustan este tipo de discusiones siempre desde el respeto, que ciertamente hoy estoy observando en la gran mayoría más que nunca.
ciertamente me estoy divirtiendo
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 178, rcalber
9 de noviembre de 2010, a las 17:11

Droblo y yo,
 
No es asi pero en estos momentos no dispongo de mucho tiempo, pero el relativismo moral no es aceptable en este caso porque es un hecho subjetivo y lo que dice no tiene nada que ver con el “vosotros sois la sal” que es algo distinto a la masificacion y al fraude de las personas por motivos culturales … y no me quiero enrrollar, ya habrá tiempo.
 
Por favor, alguien que haya ido al cine a verlas ¿Paranormal activity 2 o Dejame Entrar?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 179, jaun
9 de noviembre de 2010, a las 17:27

Soy ateo y creo que sería un error muy grande renegar de nuestra tradición cristiana, porque es indudable su influencia en nuestro día a día, desde el calendario y las fiestas, hasta  parte de nuestros conceptos del bien y del mal. Eso no quita que los preceptos de la religión hayan sido creados por personas y no por entes divinos.
 
Pero que hayamos sido algo, no tiene porque implicar que tengamos que seguir siéndolo, y menos de la caricatura que es la iglesia católica hoy en día. Sus propios fieles deberían ser los primeros en estar indignados con sus formas de vida y actos como el del pasado fin de semana donde lo que más destacaba era la soberbia y la vanidad de dicha institución.
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 180, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 17:41

# 157, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 14:01
 
Camps y Barberá negocian en Italia construir en Valencia un parque temático de Ferrari

Este par y su camarilla son ejpertos en proyectos miticos, dejan el pufo en el herario público, pero ellos se forran.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 181, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 17:58

127 Tron.

La realidad nacional catalana.
La nación catalana es formó a partir del siglo IX, a caballo del Pirineo. Inicialmente constituyó la marca o frontera entre el imperio franco y el árabe. 
Ya desde su origen, Cataluña ha estado vinculada siempre a Europa. Desde si territorio inicial, el pueblo catalán avanzó frente al islam hasta llegar a Murcia y a las Islas Baleares y Pitiusas. En menos de un siglo, entre el 1148 y el 1245, Cataluña toma su configuración nacional.
El espacio nacional bajo la casa condal de Barcelona, se estructuró en tres grandes unidades internas: el Principado de Cataluña y los reinos de Valencia y Mallorca; entorno de los centros urbanos más grandes: Barcelona, Valencia, Ciudad de Mallorca y Perpiñán.
El pueblo catalán se ha constituido a lo largo de la historia, a partir de la confluencia, sobre los elementos autóctonos, de movimientos migratorios procedentes, en diversas épocas, de Occitania, Aragón, Murcia y Andalucía.
Cataluña y su conciencia nacional se basan en un proceso permanente de asimilación social, lingüística y cultural, de elementos heterogéneos dentro de una sociedad que ha demostrado una capacidad remarcable de evolución económica y de transformación social.

2.- La independencia de la nación catalana
En la memoria histórica del pueblo catalán, hay la conciencia de haber disfrutado durante 700 años de una independencia total y secular. Ya desde la Alta Edad Media, los condes de la casa de Barcelona se transforman en soberanos de hecho, por encima del conglomerado de condados catalanes y también en relación con los reyes y emperadores francos.
A partir del 1137, los condes de Barcelona son también reyes de Aragón, por unión dinástica. Y a partir de 1516 Cataluña-Aragón y Castilla tienen el mismo rey; también por una funesta unión dinástica que en realidad fue la anexión de Cataluña-Aragón por parte de Castilla. Por lo tanto, fue en 1516 que Castilla-España liquidó la independencia de Cataluña. Ya que sin un rey propio, dejó de existir el estado nacional catalán. En las monarquías absolutistas, solo la persona del rey encarnaba y representaba la independencia y soberanía de un estado.
A pesar de esta anexión, Cataluña continuó con un régimen constitucional y una autonomía importante. Conservó una administración, una jurisprudencia, una política fiscal, monetaria y económica, propias. Y en ocasiones, hasta unas relaciones internacionales propias.
Entre 1640 y 1652, Cataluña, con ayuda francesa, luchó por su independencia en la Guerra de Separación o “dels Segadors”, contra España. El Tratado de los Pirineos del 1659 estableció la paz y el rey de España cedió al de Francia el norte de Cataluña, que todavía hoy está anexionado al Estado francés.
Portugal aprovechó que los españoles estaban muy ocupados en hacer la guerra contra Cataluña, para separarse de España, con la ayuda de la diplomacia inglesa.

3.- La época de sometimiento y de resistencia
 
A consecuencia de la guerra de Sucesión (1702-1714) se firmó el Tratado de Utrecht, por el cual la nación catalana se sometía a las leyes de España y su territorio quedó dividido con la cesión de Menorca a la corona británica.
Los intentos de España de centralizar su estado, de corte castellano, chocaron sistemáticamente con la oposición de los diversos sectores sociales y políticos del pueblo catalán. Ya en el 1769 representantes catalanes presentaron al rey español un memorial de denuncia del trato colonial que se daba a Cataluña. Se reivindicaba el idioma, la economía y la administración propias. Durante la Revolución Francesa, Robespierre en persona visitó Cataluña, a fin de ganarla para su causa. Entró en Barcelona llevando en una carpeta la “Constitución de Cataluña” ya redactada; no le hicieron caso. Napoleón Bonaparte quiso fundar un gobierno catalán títere, no independiente ni soberano, que le ayudase en su guerra contra España; fracasó.
Desde la segunda mitad del siglo XVIII, Cataluña está presente en el desarrollo industrial europeo. Esto hace incrementar todavía más las diferencias socio-económicas entre Cataluña y España.
Al final del primer tercio del siglo XIX, surge el movimiento cultural catalán, la “Renaixença”. Es paralelo a los movimientos de resurgimiento nacional característicos en aquellos años en muchos sitios de Europa.
El 5 de Marzo de 1873 es proclamado el Estado Catalán, dura dos días y es aplastado por la fuerza.
Después de otros intentos de reivindicación de la soberanía nacional de Cataluña, el 1892 la asamblea de la Unión Catalanista aprueba las Bases de Manresa; un proyecto de constitución catalana.
En la I Guerra Mundial, 18.000 voluntarios catalanes (no ciudadanos franceses) lucharon al lado de Francia, muchos de los cuales murieron en el frente contra Alemania. A pesar de esto, los derechos de nuestra infortunada nación fueron pasados por alto, una vez más, por la Sociedad de Naciones. El 1914 se fundó la Mancomunidad de Cataluña. Institución administrativa que hizo una gran obra de cohesión nacional catalana, especialmente lingüística, cultural y de infraestructuras. El 1919 la Mancomunidad presentó al gobierno español un proyecto de estatuto de autonomía que la situación política y finalmente la dictadura de Primo de Rivera la frustraron.
Las elecciones municipales del 1931 fueron ganadas por las candidaturas nacionalistas catalanas y republicanas. Hicieron posible que el 14 de Abril de 1931 Francesc Macià proclamase la República Catalana, que días más tarde se transformaría en Generalidad de Cataluña, después de negociaciones con el gobierno provisional republicano español.
La Generalidad elaboró un proyecto de estatuto de autonomía (Estatuto de Nuria) aprobado en referéndum por una amplísima mayoría de catalanes. Pero los poderes del proyecto de estatuto son notablemente reducidos, recortados, durante el proceso de discusión. Por fin, lo que queda, una autonomía muy limitada, es aprobada por las cortes españolas el 1932.
En la guerra 1936-1939, 150.000 jóvenes catalanes murieron para erradicar el fascismo y asegurar la subsistencia de la democracia.
La cuestión catalana ha sido la causa principal de todo el malestar y de los disturbios políticos acaecidos en el Estado español, en los tres últimos siglos.

4.- El intento de exterminio de la Nación Catalana
El sistema democrático y republicano establecido el 1931, después de tres años de guerra, 1936-1939, queda suprimido por el general Franco, tras el triunfo de su rebelión militar. La razón más importante que Franco alegó, para justificar su rebelión, fue el sometimiento de Cataluña, Euskadi y Galicia. Es decir, obligarlas a ser españolas, contra su voluntad.
Bajo la autocracia franquista, el pueblo catalán sufre una represión feroz en todos los aspectos de la vida social y colectiva. Cuando Francia fue ocupada por los alemanes, el presidente de Cataluña, Lluís Companys i Jover, exiliado en Bretaña, es detenido por el Abwehr, el servicio de información militar alemán, a petición de Franco. Tras ser interrogado y torturado en Madrid, fue conducido a Barcelona. Companys fue sometido a un juicio-farsa y condenado a muerte por un tribunal militar español. La mayoría de dirigentes políticos, sindicales incluso intelectuales que no se exiliaron, fueron detenidos y asesinados en el tristemente célebre Camp de la Bota. Falangistas, monárquicos y guardia civiles componían los pelotones de fusilamiento.
La mayor parte de la intelectualidad catalana se ha de exiliar a México, Argentina, Estados Unidos, Venezuela, etc. España prohíbe y reprime el uso público de la lengua catalana, en Cataluña. En las universidades y centros de enseñanza pública y privada, Franco impone la españolización obligatoria, introduce la versión de la historia de España de los vencedores.
El pueblo catalán, durante 40 años de dictadura franquista, sufre la falta de libertades democráticas, elementales, y la persecución de su identidad nacional.


5.- Los últimos años

La muerte de Franco y la creciente oposición, hacen que en 1970 se habrá el camino hacia la recuperación de las libertades. Las negociaciones entre representantes catalanes y españoles, dio lugar a la Constitución española de 1978 que ha permitido las actuales autonomías de la Cataluña Central, la Cataluña del Sur (País Valenciano) y la Cataluña
Insular (Islas Baleares y Pitiusas).

A pesar de tener diversas deficiencias des del punto de vista nacional, estas autonomías fueron aceptadas por la mayor parte del pueblo catalán. Pero hay que decir que esperaba una interpretación de los textos constitucionales, más a tono con los derechos de la Nación Catalana.
El 12 de diciembre de 1989 el Parlamento de la Cataluña Central aprobó, sin un solo voto en contra, que la nación catalana tiene derecho a la autodeterminación. En agosto de 1993, unos 20 nacionalistas catalanes se pudrían en las cárceles españolas, acusados de cometer actos terroristas.
El Estado español actual, bajo una apariencia democrática con que se ha dotado, es un estado policial y militar, que practica la tortura a los detenidos. Tiene en sus cárceles a presos políticos independentistas. Mientras el problema catalán no es resuelto satisfactoriamente, con la restauración de la independencia nacional, nunca habrá auténtica paz en el Estado español.
Los puntos básicos de las aspiraciones de Cataluña no cambian con la existencia en España de un régimen más o menos liberal; ni tampoco con un grado menor o mayor de persecución.
Cataluña es maltratada por España, sea cual sea su régimen político; por dictaduras civiles y militares, monarquías absolutistas y parlamentarias, por repúblicas, por regentes, por gobiernos provisionales… La muerte de Franco no significó, por si sola, la solución del problema catalán. Como tampoco lo significaría si ahora fuera derrocada la
monarquía borbónica y en su lugar se instaurase una república española. Con la eliminación de Franco, se liberó Cataluña del fascismo, pero no del dominio español.
Hay gente que comete el error de creer que el problema catalán es meramente un problema interno español. Hay una tendencia a clasificar la cuestión catalana entre los problemas internos de España, es una equivocación.
El litigio hispano-catalán, como cualquier otro problema entre nación oprimida y nación opresora, siempre ha sido un pleito de naturaleza internacional. En definitiva no es un problema español, sino europeo.
Considerar la cuestión catalana entre los problemas internos del Estado español, es designar al opresor de Cataluña único juez y jurado en una causa en que el juez es parte. Ni Cataluña ni ninguna otra nación dominada, no puede esperar justicia de su propio verdugo.
Tal como la historia demuestra, ni una España liberal y democrática no es capaz de resolver el problema nacional catalán. La unidad política del Estado español, con referencia a Cataluña, es un mero accidente histórico, desgraciado, contingente; que naturalmente todavía se puede solucionar con la libertad de toda Cataluña, con un estado nacional propio. La anexión de Cataluña por parte de Castilla, en 1516, fue el resultado del expansionismo militarista castellano, que se ha perpetuado hasta nuestros días, en mala hora.
España no sólo ataca la unidad de la lengua catalana, sino que también ataca la unidad de su territorio histórico y lingüístico

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 182, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 18:30

#181 Anónimo

Podrás escribir cualquier panfleto pseudohistórico de la extensión que quieras sobre la “nación” catalana, que sabes bien que eso no ha existido nunca. Históricamente no ha pasado de ser una parte del reino de Aragón, del que ha terminado adoptando hasta la bandera.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 183, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 18:59

Leyendo la opiniones de algunos “opinadores seudoprofesionales” de este blog, queda muy claro que “Las Técnicas Goebelianas“, llevadas a la práctica por el nacional catolicismo y la castración de los hechos históricos del sistema de educación Franquista hicieron bien su trabajo.
Cordiales saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 184, Escipión
9 de noviembre de 2010, a las 18:59

# 181, Anónimo

Es sorprendente como aquellos que se quejan de la politica linguistica del franquismo con referencia al catalan esten haciendo lo mismo en pleno siglo XXI pero, esta vez, con el castellano.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 185, pin
9 de noviembre de 2010, a las 19:03

 181.-         Deberías de saber q la mayoría de gente q renegamos de los catalanistas como tu, es por cosas como estas, y actitudes como la tuya.
Deberíais de desvincularos de España pero por completo, eso si una frontera como dios  manda  si queréis pasar a España y todo lo q fabricas y producís os lo coméis vosotros y os gestionáis vosotros y por fin nos dejáis en paz,  jo.der ya dais asquito…..
 
Yo hace años q hago Boicot a todo lo Catalino q me encuentro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 186, Droblo
9 de noviembre de 2010, a las 19:11

Pues a mi me acaba de llegar la Tarjeta censal para votar en las elecciones catalanas de este mes y de momento Carmen de Mairena es el único/a única candidat@ que me ha llamado la atención.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 187, jaun
9 de noviembre de 2010, a las 19:14

Buf me acabo de tirar media hora leyendo la wikipedia, la sección sobre la bandera catalana y tienen montada una discusión increible!
Si allí no se ponen de acuerdo con cada uno mostrando sus fuentes, como nos vamos a poner nosotros de acuerdo que “hablamos de oídas” (no creo que haya muchos expertos historiadores en el tema en este foro)
 
# 185, pin
Posturas como la tuya son también las que crean muchos catalanistas, así que les estás haciendo un gran favor a todos los independentistas con tus boicots, es más, a veces pienso que opiniones como la tuya están escritas por catalanistas a propósito….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 188, jaun
9 de noviembre de 2010, a las 19:19

# 186Droblo
A mi me van más el partido pirata o el partido de internet, más por el tema de la democracia directa que por temas de propiedad intelectual y derechos de autor.

Por cierto, soy fan de las discusiones que mantenéis rcalber y tu sobre religión, no me pierdo una en tu blog, aunque no participe.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 189, viejuno
9 de noviembre de 2010, a las 19:21

Preguntale a Albert Boadella sobre la nacion catalan.
Lo que hay que leer, madre mia.
Droblo el chaval de Ciudadanos tiene buena pinta.
un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 190, Droblo
9 de noviembre de 2010, a las 19:31

188 ..o el PACMA que se presenta solo esta vez.

189 uff, están muy divididos en Ciudadanos y cometen el gran error de no presentarse junto a UPyD cuando ideológicamente son muy similares, al final por rencillas personales y luchas de poder van a perder seguramente la opción de tener un escaño o dos.

Lo divertido de Carmen de Mairena es que el otro día le preguntaron el nombre del partido por el que se presenta y no lo supo decir…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 191, pin
9 de noviembre de 2010, a las 19:34

187

Jaun
 
Una vez un proveedor de mi pequeña empresita muy muy catalanista me dijo q su peor pesadilla era ver como en la zona donde vivo le bajaban y bajaban mas y más las ventas según daban por saco los políticos y la prensa catalana…
Vosotros q lo de la pela os duele y mucho, deberías de pensar q no seriáis capaces de sobrevivir solitos, donde venderías el cava etc etc????
 
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 192, FERNANDO
9 de noviembre de 2010, a las 19:46

De la historia catalana, al menos de la que aquí leemos no sé por donde tirar, me da la sensación que todos toman parte y arriman hacia su interés, tanto los unos como los otros, como tampoco conozco en realidad un historiador independiente reconocido por ambas partes de la crítica, castellana y catalana, me gustaría que alguién me recomendase uno para leerlo y saber realmente que hay de cierto y que hay de fábula y vuelvo a repetir en las dos versiones.
Es lo malo de la historia, nunca nos llega tal cual es salvo la que nos toca vivir, que ya nos viene manipulada por los diarios de turno, así que como para atreverse con un tema de siglos……………..
 
Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 193, rcalber
9 de noviembre de 2010, a las 21:14

# 178rcalber
Gracias chicos por el aluvion de recomendaciones !!!!!

Ya veo que esto no es un blog de cine.   ¡¡¡ A ver si salimos un poco que vais a ser los mas ricos del cementerio !!!

¡¡¡ Hasta mañana !!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 194, Anónimo
9 de noviembre de 2010, a las 22:14

rcalber yo de cine todo lo que quieras hasta el 2007, despues entre en fase:
-baby einstein
-bumba
-pocoyo
-dora la exploradora
-cantajuegos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 195, Pedro
10 de noviembre de 2010, a las 2:28

Viviendo en Madrid, pago las facturas de Gas Natural y ese IVA lo liquida Gas Natural precisamente en Cataluña. De ese IVA, un impuesto pagado por un residente en Madrid como yo, la Generalitat catalana se lleva el 50%.
Así que un residente en Madrid como yo está tributando en Cataluña. Para que luego digan de balanzas fiscales. Manda webos.
 
Por ser funcionario del Estado, he tenido destino en 4 sitios distintos de la geografía española, lo que me ha permitido tener precisamente visión de Estado (veo España como un todo). Esto lo ha acentuado mi visión como inspector, pues viajo por toda la geografía española. Por eso, creo que muchos funcionarios de las CCAA’s y Ayuntamientos no lo tienen porque no han salido a servir a los ciudadanos del resto de España (aparte de la corrupción conocida del acceso a la función publica en CCAA y Ayuntamientos).
Por esto creo que todos los funcionarios deberian entrar a la Administración a traves de oposiciones de Estado, que compitiesen todos contra todos y les tocase en diferentes partes de España. Esto romperia este nacionalismo de mini y micropatrias que, para nuesta desgracia, padecemos.
Las CCAA no tienen porqué ser buenas ni malas por si mismas, pero lo hemos hecho fatal como pais, por eso creo que conviene repensarselo y rediseñar nuesto sistema político.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 196, Alejandro
10 de noviembre de 2010, a las 17:39

La verdad que muchas veces en los dibujos animados aunque parezcan hechos para niños podemos encontrar muchas lecciones de cómo debe comportarse ya una persona que está trabajando. En el caso de Bob Esponja es algo que hasta cierto punto se puede aprender mucho, digo hasta cierto punto, porque a veces la realidad es muy distinta a lo que es la imaginación. Aunque claro esta los hechos de que él sea una persona puntual y que pueda aportar mejoras es siempre bueno. Hay que aprender a amar lo que uno hace, tener compromiso con nuestro centro de labores, de esa forma si se puede lograr buenos cambios.
http://www.funiber.org

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

Deja tu comentario...