Resumen del día

Recordando artículos:

• Hace 6 meses: No te metas en el agua.
• Hace 1 año: Perdiendo el foco
• Hace 2 años: Errores de cálculo
• Hace 3 años: Reunión de colegas

Noticias del día:

• El Euríbor sube dos milésimas en tasa diaria y se sitúa en el 1,545%
• Zoellick (Banco Mundial) propone regresar al patrón oro como referencia de cambio de las monedas
• El desempleo mundial ronda los 210 millones de personas, 30 millones más que antes de la crisis
• ¿Qué va a pasar con mi cuenta vivienda?
• La responsabilidad del deudor en la hipoteca
• El ‘imperio de la mentira’
• Cuando los banqueros dejaron de hacer banca
• Berlín propone un rescate en dos fases para los países europeos en crisis
• Nostrum: nueva acción para el Mercado Alternativo Bursátil español
• Cómo invertir en vino
• ¿Hubo alguna vez 11.000 socialistas liberales?
• Casi 1,4 millones de parados sobreviven con subsidios de menos de 500 euros
• Los asalariados con hipoteca pueden cobrar hasta 60 euros más al mes
• Mujeres ven la inversión de carteras de forma diferente
• Muchas acciones consideradas “value” en realidad son “trampas de valor”
• Reforma de Pensiones, Prestaciones por Desempleo e Incentivos a la Jubilación

El vídeo del día:

Sobre el impuesto Robin Hood.

Encuesta del día:

[poll id=”184″]

El comentario del día:

# 41, Maño H20
8 de noviembre de 2010, a las 9:06

Una de estrategia:

Me propongo modificar el periodo de cálculo de las pensiones, que actualmente son los últimos 15 años y que me da derecho al 100% de la base reguladora si he cotizado 35 años.
Para ello lanzo el globo sonda de aumentar el periodo de cálculo a toda la vida laboral (que es el objetivo final) como si fuese algo descabellado.
Centro el asunto en aumentar de 15 a 20 años ese periodo.
No se recibe bien el tema.
Lanzo entonces la bomba de llevar la edad de jubilación a los 67 años.
Ahí se monta la marimorena.
Me pongo serio con el tema con la misma cara de seriedad que cuando el Presidente anuncia que se hará un gran esfuerzo en lo que sea.
Luego afirmo que si no se hace lo que digo, lo peor está probablemente por venir.
Todos me dicen que aumentar la edad es una locura, que como va a trabajar alguien hasta los 67 si ahora muchos llegan ya tocados a los 65, que como vamos a frenar a 300mil personas que salgan del mercado laboral con el paro que hay, etc.…..

Solución: los agentes sociales me piden de rodillas que aumente el periodo de cálculo a toda la vida laboral pero que deje la edad en 65.

Y yo, que soy receptivo, justo y bondadoso, hago el “gran esfuerzo” de hacer precisamente eso. Es decir, lo que quería.

PD.- Droblo, gran artículo de un tema actual y que nos afecta a la inmensa mayoría.

Mucho más que la circunstancia de juntar los morrillos al paso del papamóvil o enredar con el orden alfabético del árbol genealógico.
Pero es que a veces nos ponen delante el trapo y entramos.  Bueno, a veces no, siempre.