abril del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes abril del 2010.
La Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) afirmó hoy que con la escalada del paro al 20,05% de la población activa, de acuerdo con los datos publicados hoy por INE, “aún” no se ha tocado fondo, y advirtió de que sin reformas no se iniciará la recuperación de empleo neto.
“En estos momentos no se dan las condiciones para que España genere empleo neto y, por tanto, se reduzca el número de desempleados. A España le va a costar trabajo rebajar estas tasas (20,05%) de paro tan elevadas mientras no se hagan las reformas oportunas, sobre todo las estructurales”, explicó la organización en un comunicado.
Así, la federación encabezada por Lorenzo Amor lamentó que cerca de 1,3 millones de hogares cuenten con todos sus miembros en desempleo. “Las administraciones deben poner todos los esfuerzos en fomentar políticas que creen empleo, en tomar medidas que intenten solucionar los problemas de la economía de calle”, urgió.
Sobre el empleo autónomo, el presidente de ATA consideró que la pérdida de autónomos se ha desacelerado “drásticamente” con respecto al primer trimestre del año pasado, pero apeló a la cautela ante la “situación realmente complicada” que sufre este colectivo.
“Difícilmente España podrá salir de la crisis mientras la tasa de paro siga incrementándose y sigamos perdiendo autónomos y actividad económica”, concluyó Amor.
Escrito por Europa Press el 30 de abril de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La tasa de paro de la zona euro se situó en marzo en el 10%, el mismo nivel registrado el mes anterior y nueve décimas por encima del dato de marzo de 2009, mientras que en el conjunto de la Unión Europea el desempleo se mantuvo estable en el 9,6%, informó Eurostat.
De este modo, la oficina estadística comunitaria calcula que el desempleo afecta a 23,13 millones de personas en la UE, de los que 15,8 millones corresponden a la zona euro. En concreto, estas cifras suponen un aumento mensual de 123.000 parados en la UE y de 101.000 en la eurozona respecto a febrero, mientras que en términos interanuales el desempleo aumentó en 2,54 millones de personas en la UE y en 1,38 millones en la eurozona.
Según los datos publicados por Eurostat, las menores tasas de paro se observaron en Países Bajos (4,1%) y Austria (4,9%), mientras que Letonia (22,3%) y España (19,1%) registraron los mayores niveles de desempleo. Respecto al año pasado, sólo Alemania registró un descenso del desempleo (del 7,4% al 7,3%), mientras que los otros veintiseis miembros de la UE sufrieron aumentos del paro.
La tasa de desempleo en la eurozona entre los menores de 25 años alcanzó en marzo el 19,9% en la zona euro y el 20,6% en la UE, mientras que en España se situó en el 41,2%, solamente superada por el 44,9% de Letonia.
Por su parte, el paro masculino se situó en el 10% en la zona euro y en el 9,8% en la UE, mientras que en España la tasa aumentó dos décimas respecto al mes anterior y alcanzó el 19,2%. En el caso de las mujeres, la tasa de paro de la eurozona subió al 10,1% y al 9,4% en la UE, mientras que en España aumentó una décima, hasta el 19,1%.
Escrito por Europa Press el 30 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Instituto Nacional de la Seguridad Social gestionó 84.720 prestaciones por maternidad en el primer trimestre del año, un 3,5% menos que en igual periodo del año anterior, mientras que los procesos de paternidad sumaron 70.009, con un repunte del 0,95%.
Según informó hoy el Ministerio de Trabajo e Inmigración, la Seguridad Social destinó hasta marzo casi 447 millones de euros al pago de prestaciones económicas por maternidad y 56,7 millones de euros a las de paternidad.
Del conjunto de prestaciones de maternidad gestionadas en el primer trimestre, 83.387 correspondieron a permisos disfrutados por la madre, frente a 1.333 que fueron solicitados por el padre tras cederle la madre el derecho.
Las comunidades autónomas que registraron un mayor número de permisos de maternidad fueron Cataluña (15.091), Andalucía (14.909), Madrid (13.954) y Comunidad Valenciana (8.738). En términos relativos, estos permisos crecieron en La Rioja (+6,84%), Castilla-La Mancha (+5,71%), Ceuta (+5,50%), Castilla León (+1,61%) y País Vasco (+0,02%). En el resto de las comunidades descendieron estos procesos, especialmente en Navarra (-9,10%), Extremadura (-8,28%) y Andalucía (-7,82%).
Por su parte, el número de prestaciones por paternidad gestionadas en el primer trimestre de 2010 por la Seguridad Social ascendió a 70.009, un 0,95% más que en el mismo periodo de 2009, con un coste de 56 millones de euros.
Con la aprobación de la Ley de Igualdad, en vigor desde el 24 de marzo de 2007, se estableció un permiso para el padre independiente del de la madre. El nuevo permiso por paternidad, de 15 días de duración, es compatible con el de maternidad, compartido a opción de la madre.
Así pues, las comunidades autónomas en las que mayor número de padres se acogieron al permiso de paternidad fueron Cataluña (13.576), Andalucía (10.965), Madrid (10.928), Comunidad Valenciana (7.341) y País Vasco (4.043), mientras que las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla se convirtieron en las que registraron menos subsidios por paternidad, con 88 y 83, respectivamente.
Por otro lado, el número de padres que se acogieron al permiso por maternidad en los tres primeros meses del año descendió un 2,27%, respecto a igual periodo de 2009.
Las regiones en donde más aumentó el número de padres que accedieron a este permiso fueron La Rioja (+157,14%), Islas Baleares (+57,89%), Asturias (+45,45%), Castilla y León (+7,69%) y País Vasco (+3,95%). Por el contrario, los descensos estuvieron encabezados por Murcia (-44,44%), Extremadura (-18,18%), Andalucía (-14,58%) y Navarra (-12,24%).
Tanto en maternidad como en paternidad, la prestación consiste en un subsidio equivalente al salario íntegro de la trabajadora o trabajador y se abona directamente por el Instituto Nacional de la Seguridad Social.
EXCEDENCIAS POR CUIDADO DE HIJO Y FAMILIARES.
Los datos facilitados por Trabajo incluyen información sobre los trabajadores que solicitan excedencias para cuidar de un hijo, de menores acogidos o de otros familiares.
Durante el primer trimestre del año en curso se registraron 9.411 excedencias de esta naturaleza, de las que 8.847 fueron pedidas por mujeres y 564 por hombres. En el mismo periodo de 2009 se concedieron 9.349 excedencias, de las cuales 8.845 lo fueron de mujeres y 504 de hombres.
Por comunidades autónomas, el mayor número de excedencias se produjo en Madrid (1.870), Cataluña (1.286), Comunidad Valenciana (1.112), Anadalucía (997) y Castilla y León (826).
Escrito por Europa Press el 30 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, reconoció hoy que la tasa de paro del 20,05% alcanzada en el primer trimestre del año es “muy alta”, y destacó que el Gobierno está dedicando “todos los esfuerzos” a crear las condiciones para crear empleo.
En unas declaraciones institucionales realizadas esta mañana, Salgado admitió la “gravedad” de los datos del paro del primer trimestre, si bien recordó que el deterioro del mercado laboral “ha ido moderándose” en el último año y es “mucho menos acusado” que en el primer trimestre de 2009.
“La situación del mercado laboral a lo largo de todo el año ha ido moderándose en el sentido de que el deterioro es mucho menos acusado de lo que lo era el primer trimestre de 2009. Se ha perdido un número de empleos mucho menor, pero eso no oculta la gravedad de estas cifras y la determinación del Gobierno de dedicar los esfuerzos necesarios a la creación de empleo”, dijo.
Escrito por Europa Press el 30 de abril de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El déficit de la balanza por cuenta corriente, que refleja los ingresos y pagos por operaciones comerciales, servicios, rentas y transferencias, ascendió a 13.105,1 millones de euros en los dos primeros meses del año, lo que supone un descenso del 15,06% respecto al mismo periodo de 2009, según datos difundidos hoy por el Banco de España.
La caída del déficit de la balanza por cuenta corriente se debió, principalmente, a la corrección parcial de los déficit de la balanza comercial y de rentas, que compensaron el aumento del saldo negativo de la balanza de transferencias corrientes. El superávit servicios, por su parte, se mantubo “bastante estable”, según la institución gobernada por Miguel Ángel Fernández Ordóñez.
En concreto, el déficit de la balanza comercial se redujo un 23,9% en los dos primeros meses, hasta situarse en 7.187,6 millones de euros. Según explicó el Banco de España, esta evolución se produjo en un contexto de “recuperación” de los flujos comerciales, con aumentos interanuales del 10,8% en el caso de las exportaciones y del 1% en el de las importaciones.
Escrito por Europa Press el 30 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) confirmó hoy que el primer trimestre del año se cerró con una tasa de paro del 20,05%, la más alta desde finales de 1997, y con un nuevo récord de desempleados. En total, 4.612.700 personas estaban sin empleo al finalizar marzo, 286.200 más que al terminar 2009 (+6,6%).
Estos datos son los mismos que avanzó hace unos días el diario ABC tras el fallo informático que ocasionó que los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) pudieran verse temporalmente en la web de Estadística.
La tasa de paro del 20,05% alcanzada al cierre del primer trimestre es 1,2 puntos superior a la del trimestre anterior y contrasta con la tasa del 17,36% existente un año atrás. Con esta cifra, la tasa de desempleo alcanza su nivel más alto de la serie histórica comparable, que arranca en 2001.
Remontándose más atrás, utilizando series no comparables, no se alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el cuarto trimestre de 1997, cuando la tasa de paro llegó a situarse en el 20,11%. El número de parados, por su parte, también supone una cifra récord para la economía española.
En el primer trimestre del año, se destruyeron 251.800 puestos de trabajo (-1,3%), situándose el número de ocupados en 18.394.200 personas. La mayor parte de los empleos perdidos en el trimestre fueron masculinos. En concreto, ocho de cada diez puestos de trabajo destruidos hasta marzo estaban ocupados por hombres (200.700 empleos menos), frente a un descenso de la ocupación femenina de 51.100 mujeres.
En el último año, el número de parados se ha incrementado en 602.000 desempleados, lo que en términos relativos implica un crecimiento del 15%, mientras que los empleos destruidos en este periodo sumaron 696.600 (-3,65%).
En los tres primeros meses del año, el número de asalariados se redujo en 239.400 trabajadores (-1,55%), de los que 165.700 tenían contrato temporal (-4,2%) y 73.700 eran indefinidos (-0,63%). De esta forma, la tasa de temporalidad se situó al finalizar marzo en el 24,39%.
Los hogares con todos sus miembros en paro aumentaron en 78.500 en el primer trimestre, un 6,4% respecto al trimestre anterior, y en el último año se han incrementado en 230.200, un 21,5% más. Al mismo tiempo, los hogares con todos sus miembros ocupados se redujeron en 213.400 en el trimestre y en 400.100 en un año.
Escrito por Europa Press el 30 de abril de 2010 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Finalmente el viernes Grecia solicitó una línea de crédito extraordinaria que hasta pocas horas antes había negado necesitar y que se ha negociado triplicar en cantidad y duración durante esta semana. Una vez más, se repite lo que ocurrió con Lehman Brothers: hoy se sabe que llevaba meses técnicamente quebrada y sin embargo entonces se dijo, como ahora, que todo era culpa de los especuladores bajistas y si en su día la culpa era de las agencias de rating que no rebajaron a Lehman, ahora también las declaran culpables porque sí rebajaron a Grecia… No dudo que todo sume (o en este caso reste) pero lo que es innegable es que las cuentas de Grecia no eran de fiar y la gota que colmó el vaso fue precisamente la revisión al alza del déficit que hizo Eurostat. Otro semejanza con Lehman es que todas las autoridades políticas y económicas que han mentido –o se han equivocado- no han asumido su responsabilidad y no ha habido dimisiones a pesar de todas las afirmaciones que han hecho negando lo evidente. Y quien menos culpa tiene, como viene pasando durante toda esta crisis, son los que sí se han visto afectados: desde el ciudadano griego que se ve abocado a más impuestos y menos inversión por parte de su gobierno a España, que –tras Portugal- se presenta como uno de los posibles candidatos a que pueda ocurrir lo mismo. Y de algún modo es una nueva herida a la confianza justo cuando es más necesaria. Lo más grave del caso Lehman Brothers fue la desconfianza que generó hacia los que preconizaban su fortaleza –aparte del propio banco, el gobierno y la FED- y el miedo al contagio: lo mismo se puede suponer que pasa a todos los que compraron la deuda griega creyéndose la teórica seguridad de esa inversión; y sin confianza, ¿cómo van a colocar los países todos sus miles de millones de deuda pública? ¿Y las empresas? Si la desconfianza se convierte en algo habitual las naciones menos poderosas y las compañías más pequeñas van a tener problemas para acceder a nuevos créditos y poder refinanciar los existentes.
Y el problema griego no está resuelto, se ha acelerado la “solución” porque el 19 de mayo Grecia tiene un vencimiento de un bono de 8500 millones de euros y antes de esa fecha necesita el dinero para afrontarlo. Mi opinión es que tardarán semanas, meses o años pero la deuda griega antes o después será “reestructurada”, es decir, como mínimo pagarán con nueva deuda los vencimientos para esquivar la quiebra y probablemente se acuerde una quita a los acreedores. Veamos dos casos que podrían ser similares, ¿es mejor quebrar o no hacerlo?:
- Citibank nos recuerda lo que pasó en Argentina: “También recibió fondos por valor de $40.000 millones en el año 2.000, también fue una economía presa de malos gobernantes, abundaba la corrupción y mala información, no fueron serios ni antes ni después de recibir fondos. No implementaron adecuadamente las directrices impuestas por el FMI. Transcurridos unos meses el mercado comenzó a penalizar su deuda, la demanda se evaporó, saltaron los tipos por los aires e incluso comenzó una fuga de capitales que obligó al gobierno a instaurar El Corralito en 2.001. Años después, se reunieron con los acreedores para informar de la decisión unilateral de concederse una espectacular quita del 65%.” Y recuerdo que el problema de la divisa era el mismo: Argentina creyó que un peso equivalía a 1$ y Grecia que 1€ sólo valía 340.75 dracmas (hasta entonces una moneda con 2600 años de antigüedad)….curiosamente también en 2001.
- Más cercano geográfica y temporalmente (finales de 2008) fue el caso de Letonia que para evitar la quiebra aceptó lo que el propio FMI ha llamado “uno de los programas de austeridad más severos desde la década de 1970”. Para lograrlo, Letonia ha hecho de todo: rebajar los salarios del sector público entre el 25 y el 40%, aumentar los impuestos, reducir el subsidio de desempleo y las prestaciones de maternidad, cortar el presupuesto de defensa…hasta cerrar hospitales han llegado a hacer. La crisis incluso le costó al primer ministro letón su trabajo. A pesar de todo esto, el déficit presupuestario no se ha movido mucho, manteniéndose en torno al 8% del PIB: a pesar de la reducción drástica del gasto, a la par se han reducido los ingresos. Los analistas creen que sólo podrá salir de la recesión con un contexto internacional mejor que “tire” de su economía…es decir, tanto coste social y evitar la quiebra sólo les ha hecho ganar tiempo y esperar que la solución venga de fuera.
Lógicamente, en el caso griego nos estamos implicando los países que compartimos la misma moneda y el mismo banco central y aunque a nosotros nos interesaba casi más que a nadie que el mecanismo de ayuda europeo se creara y tuviera éxito, la pregunta clave fue ¿por qué va a permitir Alemania que un gobierno corrupto de otro país dañe su propia economía? ¿Por qué va a pagar por la ineficacia de otros gobiernos?. Un neoyorquino se puede sacrificar por un californiano aunque esté a miles de kilómetros porque hay un sentimiento patriótico que les une pero en la Alemania actual –además en plena campaña (Exigencia de la Unión Socialcristiana (CSU) El partido gubernamental alemán exige que Grecia abandone el euro ) electoral- es muy difícil insistir en sacrificios en nombre de Grecia o Portugal…o España. Y personalmente no defiendo a los alemanes, creo que ellos dominan el BCE y la UE y hasta ahora no se han visto para nada perjudicados por la moneda única (es más, esta crisis está debilitando el € y eso ayuda a sus exportaciones -si existiera el marco hubiera sido moneda refugio casi seguro durante esta crisis y estaría sobrevalorado) pero si en España cada día hay más población que le echa la culpa a los emigrantes por el paro –como si fueran más responsables de la crisis que nuestros banqueros y políticos- no es difícil ponerse en la piel de Alemania, país que sí contuvo su déficit sacrificándolo por menor crecimiento. Comparemos cifras: (más…)
Escrito por Droblo el 30 de abril de 2010 con 236 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Recordando artículos:
En las noticias del blog:
En las noticias de otros medios:
La tabla del día:
Trás la rebaja a ‘AA’ de España según S&P recordemos la clasificación de la deuda largo plazo: (más…)
Escrito por Carlos Lopez el 29 de abril de 2010 con 11 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...