edcil Archives - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,154%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 128
IBEX35: 8.892,10 (0,03%)

Resumen del día

Recordando artículos:

Noticias del día:

La gráfica del día:

Mora del sistema financiero español los últimos 50 años

50yeras

La encuesta del día:

[poll id=”892″]

El comentario del día:

# 27, renterman

19 de septiembre de 2013, a las 9:14

Yo pensaba que el tapering es lo que se están viendo obligados a hacer muchos de los que aún trabajan con el fin de evitar gastos [y su consecuente efecto mariposa] en menús: comer de “taper”

Escrito por Carlos Lopez el 19 de septiembre de 2013 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

La plataforma de OCU de compra colectiva de luz supera los 100.000 interesados

luz   Más de 100.000 personas se han adscrito a la plataforma creada por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) para comprar electricidad de forma colectiva y lograr precios más ventajosos, anunció la organización en una nota.

   La OCU apela a los consumidores que se sienten “hartos de pagar mucho por la luz y el gas” y les invita a “tomar la iniciativa” y participar en una plataforma colectiva capaz de aglutinar una bolsa de clientes suficientemente amplia como para que las comercializadoras les hagan una oferta especial.

Esta iniciativa, conocida como “‘switching’ colectivo” y en la que es fundamental lograr una masa crítica de consumidores, es la primera en España, pero ya ha sido ensayada en países como Portugal, Bélgica, Holanda, Reino Unido o Italia.

Con el objetivo de sumar el mayor número de usuarios, la OCU ha creado el lema ‘Quiero pagar menos luz’ y habilitado la ‘web’ ‘www.quieropagarmenosluz.org‘, donde los interesados se pueden registrar de forma gratuita y sin ningún compromiso hasta el próximo 14 de octubre.

Dos días después, la OCU convocará una subasta a la inversa, esto es, una subasta en la que gana el que ofrece el precio más bajo, entre las comercializadoras interesadas en dar suministro a toda la masa de clientes.

El 4 de noviembre se comunicará por correo electrónico a los usuarios el nombre de la empresa ganadora, que pueden ser dos si también se decide aceptar una oferta por el servicio conjunto de electricidad y gas.

Además, la OCU detallará a cada uno de los clientes cuánto pueden ahorrarse. Si el interesado lo ve adecuado, dará su aceptación y la comercializadora podrá cerrar con él la nueva oferta.

La organización advierte de que es difícil determinar el ahorro que se logrará, y de que algunos perfiles de clientes quizá no logren una oferta mejor a la actual, pero recuerda que en algunos países europeos se ha conseguido reducir la factura anual en 200 euros.

En Portugal, la plataforma de “‘switching’ colectivo” de electricidad ha reunido 600.000 miembros y está consiguiendo ofertas con rangos de ahorro de entre 15 y 80 euros al año.

La OCU ya ha puesto la iniciativa en conocimiento del Instituto Nacional de Consumo (INC), la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) y la Comisión Nacional de la Energía (CNE), que ha llegado a destacar la utilidad de este tipo de actuaciones a nivel europeo para mejorar la transparencia y la competitividad.

Escrito por Europa Press el 19 de septiembre de 2013 con 10 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

BofA Merrill Lynch revisará sus prácticas laborales después de la muerte de un becario

Bank of America Merrill Lynch ha anunciado que revisará las prácticas laborales de la compañía, con especial atención a los miembros más jóvenes del personal, tras la muerte este martes del becario Moritz Erhardt, de 21 años.
La entidad ha informado, en un comunicado, de la creación de un grupo de expertos que analizará “todos los aspectos de esta tragedia” y las prácticas de trabajo, “con especial atención a sus miembros ‘junior'”. En este sentido, ha comunicado que escuchará a “todos sus empleados para aprender de ellos”.
“Estamos profundamente conmocionados y consternados por la muerte de Erhardt. Era muy popular entre sus compañeros y un becario muy diligente que tenía un futuro brillante en nuestra empresa”, ha remarcado un portavoz de Bank of America en declaraciones a Europa Press.
Por último, la entidad ha indicado que su “prioridad más inmediata en este tiempo tan difícil” es hacer lo que sea necesario para apoyar a la familia del fallecido, y a los becarios y empleados que se hayan visto afectados

Escrito por Europa Press el 23 de agosto de 2013 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Los 10 países que más se gastan en sanidad

hcUn mayor gasto no significa un mejor servicio y en la sanidad ocurre lo mismo. Es muy difícil comparar los servicios sanitarios, así que para elaborar este ranking se ha tomado el gasto sanitario per capita, el gasto  como 5 del PIB y la esperanza  de vida, éste último dato es el menos representativo y no deja de ser anecdótico, pero nos sirve para comparar entre países. (Fuente: MarketWatch)

10. Francia

  • Gasto en sanidad per capita: $4,118
  • Gasto como porcentaje del PIB: 11.6%
  • Esperanza de vida: 82.2 años

9. Alemania

  • Gasto en sanidad per capita: $4,495
  • Gasto como porcentaje del PIB: 11.3% 
  • Esperanza de vida: 80.8 años

8. Dinamarca

  • Gasto en sanidad per capita: $4,495
  • Gasto como porcentaje del PIB: 11.1% 
  • Esperanza de vida: 79.9 años

7. Canadá

  • Gasto en sanidad per capita: $4,522
  • Gasto como porcentaje del PIB: 11.2% 
  • Esperanza de vida: 81.0 años

6. Austria

  • Gasto en sanidad per capita: $4,546
  • Gasto como porcentaje del PIB: 10.8% 
  • Esperanza de vida: 81.1 años

5. Luxemburgo

  • Gasto en sanidad per capita: $4,755
  • Gasto como porcentaje del PIB: 8.2% 
  • Esperanza de vida: 81.1 años

4. Holanda

  • Gasto en sanidad per capita: $5,099
  • Gasto como porcentaje del PIB: 11.9%
  • Esperanza de vida: 81.3 años

3. Suiza

  • Gasto en sanidad per capita: $5,643
  • Gasto como porcentaje del PIB: 11.0% 
  • Esperanza de vida: 82.8 years

2. Noruega

  • Gasto en sanidad per capita: $5,669
  • Gasto como porcentaje del PIB: 9.3% 
  • Esperanza de vida: 81.4 años

1. Estados Unidos

  • Gasto en sanidad per capita: $8,508
  • Gasto como porcentaje del PIB: 17.7% 
  • Esperanza de vida: 78.7 años

Escrito por Europa Press el 23 de agosto de 2013 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Wall Street en Hollywood

Hollywood ama Wall Street y viceversa. Películas clásicas sobre Wall Street como “Armas de mujer” (1988), “Entre pillos anda el juego” (1983) y “Wall Street” (1987) se centran en el mundo del distrito financiero de Nueva York y las personas que trabajan allí. Pero, ¿cómo fieles son los personajes y papeles que representan en estas famosas películas?. En Inverstopedia se hicieron esa pregunta. Sigue leyendo para averiguarlo.

El gestor de activos alternativos – Michael Douglas como Gordon Gecko en “Wall Street” 

wsGestor de activos alternativos es una expresión que sirve para todo, que hace referencia a los gestores de fondos de cobertura, especialistas en fondos de capital de inversión y otros gestores de activos no tradicionales. Los gestores de fondos de cobertura y de capital de inversión de éxito se encuentran en la cúspide de la jerarquía de Wall Street.

Aunque los gestores de activos alternativos hacen uso de una gran variedad de técnicas para generar dinero, comparten las dos características generales siguientes:

  • Una estructura retributiva que les permite participar generosamente en cualquier beneficio que generen para sus empresas.
  • El potencial para obtener compensaciones económicas casi inimaginables; en un ejemplo extremo, el gestor de fondos de cobertura John Paulson ganó unos 3,7 mil millones de dólares en 2007.

Como es de esperar, el camino es difícil. Muchos candidatos tienen estudios de grado y experiencia previa como analistas, agentes o han trabajado en banca de inversión (aunque ahora cotizan muy alto los físicos). Cuando los candidatos han adquirido la experiencia necesaria, pueden tener la capacidad de captar dinero para comenzar sus propios fondos. En épocas de prosperidad, es relativamente sencillo que las personas con sólida experiencia recauden grandes sumas de dinero, pero en épocas de escasez de crédito esto resulta mucho más difícil. Para aquellos que logran empezar sus propios fondos, la tasa de fracaso es elevada.

En la película “Wall Street”, Michael Douglas interpreta a Gordon Gecko, un titán de Wall Street cuyas actividades están dentro de la gestión de activos alternativos. Los días de Gecko están llenos de reuniones, llamadas telefónicas y operaciones llenas de presión. Incluso cuando Gecko no está en la oficina, parece estar trabajando, con frecuencia en muchas cosas a la vez. Este retrato es bastante preciso; un típico gestor de activos alternativos de alto nivel tiene días muy ocupados llenos de decisiones de alto riesgo. Cualquiera que esté interesado en esa carrera debe ser capaz de gestionar la presión, ser multitarea, estar dispuesto a trabajar muchas horas y prosperar en un entorno muy competitivo.

El agente de bolsa – Charlie Sheen como Bud Foxx en “Wall Street”
Una carrera como agente de bolsa de éxito es fascinante y gratificante, vamos como cualquier carrera de éxito sólo que además se gana mucha pasta. La compensación puede ser excelente, el trabajo es desafiante y muchos agentes disfrutan de la satisfacción de ayudar a sus clientes a lograr sus objetivos económicos, aunque  su satisfacción viene sobretodo por ayudarse a ellos mismos.

Para poder llegar allí, no obstante, los agentes de bolsa deben superar un período como agente “novato”. Para la mayoría, este período es difícil, con un salario relativamente bajo, muchas horas de trabajo y el frustrante sufrimiento de llamadas frías a potenciales clientes.

Para la mayoría, el personaje de Charlie Sheen en la película “Wall Street” es el típico joven agente de bolsa. Bud Foxx es ambicioso y trabaja duro; hace muchas llamadas durante el día, le cuelgan con frecuencia y soporta bien el rechazo. También trabaja hasta tarde analizando las acciones y desea desesperadamente triunfar en el negocio y ser una “pieza clave.” Foxx está tan entregado que llama a su ídolo, Gordon Gecko, durante meses para ganar su negocio. Lo que vemos en la peli es bastante cercano a la realidad.

El agente de materias primas – Eddie Murphy como Billy Ray Valentine en “Entre pillos anda el juego”

pillos“Entre pillos anda el juego” se centra en el apasionante mundo de los agentes de  materias primas y los retrata de una forma bastante precisa. En particular, la película representa la naturaleza voluble de los mercados de materias primas, donde pueden liquidar a un agente en un día. Un famoso ejemplo del mundo real es Brian Hunter del fondo de cobertura Amaranth. Hunter era un agente de materias primas de enorme éxito hasta que perdió 6 mil millones de dólares en un par de semanas y llevó a su empresa a la liquidación. Es una muy buena lección para entender cómo funciona el mercado de futuros.

Algunas de las mejores escenas de “Entre pillos anda el juego” son en las que se representa la acción en los corros del mercado de materias primas. Ofrecen una perspectiva excelente de un rincón fascinante de Wall Street, pero que ha perdido importancia de manera constante. Desde la llegada de los ordenadores, cada vez más operaciones se realizan electrónicamente y a través de agentes que trabajan desde un despacho. El apasionante espectáculo de imagen y sonido de los agentes en el parqué de colores brillantes gritando órdenes no ha desaparecido del paisaje, pero es cada vez más escaso.

El personaje de Eddie Murphy en esta película es un nuevo agente de materias primas que tiene un ascenso meteórico desde recién llegado a estrella de la ciudad. La posibilidad de un ascenso tan rápido es uno de los grandes atractivos de la carrera de agente de Wall Street. Sin embargo, aunque el personaje de Murphy es una aproximación bastante buena a un recién llegado al mundo bursátil, la velocidad de su ascenso es exagerada en cierto modo. El progreso rápido en una carrera como agente es posible, pero de recién llegado a director en Navidad no es realista.

El agente de banca de inversión – Melanie Griffith como Tess McGill en “Armas de mujer” 

armasLos agentes de banca de inversión aparecen representados en varias películas, entre otras “Armas de mujer”, “American Psycho” (2000) y “en las puertas del poder” (1993). Estas películas fielmente varios aspectos del trabajo de un agente de banca de inversión, entre otros, la larga jornada, las frecuentes reuniones y la presión de trabajar en un negocio donde un solo acuerdo puede definir una carrera. Cuando Harrison Ford comenta en “Armas de mujer” que “eres tan bueno como tu último acuerdo”, resume con precisión el negocio de la banca de inversión.

En “Armas de mujer” Melanie Griffith interpreta a una secretaria ansiosa por entrar en las filas de la banca de inversión. Finalmente triunfa, pero lamentablemente, el éxito de su personaje es más una excepción que la norma. Aunque siempre existe la posibilidad de que una persona con talento, inteligente y que trabaje duro pueda encontrar un lugar en la banca de inversión, la inmensa mayoría de empleados con cierta antigüedad tienen determinada carrera y formación previas. La titulitis está a la orden del día…

La carrera más popular dentro de la banca de inversión es trabajar como analista en un banco de inversión durante dos o tres años después de la universidad, hacer un máster y después volver a la banca de inversión a puestos de cada vez mayor responsabilidad. En comparación con la bolsa, una carrera dentro de este ámbito suele ser más larga en su desarrollo, aunque puede seguir siendo bastante rápido en comparación con las normas tradicionales.

Conclusión

Hollywood suele recurrir al sensacionalismo cuando retrata las vidas y carreras de las personas que trabajan en Wall Street, pero muchos aspectos de estos retratos son bastante precisos, permitiendo al observador obtener información valiosa sobre cómo puede ser desarrollar una carrera en Wall Street. Las películas también ofrecen lecciones de cautela sobre que la búsqueda sin principios de riqueza y poder suelen tener como resultado caídas catastróficas. Las películas que hemos visto en este artículo son un entretenimiento con una buena base financiera, así que si tenéis un rato os recomiendo verlas.

Escrito por Carlos Lopez el 13 de agosto de 2013 con 67 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Mantras

comentaDesde que CL empezó a recopilar en sus resúmenes diarios links de artículos antiguos, de vez en cuando echo algún vistazo a los comentarios que los foreros plasmaban en la web hace varios años (las hemerotecas suelen dejarnos mal a todos porque todos nos equivocamos y cuando algo está escrito en la red es difícil eliminarlo por lo que esto no es una crítica) y, dejando de lado las profecías (todos somos muy malos intentando adivinar el futuro) sorprenden los mantras que estaban presentes en 2007 y 2008: del mítico “alquilar es tirar el dinero” a “los pisos nunca bajan” pasando por lo de “esta crisis no es para tanto”. Sin embargo, con la mayor cultura financiera que a todos nos ha impuesto esta crisis y la experiencia deberíamos haber abandonado algunos errores que eran comunes hace unos años, ¿O no?

En general es así pero a veces me sorprende leer algún comentario que me recuerda los “años oscuros”. Por ejemplo, no hace mucho alguien hacía un comentario relacionando una subida del Ibex y una bajada de la prima de riesgo con Rajoy cuando ha sido precisamente con este presidente cuando hemos visto los mínimos en la bolsa y los máximos de la prima en verano del año pasado. Parece que aún no hemos aprendido que en el contexto eurozonero hace ya mucho tiempo que influye mucho más lo que haga o diga BCE que el que aquí mande ZP o Rajoy y que unas elecciones en Italia o una situación de insolvencia en Grecia nos contagian mucho más que cualquier decisión política nacional.

Pero dejando el tema político en el que siempre hay mucho forofismo, me decepciona comprobar cómo hay conceptos que no han sido desarraigados de la cultura económica popular. Por ejemplo, se sigue insistiendo en comprar acciones en bolsa porque dan una alta rentabilidad por dividendo aunque como hemos visto estos años ese ha sido un mal argumento, también se ha comprobado –Telefónica lo hizo- cómo cualquier empresa que reparte uno un año puede decidir no hacerlo al año siguiente y finalmente, parece que aún algunos no comprenden que cuando una cotizada paga dividendo –sea en dinero o en acciones- eso se descuenta del precio de la acción por lo que su impacto es nulo y sólo en la gente que tiene invertido mucho dinero y es rentista y necesita esa liquidez periódica tiene cierta lógica.

Con todo, lo más peligroso a mi juicio es que el público en general aún no haya entendido el peligro que tiene endeudarse, ¿Cuántos se hipotecaron en los años de la burbuja haciendo el cálculo de que la mensualidad le costaba poco más que un alquiler y pensaron que era absurdo no comprar y hoy están al borde del desahucio, cuantos invirtieron en bolsa en empresas sin tener en cuenta los altos niveles de endeudamiento que tenían fiándose sólo de los resultados –muchos lo hicieron recientemente en Pescanova-, cuantos han comprendido que un salario nunca es fijo y por lo tanto hay que ser muy prudente a la hora de pedir créditos porque los ingresos pasados no garantizan ingresos futuros? Y muchos han compartido esas experiencias aquí, incluso algunos contándonos cómo han tenido que cerrar pymes por culpa de esto. Y sin embargo, aún se pueden leer frases típicas de los años de la burbuja como una de las más dañinas para la economía mundial y especialmente la española: “la deuda se paga sola”.

Pensaréis que ese mantra ya está superado pero no es así. Hace unos meses publiqué un artículo titulado El ejemplo Fersa en la que contaba una historia nada original en estos años: una empresa que se endeuda demasiado, se excede en la inversión y arruina a todos sus accionistas. Advertía que conseguía sobrevivir por aplazamientos en los créditos que debía a la banca  que estaba condenada a la suspensión de pagos tras rechazar, imprudentemente, una OPA hostil que le había propuesto una compañía extranjera. Pero si entráis en el link del artículo podéis leer en el comentario 35 la gran frase: “Esta deuda no es preocupante, se paga sola” y lo sorprendente no es sólo eso (entiendo que cuando alguien pierde mucho dinero invertido en una compañía al final se vuelve forofo y la defiende a muerte porque está en juego su dinero) sino que recibió ¡7 positivos!. Fersa aún no está en concurso de acreedores, sigue siendo una empresa zombie que intenta sobrevivir vendiendo todos los activos que puede y renegociando los vencimientos de la deuda, exactamente igual que otras como Prisa o Quabit (y otras muchas cotizadas del mercado continuo español) y sus accionistas siguen perdiendo mucho dinero pero a lo que voy es que hay gente que aún aplaude que alguien comente que la deuda se paga sola y que subestima el peligro del endeudamiento.

Cosas así me hacen dudar de si estamos aprendiendo de la crisis y por eso invito a que hoy los foreros comenten también mantras que parecían válidos antes de la crisis y que ahora ven claramente que son erróneos como por ejemplo confiar en el tipo del banco o firmar algo sin leer la letra pequeña…

Escrito por Droblo el 22 de julio de 2013 con 98 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »