blog Archives - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,156%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 131,9
IBEX35: 8.889,60 (-1,20%)

Un empresario abandona sus tierras y a 120 empleados al no poder pagar

imagesUn empresario agrícola de Almería ha abandonado sus 34 hectáreas de cultivo y a 120 empleados “al no poder hacer frente al pago de las nóminas” que los empleados le reclaman desde hace entre cuatro y doce meses, de forma que les ha enviado un mensaje de texto en el que anunciaba que tanto él como su esposa abandonaban el país.

Así lo ha criticado el sindicato SOC-SAT a través de su blog, en donde explican que el agricultor posee tierras en El Ejido, La Mojonera y Níjar, donde cultiva tomates y pimientos en unos invernaderos que se encuentran “en plena producción”.

No obstante, a mediados de la semana pasada y según la versión del sindicato, el empresario envió un SMS a algunos de sus trabajadores y al encargado de la finca en el que manifestaba que “abandonaba las tierras porque no podía hacer frente a los gastos y que tanto él como su mujer se marchaban del país”, una situación que se produce pese que había anunciado previamente que trataría de corregir la situación.

El SOC-SAT apunta además que algunos trabajadores han sido notificados de su baja en la Seguridad Social por mensaje de texto aunque ninguno ha recibido la obligatoria notificación de despido.

Ante esta situación, que adelanta este lunes el diario ‘ABC’, el sindicato ha propuesto enviar un burofax a las oficinas de la empresa responsable para solicitar al empresario que proceda a los despidos correspondientes, “lo que implica cobrar una indemnización y saldar la deuda”.

Así, si en el plazo dictado no responde a su petición, “los trabajadores continuarán trabajando el campo, puesto que están en plena cosecha hasta agosto y se plantean comercializar ellos mismos los productos para no echarlos a perder”. Además han anunciado su intención de no marcharse si no son despedidos formalmente ya que “se les podría acusar de abandono de su puesto de trabajo”.

El SOC-SAT ha pedido la colaboración de los afiliados que puedan acercarse a la finca a “solidarizarse” con los trabajadores, así como de las organizaciones fraternas e incluso de las autoridades competentes.

Escrito por Europa Press el 13 de mayo de 2013 con 11 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Chiringuitos, modelos productivos y la revolución industrial

chiringuitoTodos los días acompaño el artículo del blog con una imagen relacionada con el tema tratado y, con diferencia, la que más se ha repetido es la de un chiringuito. De alguna manera, esta imagen es una reducción casi al absurdo de la actualidad diaria y la reducción al absurdo de España, es eso, un chiringuito.

Hace ya casi 3 años que Zapatero anunció una ambiciosa reforma en búsqueda de un nuevo modelo productivo y algo me huelo, que poco hemos avanzado desde entonces. Cierto es que no se trata de una tarea fácil ya que representa un cambio muy grande para un país, tanto de mentalidad, como de infraestructuras, legislación, formación e incluso cultura, pero estos cambios se han dado en otros países, basta con ver ahora cómo están China o Corea del Sur, aunque si hay uno que me parece de especial calado fue la revolución industrial de Inglaterra.

Hasta principios del siglo XVIII, la mayoría de la gente vivía de la tierra, como habían hecho innumerables generaciones, una existencia agrícola, definida por las cosechas y las estaciones, y regida por una pequeña élite política y social. Pero en los 150 años siguientes, se produjo una explosión sin precedentes de nuevas ideas y nuevas invenciones tecnológicas que dieron lugar a un país cada vez más industrial y urbanizado. Se trataba de la Revolución Industrial. Se construyeron miles de carreteras, ferrocarriles y canales. Aparecieron grandes ciudades y surgieron decenas de fábricas y molinos.

Esta transformación contribuyó a crear el mundo en el que vivimos hoy en día. Pero, ¿por qué tuvo lugar primero en Gran Bretaña?

carbonTanto la situación política, económica como intelectual contribuyeron. Pero en el corazón de la revolución se encontraba nuestro uso de la energía. El carbón fue el combustible que dio comienzo a la Revolución Industrial, y Gran Bretaña fue muy afortunada porque tenía mucho que podía ser extraído con mucha facilidad.

La madera había sido la principal fuente de energía en Gran Bretaña, utilizada como combustible en las casas y pequeños negocios.

Pero a medida que la población crecía, también lo hacía la demanda de madera. Como los bosques eran talados, la madera tenía que ser llevada más lejos para llegar a las ciudades. Era muy voluminosa y difícil de transportar, y, por ello resultaba cara.

El carbón era una forma de energía mucho más potente, proporcionando tres veces más energía que la madera.

Gran Bretaña contaba con una ventaja respecto a otros países europeos, porque sus minas estaban cerca del mar, de modo que los barcos podían transportar el carbón de manera económica al mercado más importante, Londres.

La demanda de carbón hizo que las minas fueran excavadas cada vez a mayores profundidades, aumentando con ello el riesgo de inundación.Para seguir explotandolas, fue necesario buscar la manera de bombear el agua fuera de las minas. Las bombas tiradas por caballos solo podían bombear agua de profundidades de unos 27 metros, limitando la cantidad de carbón que se podía extraer. En donde hay una limitación hay una oportunidad y fue Thomas Newcomen el que en 1972 inventó la máquina de vapor que hacía el trabajo de 20 caballos y bombeaba el agua de decenas de metros de profundidad bajo el suelo, convirtiendo en económicamente viables a minas más profundas.

Su máquina quemaba toneladas de carbón, por lo que su ubicación estaba limitada a bocaminas donde el carbón era literalmente gratuito. Pero Gran Bretaña parecía tener entonces inagotables cantidades de energía barata.

Clima intelectual

maquinaNewcomen y otros inventores se beneficiaron del clima intelectual. Durante los anteriores 100 años, una cascada de descubrimientos científicos se produjo por todo el país. Tuvo lugar un fecundo intercambio de ideas científicas y tecnológicas. Y Gran Bretaña, a diferencia de muchos países europeos, no sufrió la censura de la Iglesia o el estado.

Junto a los nuevos descubrimientos, había un creciente movimiento de personas que buscaban aplicaciones prácticas para estos.

Los hombres de acción y los hombres de ideas, industriales y científicos, con frecuencia de orígenes muy distintos, se reunían para compartir sus ideas y observaciones, en lo que se denominó la Ilustración Industrial. Desataron una ola de libertad de pensamiento y creatividad.

Matthew Boulton era propietario de obras de ingeniería en Birmingham. Él y James Watt, un científico escocés autodidacta, empezaron a fabricar motores de vapor más eficientes.

Boulton & Watt se convirtió en la empresa de ingeniería más importante del país, satisfaciendo una demanda considerable. Inicialmente, esta provenía de propietarios de minas de Cornualles, pero se extendió al papel, molinos de harina, algodón y de hierro, así como a destilerías, canales y acueductos.

Eric Svedenstierna, un destacado funcionario de la Oficina Sueca de Hierro, publicó en 1803 su impresión de que los motores de vapor «son tan comunes y numerosos en Inglaterra como el agua y los molinos en nuestro país».

Liberalismo político

En el siglo XVIII, el parlamento británico había ganado mucha mayor independencia de su monarca que cualquier otra gran potencia europea. Las prácticas liberales y los valores desarrollados en consecuencia, en particular, un modesto papel del Estado en la actividad económica, resultaron de especial relevancia para el crecimiento.

El Parlamento aprobó leyes y controló el gasto. Esto contribuyó a asegurar la estabilidad política y alentó la búsqueda de avances científicos, al tiempo que las personas creaban empresas y trataban de obtener beneficios.

De Francia, por el contrario, surgieron algunas de las mejores mentes científicas, pero tenía una monarquía absoluta que ejercía un gran control sobre la vida económica y política.

Potencia naval

La estabilidad política se sustentaba en la creciente posición de Gran Bretaña como una potencia mundial. En 1815, Gran Bretaña era el imperio más poderoso del mundo. El comercio del imperio fue la fuente de los fondos para la Revolución Industrial y la armada de Gran Bretaña jugó un papel fundamental en la consolidación de la misma.

El espíritu empresarial está en el centro del éxito económico en las colonias. Los comerciantes podrían invertir dinero y sacar provecho. Hubo un considerable coste humano de este comercio libre sin embargo, que permitió a los propietarios comprar un gran número de esclavos, transportados desde África. Fueron tratados como un recurso natural para ser utilizados y explotados en la búsqueda del máximo beneficio.

Pero la Revolución Industrial y la riqueza enorme que generó fueron imparables. Se inició una revolución en Gran Bretaña, y alimentada por carbón cambió el mundo para siempre.

Así que ahora, llega la gran pregunta. ¿Existen en España los ingredientes necesarios para un cambio de este tipo? ¿Estamos condenados a ser un país de hotel y playa?

Escrito por Carlos Lopez el 11 de abril de 2013 con 76 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

¿Es cuestión de suerte?

loteriaLas probabilidades de acertar la lotería (americana) son de una entre 14 millones. Las probabilidades de que un hombre de edad media muera durante el próximo año por cualquier causa son de una entre mil. Se puede calcular que también hay una probabilidad entre 9 millones de que muera en un periodo de una hora concreta durante ese año. De ahí sale un dato comparativo muy curioso: si haces una apuesta de lotería incluso tan solo una hora antes del sorteo, es más probable que mueras a que vivas para poder ver que te ha tocado el premio.

Esto comentaban hace años en Microsiervos

Y aún así seguimos jugando a la lotería. Yo no, sólo lo hago a la de navidad por presión social, pero reconozco que tengo mi parte ludópata y muy de vez en cuando juego algo en bolsa. Y si no escribo de bolsa en el blog es por dos razones, por un lado porque el que sabe de esto es Droblo y por otra, porque la considero un juego en el que si bien el conocimiento ayuda (al igual que en las cartas), considero que el azar marca la diferencia (o el tener enormes cantidades que muevan el mercado).

Así que hoy me gustaría ver 4 grandes “sustos” bursátiles, cogidos al azar entre los muchos que recuerdo haber vivido como espectador o como ludópata y que me parecen muy interesante analizarlos a toro pasado con una pregunta en mente ¿los podía haber previsto un buen inversor o es cuestión de suerte?.

(más…)

Escrito por Carlos Lopez el 3 de abril de 2013 con 74 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Los mayores delitos financieros de la historia

Esta semana ,estoy de vacaciones, así que no podré hacer el habitual resumen del día, así que para compensar a los fieles lectores que por las tardes se pasan por este blog, esta semana he recopilado lo 10 delitos financieros más importantes de la historia.

10. Martin Frankel

Botín: Más de 200 millones de dólares 

Lo que hizo:

En 2004 Martin Frankel fue condenado por robar a varias aseguradoras por todo EEUU más de 200 millones de dólares (algunos dicen que la cifra podría llegar hasta mil millones de dólares). Tenía un conglomerado de empresas ficticias engañaban a firmas aseguradoras de cinco estados norteamericanos y miles de clientes fueron estafados por comprar pólizas falsas.

(más…)

Escrito por Carlos Lopez el 18 de febrero de 2013 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Gran hermano II

images12Como ya hice en un articulo anterior en este mismo blog, hago nuevamente referencia a la fabulosa novela de Jorge  Orwell, 1984, en la que el protagonista, Winston Smith, es un trabajador del ministerio de la verdad, y su cometido es reescribir el pasado para que el presente parezca mejor, todo ello en una sociedad dominada por El Partido y por su omnipresente líder, “El Gran Hermano”. En el libro, estaba severamente castigado guardar cualquier tipo de periódico o divulgación que pudiese llevar a contradicción con las historia reescrita.

A veces me parece que algo parecido esta sucediendo en estos momentos en España, ya que a pesar que nadie nos prohíbe guardar información, no solemos hacerlo. El viernes, abrí el buzón, cosa que hago no tan a menudo como debería, y encontré varios panfletos de muebles y de electrónica del hogar. Los estuve revisando detenidamente y realmente los precios de estos artículos han bajado del orden de un 60% en su mayoría.

Hace un año y medio, miré varios LCD’s de 32”, una medida un pelín más grande que los normales de tubo, pero sin ser una exageración para un pisito normal. Finalmente, descarté la compra, pues me parecía una exageración pagar entre 1.000 y 1500€ para comprar una TV (1.500€ son 250.000 pts , ¼ de millón). En el catalogo que saqué del buzón había un par por menos de 400€.  Estamos hablando siempre de monitores HD-Ready (que no son Full HD), pero si miramos las pantallas de 32” Full HD, ahora encontramos desde 600/700€, casi la mitad que hace un año las HD-Ready. Si “El Partido” y el “Gran Hermano” no hubiesen destruido los catálogos de esa época, los hubiese escaneado para ponerlos como imagen del artículo.

En parte, es lógico que los artículos tecnológicos, bajen de precio de forma paulatina a medida que van saliendo nuevos productos, pero ¿que podemos decir del mercado de muebles?
Revisando el catalogo de muebles y sofás, encontramos por 600€, tresillos con cheslon (CHAISE LONGUE para los puristas) sobre los 600/700 con buen aspecto y buenos acabados. Cuando miré sofás hace un año, no había sofá, por pequeño que fuese, que bajase de los 600€. Los tresillos ya se iban sobre los 1000€, y los que tenían cheslon, ya se disparaban hasta los 1400/1500€. (más…)

Escrito por Oriolrc el 24 de febrero de 2009 con 390 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

El escondite.

Hay muchas maneras de sacar dinero para pagar las deudas, una de las más curiosas la que puede leer el otro día. Detienen a la esposa del hombre que fue dado por muerto y ha reaparecido cinco años después.

La Policía británica detuvo hoy a Anne Darwin, esposa de John, el hombre que está acusado de fingir su propia muerte para defraudar a su compañía de seguros, por su presunta complicidad, según informó la propia Policía.

Dos diarios británicos informaron ayer sábado de que Darwin pasó gran parte de los últimos cinco años oculto en una pequeña habitación detrás de un armario de su casa del nordeste de Inglaterra.

Todo un clásico, el defraudar a las companías de seguros, y sin duda, el juego del escondite más largo de la historia.

Actualmente, tenemos otro juego del escondite, todos nos preguntamos ¿dónde está el dinero?. En la bolsa no está ya que en estos últimos 6 meses ha bajado un 20%, en los pisos tampoco y en el banco, juzgando la poca liquidez que tienen, tampoco. ¿Quizás estén en las materias primas y por eso están tan caras?.

¿Realmente hay problema de liquidez en el mercado o es que simplemente no sabemos donde meter el dinero?. Será que hay falta de confianza y como dicen en “The Economist”, los españoles nos estamos dando cuenta de que hay crisis. Bueno, todos menos uno.

Los españoles se están dando cuenta tarde de los efectos de la crisis mientras siguen celebrando el título de la selección en la Eurocopa, sin ser conscientes de que la verdadera fiesta, la de una década de crecimiento, ha terminado, publica la revista The Economist.

Como hoy es Viernes, toca el habitual “comentario de la semana” que es el honor que hacemos en el blog al estilo “Burguer King” con el “Empleado del mes”. Esta vez, el comentario ganador era bastante tramposo ya que era de un forero haciéndose pasar por un tierno anciano, así que nos quedamos con el siguiente:

#24, Maño H20

1 de Julio de 2008, a las 10:31.

UN SEMESTRE PARA OLVIDAR

Ayer día 30 de Junio se cerró uno de los peores semestres de nuestra reciente historia, en lo que se refiere a los indicadores económicos que mas nos afectan a casi todos los que participamos en este foro.

Peleas al margen entre hipotecados, alquilados, nidopapaitos, currantes, parados, desahogados, nuncabajistas, burbujiles, ahorrad que el mundo se acaba, veodolores, Españas bonitas, good morning Vietnam, campeones oe oe oe, etc etc.

Lo que queda claro es que los indicadores ahí están:

BOLSA: Peor semestre de su historia. Comenzó en 15.182 puntos, cierra en 12.046. Pierde más de 3.000 puntos, un 20,7%. Ahí es nada.
Previsión para segundo semestre: terminar el año con una bajada de entre el 5 y el 10% sobre el cierre de 2007. No estaría mal visto lo visto. Pero ¿Cuándo acierta un analista?

EURIBOR: Máximo histórico con un 5,361%. Ocho décimas mas que hace un año. Solo 5 meses el euribor superó el 5%, allá por el 2000
Previsión para segundo semestre. Cerrar en torno a 5,15%. No estaría mal visto lo visto. Pero ¿Cuándo acierta un analista?

PETROLEO: El brent cerró ayer a 143,91$, record histórico. Ir de vacaciones, el que pueda, va a resultar carillo si se va en coche propio.
Previsión para segundo semestre. Cerrar sobre los 130$ que no está mal visto lo visto. Pero ¿Cuándo acierta un analista?

IPC: En la zona euro, cierra al 4%, dato más alto desde 1997 en que comenzó la serie histórica. En España 5,1%, con un diferencial de 1,1 sobre la zona euro.
Previsión para segundo semestre. Cerrar sobre el 3,5 en la zona euro, sobre el 4,8 en España. No estaría mal visto lo visto. Pero ¿Cuándo acierta un analista?

EURO: Cierra el semestre a 1,5766$. Casi nada.
Previsión para segundo semestre: mantenerse en valores actuales el cambio €/$. Que no está mal visto lo visto. Pero ¿Cuándo acierta un analista?

TIPOS BCE. Cierran al 4%, tal y como lo abrieron. Pero este jueves pasarán al 4,25% por aquello de contener la inflación.
Previsión para segundo semestre: cerrar en el 4,25 o en el 4,50. Que está fatal visto lo visto, porque si la excusa para no bajarlos ha sido contener la inflación, mal resultado ha dado la medida en estos últimos 6 meses. Pero ¿Cuándo acierta un analista?

PIB: No hay aun datos oficiales pero……

Todos estos son datos oficiales, que son malos. Pero me pregunto y no tengo datos: ¿Cuánto me ha subido realmente lo que gasto en comida al mes? ¿Cuánto me ha subido llenar el depósito de mi coche que es de gasoil? ¿Cuánto me ha subido realmente la luz? Y sobre todo me pregunto (y eso si que lo se) ¿Cuánto me ha subido el sueldo?

Me río por no llorar. Desde hace meses nos avisan de que el segundo semestre va a ser mucho peor, porque en él se van a notar realmente los efectos de la crisis (o los 40 eufemismos oficiales).

Dios aprieta pero no ahoga. De acuerdo, pero… en esta sociedad laicista ¿Quién nos ahoga?, porque yo empiezo a notar la soga en el cuello.

Espero que los analistas, por una vez, medio acierten. ¿Pero cuando acierta un analista?

Cruzo los dedos y creo que los voy a tener así hasta tomarme las uvas el 31 de Diciembre.

Que tengamos un buen semestre todos.

Lo dicho, buen semestre o al menos, buen fin de semana a todos.

Escrito por Carlos Lopez el 4 de julio de 2008 con 429 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »