13 febrero 2018 - Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,191%
 Media mes: -0,191%

Prima de riesgo: 93 /
IBEX35: 9.822,40 (-0,55%)

13 de febrero de 2018

Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 13 de febrero de 2018.

El Congreso rechaza privatizar las autopistas de peaje rescatadas

El Pleno del Congreso ha aprobado este martes una proposición no de ley en la que exige al Gobierno renunciar “de forma explícita” a volver a privatizar las nueve autopistas quebradas y rescatadas y paralizar los procedimientos de licitación ya iniciados.

Concretamente, la iniciativa se refiere a la R-2 entre Madrid y Guadalajara, la R-3 entre Madrid y Agranda, la R-4 entre Madrid y Ocaña, la R-5 entre Madrid y Navalcarnero, el Eje Aeropuerto M-12, la circunvalación de Alicante y las autopistas AP-41 Madrid-Toledo, Ocaña-La Roda AP-36 y Cartagena-Vera de la AP-7.

La iniciativa, llevada al Pleno por Unidos Podemos y finalmente pactada con ERC, ha sido respaldada por toda la Cámara Baja a excepción del PP, que ha optado por abstenerse y por Foro Asturias, cuyo único diputado ha sido la única formación en votar en contra.

Asimismo, el texto aprobado por la Cámara Baja exige no ampliar los períodos de ninguna concesión de las actuales autopistas de peaje que vayan finalizando su contrato de explotación, con el fin de que ésta se realice “de forma directa por el sector público”.

Así, recuerdan que entre 2018 y 2021 concluyen 9 tramos de autopistas de peaje que, en conjunto, suman más de 1.000 kilómetros: la AP-6 entre Villalba y Adanero, la AP-1 entre Burgos y Armiñán, la AP-7 entre Tarragona y Valencia, entre Valencia y Alicante, entre Montmeló y La Jonquera y El Papiol, y entre Barcelona y Tarragona, la AP-4 entre Sevilla y Cádiz, y la AP-2 entre Zaragoza y Mediterráneo.

Por último, en virtud del acuerdo con la formación independentista catalana, el texto aprobado incluye un punto para exigir que no se amplíe “en ningún caso” las tarifas y precios en determinados tramos hasta que finalice su concesión.

Concretamente, la AP-6 entre Villalba y Adanero, la AP-1 entre Burgos y Armiñán, la AP-7 entre Tarragona y Valencia, entre Valencia y Alicante, y entre Tarragona y La Jonquera, la AP-4 entre Sevilla y Cádiz, y la AP-2 entre Zaragoza y Mediterráneo

Escrito por Europa Press el 13 de febrero de 2018 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Goldman Sachs cree que Cataluña sigue presentando un “riesgo importante” para la recuperación de España

El banco estadounidense Goldman Sachs, uno de los más influyentes de Wall Street, cree que los acontecimientos políticos relacionados con Cataluña siguen suponiendo un “riesgo importante” para la recuperación de España a pesar de que ‘la amenaza’ que supone la crisis independentista para la economía en el corto plazo se haya rebajado.

Así lo asegura la entidad en un informe en el que analiza los resultados de la banca española, sector al que ha elevado un 6% de media el precio objetivo tras la presentación de las cuentas anuales de las entidades.

“Seguimos viendo los acontecimientos políticos relacionados con Cataluña como un riesgo importante para la recuperación de España”, asegura Goldman Sachs, que explica que ha reducido en 100 puntos básicos sus estimaciones de coste de capital (COE, según sus siglas en inglés) para la banca con el fin de reflejar un “menor riesgo” en el corto plazo relacionado con la región.

En cualquier caso, las proyecciones de coste de capital de Goldman Sachs para el conjunto de la banca española se encuentran actualmente por encima de sus niveles antes de la celebración del referéndum ilegal del pasado 1 de octubre.

MEJORA SUS PERSPECTIVAS DE FUTURO PARA EL CONJUNTO DEL SECTOR

En este escenario, Goldman Sachs ha revisado entre un 2% y un 3% al alza de media sus proyecciones de beneficio por acción del conjunto de bancos españoles gracias a una mejora en los ingresos de las entidades, especialmente en los procedentes de comisiones, y a una mejor calidad del crédito en España.

En términos de rentabilidad, las previsiones de la influyente entidad norteamericana apuntan a un retorno sobre capital tangible (ROTE) del 11,2% en 2018 (8,8% en 2017), por encima de la media de la banca europea (+10,3%).

De este modo, el banco estadounidense ha elevado de media un 6% el precio objetivo de las entidades españolas y ve un potencial de revalorización a 12 meses del 17% para Santander, única entidad española que recomienda ‘comprar’ –en el resto aconseja ‘mantener’– y a la que otorga un precio objetivo de 6,40 euro por título.

Asimismo, cree que Unicaja tiene un potencial de revalorización del 13%, CaixaBank del 9%, BBVA del 8%, Sabadell del 7% y Bankia del 5%. En cambio, considera que Bankinter cotiza un 14% por encima de su precio objetivo, a pesar de haber revisado este último al alza en un 12,5%, hasta los 7,65 euros por título.

LOS RESULTADOS DE BANKINTER Y UNICAJA SUPERARON EXPECTATIVAS

En relación a las cuentas trimestrales, el ROTE del 4,7% obtenido por los bancos españoles entre octubre y diciembre se quedó por debajo de la estimación del 5,1% de Goldman Sachs. La entidad, no obstante, subraya que los ingresos por comisiones fueron el “punto positivo” del cuarto trimestre, superando sus expectativas.

Así, también incide en que los costes fueron mayores de lo esperado, que el coste del riesgo continuó mejorando y que la evolución de los ratios de capital fue negativa, con un CET1 agregado del 11,3%, 18 puntos básicos por debajo de sus estimaciones.

En cualquier caso, la entidad destaca que los resultados de Bankinter y Unicaja superaron sus expectativas, con avances de ingresos del 6% y del 3%, respectivamente, y un impacto de la norma contable IFRS 9 que se espera que sea ‘positivo’ en el primer trimestre de 2018.

Escrito por Europa Press el 13 de febrero de 2018 con 20 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

España, condenada a indemnizar con 50.000 euros a los etarras de la T4 por trato degradante policial

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado al Estado español a indemnizar con 30.000 euros a Igor Portu y con 20.000 euros a Mattin Sarasola – los etarras responsables del atentado de la T4- por el trato “inhumano y degradante” que sufrieron cuando fueron detenidos en enero de 2008.

La corte europea, con sede en Estrasburgo, considera que la actuación policial en dicho momento supuso una violación del artículo 3 (prohibición de trato inhumano y degradante) de la Convención Europea sobre los Derechos Humanos, por lo que España debe indemnizar a ambos presos. Rechaza que lo ocurrido pueda ser calificado de tortura, si bien apunta que el maltrato fue lo “suficientemente grave” como para merecer la condena.

“Ni las autoridades ni el Gobierno han aportado ningún argumento creíble o convincente que pueda servir para explicar o justificar las lesiones que alegan los demandantes. Y el tribunal entiende que las lesiones tienen que ser atribuidas al Estado”, argumenta la sentencia dada a conocer este martes.

Portu y Sarasola decidieron llevar el caso a Estrasburgo después de que el Tribunal Constitucional rechazara su recurso contra la absolución de los agentes y presentaron, tanto por motivos de fondo como de forma, una demanda que fue admitida a trámite en enero de 2015 por el tribunal de garantías europeo.

El Supremo absolvió el 15 de noviembre de 2011 a los cuatro guardias civiles que habían sido condenados inicialmente por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa a penas de entre dos y cuatro años y medio de cárcel por torturar a los miembros de la banda terrorista ETA cuando fueron detenidos en la localidad guipuzcoana de Arrasate el 6 de enero de 2008.

La absolución fue validada por el Tribunal Constitucional, si bien ahora el TEDH apunta que el Supremo se limitó a desestimar la demanda sin entrar a considerar si el uso de la fuerza física por los oficiales durante su arresto había sido estrictamente necesario y proporcionado.

Tampoco se estudio si las lesiones más graves, que fueron las sufridas por Portu, podrían haber sido atribuidas a los oficiales responsables de su detención, argumenta la sentencia. Dichas omisiones habían impedido que el tribunal nacional estableciera de forma concreta cuales fueron los hechos ocurridos y las circunstancias que rodearon la detención de los terroristas.

TIRÓN DE OREJAS AL SUPREMO

En la los fundamentos jurídicos de la sentencia, el TEDH reprocha al Supremo español que no atribuyera valor probatorio a informes médicos forenses del Instituto Forense Vasco en los que la Audiencia Provincial había basado la condena inicial de los agentes, excluyéndolos sobre la base de que habían sido basado en una premisa falsa (el propio maltrato).

Portu y Sarasola fueron condenados en mayo de 2014 del pasado año a 1.040 años de cárcel por el atentado contra la T-4 de Barajas cometido el 30 de diciembre de 2006 en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos.

Según esta sentencia, la declaración de Portu y Sarasola podría “perfectamente ser calificada de ‘kantada’, ‘coartada falsa’ o ‘explicación ficticia o deformada'” al denunciar falsamente torturas, siguiendo las directrices que dejó plasmadas en un documento el ex jefe de la banda terrorista Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’.

La Sala advirtió de que la “inmensa cantidad de golpes y agresiones de todo orden no constatados que los querellantes dicen haber recibido pudieron responder a las instrucciones orgánicas recibidas por los terroristas, de cumplimiento imperativo”.

Además, el alto tribunal reprendió a la Audiencia Provincial que no cuestionara la fiabilidad del testimonio del alcalde de Aramaio (Álava) por ANV, en su día imputado y después absuelto por pertenencia a banda armada, que incurrió también en numerosas “contradicciones e inexactitudes” y asimismo se “excedió de sus facultades” de alcalde al suplantar las propias del fedatario y certificar unos datos sobre el lugar y circunstancias de la detención para los que carecía de capacidad.

El Supremo expuso también en su sentencia que los forenses de San Sebastián y Madrid detectaron el polvo y la tierra que llevaban los detenidos en las ropas, algo que los denunciantes atribuyeron a una caída “insólita”, y recalcó que la Audiencia Provincial debía justificar plenamente la concurrencia de pruebas suficientes para fundamentar la condena.

Escrito por Carlos Lopez el 13 de febrero de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Otros.

La policía escocesa rodea a un tigre durante 45 minutos y descuben que era un peluche

Bruce Grubb salió al cobertizo de su granja y se aterrorizó al ver lo que parecía ser un tigre. El hombre, quien vive en Peterhead (Escocia), llamó a las autoridades para dar aviso y pedir ayuda.

A la vivienda del hombre acudieron seis agentes de la policía, que idearon durante una hora cómo atrapar al supuesto tigre. Incluso, llamaron a varios parques nacionales intentando identificar si algún animal se había escapado de éstos.

Después de tanto analizar la situación, los sujetos se dieron cuenta que el tigre no se había movido y creían que había escapado. Cuando fueron a verificar, observaron que era solo un peluche. “No tenía ninguna duda de que era real y me asusté muchísimo”, dijo a The Scottish Sun Grubb, quien en su granja tiene 200 vacas preñadas.

 

“Me siento un poco tonto por llamar a la policía, pero pensé que era una emergencia real. Estamos riéndonos de eso ahora, pero fue muy aterrador en ese momento”, agregó Bruce a The Scottish Sun.

Escrito por Carlos Lopez el 13 de febrero de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Otros.

Kirkman confirma que Breaking Bad es la precuela de The Walking Dead

Robert Kirkman, el creador de The Walking Dead ha confirmado una de las teorías fan más extendidas por los fans de la serie y que apunta a Walter White, protagonista de Breaking Bad, como causante del caos en la Tierra.

Dicha teoría se remonta al segundo episodio de The Walking Dead, en el que aparece una bolsa de meta azul propiedad de Merle. Esa droga es el sello de Walter White, por lo que las hipótesis relacionando ambas series, las dos propiedad de AMC, se dispararon.

Según informa Comicbook.com, ahora Robert Kirkman ha confirmado las sospechas de los seguidores. Durante una intervención en el evento Walker Stalker Cruise, un seguidor le preguntó si Walter White era el causante del desastre zombie, a lo que Kirkman respondió que “confirmaba esa teoría”.

Otros momentos de las series contribuyen a reforzar la teoría, como la aparición de un Dodge Challenger rojo en la cuarta temporada de Breaking Bad y que posteriormente pudo verse en la segunda temporada de The Walking Dead, o la canción ‘Negro y Azul’, uno de los temas míticos de Breaking Bad y que también puede escucharse en la ficción zombie.

 No queda claro cuál es el principio del desastre, pero se acerca el final: The Walking Dead regresa el 25 de febrero con la segunda parte de la octava temporada.

Escrito por Carlos Lopez el 13 de febrero de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Otros.

Así de cambiado ha reaparecido Bryton James, el Richie de “Cosas de casa”

Ni más, ni menos que 215 episodios pasamos en compañía de los Winslow, una típica familia afroamericana de clase media que vive en los suburbios de Chicago, formada por el sargento de policía Carl Winslow, su mujer Harriette, y sus 2 hijos Eddie y Laura. También viven con ellos la madre de Carl y la hermana de Harriette con su pequeño Richie, además de su excéntrico vecino, el joven calamitoso Steve Urkel, enamorado de Laura y que se pasa la vida en su casa. 

Casi 30 años han pasado desde que la serie arrancase, pero en la memoria de millones de seriéfilos parece que el tiempo no ha pasado por Cosas de Casa. Sin embargo, la reaparición en sociedad de Bryton James nos ha recordado que ha pasado una buena temporada.

Efectivamente, el Richie Crawford de cosas de casa, aquel simpático chavalín, ronda ya los cuarenta años. De hecho, su nueva imagen ha causado gran revuelo en las redes. Atentos, porque así luce el inolvidable Richie.

Escrito por Hector el 13 de febrero de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Otros.

Detenido el propietario de los hoteles RIU por corrupción en Miami

Luis Riu Güell, propietario de los hoteles RIU, ha sido detenido en Miami acusado de corrupción, según han confirmado fuentes de la cadena hotelera, que han destacado la “inocencia” de sus ejecutivos.

Precisamente, RIU Hotels & Resorts ha informado que sus ejecutivos -Luis Riu y su vicepresidente regional, Alejandro Sánchez, también acusado- son “absolutamente inocentes de los cargos que se les imputan” y que confían “en que el sistema judicial de EEUU concluirá que estas acusaciones son totalmente infundadas”. “Nuestros ejecutivos desean impacientemente probar su inocencia”, han añadido.

Según han detallado, Luis Riu viajó desde España para presentarse voluntariamente este lunes ante el juzgado, donde se le presentarían los cargos, tal y como había sido pactado y coordinado con las autoridades locales. Se trata, han explicado, de parte del procedimiento habitual que esta lectura se haga con el acusado en pie y tal como se le ha visto en las imágenes que han sido publicadas

El procedimiento completo fue cuestión de unas horas y el juez no les denegó el permiso para viajar. Ambos ejecutivos podrán seguir visitando los diferentes destinos internacionales de los hoteles RIU libremente, han remarcado. A partir de este mismo martes, Luis Riu retoma sus actividades normales.

Escrito por Carlos Lopez el 13 de febrero de 2018 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Unilever, el segundo anunciante mundial, amenaza a Facebook y Google con retirar su publicidad si no combaten las noticias falsas

Unilever, el gigante anglo holandés de los productos de consumo, propietario de marcas como los jabones ‘Dove’ o los helados ‘Magnum’ y considerado el segundo mayor anunciante a nivel mundial, amenaza con retirar su publicidad de plataformas digitales como Facebook, Twitter o Google si estas generan división mediante la difusión de mensajes de odio, noticias falsas o no encuentran fórmulas de protección para los más pequeños.

“Como uno de los mayores anunciantes del mundo, no podemos tener un entorno en el que los consumidores no confían en lo que ven online”, recoge el discurso pronunciado este lunes por el director de marketing de la multinacional, Keith Weed, en la conferencia anual celebrada por el Interactive Advertising Bureau (IAB) en Palm Desert (California), cerca del domicilio de los grandes gigantes tecnológicos surgidos en Silicon Valley.

En este sentido, el ejecutivo de Unilever ha advertido de que la multinacional no puede seguir invirtiendo en una cadena digital de suministro, que muestra la cuarta parte de la publicidad de la compañía, cuando a veces “es poco mejor que una ciénaga en términos de transparencia”.

“Unilever no invertirá en plataformas o entornos que no protejan a nuestros hijos o generen división en la sociedad, promoviendo la ira o el odio”, recoge el discurso, al que tuvieron acceso medios anglosajones como la cadena ‘BBC’, ‘Qartz’ o ‘Financial Times’. “Daremos prioridad a invertir solo en plataformas responsables comprometidas con la creación de un impacto positivo en la sociedad”, añade.

Según ‘Financial Times’, Unilever gastó 7.700 millones de euros en marketing el año pasado, después de haber revisado su presupuesto publicitario en el marco de su programa de ahorro de costes tras el reciente fracaso de la oferta de compra lanzada por Kraft Heinz.

Por su parte, Marc Pritchard, director de marca de Procter & Gamble (P&G), el mayor anunciante mundial, declaró recientemente que en el último año había reducido en una cuarta parte su inversión en publicidad ‘online’ sin registrar un impacto negativo en sus ventas.

Facebook y Google captaron alrededor del 73% de la inversión publicitaria digital en EEUU durante 2017, según la firma de análisis Pivotal. En el último ejercicio, Google obtuvo 4.951 millones de euros en ingresos publicitarios online, mientras Facebook facturó por este concepto algo más de 2.000 millones, según datos de eMarketer.

Escrito por Europa Press el 13 de febrero de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »