condici Archives - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,154%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 123,7
IBEX35: 8.719,20 (-0,99%)

La economía del Vaticano

bancovaticanoEl Lunes conocimos que el Banco Vaticano ganó 86,6 millones de euros en 2012 y teniendo en cuenta que el Vaticano tiene menos de 900 habitantes, sale a unos beneficios de casi 100.000€ por habitante así que probablemente se trata del país con la banca más saneada del mundo. Unas cifras, que en  tiempos de crisis me atrevería a decir que son milagrosas. Así que hoy vamos a intentar entender, cómo es la economía del Vaticano.

Ingresos e inversiones de la Santa Sede

A fin de poder entender la compleja economía del Vaticano, es importante establecer las diferencias entre la ciudad del Vaticano y la Santa Sede. La Santa Sede es el órgano de gobierno de la nación. Si se formaliza un contrato con el territorio, se hace con la Santa Sede en la mayoría de los casos. La ciudad del Vaticano es el área física en la que se encuentra la Santa Sede.

La Santa Sede genera ingresos provenientes del Denario u Óbolo de San Pedro, una condición del siglo VIII para donaciones recibidas de los católicos de todo el mundo. Desde particulares a diócesis, la Santa Sede recauda las donaciones a través de un departamento especial. La Santa Sede también obtiene ingresos de los intereses e inversiones de sus reservas.

Históricamente, la Santa Sede invirtió fundamentalmente en industrias italianas, ampliando su cartera entre acciones y bonos y limitando su participación en sociedades en menos del 6%. Ha invertido de manera conservadora, eligiendo comprar y mantener sociedades solventes en sectores fuertes.

Sin embargo, las inversiones más recientes han sido más internacionales, en particular, en las divisas y bonos de Europa occidental, con alguna actividad en la Bolsa de Nueva York. La Santa Sede también tiene inversiones inmobiliarias por todo el mundo, especialmente en terrenos e iglesias. No obstante, hay algunas inversiones que la Santa Sede nunca realizará, no invierte en sociedades que van contra los valores de la iglesia, como las sociedades farmacéuticas que fabrican productos para el control de la natalidad, esto al menos directamente ya que indirectamente es probable que lo haga (posiblemente sin saberlo)

En 2012 la Santa Sede tuvo un déficit de 18,4 millones de dólares en 2012. Los funcionarios culpan a la débil economía europea y al coste de pagar a sus 2.832 empleados, así como a la difusión de la fe católica a través de sus diversos medios de comunicación.

Aunque los dos últimos Papas han intentado que el país fuera más transparente, sus finanzas siguen siendo un misterio, y algunos consideran que los números son más generales que precisos y auditados, de hecho el balance que conocimos el Lunes ha sido el primero en publicarse. No obstante es casi imposible medir la salud financiera de la Santa Sede, aunque a los que estudian a la iglesia les caben pocas dudas acerca de que esta tiene reservas considerables.

Ingresos y banca de la ciudad del Vaticano

El Vaticano, en cambio, recibe ingresos de empresas tradicionales más imponentes. No hay actividad formal para incentivar el turismo, pero el Vaticano también percibe ingresos por las entradas a los museos, visitas, sellos y monedas muy codiciados y la venta de publicaciones.

En enero, el Banco de Italia realizó inspecciones rutinarias y detectó que el Deutsche Bank Italia no contaba con una autorización adecuada para procesar operaciones de tarjetas de crédito en nombre del Vaticano.

Cuando el Deutsche Bank solicitó permiso, se le denegó porque el Vaticano no cumplía la normativa contra el blanqueo de capitales. El Vaticano dijo que estaba haciendo todo lo posible por cumplir todas las disposiciones para restablecer el pago con tarjetas de crédito, pero hasta el momento solo se puede pagar en efectivo en las visitas.

Como veis estamos ante una economía francamente peculiar y sobre la cuál es muy complicado encontrar fuentes fiables, basta entrar en su entrada en la wikipedia para encontrarse el mensajes de “Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección” y es que nos encontramos ante un tema con fuertes sentimientos enfrentados que nos acaba arrojando más sombras que luces.

Escrito por Carlos Lopez el 3 de octubre de 2013 con 105 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

La semana en los mercados

costabTengo un amigo que trabaja en un Hotel de la cadena Meliá en la Costa del Sol y periódicamente hablo con él y me ofrece una visión bastante aproximada del panorama turístico que luego contrasto con la de conocidos que trabajan en la Costa Dorada y la Costa Brava. Este año está especialmente disgustado porque es el primero en el que han aplicado el “todo incluido” ya que aumenta la permanencia de los huéspedes en el hotel y su petición de servicios y no han aumentado la plantilla lo que implica más trabajo para él y sus compañeros. Lo curioso es por qué la dirección ha dado su brazo a torcer y ha aceptado esta opción: resulta que es una condición imprescindible para que el mayor tour operador internacional los incluya en su listado de hoteles de costa y dado que cada vez hay menos turismo nacional, la dependencia de ellos es vital. Aparte de los británicos, este año dice que hay más alemanes y norteamericanos, estos últimos quizás por cancelaciones en otros lugares más peligrosos del Mediterráneo y gracias a ellos la ocupación es alta. El problema, del que ya me advirtieron el año pasado en el litoral catalán, es que el “todo incluido” reduce muchísimo el negocio local, especialmente la restauración, ya que los turistas hacen poco gasto fuera del recinto hotelero y, en general, es contraproducente porque anima a visitar menos la zona. Esto puede tener sentido en playas paradisíacas de países pobres o de alto riesgo para el turista pero en España priorizar económicamente el que no salgan del hotel no parece muy positivo para el país.

El caso es que fuera de estas divagaciones la pregunta obligada es clara: ¿Y después del verano, qué? Porque sí, el turismo y las exportaciones van bien pero estando en niveles récord no evitaron que en 2012 abundáramos en nuestra recesión y tampoco van a evitarlo en 2013. Este último trimestre Alemania y Francia, dos de nuestros mejores socios comerciales, han mejorado su PIB y eso seguro que ha ayudado a ambos sectores pero necesitamos más. Abajo en la sección de Links tenéis una ensalada de gráficos que demuestran que ni siquiera estamos mejor que en 2011, que la producción industrial o el comercio minorista ni siquiera han variado su tendencia y por eso a pesar de los últimos buenos datos, no hay optimismo respecto al descenso de la tasa de paro en el conjunto del año, como mucho se espera que no empeore y si acaso, si el FMI está equivocado, mejore alguna décima en 2014 si conseguimos crecimiento del PIB. No hay que olvidar que esta crisis no es normal, incluso en los EUA donde teóricamente salieron de ella en 2009. Me explico con esta tabla elaborada por los economistas Ilian Mihov y Antonio Fatás:

mihov fig1 13 aug

En ella vemos en la primera columna la fecha del comienzo de cada crisis –según el organismo oficial que lo  determina que se llama NBER- que ha ocurrido en los Estados Unidos tras la II Guerra Mundial (por ejemplo la última se inició el cuarto “quarter” de 2007), la segunda columna es la fecha de su finalización y la tercera –ahí está el quid- la fecha en la que la economía vuelve al estado donde estaba antes de iniciada la recesión. Nunca se volvió adonde se estaba antes de la crisis de 2001 –primera de este siglo- y llevamos 16 trimestres transcurridos desde que acabó la de 2007 y aún la economía de lo EUA no está donde estaba a finales de 2007 que a su vez no es un sitio mejor que el que había al comienzo de 2001. Es decir, que según estos dos economistas la economía de los EUA ha empeorado este siglo, llevamos 13 años perdidos algo que curiosamente, si miramos Wall Street incluyendo el efecto inflación, nos dice también la bolsa:

SPX-Dow-Nasdaq-since-2000-real 

Y hablando de bolsas, esta semana le tocó corregir a las europeas –al menos hasta el rebote de ayer gracias a los buenos PMIs- pero especialmente al Ibex que ha recogido velas tras sus máximos anuales (sospechosamente conseguidos el viernes pasado, día de la liquidación de los futuros de agosto). No obstante, hay un punto positivo: es la primera vez desde 2010 que el Ibex no marca sus máximos en el primer trimestre y lo hace en la segunda mitad del año lo que es una señal positiva para acabar por fin en 2013 con la racha negativa de 3 años seguidos de pérdidas. Mi escenario –a día de hoy – sigue siendo estar fuera de bolsa pensando en comprar en octubre –espero que a precios más bajos que los actuales- cara a un previsible rally fin de año/primeras sesiones de enero 2014. Pero de hoy a entonces hay citas claves como las elecciones alemanas o la decisión de la FED sobre la continuación, reducción o finalización de sus programas de estímulo así que cualquiera sabe cómo evolucionará el mercado.. y mi opinión.

Por último, un dato -que se ha hecho público tras los resultados del primer semestre- para los que se empeñan en encontrar paralelismos entre la evolución del Ibex y la economía española: el negocio de Santander, BBVA, Telefónica, Repsol e Iberdrola, es decir, los valores que más pesan en el índice a excepción de Inditex, procede entre el 50 y el 80% de fuera de España.

Algunos Links.-

Escrito por Droblo el 23 de agosto de 2013 con 63 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

El 44% de las personas que buscan piso compartido tiene más de 25 años

El 44% de los españoles que buscan una habitación en un piso compartido tiene entre 25 y 60 años, aunque esta opción sigue siendo mayoritaria entre los jóvenes de 18 a 26 años, según un estudio realizado por el portal inmobiliario Pisos.com a partir de los datos extraídos de www.pisocompartido.com.

   La crisis y la movilidad laboral han empujado a los adultos mayores de 25 años a compartir vivienda, según asegura el portal. Su director general, Miguel Ángel Alemany, ha afirmado que “la crisis sigue dibujando un panorama sorprendente en este tipo de mercado, dado que el perfil del inquilino que comparte piso se alimenta cada vez más de personas entre la treintena y la cuarentena”.

Alemany también ha declarado que alquilar una habitación en un piso compartido “es la solución temporal más económica para mantenerse independiente”. El informe destaca además que la oferta de habitaciones se ha triplicado en el último año, lo que ha provocado una bajada de las rentas medias, pasando de 345,12 euros a 317,93 euros.

En concreto, las provincias de Madrid, Barcelona y Sevilla acumulan el 52,26% de todos los pisos comapartidos del país. Además, el informe subraya que el equipamiento de los pisos compartidos es bastante completo. El 83,61% indica tener lavadora, el 73,77% cuenta con televisión, un 46,31 tiene teléfono y un 67% tiene Internet.

Por último, del estudio de Pisos.com se desprende que el género de los compañeros sigue sin ser una condición iimportante para compartir piso, ya que el 77,20% de los anuncios no especifica una preferencia concreta en este sentido.

Escrito por Europa Press el 22 de agosto de 2013 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Guindos admite el contagio de Italia, pero espera que solo afecte a corto plazo

 El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha reconocido que la inestabilidad política italiana ha provocado cierto contagio en los mercados, aunque ha confiado en que el contagio se produzca sólo “a corto plazo”.

   Así lo ha señalado De Guindos a los medios antes de presentar al secretario general del Partido Popular europeo, Antonio López-Istúriz, en el Fórum Europa, donde el ministro también ha confiado en que Italia tenga pronto un gobierno estable.

“Lo bueno para Italia es bueno para España y viceversa”, ha dicho De Guindos, quien se ha mostrado convencido de que, a pesar de la inestabilidad, prevalecerá “sin duda” la voluntad política para llevar a cabo las políticas que se necesitan para sacar a Europa de la crisis.

Según el ministro, el resultado de las elecciones italianas pone de manifiesto la “gran relevancia” de la estabilidad política para un país, una condición necesaria en estos momentos.

Escrito por Europa Press el 26 de febrero de 2013 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

González (BBVA) dice que destruir empleo público, “si se hace bien”, supone acabar con empleo “improductivo”

 El presidente del BBVA, Francisco González, ha afirmado este martes que la destrucción del empleo en el sector público, “si se hace bien”, supone destruir “empleo improductivo”, una condición que considera “necesaria” para que España sea “competitiva”.

   “La destrucción del empleo en el sector público, si se hace bien, es destruir empleo improductivo y ésa es una condición necesaria para ser competitivos en el futuro. Queda mucho por hacer pero estamos en la buena dirección”, ha dicho.

Así se ha pronunciado el directivo en unas jornadas organizadas por ‘The economist’, en las que ha explicado que en España aún queda mucho por hacer en materia de reformas, pero ha insistido en que el país está “en la buena línea”.

De este modo, ha indicado que ya hay sectores, como el de servicios o informática en ID, en los que el empleo está creciendo cerca del 5%. A estos sectores ha sumado el del automóvil. Sin embargo, ha especificado que este aumento en la creación de puestos de trabajo “no contrarresta” la destrucción que existe en el sector público.

Según ha indicado, España es “el país que más reformas ha hecho en Europa en el último año” y ha augurado que al final de este año se verá que “se ha tomado en serio el hacer los deberes”. Frente a ello, ha manifestado que no se ha hecho lo mismo en otros países de Europa, algo que “cada vez se percibe más”.

“España está en la buena senda. Otros países europeos no han empezado a hacer reformas. Tenemos que trabajar más, con costes unitarios más pequeños para contrarrestar entre otras cosas ese coste de financiación mucho más elevada que tenemos respecto a otras economías como las del centro de Europa”, ha resaltado.

A su juicio, es importante tener una agenda “clara” en la que se tenga en cuenta la necesidad de estabilizar las cuentas públicas, acometer reformas en los mercados y hacer cambios estructurales. “Tenemos que competir más y mejor”, ha insistido.

POLÍTICA FISCAL COMÚN Y EUROBONOS

González opina que “lo ideal” es que Europa fuera ya Europa de verdad” y que existiera una política fiscal común, con una unión bancaria establecida y que existiera un “eurobono”, además de que todos los países tuvieran el mismo costo de financiación. Sin embargo, ha dicho que esto “no es así y no va a ser así pasado mañana”.

“Vamos en esa línea, pero tenemos que competir en circunstancias mas difíciles. Si vemos los datos de la economía española, los costos unitarios de España son más bajos que los de Alemania y han bajado mucho en los últimos dos años. España es mucho más competitiva”, ha concluido.

Escrito por Europa Press el 12 de febrero de 2013 con 23 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

BMN, Liberbank, Ceiss y Caja 3 recibirán ayudas de 1.900 millones de euros

 La Comisión Europea ha impuesto este jueves una reducción de tamaño del 30% de media a Banco Mare Nostrum (BMN), Banco Ceiss y Liberbank hasta 2017 y ha forzado la absorción de Caja3 por parte de Ibercaja. Estas son las condiciones de Bruselas para autorizar una inyección de capital de 1.865 millones de euros del fondo de rescate (MEDE) con el fin de garantizar su viabilidad futura.

   El vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, ha aprobado este jueves los planes de reestructuración de las cuatro entidades, condición previa para el desembolso de la ayuda europea.

En concreto, BMN recibirá 730 millones de euros (de 2.208 identificados en las pruebas de resistencia), Banco Ceiss se beneficiará de 604 millones (de 2.063 millones), a Caja3 le corresponden 407 millones (de 779 millones) y Liberbank recibirá 124 millones (de 1.198 millones).

En conjunto, los fondos del rescate europeo para estos cuatro bancos ascienden a menos del 30% de las necesidades de capital constatadas en las pruebas de resistencia, según ha explicado la Comisión en un comunicado.

El resto se cubrirá mediante el reparto de cargas (que aportará más de 2.000 millones de euros de capital), la venta de activos y otras medidas de gestión (más de 1.000 millones de euros), sin olvidar la transferencia de activos y préstamos tóxicos a la sociedad de gestión de activos Sareb (en torno a 1.000 millones de euros).

Con relación a 2010, la reducción de tamaño será superior al 40% en el caso de BMN, rondará el 30 % en el caso de Ceiss, y se acercará al 25% en el de Liberbank. Caja3 se integrará completamente en Ibercaja, lo que garantizará su retorno a la viabilidad en los cinco años del periodo de reestructuración.

BMN Y LIBERBANK, COTIZARÁN EN BOLSA.

España se ha comprometido a vender Banco Ceiss y a que BMN y Liberbank coticen en bolsa antes de que finalice el período de reestructuración. Caja3 dejará de existir como entidad independiente.

Bruselas exige a las tres entidades supervivientes reorientar su modelo empresarial para centrarlo en el negocio minorista y la concesión de préstamos a las pymes en las regiones en las que habían operado tradicionalmente.

Deberán dejar de prestar dinero a proyectos inmobiliarios, o mantendrán una actividad marginal en este ámbito, y limitarán su presencia en el negocio de banca mayorista. Esto contribuirá a reforzar sus posiciones de capital y liquidez y a reducir su dependencia de la financiación interbancaria y del Banco Central.

Todos los bancos se han comprometido a ceder una serie de participaciones industriales y filiales, cuyo producto contribuirá a financiar la reestructuración, limitando así la necesidad de ayuda adicional. Las cesiones limitarán aún más el falseamiento de la competencia provocado por las ayudas.

Por último, las entidades se han comprometido a adoptar las siguientes medidas: limitar las retribuciones abonadas en las entidades de crédito de titularidad pública; prohibir los pagos de cupón hasta que no se hayan aplicado plenamente las medidas de reparto de la carga sobre los instrumentos híbridos; no hacer publicidad de la ayuda estatal ni utilizarla para realizar prácticas comerciales agresivas. Asimismo, se aplicará una prohibición de crecimiento inorganico a Liberbank, Banco Ceiss y BMN.

Escrito por Europa Press el 20 de diciembre de 2012 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »