mayo 2010 Archivos - 3/41 - Euribor

mayo del 2010

Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes mayo del 2010.

El IPC armonizado sube dos décimas en mayo, hasta el 1,8%, y encadena su tercer repunte consecutivo

El Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) en España situó en mayo su tasa anual en el 1,8%, dos décimas más que en el mes anterior, según los datos adelantados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que señaló que en este comportamiento destacan el descenso de los precios del viaje organizado y el mantenimiento de los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas.

Esta tasa del 1,8% es la más alta desde noviembre de 2008, cuando el IPCA se situó en el 2,4%. Con la subida de mayo, el IPC armonizado encadena su tercer repunte consecutivo, tras haber subido seis décimas en marzo y una en abril.

Con mayo, ya son siete los meses consecutivos en los que este indicador se encuentra en tasas positivas después de una racha de ocho meses en negativo.

En concreto, el IPCA entró por primera vez en negativo en marzo de 2009 y alcanzó su mínimo histórico en julio, con una tasa del -1,4%. Desde el mes de agosto del año pasado, el indicador moderó su caída por debajo del 1% y en octubre registró su última tasa negativa hasta el momento (-0,6%).

De coincidir el dato de abril del IPC armonizado con la tasa de inflación general -algo que suele ocurrir décima arriba o abajo-, la inflación registraría también su tasa más elevada desde noviembre de 2008 (2,4%).

El Gobierno considera que la inflación se ha normalizado en tasas positivas, aunque “ligeras”, y ha pronosticado nuevos aumentos del IPC en los próximos meses.

Además, estima que estos incrementos deberían ir aumentando con la mejora de la demanda. Ya en el cuarto trimestre del año pasado se empezó a ver cierta recuperación de la demanda privada y del consumo, una tendencia que, según el Gobierno, se mantuvo en el primer trimestre de 2010.

Por su parte, la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) entiende que las tensiones inflacionistas siguen siendo “muy débiles”, como demuestra el que la tasa de inflación subyacente se encuentre en mínimos e incluso en negativo.

De hecho, en abril, la inflación subyacente se situó en el -0,1% por primera vez desde que comenzó a elaborarse este indicador, en agosto de 1986. No obstante, el Gobierno considera que esto es algo “puntual” y que la subyacente volverá a terreno positivo.

EL DATO DEFINITIVO SE CONOCERÁ EL DÍA 11.

El IPC armonizado, que sirve después a Eurostat para incorporarlo al cálculo del índice de inflación en la Unión Europea, proporciona un avance de cómo evolucionaron los precios en España durante el mes de mayo.

Su publicación responde a la política de Eurostat y del Banco Central Europeo (BCE) de ofrecer datos equiparables en tiempo y calidad a los producidos en Estados Unidos.

El indicador adelantado se calcula utilizando el mismo procedimiento que el empleado para el Índice de Precios de Consumo Armonizado, pero utilizando diversos métodos de modelización estadística para estimar la información de la que aún no se dispone en el momento de su publicación.

El INE recordó que la información que proporciona el indicador adelantado es únicamente orientativa, por lo que no tiene que coincidir necesariamente con el dato definitivo, que se dará a conocer el próximo 11 de junio.

Escrito por Europa Press el 28 de mayo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.

La semana en los mercados

El efecto didáctico que pudo tener la gran caída bursátil de 2008 entre los habituales inversores en bolsa fue diluido por el histórico rebote de 2009 y hace meses que hay una excesiva confianza en que antes o después se recuperarán niveles. Esa falsa seguridad es muy peligrosa, primero porque nadie ni nada garantiza eso y segundo porque la situación actual es muy diferente a la que generó el rebote de 2009. Tenemos en común una quizás excesiva especulación bajista pero ya no tenemos ni el enorme flujo de liquidez hacia los mercados de entonces ni la esperanza de mejoras en la economía real. De hecho, el escenario que ahora se maneja en las economías más desarrolladas es el de una salida muy lenta de la crisis con crecimientos muy bajos que apenas generen empleo y apenas fomenten el consumo privado y reduzcan la enorme losa de la deuda pública. Y como en 2009, se valoran más esas expectativas que los datos actuales. El mejor ejemplo lo tenemos en la bolsa americana, que está en negativo en el año a pesar de que en los EUA el 2010 está plagado de noticias positivas: Su PIB ha crecido más de lo esperado, lo mismo se puede decir de los resultados empresariales, el aumento de la tasa de desempleo se ha detenido y parece que al fin ha encontrado suelo en su crisis inmobiliaria. Además, los tipos de interés siguen bajos y la inflación está controlada. Pero su bolsa cae.

Y si las bolsas americanas no mejoran sus registros de finales del año pasado, qué decir de las europeas que están sufriendo una crisis de confianza en sus bonos y su divisa y ello está generando una salida de flujos de dinero de la €zona. Y es que la bolsa no es una ciencia exacta, si se supiera con exactitud el valor exacto de cada acción de una compañía, si eso fuera posible, nadie compraría por encima de ese precio y nadie vendería por debajo, no existiría el mercado. Son otros factores los que mueven a los inversores y este año el componente principal que ha llevado a que una mayoría venda sus acciones a un precio inferior al de finales de 2009 y otra mayoría no esté dispuesto a comprar si no es a esos niveles es el miedo. Se valoran muchos motivos lógicos y racionales a la hora de invertir pero para desinvertir basta el miedo para que nada más se valore, y además el miedo es contagioso y para colmo cada día se demuestra que no es tan irracional como pudiera parecer.

En concreto en la bolsa española las primeras bajadas de la segunda mitad de enero fueron en seguida aprovechadas por la mayoría de medios y analistas para emitir recomendaciones de compra, como llevábamos meses que cada vez que caía un 5% era una buena oportunidad, ¿por qué iba a ser diferente esta vez? Y como no tenemos memoria y sólo nos acordamos de los precios de los últimos días/semanas 11500 parecía un precio barato para el Ibex que acababa de cotizar por encima de 12000. Los que aguantaron las acciones a pesar de las bajadas cercanas a los 10 mil pudieron volver a ver los 11500 a mediados de abril con los máximos de 18 meses de las bolsas americanas pero el problema es que se agudizaron los problemas de España y de la zona € y ya no tenemos el apoyo de la tendencia alcista de las bolsas de los EUA, que ahora están bajistas. Y una mayoría de inversores han seguido aguantando a pesar de verse los 9000 en el Ibex y han confiado en el rebote histórico del 14% en un día –diluido en 7 sesiones- para seguir empeñados en “aguantar”. Eso significa mucho dinero perdido por parte de millones de accionistas y llegados a este punto la pregunta es: ¿merece la pena seguir aguantando? Yo no lo sé, nadie lo sabe pero si sé que no se debería haber llegado a este punto. Perder una quinta parte de una inversión en unos meses de 2010 es una tragedia, ¿alguien lo duda? ¿No desearían todos los que compraron porque tal valor era “seguro”, porque el dividendo anual era muy grande, porque “todo lo que baja sube” etc. poder volver atrás y no hacer caso a esas ideas? Entonces habría que preguntarse por qué siguen repitiéndose los mismos argumentos una y otra vez. En 2009 en tan sólo 35 sesiones se pasó del 7000 al 9000 en el Ibex, luego lo contrario –esperemos que no- también puede ocurrir.

En bolsa todo es relativo pero igual que podemos pensar que ha bajado mucho el Ibex también podemos mirar las cifras económicas que había cuando estaba en 7000 y resulta que entonces el PIB era mayor, la tasa de paro más baja, nuestra deuda más reducida, nuestro déficit menor…visto así el que ahora estemos 2000 puntos por encima lo que parece trasmitir es que ahora la bolsa está cara. Por supuesto este análisis es muy simplista, primero porque quizás nunca debió llegar hasta 7000 ya que se descontaba un colapso del sistema que no ocurrió y segundo porque detrás del índice hay unas compañías que si que han mejorado en general sus beneficios en estos 15 meses. Ibex: el más volátil pero el de PER más bajo y mejor rentabilidad por dividendo. El caso es que nos hemos pasado meses confiando en una mejora económica que no se ha producido, de hecho estamos peor, y eso a pesar de toda la liquidez inyectada por el BCE, de un euribor en mínimos históricos que aumentó el poder adquisitivo de millones de familias y de todos los manejos contables y ayudas públicas que han evitado una –seguro que traumática- crisis de nuestro sistema financiero. Y el futuro es de menor inversión pública y de menor poder adquisitivo por el aumento de los impuestos y los recortes salariales previstos. Si hace un año muchos esperaban mejoras, hoy muchos nos conformamos con no empeorar más (las comunidades autónomas españolas, las más expuestas a la crisis según Fitch), algo que desde luego no es un gran abono para romper la tendencia bajista de nuestra bolsa.

Desde luego la rapidez con la que se han deshinchado las bolsas es inquietante por el baño de realidad que supone pero me preocupa más que sea un síntoma más del miedo global a no estar invertido en nada, a tener los ahorros en liquidez, a no montar un negocio ni invertir en un coche o una vivienda, es decir, a la ralentización económica. La bolsa es para muchos el indicador fácil. El PIB, la deuda, el déficit…son conceptos difíciles de asimilar para el gran público y que siempre requieren una explicación compleja para dilucidar un comportamiento tendencial claro, la gente quiere ideas claras: si la bolsa sube , podemos estar tranquilos y si la bolsa baja, malo y más concretamente, cuanto menos salgan las bolsas en los telediarios, mejor. Si a ello le sumamos los nuevos impuestos y las dudas –a mi juicio exageradas- respecto a la solvencia del país, todo ese ahorro -que puede ser, junto al dinero negro, el colchón que España necesita para dejar de empeorar- puede moverse muy rápido -de nuevo guiado por el miedo- fuera de nuestras fronteras por lo que no hay que despreciar el riesgo de una importante fuga de capital. Es por ello que nuestras autoridades deben conseguir ser creíbles e inspirar confianza, no ya sólo al inversor inglés de la City que posee millones en acciones y bonos españoles, también a los millones de ahorradores españoles.

Algunos datos

Algunas opiniones.

Las cajas de ahorro y su exposición inmobiliaria.

Estos datos son de finales de 2009 y la columna clave es la última: CajaSur, por ejemplo, tiene un riesgo estimado en bienes raíces de más de cuatro veces el tamaño de su patrimonio neto.

Escrito por Droblo el 28 de mayo de 2010 con 244 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Resumen del día

Recordando artículos:

En las noticias del blog:

En las noticias de otros medios:

Encuesta del día:

¿Se debería aplicar de nuevo el impuesto de patrimonio?

Loading ... Loading ...

Comentario del día:

# 29No tengo nombre
27 de Mayo de 2010, a las 8:50

En los paises anglosajones no se tolera la mentira en los representantes políticos. Y no se tolera porque son los gestores del dinero de todos y, si es capaz de mentir, se considera que está inhabilitado para gestionar honradamente lo que es de los demás.
En este pais no es que los políticos mientan, es que su clap de jaleadores les aplaude cuando los pillan en la mentira.
¿tiene algún futuro un pais con tan pésima educación ciudadana?

Tabla del día:

Valor de las 3 principales compañías de los EUA

Escrito por Carlos Lopez el 27 de mayo de 2010 con 8 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Almunia pide a las cajas de ahorros “no dejar para mañana lo que se debe hacer hoy” en materia de fusiones

El vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, insistió hoy en que el sector de las cajas de ahorro en España necesita un proceso de consolidación y pidió a las entidades “no dejar para mañana lo que se debe hacer hoy”. Almunia aseguró que el Gobierno español no ha pedido a Bruselas una prórroga para el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), cuya autorización expira el 30 de junio, y no aclaró si la concederá en el caso de que se solicite.

“El sector de cajas está reaccionando en estos momentos como debe reaccionar, que es acelerando en la medida de lo posible las fusiones, que son necesarias”, dijo Almunia al ser preguntado por si ve posible que la reestructuración del sector se complete en junio.

“Se va avanzando en la buena dirección, pero no hay que dejar para mañana lo que se debe hacer hoy”, insistió el responsable de Competencia.

“Todo el mundo está de acuerdo en que el sector de las cajas de ahorro en España necesita un proceso de consolidación y la manera de consolidar es a través de fusiones con, al mismo tiempo, planes de viabilidad para obtener entidades viables a medio y largo plazo una vez que la fusión se haya producido”, explicó Almunia.

Aseguró que no ha recibido “ninguna petición” de España para que se prorrogue el FROB, en contraste con otros países como Alemania, Hungría o Grecia, que sí han pedido al Ejecutivo comunitario que se extendían sus programas de avales o apoyo al sistema financiero. Y evitó aclarar si ve alguna dificultad para aprobar una prórroga si finalmente se le solicita. “Yo sólo respondo ante cuestiones que están sobre la mesa”, dijo.

El comisario de Competencia explicó que hasta ahora se le han notificado “tres o cuatro” casos de fusiones de cajas que respetaban los umbrales de ayudas previstos en el FROB, que fue aprobado por Bruselas en enero, y  que por tanto fueron devueltos a las autoridades españoles porque no necesitaban autorización del Ejecutivo comunitario. Sólo dos casos han debido examinarse por separado, las intervenciones en Caja Castilla La Mancha y en CajaSur. Esta última fue autorizada por la Comisión el domingo con la condición de que se presente un plan de reestructuración en seis meses.

Al ser interrogado por si considera que las denominadas ‘fusiones frías’ de cajas son efectivas, Almunia indicó que “no se puede opinar en general” sino que “hay que verlo caso por caso”. “Hay que ver cuáles son las condiciones de la nueva entidad resultante o las condiciones en que las entidades que participan en las llamadas fusiones frías van a participar compartiendo riesgos y teniendo un modelo de futuro que sea viable a largo plazo, que es lo que nos interesa”, dijo.

Además, subrayó que las fusiones no son “el único elemento que hay que decidir para mejorar las perspectivas de viabilidad a largo plazo del sector de cajas”. Y se refirió en concreto al anuncio por parte del Gobierno de “una reforma de la legislación sobre las cajas de ahorro que vendrá en las próximas semanas o meses”.

Escrito por Europa Press el 27 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

El Gobierno saca adelante los recortes por un solo voto y gracias a la abstención de CiU, CC y UPN

El Gobierno consiguió hoy sacar adelante en el Pleno del Congreso el decreto ley con medidas de recorte para acelerar la reducción del déficit, pero lo hizo por un sólo voto de diferencia y gracias a la abstención de CiU, CC y UPN.

En concreto, el texto contó con un total de 169 votos a favor, 168 votos en contra (de PP, PNV, ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y UPyD) y 13 abstenciones (CiU, UPN y CC). Esta vez no hubo ninguna ausencia en la votación.

El Gobierno ha logrado así dar ‘luz verde’ a un paquete de medidas que incluye algunos recortes sociales, como la rebaja de los sueldos de los funcionarios o la congelación de las pensiones en 2011, salvo las mínimas y las no contributivas.

Con este decreto, el Ejecutivo pretende reducir el gasto público en 5.250 millones en 2010 y en 10.000 millones el próximo año, lo que supone 1,6 puntos del PIB y debería permitir acelerar así la senda de consolidación fiscal, como ha demandado Bruselas, con la vista puesta en volver a un déficit del 3% en 2013.

El Pleno del Congreso también rechazó tramitar como proyecto de ley el decreto por 169 votos en contra, 168 a favor y 13 abstenciones.

Escrito por Europa Press el 27 de mayo de 2010 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Japón multiplica por quince su superávit comercial en abril gracias al crecimiento de las exportaciones

El saldo positivo de la balanza comercial de Japón se situó en abril en 742.262 millones de yenes (6.701 millones de euros), lo que supone multiplicar por quince el superávit de 48.988 millones de yenes (442 millones de euros) registrado hace un año, informó el Ministerio de Finanzas nipón.

La notable mejoría de la balanza comercial japonesa vino impulsada por el incremento del 40,4% de las exportaciones, hasta 5,88 billones de yenes (53.603 millones de euros), como consecuencia de la recuperación de las economías de algunos de sus principales socios comerciales como China y otros países emergentes de Asia.

Por su parte, las importanciones sumaron 5,14 billones de yenes (46.340 millones de euros), lo que supone un incremento del 24,2% respecto a abril de 2009, lo que representa su cuarto mes consecutivo al alza.

Escrito por Europa Press el 27 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

El Euríbor cae una milésima y coloca su tasa diaria en el 1,257%

El Euríbor, principal indicador al que se referencian la mayoría de las hipotecas en España, bajó hoy una milésima, hasta situar su tasa diaria en el 1,257%.

A falta de dos días para el cierre del mes, el Euríbor coloca su media mensual en el 1,24%, por encima del 1,225% en que cerró el pasado mes de abril, pero por debajo del 1,644% de mayo del año pasado.

El Euríbor ha registrado a lo largo del mes ligeras oscilaciones al alza y a la baja, hasta marcar niveles máximos que no alcanzaba en ocho meses, impulsado por la aparición de nuevas tensiones en los mercados.

Los analistas subrayan que la desconfianza en la deuda soberana de los países periféricos de la zona euro será uno de los principales factores que eleve el Euríbor en los próximos meses, ya que puede encarecer los préstamos interbancarios.

Escrito por Europa Press el 27 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Los visados para construir nuevas viviendas caen un 24,4% en el primer trimestre

Los visados solicitados para construir nuevas viviendas cayeron un 24,4% en el primer trimestre respecto al mismo periodo del año anterior, hasta situarse en 23.559 unidades, con lo que siguen moderando su ritmo de descenso tras cerrar 2009 con un retroceso del 58,1% y abrir el año con una caída del 35,7% en enero, según datos del Ministerio de Fomento.

Del total de nuevas viviendas que se pidieron construir en los tres primeros meses del año, el 74,5% correspondieron a pisos en bloque, y el resto a viviendas unifamiliares.

En concreto, entre enero y marzo se solicitaron 17.557 visados para construir viviendas en bloque, un 25,6% menos que en el mismo periodo de 2009, y 5.991 para levantar viviendas unifamiliares, con un retroceso del 20,7%.

Frente a la caída de los visados para obra nueva, la estadística que elabora el Ministerio de Fomento muestra un ligero repunte de las reformas y restauraciones. Concretamente, los visados solicitados para realizar estos trabajos se situaron en 7.563 licencias hasta marzo, lo que supone un 7,7% más que en el mismo periodo de 2009.

En cuanto a las ampliaciones, en los tres primeros meses del año se pidieron 828 autorizaciones para ampliar viviendas, cifra que arroja una reducción del 18,9% en comparación con los mismos meses de 2009.

Escrito por Europa Press el 27 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »