La semana en los mercados

por Droblo

chipreUno de los “Semana en los Mercados” que más veces he reescrito ya que lo empecé el sábado pasado criticando el acuerdo de rescate de Chipre, lo reescribí al cambiar las condiciones, volví a hacerlo cuando ni siquiera el propio partido del gobierno que lo había pactado lo apoyó en el Parlamento…y aún no tengo muy claro qué pasará.

En 2009 Ucrania, muy afectada por la crisis, prohibió el reembolso anticipado de los depósitos a plazo fijo para así evitar la fuga de capitales. Eso, impedir disfrutar de tu propio dinero depositado en el banco, es lo que denominamos corralito. Por entonces se creía que lo peor vendría de Europa del Este y luego resultó que vino por el país más occidental de Europa: Islandia. También se pensó que los que no estuvieran en la €zona lo pasarían peor pero llegó el rescate griego, irlandés, portugués y si no llegó a España fue gracias a BCE -con sus compras de bonos en 2011, las LTRO´s y el nuevo anuncio el año pasado de más compras- y a un generoso rescate bancario europeo. Esto último se ha intentado con Chipre. Chipre es un caso excepcional: con poco más de 1 millón de habitantes tiene un sistema financiero inflado debido a que ha acogido mucho dinero foráneo por sus relajadas normas contra el blanqueo de dinero y un impuesto de sociedades del 10%. Como pasa en este experimento fallido denominado €zona, lo verdaderamente importante no está cohesionado y así como no hay uniformidad fiscal tampoco la hay con la supervisión de los fondos que un país recibe (si se pusieran exigentes en ese aspecto quizás se vieran obligados a expulsar a Luxemburgo). El caso es que el contagio de la crisis griega y la quita a los tenedores de bonos helenos –muchos de ellos bancos chipriotas- provocó una enorme crisis financiera y Chipre pidió ayuda. Y Europa puso sus condiciones.

La €zona tomó una decisión arriesgada porque podía provocar contagio pero es coherente ya que es menos injusto que si Chipre tiene un problema paguen los que han depositado su dinero allí –el 38% no residentes y la mitad de éstos rusos- que los españoles por ejemplo. Pero lo ha ejecutado de forma nefasta ya que debería haberse aplicado sólo a los depósitos de más de 100 mil € para no dejar en entredicho la garantía europea de protección “hasta 100 mil €” perdiendo ésta la seguridad que se le presumía y perjudicando a los pequeños ahorradores, algo que han intentado mitigar pero que sienta un precedente peligroso. Por otra parte es un impuesto especial que puede considerarse una quita, una confiscación incluso –similar a la que han sufrido en España inversores en preferentes y subordinadas de entidades intervenidas por el FROB- que no es diferente a otras formas de recaudación establecidas por las autoridades en los últimos tiempos con la excusa de la crisis. De hecho, se parece mucho al impuesto sobre el patrimonio: pagas por lo que tienes pero –incomprensiblemente para mi- excluyendo fondos de inversión o fincas y centrándose sólo en lo que se tiene depositado en el banco.Y evidentemente, es una decisión muy grave no sólo por el efecto contagio, es que además hundirá aún más la economía de Chipre que ha tenido que aplicar un corralito temporal que invitará a una fuga de capitales masiva y que –en mi opinión- llevará a que no pueda devolver el rescate europeo (si es que finalmente lo hay). De hecho, no me extrañaría que este fin de semana o el siguiente aprovechando los festivos de Semana Santa, con los mercados cerrados, decidieran su salida de la €zona y empezaran a emitir su propia moneda para poder abrir los bancos.

Sin embargo, los mercados financieros han entendido lo de Chipre como algo casi anecdótico, como una buena excusa para corregir la tendencia alcista de las bolsas –que no ha cambiado- y no parece que haya habido una fuga de capitales ni siquiera en los países menos solventes de Europa. Creo que todos entendemos –aunque no nos guste y vacíe nuestros bolsillos- que los estados hacen todo lo posible por recaudar y estamos expuestos a todo tipo de impuestos “excepcionales” pero el giro en la política de la €zona, la dureza hacia el país que pide el rescate –apoyada por la oposición socialdemócrata a Merkel, lo que demuestra que gane quien gane las elecciones en septiembre eso no cambiará- recuerda muy poco a la generosidad de la que se presumía en 2010 cuando el primer rescate a Grecia que algunos dirigentes definieron como “solidaridad con beneficioseconómicos”. De momento el €grupo ha prorrogado los vencimientos de las ayudas a Portugal e Irlanda porque entienden que cumplen y no parece que vayan a poner problemas en seguir financiando a Grecia si bien dudo mucho que si ponen tantos problemas para una ayuda de 10 mil millones (una cuarta parte de lo que Europa invirtió en nuestro rescate bancario, mucho menos de lo que se ha perdido en capitalización bursátil mundial por este tema) sea factible que arriesguen cientos de miles de millones de €, caso de que sean necesarios, para sofocar una crisis financiera en Italia o España.

Lo pasado con Chipre demuestra una vez más que todo es posible en la €zona, que los políticos electos no gobiernan y que el único que está manteniendo vivo este experimento fallido es Draghi, él es el que de verdad manda en la €zona y el que, hasta ahora, ha conseguido mantenerla viva contra hechos consumados que aconsejarían su entierro yde hecho de él depende que Chipre pueda reabrir sus bancos. Y es que tras las pérdidas invirtiendo en deuda soberana de un miembro (Grecia), ahora (parece) que se pierde capital por depositarlo en un banco de otro y tras 5 (o 4 porque lo de Chipre ya no está claro) países rescatados (de un total de 17 miembros) en menos de 3 años y a pesar de que BCE se saltó reiteradamente sus estatutos financiando a estados con compras de bonos y anunciando otras más, no se han conseguido evitar ni las dudas sobre esta unión ni la recaída en la crisis económica ejemplificada con los máximos en la tasa de paro. Tras todo esto creo que los €escépticos nos merecemos un poquito más de crédito, especialmente ahora que las últimas elecciones en Europa muestran un claro avance de los que no están de acuerdo con el actual sistema. Creo que es evidente que el que tiene ahorros debe explorar alternativas para protegerse ya que hay que estar preparado para cualquier eventualidad, aunque deseemos que no ocurra. Y a mi me preocupa más una salida del € con una posterior devaluación cercana al 50% que una tasa sobre los ahorros aunque ésta posibilidad tras lo de Chipre parezca más posible.

Va a acabar el primer trimestre y en la €zona nos hemos visto convulsionados por lo de Italia, por lo de Chipre, por la confirmación oficial de la recesión a finales de 2012 (y por los PMIs de esta semana parece que aún se mantiene), por los máximos hisóricos de la tasa de paro alcanzados este mes…y las perspectivas no son muy halagüeñas (ojo por ejemplo a Eslovenia que también necesita un rescate bancario) y sin embargo las bolsas –aunque en general con peor comportamiento que las de los EUA- están en positivo… ¿Excesiva confianza, excesiva influencia de los máximos de la bolsa nroteamericana? Seguramente ambos factores pero el precio manda así que no hay pelearse con él. Eso sí, esta complacencia, este subestimar las malas noticias cada día me recuerda más a cómo ignoraban los índices bursátiles en 2007 que la burbuja inmobiliaria de los EUA había estallado ya en 2006.

Por último os presento un gráfico del tamaño del sector bancario de varios países respecto al PIB. En el texto en inglés además comentan el enorme crecimiento de los depósitos en Chipre desde 2007 y que pagan a sus clientes de media un 4.5% en comparación al 1.5% que pagan en Alemania:

LSM

Algunos links.-

78 comentarios

ççç 22 marzo 2013 - 7:50 AM

 
Cámara baja EEUU (no hagan olas) http://dlvr.it/36f0F6 
 

responder
ççç 22 marzo 2013 - 7:51 AM

Agenda del dia http://dlvr.it/36jZn5 

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 7:54 AM

10 misterios de la Economía Cuántica aunque hay más: 

01.- No hay trabajo para nadie, pero debemos trabajar hasta los 70 años
y los fines de semana.
 



02.- Combatimos el fraude fiscal amnistiando a los defraudadores.

03.- ¿El consumo se desploma? Bajamos los sueldos y subimos los impuestos.



04.- Teníamos 4 millones de parados y aprobamos una Reforma Laboral para
facilitar los EREs y los despidos. Ahora tenemos casi 6 millones.




05.- El modelo de la construcción se va a la mierda y recortamos el 50% en I+D.


06.- Subimos el IVA y el IRPF pero las SICAV siguen intactas.
El capital se fuga a niveles nunca vistos.



07.- Recortamos en sanidad y educación, pero si hablas de tocar coches oficiales o
dietas te acusan de demagogia.


08.- Ponemos en la calle a miles de científicos y nos peleamos por
Euro Vegas.



09.- El problema es el déficit y nos endeudamos con 100.000 millones para salvar a
los bancos para que sigan desahuciando.


10.- Las CCAA piden rescate al Estado, que pide rescate a la UE y nos
endeudamos para pagar la deuda.

responder
colores 22 marzo 2013 - 7:57 AM

Los únicos depósitos plenamente garantizados son los  de los cadáveres (El Roto)
Saludos

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 7:57 AM

“Los auditores de Pescanova detectan pagos sin justificar de 100 millones a firmas de Namibia” http://j.mp/10qyWKT 

responder
Juanito Gonzale 22 marzo 2013 - 8:11 AM

Me ha hecho gracia la noticia de la confianza en las sucursales bancarias y los resultados de la encuesta de ayer en el foro… ¡Vivimos en Manipulandia!

responder
q 22 marzo 2013 - 8:24 AM

Montoro permitirá déficits diferentes en cada región – los del PP han vuelto a caer en la trampa de los nacionalismos excluyentes

responder
Juanito Gonzale 22 marzo 2013 - 8:24 AM

En 2008 200 mil alemanes emigraron a Nueva Zelanda y Australia, un volumen nunca visto desde la segunda guerra mundial… Creo que han sido los mas listos… para cuando nosotros hagamos las maletas ellos ya tendrán la vida rehecha… Me siento viejo para emigrar, pero me harán rejuvenecer según parece…

responder
9sememueve 22 marzo 2013 - 8:24 AM responder
666 22 marzo 2013 - 8:32 AM

Primera consecuencia negativa para España del embrollo chipriota, aunque de momento no es definitiva: Pimco, el mayor fondo de deuda soberana y renta fija del mundo, está estudiando si vende sus activos en bonos italianos y españoles, según avanza The Wall Street Journal. Este mismo periódico le atiza innecesariamente a todos los españoles este jueves un bofetón impresentable en una información por lo demás muy profesional sobre el mercado de las bebidas alcohólicas fuertes: por hacer una gracia llama borrachos a los españoles. Y Rusia teme un corralito en España.

responder
izo 22 marzo 2013 - 8:47 AM

Los grupos bancarios que operan en España registraron en 2012 las primeras pérdidas conjuntas de su historia, 1.653 millones de euros, debido a la crisis y al intenso esfuerzo realizado en provisiones y dotaciones para sanear el crédito, que sumaron 42.703 millones.
Así lo ha explicado hoy en rueda de prensa el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, que ha añadido que este esfuerzo “sin precedentes” en el sistema financiero español e internacional ha sido posible “gracias al buen comportamiento de los márgenes más recurrentes de la cuenta de resultados”.
“Los bancos solos hemos hecho en total unos saneamientos de 146.819 millones de euros desde que empezó la crisis, lo que equivale al 14 % del Producto Interior Bruto (PIB)”, recordó.
“El 2012 ha sido un año terrorífico, pero creemos que no ha sido inútil, ya que se han hecho grandes sacrificios” y “el resultado ha sido provechoso”, dijo Martín, para quien “lo más terrorífico hubiera sido no hacer nada”.
Ahora mismo, “la banca española está en condiciones de servir a la economía española en el futuro y volver a crear un sistema bancario que sea otra vez de los mejores del mundo”, afirmó.
“Europa evitó el colapso (en 2012), el euro sobrevivió; España evitó el rescate y los bancos superaron la prueba”, dijo.
Estas entidades, que no incluyen a los bancos fruto de la unión de cajas como Caixabank, pero sí a las adquiridas por bancos como Unnim (en manos del BBVA), registraron en 2012 un ratio de mora del 6,9 %, 2,2 puntos porcentuales por encima del año anterior.
Asimismo, el porcentaje de cobertura para insolvencias de esos créditos morosos era del 69 % al finalizar el ejercicio, doce puntos porcentuales más que el año anterior.
A cierre de 2012, el crédito concedido por la banca española a la clientela se redujo el 1,3 % en tasa interanual, hasta los 1,421 billones, mientras que los depósitos de la clientela crecieron el 2 % y se situaron en 1,159 billones.

responder
colores 22 marzo 2013 - 8:52 AM

La situación que vivimos es de fin de ciclo, el Capitalismo, ya no quiere repartir migajas y  se quiere quedar con todo…el fin del Comunismo , quito el dique que impedía a los sectores neo-liberales imponer la explotación pura y dura…….el miedo a la revolución y la expansión de la antigua Unión de República Socialistas…..trajo a Europa a la socialdemocracia y creo el estado del bienestar como método de contención……ahora tendremos que recomenzar la lucha de clases, la vieja Europa regresa a tiempos duros y el nacionalismo Alemán quiere para si a toda la Unión Europea y encuentra dentro de la clase política los colaboradores necesarios para crear el Imperio, tendremos que luchar mucho para dejar un futuro a quien tenga hijos..un futuro que no sea la esclavitud y la miseria…………

Saludos cordiales

responder
esasí 22 marzo 2013 - 8:54 AM

“España revisará a la baja sus cifras macro; Italia sube objetivo de déficit y de deuda y Hollande se hunde en todas las encuestas. Se están flexibilizando los criterios fiscales y de déficit, pero a la vez se experimenta con Chipre respecto al coste de los futuros Rescates, que tendremos que pagar los ahorradores. Una vez más, se está minando la credibilidad de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional. Los grandes organismos supranacionales comienzan a tirar la toalla, que es el reconocimiento de que la Economía no pita ni con el ritmo ni con la intensidad con la que debería hacerlo. Hay zonas, principalmente dentro de Europa, en las que ni hay ritmo ni intensidad: simplemente no pitan. Por eso, los grandes organismos han decidido dar más margen, años extra para que países intervenidos, como es el caso de Portugal, puedan cumplir el objetivo de déficit del 2,5% del PIB en 2015 en vez de en 2014 como estaba previsto. Francia va por libre y dice que no cumplirá los objetivos y al resto de Europa, España incluída, también les ampliarán plazos. El fenómeno se explica por el agravamiento de las condiciones del entorno económico, que ha llevado a revisar drásticamente a la baja las expectativas de crecimiento para gran parte de la eurozona

responder
yastamos 22 marzo 2013 - 8:54 AM

Hallan 80.000 euros en la casa de Juan Lanzas, imputado en la causa de los ERE http://www.antena3.com/noticias/espana/hallan-80000-euros-casa-juan-lanzas-imputado-causa-ere_2013032100230.html …

responder
yastamos 22 marzo 2013 - 8:54 AM

Un millón de viajeros sufrirán la supresión de líneas de tren http://economia.elpais.com/economia/2013/03/21/actualidad/1363899339_937576.html …

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 8:56 AM

Al final va a ser mejor tener el dinero invertido en una casa aunque baje de precio que en el banco aunque te den intereses…

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 9:14 AM

La deuda de casi 5 billones, con b de Barcenas, que tiene españa, ¿que es tambien culpa de alemania? Estos cinco billones divididos entre 47 millones de subditos da una deuda de más de 100.000 euros por cabeza… deuda que tendremos que pagar de alguna manera.

responder
Joe 22 marzo 2013 - 9:18 AM

# 3, Anónimo
 
Anónimo, lo has clavado.

responder
@droblopuntoes 22 marzo 2013 - 9:18 AM

No nos olvidemos del problema fiscal en los EUA http://dlvr.it/36YbGJ 
*
Materias primas: precios y previsiones de precios de Credit Suisse http://dlvr.it/36f0H4 
*
Viñeta de viernes

responder
Press 22 marzo 2013 - 9:34 AM

Viernesde Dolares, este es el viernes en el que The Economist vota contra Rubalcaba y le dice que se vaya en aun insólito artículo bastante demoledor que más bien parece un editorial y al que sólo le falta decir quién lo ha inspirado. Y es el viernes en el que un editorial de The Wall Street Journal sobre ‘la desdicha de las hipotecas en España’ tras el fallo del Tribunal de la UE recomienda que ‘cuanto antes se libere el país de sus créditos fallidos antes se podrá recuperar’.
Y es también el viernes en el que todo el mundo está con el alma en vilo por Chipre y aquí los periódicos convencionales y digitales se reparten portadas y titulares entre: la nueva crisis de la eurozona, el ‘crédito a la carta’ de Montoro para las CCAA, los cambios en el PSOE, el optimismo de la AEB a través de Miguel Martín después de un 2012 ‘de pena’, Bárcenas, los EREs falsos de Andalucía y casi todo el catálogo de corruptelas puesto al día.
CCAA. La versión en primera plana de El Mundo es que Montoro amenaza a autonomías austeras para pactar con Mas, lo que provoca la indignación de Madrid, Castilla y León, Aragón y Galicia por el déficit a la carta propuesto por Hacienda para aliviar a Cataluña. . Calixto Rivero también subraya en Expansión la guerra entre CCAA por el déficit a la carta que propone Montoro. La Razón, más escueto: Hacienda permitirá un ‘deficit a la carta’ a cada comunidad. El Periódico, en clave exclusivamente catalana con este titular princial de portada: Comienza el deshielo; Hacienda da un respiro a Catalunya; las autonomías podrán aumentar el límite de déficit, que será específico en cada comunidad; Montoro suaviza el tono pero asegura que el sistema de financiación se renueve en el 2014. También La Vanguardia, igualmente a toda portada: Mas-Colell y Montoro exhiben su sintonia sobre el déficit: Hacienda cambia de criterio y acepta objetivos más flexibles a la medida de cada comunidad; el minisro impone su visión en contra de varias autonomías populares. Y al lado, un segundo titular para infomar de qeu Duran invoca en Madrid un ‘diálogo sin reservas’. Jaume Viñas Coll titula en Cinco Días: Montoro permitirá déficits diferentes en cada región. El Gobierno abre la puerta a un modlo de déficit a la carta para las comunidades (Belén Carreño en Eldiario.es); Montoro se compromete a flexibilizar el déficit de CCAA cuando lo diga Bruselas (Invertia); El Gobierno sigue ‘mimando’ a las comunidades autónomas y flexibilizará su objetivo de déficit para 2013 (Diario Crítico); Montoro cede y las autonomías podrán tener más déficit (Manel Manchón en Economía Digital); Montoro se compromete a flexbilizar el déficit de las CCAA (Estrella Digital); Montoro asegura que el Estado de las Autonomías es “viable, fiable y gobernable” y abre la puerta a objetivos de déficit diferentes para cada región, aunque aún no hay una decisión definitiva (D. Soriano en Libertad Digital); Montoro premiará a las CCAAincumpidoras con el déficit tras haberlas estigmatizado (Antonio Maqueda en Vozpopuli).
Dos opiniones en La Vanguardia. Una de su director, José Antich: José Antich en La Vanguardia: Déficit, un primer paso; en estos momentos, en las relaciones entre los gobiernos español y catalán no se está produciendo el cambio definitivo que a unos les gustaría, ni tampoco se está en el bloqueo institucional de hace muy pocas semanas. Se está en el restablecimiento del diálogo a partir de cuestiones concretas que tienen que ver fundamentalmente con el funcionamiento de la Generalitat y el mantenimiento del Estado de bienestar. Y otra, un editorial: Flexibilizar el déficit: aun cuando no se abordó la cuestión de la magnitud de la flexibilidad para reducir el déficit de que dispondrán las autonomías, el conseller de Economia de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, sugirió que suponga una tercera parte de lo que dé Bruselas a España. Es un punto de partida para una discusión que se materializará cuando en abril se conozca el alargamiento del plazo que la Comisión Europea otorgue a España.
EREs, con declaraciones ante la juez hasta pasadas las tres de la madrugada y autos de prisión casi a las siete de la mañana. El principal titular de primera plana en el Mundo dice que los comisionistas de los ERE falsos cobraron 50 millones y que piden prisión para un directivo de Vitalia que cobró 3,5 millones, mientras Guerrero se llevó 547.000 € y el camello que le vendía la droga al menos 90.000. Javier Martín-Arroyo lo cuenta en el interior de El País: una consultora implicada tenía a sueldo al exdirector de los ERE y a su esposa: el exdirector de Trabajo cobró 170 transferencias de la consultora más beneficiada. Y editorial: El negocio de los ERE; el descontrol en la Consejería de Empleo de Andalucía exige una explicación solvente. ABC: la Guardia Civil cree que la trama de los ERE es una organización criminal de blanqueo. La Gaceta, sobre uno de los que han ido presos: El sindicalista Juan lanzas, ¿el hombre clave de los falsos ERE?

responder
colores 22 marzo 2013 - 9:35 AM

Cada vez que tengo un problema complejo………trato de distanciarme lo suficiente para tratar globalizar el alcance de  la situación , ( nunca trates de solucionar nada enfadado, porque añades mas problemas) buscar la objetividad , intentar ser coherente con  que parte de las consecuencias , lo son por  errores propios , es fundamental para entender el que…..  nos llevan a una determinada situación , después averiguar los detalles ambientales y analizarlos en conjunto, con todo ello  crear una hipótesis razonada y contratarla con el dilema ……..si puedo solucionar el tema……busco las herramientas mas eficientes para solucionarlo…si no puedo, porque sea estructural y no dependa de mi..trato de minimizar el daño , suavizar consecuencias y buscar alternativas,  esperar una oportunidad para solucionarlo……..

Encuesta urgente…….lo que todo el mundo se pregunta

¿!!Sacamos los ahorros de los bancos!!!!!!?

Positivo……Si….en ocasiones veo en mi sucursal a gente honradas que nadie ve

Negativo…….No…yo confió plenamente en mi director de sucursal me a dicho que no somos Grecia……perdón….Portugal….perdón…Chipre…perdón .no somos !España!!!!!

Saludos

responder
carlos leiro 22 marzo 2013 - 9:38 AM

Sigo preguntando por qué después de 5 años de crisis no hay indicios de recuperación???
es financiero el problema, es por la economía productiva ???

Es un acomodamiento de riquezas hacia la población de Asia?
—————————————————————————————-
Aparte

Pregunta cuanto del PBI de EUA corresponde a gastos militares? 

responder
Press 22 marzo 2013 - 9:38 AM

BÁRCENAS. Fernando J. Pérez interpreta en El País que la Audiencia da el primer paso para apartar a Bermúdez del ‘caso Bárcenas’, al suspender la sala el interrogatorio del juez al ex tesorero (cuando la verdad es que nunca ha estado el expediente en sus manos). ABC titula que la Audiencia ‘frena es estrellato de Bermúdez’ en el caso Bárcenas. Y editorial: Bermúdez no es competente; la opinión pública ha percibido como un eserpento la intromisión del juez Gómez Bermúdez en el Caso Bárcenas. La Gaceta lo interpreta como si fuera definitivo: la Audiencia Nacional aparta a Bermúdez en favor del juez Ruz; la Sala de lo Penal ordena que los ex tesoreros Bárcens y Lapuerta declaren sólo ante el Juzgado Número 5. Libertad Digital no deja dudas sobre de qué lado está en el título de la crónica de Ángela Martialay: La Audiencia rena los desmanes de Bermúdez. Elsa S. Vejo titula por adelantado en Estrella Digital la comparecencia de este viernes: Bárcenas responde por primera vez ante un juez por los papeles publicados por El País. Antonio Martín Beaumont en Semanal Digital: El cuento de la lechera de Bermúdez para dar un braguetazo con el PSOE; las ambiciones del magistrado estrella son elevadas. Además, cree haber encontrado la percha idónea. El caso del ex tesorero popular le coloca en una luna de miel con los socialistas. José Apezarena en Confidencial Digital: Jaleo de togas; sainete, con aires de comedia, protagonizado por dos en principio respetables jueces de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz y Javier Gómez Bermúdez, disputándose a brazo partido el ‘caso Bárcenas’.
PSOE, RUBALCABA. El País en primera plana: Rubalcaba se volcará en hacer más oposicíón tras ceder poder a Valenciano. También en primera de El Mundo con foto de Rubalcaba y Griñan y este título-pie: . También foto de ambos en portada de La Razón, en la que une visualmente lo que denomina ‘Cuestión de cosmética’, en referencia a los cambios en la Ejecutiva socialista, con el titular principal: La Guardia Civil halla facturas que prueban el fraude de los ERE; los últimos registros aportan documentación para probar el reparto de dinero entre las empresas y los altos cargos. Diario Crítico destaca que Rubalcaba no se rinde y cumplirá con su ‘calendario’ pautado a pesar de la presiones. Republica titula que Rubalcaba quiere reformar la Constitución y ‘revisar las normas de convivencia entre Cataluña y España’, y que la Ejecutiva del PSOE da por zanjadas las crisis internas del partido. Confidencial Digital minimiza los ‘súper-poderes’ a Elena Valenciano anunciados por Rubalcaba, que ‘se reducen a: nombrar dos diputadas en la Comisión de Igualdad y estar en la estrategia parlamentaria. El Plural, por el contrario, le da alas: Valenciano, con el apoyo de Andalucía, acepta regir la vida del PSOE para que “no se repita nunca lo de Ponferrada”; la Ejecutiva socialista aprueba, “para ser más eficaces”, que Rubalcaba se centre en su papel de jefe de la oposición, y ‘la número dos’ en el control del partido. Para Semanal Digital, Rubalcaba condena al PSOE al ‘de perdidos al río’ con meros parches.
Dos opiniones. Editorial en La Razón: Cambiar algo para seguir igual; Rubalcaba realizó ayer el penúltimo movimiento de autodefensa para enderezar una situación imposible en lo personal y en lo orgánico; el PSOE se halla en una vorágine autodestructiva y en una espiral peligrosa que empeora con cada crisis que se cierra en falso. Pablo Sebastián en Republica: Rubalcaba ‘federaliza’ la destrucción del PSOE; semejante disparate, que da alas e impulsos a la independencia de Cataluña, fue aprobado por la Ejecutiva en pleno del PSOE, en lugar de decidir todo lo contrario de acuerdo con los propios principios del PSOE.
DESAHUCIOS. Gran titular y foto a toda portada en ABC con la denuncia de ‘Acoso salvaje al PP’ en relación con los Afectados por la Hipoteca; cuelgan en la web el manual para intimidad; diseñan la campaña de presión que llega a la misma puerta de los diputados populares; coches arañados, robos, insultos o amenazas tienen en el punto de mira a miembros de todos los niveles del partido. El acoso a los hogares de Pons o Gallardón es síntoma de una escalada. Y editorial: Freno a la violencia contra el PP; el acoso es doblemente repugante, porque es delictivo y porque dsprecia lo que las instituciones están haciendo para corregir los problemas que se denuncian. También C. Castro. dice en La Razón que la plataforma de Colau insta en su web a acosar a los diputados del PP. En Capital Madrid, José Sánchez Mendoza dice que ADICAE y la PAH pasan a la ofensiva tras el histórico fallo del Tribunal de Justicia Europeo sobre las hipotecas.

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 9:39 AM

# 24
En gran parte claro que la tienen. Han hecho el papel del camello. Además eso de dividir los 5 billones entre todos es cuando menosparcial por no decir algo peor porque de las administraciones hay 1 y de las familias no llega a otro. Lo demás es de los empresaurios , bancos y otras mierdas, que pretenden socializarlo, haciendo que cale con cuentas de la vieja como esas. La deuda odiosa no hay que pagarla. Los derechos de la persona están por encima de los derechos económicos de unos usureros que quieren conseguir con  el euro su particular imperio económico. La unión monetaria nunca ha hecho ni el más mínimo guiño a nuestros intereses todo gira en torno a los suyos. Vete a la mierda Alemania!

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 9:39 AM responder
Press 22 marzo 2013 - 9:42 AM

SECTOR FINANCIERO. Gran titular de Cinco Días a toda portada: ‘Contrasplit’ en Bankia: planea un canje de 100 acciones por una para poder cotizar en Bolsa; los dueños de preferentes y deuda subordinada dispondrán de liquidez; Goirigolzarri quiere evitar el bloqueo que sufre Banco de Valencia. Según Agustín Marco en El Confidencial, Bankia recibe una avalancha de 13.000 demandas por el fraude de las preferentes antes de comenzar el arbitraje. Pablo Ferrer destaca en Hispanidad una frase del presidente de AEB, Miguel Martín: ‘Catalunya Caixa no es viable’. El Boletín subraya que la patronal bancaria da el visto bueno al proyecto de banca pública de Guindos. Ismael García Villarejo coemnta en Economía Digital cómo De Guindos quiere que Todó y Castellano sean presidentes ‘florero’ y que CatalunyaCaixa y Novagalicia las gestione Goirigolzarri desde Madrid. Según José Hervás en Capital Madrid, Yolanda Barcina no tiene más salida que dimitir por la doble dieta de Caja Navarra gracias a su doble participación en la Junta de Entidades Fundadoras y en otro órgano paralelo y desconocido para la generalidad de los ciudadanos, porque la presidenta de la Comunidad de Navarra le hace un flaco favor a su partido al aferrarse al cargo. Max Jiménez Botías y Pablo Allendesalazar dicen en El Periódico que la banca sana pagará el canje de preferentes de la pública: el Gobierno quiere que sea el Fondo de Garantía de Depósitos, es decir, toda la banca, el que we haga cargo de canjear las participacioines preferentes y la deuda subordinada de los clientes de la banca nacionalizada. Miguel Alba dice en Vozpopuli que el Santander protege a Sáenz y lo ‘libera’ del voto de los accionistas ante su eventual inhabilitación por el BdE.
OTROS TITULARES. Julián González cuenta en Capital Madrid que el sector gasista reclama que Industria cuente con las centrales de ciclo combinado en la reforma energética y exige que se les retribuya el ‘parón’ de las instalaciones marginadas o que se les permita cerrarlas temporalmente, mientras Alberto Nadal vaticina cambios en el nuevo sistema regulatorio y mayores sacrificios para las eléctricas. En otra información da cuenta de que la adjudicación del contrato de ingeniería del ATC de residuos nucleares ha levantado suspicacias políticas. X. R. Moscoso desnuda en Economía Digital a Novapesca Trading, el ‘banco malo’ de Pescanova con una filial sin empleados, sin auditar y que controla el entramado internacional y debe 806 millones a empresas del grupo y acreedores comerciales, por sólo 160.000 euros de ingresos por ventas. Marcos Lamelas cuenta en El Confidencial que los auditores de Pescanova detectan pagos sin justificar de 100 millones en Namibia y que se complica reformular las cuentas. Según José Luis Lobo en el mismo medio, el juez investiga una cuenta de Urdangarin y la infanta Cristina en La Caixa con pagos de la princesa Corinna. Expansión a tres columnas en primera plana: Hacienda rectifica y rebaja la tasa a los depósitos al 0,2 por mil: este tipo recudará cerca de 300 millones de euros. Según Confidencial Digital, habrá renovación total en las listas del PP para las elecciones europeas. No repetirán Mayor Oreja, Vidal-Quadras ni Luis de Grandes, y se buscan sobre todo caras nuevas.
ALGUNAS COLUMNAS. Editorial en Cinco Días sobre cómo la crisis ha evaporado a las telecos 8.430 millones aunque se han mosrado más activas que nadie: el sector de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) es con toda seguridad el que mas se ha desarroolado en la última década, especialmente en el área de las telecomunicaciones. Otro editorial en el mismo diario tras el subidón del 8% de las exportaciones en enero: España se agarra a la exportación; el patrón de crecimiento al que España ha fiado la recuperación parece que funciona y lo hace bien. Primo González en Republica hace una lectura distinta con otro dato anterior, el dell turismo: La exportación ya no es lo que era; el turismo aporta cada año más de 50.000 millones de euros de ingresos a la economía española. El sector del automóvil y el sector alimentario no le andarán muy lejos. Pero los agravios están aflorando. Dicen los empresarios turísticos que el Gobierno tiene bien engrasada la maquinaria de aplicar subvenciones e incentivos al sector del automóvil. En Vozpopuli, Jesús Cacho vuelve significativamente a pronuciarse en contra: La parodia de los JJOO en los páramos de España, y dice entre otras muchísimas cosas: El intento de organizar unos Juegos en un país quebrado, y en una ciudad igualmente quebrada por la megalomanía de un alcald no deja de ser una manifestación más de la enfermedad española y un síntoma de que esto nuestro, esto que llamamos España, tiene difícil arreglo. Un país sin horizonte, ni ahora ni en 2020 no encontrará la senda de su futuro hasta que el sumiso pueblo español no se plante, en bloque y sin fisuras, exigiendo eso tan elemental que llamamos regeneración democrática. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: ‘Vuelve la desconfianza global. Los Gobiernos tiran la toalla, el reconocimiento de que esto no pita’. José Oneto en Republica: Se agudiza la crisis: Sube alarmantemente el número de pobres mientras desde las grandes empresas y desde el Gobierno se insiste en que al final del último trimestre del año comenzará a mejorar la economía. Enric Sopena en El Plural: ¿Son patriotas o sinvergüenzas los que predican el soberanismo catalán?; Mas no tiene salida con ERC como socio prioritario y menos aún si regresa a los coqueteos y contrapartidas con el PPC

responder
kécosas 22 marzo 2013 - 9:43 AM

18/01/2008, Trichet: “For a small, open economy like Cyprus, Euro adoption provides protection from international financial turmoil.”

responder
Press 22 marzo 2013 - 9:43 AM

EN LA PRENSA INTERNACIONAL sobre España, aparte de lo citado arriba. Artículo en The Economist: Fortuna a la vista: la atracción de las riquezas sumergidas; las fechorías de los cazadores de tesoros han llevado a una legislación más dura y ahora el modelo de negocio debe adaptarse (en realidad es una especie de publirreportaje sobre Odyssey, de la que cuenta cómo perdió el pleito por el botín de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes, y que además puede perder este mes otro que le costaría millones para pagar a España las costas del juicio; interesante una frase en la que dice que la empresa ‘ha devuelto ya la mahyor parte del alijo, unas 600.000 monedas’, es decir, que todavía falta). Crónica de Giles Tremlett en The Guardian: LA UE se prepara para dar el pitido final a los clubs de fútbol españoles plagados de deuds: el Deportivo de La Coruña está entre los equipos que afrontan la extinción si las autoridades de Competición obligan a los responsables españoles a recaudar los impuestos. Handelsblatt: Vientos favorables a España en el mercado del dinero: pese a la crisis de Chipre, coloca 4.500 millones en bonos con intereses más bajos. Frankfurter Allgemeine Zeitung, con los resultados de un informe del Bundesbank cuyo tratamiento y extrapolaciones interesadas y sesgadas podrían explicar por qué los alemanes están de uñas con los países del sur de Europa: Los españoles son un tercio más ricos que los alemanes; los hogars en Esaña o Italian tieen a menudo activos significativamente mas altos que en Alemania, según un infomre del Bundesbank, que revela que el patrimonio neto del alemán tipo es de 51.400 euros. Crónica de Karis Hustad en The Christian Science Monitor: El mundo al revés: aumenta la emigración española a Marruecos; el número e españoles que viven en Marruecos se ha multiplicado por cuatro en una década por cuanto la golpeada economía de su país moviliza inesperadamente a sus ciudadanos a mirar al sur en busca de nuevas oportunidades. Crónica de Tobias Buck en Financial Times: El banco malo de España acelera la venta de activos. Otra crónica, de Adam Thomson: El BBVA se suma a la ola de México un un empujón de 3.500 millones de dólares; el presidente Peña Nieto promete crecimiento y alaba la decisión de invertir del bano español. Crónica de Rudy Ruitenberg en Bloomberg: La producción mundial de vino desciende un 6% por bajadas en Francia, España y Argentina y se coloca en el menor niveldesde hace 37 años. Otra crónica, de Mark Deen: El coste de la unidad de trabajo ha caído en España y Portugal por debajo de Alemania por primera vez desde 2005, según el índice de la OCDE. Crónica de Paul Day en Reuters: España supera su objetivo en la subasta de bonos y sorte la crisis de Chipre. Artículo de Jacques Hubert-Rodier en Les Echos: El ‘decenio perdido’ de España: la crisisi ha golpeado con extremada dureza a la sociedad española. Otra información: El banco malo de España conseguirá para sus accionistas del 13% al 14% anual. Crónica de Silvia Ragusa en Il Fatto Quotidiano: La crisis triplica las tasas universitarias en España, donde estudiar y sacar un título se ha convertido en un lujo.
Seísmo Sarkozy en Francia, con multitud de reacciones tras su imputación, en relación con la investigación por financiación ilegal en 2007 por ‘abuso de debilidad, abuso de confianza con agravante y estafa con agravante en perjuicio de Liliane Bettencourt’, nonagenaria y multimillonaria heredera del imperio L’Oréal. Al ex presidente sólo se le imputa por ‘abuse de debilidad’, sin agravante.
¿Problemas de deuda y sostenibilidad? California debe aportar 4.500 millones de dólares anuales durante 30 años para mantener las pensiones de sus maestros. Y otra que seguro que también suena: Chicago va a cerrar el 11% de sus escuelas primarias porque tiene un tremendo agujero fiscal.
The Times revela que después de un invierno especilmente crudo y en vísperas de otra ola de frío, el Reino Unido sólo tiene reservas de gas para dos días, un 10% en lugar del 49% otros años.
También en el Reino Unido, el viceprimer minisrro Nick Clegg va a anunciar este viernes las primeras medidas restrictivas para extranjeros: ciudadanos de ciertos países de ‘alto riesgo’ tendrán que abonar unas ‘fianzas’ por importe desde mil libras para arriba en concepto de garantía de que no se van a quedar en el país más tiempo del que figure en sus visados.
Otra del mismo Reino Unido, y ésta seguro que le levanta la moral a Cristina Kirchner: nuevos documentos reservados de la ex primera ministra Margaret Thatcher que se hacen públicos este viernes revelan que cuando Argentina invadió las Malvinas en 1982, asesores cercanos a la Dama de Hierro le aconsejaron no dar la batalla. Le propusieron ‘comprar’ a los 1.800 habitantes con 100.000 dólares por familia para votar por Argentina, con garantías perpetuas de poder asentarse en Gran Bretaña, Australia o Nueva Zelanda y nacionalidad total. Pero ella envió la expedición naval que desembarcó, derrotó a los invasores de la dictadura militar argentina y los expulsaron.

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 9:48 AM

Anonimo 32, “La deuda odiosa no hay que pagarla. Los derechos de la persona están por encima de….” ¿entonces como se explican los más de 500 desahucios que se dan en españa a diario por no pagar sus deudas? Si la union europea es una mierd_ dirigida por alemania para su propio interes ¿porque cuando cataluña amaga con un referendum por su independencia se asusta a la gente con el cuento de la expulsion de cataluña de la union europea?

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 9:57 AM

qué chorrada lo de la deuda odiosa, la gente se ha endeudado porque le ha dado la gana, igual que las empresas y el estado por culpa de los gestores políticos que nosotros hemos elegido luego es responsabilidad nuestra y sólo nuestra.

responder
colores 22 marzo 2013 - 10:03 AM

32 y 39.
 
Islandia rechazó en referéndum pagar por los errores de sus bancos y los politicos………

Ahora Islandia esta creciendo……..!!!!!!no pasa nada si no pagas!!!!

responder
Juanito Gonzale 22 marzo 2013 - 10:35 AM

He ido compartiendo el articulo del día en Linkedin y veo que la gente le pone LIKE , jeje…:-). Uno hasta ha pensado que el autor soy yo y me invita a una reunión porque hace una tesis doctoral “Sobre la responsabilidad social de los bancos”… Le dije que se venga al foro y que pregunte por Droblo :-)

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 10:36 AM

# 40
Pues claro que no hay que pagar. Que les den por ahí a los usureros de mierda que están todo el día jodiendo con que si somos vagos y que si nos echamos siestas. Ellos son uno gordos revenios que comen cerdo y col podria. pero coño!.

responder
Droblo 22 marzo 2013 - 10:36 AM

Medidas que hoy votará (o no) el Parlamento de Chipre para poder abrir los bancos:

1) límite diario de retirada,

2) prohibición de retirada anticipada de depósitos,

3) autorenovación obligatoria de depósitos contratados.

4) conversión de cuentas a la vista en depósitos,

5) restricción de operaciones con tarjeta o cheque,

6) restricción de transferencias

— vamos, lo que vulgarmente llamamos corralito

responder
Juanito Gonzale 22 marzo 2013 - 10:40 AM

#43,  Droblo
eso provocara quiebras de personas y empresas porque de hecho no pueden disponer de su dinero por X tiempo… Como afrontaran sus pagos a nadie le importa… hasta se puede dar el caso que el banco te bloquea el dinero  y luego te embarga porque no puedes afrontar los pagos por los créditos… HDGP

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 10:47 AM

# 43
Si se aprueba eso hay revuelta y linchamiento de políticos chipriotas. Cada vez veo más claro que estos se salen del euro y se convierten en un Puerto Rico de Rusia.

responder
Juanito Gonzale 22 marzo 2013 - 11:35 AM

Qué les pasa a los empresarizaurios Ibericos, todos han entonado la milonga de la pronta salida de la crisis… Están a.cojonados porque notan que se nos acaba la paciencia o es una campaña dirigida por el gobierno a la cual se han apuntado…  o las dos cosas… 

responder
No tengo nombre 22 marzo 2013 - 11:35 AM

Droblo, abusando de tu tiempo, me permito pedirte que un día elabores una pequeña guía de como salvar los muebles de la quema en caso de ruptura de la €zona.
¿Sacamos la pasta a luxemburgo? ¿Compramos francos suizos? ¿Desinvertimos en BBVA y compramos microsoft? ¿nos pasamos a la plata y al oro? ¿Rescatamos el calcetín de la abuela y metemos en él los ahorros? ¿Vendemos los pisos y nos hacemos perceptores de la cartlla de beneficencia?
 
No es que tenga nada para salvar, pero me interesa el tema aunque sea a nivel teórico. Y seguramente haya gente en este foro que si que lo encuentre práctico.
Gracias de antebrazo etc etc etc…

responder
No tengo nombre 22 marzo 2013 - 11:38 AM

43 Droblo 
jejejejeje
La tercera es la que más me gusta, seguida de la cuarta, puestas ambas en debida relación con la número dos.
Que cabrones.
jejejeje

responder
demagócrata 22 marzo 2013 - 11:56 AM

# 5, Anónimo
 
Hace unos meses escuché una entrevista al presidente del sindicato de Inspectores de Hacienda hablando de prácticas para evadir o eludir impuestos. Ponía como ejemplo el de una empresa de madera que pedía un cargamento de madera a un país africano, lo pagaba a una sociedad afincada allí y por casualidad la carga se perdía por lo que la empresa se apuntaba una deuda millonaría que reducía sustancialmente la cuenta de beneficios y por tanto el impuesto de sociedades. Este inspector decía que en estos países era imposible determinar si aquello era cierto pero sospechaban, por la recurrencia de hechos de este tipo, que se trataba de una estratagema.
 
Al leer la noticia me ha recordado muchísimo lo de la entrevista…

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 12:11 PM

Barcenas se niega a declarar delante de un juez……..treinta años trabajando para el Partido Popular y no le dejan en paz disfrutar de el fruto de su sudor, ya no hay consideración……..

responder
Sumando 22 marzo 2013 - 12:19 PM

Que haya dos jueces en el mismo caso sólo puede significar que uno de ellos es del PP.

Si yo me niego a realizar la prueba que me pide el Juez me mete en la cárcel con una multa. ¿Ha ingresado Barcenas en la cárcel?

Esto cada día huele a que la CORRUPCIÓN quiere controlar esta acutación judicial. ¿Te imaginas que empezasen a salir todo el dinero que se han echado al bolsillo los partidos en el poder y por ello sus mayores mandos?

responder
y esto es todo 22 marzo 2013 - 12:21 PM

1 apunte:
 
– psicológimante la ciudadania española resiste mucho mejor una devaulación que una quita de sus ahorros. He hecho una mini-encuesta entre la gente mas mayor de mi entorno (familia, vecinos, etc…) y si les dices: “te van a quitar el 5 % de los depositos” se cabrean, pero si les dices; “te dan 10.000.000 ptas por tus 60.000 € y te devaluaran la moneda un 50 %”, solo te pregunta ¿pero me quedare con mis 10.000.000 ptas”, si les dices que si, pues tan felices y tan contentos.
 

responder
Mrc 22 marzo 2013 - 12:29 PM

“El que tiene ahorros debe explorar alternativas para protegerse”

Mi alternativa ha sido amortizar hipoteca. Con los depósitos ahora le sacaba poco, me quedo sin colchón pero sin riesgo. Y tal…

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 12:29 PM

# 52, y esto es todo
Esto que dices no hace más que demostrar nuestra incultura financiera…

responder
Chispas 22 marzo 2013 - 12:42 PM

# Colores
Lo de no pagar en Islandia ha significado varias cosas:
No tengo claro que hayan metido a nadie en la cárcel.
Le han pedido dinero al FMI y a otros sitios que están devolviendo.
La moneda se ha devaluado al 50%. Eso, si lo vemos desde el punto de vista Euro (incampacidad para devaluar) significa que: Todos tus ahorros han sufrido una quita del 50%. Tu salario ha bajado un 50%. La pensión, subsidio por desempleo, etc. ha bajado un 50%. Después de ese castañazo, no es raro que la cosa vuelva a subir. Si se medio libran es porque son cuatro gatos, tienen energía más o menos barata (geotérmica) y recursos naturales.
 
Así que no sé yo qué decirte si quiero lo de Islandia. De hecho, tuve un compañero de clase islandés por unos cuantos meses y estaban muy quemados al respecto.
 

responder
rcalber 22 marzo 2013 - 12:44 PM

En relación con el artículo de hoy,
 
        Yo estoy a favor siempre de liquidar y que cada uno cobre por donde pueda.    Dicho esto, Chipre es el Centro de lavado de dinero de Rusia, por eso Putin está tan enfadado.
 
            Esa tasa, hacia que pagaran el dinero los depositantes y no los chipriotas, que me parece mucho mejor a que lo paguen los chipriotas.
 
         Dicho esto, tambien me parece una forma de saltarse la salvaguarda de depositos encubierta, por lo que solo obligaria a pagar a partir de 100.000 euros en depositos y el resto no lo tocaria, porque es imposible que los propios chipriotas salven a un sistema bancaria que es 8 veces su pib.    Que no lo salven o que lo salve el que le interese.
 
            Y que el sistema bancario hace falta, pero insisto en que si el sistema bancario es otro tampoco pasa nada salvo a los que les preocupa que es un centro de poder y de control y prefieren tener a los amigos de siempre cerca mejor que vengan otros y que no sabemos como haran.    Eso es lo que preocupa y no otra cosa.

responder
hptkdodeporvida 22 marzo 2013 - 12:50 PM

# 53, Mrc
Exactamente he hecho igual, amortize hace 6 meses..y ya he hecho otro pequeño colchon ( y cuando digo colchon..quiere decir que no esta en el banco..esta en el colchon)
Con los70 euros de cuota mensual que me ahorre..y previsiblemente con los 50 que me ahorrare en mi renovacion en abril…podre ir hinchando el colchon otro poco…para tener cierta seguridad.

responder
demagócrata 22 marzo 2013 - 1:03 PM

Mrc , por curiosidad (y reverdeciendo viejos dilemas), ¿has amortizado a cuota o a plazo?; hptkadodeporvida ya nos ha dicho que lo hace a cuota.

responder
No tengo nombre 22 marzo 2013 - 1:11 PM

Marta, ahora mismo tengo un poco menos del 1% en el tipo de la hipoteca. No creo que sea bueno que amortice.

responder
Joe 22 marzo 2013 - 1:24 PM

Yo también apuesto por amortizar, como Marta. Si se prevé una devaluación tras una salida del euro, quizá sí sea conveniente amortizar aunque los tipos estén bajos: entiendo que lo que tengas ahorrado sí se devaluará, pero que tu hipoteca seguirá estando en euros. Si es así, más vale amortizar con euros ahora que con ‘neopesetas’ o ‘minileuros’ en el futuro. Eso, sin contar con que se despendole el euribor, o desaparezca y te lo cambien por un ‘timoibor’ o algo así.
En cuanto al eterno dilema, yo casi siempre había amortizado contra cuota, pero desde que el euribor está bajito, había amortizado contra plazo durante un año (desde mediados de 2011 hasta mediados de 2012): me encontraba ‘cómodo’ con la cuota que pagaba. Pero ahora, visto lo que hay por delante (bajadas de sueldo ya previstas, y además ‘para ya’, y no descartable la pérdida de uno o incluso los dos empleos de la unidad familiar), desde diciembre he vuelto a la estrategia de amortizar contra cuota. Para algunos será aberrante, para otros un acierto… No sé, es como yo veo las cosas.
 

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 1:27 PM

Por fin van a juzgar al padre de Andreita que se jodan.
Jodete andreita.

responder
Juanito Gonzale 22 marzo 2013 - 1:41 PM

Sobre lo de gastarse la pasta en amortizar la hipoteca… pues, si te quedas sin liquidez en algún momento y no puedes afrontar tus pagos, al banco le da exactamente igual que hayas amortizado anticipadamente, vas a tener problemas igual. Yo tendría un dinero diversificado, pero en cosas que se hacen líquidos fácilmente y luego ya si sigue sobrandome pasta pensaría en amortizar… o no… porque vamos, si el banco se vaya a quedar la casa prefiero deberle 200 000€ en ese momento que 100 000€… total te j.oden de por vida, preferirás haberte gastado ese dinero en p.utas y farla que amortizando hipoteca de una casa que al final pierdes igualmente… 

responder
Fabricando 22 marzo 2013 - 1:45 PM

No os preocupéis por amortizar la hipoteca o no, si vamos a volver a las andadas…ayer el banco naranja me envió un mail con 13.000 € de préstamo preconcedido que yo no he pedido.
 
Al módico 9,90% TAE, y con el argumentario clásico: por si necesito hacer reformas, cambiar de coche, unas vacaciones…
 
No aprendemos.

responder
Soy pobre 22 marzo 2013 - 2:08 PM

# 63, Fabricando
El otro dia vi un anuncio de cofidis… :S
Sobre amortizar hipoteca ahora esta claro que se valora más el líquido por el por si acaso, pero la deuda es la deuda.

responder
colores 22 marzo 2013 - 2:10 PM

55 chispas.

Yo e perdido el 30% de mi poder adquisitivo en 5 años y como gano una fortuna pienso que la mayoría de hispanos ha perdido mucho mas  y a este paso que perdamos el 50%……..en fin……
y  cada vez peor
y cada vez mas rotos
y cada vez mas tu
y cada vez mas yo
sin rastro de nosotros. (sabina)
hoy la señorita Mrc…..nos honra con su visita……(lagrimas de sangre  y tinta china…. llorando tu ausencia..!Diosssssss!)

responder
Soy pobre 22 marzo 2013 - 2:12 PM

Hay una historia con lo de la amortización, si amortizas hipoteca pgas menos intereses, pero si de rrepente quieres recuperar ese dinero amplias la hipoteca, pero claro todo esto depende de tu banco.

responder
RubenKwertson 22 marzo 2013 - 2:18 PM

Mi respuesta a la encuesta sobre Chipre out ha sido NO. Por lógica e interés de los chipriotas sí que debería pero por ejemplo, a Rusia (con mucho capital en fondos allí metidos) no le interesa perder cuota de venta de GAS natural a los paises del Norte y Este Europeos en un mercado en que el gas africano puja por mayor cuota de mercado, factor a tener en cuenta -por no hablar de lo que tienen metido en fondos de otros paises del área- para que se muevan con pies de plomo sobre ofrecer ayuda directa haciendo que Chipre saliese “repudiada” del Euro y hasta de la UE.
 
Si Rusia toma partido lo hará en el marco (a los de la UE les gusta eso del “marco”) de una operación diplomática acordada con la UE. Esto, añadido a que no sólo Rusos, sino británicos, alemanes, franceses e italianos (a añadir belgas y luxemburgueses) posiblemente tengan bastante también metido, hará que no dispuestos a quedarse sin sus porcentajillos de capital, negocio por una solución que nunca puede provocar el mentado repudio de Chpre. ¿Para qué? ¡Si les basta con cargar el coste a todos los pringados contribuyentes nacionales y, por supuesto, del resto de paises auropeos! ¿No es eso lo que están haciendo ¡Ale, a bajar el tipo de interés BCE para seguir tirando dinero y a tirar millas!
 
Feliz finde per tutti

responder
soy pobre 22 marzo 2013 - 2:21 PM

o de islandia ya no es una opción, ya somos nosotros los deudores, asi que esa opción ya no la tenemos, ahora somos los deudores del rescate de la banca, y por tanto ya somos deudores de su deuda.
 
actualmente debemos cada español casi unos 19.000€ en deuda publica, y tal como va la cosa venderemos cosas del patrimonio nacional, a mi no extrañaria ver de nuevo fuera obras como el guernica de picasso, o las meninas.

responder
colores 22 marzo 2013 - 2:21 PM

¿Quien es Andreita?

responder
uranoscopus 22 marzo 2013 - 2:28 PM

# colores
Es hija de Fabra, al cual van a empezar a juzgar.
 
http://www.lavanguardia.com/politica/20120713/54324199915/andrea-fabra-que-se-jodan-parados.html
 

responder
osecianez 22 marzo 2013 - 2:33 PM

el Fabra…el del aeropuerto del abuelo……os gusta?

responder
Anónimo 22 marzo 2013 - 2:41 PM

# 69
Andreita que se jodan, famosa por ser hija del cuarto o quinto señor de la diputación de Castellón (allí es hereditario según parece), señor del aeropuerto de Castellón y al que todos los años le toca la lotería porque es el tio con más potra del mundo, diputada porque ella lo vale cuya mayor gloria  y única en el congreso  fue lanzar el famoso exabrupto. Además esta casada con un tio muy espabilao que privatizaba servicios sanitarios en Madrid para luego después de salirse hacer de gerente para esas empresas.

responder
hptkdodeporvida 22 marzo 2013 - 2:52 PM

# 59, No tengo nombre
Mi diferencial actual el de abril de 2012, fue 1.36 + 0,50, en total 1,86, y contando que este abril renovare muy poquito por encima del 1, yo seguire ahorrando y amortizando en cuota..hasta que pueda…y el proximo piso..me lo compro para especular y al contado..jeje
 

responder
demagócrata 22 marzo 2013 - 2:59 PM

Ah, bueno! pensaba que era Andreita la del pollo. Como a su padre le juzgan ahora los saltos de trampolin….

responder
Juanito Gonzale 22 marzo 2013 - 3:15 PM

Un tal Martin Schulz dice que “Europa no necesita capital ruso para solucionar lo de Chipre”… Me huele a revanchismo y a la primera guerra económica mundial… Si a Alemania le va como en las dos anteriores, vamos listos…

responder
Eufemio 22 marzo 2013 - 5:09 PM

#18. Colores.   Totalmente de acuerdo.

responder
Esther 22 marzo 2013 - 8:00 PM

Alguien tenía acciones de Bankia?

responder
acojonao 22 marzo 2013 - 9:22 PM

Panikos dimitriadis. Gobernador del Banco de Chipre. ¿Con ese nombre, a alguien le asombra lo que ha pasado en esa isla?

responder

Deja un comentario