Twitter: @euribor_com_es

 

Burbujas socioeconómicas

Ayer hablamos sobre las 5 burbujas de ámbito financiero que estamos padeciendo. Las burbujas no se producen porque sí, tras ellas está el comportamiento de unos cegados inversores (o simplemente, ciudadanos), ha habido muchas tendencias en las últimas décadas a las se que puede denominar fácilmente como burbujas. A continuación, hacemos referencia a 5 burbujas socioeconómicas que siguen creciendo:

5 burbujas socioeconómicas

1. Crecimiento: se puede argumentar que el crecimiento en sí mismo se ha convertido en una burbuja. A lo largo de los últimos 30 años, los gobiernos parecen estar dispuestos a hacer lo que sea para evitar una ralentización del crecimiento. Pero éste, sin control, puede convertirse en algo cancerígeno. El crecimiento sostenible tiene que ser equilibrado. No podemos tener más, más y más sin consecuencias. Tanto si se habla de biología como de economía, el equilibrio entre la capacidad de recursos y su utilización es primordial. Las células que crecen sin control minan los recursos del organismo, y acaban con él finalmente. Lo mismo ocurre con los recursos económicos.

Si gastamos todos nuestros recursos para sostener el crecimiento, este, y la economía en sí misma, se estancarán y acabarán muriendo. El concepto parece tan simple, y aún no hemos sido capaces de entenderlo. Nosotros, los ciudadanos, seguimos apoyando políticas cancerígenas que promueven el crecimiento a cualquier precio. Estamos dispuestos a asumir cuantías de deuda sin precedentes para ayudar a las empresas en quiebra. Agotaremos nuestras líneas de crédito para tener lo último, lo más grande y lo mejor. Nos preocuparemos de pagarlo más tarde. Es un ejemplo perfecto de cómo una burbuja alimenta a otra.

2. Consumo: nuestro deseo insaciable ha alimentado las burbujas de crecimiento y endeudamiento. La casa de 90 metros cuadrados en la que crecimos no es lo suficientemente buena para nuestros hijos. Necesitamos una más grande. Los aparatos del año pasado ya no están de moda. Necesitamos otros nuevos. Nuestra antigua televisión sigue funcionando perfectamente, pero necesitamos tener un nuevo modelo de pantalla gigante de alta definición y cientos de canales.

Aunque todo este consumo inflacionario ha conducido al crecimiento económico, debemos recordar cuál es la base de estas compras: una enorme deuda. Que puede continuar… hasta que no pueda ir más allá. Como comenta Charles Hugh Smith en su artículo  Oversupply of Old Failed Ideas, Undersupply of New Pragmatic Ideas (Exceso de viejas ideas fallidas, escasez de ideas nuevas pragmáticas):

«Más allá de un nivel modesto, el consumo es el clásico ejemplo de rendimiento decreciente: seguimos gastando más pero disfrutándolo menos. Al final, el hastío, la alienación y el agotamiento reemplazan al placer.»

Si insistimos en crecer a cualquier precio, tendremos que prepararnos para asumir el coste que supone. Pero parece que la mayoría de nosotros queremos el crecimiento sin el coste que supone. No es solo imposible, sino indeseable.

3. Complejidad: ¿Soy yo o todo es más complicado de lo que solía serlo? Pedir una taza llena de café es aburrido. Nuestros coches están tan informatizados que el mecánico de toda la vida ya no puede arreglarlo. Nuestros sistemas financiero, fiscal y legal están formados por una red de información tan compleja que el ciudadano medio no tiene ni el tiempo ni la experiencia para desentrañarla.

Quizás es por eso por lo que no existe una regulación sólida o transparente en el mercado de derivados de 600 billones de dólares. Quizás nadie en una posición de poder ni siquiera entienda la estructura e implicaciones de estas bombas de relojería. ¿Es una coincidencia que las únicas personas que las entienden del todo son las que están obteniendo enormes cantidades de dinero de ellas mientras los contribuyentes pagan la factura cuando estallan? Si ese es el caso, quizás no deberían existir, al menos no hasta que sepan cómo evitar que destruyan nuestra economía o hasta que los que actúan en esos mercados estén preparados para asumir los riesgos asociados a ellas.

The Paradox Of Choice (la paradoja de la elección) es un libro de Barry Schwartz, que postula que más es menos. Demasiada complejidad y elección en exceso no conduce a una mayor satisfacción. Por el contrario, puede dificultar nuestra capacidad para adoptar decisiones efectivas.

4. Complacencia: parece que también tenemos la burbuja de la complacencia en nuestras manos, y que ésta alimenta a las demás burbujas a su vez. En 2006 muchos expertos nos dijeron que estaba bien que los precios de las viviendas se hubieran disparado porque las estadísticas apoyaban la subida de los precios, etc., etc.. Podremos ver una corrección, pero no se veía crisis en las cartas. Les creímos. Fuimos complacientes. Después de todo, nada malo había pasado todavía, ¿no? De nuevo, siguió hasta que no pudo continuar.

Ahora mismo, estamos oyendo el mismo silencio de los expertos, que nos dicen que no nos preocupemos de las masivas y (crecientes) acumulaciones de deuda en las cuentas de los países y de los consumidores de todo el mundo. No os preocupéis. Buscaremos una solución, dicen. Todo lo que tenemos que hacer es pedir prestado unos billones más para ayudar a los consumidores a comprar otra casa, otro coche, otro aparato que no necesitan y volveremos a funcionar. ¿De verdad?

Me alegraría si ya hubiéramos pedido prestado todo lo que se podía para consumir y crecer para generaciones futuras, y que éstas tardasen un poco en pagar la cuenta por nuestro despilfarro. Me pregunto cuándo estallará la burbuja de la complacencia. No estoy seguro, pero creo que probablemente ocurra al mismo tiempo que las otras 9 burbujas que indicamos aquí que iban a empezar a estallar. Quién sabe. Tal vez yo no tenga fundamentos en este sentido. Después de todo, aún no ha ocurrido, ¿no?

5. Narcisismo: con frecuencia me he preguntado si mi percepción acerca de que la gente es un poco más interesada de lo que solía serlo, solo tenía que ver con que hacía mayor y cada vez más malhumorado. Desafortunadamente, estudios recientes han demostrado que la gente, de hecho, es cada vez más narcisista. Un libro nuevo titulado The Narcissism Epidemic: Living in the Age of Entitlement (La epidemia del narcisismo: viviendo en la era de los derechos) detalla la investigación que muestra que también tenemos una burbuja narcisista.

Así parece que somos una sociedad adicta al consumo y al crecimiento. Pero somos demasiado complacientes para hacer algo al respecto porque es demasiado complicado para nosotros y de todos modos no nos preocupa, ya que no nos ha afectado personalmente, aún.

PD: Si el artículo de hoy te ha parecido especialmente bueno, es porque estoy de vacaciones y se trata de una traducción de este.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (55 votos, media: 4,69 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 4 de agosto de 2010 con 126 comentarios.

Noticias de idealista.com:

126 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] 3 » Mostrar todos

# 51, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 11:29

De aquellos polvos

“Nuestro cuidado principal debe consistir en que estén nivelados los gastos con los ingresos y que haya congruencia entre el funcionamiento de los impuestos y las necesidades a que se atiende, a fin de que el Estado no se vea envuelto en mayores males si las obligaciones exceden a las rentas”.

(Juan de Mariana S. J. De Rege et regis instituione (1599) III, vii).

/Victoriano Martín, catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos.

Victoriano Martín: De aquellos polvos – 3/08/10 – 2356320 – elEconomista.es

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 52, OscarGTD
4 de agosto de 2010, a las 11:35

# 49, Anónimo

Pues yo creo que va a ir en función de lo que decida Timofónica.

Ya que tienes red, la amortizas. Además, se obtiene información del resultado del producto directamente de cada usuario, que será más fiable que la del vendedor, por muy honrado que sea tu amigo.

La tienda online tiene la ventaja de que no te hace falta la tienda física y te ahorras esos costes elevados. Por otro lado, siempre habrá clientes online que quieran ver y tocar el producto antes de venderlo.

Yo creo que sacar el producto en internet beneficia a todos, incluido tu amigo.

Si va a ser pasajero, influirá del precio que ponga Timofónica, pero la red ha supuesto un gran cambio en las relaciones comerciales sin ninguna duda que difícilmente será irreversible.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 53, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 11:35

Quien crea que el sector inmobiliario en EEUU está en recuperación debería mirar estos números

Hay 140 millones de residentes en EEUU. En la actualidad hay 26 millones de hogares que directa o indirectamente están a la venta. Según las últimas encuestas 20 millones de propietarios planean vender sus inmuebles ante cualquier mejora del precio.

A esta cantidad hay que añadir 4 millones de ventas de segunda mano que ya están en mercado, 1 millón de nuevas viviendas que provienen de empresas en problemas como Lennar y Pulte Homes, y otro millón pertenecientes al sector bancario.

Otros 8 millones de propietarios están incumpliendo el pago de sus hipotecas y están cerca de la ejecución hipotecaria, con lo que el total de viviendas a la venta asciende a 34 millones.

Ahora echemos un vistazo a la parte compradora.

Hay 35 millones de personas que están en una situación de ‘under water’ (el valor de su hipoteca es mayor que el de su inmueble) que no comprarán casas en el medio plazo. Hay 35 millones de desempleados y subempleados que tampoco lo harán. Esto elimina el 50% de los compradores potenciales.

Hay 80 millones de ciudadanos de la época del baby-boom que se están retirando a una tasa de 10.000 al día, que están reduciendo el tamaño de su vivienda con una estimación de una reducción total de 400 millones de metros cuadrados o casi 2 millones de hogares de tamaño promedio. Eso equivale a una contracción de la demanda agregada de una ciudad del tamaño de San Francisco cada año.

Se puede argumentar que la siguiente generación tomará el relevo, pero sólo hay 65 millones de ellos con un nivel mucho más bajo que el de sus padres.

Si se suman todos estos números la conclusión es que existe un gran desequilibrio estructural en el sector inmobiliario residencial, que necesitará al menos una década para solucionarse. Podríamos estar viendo una repetición del período de 26 años entre 1929 y 1955 en el que los precios se mantuvieron estables.

¡Estamos sólo en el tercer año!

Sector-inmobiliario-quien-crea-en-su-recuperacion-que-espere-a-ver-estos-numeros

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 54, y esto es todo
4 de agosto de 2010, a las 11:42

La peor de todas es la burbuja “poblacional”.

Queremos vivir siempre mejor pero no nos damos cuenta que somos demasiados y que ahora vivimos mucho.
 

Parece una “chorrada” pero no lo es. Para alimentar a una población creciente hay que producir y repartir más alimento.

Esto ha llevado a:

- la esquilmación de los mares y oceanos del mundo. La gente mayoritariamente no lo sabe pero la mayor parte de la pesca se hace en zonas de plataforma, muy cercana a la costa, el resto es improductivo (o casi).

- los bosques en general y los tropicales en particular. Mientras en España recalificamos los suelos agricolas en muchas partes del mundo estan destruyendo los bosques en cantidades industriales para “la agricultura”.

- la carne, la carne…..pones un bistec en la sartén y mengua..mengua..yo los llamo “los bistecs mengüantes” supongo que han estado afectados por alguna prueba nuclear.

De aqui a unos años se vera una Europa envejecida, muy envejecida, quizas en vez de comer sopa nos convirtamos en el plato principal de ella o ¿serán algas?………(se me volvió a olvidar el nombre de la peli).

y el último que apague la luz

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 55, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 11:44

El otro día Droblo puso un comentario diciendo que “se estaba estabilizando el mercado inmobiliario de USA”……..

Pues aquí tenemos la buena noticia:

EEUU: las viviendas pendientes de venta cayeron inesperadamente – 3/08/10 – 2357648 – elEconomista.es

EEUU: las viviendas pendientes de venta cayeron inesperadamente
elEconomista.es
3/08/2010 – 16:00

Inesperada caída de las viviendas pendientes de venta en junio. De acuerdo con los datos publicados hoy por la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, se redujeron un 2,6% con respecto a abril y un 20,1% en términos interanuales.

El consenso de expertos consultados por Bloomberg esperaba de media una subida intermensual del 4%.

El índice de viviendas pendientes de venta es considerado un indicador adelantado de hacia donde irán las ventas de viviendas de segunda mano ya que se realiza en base a los contratos de venta de un inmueble ya firmados, y unas transacciones que no se materializan hasta uno o dos meses después.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 56, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 11:45

Marchando una de maquillaje……

Revisan el dato del mes anterior de ventas de viviendas nuevas de 300.000 a 267.000 (recordemos que ya era mínimo histórico), el dato de junio lo han publicado de 330.000. De esta forma pueden decir que han subido las ventas un 27,6%, cuando la subida sobre lo anteriormente publicado era de un 10%. La subida porcentual de esta forma puede ser presentada como una pasada y así la gente se olvida que aun así, el dato es el segundo peor de toda la historia (el peor fue el del mes pasado)

Los precios ya vuelven a marcar caída interanual.

News Headlines

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 57, 49.tiendaonline
4 de agosto de 2010, a las 11:52

A tu amigo/conocido, le puede servir la experiencia de las agencias de viajes. De la franja de 18-40 años aprox. Todos/as planificamos las vacaciones “online” y un gran porcentaje las contrata de la misma manera, son los menos los que desean tratar con la persona física antes de contratar. De 40-65 años, puede que tan solo un tercio, planifique online o sus hijos se lo planifiquen, pero en ambos rangos de edades que visitan las tiendas, van ” con los deberes hechos de casa “. Para +65, el porcentaje online es residual ( los nietos y algún abuelete ” puesto al día “.).

Así que de moda pasajera, nada de nada.

Y si no se lo cree, que se de una vuelta por los siguientes enlaces:

www.carrefouronline.carrefour.es/

www.mercadona.es/

www.iberia.es/

http://www.mercamania.es/paraguas.htm

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 58, Neo
4 de agosto de 2010, a las 11:57

Lo que va a ocurrir, según mi opinión, lo resumo:

- calidad de vida a la baja poco a poco hasta que lleguemos a un recorte socio-economico del 50%. No es necesario añadir (supongo) que esto hace referencia a todo; sueldos (no solo en lo público), pensiones (vía prestación o vía edad), sanidad, educación…
- mientras lo anterior baja poco a poco, hay que acostumbrarse que lo que se debe se paga. Es decir, menos dinero entra en casa, lo mismo se debe. Consecuencia: menos dinero en el bolsillo (si es que en este país alguna vez se tuvo).
- al no hacer el giro de golpe se ahorran desórdenes sociales y parón serio del consumo.
- sobran personas con puesto de trabajo. Es decir, no va a haber trabajo para tanta gente como hay actualmente en el país.

Por tanto irán derribando “lo bueno” hasta que la cantidad de personas sea de su gusto para poder comenzar de nuevo (vía migración-vía desintegración)
Derrumbar para seguir construyendo.
- el final no es incierto. No hay cosa más cierta que el derrumbe como sociedad de este país. Lo incierto es el cómo y el cuando.
Si supiese lo cerca que hemos estado en TRES ocasiones y no UNA como van publicitando los mass-media de caer… es cuestión de tiempo y de intereses. Somos más valiosos como esclavos que como combatientes y… volveremos a la esclavitud aunque crea que es imposible. Si hay que trabajar 20 horas al día para que la gente no piense que el pasado fue mejor y que estan siendo tratados como pura mercancía humana, se hará.

- ¿plazos? cuente con un periodo de caida de no menos de 5 años en calidad de vida. Después cuente con 10 años más para proponer/imponer la esclavitud como forma de vida para ser libres en el futuro. Esa esclavitud no representará latigazos físicos o torturas inhumanas. Será un simplísimo cambio en las circunstancias de vida. Menos ingresos, más horas de trabajo (que no aumento de la productividad) para quien lo tenga, mayores impuestos por casi todo para pagar la caida y la deuda contraida durante la farsa “losbrotesverdes”, deuda privada pagada a tocateja mes a mes con mayor carga impositiva y menores ingresos que hará irremediablemente que comience una rueda a girar menosingresos/maspagos/menorconsumo/menorrecaudacion/masimpuestos/menosahorro…

La rueda se detendrá a medida que se vaya pagando la deuda privada y pública porque se generará mayor ahorro y se comenzará a salir.
Porque se saldrá pero no cuente menos de 20 años a partir de la concienciación social de la esclavitud.

- lo que hay hasta ahora no se puede/debe mantener. Comenzarán a caer ayuntamientos, luego comunidades autónomas y lo que no esta aun claro del todo es si tocará parte del Estado Central. Si esto fuera probable, comenzarían las privatizaciones a mansalva para salvar los muebles.

Quien le diga/publicite que estamos saliendo de la crisis tenga la absoluta certeza que le esta engañando.
Haga los deberes justo al contrario de lo que le diga el poder en los próximos años.
Habrán noticias de cal y de arena constantemente hasta que los borregos se habitúen y ya no sepan qué creer. Entonces, cuando ningún borrego crea que va a ser sacrificado, llegará el silencio… de los borregos.
Porque esos mismos borregos habrán silenciado con su indiferencia a esos economistas/razonadores que les cuentan la realidad. La caida durará tanto tiempo para que el populacho no se desmadre que los borregos no creerán en ningún crash, mientras se la meten doblada poco a poco.


¿Salidas?

Varias. No le daré consejos sino le diré qué he hecho yo:

- dinero en el banco justo para pagar recibos. NO MAS.
- bastante líquido en caja fuerte
- algo de oro
- venta de inmueble propio y otro de herencia en España
- inmuebles en posibles salidas. Casa en Marruecos (40000€) 100m y casa en Ecuador (42000€) 130m


Esto es estratégico. Piense que en el futuro los paises que no caerán serán de este tipo.

Un país cercano y otro lejano. Paises donde se puede vivir/capear el temporal por apenas 200€ mensuales (teniendo vivienda en propiedad).

¿Sabe cuanto cuesta comer y cenar fuera de casa en Ecuador? 4 dólares al día.

Economía dolarizada que espanta cualquier atisbo de fuerte inflación, sociedad generosa con el extranjero, mismo idioma… Si viera la calidad de la vivienda que compré por 42000€ (130 metros, terraza con vistas de 20m, garaje y bodega, cocina amueblada con madera que aquí sólo ven en los anuncios, parquet en habitaciones, mueble/armario en cada habitación y vestidor en la principal, salón con chimenea y mueble, finca recién construida, portero/seguridad 24 horas, jardín y barbacoa comunal, gas canalizado… gastos de casa 35 dólares al mes+limpieza/planchado dos veces a la semana 25 dólares al mes+gastos comida y cena 120 dólares al mes. Total menos de 200 dólares al mes (y yo digo 200€ que al cambio salimos ganando).

Y me dirá que para eso es necesario mucho dinero. Pues no.
200€x12 meses=2.400€x40 años=96.000€
A eso añada el costo de la casa (42.000€)
Total 138.000€.
OJO! Sin trabajar, sin que el dinero produzca dinero (ahorro en depósito), solo deduciendo gastos del principal.

Ahora mire el otro lado: trabajando más por menos, más impuestos por todo, seguir pagando/viviendoparapagar una casa durante 40 años… ¿puede vender su casa por 138000€ o más? NO LO DUDE.

Yo llevo pensando desde hace tiempo que la mejor salida puede ser Latinoamérica, y me parece a mí que no ando nada desencaminado. Que no nos pase nada, amigos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 59, tron
4 de agosto de 2010, a las 12:02

# 58, Neo

La verdad es que yo de Ecuador no me fiaria mucho, no lo conozco pero conozco el tema en Brasil y alli te puedes encontrar con que 1 de los 3 catastros que existen dice que el piso/terreno no es tuyo y tienes un follon de cuidado, aparte de que como extranjero siempre tendrás las de perder y lo mismo es válido para Marruecos.

Si quieres comprar con seguridad de alquiler, precio decente y estable, etc. compra en Alemania, los precios hace 10 o 15 años que apenas se mueven y los alquileres son seguros, no mucha rentabilidad pero seguridad si.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 60, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 12:05

Cuando veamos a los marroquíes y ecuatorianos largarse de España es que puede estar ocurriendo la debacle. Pero creo que es mejor estar en tu país que en el extranjero (no todos los países son tan gilipollas como nosotros en su política de acogida de foraneos).

La clave, para mí, está en no tener deudas.

Yo estoy liquidando anticipadamente mi hipoteca, cosa que lograré en 3 o 4 años aprox. A partir de ahí, creo que puedo consentir un recorte de mi sueldo del 30% y vivir dignamente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 61, colores
4 de agosto de 2010, a las 12:12

Un dato curioso las ayudas de los 420 euros se mantienen en ¡!!!Los nuevos parados que demuestren que carecen de ingresos y son por  6 meses!!!!!!!Los que con anterioridad cobraron esas ayudas ya no entran y las dejaran de percibir…….ósea sobre el papel se mantienen las ayudas ,pero solo para los que  en el mes de julio terminaron de cobrar el desempleo…….
Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 62, oreidubic
4 de agosto de 2010, a las 12:21

#59 tron
Pues ahora que lo dices no está tan mal…. a ver cuanta gente te sigue… cuantos más mejor…. pero vale más que no te equivoques… porque un repunte inflacionario (o que los ecuatorianos no quieran seguir siendo explotados por los extranjeros) y no te llegará la pasta… y tendrás que trabajar… y si es allí es a los precios de allí….
¿Porque no recomiendas que la gente abandone las ciudades y se vaya a entornos más habitables y que no exigen tantos sacrificios?… nada… 150 quilómetros…. no, no… mejor no lo recomiendes…. mejor Marruecos y Ecuador…. nchst…. si no fuera porque no puede ser diría que eres el “heredero” ICG…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 63, oreidubic
4 de agosto de 2010, a las 12:22

Perdón… iba dirigido a #58 Neo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 64, tron
4 de agosto de 2010, a las 12:26

# 62, oreidubic

menos mal, me has dejado helado, heredero de ICG?
Vaya ni la metamorfosis de Kafka!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 65, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 12:28

Es una pregunta sin morbo , pero estadisticamente seria interesante saber…

¿cuantas personas en este pais estan a 3 meses , a 5 meses, a 7 , a 1 año de pulirse sus ahorros quedandose sin trabajo y sin poder pagar su hipoteca o deudas?

Podrian ser 200.000?, 400.000? 1 millon? 3? 5?

Basicamente serian todos los que han pedido credito no? o no es asi?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 66, oreidubic
4 de agosto de 2010, a las 12:28

#63 … perdón, perdón…. y es ICG “el heredero”…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 67, Pasaba por aqui
4 de agosto de 2010, a las 12:30

Un Ejemplo más de que hacienda somos todos y que la Justicia es Igual para todos 

La Audiencia anula la multa de 3 millones al BBVA por sus cuentas en paraísos fiscales
El tribunal estima los recursos presentados por el banco contra los expedientes abiertos en 2002 por el Banco de España y la CNMV

La Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha estimado los recursos contencioso-administrativos interpuestos por BBVA contra las resoluciones dictadas por los expedientes abiertos contra la entidad en 2002 a raíz de la regularización de sus cuentas secretas en paraísos fiscales y ha anulado las sanciones impuestas a la entidad, que se elevan a tres millones de euros.


El 15 de marzo de 2002, el Banco de España abrió un expediente sancionador a BBVA y a 16 de sus antiguos consejeros y directivos por la existencia de fondos (por importe de aproximadamente 225 millones de euros) que, perteneciendo a BBV, no fueron incluidos en los estados financieros de la entidad hasta el ejercicio 2000.

En ese año, los fondos fueron regularizados mediante su contabilización en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada como resultados extraordinarios, por los que se registró y satisfizo el impuesto sobre sociedades correspondiente.
BBVA puso los hechos en conocimiento del Banco de España el 19 de enero de 2001. Por acuerdo de 22 de mayo de 2002, el Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) abrió expediente a BBVA, por posible infracción de la Ley del Mercado de Valores (contemplada en el artículo 99 ñ) de la LMV), por los mismos hechos que originaron el expediente del Banco de España.
Ningún condenado
El inicio de actuaciones judiciales determinó que ambos expedientes fueron suspendidos hasta que se dictara resolución judicial firme. Al final, los procesos penales terminaron en virtud de resoluciones firmes en el año 2007 sin que ninguna persona fuera condenada por los hechos que en los mismos se enjuiciaban. Su conclusión dio lugar a la reanudación de los expedientes administrativos del supervisor y el regulador.
El 18 de julio de 2008 el Consejo del Banco de España acordó imponer a la entidad una multa de un millón de euros por la comisión de una infracción grave. Igualmente, acordó imponer diversas sanciones a los administradores y directivos responsables de la conducta sancionada, ninguno de los cuales es en la actualidad miembro del consejo o directivo de la entidad.
Además, el 18 de julio de 2008, el Ministerio de Economía y Hacienda resolvió imponer a la entidad, en relación al expediente abierto por la CNMV, una multa de dos millones de euros por la comisión de una infracción muy grave tipificada en la letra ñ) del artículo 99 de la Ley del Mercado de Valores

Esto es una comperdon m.erda, dan ganas de hacer cosas muy, muy, malas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 68, up monopolio
4 de agosto de 2010, a las 12:31

” El gigante de las telecomunicaciones Telefónica® ha comprado el 90 % de Tuenti® a sus creadores fundadores por 70 millones de € ”

De lo que se deduce, que los creadores de Tuenti® no van a tener problemas momentaneos con la hipoteca. Ademas, se han reservado el 10 % y el empleo puesto que siguen al frente de la red social.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 69, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 12:47

Habria que definir tambien que es estar al borde del abismo, porque por ejemplo, una familia que paga su hipoteca, vive mas o menos bien, pero en cuanto viene un extra (rotura de coche por ejemplo, o averia en casa) ya las pasa canutas, esta al borde del abismo?????

Para mi sí, porque esa gente en cuanto tenga una reducción de sueldo las va a pasar muy putas………eso sin pensar que se queden sin trabajo……..

Por ejemplo, conozco el caso de una pareja de funcionarios, que con la bajada del 5% han perdido 300 y pico leuros y han tenido que despedir a la chica que cuidaba a los niños, que les cobraba 400 lereles todos los meses…..no se como se las apañaran ahora………

Por cierto, la chica en cuestion, sudamericana, por lo visto lloraba y suplicaba que no la dejaran sin trabajo porque lo necesitaba, textual……..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 70, Emilio
4 de agosto de 2010, a las 12:55

No sé si alguien habrá hecho eco de esta noticia. Me parece impresionante y alarmante.
http://www.lasprovincias.es/v/20100803/economia/trabajo-destapa-fraude-falsos-20100803.html
3000 trabajadores cobrando del paro y trabajando en  negro en la misma empresa que los despidió tras un ERE falso. 3000!!!! Sólo en la comunidad. Que habrá en el resto de España? Yo me indigno. De ver que en mi empresa somos 10, que no se ha tirado a nadie esperando que escampe, que nos las vemos negras para pagar la seguridad social y las nóminas cada mes…y luego ves sirvengonzonerías como estas y te dan ganas de mandarlo todo a la m…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 71, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 12:59

Por fin buenas noticias:

“Nosotros hemos vendido aproximadamente un 50% menos de coches que el mismo mes de hace un año». Quien aporta un dato tan demoledor es Eduardo Suárez, vendedor en el concesionario de Peugeot Auto Nalón, que, como muchos otros, ha sufrido la caída en picado de las ventas del sector. Pero contrariamente a lo que pudiera parecer, Suárez opina que no se debe al fin de las ayudas del Gobierno (500 euros). «Objetivamente, ahora sale más barato comprar un coche, el fabricante está haciendo más rebajas en el precio que nunca, porque el stock se acumula y los coches se siguen fabricando»

Peugeot, por ejemplo, fabrica en todo el mundo unas 34.000 unidades diarias. En España, unas 800. Coches que, sostiene Eduardo Suárez, se van amontonando y que se tienen que vender. «Las fábricas no se pueden parar. Incluso sin plan de ayuda, y con el IVA subido, el consumidor sale ganando ahora», sentencia.

Dando por bueno que los coches ahora son más baratos, ¿cuál es entonces el motivo de que las ventas hayan caído en España un 39% el pasado mes, cifra que en el Principado llegó a un 50%? En el cercano concesionario KIA, el vendedor Héctor Martín lo tiene claro: «El problema real es el miedo. La gente oye que se acaban las ayudas y se le pasan las ganas de comprar un coche, de venir y mirar que, en realidad, ahora puede encontrar un mejor precio».

En efecto, Martín habla en un concesionario al que cada vez acuden menos clientes. «Es el verdadero problema, que no hay tráfico de gente que venga a ojear. Antes venían unos 15 clientes al día, ahora sólo dos o tres, el resto espera un momento mejor. El problema es que no saben que el mejor momento es precisamente ahora. Todo por miedo. Así funcionó la crisis económica estos años, dejando a la gente en su casa, y así es como empieza a funcionar aquí. Ahora es cuando la crisis llega al sector del automóvil».

A mediodía, en Colloto, el único que se mueve entre los distintos concesionarios con intención de comprar un coche es Monchu Bulnes. ¿Por qué ahora? «En mi caso es distinto. Tengo una autoescuela, y necesito cambiar de coche cada cuatro años. En cuestión económica, a la hora de comprar salimos ganando, porque nosotros recuperamos el IVA». Un solo cliente al que no afecta la subida del IVA.

Aunque siempre hay una excepción en la regla. De la zona de Colloto, donde más movimiento parece haber es en BMW. Allí los vendedores aseguran que se ha incrementado el volumen de negocio. «Aquí hemos mejorado un 10% aproximadamente, aunque en otros concesionarios BMW del país, y de la región, sí que es cierto que las ventas han caído», explica José Luis Fernández, jefe de ventas de Autosa. ¿Su secreto? «Generar movimiento, no cerrar hasta tarde, ganar al cliente», relata Fernández.

Los que sí parecen mantener su actividad intacta son los diferentes talleres mecánicos de los propios concesionarios, que reconocen no haber cesado su trabajo. «Aquí tenemos el mismo volumen de ocupación que siempre», declara Luis Miguel Riego, mecánico del concesionario Peugeot, algo que también confirman en Tartiere Auto, que se ocupa de Volkswagen y Audi.

Así las cosas, la crisis se ha colado de nuevo y con fuerza en el mercado del coche. Como había hecho ya en 2009, antes de las ayudas públicas. Su final ha hundido las ventas. Y eso que, a decir de Eduardo Suárez, «el plan no era gran cosa en realidad, pero se vendió muy bien».

Tiempo muerto en el concesionario – La Nueva España – Diario Independiente de Asturias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 72, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 13:05

Yo no cambio los coches hasta que no revientan los concesionarios/fabricantes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 73, Pasaba por aqui
4 de agosto de 2010, a las 13:17

#69, Emilio

por desgracia, en este país hay cosas que no cambian
ni a palos

Estadísticas de actuaciones de la ITSS Cuadro 1. Total de actuaciones realizadas, infracciones en acta, importe de las sanciones y trabajadores afectados por infracciones, por comunidad autónoma y provincia. Año 2009
El año pasado se realizaron en total 1.122.513  Actuaciones  con un nº de 94.034 infracciones descubiertas por las que se impusieron en acta un montante de 234.240.888,89 € y que afectaron a 470,953 trabajadores (medio millón)
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 74, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 13:26

Yo pondría más inspectores de trabajo y a quién pille trabajando en negro y cobrando el paro, ponerle una indemnización de lo que lleva cobrando el paro sin estar parado y encima 2 años sin poder cobrarlo. Ya verías cómo aprenderían.
Seguro que seguiría trabajando en negro…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 75, Pasaba por aqui
4 de agosto de 2010, a las 13:29

Otras formas de ganarse la vida

Este pasado lunes recibí una llamada muy curiosa en el trabajo. Una chica al otro lado me comentaba que ese número había sido elegido al azar entre todos los de España y que tenía la posibilidad de ser agraciado con un montón de boletos del Euromillón. Para ello tenía que responder a una pregunta. ¿Cual es el lema del Euromillón? Yo ni idea de cual es pero me dio 3 opciones y no fue difícil adivinarla. La chica me insistía ¿Estás seguro? pues sí, venga dime la respuesta…. ¡Respuesta correcta! A sido agraciado con boletos del euromillón por valor de mas de 1500 euros para participar dentro de una peña……y bla bla bla….. no le prestaba mucha atención, porque además tenía a menos de 2 metros a mi jefe…. y al final me dice como que para participar debía de pagar unos 50 euros y que si tras la promoción no ganaba nada, ese dinero se me devolvería. En este momento el asunto no me parecía muy legal, aunque tampoco me dio buena espina desde el principio, así que le dije a la chica que no me interesaba y la colgue. Por lo que he leido en el periódico, debe ser una peña de las Palmas que está intentando conseguir nuevos socios. ¿De verdad te devolverían los 50 euros? Yo no me fiaria para nada
Así que mucho cuidadito con los premios fáciles, que al final no lo son tanto.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 76, Panchito
4 de agosto de 2010, a las 13:34

# 70Anónimo
A lo mejor el problema no es que la gente tenga miedo o que no hay circulación de clientes como comentan en el articulo. Yo creo que lo que ha pasado es que la ayuda de 2000€ lo que ha hecho es adelantar la demanda de los próximos años a estos meses pasados.
¿Esta claro que la mayoría de los que decidieron renovar su coche antes de tiempo para aprovechar la ayuda no se van a pasar por los concesionarios en los próximos años no? Y ahora encima los coches están más baratos sin ayudas que con la ayuda….
Es lo que tienen estas ayudas, que al final no ayudan a nadie.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 77, X
4 de agosto de 2010, a las 13:38

68, Anónimo

si una reducción del 5% les supone dejar de ganar 300 eur al mes, es que ganan 6.000 euros netos, no creo que lo pasen muy mal tus conocidos……

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 78, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 13:40

El euribor parece que quiere mantenerse en torno a los 1,42%.

Alguién me podría decir si estoy en lo cierto?

Gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 79, y esto es todo
4 de agosto de 2010, a las 13:40

Hace algún tiempo la rumorologia del sector comentaba de uan empresa que estaba en un ERO temporal, en el que en toeria los trabajadores estaban trabjando la mitad, cobrando el sueldo mitad por parte de la empresa y mitad del paro. Aunque en realidad estaban trabajando todos a jornada completa.

Está empresa tiene los precios reventados y muy buenos contactos en Diputaciones, especialmente la de Lérida.

Se ha planteado meter una denuncia a trabajo, pero sin pruebas y colaboración (evdentemente si ni los conocemos, dificilmente puedo preguntarles) de los trabajadores es muy dícifil, ya que tendrias que ser ellos los que empezasen la denuncia, cunado son parte de la estafa (en realidad se estafan a si mismos por conservar el puesto).

En está epoca seria conveniente que se aumentansen de “modo propio” las investigaciones a todas las  empresas que han pedido ERE o ERO, sobretodo a las pequeñas-medianas (las muy grandes lo tienen más jod.ido para estafar ya que se controlan más).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 80, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 14:17

me sumo a que el comentario de hoy si bien se sale del terreno de lo puramente econmico es muy interesante y pne el dedo en la llaga de varias cosas que hay que meditar pero que nadie queremos hacerlo.
sobre el # 4, V. Gerulaitis es cierto que la eleccion es el precio de la libeertad pero tambien depende de que tipo de eleccions estemos hablando. Elegir una profesion, con quien me caso, si tengo hijos son grandes decisiones sn duda. Ir al supermercado a comprar un lavavajillas y descubrir 15 tipos y marcas distintas, que si concentrado que si no, que si de pino o de limon, antibacteriano o suavizante de manos…. eso no es libertad si luego no puedo comprarme una casa decente para  vivir a un precio razonable, o me pagan una miseria en mi trabajo y no encuentro nada mejor. Eso son chorradas y solo crean la apariencia de libertad.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 81, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 14:34

# 54, y esto es todo

te refieres a “soylent green” o en españa “cuando el futuro nos alcance”??????

por cierto que al final ya no hacian el soylent rojo con algas, pues se habian acabado, si no con cadaveres, de ahi el momento crucial de la peli, cuando se da cuenta de que “soylent green is people”

gran peli, es curioso que en este foro hay bastante gente aficionada a la ciencia ficcion, claro que la realidad ya va superando todas las distopias imaginalbles…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 82, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 15:08

Respuesta a #77. El tiempo te responderá, el resto no estamos en posición de predecirlo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 83, isi
4 de agosto de 2010, a las 15:18

Hablando de películas y de elección me ha venido esto a la cabeza.
“Elige la vida. Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas eléctricos. Elige buena salud, colesterol bajo y seguro dental. Elige hipoteca a interés fijo. Elige un piso franco. Elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos tejidos. Elige bricolaje y preguntarte quién coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el sofá a ver tele-concursos que emboban la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura. Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo miserable, siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engendrado para reemplazarte. Elige tu futuro. Elige la vida… ¿pero por qué iba yo a querer hacer algo así? Yo elegí no elegir la vida: elegí otra cosa. ¿Y las razones? No hay razones. ¿Quién necesita razones cuando tienes heroína?”
 
Trainspotting

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 84, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 15:36

# 76, X
4 de Agosto de 2010, a las 13:38
 

68, Anónimosi una reducción del 5% les supone dejar de ganar 300 eur al mes, es que ganan 6.000 euros netos, no creo que lo pasen muy mal tus conocidos……

////////

Es que la gente que cobra 6.000 euros al mes se acomodan a vivir con ese dinero. Tienen barquito, cochazo, chalet, pisito en la playa, esquiar, etc.

Cada uno adapta su nivel de vida a sus ingresos. Luego, cuando dejas de ingresar… LO PASAS MAL.

¿Tanto te cuesta entenderlo?
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 85, y esto es todo
4 de agosto de 2010, a las 16:09

76 X, no es exactamente asi, por lo que me explico un amigo maestro, la reducción viene ya que le recortan de todos los sitios. Ademas el 5 % es la media, a él le recortaban más.

Asi, aun sin ganar 3000 € al mes, le recortaban unos 150 €, como ademas su pareja hace lo mismo, pues la suma estaba en los 300 €.

Evidentemente aun les queda un muy buen sueldo a los 2, pero ni mucho menos 6000 € al mes.

De todas formas no creo que  a nadie le guste cobrar menos por hacer lo mismo, más sabiendo que el problema real de este pais no son ellos, si no la clase politica, ineficaz y corrupta.

y el último que apague la luz

PD, correcto, esa es la pelicula.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 86, GRC
4 de agosto de 2010, a las 16:23

Yo compré una casa a mediados de 2007 en las afueras de la ciudad (apenas 5 km) con 170 m`2 construidos por X euros. En plena burbuja!!!

De intereses nunca (ni en las peores épocas) he pagado más de 600 euros. Así que me sale más barato que un alquiler, sin duda. Hoy pago 400 euros de los que 200 son capital, por lo que de intereses solo pago 200 euros (que es lo que se lleva el banco).
Además, del capital y los intereses pagados, el estado me paga un 15% en el IRPF.

Hoy en dia estas viviendas no han perdido valor, se venden incluso por encima del precio que lo compré.

Por lo tanto, a dia de hoy mi inversión sigue siendo muy buena, tengo mi casa y en unos años será mia y no tendré que pagar nada más ……….

Yo sigo pensando que comprar una vivienda es rentable. Lo que tienes es que comprar bien.

De este modo hago una reflexion (a los que tengan empleo estable):

Ej: Compra vivienda 150.000 euros. Al final del prestamo (30 años por ej.) habrás pagado 300.000 euros.
Pues bien si la compras hoy:
1.- El estado te paga un 15% de capital e intereses pagados = 45.000 euros.
2.- El euribor nunca ha estado tan bajo (yo he llegado a pagar 850 euros en los momentos algidos y ahora pago 400) = 500 * los meses que dure esto
3.- Cuando la pagues, no tienes que seguir pagando por alquiler … tu esfuerzo habrá terminado.

Por lo tanto creo q comprar una vivieda financieramente es más rentable, siempre y cuando se compre antes del 31 de diciembre de 2010 (a no ser que se incremente el plazo para esta deducción). El único problema es la movilidad si bien se puede intentar alquilar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 87, oreidubic
4 de agosto de 2010, a las 16:28

Vaya…. se ve que el rollo de neon es una fusilada directa del blog de Marc Vidal….. lo digo porque lo he comprobado…. personalmente la gente que dice que se tiene que guardar el dinero en casa los tengo por unos ilusos, antiprácticos y retrógadas… y el señor Marc Vidal arrima el ascua a su sardina proque se ve que por Suramérica tiene su público…. no sé si irse con 120.000€ a Ecuador y guardar 80.000 en la super casa que se ha comprado por 60.000€ es seguro…. o que meterlos en un banco de ecuador sea más seguro que en una entidad finacneira española…

Si ganas 6.000€ y te recortan 300€, se nota…. por ahorrar menos o por gastar menos, pero se nota…. el problema ha sido no tanto este porcentaje que han rebajado a los funcionarios si no el pensarse que fijo+variable= casi siempre fijo….. a la que los variables ahn disminuido o desaparecido, el invento se ha ido a paseo… tengamos en cuenta que casi todo el mundo comercial tiene un porcentaje de variables de más del 15% del total percibido…..

Y escucho en la radio que el tema de los controladores se está animando…. ojito con el gran negociador, el ministro Blanco…. “si hacen huelga meteremos a los controladores del ejército”… y los controladores… “hacemos huelga”….  y resulta que los militares han declinado oor falta de recursos humanos y preparación….. ay Pepiño, Pepiño…  que te van a dar …….. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 88, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 16:39

Lo peor está por llegar….. la sangría de parados llegará en octubre… y será el recordado como “OCTUBRE ROJO”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 89, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 16:43

Los albañiles pensaban que ganar 3.000 euros al mes iba a ser lo normal para siempre.

Ahora que están en el paro……. ¿quién mantiene el piso de 300.000 euros y el BMW de 30.000 euros?

Telaaaaaa………

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 90, oreidubic
4 de agosto de 2010, a las 16:50

#85 GRC

De hecho ha sido más rentable comprar un piso a Colonial que comprar acciones de Colonial …

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 91, tron
4 de agosto de 2010, a las 16:51

# 87, Anónimo

Kransy oktyaber significa octubre rojo en ruso y es desde hace mas de 90 años el nombre de la revolución sovietica en Rusia.

Nadie te vá a prohibir escribir tonterias, pero por favor emplea algo de tu tiempo en adquirir cultura general.

Y como probablemente los libros de historia no son lo tuyo, mirate la peli “A la caza del Octubre Rojo” con Sean Connery, asi podrás comprobar lo que digo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 92, tron
4 de agosto de 2010, a las 16:53

perdon, es krasny, no kransy.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 93, Anónimo
4 de agosto de 2010, a las 17:22

En marzo tuvimos el primer aviso serio, +547 millones, en abril el problema se agravó mucho, +1.368 millones, y en mayo seguimos en la línea, +735 millones. Hablamos del deterioro de la balanza de pagos respecto al mismo mes del año pasado.

A pesar de eso el Sr. Campa sigue insistiendo en que el ajuste se está produciendo. Hablemos claro: no se está produciendo ningún ajuste. Los estímulos a la demanda que se producen gracias al BCE tienen como único efecto que se consuma más y por lo tanto vuelvan a aumentar las importaciones, endeudando aún más al país.

En junio y julio la tendencia con seguridad se acentuará, por lo que es de prever que terminemos el año con un déficit corriente entre el 6 y el 7%, en medio de una monstruosa crisis con el 21% de paro.

Nuestros dirigentes parecen no querer entender que la competitividad de la economía no puede llegar más que con un enorme cambio social que nadie aceptará de buen grado. Y además sólo después de muchos años. Y que eso significa que para conseguir llegar a estabilizar la ratio deuda/PIB necesitaremos un superávit corriente del 3% que sólo llegará tras un colapso del consumo superior al 30%.

Los milagros no existen, y todos nosotros lo aprenderemos, más tarde que pronto y de la forma más dolorosa.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 94, y esto es todo
4 de agosto de 2010, a las 17:34

Oreidubic, el pepiño es un poco bocazas, y ya se sabe por donde muere el pez……

Pero es que le van a dar para el pelo en más frentes, en obra pública las constructoras, las grandes ya estan llorando, las pequeñas se arriman, se arriman….

Lo que tendria es que dimitir, bueno tendrian que dimitir todos, toditos.

Por cierto se empieza a entender porque el Millet tenia tanto poder, eso “de una mano lava a la otra” o el “tenerlos pilla.dos por los hue.vos”.

 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 95, Pasaba por aqui
4 de agosto de 2010, a las 17:44

La subasta de bonos a 3 años podría salirle al Tesoro un 27% más barata
Todo indica que, por tercera vez consecutiva, pagará menos intereses que en el último precedente en una operación con la que pretende captar entre 2.500 y 3.500 millones de euros.
 
El Tesoro vuelve al mercado con una tranquilidad inusitada en los últimos meses. Pero es lo que tiene la distensión vista en torno a la deuda española en los dos últimos meses. Así, la prima de riesgo, medida por la diferencia entre la rentabilidad de los bonos españoles y alemanes a 10 años, se ha moderado desde los 221 a los 155 puntos básicos, todo un alivio a la hora de emitir deuda para conseguir financiación. Esta relajación también se ha sentido en el seguro contra el impago (CDS) de la deuda española, que se ha moderado de los 267 a los 183 puntos básicos desde comienzos de junio.
La última vez que el organismo adjudicó títulos a tres años fue en junio. Entonces, pagó un interés medio del 3,317 por ciento para recaudar 3.903,2 millones de euros. Dos meses después, ese rendimiento será sustancialmente inferior. Lo anticipa el rendimiento actual de los bonos a tres años en el mercado secundario. Se encuentra en el 2,39 por ciento, por lo que la factura se le podría abaratar en torno a un 27 por ciento al Tesoro con respecto a ese precedente.
La menor tensión en torno a la deuda española ya facilitó la labor del Tesoro en las dos emisiones de letras que realizó a finales de junio, que se colocaron con interés inferior al de las subastas anteriores

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 96, Pasaba por aqui
4 de agosto de 2010, a las 17:46

EEUU: las reservas semanales de petróleo caen más de lo previsto
17:09
 
Los inventarios de petróleo de EEUU bajaron en 2,8 millones de barriles hasta una cifra total de 357,98 millones, según los datos publicados hoy por la Agencia de Información de Energía, dependiente del Departamento de Energía de EEUU.
El mercado esperaba una caída de las reservas de alrededor de 1,2 millones de barriles.
Por su parte, los inventarios de gasolina subieron en 700.000, cuando los analistas preveían un retroceso de 870.000. Las reservas de productos destilados se incrementaron en 2,2 millones.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 97, Pasaba por aqui
4 de agosto de 2010, a las 17:49

Los mercados estadounidenses comienzan la sesión con ascensos muy moderados, después de que el buen dato de empleo privado animara a los inversores.
De momento, el Dow Jones retrocede un leve 0,02%, pero el S&P 500 gana un 0,05%, hasta 1.121,06 puntos y el Nasdaq Composite lo hace un 0,32%, hastas 2.290,94 puntos.
El índice ISM de gestores de compra del sector no manufacturero de Estados Unidos subió en julio hasta los 54,3 puntos desde los 53,8 de junio.
El dato ha sorprendido positivamente al mercado. Los analistas esperaban que el indicador descendiera hasta los 53 enteros. Una lectura por debajo de 50 puntos indica contracción de la actividad.
Para Ryan Sweet, economista senior de Moody’s Economy.com, “las empresas permanecen en un estado de ánimo bastante bueno”, aunque considera que la economía ha perdido claramente el ritmo de recuperación, ve “algunos signos que sugieren que el sector servicios se repuso bastante bien en julio”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 98, Pasaba por aqui
4 de agosto de 2010, a las 17:50

Los autónomos tendrán pensiones y ayudas maternales gracias a la UE
 
Los trabajadores autónomos y sus cónyuges de la UE gozarán, por primera vez, del derecho de recibir prestaciones y permiso de maternidad, dentro de un nueva directiva europea que pretende reforzar la capacidad empresarial femenina, según informó la Comisión Europea.
Esta nueva legislación de la Unión Europea, que entra en vigor este miércoles, mejora los derechos a la protección social de millones de mujeres en el mercado laboral ya que actualmente sólo uno de cada tres empresarios es mujer.
La comisaria europea de Justicia, y Derechos Fundamentales, Viviane Reding, afirmó que con esta nueva ley “Europa da un paso importante para mejorar la protección social y ofrecer unos derechos económicos y sociales iguales a los hombres y mujeres”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 99, y esto es todo
4 de agosto de 2010, a las 18:04

GRC, que estes contento con tu casa, que vivas bien y féliz me parece muy bien. Eso yo nunca lo he criticado.

Pero que vengas con el cuento de la lechera a estas alturas, pues como que tampoco.

Te hago otros números:

- 150.000 e + 10 % de gastos 15.000 € = 165.000 €

- del 2007 a dia de hoy los pisos han bajado entre el 20-30 % (pon a la venta tu casa y me lo cuentas), precio actual con rebaja del 20 % 120.000.

165.000-120.000 = 45.000 € EN UN PLIS-PLAS ME HE COMIDO CON PATATAS TUS “BENEFICIOS FISCALES” DE 45.000 €

Esto solo contando una bajada del 20 % y sin contar los intereses para nada.

y el último que apague la luz

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 100, Anonimous
4 de agosto de 2010, a las 18:30

Yo creo que está claro … se nos ha ido un poco la pelota a todos, con el consentimiento y acicate de gobiernos y bancos, ninguno de los cuales ha salido malparados, pero todos hemos estado estirando el brazo más que la manga.

Me ha recordado el artículo de hoy, a algo que estudiamos en la universidad, y que, con ayuda del Google, aquí os copio y pego (un poco editado por mi mano):

TEORÍA DEL INGRESO PERMANENTE PARA EL CONSUMO

Formulada por Friedman en 1957, se basa en la idea de que el consumo y el ahorro no son función del ingreso corriente, sino de dos tipos de ingresos:

* El ingreso permanente, definido como el ingreso futuro esperado.
* El ingreso transitorio o no esperado, de naturaleza estocástica.

Ante un incremento de la renta, la persona discernirá si se trata de un aumento permanente o transitorio. un incremento transitorio de la renta no influye en el consumo corriente, y por lo tanto, se ahorra casi en su totalidad, aumentando la riqueza del individuo, y consecuentemente su consumo futuro. La familia percibe un flujo de ingresos  que se extiende por varios años y por tanto, necesita seleccionar una trayectoria de consumo que sea consistente con sus ingresos a lo largo de este mismo lapso. En cualquier período dado, la familia puede consumir menos o más que su ingreso en tal período. Si consume menos y ahorra más, con el tiempo, ese ahorro se usará para pagar un consumo más amplio en algún período futuro. Si consume más, se ve obligada a desahorrar en el período actual y, como resultado, su consumo futuro se reducirá. Dichas decisiones, generalmente se basan en las expectativas sobre los ingresos futuros y los intereses que podrán ganar sobre su ahorro.

En mi casa, la frase era “hasta que no tengas ahorrado lo que vale, y la mitad más, no hagas ningún gasto por lo que pueda pasar”.Desde luego, esa mentalidad se ha perdido. En mi caso, he triunfado como la cocacola, pero sólo por la purita casualidad de haber comprado en 2002, pero yo me metí en mi piso ganando 900 y pagando 600 … una barbaridad en términos absolutos, pero más viendo lo que ha venido después. Y eso, teniendo en cuenta que para aquel entonces, ya tenía yo una formación económica academicamente consolidada (es un decir, que estudié en España), seguramente porque mis expectativas de ingresos futuros, eran altas, altas hasta el infinito … Y ahí he de decir, la que la culpa la tuvieron bancos y gobiernos (los que se forran ahora). Qué no habrán hecho personas sin formación, paletas y autónomos de furgoneta!!! J.o.d.e.r, no hay que culparlos, les tomaron el pelo, como a mi, y yo tenía las herramientas para defenterme, sólo que he tenido más suerte.

Que somos unos payasos, que nos han tomado el pelo, y que la gente (las personas) lo están pasando mal, y a eso no hay derecho, pero que la curita de humildad, nos viene que ni de perlas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 [2] 3 » Mostrar todos

Deja tu comentario...