Twitter: @euribor_com_es

 

Colapso energético

¿Alguien se imagina que en plena burbuja inmobiliaria española no se invirtiera en cemento? Pues en plena burbuja de gasto energético, con récords de venta de automóviles, con la producción industrial en máximos históricos, con barcos de gran tonelaje transportando más productos chinos a Europa y Estados Unidos que nunca y el turismo mundial ocupando millones de aviones, resulta que la inversión en conseguir mejores, más baratas y más abundantes fuentes de energía no creció al mismo ritmo. No se ha conseguido mejorar la producción de petróleo ni se ha conseguido una fuente alternativa fiable y es por eso que la crisis apenas abarató unos meses el precio del crudo y ahora que se quiere empezar a recuperar la actividad industrial, turística y comercial en el mundo, el alto precio del combustible es un coste difícil de asumir, especialmente a Europa que paga en € depreciados. Pero más allá del precio, está el miedo a un posible desabastecimiento, como el que ya hemos vivido en Europa con el conflicto por el gas ruso debido a conflictos tanto con Ucrania hace unos meses como con Bielorrusia hace unas semanas.

Como se puede apreciar aquí cada vez se descubren menos yacimientos y su acceso es cada vez más caro y complicado:

Estas dificultades se han podido comprobar con la tragedia de la plataforma petrolífera de BP. British Petroleum era una empresa estatal que comenzó su paso a multinacional tras la privatización  durante la administración Thatcher, americanizándose con la adquisición de Amoco en 1998. No tenía ningún problema especial a pesar de la fuerte crisis económica mundial pero el 20 de abril de este año se produjo una explosión en una plataforma para la explotación de petróleo “off-shore” que produjo once muertos y diecisiete heridos. Desde entonces se ha sucedido un colosal desastre ecológico –que puede empeorar dependiendo de la temporada de huracanes- en las costas de la zona del Golfo de México. Del mismo modo en que ha ocurrido con otros accidentes, los perjudicados en sus derechos (tanto por lucro cesante como por daños) están recurriendo ante la justicia para reclamar y serán –o no- satisfechos en sus reclamaciones con los recursos de la empresa responsable, lo que amenaza a la supervivencia de la multinacional petrolera.

Llevamos años construyendo en el mar enormes torres con pesadas máquinas para poder extraer crudo del subsuelo marino y un solo gran accidente está provocando una catástrofe ecológica no cuantificable y un desplome económico que ignoramos en qué derivará. Bursátilmente sólo un  dato: 1 de cada 7 libras que se pagaban por dividendos en el FTSE100 inglés procedía de BP. Hay algún analista que cree que una posible quiebra de BP sería más grave para los mercados de lo que fue la de Lehman. El execonomista jefe del FMI Rogoff  también compara lo ocurrido en el Golfo de Méjico con la actual crisis financiera:

La historia de la tecnología del petróleo, como la de los instrumentos financieros exóticos, era muy convincente y seductora. Los ejecutivos de las empresas petroleras se jactaron de que podían perforar hasta una profundidad de dos kilómetros y después un kilómetro en sentido horizontal y acertar en el blanco con un margen de error de unos metros. De repente, en lugar de un mundo en el que se hubiera llegado a la tasa máxima de extracción de petróleo y con recursos cada vez más escasos, la tecnología ofrecía la promesa de aumentar el abastecimiento para otra generación.

Es decir, también se pecó de soberbia.

Cuando yo era niño se pensaba que en el siglo XXI estaríamos ya veraneando en Marte y el petróleo se habría acabado, por suerte gracias a la tecnología esto último no ocurrió, ese “peak oil”, y sobre todo el EROI (Energy Returned On Invested) o punto en el que el gasto energético para conseguir petróleo consuma la misma energía que conseguirlo, se ha alejado pero el desastre ecológico y económico provocado por BP llevará probablemente a que se reduzcan las búsquedas de petróleo en el fondo marino, lo que encarecerá aún más el crudo y lo que nos devuelve al miedo al desabastecimiento. La demanda de crudo se recupera con fuerza en comparación con 2008 y 2009, y si en 2006 se consumían al día 83.7 mbd (millones de barriles diarios) para 2010 se espera que se gasten 86.3 según la AIE. Esto nos deja una conclusión clara, si con el mundo enfrascado en la mayor crisis en 80 años y con altas probabilidades de volver a caer en recesión tras el fin de los estímulos estatales y la necesidad de recortar los déficits, el barril está cotizando como en 2006 –véase el gráfico- y consumimos a nivel global algo más, no podemos decir que el precio esté demasiado caro desde un punto de vista histórico y ajustado a la inflación:

¿Qué pasará si la economía va bien y aumentamos el consumo como sería lógico si la industria, el comercio y el turismo vuelven a niveles de hace unos años? Si Europa y los EUA empiezan a crecer a un 3% como predicen los optimistas, ¿cómo financiar el altísimo coste que tendrá el crudo? Es más, ¿Habrá suficiente? La otra alternativa es que aún dure unos años la crisis en Occidente pero como es evidente que para cualquier cifra planetaria hay que tener en cuenta el enorme salto de consumo de China y la India (con 2500 millones de habitantes, casi el 40% de la población mundial, y con PIB´s creciendo a niveles cercanos al 10%), el precio y el consumo de petróleo se mantiene e incluso crece. Esto está pasando en la actualidad, y es especialmente grave en Europa: usamos el mismo o menos combustible pero pagamos cada vez más por el crudo debido al encarecimiento del $ (y debilidad del €) y el gran consumo de China e India. Pero repito, el problema ya no es el precio, es el suministro. Por eso creo que no debemos subestimar el muy negativo efecto que el desastre de BP  en el Golfo de México puede tener. Solamente en el Golfo de México hay actualmente cuatro mil plataformas petroleras con una superficie promedio de veinte mil pies cuadrados cada una. Si un solo accidente casi provoca la quiebra de la cuarta compañía mundial por facturación, ¿quién arriesgará su prestigio y sus fondos y a qué precio para conseguirnos ese líquido viscoso hoy por hoy aún indispensable? No es sólo la única incertidumbre, no olvidemos que las zonas geográficas con mayores reservas de crudo son áreas susceptibles de conflictos bélicos, y no hablo sólo de Irán, también de Venezuela y su enfrentamiento, de momento verbal, con Colombia.

Llevamos ya más de 2 años resolviendo los problemas de dinero con más dinero y con todos los baches que estamos viviendo lo cierto es que el “truco” de momento ha conseguido evitar el colapso económico. No es que yo tenga mucha fe en cómo se están haciendo las cosas pero deseo de corazón que esta montaña de deudas reales sostenida con dinero del “monopoly” no nos lleve a empeorar más y finalmente funcione. En cualquier caso, mientras mantengamos la fe en que un papel con un sello anti-falsificadores o una anotación en cuenta tienen valor, el sistema puede funcionar y aunque la recesión dure años conseguir evitar una Gran Depresión. Pero la psicología no nos sirve de nada si dependemos para la economía real de un producto que se agota o cuya extracción es tan cara que sólo es accesible para unos pocos. Es realmente difícil de comprender cómo hay constantes reuniones del G-20 donde el motivo principal de la agenda es la banca y cómo evitar que en la próxima crisis tenga que ser rescatada de nuevo con dinero público y esa misma previsión no exista para algo tan fundamental como el suministro energético a precios razonables. ¿De verdad es más preocupante para nuestra calidad de vida el poder de Goldman Sachs que el de la OPEP?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (64 votos, media: 4,75 sobre 5)

Escrito por Droblo el 5 de julio de 2010 con 183 comentarios.

Noticias de idealista.com:

183 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] 4 » Mostrar todos

# 101, casi
5 de julio de 2010, a las 12:21

Está previsto que en 2013 todas las tasas de la DGT, unos 13 millones al año, se puedan conseguir por vía electrónica. Los pagos se podrán realizar tanto con tarjeta de crédito como a través de transferencias bancarias.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 102, b
5 de julio de 2010, a las 12:23

los 10 países más riesgosos
http://graphics.thomsonreuters.com/10/GLB_SVDBT0710.html 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 103, Soy yo…
5 de julio de 2010, a las 12:25

# 92, Luis

Pues en mi caso tengo un local ( 80 m2) alguilado por 400€ ….logicamente me lo quitaron de las manos.
El objetivo no es ganar dinero…el objetivo es dar estabilidad a las cosas y que todos ganemos un poquito. Creo que nos iría a todos mucho mejor.
Saludosssss

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 104, tron
5 de julio de 2010, a las 12:26

# 98, liberal

A mi tan solo me molesta un dato perfectamente contrastable, la media del colectivo homosexual posee un poder adquisitivo mucho mayor que el de la media de los españoles.
Ojo no tengo absolutamente nada contra ellos, pero siendo una comunidad relativamente pequeña y relativamente solvente, porqué darles dinero entonces?

Porque son más creativos? (cierto), porque visten mejor? (cierto), porque su colectivo contiene muchos artistas? (cierto), porque consiguen más atención mediatica? (cierto) 
O es porque un evento de este tipo es un “gancho” turístico para colectivos homosexuales a nivel europeo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 105, kekosas
5 de julio de 2010, a las 12:27

Google ha decidio practicar una particular fórmula para fomentar la igualdad entre sus empleados, independientemente no ya de su sexo, sino de su orientación sexual. Por ello, ha anunciado que subirá el sueldo a las parejas homosexuales para compensar los impuestos extra que éstas deben pagar frente a los matrimonios heterosexuales, calculados en algo más de mil dólares anuales. Algunos estados reconocen las parejas homosexuales, sin embargo, su relación no está regularizada por el Gobierno federal.

“No es una cuestión de dinero, porque va a tener sus costes, sino de hacer lo correcto”, ha sido la explicación del vicepresidente de recursos humanos. La medida tendrá, además, carácter retroactivo desde principios de año. Aún no se sabe cuántos de los 20.600 empleados se beneficiarán de esta iniciativa, pero podría ser un número importante teniendo en cuenta que Google cuenta con una organización interna de gays y lesbianas (Gayglers) con unos 700 miembros.

Trabajar en Google en Estados Unidos tiene otras ventajas, como comida y ropa gratis, un médico de guardia en la sede de la empresa, seguro médico y cinco meses de baja por maternidad con todo el sueldo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 106, Luis
5 de julio de 2010, a las 12:29

# 103, Soy yo…

Así es, pero esa mentalidad la tiene muy muy poca gente.
Si tienes un local y lo alquilas por 400€ es más fácil que te llamen tonto a que te llamen solidario.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 107, jaun
5 de julio de 2010, a las 12:31

El otro día puse esto tarde, pero lo vuelvo a poner ya que hoy encaja perfectamente (gracias a los que me contestasteis)
# 157, jaun
1 de Julio de 2010, a las 13:48
# 132, liberal
La idea de que la energía nuclear es una energía limpia, por mucho que se quiera imponer es falsa pues genera residuos que perdurarán durante CIENTOS DE MILES DE AÑOS.

A pesar de ello, la energía nuclear actual comparte problemas con la basada en combustibles fósiles, y es que la materia prima es limitada y dependiente del exterior. Se oyen muchas quejas de que Europa depende del gas de Rusia (creo que nosotros de Argelia, corregidme si me equivoco), sin embargo muchos se olvidan de la dependencia que generaría el uranio y demás combustibles nucleares.

Así que la única solución para no depender del exterior en cuanto a política energética es basarnos en la generación de energía a partir de materias de las que disponemos en nuestro país; en este caso las energías renovables matan 3 pájaros de un tiro: menor contaminación, menor dependencia del exterior y materia prima inacabable.

Os he dado tres argumentos a favor de la implantación e investigación en energías renovables, me gustaría que me dieseis vuestros argumentos a favor de la nuclear.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 108, masdetodo
5 de julio de 2010, a las 12:32

 El Tesoro ha comprometido cientos de millones de dólares, con autorización del Congreso y decisiones adoptadas en la recta final del mandato de Bush y la inicial de Obama. Ha sido el mayor rescate empresarial de la historia. Ahora empieza la fase de resultados, de dar cuenta de lo actuado y de recuperar los fondos arriesgados.

En principio en casi todos los casos los préstamos o inversiones llevaban consigo compromiso de pago de intereses con plazos definidos y precio equivalente al de captación de recursos propios en situación normal de los mercados financieros. Los primeros reembolsos, los de varios bancos, han reportado razonables beneficios al Tesoro, por encima del coste de captación de recursos para financiar el déficit. Pero el saldo final tardará años en materializarse.

Tra el éxito de la desinversión en Citigroup en el caso de GM el Tesoro se plantea ahora la posibilidad de vender con beneficios una buena parte de su participación en la compañía. El balance final servirá para calificar la eficacia y oportunidad de las extraordinarias medidas adoptadas para hacer frente a la mayor crisis económica de los últimos sesenta años.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 109, noaladerecha
5 de julio de 2010, a las 12:33

Algunos de los 3.000 españoles que tenían cuentas no declaradas en Suiza han comenzado a regularizar su situación. Así lo ha asegurado el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, que no ha dado más detalles de la operación. Del resto de implicados, Ocaña sólo ha señalado que los expedientes abiertos “continúan tramitándose como corresponde”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 110, y esto es todo
5 de julio de 2010, a las 12:34

Liberal, totalmente de acuerdo con tu comentario. yo también estoy de acuerdo en que me parece excesivo poner una multa, pero no por eso el video de intereconomia no deja de ser de mal gusto y malintencionado.

Por cierto tengo conocidos gays, que son gente normal y corriente, que no van vestidos “estrafolarios” y uno de ellos es católico convencido.

Os recuerdo al foro y a algún “amigo” que el “último secuestro” de una revista o periodico fue el de la revista “El jueves” por meterse con la familia Real y “sus trabajos”, creo recordar que también fueron multados.

y el último que apague la luz 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 111, i
5 de julio de 2010, a las 12:36

Panrico ha alcanzado un principio de acuerdo con las entidades financieras para la refinanciación de su deuda, que se reducirá desde los 605 millones de euros actuales hasta los 350 millones de euros en el nuevo escenario, y para la entrada de la banca en el accionariado, informó hoy el fabricante de productos de bollería y panadería, hasta ahora controlada por el fondo de capital riesgo Apax Partners. En concreto, el principio de acuerdo recoge una ampliación de capital en Panrico por importe de 288 millones de euros para convertir los actuales créditos participativos en fondos propios.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 112, y esto es todo
5 de julio de 2010, a las 12:39

Ser dejo para tu claridivencia infinita que me contestes a una duda que me asalta.

¿Como  es posible que se espere una campaña turistica totalmente normal y el otro dia, en un articulo que salio en este mismo foro, los hoteleros mallorquines decian que sobraban una barbaridad de camas y pedian el derribo de muchos hoteles?

tic,tac,tic,tac……..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 113, _Xavi_
5 de julio de 2010, a las 12:42

112  Los hoteleros se quejan de la competencia, que si no existiese podrian Clavarte el doble.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 114, Droblo
5 de julio de 2010, a las 12:43

Yestoestodo, me lo has quitado de la boca. No caigamos en los estereotipos, debe haber millones de españoles homosexuales y los que se comportan como “locas” ignoro si son minoría o mayoría (sospecho minoría) pero desde luego no sirven para juzgar a todos los que tienen una determinda tendencia sexual.

Y estoy con Liberal, si se subvenciona un acontecimiento que genera turistas y consumo, es una inversión.
Otra cosa es subvencionar a alguien por ser homosexual, eso es reconcoer implícitamente que son diferentes del resto de seres humanos, con lo que no se diferencia del mensaje del spot.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 115, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 12:44

Gallardón sube el sueldo a sus sindicalistas hasta 14.000 euros al año
La Agencia para el Empleo de Madrid es un organismo autónomo del Ayuntamiento de la capital que tiene por fin “conseguir un empleo estable y de calidad”. Desde luego que lo está consiguiendo, especialmente en el caso de algunos sindicalistas de UGT y CCOO cuyas retribuciones se dispararán en 2011.El único sindicato que se ha negado a suscribir la propuesta ha sido CGT, que remarca que con esta nueva propuesta de Relación de Puestos de Trabajo (RPT) “ni se da estabilidad a la plantilla ni se ordenan los recursos humanos”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 116, tron
5 de julio de 2010, a las 12:45

# 107, jaun

Cierto en cuanto a la energía nuclear proveniente de fision que se emplea ahora, falso el día que contemos con reactores de fusión (se calcula que allá por el 2040).
Un reactor de fusión teoricamente podría usar como combustible cualquier elemento de la tabla periodica excepto el hierro (Fe), en la practica empleará probablemente el hidrogeno (mas que abundante).

En cuanto a las renovables es a dia de hoy imposible cubrir nuestras necesidades energéticas con ellas, incluso con mayores subvenciones, etc. es técnicamente imposible y económicamente inviable.
Un proceso de adaptación para elevar las renovables por encima del 50% de consumo CONSTANTE precisará de unos 20 a 40 años y eso incluyendo coches eléctricos, etc.
Durante ese proceso necesitamos la energía nuclear como amortiguador de las vsriaciones de las fósiles, es más barato, eficiente y seguro (si, si, lo es)  almacenar uranio que petroleo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 117, Ex-pañoleitor
5 de julio de 2010, a las 12:52

# 98, liberal
Pero es que el video en cuestión no dice que los gays no sean “gente normal y corriente”, sino que muestra a los individuos de esa cabalgata, disfrazados de no se sabe qué, soltando obscenidades por su boquita maquillada, insultando a el papa, a Rajoy y hasta a la madre que los parió.
Estarás conmigo que esos que salen en el video no pueden calificarse como gente normal y corriente. (tal vez en otro planeta sea normal ver a tíos con bigote con sujetador y ligeros de cuero soltando incongruencias por la calle, pero a día de hoy eso no puede considerarse lo normal y corriente)

Por lo demás estoy muy de acuerdo en lo que dices, y yo mismo estoy a favor de la libertad sexual de todo el mundo. No se puede criminalizar a nadie por ejercer su libertad siempre que no se impida la libertad de otros.
Otra cosa es lo que pasó con los del caso Arni, los ahora tan “orgullosos” artistas televisivos Gurruchaga, Jesús Vazquez, “la” de los Morancos,…
No, esos que pagan a niños de 14 años por favores sexuales, tampoco me parecen gente normal y corriente.

Si a los que pensamos así nos tiene que perseguir la justicia de este pais por políticamente incorrectos, pues eso… Game Over.

Don´t cry for me Macarena, no nos lo merecemos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 118, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 12:52

Detrás del muro de los constructores sólo había endeudamiento y ruina: así se infló la burbuja inmobiliaria
Deudas, así se infló la burbuja inmobiliaria La gran burbuja inmobiliaria española, 1997-2007, duró el doble que la anterior, vivida a mediados de los ochenta, y se llevó por delante una economía y a unos ciudadanos a los que ha endeudado por mucho tiempo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 119, Maño H20
5 de julio de 2010, a las 12:53

Y esto es todo, Droblo, Liberal….:
 
Estando totalmente de acuerdo con el comentario de Liberal. Pero…….
 
Pequeño matiz:
 
Lo del jueves fue una decisión “judicial” del Juez del Olmo (Audiencia Nacional) (véase…
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184937587.html
 
Mientras que lo de intereconomía es una decisión “administrativa” del Ministerio de Industria.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Multa/Intereconomia/denigrar/gays/elpepusoc/20100703elpepisoc_10/Tes
 
Ese matiz me parece fundamental. Y todo ello sin entrar en el buen o mal gusto, tanto de la viñeta de los príncipes como en el tema del orgullo. Pero que curioso que el tema “sexual” sea el motivo central de ambos asuntos. Pero con tratamientos tan distintos. Porque también se podía considerar que ver como una “loca” enseña la te.ta en cualquier programa tipo noria, sálvenme que me ahogo de asco, etc. es denigrante para las mujeres ¿no? Pues nada, sanción administrativa que te crio. ¿O solo es para los sexual-políticamente correctos?
 
Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 120, b
5 de julio de 2010, a las 13:02

Moody’s rebaja a negativa perspectiva de Iberdrola por la congelación de la luz

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 121, Escipión
5 de julio de 2010, a las 13:05

# 104, tron

A mi lo que me mosquea es que las ciudades tienden a prohibir con el buen tiempo los torsos desnudos de los veraneantes por sus calles y el día del orgullo gay el 99,9% de los poros de sus asistentes van al “aire”.
Curioso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 122, y esto es todo
5 de julio de 2010, a las 13:09

Ex-pañoleitor, ya te vale tio, no se si vale la pena contestarte o no, porque lo sacas todo de tiesto, pero mira en lo que tu dices:

“Otra cosa es lo que pasó con los del caso Arni, los ahora tan “orgullosos” artistas televisivos Gurruchaga, Jesús Vazquez, “la” de los Morancos,…
No, esos que pagan a niños de 14 años por favores sexuales, tampoco me parecen gente normal y corriente.”

Que yo sepa a Vazquez, Gurruchaga, etc… FUERON TODOS ABSUELTOS O SE RETIRARÓN LOS CARGOS

Dios ¿por qué mientes descaradamente y difamas a la gente solo por el hecho de ser homoxesual?

Justamente lo del “Orgullo Gay” se hace por toda esa gente que no se atreve a dia de hoy a “salir del armario” por lo prejuicios de gente como tú hacia los homosexuales. Para animar al resto de personas Gays que aun siguen viviendo una doble vida a que hagan una vida normal.

Y por cierto, a ver si adivinas que colectivo tiene más acusaciones de abusos sexuales a menores, ¿ no crees que seria un gran error juzgar a TODA  la religión catolica por unas manzanas podridas que tenga dentro (otra cosa es que lo hayan querido tapar)?

y el último que apague la luz

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 123, Droblo
5 de julio de 2010, a las 13:12

119 Tampoco hay tanta diferencia si tienes en cuenta que la sentencia vino por la acción de la Fiscalía General del Estado, que intervino de oficio contra el Jueves.

Es decir, también fue un cargo político a las órdenes del gobierno el que levantó la liebre, no creo el juez pudiera hacer nada.
Y esa misma revista había insultado a Aznar o a Bush muchas veces sin que la Fiscalía hiciera nada, demostrando que en este país la justicia no es igual para todos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 124, jaun
5 de julio de 2010, a las 13:16

# 114, Droblo
Estuve en Madrid este fin de semana y me pareció increíble la cantidad de gente que había en la manifestación en la Gran Vía a eso de las 7 de la tarde, por un lado pensé que tenía mérito lo que habían conseguido tras la represión que han tenido durante tantos años. Pero por otro lado pensé que con esté tipo de celebraciones parece que quieran hacer notar sus diferencias (cuando no creo que las haya).
 
Respecto a la sanción me parece exagerada y absurda ya que entonces deberían sancionar por casi cada palabra que se suelta en esa televisión y en muchas otras. A pesar de ello, el anuncio es ofensivo y de mal gusto, y como dice liberal, quien decide lo que es “normal” y lo que no (de la misma forma que el otro día te preguntabas quien se encargaba de decidir lo que era “malo y lo que no). Con lo fácil que es respetarnos los unos a los otros (anda si esto es lo que dice la iglesia no? en fin, cuanta hipocresía….)
 
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 125, i
5 de julio de 2010, a las 13:23

La Fiscalía investiga al primer banco alemán en activos, Deutsche Bank, por posible fraude fiscal, dijo hoy el fiscal superior Günter Wittig en Fráncfort. El procedimiento de la fiscalía general se dirige contra desconocidos, si bien todavía no hay conocimientos concretos en una dirección, según Wittig. El pasado sábado el diario Sueddeutsche Zeitung informó de que de conversaciones telefónicas de algunos empleados de Deutsche Bank se deduce que el instituto de crédito tenía advertencias de la acción de investigación.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 126, Droblo
5 de julio de 2010, a las 13:23

¿Para qué pedimos dinero los españoles a los bancos?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 127, jaun
5 de julio de 2010, a las 13:24

# 121, Escipión
Es que lo de ir por la calle sin camiseta que me lo expliquen por favor!!! Puede entender que un restaurante establezca una normas, pero en la calle!!!???? De verdad, tanta prohibición se les acabará volviendo en su contra…
 
Lo próximo que será, prohibir los bikinis en las playas y los bañadores tipo boxer??(sarcasmo off)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 128, Maño H20
5 de julio de 2010, a las 13:25

# 123, Droblo
 
Hombre Droblo….. pero ten en cuenta lo siguiente: el Ministerio Fiscal es el Ministerio Público que actúa en defensa de la Ley (al menos en la teoría). Y además puede actuar de oficio o a instancia de parte.
 
Y por otro lado…..es que el Fiscal General del Estado en 2007…..estaba nombrado ¿por?…. tic-tac, tic-tac….
 
Vamos, que en ambos casos resulta ser que los censores, bien por vía judicial, bien por vía administrativa, resultan ser del mismo partido de las libertades.
 
(De la politización de la justicia….buf, ya me habrás visto pronunciarme en muchas ocasiones)
 
Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 129, The Optimist
5 de julio de 2010, a las 13:30

Lo que me faltaba por leer. Ahora resulta que intereconomía TV es la televisión de cabecera de algunos en el foro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 130, tar sands
5 de julio de 2010, a las 13:35

Me ha gustado el artículo, el cenit del petróleo es algo de lo que no se suele hablar, a nadie le gusta ser agorero. Sin embargo el artículo cae en el error provocado por las petroleras de hablar de barriles, pero un “barril” no es lo mismo que un “barril”, cada vez más se recurre a petróleos sintéticos entre los que se encuentran los condensados a partir de gas natural (LNG), se ignora que uno de estos barriles sólo contiene el 75% de la energía que contiene un barril “convencional”.
El problema ya no es el peak en cantidad, sino en calidad, si hay algo que es incontestable hoy en día es la disminución de la energía disponible y de la energía per cápita.
#64 el peak total de líquidos es indemostrable, pero el de petróleo convencional desde 2005 es innegable.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 131, The Optimist
5 de julio de 2010, a las 13:49

32. Lo que les pasa a los argentinos es que, por prepotencia y orgullo, están deseando ver a los españoles arruinados. Es parte del gran complejo de inferioridad que siempre han tenido respecto a España. Cada vez que abren la boca dicen auténticas tonterías.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 132, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 13:51

# 129, The Optimist

¿Y que problema hay en ver intereconomía TV?
¿Que prefieres, que veamos la noria en donde ponen una encuesta para ver cuántos están en contra de Esperanza Aguirre y cuando ven que los resultados muestran que la mayoría está a favor de ella, la eliminan?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 133, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 13:53

Estos liberales!!!
Llega la liberalización del transporte ferroviario: Blanco anuncia que en 2012 podría haber otro operador de tren

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 134, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 13:54

Leído por ahí:
Dónde está la pasta?

Pepitos le deben al banco lo que el banco le ha pagado a promotores y arquitectos. 

Promotores y arquitectos se lo han gastado en áticos y BMWs, luego gran parte se ha ido al extranjero en forma de importaciones de artículos de lujo o vacaciones caras. La parte que se han gastado en áticos ha sido generando más deuda de pepitos al banco, al vender sus propiedades viejas estos arquitectos y promotores a pepitos y otros arquitectos y promotores. A su vez, los arquitectos y promotores le deben al banco la diferencia de valoración de las propiedades. Una parte de este negocio se ha ido a paraisos fiscales en forma de fuga de capitales y defraudación a hacienda. También están los especuladores, que acabaron convertidos en megapepitos y generaron otro pastón en BMWs y vacaciones en el extranjero.

Así pues, al banco le debe todo Cristo un paston y otro paston ha salido del pais, generando riqueza fuera. Los bancos pidieron prestado para poder dejarle pasta a pepitos, arquitectos y promotores y se quedaron pillados con los bancos extranjeros.

El gobierno, en vez de dejar que los bancos extranjeros crujan a los dueños de la banca española, sacándoles hasta la calderilla de sus patrimonios personales, va y le deja un paston a la banca, pidiendo prestado a los mismos bancos acreedores, convirtiendo la deuda de los bancos con los bancos extranjeros, en deuda del pueblo, que se pagará en cómodos plazos, en forma de apriete de cinturón.

Así tenemos:

Se va un pastón en forma de fuga de capitales.
Se va un paston en forma de importación de lujos y o vacaciones caras.
Se va un pastón en forma de ayudas a la banca.
Quien debe ahora un pastón a los bancos, es el estado.

Esta es la situación ideal para los acreedores supremos, porque ellos no pueden ir uno por uno estrujando a los pepitos españoles. Ahora exigen al gobierno que el apriete de cinturón sea mediante la conversion del pueblo en esclavos. Esto incluye a los pepitos.

Volvemos a preguntarnos ¿ donde está el resto de pasta, al menos ?

Respuesta: No está, se tendrá que generar por parte del pueblo con trabajo esclavo para pagar los pepitos a los bancos españoles y ser exprimido el pueblo por el estado para que este pague a los acreedores supremos, los bancos extranjeros, no solo la deuda, sino tambien los intereses.

¿ Y todo esto para que ?

El resultado total ha sido la fuga de riqueza en forma de capitales oscuros, importaciones, vacaciones caras, pago a acreedores supremos por parte de banca nacional y Estado y todo, todo, todo pagado por el futuro trabajo esclavo del pueblo.

Los sovieticos eran más listos. Si de lo que se trataba era de levantar varios millones de viviendas mandaban diseñarlas, fabricar los ladrillos y levantarlas, quedando todo en casa y sin que los acreedores máximos le sacasen un solo rublo.

¿ Pero se trataba de eso aquí ? nop

Se trataba de enriquecerse un poco unos cuantos del ámbito local, haciendo megaricas a varias bancas y multinacionales extranjeras convirtiendo a España en un parque temático inmobiliario como argumento de la película.

Si, ha sido un gigantesco megapelotazo nacional una “Terra Mítica” a lo bestia, que ocupaba todo un estado completo y que está acabando igual ese tipo de proyectos: 

Arruinada, vendida y con mendigos en la puerta

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 135, Ex-pañoleitor
5 de julio de 2010, a las 13:59

# 122, y esto es todo

Pues mira: Yo sí voy a perder un poco de mi tiempo en contestarte:

Si a Gurruchaga se les absolvió por falta de pruebas o por que las pruebas no eran válidas, pues absueltos quedan, y disfrutan como el que más de su libertad.
También el Rafita está libre y con el expediente más limpio que la patena.

Pero yo recuerdo perfectamente la grabación que le hicieron al bueno de Gurruchaga pidiendo “un morito de 14 años” para su habitación. Y su voz es inconfundible.

http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1996/03/22/pagina-28/33946300/pdf.html

Estará absueltos, pero no es inocente, y eso lo sabe él mismo y todos los que oimos esa grabación cuando en la radio se oía algo más que fútbol y consignas políticamente correctas.

Las mentiras son las que tú sueltas a diario y las difamaciones es tu fuerte.

El error de cuestionar a toda la Iglesia Católica por unas manzanas podridas, es algo en lo que caes tú muy frecuentemente, así que no entiendo que te pongas como ejemplo de nada.

Por otro lado, tu afirmación: “Justamente lo del “Orgullo Gay” se hace para animar al resto de personas Gays a que hagan una vida normal” me parece cuando menos curiosa.
Exhibirse de esa forma tan grotesca es para tí hacer apología de vida normal?
Y lo que dices de “personas gays” ¿es para diferenciarlos de los animales gays?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 136, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:01

El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, ha dicho hoy que la situación económica española es “claramente mejor” que hace un año y ha asegurado que al Gobierno no le ha exigido “nadie” las medidas que ha tomado para hacer frente a la crisis. “España adopta las medidas que le interesan a España y no actúa a exigencia de nadie, lo que pasa es que es miembro de la UE y de la zona euro y lo que adopta no deja indiferentes a los demás. Europa no nos impone nada, estamos en Europa porque queremos y sin Europa estaríamos mucho peor”, ha señalado el ex dirigente socialista en San Sebastián.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 137, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:03

# 107, jaun

Creo que lo de la fusión es todavia lejano, no se ha conseguido.
 
El hidrogeno es un transporte de energia, se obtiene del agua, se debe rompre la molecula de agua con energia, el resultado es que se obtiene hidrogeno pero que tendra menos energia que la usada para obtenerlo.

Y nuevamente repito, el problema es la necesidad continua y en crecimiento exponencial si se vuelve a crecer como se desea.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 138, Carlos Le
5 de julio de 2010, a las 14:04

# 107, jaun

Creo que lo de la fusión es todavia lejano, no se ha conseguido.
 
El hidrogeno es un transporte de energia, se obtiene del agua, se debe rompre la molecula de agua con energia, el resultado es que se obtiene hidrogeno pero que tendra menos energia que la usada para obtenerlo.

Y nuevamente repito, el problema es la necesidad continua y en crecimiento exponencial si se vuelve a crecer como se desea.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 139, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:06

¿Y por qué no se sanciona a cuatro por poner en ridículo a un vagabundo o a una niña paraguaya?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 140, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:07

# 131, The Optimist

En España el problema es peor ya que somos los españoles los que queremos ver al país arruinado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 141, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:18

# 92, Luis
5 de Julio de 2010, a las 11:46
 

# 91, Anónimo
Me gustaría imaginar por un momento que una vivienda valiese (y hubiese valido siempre) 30.000€. Un alquiler, 200€/mes y el alquiler para el local de un negocio 400€/mes.
¿No estaríamos todos más libres? ¿No estaría España llena de emprendedores? ¿No sería este país más competitivo? ¿No estaría la administración pública y los ayuntamientos menos corruptos?.
Que pena, que en algún momento la historia se torciese.
———-

Esto no es utópico. Es totalmente posible. Sölo hace falta voluntad política. Lo que pasa es que los mismos políticos son los que tienen decenas de pisos en sus manos y además son amiguetes de banqueros, inversores y contructores que amasan y acumulan cientos de miles de pisos y locales.

Mientras los precios de los pisos/locales no bajen al nivel de los salarios la crisis no acabará.

Tiempo al tiempo. Veremos si somos capaces de aguantar como ha hecho Japón pero sin tener una sola empresa nacional potente. Cuando veamos que tenemos 5 millones de parados durante la próxima década… veremos cómo comemos ladrillos.

Qué país…….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 142, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:18

Vuelve una marca que muchos recordareis de pequeño:
Talbot podría volver a la vida como la marca low-cost del grupo PSA
Se puede decir que Talbot fue una de esas marcas que “danzó” durante toda su vida entre varios propietarios, pasando del Reino Unido a Francia allá por los años 60, para posteriormente morir allá por la mitad de los noventa. Talbot podría ser la firma con la que PSA Peugeot Citroën comercialice sus modelos low-cost tanto para países emergentes y para los del viejo continente, en sintonía con la estructura de comercialización que posee Dacia.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 143, y esto es todo
5 de julio de 2010, a las 14:20

“Las mentiras son las que tú sueltas a diario y las difamaciones es tu fuerte.”

Querido ex-pañoleitor, puedo haber tenido equivocaciones o errores, ademas de opiniones diferentes pero ¿cuantas mentiras y difamaciones he puesto en el foro? Ya me las iras recordando…….espero sentado.

Y el rafita fue CONDENADO, lo que pasa es que ya ha cumplido la condena y por la Ley de menores, se hace un “borrón y cuenta nueva”. Quizas no nos guste esa ley, pero hasta que alguien la cambie es la que hay.

Y que lo sepas, yo no soy católico (bueno hasta que me expulsen de la Iglesia supongo que formalmente si que lo soy, ya que estoy bautizado e hice la comunión), pero respeto o critico por igual a todas las creencias, te lo repito POR IGUAL. Por proximidad tengo muchos más amigos católicos que musulmanes o judios.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 144, ICG
5 de julio de 2010, a las 14:23

# 140, Anónimo
5 de Julio de 2010, a las 14:07
 
# 131, The Optimist
En España el problema es peor ya que somos los españoles los que queremos ver al país arruinado.

——-

Hombre… está claro. Ya lo dice el refrán… “O fo..lla.mos todos o la pu… al río”. Ahora mismo está claro que aquí sólo fo..ll.an los políticos, banqueros y empresarios.

Los currantes a pagar la crisis…………. sí o sí.

Prefiero la quiebra del país…….. llámame antipatriota si quieres. Besitos!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 145, ICG
5 de julio de 2010, a las 14:29

# 136, Anónimo
5 de Julio de 2010, a las 14:01
 
El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, ha dicho hoy que la situación económica española es “claramente mejor” que hace un año…

———–

Será para él… que de crisis no ha sufrido en su piel ninguna. Tela marinera lo bien que se habla de la crisis estando excluido de ella cobrando más de 10.000 euros al mes.

Cuánto palo necesitaría más de uno.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 146, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:29

Los españoles deben el 36,7% más de lo que tienen ahorrado

Las familias y las empresas españolas adeudaban en marzo de este año a bancos, cajas y cooperativas de crédito el 36,7% más de lo que tenían ahorrado, según los datos actualizados facilitados por el Banco de España.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 147, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:34

La parálisis de la vivienda bate un nuevo récord – Informacion.es

Mientras los bancos refinancien a los promotores, se dará resistencia económica del promotor. Notar que esta refinanciación está estrechamente ligada a las inyecciones de liquidez que ofrece el estado.

En resumen, la resistencia del promotor está respaldada por los bancos, cuyos balances falsos están consentidos por los gobiernos; y las ayudas del estado son pagadas por los ciudadanos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 148, Droblo
5 de julio de 2010, a las 14:37

136 Todas las opiniones son respetables pero negar las cifras es de tontos:
Hay más paro, más déficit, más deuda y menos PIB que hace un año, además pagamos más caro por financiarnos. 
¿Cómo vmos a estar mejor?
 Encima se han recortado sueldos, aumentado impuestos y están en marcha recortes sociales.

Es indudable que estamos peor.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 149, yastamos
5 de julio de 2010, a las 14:41

http://www.abc.es/20100705/espana/endesa-admite-pago-dolares-201007051351.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 150, Anónimo
5 de julio de 2010, a las 14:41

Pues nos vamos a quedar con cuatro oficinas abiertas……

El Banco de España exige ahora que se cierren las sucursales en pérdidas – 5/07/10 – 2285152 – elEconomista.es

Oficina que no es rentable… ¡persiana abajo! El Banco de España vuelve a poner el puño sobre la mesa y exige ahora a bancos, cajas de ahorros y cooperativas de crédito que las oficinas que no sean rentables se cierren, según aseguran desde diferentes entidades a las que la institución que gobierna Miguel Ángel Fernández Ordóñez ya habría trasladado esa exigencia.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 [3] 4 » Mostrar todos

Deja tu comentario...