Información asimétrica
Euribor
Euribor hoy: -0,156%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 131,9
IBEX35: 8.889,60 (-1,20%)


Información asimétrica

Ayer pude leer en la prensa una de esas noticias que me creo al 100% incluso si la hubiese publicado el mítico “Noticias del mundo” y es que España es primer país del mundo en producir rumores en la Red (*)

El estudio, coordinado por el director del Observatorio, Francisco Canals, asegura la creación de rumores en el ciberespacio español se debe a que hay una gran estructura de bitácoras y foros pertenecientes al sector crítico de Internet, con un gran poder de opinión, que actúan como un primer bastión en los que a diario se cuecen todo tipo de informaciones no confirmadas sobre algún hecho.

Atentos, porque no todos los rumores son como aquel de “Ricky Martin y la mermelada

Añaden que un rumor bien divulgado puede hacer subir las acciones de una compañía y que un empresario puede divulgar un rumor y aprovechar para vender parte de sus participaciones a precios más altos antes de que el optimismo se desvanezca.

En el mundo empresarial y económico la rumorología se ha estudiado bastante. Un rumor produce cierta “asimetría de la información” puesto que suelen tener cierto secretismo haciendo que no toda la gente disponga de la misma información o nos pueda hacer pensar que nosotros sabemos algo que los demás no saben. El modelo de “información asimétrica” le valió en 2001 el premio Nóbel de economía a Michael Spence, George Akerloff y Joseph Stiglitz.

La “información asimétrica” se refiere al hecho de que una de las partes sabe más que la otra, y este desequilibrio en la información afecta a los mercados financieros.

El modelo de la “información asimétrica” también permite que los economistas puedan calcular la cantidad de riesgo al que se enfrenta un prestamista cuando desconoce la solvencia del prestatario.

Actualmente hay un rumor en la sociedad y es que “estamos en crisis”. Es posible que muchos de los que andais por aquí no la sufriais, podéis haber reducido algo vuestro poder adquisitivo principalmente por la subida de los precios y las hipotecas, pero realmente la crisis no la notais demasiado. ¿Se tratará de un rumor?.

Una de las ventajas de Internet es que la asimetría de la información se reduce bastante y muy fácilmente podemos acudir a los datos del INE a informes de banca y a estudios independientes de empresas extranjeras con lo cual el rumor de “hay crisis” lo podemos apoyar en datos contrastados. Hoy sin ir más lejos, ha salido uno de esos datos malos y es que El paro sube en 15.058 personas en mayo (0,6%), la única alza en ese mes desde 1996. claro, que muchos se piensan que son sólo rumores sin fundamento, por ejemplo, Solbes que evita la palabra crisis y habla de una “desaceleración significativa”.

En donde sí se creen estos rumores es ahí fuera, como por ejemplo el Wall Street Journal que piensa que la crisis del ladrillo en España va camino de convertirse en “aniquilación”. No obstante hay que ser algo optimistas:

“El esperado enfriamiento del mercado inmobiliario ha sido ordenado hasta ahora”, apunta la publicación resaltando que el comportamiento es “mucho mejor” que los descensos visto en Estados Unidos y el Reino Unido, según el diario financiero.

Aunque como la esperanza es lo último que se pierde, siempre podemos pensar como Descartes y si la crisis no la notamos es simplemente porque no existe.

(*) La noticia parece ser que tiene más de rumor que de realidad.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Carlos Lopez el 3 de junio de 2008 con 190 comentarios.

190 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

# 151, paco-merme
3 de junio de 2008, a las 18:38

” La estadística es una ciencia que dice que si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, entonces los dos tenemos un coche”

teniendo en cuenta lo anterior estamos mas jodidos de lo que las estadisticas dicen

0
# 152, chino
3 de junio de 2008, a las 18:42

#150, fyahball
si la peña no tiene pasta para comprar un coche como narices creen que van a comprar pisos ¿?¿? fyahball dejemos los porros que nos aclara la mente demasiado y es mejor continuar embotados y comprarrrrr, comprarrrrrr pisooooooosssss!! XD

0
# 153, sirialuna
3 de junio de 2008, a las 18:50

#4, WTF

hombre eso de que no suben los salarios lo diras por la plebe porque nuestros amiguitos gobernantes, ect si que se los suben y si no que se lo digan a los alcaldes……..

total que al
que chorizos

0
# 154, Carreter
3 de junio de 2008, a las 18:54

¿Que es una hipoteca 40-40-40?
Lo he leido varias veces y aunque alñgo me supongo no sé si será
40 kilos
40 años
40% de ingresos
¿Es eso u otra cosa?

0
# 155, chino
3 de junio de 2008, a las 18:57

#154, Carreter
40 metros

0
# 156, mariqui
3 de junio de 2008, a las 19:34

la cuestion es, que el tema del dia, eran lo rumores y al final todos hablamos de la crisis.
…y eso que no hay crisis.

0
# 157, LINKERIN
3 de junio de 2008, a las 19:47

La compra de piso es y seguira siendo una buena opción de inversión a largo para el que lo hace pensando en utilizarlo como su vivienda habitual por un tiempo más o menos largo, y … como todo el mundo quiere mejorar en la vida, después irse a otro mejor.

Puede en ocasiones según la situación económica y demás multiples factores corregir el precio, pero señores cae de cajón que bajar hasta el punto de hacerte perder si el objetivo es el que os comento, pues no nos engañemos que no será así. A la larga siempre sube, como la vida, el piso en que vivias con tus padres y que estos compraron hace 28-30 años por decir algo en 800.000pts de las de antes, si ahora lo venden, por cuanto lo hacen??

Aparte de que durante este tiempo, esos 30 años, han estado haciendo un uso de el, se ha disfrutado de el, ahora lo venden y sacan mucho más de lo que costo en su día. También es cierto que si venden para irse a otro nuevo y mejor, lógicamente no lo comprarán a los precios que compraron el viejo, pero vendiendo el viejo tienen dinero suficiente para la entrada y más, o sea para medio piso o elgo menos del que vallan a coger nuevo.

Ahora bien, ¿y si esas 800.000pts no las hubiesen empleado en comrpar y hubiésen alquilado y ahorrado? si, disfrutarían de vivienda, pero al final no tendrían nada suyo, y no creo, a no ser que su capacidad de ahorro fuese bestial (cosa chunga), que puediésen llegar a tener ahorrado lo suficiente como para hacer la operación de compra de la casa nueva en las mismas condiciones que el que vende la vieja. Porque en el fondo esa propiedad es una forma de tener unos ahorros de los que disfrutas (porque haces uso de ellos mediante el disfrute de tu piso) y mientras van creciendo “más o menos” al mismo ritmo que el coste de la vida segun pasan los años, si se quiere mirar de esa forma.

Y es una inversión segura, ya que mira a ver lo dificil que sería sacarle a esas 800.000pts una rentabilidad igual en otros productos financieros, de inversión, etc… que igual si, pero a costa del riesgo, y encima, repito no disfrutando del uso que le das como en el primer caso.

Asi que lo dicho, si se compra para vivir, siempre sera mejor subirse al carro, y al margen de las correcciones puntuales de algunos años, permanecer tranquilos y viviendo en nuestra casita, que cuando se quiera cambiar, mi opinión (claro esta que siempre hay excepciones por la situación personal de cada uno y como lleve sus cuentas en su vida a lo largo de los años) es que lo hará desde una posición más ventajosa el que tenga una propiedad anterior que el que no la tenga.

Mi humilde opinión.

Un saludo a todos!

0
# 158, K.O.
3 de junio de 2008, a las 19:50

¡Hola a todos!
Sólo un hecho real:
Hoy, pasando por una urbanización muy mona, en que la están acabando interiores y hay gente que ya vive, veo un BMW X5 negro precioso aparcado en la puerta. Y pienso, pedazo de coche…, unifamiliar…
Cuando vuelvo, hacia las 13.00 horas veo a una persona cargando en el maletero: Paletas, cubos, sacos de yeso y otras herramientas. Era un gremio de los que trabajan allí.
En definitiva: Me ha gustado la furgoneta.
¡Saludos!

0
# 159, carlos24
3 de junio de 2008, a las 20:08

#158, K.O.

eso mismo, y luego que no tenemos para pagar las facturas de la luz.

El dia que quiebren las empresas de viajes y vacaciones, me creere que hay una crisis, mientras??? no, y el que sufra, que no haga tanto ruido que molesta a los demas.

0
# 160, bender
3 de junio de 2008, a las 20:43

muy bueno carlos.

0
# 161, bender
3 de junio de 2008, a las 20:44

Digo Sr Carlos Lopez

0
# 162, village people
3 de junio de 2008, a las 21:04

Para Bubbles…

“Precio: 265000€ Nº de dormitorios: 3 Superficie: 100 m2 Zona: Hortaleza- Pinar Rey- Pinar Chamartín (MADRID) Se vende piso de aproximadamente 100m ,tres dormitorios uno de ellos con terraza acristalada;dos cuartos de baño,salon,cocina con terraza cerrada ,tarima flotante incluida en la cocina;calefacion individual.Muy buena comunicacion y con vistas a un gran parque .PRECIO NEGOCIABLE.
LLAMAR A CUALQUIER HORA DEL DIA .”

No está mal para ser Madrid capital. Aunque sin plaza de garaje sigue siendo caro. Por eso es negociable…

0
# 163, village people
3 de junio de 2008, a las 21:06

He visto que un finlandés vende una replica buenísima de KITT por 35000$, que al cambio se quedan en unos 20.000€.

Como inversión es coxonuda, y además iba a flipar con el coche lo que no está escrito.

0
# 164, kokito
3 de junio de 2008, a las 21:17

good night, vietnam

40 kilos
40 años
40 metros

Hasta luego

0
# 165, iceman
3 de junio de 2008, a las 21:28

Hola a todos.

CUMBRE EN ROMA: ALIMENTOS DE PRIMERA NECESIDAD, ¿BIOCOMBUSTIBLE SOSTENIBLE SI O NO?.

Alimentos.- Zapatero propone una cumbre de seguimiento a la de Roma en España en otoño sobre la crisis alimentaria.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-alimentos-zapatero-propone-cumbre-seguimiento-roma-espana-otono-crisis-alimentaria-20080603134348.html

Ay, ay señor Zapatero, mucho proponer pero poco hacer, ¿para cuando el observatorio de precios de verdad?. Saben ustedes, señores foreros que muchos alimentos de primera necesidad españoles están más baratos en Francia que en España.

Lema durante la crisis del señor Zapatero, hoy en Italia:

Recuerde, señor periodista no pregunte en caliente, piense lo que pregunta, respire antes de preguntar y no alimente la palabra y la situación de CRISIS.

NO AL BIOCOMBUSTIBLE.

http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B7427A654-C413-4491-8142-7C15F748EDA7%7D)

“Trichet, Bernanke y MAFO, en Barcelona: la inflación es el gran peligro de la economía mundial ”

http://www.cotizalia.com/cache/2008/06/03/92_trichet_bernanke_inflacion_peligro_economia_mundial.html

“Cada agente de la Sociedad Pública de Alquiler tarda casi 3 años en cerrar 2 contratos”

http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/alquiler/beatriz/corredor/hipoteca/pisos/sociedad_publica_de_alquiler/spa/vivienda/kw/noticia_1276331822.html

“Linces por borregos.”

0
# 166, iceman
3 de junio de 2008, a las 21:35

Hola a todos.

Cuando en un país su presidente no sabe si su hipoteca es a tipo fijo o a tipo variable (y juega a despotricar en economía) es de BORREGAZO MAYOR, pero les pregunto señores foreros:

¿Quién es más BORREGO el señor presidente o los electores que lo votaron? => En España, seguro hay 11m de borregos.

“Linces por borregos.”

0
# 167, auriga
3 de junio de 2008, a las 21:48

Para #144 libertarian:

Si pones eso a primera hora de la mañana te hinchan a negativos. Pero, por desgracias, tienes muuuuuuucha razón. Y Juan, en su mensaje anterior, también la tiene…

Que país…

0
# 168, soy pobre
3 de junio de 2008, a las 21:51

los pisos tienen que bajar todavia más, lo normal seria 3000€ el metro cuadrado los pisos caros, pero 4000€, :S

en 1995 el sueldo interprofesional era 376,83€ hoy el 600€, un piso de 100 m^2, eran 20millones 1.200,00 € el metro, si le multiplicamos por los que subido el suldo minimo interprofesional 1.910,68 €, es decir 191.067,59 €, pero tambien el interes estaba mas alto 12%, por tanto una hipoteca de las de antes de 12 años, eran 1576.1€ y ahora serian a los mismo años 1815.47€, es decir que en 1995 cabarias pagando con intereses y todo 226958,4€, y ahora 261427,68€, lo que implica una subida de 15,18%, pero si en vez del 15,18, le aplicamos la sunida del salario minimo interprofesional , sale 361369,95€, es decir 2509,51€ de cuota, por tanto pra llevarse el mismo margen de beneficions el piso lo tienen que vender por 264111€, calulado con un interes del 5.5%, lo que vales muchos pisos de 100m^2 hoy en dia

un saludo

0
# 169, auriga
3 de junio de 2008, a las 21:51

Para #136, village people:

Sesión de aplausos. Tienes más razón que un santo.

Un saludo.

0
# 170, soy pobre
3 de junio de 2008, a las 21:59

#162, village people

donde , pon el enlace,

0
# 171, WTF
3 de junio de 2008, a las 22:02

#120, Demiurgo
Efectivamente no soy matematico ni ingeniero.
Eres muuuuy listo!
Siempre preguntandome para que servia la calculadora de Windows y ahora veo que tambien debe de multiplcar en Hexa…
En este mundo hay 10 tipos de personas: Los que saben tu y los que no conocemos el sistema binario no?

0
# 172, Consultor666
3 de junio de 2008, a las 22:09

#168, soy pobre

Me han molado mucho las cuentas, un 6,2 de 1995 (hoy un 10)

Sin embargo, el dato que más me sorprende es el del interés: 12% en 1995.
¿Sabes dónde puedo conseguir los datos pre-euribor? ¿Los publicaba el ine?

Gracias y un saludo.

0
# 173, soy pobre
3 de junio de 2008, a las 22:21

#172, Consultor666

Se lo pregunte a mi padre, se compro una casa en la sierra en ese año, lo he estado buscando por internet y no lo he encontrado, era el mibor, me parece.

un saludo

0
# 174, soy pobre
3 de junio de 2008, a las 22:40

#120, Demiurgo
Veo que eres ingeniero, o estas estudiando para ello, primero bajate los humos , porque anque exista el hexadecimal, octal, binario, y los numero romanos, tienes que enterarte que en el campo de economia 1 + 1 son 2, y no 10, o 1, como te guste, porque mucho ingeniero que seas mira el post #163, village people, que ser ingeniero no es un estatus social, simplemente has hecho, o haces, un carrera considerada dura, (dependiendo de la ingenieria), y te lo dice uno que ya se hizo una y esta haciendo una segunda por que le apetece.

Un saludo

0
# 175, Consultor666
3 de junio de 2008, a las 22:46

#118, WTF
#120, Demiurgo
#171, WTF

Me habéis picado. Discrepo.

Yo si soy matemático y he cometido aritméticos errores muuucho mayores. E históricamente grandes matemáticos como Kummer se mostraron absolutamente inútiles en dicha materia.

Me recordáis a Schopenhauer con su frase “Que la aritmética es la más simple de todas las actividades mentales queda demostrado porque es la única que puede ser llevada a cabo por una máquina”

Sin embargo, la maravillosa ciencia de nuestros orígenes, la antropología, establece empíricamente la tesis contraria: en la inmensa mayoría de los pueblos la aritmética más elemental no existe y los individuos ni siquiera saben contar, no existiendo en el lenguaje ni siquiera palabras para designar los números, sino tan solo algunas palabras como “uno”, “pocos” o “muchos”.

Mi humilde opinión es que no hay que pelearse por despistes evidentes (WTF pone mal el punto, pero no ha olvidado el cero), puesto que no es una capacidad innata.

Si queréis problemas matemáticos interesantes que discutir, aquí tenéis uno muy simple. Aunque parece cotradictorio a primera vista, el translado de una persona de una provincia española a otra podría incrementar la media del coeficiente intelectual de ambas provincias. Es fácil obtener un ejemplo. Sin embargo, siquiendo un esquema similar, llegaríamos a que con una redistribución de la población podríamos elevar las medias de los coeficientes intelectuales de todas las provincias españolas, lo que plantea una simple cuestión: ¿Subiría entonces la media nacional, tomada como la media de las medias de todas las provincias?

A lo mejor, solo tenemos que redistribuir a la población para que espabile, ¿no?

Pero no creo que sea este el foro ni el momento adecuado de los juegos matemáticos a los que soy adicto.

Un saludo.

0
# 176, OSKAR
3 de junio de 2008, a las 22:59

Vamos a lo que importa de verdad.
¿ Cuando juega España el primer partido de la Eurocopa?:-)
P-o-d-e-m-o-s-…

0
# 177, Consultor666
3 de junio de 2008, a las 23:02

#173, soy pobre

Muchas gracias.

El otro día me descargué de la página oficial del euribor todos los datos históricos y ya he realizado algunos análisis interesantes.

Ahora mi gran duda es la siguiente: antes del euribor existian el libor, mibor, fibor, etc.

Supongo que entenderás la siguiente pregunta: ¿Es Euribor = media(Libor + mibor + fibor + …)?

La respuesta es que no (por lo mismo que falla el problema que he puesto en el post de arriba), pero aun así creo que el resultado puede ser muy interesante.

Gracias de nuevo y un saludo.

0
# 178, soy pobre
3 de junio de 2008, a las 23:17

#177, Consultor666

no creo que sea una media, y si lo es, teniendo en cuenta que las economias de los paises, al llegar el euro se quedaron ligadas en muchos mas aspectos, que controla el BCE, pero ya sabes lo que dicen de los economistas, son gente que te dice lo que va ha pasar mañana y te explica porque no ha pasado hoy lo que dijo ayer, XD, en cuestion, que resulta entretenido, yo tambien hice mis analisis con todos los valores de euribor XD, ademas las multiples valores a los que esta ligado de forma dependiente del tiempo, como el petroleo, guerras, empresas y negocios, economias emergentes… es decir teorias del caos, solo que no tira hacia un orden, mas bien a un desorden, XD

Un saludo

0
# 179, WTF
3 de junio de 2008, a las 23:23

#175, Consultor666
Ostras… Me has pillado!
¿La solución al problema que planteas es “No necesariamente”?

0
# 180, CMB
3 de junio de 2008, a las 23:30

Para #175, Consultor666

Bien, pero la media se calcula proporcionalmente al número de población de cada provincia o no?

Los calculos pueden diferir mucho.

Saludos

0
# 181, Euribor up up !!!
3 de junio de 2008, a las 23:46

Gracias a ti por ser tan simpática!!!

No sé quien es tan capullete como para ponerte un negativo a tu comentario…

#36, Cordobesa

Saludos!!!

0
# 182, ame76
3 de junio de 2008, a las 23:48

#175 Consultor,

me dejas mosqueado… entiendo que la media nacional sería la media [aritmética] de todas las medias, sin ningún tipo de ponderación, aunque obviamente eso no nos diga mucho, ¿no?

Si es así, ¿serías tan amable de explicarme cómo es posible que, aumentando la media de todas las provincias, no aumente la media nacional? ¿Podrías siquiera explicarme cómo, aumentanto la media de una provincia y manteniendo todas las demás inalteradas, no subiría la media nacional?

0
# 183, Consultor666
3 de junio de 2008, a las 23:50

#179, WTF

El tema es muy simple: la media de las medias varia y es muy sensible a una redistribución de los datos.

Ejemplo simple:
Datos 1, 1, 1, 2, 7
distribución 1: {1, 1, 1}, {2, 7}
medias: 1 y 4,5, media de medias, 2,75

distribución 2 {1, 1, 2}, { 1, 7}
medias: 1,33 y 4, media 2,66

distribución 3 {1, 1}, {1, 2, 7}
medias 1 y 5 media de medias, 3

Así pues, por un lado, sí, la media de medias puede variar con una redistribución de los datos. Y en el caso que se plantea, al subir todas las medias, la media nacional (media de las medias), si se aumenta necesariamente. Evidentemente, la media nacional directa, sin más, no varía.

Por último la media de la media de medias, variaría aún más. Ejemplo simple, se hace media autonómica, luego se hace la media nacional (media de medias), y por último se hace la media europea (media de medias de medias).

Recuerda siempre a Aaron Levenstein: “La estadística es como un bikini. Lo que enseña es sugerente, pero lo que esconde es mortal”.

Un saludo.

0
# 184, ame76
3 de junio de 2008, a las 23:52

#180 CMB,

si calculas la media nacional ponderando por la población de cada provincia, estás calculando la media de todos los ciudadanos españoles. Por tanto, independientemente de en qué provincia sitúes a cada uno, la media nacional así calculada no variaría, ¿no es así?

0
# 185, Consultor666
4 de junio de 2008, a las 0:01

#184, ame76

Estoy deacuerdo, de hecho para ser un buen matemático debería de haber empezado definiendo los conceptos para evitar errores:

Media: en todas las acepciones usadas, por media se entendía la media aritmética simple, esto es la suma de todos los valores del conjunto dividida entre el cardinal de dicho conjunto.

y no la media ponderada, que coincido contigo, ame76, que su resultado inamovible sería la media nacional.

Finalmente, muchas gracias, no me esperaba esta reacción tan positiva, :)

Creo que mañana volveré a poner otro problemilla de estos tontos, que a mi me encantan.

Un saludo.

0
# 186, Euribor up up !!!
4 de junio de 2008, a las 0:06

Eres demasiado… !!!

#87, Pratenc

Excelente.

0
# 187, WTF
4 de junio de 2008, a las 0:06

La estadística para mí siempre ha sido para manejarla según interese.

Si el CI de un individuo puede mejorar con estímulos externos, ¿el simple hecho de poner a un individuo con un CI 7 en un grupo con todos los individuos con CI 1 no podría variar la media nacional?

0
# 188, ame76
4 de junio de 2008, a las 0:09

jeje…

es que te había entendido mal la frase “La respuesta es que no (por lo mismo que falla el problema que he puesto en el post de arriba)”, del post #177. Pensaba que eso de que falla el problema de arriba quería decir que contrariamente a lo que parece no (o no necesariamente) subiría la media nacional, y eso me parecía imposible (básicamente porque sí que sube)

Saludos, y buenas noches.

0
# 189, sirialuna
4 de junio de 2008, a las 9:36

no se que forero a posteado que los sueldos no son iguales que el resto de europa pero que los gastos si,

dejame contestarte diciendo que el resto de europano tiene una cosa que se llama seguridad social (aunque de seguridad poca), el caso es que esto son los ladrones más grandes, porque si el empresario tiene que pagar por ti 600 euros en seguridad social más lo que te quitan en la nómina cuenta que se lleva al mes 700- 800 euros al mes, con ese dinero te tendrían que poner una alfombra roja cada vez que vas al médico. luego pagas al mes 100 euros en una privada,y te operan en la clínica de la infanta elena y con mayodormo incluido………..entonces realemente pienso que estan malgastando ese dineral que estamos pagando.
no estoy diciendo que haya que quitar la sanidad pública enfavor d ela privada sino que la pública no funciona.
hay cosas que realmente me hacen pensar y es que si yo me voy de vacaciones y me tengo que hacer un seguro en caso de que me pase algo. el resto d epaises deberían de hacer lo mismo cuando vienen de vacaciones a españa. No se si sabeis que hay mucha gente que se viene enfermo en vacaciones para que opeaciones que no cubre el seguro en estados unido o en muchos sitios se la hagan aquí gratis.
luego tampoco estoy de acuerdo que se atiendan a los simpapeles en los hospitales públicos, ya que hay organizaciones, cruz roja, y muchas más que si que tienen que atender a estas personas que para eso reciben subvenciones del estado para estos casos.
porque si realmente al mes se estan llevando 800 euros a la hora de atenderte te dan hora para un especialista 4 meses depues y de caracter cpreferente , es realmente vergonzoso.
espor eso que nuestros sueldos no se equiparan al resto porque si como autónoma no tuviera que pagar esos 700 a la seguridad social a cada trabajador por cada mes , pues ese dinero se lo estaría llevando el empleado . imaginate que cobras 1000 netos pasarías a llevarte 1700 a tu casa. pero claro yo personalmente lo veo excesivo, un término medio si seguridad social se llevara 250 euros o 300 eros porque hay que tener seguridad social, pues ya con eso el empleado sellevaba la otra mitad al bolsillo para su casa.

0
# 190, fran
8 de junio de 2008, a las 1:23

Ya esta bien de tanto subir el euribor no creen q esto tiene que bajar
los ricos mas ricos y los pobres mas pobres ya a mi banco se lo voy a dar el piso que le saque provecho si es lo que quieren. ala a dios nadie hace nada todos calladitos pero esto es la crisis.

0

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies