La semana en los mercados

Las deudas atan de manos a las grandes petroleras privadas http://dlvr.it/M6dfkY

Estoy bastante de acuerdo con tu post de hoy Droblo. Sin embargo tengo dudas…

– En los PGE que pones intereses+pensiones+desempleo suponen más del 50% ¿No deberían empezar por aquí los esfuerzos para contener el gasto?
– El gasto en educación y sanidad lo hacen las comunidades autónomas (competencias transferidas). ¿Por qué hay algunas con el deficit desatado y otras no? ¿Deberíamos hacer los mismos ajustes en todas por igual a pesar de todo? SI hacemos esos ajustes ¿seguiremos garantizando que la sanidad/educación es de similar calidad en todo el país?
– A parte de los datos ofrecidos en estos gráficos llevo tiempo leyendo que el porcentaje de PIB que como país destinamos a sanidad y educación está en linea o es ligeramente más bajo que en la UE. ¿En qué nos estamos gastando el dinero?

Interesante gráfica la de los PGE. Si mi vista no me engaña, se aprecia una disminución en gastos en investigación.

La crisis nos acompaña ya casi diez años y no he visto medidas para intentar cambiar nuestro modelo productivo.

Nos felicitamos por crear puestos de trabajo en el sector turístico, en general con poco valor añadido y bajos salarios y confiamos en que el ladrillo se recupere.

Dicen que la crisis genera oportunidades. Desde mi punto de vista… oportunidad perdida.

El gasto en pensiones sube en agosto hasta la cifra récord de 8.535 millones http://www.gurusblog.com/archives/ampl-gasto-pensiones-sube-32-agosto-hasta-cifra-rcord-8535-millones/25/08/2016/ …

El coste de financiación bancaria que asumen las empresas cae un 45% en cuatro años http://ow.ly/KiUL303zA0c

Mapa de riesgo de terremotos en Europa http://www.gurusblog.com/archives/mapa-de-riesgo-de-terremotos-en-europa/25/08/2016/ …

No tengo tan claro que los de a pie no gasten de más: El gasto con tarjetas de crédito se dispara un 17 % en la primera mitad de 2016 http://www.gurusblog.com/archives/el-gasto-con-tarjetas-de-credito-se-dispara-un-17-en-la-primera-mitad-de-2016/25/08/2016/ …

Pese a ser una industria inestable y volátil por naturaleza, las aerolíneas disfrutan de un vuelo empresarial casi virtuoso este ejercicio. Demanda creciente, precios del petróleo moderados y beneficios sólidos y al alza. Aunque las turbulencias en este negocio pueden aparecen en cualquier momento –léase ataque terrorista o conflicto bélico en zonas sensibles- lo cierto es que las constantes vitales de las aerolíneas son buenas o muy buenas este ejercicio.

Tan es así que las com­pañías aé­reas están in­cre­men­tando su oferta a mar­chas for­zadas viendo la di­ná­mica del mer­cado, con un ojo puesto en la línea de in­gresos del ba­lance, y con otro mi­diendo los mo­vi­mientos de los ri­vales para ade­lan­tarse a sus de­ci­sio­nes. La oferta con­junta crece a un ritmo de ré­cord a es­cala mun­dial.

Se in­cre­mentó por en­cima del 6 por ciento en 2015 y se es­pera que se man­tenga el ritmo en los pró­ximos tres años ante un pe­tróleo ba­rato y los planes de ex­pan­sión por Europa y América Latina de las com­pañías aé­reas del Golfo Pérsico y Asia, según un in­forme de Bank of América Merrill Lynch.

Será el mayor ritmo de cre­ci­miento de los úl­timos 23 años. Entre 1995 y 2014, la ca­pa­cidad global creció una media del 3,5 por ciento, re­gis­trán­dose un pico en 2007, cuando au­mentó un 5% con res­pecto a 2006.

Así, Lufthansa ha ele­vado su ca­pa­cidad un 4,2% en el primer se­mestre del año mien­tras que IAG la ha au­men­tado un 3,8% sin in­cluir la compra de Aer Lingus. Con la en­trada de la firma ir­lan­desa, la ca­pa­cidad del hol­ding ha au­men­tado un 12,3% en el se­mes­tre. En EEUU, la his­toria se re­pite.

El mayor cre­ci­miento de la oferta se re­gistra en Asia Pacífico, que ac­tual­mente tiene el 31,5% de la cuota de mer­cado, y Oriente Medio, que con­trola el 9,4%. Según los úl­timos datos pu­bli­cados por IATA, la ca­pa­cidad u oferta de asientos por ki­ló­metro de las ae­ro­lí­neas de Oriente Medio ha subido un 14,6% en el primer se­mestre del año mien­tras que su ocu­pa­ción (pasajeros trans­por­tados por ki­ló­me­tro) se ha ele­vado 10,6 por ciento en el mismo pe­riodo.

Las ae­ro­lí­neas de Asia Pacífico han ele­vado su ca­pa­cidad un 7,8% entre enero y junio de 2016. Las ae­ro­lí­neas de Europa han au­men­tado su oferta de asientos por ki­ló­metro un 3,6% hasta junio mien­tras que Norte América ha subido la oferta un 4%. Las ae­ro­lí­neas de América Latina son las que menos han au­men­tado su ca­pa­cidad en el pe­riodo (+ 2,9%) y las que menos lo harán en los pró­ximos años. En ge­neral IATA tam­bién apuntan a que la ca­pa­cidad crece más rá­pido que la de­manda en todo el mundo.

El sector se puede tro­pezar aquí con una de sus vi­cios atá­vi­cos, que es su fa­ci­lidad para in­cre­mentar la oferta de forma des­me­su­rada cuando sopla el viento de cola de la de­manda, y la fa­ci­lidad para que­darse a con­trapié cuando cambia el es­ce­na­rio, la de­manda se re­trae y se entra en un ciclo de con­trac­ción en el sec­tor. Un cambio de es­tado que ha ocu­rrido en otras oca­siones del pa­sado y lo ha hecho con mucha ce­le­ri­dad.

Pero, de mo­mento la re­la­ción entre oferta, de­manda y costes per­mite son­reír a las ae­ro­lí­neas. En el primer se­mestre de este año los be­ne­fi­cios se han dis­pa­rado un 25% com­pa­rado con el mismo pe­riodo del año an­te­rior. A nivel agre­gado, ob­tu­vieron (neto de los im­pues­tos) más de 6.000 mi­llones de dó­lares (5.400 mi­llones de eu­ros) entre enero y junio de este año, según la propia IATA.

Estos buenos re­sul­tados se sus­tentan en gran parte en ese des­censo del precio del car­bu­rante. Un dato para en­tender la si­tua­ción: el com­bus­tible re­pre­sen­taba el 33% de los gastos en 2013. Hoy pesa un 19,7%. En efecto, pese a la subida de los úl­timos me­ses, las co­ti­za­ciones del crudo se si­túan un 21% por de­bajo de los ni­veles de junio de 2015. Asimismo, los pro­nós­ticos del sector in­dican que el ba­rril de­bería man­te­nerse en estos ni­veles (alrededor de los 60 dó­lares el ba­rril) en los pró­ximos tres años, lo que con­fiere cierta es­ta­bi­li­dad.

La for­ta­leza del mer­cado se puede cons­tatar en uno de los grandes mer­cados aé­reos de Europa: España. El trá­fico aéreo en nuestro país sigue ba­tiendo ré­cords al calor del boom tu­rís­tico. El úl­timo hito se logró el mes pa­sado, co­ro­nado como el mejor julio de la his­toria en los ae­ro­puertos es­paño­les, con más de 25,67 mi­llones de pa­sa­jeros y una pro­gre­sión del 11,1% res­pecto al mismo mes de 2015.

Este cre­ci­miento ver­ti­gi­noso no sólo se apoya en el cre­ci­miento global del mer­cado, sino tam­bién y so­bre­ma­nera en el tras­vase de tu­ristas eu­ro­peos que han en­con­trado en España la al­ter­na­tiva a la in­cer­ti­dumbre que viven el norte de África y Turquía, lo que tam­bién se está tra­du­ciendo en ocu­pa­ciones ho­te­leras en má­ximos en islas y costas es­paño­las.

Este factor ha pro­vo­cado que las ae­ro­lí­neas de bajo coste -las que más cre­cen- re­do­blen su apuesta por España en ese en­torno ba­jista del precio del pe­tró­leo. Como re­sul­tado, en los siete pri­meros meses del año, el trá­fico aéreo en España sumó 129,57 mi­llones de pa­sa­je­ros, un 11,8% más que en el mismo pe­riodo de 2015.

La si­tua­ción sin­gular del mer­cado es­pañol se in­car­dina dentro un buen con­texto global para el tu­rismo a es­cala pla­ne­ta­ria. Esta ac­ti­vidad cre­cerá hasta el 4,5% este año, según la OMT. En cuanto al seg­mento de via­jeros de ne­go­cios, la eco­nomía global se ra­len­tiza algo y la eu­ropea crece pero sigue sin ha­cerlo sin brío.

Las negociaciones entre los representantes del Partido Popular y los de Ciudadanos pintan de forma muy diferente para los dirigentes de una y otra formación. Los líderes populares ven la botella medio llena; destacan que se han conseguido acuerdos sobre 100 puntos y que hasta el mismo día 31, momento en que se producirá la primera votación del debate de investidura hay tiempo para conseguir acuerdos en los temas todavía por resolver.

El por­tavoz de C´s, Juan Carlos Girauta, en cam­bio, es más pe­si­mista y li­mita el plazo para fi­na­lizar la ne­go­cia­ción a 48 ho­ras, hasta el sá­bado por la no­che. De no ser así no apo­yarán la in­ves­ti­dura de Mariano Rajoy.

Los má­ximos res­pon­sa­bles de las ne­go­cia­ciones del PP han sus­pen­dido todos los en­cuen­tros que no tengan que ver con su in­tento de llegar a un acuerdo, pero eso sí, re­chazan el ul­ti­mátum de Ciudadanos. Recuerdan que ya han sido ca­paces de po­nerse de acuerdo sobre ma­te­rias muy im­por­tantes y que, aunque las que quedan tam­bién lo son, no ne­ce­sa­ria­mente tiene que ce­rrarse el acuerdo de forma in­me­diata, ni en 48 ho­ras.

Hablan por un parte de que, hasta el mo­mento de la vo­ta­ción, pri­mero del miér­coles día 31 por la tarde, y en se­gunda vo­ta­ción el pró­ximo viernes día 2, hay tiempo para ha­cerlo. En su favor ex­hiben tres ar­gu­mentos fun­da­men­ta­les.

Creen que la po­lí­tica eco­nó­mica desa­rro­llada por el Gobierno du­rante la úl­tima le­gis­la­tura ha sido un éxito, como de­mues­tran los úl­timos datos de cre­ci­miento anual que se con­so­lida en el 3,2 %, muy por en­cima de la media de la zona euro. Sobre todo, les pa­rece muy im­por­tante des­tacar que lo hace muy por en­cima de la media de los prin­ci­pales países de la zona euro.

Por cuarto tri­mestre con­se­cu­tivo el cre­ci­miento del PIB es­pañol se man­tiene a un ritmo del 0,8 % pese a la menor con­tri­bu­ción de la de­manda in­terna, pero que se ha visto com­pen­sada en parte por el au­mento de la de­manda ex­terna.

Todavía ha lla­mado más la aten­ción el re­sul­tado del cre­ci­miento de la in­ver­sión que ha cre­cido un 1,3 % en el se­gundo tri­mes­tre, pese a todos los au­gu­rios tan ne­ga­tivos que se ha­bían rea­li­zado hasta ahora, sobre todo de­bido a la falta de un nuevo Gobierno que per­ma­nece en fun­ciones desde hace ya cerca de un año.

Los ne­go­cia­dores del PP in­sisten en re­cordar el buen com­por­ta­miento de la eco­nomía gra­cias a los es­fuerzos de todos los es­paño­les, algo que les hace tener op­ti­mismo de cara al fu­turo en cuanto a las ven­tajas de los acuerdos que puedan al­can­zarse con Ciudadanos.

Pero jus­ta­mente por esta razón no pueden dar el visto bueno a una de las dos pro­puestas que puede chocar más con las exi­gen­cias de la con­ten­ción del gasto que im­pone Bruselas como es el in­cre­mento de 7.000 mi­llones en po­lí­ticas so­cia­les.

Aunque el mayor cre­ci­miento eco­nó­mico re­duzca au­to­má­ti­ca­mente el nivel de dé­fi­cit, no pueden echar por la borda estos lo­gros sin pre­via­mente es­ta­blecer los cálculos sobre los re­cursos de donde pro­ce­derán los me­dios ne­ce­sa­rios para aplicar las po­lí­ticas so­ciales que plan­tean los ne­go­cia­dores de Ciudadanos. En cuanto al otro gran es­collo que se plantea en la ne­go­cia­ción ac­tual entre PP y C´s, la re­forma de la elec­ción de jue­ces, los po­pu­lares con­si­deran ne­ce­sario in­cor­porar a este acuerdo a otros grupos par­la­men­ta­rios, pues esta re­forma exige mu­chos más votos que solo los de sus dos par­ti­dos. Por ello no ven mayor in­con­ve­niente de cara a la in­ves­ti­dura en que esta ne­go­cia­ción pueda re­tra­sarse hasta que se pueda contar con el apoyo de aque­llos grupos par­la­men­ta­rios que tam­bién con­si­deran ne­ce­saria la re­forma del sis­tema ju­di­cial es­pañol, pero que de mo­mento no están dis­puestos a apoyar a Mariano Rajoy como pre­si­dente.

Algo si­milar su­cede con la re­forma del Senado en la que tanto in­sisten los re­pre­sen­tantes de Ciudadanos y que no puede lle­varse a cabo sin una am­plia ma­yoría par­la­men­ta­ria.

En cuanto a la even­tual des­apa­ri­ción de las Diputaciones, los po­pu­lares si­guen tra­tando de con­vencer la jus­ti­fi­ca­ción de su exis­ten­cia. El PP re­cuerda que una parte im­por­tante de la po­bla­ción es­pañola no ur­bana, la ru­ral, la más des­pro­te­gida, que­daría más des­asis­tida con su des­apa­ri­ción, mien­tras que el ahorro en este caso cal­cu­lado en el en­torno de unos 600 mi­llones de eu­ros, no se jus­ti­fi­caría por sus ne­ga­tivas con­se­cuen­cias so­cia­les.

Finalmente, el Partido Popular tam­bién se ve es­ti­mu­lado a se­guir ade­lante en las ne­go­cia­ciones con Ciudadanos gra­cias a la más que sa­tis­fac­toria evo­lu­ción de las ne­go­cia­ciones en pa­ra­lelo con los re­pre­sen­tantes de Coalición Canaria, de ma­nera que ya dan por hecho el acuerdo para contar en la in­ves­ti­dura con su voto.

¿De dónde se ha recortado la inversión pública para ajustar el déficit? http://www.elmundo.es/economia/2016/08/26/57bf35cf468aebc1748b463b.html …

Los de los recortes es otra leyenda urbana que han ido soltando ciertos partidos irresponsables que además pretenden llegar al poder para gastar 60 mil millones mas. A su vez los periodista y analistas son tan malos que solo se preguntan como van a cubrir esos 60 mil millones, cuando en realidad hay que cubrir esa cantidad más los 50 mil que ya tenemos de déficit, lo que conlleva incrementar la recaudación más de un ¡50%!
Y ahora los naranjas quieren una partida adicional de 7000 mil millones cuando en toda la crisis el estado apenas ha recortado poco más que eso, y como dice Droblo en equipación, no en personal.
Tenemos unos seguros sociales elevados, un IVA descontrolado y ya pagamos tasas por prácticamente todo. Subir impuestos (como han hecho toda la vida PSOE y PP) ya no es viable, ¿para cuando una campaña en favor de la austeridad?

# 21, oreidubic
Por favor!, es malo y ya está. Es el mejor pagado porque sus películas las ve mucha gente. Y me parece estupendo porque el cine es también espectáculo. Pero como actor es malo, malo. Y que sea mejor que actores españoles no le convierte en bueno

# 6, Nadie

Te puesto un positivo, pero si es cierto que hemos cambiado ciertas cosas a mejor. La balanza comercial es una de ellas (y vital). Lo que si es cierto es que no es gracias al gobierno.

#26 Pumares
Hombre… no es un seguidor del método Stanislasky precisamente… pero en Ballers lo hace bien… y hay un par de películas más (una en que tiene que rescatar a un gringo en Colombia y otra en que hace de pareja de poli de un pequeñajo) en que tiene su aquél…. es como Schwarzenagger… que no son catores de método pero de cuando en cuando hacen papeles de autoparodia y son solventes…

Y se ha cepillado a la Irina Sharyk o como se llame….. y esto le da caché…. jajajajajajaja…

La economía española continúa creciendo a una velocidad de crucero superior a la prevista. En el segundo trimestre del año, la inversión, el consumo y las exportaciones hicieron posible un avance del PIB de un 0,8% intertrimestral. De seguir así, podríamos cerrar el año 2016 con un crecimiento superior al 3% y con otro medio millón de empleos nuevos. Si la economía es capaz de comportarse así de bien a pesar de que llevamos desde diciembre sin Gobierno, ¿qué no haríamos si tuviéramos Ejecutivo? Pero también podría ser, como se ha empezado a insinuar desde posiciones libertarias y hayekianas, que fuera la ausencia de gobierno lo que estuviera favoreciendo el crecimiento, por lo que no deberíamos preocuparnos por la parálisis política, al menos en lo que tiene que ver con la economía.
Determinar cuántas décimas más (o menos) crecería la economía española si ya tuviera un gobierno es imposible. Hay demasiados factores, la mayoría fuera del control del Ejecutivo, que determinan el crecimiento de una economía tan abierta como la española. Pero lo que también resulta evidente es que no tener un Gobierno que haga frente a los múltiples retos estructurales de medio y largo plazo que enfrenta la economía española es un problema. Por mucho que les pese a los más liberales, para que España aumente su nivel de crecimiento potencial es necesario abordar reformas en campos tan diversos como el educativo, el de la ciencia y la tecnología, el laboral, el fiscal o el del sistema de transferencias para los más desfavorecidos (para más detalles, vean el excelente diagnóstico de los problemas de la economía española de Rafael Doménech y Javier Andrés, En busca de la prosperidad, Deusto, que explica lo mucho que nos queda por hacer).
Confianza
Pero también es verdad que, aunque estas reformas no deberían esperar y deberían ser fruto de pactos de estado que evitaran vaivenes como los que hemos visto en el ámbito de la educación, la economía española puede seguir creciendo gracias a los factores externos aunque no haya un gobierno que las aborde. No tener un gobierno en un momento de crisis es muy peligroso porque el principal enemigo del crecimiento económico es la falta de confianza, y solo un Gobierno con liderazgo puede restablecer la confianza cuando esta se ha perdido. Pero cuando la coyuntura es favorable como ahora, si se está creciendo a una velocidad de crucero aceptable, no tener un gobierno durante un tiempo no es tan grave. Con los actuales bajos precios del petróleo y el euro, la abundante liquidez que otorga el BCE mediante su programa de expansión cuantitativo, el excelente año turístico que estamos teniendo debido (en parte) a los problemas de seguridad en otros destinos del Mediterráneo, la constatación de que el Brexit no ha afectado demasiado a la economía europea y que la economía China parece haberse estabilizado, España puede seguir con el ‘piloto automático’ durante algún tiempo, aunque no indefinidamente. De hecho, el servicio de estudios de BBVA alertaba antes del verano de que la ausencia de Gobierno podría reducir el crecimiento de la economía española en varias décimas, pero que lo haría sobre todo en 2017 (y, para entonces, todo parece indicar que tendremos Gobierno).
Por lo tanto, la clave para entender por qué crecemos tanto aunque no haya Gobierno podría tener más que ver con que se ha reducido la incertidumbre sobre qué políticas económicas tendrá España en el futuro (para ver por qué la incertidumbre política afecta negativamente al crecimiento véase la excelente conferencia de Jesús Fernández Villaverde en la Fundación Rafael del Pino http://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/charla-en-la-rafael-del-pino).
Aunque no sabemos cuál será el nuevo Gobierno ni cuándo se formará, parece claro que habrá un alto grado de continuidad en la política económica, incluso aunque se repitan otra vez las elecciones. El temor que tenían algunos inversores ante posibles cambios radicales en las políticas públicas parece haber quedado disipado. Por lo tanto, la combinación de menores riesgos externos, mayor dinamismo económico global y reducción de la incertidumbre sobre las políticas económicas futuras explicarían el buen comportamiento de la economía española a pesar de la ausencia de Gobierno.
Cuanto antes tengamos un gobierno que aborde los retos de largo plazo que enfrenta nuestro país mucho mejor, pero, por el momento, todo parece indicar que seguiremos creciendo.

Federico Steinberg
Investigador Principal del Real Instituto Elcano y Profesor de la Universidad Autónoma de Madrid

Actualmente El gasto en pagar los intereses de la deuda parece igualar o superar el gasto total conjunto en investigación, infraestructura, defensa y educación y sanidad….

No se lo qué haremos cuando dentro de X tiempo empiecen a subir los tipos…

Si de esos presupuestos se elimina la partida de pensiones se verá claro la austeridad que soporta la sociedad entera.

Dicho de otra manera, unos presupuestos “austeros” pasa por tocar y mucho la partida de pensiones. Eso es así, por mucho que desagrade.

#34 Juanito Gonzale
Ten en cuenta que conforme van pasando los meses a tipos bajos, la media de interés a pagar va bajando… es decir, que ahora estamos pagando intereses de deuda a largo de quizás el 5 o 6%… conforme vaya avanzando el tiempo, se irá renovando deuda al 0 o negativo..

Y un recuerdo al lío que se montó cuando es estado español emitió deuda relacionada con la inflación… tenía que ser la hecatombe… pues de momento no..

Y la banca tradicional vendiendo bonos pasados por fondo inversión ofreciendo entre un 0’40% o un 4% en función de la inflación…. es decir, del euribor…. que compraron con dinero barato de la UE para hacer el gran negocio… pagar intreses 0 y esperaban que la inflación subiera para cobrar el 4%…. pues también les ha salido mal ya hora miran de cazar clientes que no quieren depósitos al 0%….

Buenos días, el tema de hoy interesante pero demasiado obvio. Y no es por ir de listo pero llevo años discutiendo con todo el mundo que los recortes son demagogia y que no han existido. Pero el discurso cala.
La mitad de mis conocidos son funcionarios. No entienden que en un país sin apenas inflación, a ellos no se les suba el sueldo. Conclusión, creen en los recortes como mano de santo. Mis conocidos del PP, no entienden o no quieren entender que Mariano ha gastado o dejado gastar lo que había y lo que no. Conclusión, el gobierno del PP es austero. Los que son de Podemos and Cia, predican el mantra de los recortes como si fuera palabra de Dios que alabamos señor.
Al final, no se puede luchas contra la ignorancia voluntaria, España quiere pu.tas, drogas y alcohol, nos gusta. Lo de trabajar para los demás…donde este una buena comilona y sin iva….

#39 Juanito Gonzale
Caramba… es que no te va nada bien….. ahora lo mejor para los italianos es pagar las cañas a 8…

Yo no te digo la costa catalana… te digo Sa Tuna…. muchísimo más exclusivo… porque cabe muchísima menos gente… jajajajajaja..

Me recuerdas a mi padre… todo va mal, no hay gente, no se van a vender pisos, no hay dinero… “allí sí que lo tienen bien…”.. y todo esto lo piensa con un hijo bancario y el otro arquitecto…. que si le hiciéramos caso, cada navidad nos tiraríamos por el balcón..

Y al final va viniendo cada día más gente.. cada día más..

“no…es que sí en Túnez no hubiera tortas, la gente iría para allá…”… ¿No es mérito que en este país llevemos 77 años en paz?.. o es también gracias a los tunecinos….

Tenemos un turismo espectacular por el que cualquier país haría lo que hiciera falta para tenerlo…. esta es la realidad…. y no sé que pasa este año que cada semana pasa un mega-yate por delante de la costa brava…. el diseñado por Philip Starck (espectacular)… el de 80 metros del más rico de Rusia (pelín trasnochado, pero la pintura que cambia de color según el sol tiene su gracia)… que antes nunca los habíamos visto por estos andurriales… me refiero a la Costa Brava….

# 42, oreidubic
Pues se pasan por aquí por dos razones obvias: Sol y playa y desde la crisis y la devaluación interna a la que nos ha sometido el PP es un chollo venir a España. No olvides que el nuevo milagro económico del PP ( el primero, obra de gran RR, “el mejor ministro de economía de la historia de España”) es precisamente el que haya camareros y curritos con contratos de mierda lo cual permite que las cañas sean muy baratas y que por unas gambas en lugar de 15 euros te cobren de 12 ( que salen de lo que el empresario no paga al currito y de las “horas extra” que el amable currito regala al noble empresario)
Ahora soy un demagogo porque al menos se crea trabajo (solo hay 4,5 millones de parados 5 años después y 1,2 millones llevan 4 años sin curro)

# 42, oreidubic
Cuando hablas de “este país”, ¿a qué te refieres? ¿España, Catalunya, Girona, tu pueblo…?

# 45, Precario
Estoy de acuerdo sí. Hablo de los de 18 porque con los de 30 y superior ya he tirado la toalla. A ellos me refiero precisamente cuando hablo de “contumaz” ya que no solo son ignorantes sino que persisten. Son los que ya tienen tan interiorizado el “y los tuyos roban más” y el “si no se puede hacer nada” que ya no hay nada que hacer con ellos. También confío en que los que vienen detrás sean más listos de lo que hemos sido nosotros

esta claro y con la aparición de las financieras fintech e incluso los mismos bancos los cuales llevan tiempo creando aplicaciones y demás cosas para móviles esto ira en aumento.

Sobre todo en el sector financiero.

La diferencia del sector banca/financiero con el de otros sectores es que en los otros esta situación es más bien temporal, por la crisis económica en la mayoría de casos.

Por el contrario en el sector financiero se esta produciendo un cambio importante debido a la tecnología eliminando muchos de los puestos de trabajo existentes.

51, Joan ¿qué tiene que ver el gasto de la matrícula que lo paga el usuario con lo que destinan a educación los Presupuestos Generales del Estado? es lo contrario, si pagan más matrícula, en teoría el estado debería gastar menos.