Los que estamos mucho tiempo navegando por la red y participando en foros y redes sociales creo que tenemos una concepción de la realidad española bastante sesgada. Igual que las empresas demoscópicas deben hacerse una fuerte autocrítica tras los resultados electorales del 26J, nosotros también debemos hacerla. En mi caso estaba convencido que el que IU y Podemos se unieran iban a proporcionarle muchos más votos y estaba casi seguro que éstos serían más que los que tuviera el PSOE (mi duda era si podría superarlo en escaños), también creía que el electorado no castigaría ni al PSOE ni a C´s que al fin y al cabo, son los que más hicieron porque hubiera un gobierno tras el 20D. Y todas estas impresiones o ideas que yo tenía me las proporcionaba la lectura en internet: muchos podemitas muy activos, mucha gente que se confesaba harta de la corrupción del PP, periodistas de derechas hablando bien del PSOE, variada presencia de partidarios de Ciudadanos en redes sociales… todo eso daba la sensación de unos resultados que no se correspondieron con los reales.
Y es que los jubilados, uno de los mayores viveros de votos del PP, no suelen navegar por internet tanto como los jóvenes. Y es que muchos comunistas de toda la vida, estilo Llamazares, prefirieron quedarse en casa antes que votar por Iglesias al que consideran un advenedizo pero claro, no se les ocurrió anunciarlo en ninguna parte. Tampoco a los que votaron a Podemos el 20D pero estaban molestos por no haber facilitado un gobierno de Sánchez y/o haber pactado con comunistas, ni a los que les gustaba Podemos para influir pero les dio miedo que pudiera decidir. Tampoco los cientos de miles de votantes de C´s que, seguramente por miedo a una victoria de UP, se pasaron al PP en busca del voto útil, lo anunciaron en ninguna parte. Es más, creo que incluso en los sondeos a pie de urna, gente que votó al PP prefirió engañar al encuestador. El caso es que no podemos fiarnos de las redes sociales para analizar la voluntad política de la mayoría de los españoles porque a veces nos dejamos llevar por los que más comentan sobre el tema creyendo que éstos son los más numerosos y no es así, uno que grita mucho no es representativo del nivel de ruido de la mayoría. El Bréxit fue otro ejemplo de victoria de una opción que era minoritaria en internet: al final los jóvenes se quedaron en casa y los mayores votaron mayoritariamente por la salida, Londres optó por quedarse pero las zonas rurales, donde la proporción de usuarios de las redes es más baja, se volcaron por la salida. Puede en los EUA esté pasando algo parecido con el enorme “voto oculto” que parece tener Trump entre gente que puede que normalmente ni siquiera vote y que no vive en Nueva York o Los Ángeles ni tuitea ni cuelga fotos en Instagram.
Es evidente que los partidos que en España perdieron votos el 26J deberían pisar más la calle y dejar un poquito las redes, para saber en qué fallaron. Pero no son los únicos, yo mismo me equivoqué mucho sobre el resultado electoral. Y me da que con la economía, muchos caemos también en el error de intentar sacar conclusiones sobre su marcha fiándonos solo de nuestro entorno más cercano o de lo que leemos en internet, ¡cuántos escucharemos estos días que no hay crisis porque las terrazas están llenas por ejemplo! Por eso los datos son tan importantes, por mucho que podamos intuir que por sus características no son del todo fiables, porque nos muestran una tendencia global por encima de nuestra percepción particular. Y hablo de tendencia porque a mí que el PIB total de España esté al mismo nivel que antes de la crisis, algo que se supone ocurrirá pronto, me dice muy poco porque todos sabemos que España está mucho peor que en 2007 pero si el PIB sube trimestre tras trimestre, está claro que marca una tendencia y que ésta es positiva. España no está bien pero está mejorando, y eso es un hecho evidente (y que se hará más si como dice el FMI a partir del próximo trimestre empezamos a empeorar otra vez). Y no hay que politizar esa tendencia: que haya más turistas, que aumente el consumo, que se cree empleo, que se vendan más casas, que crezcan las matriculaciones etc. es bueno gobiernen unos u otros y no significa ni que el mérito sea de este gobierno ni que con otro gobierno no fuera mejor. Por eso me da rabia que haya tanta gente a la que le moleste que salgan buenos datos, que en seguida los ponga en duda sólo por politiqueo. Y hay que saber valorar que un dato puede ser malo (por ejemplo, las actuales bajas cotizaciones sociales) pero es mejor que un dato peor (que no se cotice nada porque no se cree empleo como pasaba hasta no hace mucho). España, como casi toda la Eurozona, está mejor hoy que a mediados de 2012 que es cuando seguramente tocamos fondo y eso debe ser motivo de alegría tanto para un votante del PP como para uno de Podemos porque significa que los españoles estamos mejor.
Por supuesto, es insuficiente y nunca nos deberíamos conformar; además, seguro habrá gente que esté peor ahora que hace 4 años pero cuando se valora una situación en su conjunto, no hay que fijarse en los ejemplos –que todos conocemos- que más se adaptan a nuestros criterios, sino asumir que nuestra percepción está condicionada por nuestro entorno y nuestros prejuicios y que si queremos tener una visión global, debemos hacer caso a los datos. Y por supuesto, no empecinarse en que si éstos no reflejan lo que pensamos, son ellos y no nosotros los equivocados porque una cifra puede ser errónea, una tendencia puede ser puntual en el tiempo pero cuando pasan años y la mayoría de datos apuntan a lo mismo, hay que ser objetivos y aceptar que España está hoy por hoy en una tendencia positiva que ya dura el suficiente tiempo como para creérnosla. Y yo soy el primero que encuentro muchos peros a muchas cifras de nuestra economía (por ejemplo la enorme deuda pública aunque hay que reconocer que en gran parte se compensa por la bajada de la deuda privada y la subida del ahorro) y estoy convencido que con otras políticas estaríamos mejor (como también podríamos estar peor, claro) pero que la realidad económica de mi país mejore me alegra independientemente de que me guste o no el partido político que en este momento pueda estar gobernando. Porque al final, detrás de los datos hay familias que viven peor o que viven mejor. Y aunque como slogan queda muy bien lo de que sólo mejora el 1% y no el 99%, lo cierto es que las familias que viven mejor que en el peor momento de la crisis, son mayoría.
En cuanto a los mercados el lunes se vieron máximos de varias semanas en Europa e históricos en el S&P500 y el Dow Jones (sólo el Nasdaq sigue resistiéndose a marcar nuevos máximos) y aunque el martes parecía que empezaban los lógicos recortes tras tanta subida, el miércoles volvieron las alzas. La situación de momento es clara: a pesar de los problemas geopolíticos y de la banca europea, la fortaleza norteamericana, apoyada de momento por la temporada de presentación de resultados, junto a las medidas de los banco centrales, están manteniendo a Julio en positivo. Veremos si el resto del verano se mantiene así. Y cuidado con el Ibex si al final no se forma gobierno porque el cierre del gasto del Presupuesto de 2016 anunciado por el gobierno -si no hay acuerdo y agobiado por las presiones financieras de la UE- puede ser muy traumático para la economía española y para el funcionamiento de las instituciones públicas, incluidas las autonomías. Y como imagen, un dato manifiestamente mejorable pero que también tiene una evolución positiva:
Links.-
- “Situación Cataluña. Primer semestre 2016″ – BBVA Research
- 2 estilos de Hedge Funds
- Pensiones públicas, por tramos de edad a Julio de 2015
- ¿Funcionaría la ?rampa de salida? de Dodd-Frank propuesta por Hensarling? by Mark Roe
- El retorno de la burbuja inmobiliaria de Irlanda by Stefan Gerlach
- El fracaso de migración libre by Robert Skidelsky
- La realidad sobre el impuesto de sociedades
- Oráculos y euribor bajo
34 comentarios
Pues los pensionistas estarán tremendamente felices con el PP como esta noticia sea cierta:
El Gobierno pretende reducir el importe de las pensiones casi a la mitad
http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/el-gobierno-pretende-redu_b_3147056.html
Y eso por no hablar del “saqueo” a la “hucha de las pensiones”:
El Gobierno saca otros 1.000 millones de la ‘hucha’ de las pensiones
http://www.huffingtonpost.es/2016/07/20/hucha-pensiones_n_11085254.html?utm_hp_ref=spain
Y, según esto, cobraré en torno al 56-51% de mi sueldo cuando me toque jubilarme…
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7718004/07/16/La-generacion-de-los-90-no-cobrara-de-pension-ni-la-mitad-de-su-ultimo-salario.html
Si es que llego a cobrar algo…
(Lo mismo me muero antes, lo mismo se colapsa el sistema y todos a tomar por c…)
Uxue Barkos será investigada por el cobro irregular de dietas cuando era concejal http://www.elespanol.com/espana/tribunales/20160721/141736790_0.html …
Un tweet –¿Qué parte del no, no ha entendido Rajoy?- se ha convertido en la línea política del PSOE. Su autor, Sánchez Castejón, tal vez no pase a la historia del partido como un gran estratega, pero sin duda será reconocido como un mago del suspense. La vigencia del NO tras las segundas elecciones, bloquea de nuevo la formación de un Gobierno en minoría del partido que ha conseguido más escaños.
Sánchez le recomienda a Rajoy que busque votos en los partidos independentistas que él considera de derechas, PNV y CDC, que suman 13 escaños. El frente de rechazo, PSOE, 85, Podemos, 71, Esquerra, 9 y Bildu 2, suma 167 escaños. PP y Cs, si sumaran a Coalición Canaria, 1, reunirían 170. Con ese reparto solo puede haber Gobierno con los votos a favor de PP y Cs y la abstención de PNV y CDC.
La pregunta es ¿Porqué Sánchez quiere que el PP se vea obligado a hacer concesiones al PNV o CDC, cuando saben que ello, además, bloquea un posible acuerdo entre conservadores y Cs?. ¿Qué quiere decir Sánchez cuando afirma que el PSOE debe liderar la oposición? ¿Oposición a qué Gobierno? ¿Es verdad que no ha renunciado a sus aspiraciones a formar Gobierno ya que, asegura, no pueda haber unas terceras elecciones? ¿Espera una mediación real?
La explicación del factor humano –Sánchez bracea para no ahogarse y perder la secretaría general–, parece insuficiente. Entró a la política desde el banquillo de suplentes del Ayuntamiento de Madrid para ser concejal, llegó a diputado al correr el turno por la salida de un compañero del Congreso.
Sin historia relevante dentro del partido y una borrosa trayectoria profesional, como el barón de Münchhausen ha sido hasta ahora capaz de salir de sus derrotas electorales tirando de su propio pelo. Su momento de gloria fue alcanzar la secretaría general del PSOE en un momento de crisis del partido, que vivía bajo el síndrome del relevo generacional. Alfredo Pérez Rubalcaba, veterano de mil batallas, cedía el paso a un joven apuesto y desconocido tras unas primarias sin rivales de peso. Una apuesta fuerte para un joven ambicioso que se veía catapultado a una posición de poder, que si no se abandona voluntariamente no es fácil de desalojar. Y aquí, dimitir es rendirse.
Antes del Congreso Federal, previsto como pronto en otoño, Sánchez jugará sus cartas, esas que silenciosamente guarda desde el pasado 26 de junio. El riesgo para él es relativo: ser desalojado de la secretaria general, pero para el PSOE es grave. Una pelea por la sucesión con su acusado declive lectoral y su decadencia en la sociedad española puede ser fatal. Sánchez no es la enfermedad del PSOE, es solo un síntoma, grave, pero un síntoma.
La situación de marasmo político que vive la sociedad española ante el bloqueo político que impide la formación de un Gobierno desde más de medio año, es al fin y al cabo el resultado del deterioro de un sistema de partidos que no ha sido capaz de adaptarse a la evolución de la sociedad. El PSOE ha sido, y es todavía, un partido clave para el equilibrio de unas instituciones políticas que son desafiadas por partidos secesionistas y cuestionadas por un movimiento solapadamente anti sistema.
Han pasado más de treinta años desde que en octubre de 1974, trece meses antes de la muerte del general Franco, se refundaba en las proximidades de París el Partido Socialista Obrero Español. Con la legitimidad que le otorgó la Internacional Socialista, pudo mantener las siglas históricas y acudir como una formación con herencia pero sin pasado hacia el futuro democrático de la sociedad española.
Su herencia era la de un partido obrero –la lejana y desdibujada memoria de Pablo Iglesias- avalado ahora, no solo por la socialdemocracia europea, sino por lo que eufemísticamente la prensa conservadora denominaba el mundo libre. Un partido rival de los partidos comunistas que en aquellos años enarbolaban la bandera del eurocomunismo, un intento de alejar su imagen del gulag soviético y de los carros de combate que habían entrado en Praga en 1968.
La dirección de aquel PSOE de Suresnes ayudó a transformar España. Se convirtió en el gran partido de la clase media, sin tentaciones obreristas, que le valió su enfrentamiento con el sindicato hermano UGT:
La sociedad española ha cambiado más rápido que el PSOE que ha visto surgir a su izquierda un movimiento poscomunista que reclama para sí la representación de la izquierda y de la juventud. La demagogia y los excesos verbales de los dirigentes de Podemos y sus confluencias le han permitido al PSOE seguir siendo el partido más votado de la izquierda. Pero sigue sin poder hacer el mismo discurso en Sevilla o Barcelona, atenazado por sus compromisos con el PSC, partido confederado y tributario del nacionalismo catalán.
Es un hecho que existen amplios sectores dentro del PSOE que son conscientes de la gravedad de la situación, no solo de la sociedad española sino también de su propio partido. Pese a que la ley del silencio se impone en las organizaciones cerradas y jerarquizadas solo es cuestión de tiempo que las tensiones aparezcan. La formación del Gobierno, si se consigue, dará la señal de partida. Si no hay acuerdo político, todo es posible
Piénselo dos (o tres) veces http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/251/pienselo-dos-o-tres-veces/#.V4_4R9770fc.twitter …
El FMI pide al G-20 que estimule la economía ante la incertidumbre del Brexit http://dlvr.it/LrpsNr
¿Qué es el Renminbi? http://dlvr.it/LrlQkq
El Tribunal de Cuentas dice que hasta 29.321 perceptores, (con pensiones valoradas en 25 millones de euros) figuran con el mismo DNI en la nómina de diciembre de 2014 y como fallecidos en la base de datos del INE
Los problemas de cruces de datos y de incorporación del DNI en los listados de fallecidos complica las comprobaciones
El órgano fiscalizador pide a los bancos que colaboren en la verificación de los fallecimientos
España – El déficit comercial desciende un 30,9% hasta mayo tras un nuevo récord de exportaciones http://dlvr.it/LrXymT
El fin del dinero está próximo http://dlvr.it/LrLnmf
Si el proceso del referéndum del Brexit en el Reino Unido estuvo lleno de falsedades, demagogia y golpes bajos, eso no es nada comparado con lo que se está sembrando en EEUU. Si los dardos, insinuaciones y descalificaciones en España durante las campañas del 20-D y 26-J fueron ofensivos a veces, intolerantes en muchos casos y de mal gusto en otros, todo ello es cosa de niños al ver, leer y escuchar lo que se está montando en torno a Donald Trump, candidato republicano a la presidencia de EEUU.
Trump y su equipo, en una orgía de populismo más propio de regímenes totalitarios más al sur en otras épocas y que aún se reproducen intermitentemente, han creado un clima casi bélico. El enemigo está claro: es ella, Hillary Clinton. La polarización del país ha llegado a tal extremo. Y la campaña hasta las elecciones del 8 de noviembre se adivina que será de lo más brutal que se haya conocido, de acuerdo con lo que se ha visto hasta ahora y se ha vivido en la convención del partido que termina este jueves en Cleveland, Ohio.
Tres detalles anoche que ilustran lo que ya está siendo una guerra a muerte sin rehenes ni prisioneros. Uno: muchos enfervorizados seguidores de Trump vestían unas camisetas con la siguiente leyenda: ‘Hillary a prisión 2016’. Dos: el mismo concepto, elevado al podio en la intervención de la Fiscal General de Florida, Pam Bondi, y coreada por miles de gargantas: ‘Ponedla entre rejas’.
Para desgracia de Bondi, la agencia AP y otros medios recordaron que solicitó y recibió hace años 25.000 dólares del entorno de Trump para su propia campaña. Y que luego desistió de la demanda por presunto fraude de la llamada Trump University, que no era más que un caro cursillo para agentes de venta inmobiliaria.
Tercero: un grado más de agresividad que se pasó unos cuantos pueblos, hasta el punto de que el Servicio Secreto está investigando al personaje. En una entrevista en la emisora local de radio WRKO, Al Baldasoro se encendió de indignación contra Hillary al recordar la muerte de cuatro norteamericanos, entre ellos el embajador en Libia, durante un asalto en Benghazi en 2012. Baldasoro, congresista del estado de New Hampshire, dijo: ‘Ella es una desgracia por todas las mentiras que les dijo a las madres sobre sus hijos muertos, y debería ser puesta ante un pelotón de fusilamiento por traición’.
Así están las cosas, y eso que faltan casi cuatro meses para las elecciones. Aunque en el inicio de su campaña como candidato oficial, Trump ha intentado poner un semblante presidencial en una entrevista con The New York Times, fundamentalmente sobre cuestiones de política exterior y como anticipo a su gran discurso de cierre de convención previsto para pocas horas después. Lo ha conseguido a medias: no ha proferido ningún insulto ni ha metido la pata como cuando hace poco dijo que Bruselas era ‘un bonito país’.
Pero sus desvaríos han sido tremendos en el fondo de sus ideas. Es lo que hay, lo que vende y por lo que dice que le quiere la gente. Los periodistas del NYT David E. Sanger y Maggie Haberman lo resumen en el titular: ‘Donald Trump rebaja el papel de EEUU en las crisis globales’. Es una manera educada de describir la visión del mundo según Trump. Para él, la política internacional es ‘primero EEUU’, y luego los demás. Y lo más característico, tratándose de un empresario y promotor inmobiliario: todo es cuestión de dinero.
Párrafo definitorio de Sanger y Haberman: ‘Durante una conversación de 45 minutos, Trump volvió a enfatizar el enfoque de duro nacionalista que ha marcado su candidatura improbable; y describió cómo forzaría a los aliados a hacerse cargo de los costes de la defensa que EEUU ha asumido durante décadas, cancelaría antiguos tratados que él considera desfavorables y redefiniría lo que significa ser socio de EEUU’.
Otro párrafo para calar al personaje: ‘Trump definió repetidas veces los intereses globales norteamericanos puramente en términos económicos. Sus papeles como pacificador, como proveedor de disuasión nuclear contra adversarios como Corea del Norte, como abogado de los derechos humanos y como garantía de las fronteras de los aliados fueron reducidos rápidamente a cuestiones sobre el beneficio económico para EEUU’.
Algunos ejemplos de lo que podría llamarse ‘doctrina Trump’, un aislacionismo nuevo basado en el dinero, porque ‘primero tenemos que arreglar nuestros propios follones’. Sobre la OTAN: ‘Puso en cuestión si extendería automáticamente como presidente las garantías de seguridad que dan a los 28 países miembros de la OTAN la confianza de que todo el poder militar de EEUU está detrás de sus espaldas’.
Sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA en inglés) entre EEUU, Canadá y México: ‘Me iría de NAFTA en una décima de segundo’, a menos que los otros dos socios ‘acepten negociar nuevas cláusulas que disuadieran a empresas norteamericanas a llevar la fabricación fuera de EEUU’.
Sobre la red de bases militares en otros países: ‘No estamos en hace 40 años; nos gastamos una fortuna en lo militar para perder como unos 800.000 millones de dólares (en balanza comercial), y eso no creo que sea muy inteligente; si decidimos que tenemos que defender EEUU, siempre podemos desplegar (desde suelo norteamericano), y eso será mucho menos gravoso’.
Sobre EEUU como campeón de las libertades: ‘No creo que tengamos derecho a dar lecciones; miren lo que está pasando en nuestro país; ¿cómo vamos a dar clases cuando la gente está disparando a sangre fría contra los policías?’.
En la entrevista también da su opinión sobre Putin, sobre Erdogan, sobre Al-Asad. A favor o en contra en mayor o menor grado, pero el Estado Islámico representa mucha mayor amenaza para EEUU. Eso es, ‘America First’: ‘Primero vamos a ocuparnos de este país antes de preocuparnos del resto del mundo’.
Este es el personaje que podría llegar a la Casa Blanca si no se encuentra vacuna para la cepa de virus populista que se está expandiendo por el mundo occidental y que arrasa entre las clases medias, sobre todo en medios rurales. EEUU ya no será defensor de la libertad si no saca provecho económico. Si gana el 8 de noviembre.
«Italia corre riesgo de crisis sistémica en la banca, con peligro de estallido social» http://www.abc.es/economia/abci-italia-corre-riesgo-crisis-sistemica-banca-peligro-estallido-social-201607210146_noticia.html …
El Tesoro coloca bonos a 3 años a tipos negativos por primera vez en su historia http://reut.rs/2aiGjBY
http://www.libremercado.com/2016-07-21/las-cuentas-de-sanchez-mato-no-cuadran-presenta-un-desvio-de-589-millones-1276578860/
Totalmente de acuerdo con Droblo. Hay otra vida detrás de las redes y aún es mayoría, y muy probablemente se acaben coordinando en el tiempo, pero aún hay muchas diferencias, las redes no nos representan a todos.
Y de que estamos mejor en general no hay duda, todos tenemos historias que contar de esta crisis, muchas colean todavía, y algunas no se recuperarán hasta de aquí a mucho. solo con la gente de mi alrededor se podría escribir un libro, y sería de todo menos aburrido.
McDonald’s será la primera gran corporación que colaborará con los creadores del popularísimo juego “Pokémon Go”.
La empresa, cuya sede está en Chicago, se asociará con la empresa autora Niantic en Japón donde, para pesar de una enorme cantidad de aficionados, el juego aún no está disponible. No se han divulgado detalles sobre la iniciativa conjunta.
Los pequeños negocios han adquirido “trampas” e “incienso”, objetos que en el juego atraen a los personajes Pokémon y, lo que es más importante, a jugadores. Pero hasta ahora ninguna corporación se había asociado oficialmente con Niantic.
En “Pokémon Go”, que fue lanzado este mes, los jugadores van a la caza de criaturas digitales que se les aparecen en las pantallas de sus teléfonos celulares mientras se mueven en lugares físicos reales. Ha sido un rotundo éxito en países como Estados Unidos, Australia y otros.
Bruselas puede congelar fondos para 78 programas regionales por la multa por el déficit http://www.eldiario.es/economia/Bruselas-congelar-programas-regionales-deficit_0_539296948.html …
Martinez, líder de las protestas contra la reforma laboral del Gobierno francés http://www.eldiario.es/economia/dinero-Europa-va-bolsillos-necesita_0_538596422.html …
El banco español Santander sufrió un golpe legal en su larga batalla con un rival alemán por el uso del color rojo.
La Corte Federal de Justicia de Alemania falló el jueves que el banco estatal Sparkassen tiene derecho de mantener su marca registrada en un tono de rojo llamado HKS 13.
Santander – que usa un tono un poco más oscuro, el HKS 14- ha buscado durante seis años que la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Alemania cambie la marca de su rival.
En un inicio lo logró, pero el máximo tribunal civil refirió la decisión en una apelación.
La corte aceptó el argumento de que el HKS 13 es ampliamente reconocido como el color de Sparkassen, que puede hallarse en todas partes en Alemania. De momento no queda claro qué impacto tendrá la decisión en la marca de Santander en este país.
La generación de los 90 no cobrará de pensión ni la mitad de su último salario http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7718004/07/16/La-generacion-de-los-90-no-cobrara-de-pension-ni-la-mitad-de-su-ultimo-salario.html …
Cuando la pseudociencia mata a sus gurús http://www.elespanol.com/ciencia/salud/20160719/141236654_0.html …
Próximas convocatorias electorales en Europa http://dlvr.it/LrWthm
–
Viñeta doble veraniega http://dlvr.it/LrWtlK
–
Viñeta del candidato ideal para las elecciones USA http://dlvr.it/LrxQlP
Bien Droblo, bien….
Una cosa es lo que pensamos, otra cosa es lo que nos gustaría que pasara y otra la realidad..
La realidad es incluso en el peor momento de la crisis, el 65% de la gente en edad de trabajar, trabajaba…. y sus miedos eran, mayoritariamente, la incertidumbre… una vez se despeja o se aprende a vivir con ella (la incertidumbre), se normaliza la situación generando una mejora que no deja de ser la compensación al exceso de empeoramiento.
Si a esto añadimos una cierta mejora de la economía, nos situamos en la situación actual, mucho más llevadera que hace 3 años… insisto que hablo a nivel general… que casos puntuales hay en todas direcciones…., tanto en penalidades económicas como en “vientoenpopismo” económico…. la última señal de cierta euforia es la cantidad de Volvos XC90 del nuevo modelo que hay…. y empieza en 60.000€… es el nuevo coche de moda en la Costa Brava…
Y hoy, por circunstancias personales, he tenido que desayunar a las 8 de la mañana en un bar de costa…. de “mi” costa, la Brava buena…. la gente que denigra el turismo por ser un sector de “camareros” y de poco calado intelectual, le invito que vea el rosario de proveedores que van a un bar restaurante a las 8 de la mañana… en 20 minutos 5 descargas (fruta, pan, bebidas congelados y refrescos) y se ha pagado alguna factura…. solo pensar en el montaje logístico, informático y de recursos humanos que hay detrás hace pensar que enviar un cohete a la luna tiene mérito, pero son centenares de personas trabajando durante años con presupuesto ilimitado… les das esta tarea al encargado de mandar 80 autónomos a la calle cada día a servir a centenares de clientes lo que quieren, en la cantidad que quieren, a la hora que quieren (no vayas a las 14.00 que te matan) al precio pactado y a la temperatura necesaria y te manda un cohete a la luna en la mitad de tiempo, a un cuarto del coste y sin pagar horas extras…. jajajajajajaja
Yo soy un internauta veterano, desde cuando casi no había ningún contenido en español y todo había que leerlo en ingles. Me chiflo entonces y me sigue chiflando ahora.
Sin embargo no tengo Twitter, he posteado CERO cosas personales en Facebook y uso Linkedin, para investigar sobre personas que me interesan y me ha servido, pero muchas veces a ellos mismos les ha perjudicado, porque la información obtenida me ha permitido obtener ventajas sobre ellos…
Lo de las redes hay que comprenderlo que todo es muuuuuuy manipulado. Se ha invertido montañas de dinero en ellas con la esperanza de que lleguen a ser “GRAN COSA” , puede que lleguen a serlo, no lo se… lo que sé es que a dia de hoy se mantienen gracias al autobombo, pagado con mucho dinero jinversor…
Cuando oigo un nuevo emprendedor “apostar mucho por las redes sociales” enseguida veo carne de quiebra… uno que no sabe de que habla y menos sabe algo sobre el sector donde piensa emprender….
Vas a una conferencia y oies todo el rato los ponentes hablar de Facebook, Twitter, Coco-cola y Star Bugs… Luego en la pausa tomando el cafe con profesionales que mueven muchos millones todos los meses, y hablando en privado de repente sale a la luz que en realidad las redes sociales casi no generan nada del volumen de negocios que se manejan… Y es un gigantesco intento a convertir en realidad lo que por ahora es una imagen mantenida gracias a colosales cantidades de dinero y pagando publicaciones y pagando ponentes, etc.. para repetir millones de veces una “no verdad” con la esperanza de que llegue a serlo…
Para acabar, el uso de redes sociales por los politicos… Hay que comprender que las Redes sociales son una HERRAMIENTA, que al usarla todos los competidores, es exactamente igual que no la usase nadie…. porque el acento no se puede poner sobre las herramientas sino sobre cosas como programas políticos, historial, ideas nuevas, visiones de futuro, capacidad de gestión pasada, actual y futura y muchas otras cosas, que eran las mismas mucho antes de que existiera Internet….
Personalmente me esperaba que PPSOE no se hunda en las ultimas elecciones, en miedo en la calle se notaba, eso por un lado, por otro siempre pensé que Ciudadanos se equivoco acercándose al PSOE, cuando su electorado esta a la derecha y por ultimo Podemos ademas de que daba miedo a muchos, se fue muuuuuuy a la izquierda con eso del los comunistas y perdió el centro… que el powerpoint y las tertulias todo lo aguantan, pero luego la realidad es la que es …
#1 y #2
Una de mis tareas es conseguir mis clientes autónomos que pagan el mínimo tengan un plan alternativo… y que mis clientes en base máxima, también… a poder ser fuera de planes de pensiones…. porque serán lo que perderán más capacidad adquisitiva en el momento de la jubilación…
Pues, Dios mediante, estoy al 90% de cumplimiento…. y alguien que pone 250€ al mes, a pesar que sea menos del 5% de sus ingresos, se sorprende que al cabo de 36 meses tenga 9.000 y pico…. pico pequeño ahora….
Subjetivamente incluso piensan que yo les he ayudado…. cuando resulta que el dinero lo han metido ellos….
Y el tema de la jubilación se tiene que plantear de esta manera… una alternativa al estado, que sea poco gravosa (5% de los ingresos totales) y empezar cuanto antes mejor….
Y ayer tuve una visita típica…. persona mayor que quiere que vayas para explicarte lo inteligente que es y lo bien que lo hace… Endesa, Repsol Sabadell porque dan mucho dividendo (obviando que alguno ha perdido un 45%)… y si hay pérdidas, vende y vuelve a comprar para compensar pérdidas fiscales… que está bien si recuperas las pérdidas antes de tres años, porque si no, res de res…
Sabe mal porque a muchos abuelos los engañaron… por descontado… pero hay un porcentaje no descartable que quieren ser engañados… y que mienten como bellacos…. porque te explican las grandes excelencias de sus sistema y te piden si tienes garantizados…. jajajajajajaja… pues no… no lo toco… porque un 0’30% anual a 10 años creo que lo podemos mejorar tumbados al lado de la piscina…. porque estos garantizados actuales, con una subida a de tipos a 5 años vista de los comes con patatas hasta el vencimiento…. circunstancia que nadie que los comercializa comenta…..
En fin…. que de todo hay en la viña del señor…. y al final con quién más bien trabajas es con coetáneos y/o colegas de profesión…. por afinidad…
#24 Juanito Gonzale
Tengo relaciones comerciales con una empresa de un amigo mío para mis operaciones (pequeñitas de momento) en Asia…
No podre cantidades pero pongamos que factura 8 cifras, con 5 empleados y tiene beneficios de 6 cifras… es decir, decenas de millones de facturación (no muchas) y centenares de miles de euros de beneficios (unos cuantos).
Pues bien, esta empresa solo hace 4 cosas bien… comprar, pagar, vender y cobrar…. y para mis operaciones, cojo un avión, un bloc y un bolígrafo y, atención con las nuevas tecnologías, hago mandar un email desde España a destino.
Y hay 25.000 webs de ofertas de vino e historias…pero el expertise supera a las herramientas.. tema que hay que enseñar a las nuevas generaciones porque creo que lo tienen un poco confundido..
El Linkedin es espectacular… yo también lo uso para pillar información…. pero es un nido de vanidades y mentiras piadosas… jajajajajajaja….
# 26, oreidubic
es eso… no es que hay que ser anticuado, todo lo contrario, hay que aprender utilizar las herramientas modernas. Pero, OJO!!! No hay que confundir “el usar una herramienta”, con “el hacer el trabajo “. Lo primordial desde siempre es hacer el trabajo, la herramienta usada puede ser una u otra. Que no es importante el color del gato, siempre que caza ratones…
Y tienes razón, con tanto ruido y tanto ponente y profesor haciéndose el moderno, la juventud acabara bien confundida en cosas muy fundamentales.
# 25, oreidubic
Haciendo un cálculo rápido, si pongo un 5% de mis ingresos en un plan o similar, tan solo tendré en torno a 25000€ + los intereses que pudiera lograr, hoy por hoy, bajos…
Como bien indicas, este tipo de ahorro debe empezar lo antes posible; pero, la verdad, yo tuve un plan y lo tuve que liquidar (y Gracias a Dios que me dejaron liquidarlo) a causa de la crisis, y hoy por hoy, mi capacidad de ahorro es de escasa a nula…
En fin, espero que en algún momento futuro pueda apartar algo para la vejez, aunque una parte de mí sabe que, muy probablemente, tenga que acudir a una hipoteca inversa, o, como poco, a alquilar alguna/s habitación/es, y/o alguna otra cosa como “mini-jobs”, o, directamente, no jubilarme (si es que me aguantan trabajando hecho un “carcamal”…)
#28
A 18-20 años puedes generar, tranquilamente, un 60-70% de rendimientos… porque estamos hablando de interés compuesto… por tanto ya estaríamos en 40.000€… incluso 50.000€… que ya equivaldrían a una renta vitalicia de 175-200€ mensuales… o vía dividendos, 150-160€ mensuales…
Y la solución está clara… o aumentas ingresos o aumentas el porcentaje….. aunque yo no hago casi nunca más de 7%….. porque la base es la constancia…..
Bueno hay una frase periodística que dice “Que la realidad no te estropee un buen titular” y es que a veces nos olvidamos cual es la función de las cosas, un periódico se hace para que la gente lo lea, un programa de tele se hace para que la gente lo vea e igualmente un político existe para que la gente lo vote.
La verdad o la realidad o lo mejor para el país que más da, si haciendo lo peor para el país la gente te vota pues se hace y punto. Y si meto un puñado de tertulianos diciendo medias verdades todo ello con unas encuestas manipuladas deliberadamente y con eso tengo a la gente en vilo y los aguanto pegados a la tele pues adelante con ello que de eso se trata.
# 30, santi27
todas esas cosas se deberían estudiar en el colegio, para que la gente tenga un criterio y aprender a pensar por si misma y no dejarse engañar como los bobos…
Curiosamente, eso no entra en el programa de ningún partido… ¿porque sera?
Justamente en estos momentos he estado realizando el seguimiento de unos cambios en departamentos de compras de clientes de mi actividad comerial agro-alimentaria…
Te metes en Linkedin y es una joya.. solo echo en falta un tema… que digan los maridos o mujeres que tiene… si la vida sexual es satisfactoria ya sería un tema de nota… jajajajajajaja..
El mío (Linkedin) peca por omisión….. explica una tercera parte de lo que hago…. porque la faena sin ruido, cuaja más…. :-)..
#25
Mji,mji,mji… el Sabadell -7%…. ya podrán desgravar más los accionsitas… perdón… tendrán más pérdidas a compensar….. ¿en 3 años?…. que recen…
¿Sabéis algo de una fuerte explosión en Turquía?