¿Qué más puede hacer la FED?

Lo que estamos viviendo este año y en especial estos días es algo histórico y tenemos la opción de conformarnos con padecer sus consecuencias u optar por la vía de vivir un momento histórico que puede cambiar el sistema. Afortunadamente, las crisis de ahora no son como las de antes y si en la del 29 la gente se moría de hambre en la de ahora nos quejaremos porque igual tenemos que coger el autobus en vez del coche. Una vez asumido que algunas de nuestras comodidades pueden estar en peligro pasemos a “divertirnos” con lo que está pasando y aprender un montón de esta ciencia tan incierta que es la economía.

Por tanto, en días claves como hoy, prefiero pasar por alto las habituales frivolidades con las que se solemos abrir la mañana para entrar en temas con más chicha, de mano de nuestro amigo Droblo, que nos intententará responder a la siguiente pregunta. ¿Qué más puede hacer la FED?

El viernes pasado los mercados europeos cerraron con alzas confiados en una pronta solución al problema de Lehman y extrañamente USA cerró sin pérdidas a pesar de la fuerte caída de dicho valor y de AIG y del temor a un colapso en Merry Linch y Washington Mutual. El motivo del miedo a vender (que no interés en comprar) en los índice bursátiles se debía a la sospecha, fundada por experiencias anteriores, de alguna acción de la FED para resolver todos los problemas.

Y hay que reconocer que la FED lo intentó: se pasó el fin de semana con reuniones en las que también participaba activamente Paulson, el equivalente a nuestro Solbes. No consiguió que nadie comprara Lehman si no era con un respaldo de la deuda por parte de la FED y eso era algo que o bien no estaba dispuesto a hacer para no sentar más precedentes o bien no le era económicamente posible sopesando pros y contras. Algo tuvo que ver en la compra de Merry Linch por parte de BOA pues es impensable que éste último haya pagado 29$ por acción por un banco que cerró el viernes a 17$ acción, y ha tomado una serie de medidas reformulando las facilidades de liquidez que intentaré explicar en lenguaje profano:

  • Antes para prestar dinero en el PDCF (Primary Dealer Credit Facility) exigía activos de deuda con calificación superior a BBB, es decir, exigía una cierta calidad crediticia para prestar dinero en mercado primario que ahora hace más flexible.
  • En la subasta TSLF (Term Securities Lending Facilitiy) también permite más papeles a descontar a los bancos y aumenta el volumen de 175 mil millones a 200 mil millones.
  • Además, en lugar de hacer las subastas cada dos semanas, ahora son semanales.
  • Y, por último, elimina restricciones que impedían a las entidades de depósito proporcionar liquidez a filiales (fundamentalmente, sus propios bancos de inversión) para la financiación de activos. Salvo extensión, esta medida vence en enero de 2009 (me temo tendrá que ser prorrogada pero eso ya es otra cuestión)

Indirectamente, ha propiciado la creación de un fondo de liquidez privado constituido por diez de los grandes bancos, dotado con 70.000 millones de USD. De ser necesario, cada banco podrá tomar prestado del fondo, contra colateral, como máximo un tercio del total: 23.000 millones de USD frente a una aportación inicial de 7.000 millones de USD. Los bancos participantes son: Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Merrill Lynch, Morgan Stanley y UBS.

Adicionalmente, el BCE y el BoE han realizado inyecciones extraordinarias de liquidez:

  • El BCE ha inyectado 30 mil millones de euros a un día a un tipo mínimo de puja del 4,25%, con resultados que reflejan las tensiones de liquidez: el volumen solicitado ha superado los 90 mil millones, el tipo marginal se ha situado en el 4,3% y el máximo en el 4,7%.
  • El Banco de Inglaterra ha inyectado 5 mil millones de libras a 3 días a un tipo del 5%.

Y podemos añadir que China bajó sus tipos de interés algo más del cuarto de punto.

Los mercados sin embargo pedían más: bajadas de tipos extraordinarias. Eso ya se hizo por ejemplo en agosto de 2007 y en enero de 2008 y aunque a corto plazo fue positivo, a medio ha resultado un error. ¿Por qué? Primero porque la decisión de los tipos de interés debe proceder de una reflexión motivada por datos complejos y no porque la bolsa baje y, segundo, porque el problema del sistema financiero no son los tipos de interés sino el miedo a prestarse dinero unos a otros. Así pues, lo único que pueden hacer a día de hoy (no tiene sentido ahora hablar de errores pasados) es inyectar dinero a los bancos, que es lo que hacen, frenar la especulación bajista (las medidas de la SEC, que van a volver a prorrogarse, conducían a eso) e intentar lanzar mensajes claros a los mercados. Yo he sido muy crítico con la FED pero no veo, repito, a día de hoy, qué más puede hacer.

Todos queremos ver los tipos más bajos y gracias a la bajada del crudo (que como se comenta en los comentarios de esta web día sí y día también aún no han tenido impacto en el precio que llega al consumidor) es posible la inflación nos de un respiro y la ralentización económica sea un aliciente para rebajas agresivas en el precio del dinero. El problema es que el colapso de Lehman significa que cualquier banco puede quebrar y eso encarece el precio por el que el que tiene la liquidez, se la presta a otro, independientemente de los tipos oficiales. Quizás sí podría hacer algo el gobierno imponiendo que las hipotecas se referencien al euribor a 3 meses en lugar de al anual, así el precio sería más cercano al oficial y sería más real porque en el mercado interbancario las operaciones a 12 meses son escasísimas.

De momento, la sesión bursátil de ayer fue escandalosa, con la mayor caída del Dow Jones desde la primera sesión  trás los atentados del 11 de Septiembre de 2001, veamos algunos valores:

  • BANK OF AMERICA -20%
  • CITIGROUP -14%
  • WACHOVIA -25%
  • WASHINGTON MUTUAL -27%

Y las “estrellas”:

  • AIG -58%
  • LEHMAN -95%

Y el SP500 marcó nuevos mínimos anuales bajando más del 4% y la bolsa brasileña cayendo casi el 7%…

Y para concluir, resumen de prensa:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votos, media: 4,00 sobre 5)

Escrito por Droblo el 16 de septiembre de 2008 con 209 comentarios.

209 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 » Mostrar todos

# 101, bloval
16 de septiembre de 2008, a las 13:38

Uf…el mercado interbancario apralizado, BCE inyecta 70 mil millones y aún se ha quedado corto.

Por cierto, lo de las hipotecas referenciadas a 3 meses en lugar de a 1 año debería aplicarse a las nuevas o facilitar medidas para cambair las antiguas, y claro que el gobierno podría hacer algo en ese tema.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 102, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 13:40

Hola Holita, vecinito droblo

Al hilo de lo que nos manifiestas.

1º- En mi opinión, más de un cipotecado, además de prescindir del coche, va a tener que visitar, varias veces por semana, a Caritas y a los asistentes sociales de su respectivo Ayuntamiento. (El creerse rico sin tener condiciones, es lo que tiene.)

2º- Dices:

“Quizás sí podría hacer algo el gobierno imponiendo que las hipotecas se referencien al euribor a 3 meses en lugar de al anual, así el precio sería más cercano al oficial y sería más real porque en el mercado interbancario las operaciones a 12 meses son escasísimas…”

Ahí te has columpiao, creo.

Si alguna autoridad “MONETARIA”, nunca un gobierno (porque éste no tiene prerrogativas para ello) incurre en el error de referenciar las hipotecas al Euribor a 3 meses (a precios muy inferiores al del interbancario) los bancos, automáticamente, desplazarán el fiel hacia plazos más largos (p.ej., de 6 meses.)

Hoy mismo, como he dicho más arriba, el interés a ¡¡¡ 1 día !! está al 6 %

(Y el euribor, en cuanto “se calmen” las aguas, va a encaminarse hacia el 5,600)

De locos, vecinito droblo.

Pues nada. Es mi opinión.

Gracias por ilustrarnos.

(Desde que comenzaste a escribir, mis siestas son más placenteras…

XDXDXD)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 103, catacrack!
16 de septiembre de 2008, a las 13:43

..si y que ahora salga solbes a decir lo del sistema bancario español..
eso me recuerda a lo de los pisos nunca bajaran o que el euribor ya no iba a subir más..da miedo el panorama…dicen que no afectará al sistema bancarioa español por eso en 2 días se han inyectado ya 130 mil millones…están acojonados señores

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 104, js
16 de septiembre de 2008, a las 13:44

Partiendo de la base de que tus apariciones siempre dan datos interesantes, te pediría que dejaras las sutiles ironías y los sarcasmos puros en el tintero, los obviaras. Así tus intervenciones acabarían siendo ilustres, no un pozo de negativos como viene siendo habitual.

“Un buen profesor no sólo tiene que saber, también tiene que demostrarlo”

Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 105, js
16 de septiembre de 2008, a las 13:46

# 104 , js

olvidé citarlo, disculpad. Aludía a “asno”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 106, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 13:51

# 100 , flaquito

Hola holita, vecinito

El Santander, como bien has dicho, ha comunicado que tiene “un poquitín de ná” (de los efluvios del Lehmann), dicen que 11 milloncejos.

Pues, j.oder, esos 11 milloncejos de ná, sí que le están cundiendo.

El terreno es muy inestable bajo nuestros pies, vecinito flaquito…

(Muy atinadas tus observaciones)

Nota: A mi me da que NO son sólo esos dinerillos los que están haciendo que el mercado se cebe con el Sr. Botín & Co.

¿Te suena de algo Sovereign 600 millones de dólares?

Además,con lo complicado que es el mercado de los estructurados y derivados,

¿cómo es que el Sr. Botín sabe la cantidad exacta que le está quemando el frac?

Otro tanto puedo decir del BBVA (que ha declarado 89 millones de dólares.)

Todo resulta muy extraño. Han transcurrido más de 400 días desde el estallido de esta mierda, y muchos más de los 100 que todos conocemos.

En todo ese tiempo, los bancos, precisamente porque no saben qué caquita esconde el vecino, han estado con la mosca detrás de la oreja, y ahora vienen estos dos y nos dicen, con precisión “suiza” que las toxinas ascienden a “tanto y tanto…”

Cuidado, vecinito flaquito, que hace mucho frío en los panteones.

Hasta lueguito

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 107, Larzac
16 de septiembre de 2008, a las 13:53

Hola:

Buenas, es la primera vez que voy a participar que ya tenía ganas, pero no tengo tiempo de leer todos los comentarios que ya hay escritos, lo siento. Solo quiero preguntar desde mi desconocimiento de todo tema económico, si empiezan a ayudar a esos bancos (o personas) que siempren han sido fuertes y en tiempos recientes se han crecido más aún, les estarán ayudando a pasar “su crisis”, por lo que volveran a encontrarse fuertes y con pasta, ¿eso no nos volvera a meter a todos en otra burbuja?. Porque para mi la crisis del ladrillo lleva 5 o 6 años, que es el tiempo en el que a los trabajadores de a pie se nos ha puesto casí imposible tener una vivienda a la que llamar hogar, mientras otros señores o entidades se llenaban los bolsillos a nuestra costa. Ahora está tocando la crisis para esas personas o entidades, y no me parece justo que ahora se pongan a ayudarles sin ayudarnos a nosotros primero. Que baje la vivienda debería ser en consideración de todo lo que fue subiendo, porque si baja un 3%… ¿de que nos sirve?, si ha estado subiendo un 15% sobre un 17% de otro 16% desde otro 14%…. digo yo desde mi ignorancia.
Gracias.
Saludos!.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 108, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 13:53

# 104 , js

# 105 , js

Gracias por tus piropos, vecinito js…

… pero asno nací y asno me quedo…

Onnn jiii Onnn jiii Onn jiii

Hasta lueguito

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 109, Blindman
16 de septiembre de 2008, a las 13:56

No sé cómo andarán las cosas, pero ayer me llamaron del banco para ofrecerme un cambio a tipo fijo por 5 años al 5.20 (actualmente tengo euribor+0.5, 5.836 en total). No sé si será para colármela y no perder por una bajada de tipos para el año que viene o porque están preocupados porque los clientes no les podamos pagar (no es mi caso, que la hipo se lleva un 45% de los ingresos mensuales) y prefieran amarrar a clientes ganando menos (esto me lo creo poco) pero ganando al fin y al cabo.

La semana que viene iré a preguntar, porque sólo es para el mes de Septiembre.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 110, droblo
16 de septiembre de 2008, a las 14:00

La principal razón de que el euribor a un año esté caro es la dificultad que tienen las entidades financieras de encontrar financiación en ese periodo, si el periodo fuera trimestral les sería más fácil encontrar liquidez y por tanto prestarla.

El BCE presta dinero a los bancos en itnervenciones diarias (como la de hoy), quincenales (que son las que marcan el tipo oficial) y trimestrales, lo malo es que en éstas el volumen máximo es bajo. Pero ahora mismo una caja de ahorros mediana no puede obtener financiación a 12 meses, nadie le presta.

Y sí es una medida que puede tomar el gobierno o incluso favorecer, por supuesto, de una forma directa o indirecta. Todo es cuestión de voluntad

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 111, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 14:06

# 86 , vito

Hola Holita, vecinito

En línea con lo expresado a otros, te hago saber que el euribor ni siquiera es competencia del Bce, o la Fed.

Ni Zapatero, ni Solbes, ni ningún mandatario y/o ministro de economía, puede tomar decisiones respecto de lo que nos comentas.

Lo que sí pueden hacer los gobernantes es ESTABLECER UN MARCO REGULATORIO, en el que se exija transparencia al sistema financiero.

Ésa sí es una medida acertada, y rentable para nuestros intereses como ciudadanos que NO DISPONEMOS DE INFORMACIÓN PRIVILEGIADA, y que tampoco podemos incidir en el curso de las tendencias.

Observa que, ahora se está hablando de lo trágico que es todo esto que está ocurriendo, Pero,

a que no escuchas ni una sola palabra, proveniente denuestras autoridades, que haga alusión al hecho de que los culpables de toda esta marranada de magia financiera tengan que responder por sus tropelías.

Tampoco has oído decir a alguien que hay que poner las cosas en sus sitio.

Sí. El Sr. Mc Cain, ha dicho que “cuando llegue a la Casa Blanca” lo primero que hará será poner orden en ese “casino” que es Wall Street.

Eso…

Cuando llegue a la presidencia (cosa que NO va a ocurrir.)

Todo, dicho por un tío que se ha tirado más de 20 años a la vera de los magnates del superpoder de Washington.

Este hombre ha dicho lo que ha dicho.

Y voy yo… y me lo creo

¿Has visto un cerdou volandou?

Porque yo no.

Hasta lueguito, vecinito

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 112, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 14:09

# 110 , droblo

El interés a un día está al 6 %

A lo largo de este año, ha habido periodos en los que el euribor a 3 meses ha estado “muy desfasado” respecto del euribor a 1 año, vamos, proporcionalmente, más alto.

¿Que parte me he perdido, vecinito?

Gracias por tus observaciones

Ooonn jiii Ooonn jiii

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 113, jdx
16 de septiembre de 2008, a las 14:13

PORFAVOR, POR UN BIEN PARA EL FORO, VOTAD ESTE COMENTARIO COMO EL COMENTARIO DE LA SEMANA, QUE SE PUBLIQUE EL VIERNES, Y PONEMOS FIN A ESTE GRANO CON PUS EN LA NALGA.

TODOPODEROSO CLOPEZ, RESTRINGE LA ENTRADA AL PLASTA DE EURIBOR UP UP PARA QUE DEJE DE OCUPAR POSTS SIEMPRE CON LAS MISMAS TONTERIAS REPETITIVAS Y CANSINAS ,EN SERIO, ES MUY MACHACANTE PARA TODOS.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 114, Otro Anonimo
16 de septiembre de 2008, a las 14:15

Asno:

Euribor Semana 4,494
Euribor 1 Mes 4,533
Euribor 2 Meses 4,775
Euribor 3 Meses 4,969
Euribor 6 Meses 5,192
Euribor 12 Meses 5,34

Hablar de un Euribor a 3 meses creo que tiene sentido ya que pondera bastante lo miedos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 115, jdx
16 de septiembre de 2008, a las 14:16

a ver si ve todos los positivos que recibe ese post, se da un poco de cuenta de la gente que “suda” de él y se tranquiliza un poco con la taladradora

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 116, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 14:16

# 110 , droblo

“…Y sí es una medida que puede tomar el gobierno o incluso favorecer, por supuesto, de una forma directa o indirecta. Todo es cuestión de voluntad…”

————————————————

e voluntad y de legislación, vecinito.

¿Estarían dispuestas las autoridades COMUNITARIAS” a cambiar la legislación en ese sentido?

Ya puestos, que cambien, como he observado a otro compañero, más arriba, que cambien el marco regulatorio.

Ello, significaría matar dos (o muchos) pájaros de un tiro.

¿No crees, vecinito droblo?

El sistema necesita cambios estructurales, No remiendos, vecinito.

Como bien refieres en tu enciclopédica introducción al tema de hoy, todo parece indicar que estamos, más que ante un cambio de tendencia, ante un verdadero periodo de transformación de un sistema (incluidas las relaciones de producción) a otro.

Hasta lueguito.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 117, Dr.Divago
16 de septiembre de 2008, a las 14:19

URGENTE AIG se derrumba un 30% en prepapertura.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 118, Otro Anonimo
16 de septiembre de 2008, a las 14:21

Asno, lee el título del artículo “Qué podría hacer la FED”.
Droblo no habla de cambios legislativos ni comunitarios.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 119, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 14:24

# 114 , Otro Anonimo

Si has leído lo que he manifestado al vecinito droblo, entenderás mejor mi posición.

Toma los valores del euribor a 3 meses, a partir de, digamos, abril de 2007.

Analízalos con relación al euribor a 1 año.

Verás que “no juega el número con el billete”, que hay desproporción, tú.

Pero es que, además, esa decisión, en el supuesto de que se hiciera efectiva, No deja de ser más que un ligero parche, eventual, como cualquier otro.

Te digo lo mismo que a otros: “El sistema ha caducado. La intervención sobre éste ha de ser radical, sin paliativos.”

No hay más tu tía, vecinito

Hasta lueguito, vecinito.

Gracias por tomarte el trabajo de analizar con rigor.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 120, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 14:26

# 118 , Otro Anonimo

En efecto, no.

Pero sí aprecia que no se trata sólo de un cambio al uso, sin más.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 121, yo mismo
16 de septiembre de 2008, a las 14:28

Y si quiebra un banco en el que tenemos las hipotecas, que pasaría con ellas?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 122, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 14:30

# 117 , Dr.Divago

Ayer, un 60 %. Hoy van por el 30 %.

Es como dice el vecinito Carsola: Ni la Macarena

Ojo, ojito. Porque los cajones de AIG, con toda probabilidad, tienen
“cucarachillas” que huelen al sistema asegurador afincado en Iberia.

Buena observación, vecinito Dr. Divago

Usted es bueno…, muy bueno…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 123, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 14:36

# 117 , Dr.Divago

He respondido a tu post, pero ha desaparecido.

Tu observación es muy oportuna

Hasta lueguito.

Usted es bueno…, muy bueno…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 124, bloval
16 de septiembre de 2008, a las 14:40

Si el 22 de abril hizo esto el gobierno:

Las familias españolas tendrán la opción de ampliar el plazo de amortización de sus hipotecas sin tener que afrontar los costes fiscales, de comisión bancaria y aquellos otros que, como los derivados de la intervención de registradores de la propiedad y notarios, conllevan las novaciones, denominación técnica de los cambios que, por acuerdo entre las partes, se introducen en las condiciones de los préstamos, sean relativas a los plazos o a los intereses contratados. Incluida en el paquete de políticas de choque que acaba de aprobar el Consejo de Ministros para hacer frente al deterioro de la economía
(http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042200_45_629330__Economia-cuenta-hipoteca-alargada ),
imagino también podrá meter mano para cambiar los plazos de referencia de las hipotecas o al mneos motivarlos.

En cualquier caso, es una medida que favorecería a todos, a mi me gusta.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 125, wewe
16 de septiembre de 2008, a las 14:45

pasaria que laseguirias pagando, solo que a otro acreedor

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 126, Asno
16 de septiembre de 2008, a las 14:49

Vecinitos, aquí os dejo estas cosillas, obra de mi prima Whitney:

Whitney advierte: la quiebra de Lehman y el rescate de Merrill acentuarán el desplome de la vivienda
Agencias | 12:01 – 16/09/2008
12 comentarios

La analista de Oppenheimer Meredith Whitney. Foto: BloombergEnlaces relacionadosWhitney rebaja las previsiones de beneficio de Goldman Sachs (12/08)
Whitney: la crisis de crédito continuará hasta más alla de 2009 (20/05)
Whitney: Pandit se enfrenta a una hazaña imposible para levantar Citi (12/05)
Meredith Whitney, la analista que trae en jaque a la banca de inversión de EEUU (4/04)Cotizaciones relacionadasBANK OF AMERICA 26,55 -21,31%

Llévate la cotización a tu web
La analista de Oppenheimer Meredith Whitney, que se hizo famosa por anticipar la crisis subprime y las pérdidas de Citi, considera que la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers y el rescate de Merrill Lynch por parte de Bank of America podría contribuir a acentuar “más de lo esperado” la caída de los precios

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/752659/09/08/Whitney-espera-que-los-precios-de-la-vivienda-caigan-todavia-mas-en-EEUU.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 127, iceman
16 de septiembre de 2008, a las 14:52

Hola a todos.

Creo que la pregunta correcta es: ¿Qué medidas económicas no debe tomar la FED?. Las que debe tomar no son seguras ninguna, las que no debe tomar si son seguras. Es algo parecido a la medida económica flamante de los 400€. Ahora se sabe que fue un error tomar esa medida económica, pero resultó políticamente correcto en las elecciones generales. ¿Actuará de la misma forma la FED, con las elecciones a la vuelta de la esquina en EE.UU, o tomará decisiones en post y en exclusiva a competencias económicas?. Aquí reside una de las importantes diferencias entre llegar al poder para obtener beneficios y a partir de la generación de riquezas, aumentar el beneficio …

El Gobierno recurre a los mercados de deuda para mantener la protección social.

http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-recurre-a-los-mercados-de-deuda-para-mantener-la-proteccion-social-1276338631/

El pago de los 400 euros del Gobierno retrasa las devoluciones de Hacienda

http://www.larazon.es/66907/noticia/Economía/El_pago_de_los_400_euros_del_Gobierno_retrasa_las_devoluciones_de_Hacienda

“Linces por borregos.”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 128, iceman
16 de septiembre de 2008, a las 15:05

Hola a todos.

Para “# 122 , bloval”, bravo bloval!. Chapó por su comentario, es decir, si no lo he entendido mal:

Por un ladrillo tengo una deuda de 10€ + 2€ de intereses. Ahora, me ahorro diversos gastos notariales, de registros, etc. Creo que excepto el impuesto de la Hacienda Pública del 7% por el capital que se amplíe. Te doy el caramelo pero no te lo comas entero, porque la mitad es para mí.

Por tanto, la deuda del ladrillo pasa a 10€ + Capital ampliado + 7% 10€ + 2€ intereses viejos + intereses nuevos. Pedazo de ladrillo tiene que ser.

Bravo, de nuevo y aplausos. El paquete que les va a caer a las familias que se acojan a esta medida va a ser de un tamaño considerable. En mi opinión, aplaudiría medidas económicas que aumenten los ingresos de las familias, en definitiva el bienestar social y económico. Esta medida va en sentido totalmente contrario, aunque si es recaudatorio para Hacienda.

“Linces por borregos.”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 129, Ovie2-s
16 de septiembre de 2008, a las 15:06

Vamos a ver se sigue pensando que el problema es de mercado y desde luego yo no creo que sea así. Algún forero ha dicho que los tipos deberían subir al máximo y empezar a regular la economía y pienso que los más afectados por esta situación serían los más débiles del sistema, es decir, las familias entonces esa sería la regulación propuesta, anda ya.
Yo personalmente creo que el problema es del sistema y ahí es donde se debe atajar, porque seguir intentando poner parches a un sistema corrupto e injusto?, pongamos nuestros conocimientos e inteligencia en, como bien se dice con esta portunidad dada, cambiar el sistema en impedir de nuevo que una minoría maneje a toda la humanidad.
Por cierto me parece muy buena la idea de referenciar las hipotecas a euribor a 3M, pero se atreverían los politicos?

Poneros a cubierto que cae granizo y no es del cielo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 130, sapo
16 de septiembre de 2008, a las 15:14

# 122 , bloval
Si bloval, que gran medida !!! Invitar a la gente a pagar mas por su deuda … buenisima. Para los bancos …
Ahora mismo voy corriendo a ampliarme mi hipoteca a 50 anyos …

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 131, Maño H20
16 de septiembre de 2008, a las 15:16

El petróleo cotiza a esta hora por debajo de los 90$…..

…uy.. espera que veo pasar corriendo a varios gasolineros…. ¡¡irán a bajar los precios!!…..

… ah!! nooo…. que es que pasaba una carrera ciclista.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 132, laia25
16 de septiembre de 2008, a las 15:26

# 125 , iceman

# 127 , sapo

Creo que no habeis entendido lo que ha dicho # 122 , bloval. Leeros bien el texto desde el principio antes de saltar a la yugular.
Él se refiere a la medida aplicada por el govierno en Abril, y en ningún momento dice si le parece mal o bien esa medida…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 133, De paseo en el Bribón
16 de septiembre de 2008, a las 15:28

Una conocida Caja de color Verde, en madrid, con un dibujo de un oso, anuncia un depósito anual al 6,5%, y más me sorprende es el hecho de que te anticipan los intereses en el momento de la contratación.
Con los ratas que son en esta entidad, me cobran 1€ por tener saldo inferior a 1.000 €, comisiones de transferencia a 0.35% (aprobadas por el BE, robo aprobado más bien), 31 céntimos por correo, etc..

¿no tendrán problemas de liquidez, verdad? He sacado la pasta y me han puesto mil pegas, me han ofrecido un depósito mensual al 4,5 creciente al 5, le he dicho que no lo cambio de banco que simplemente voy a meterlo debajo del colchon, sin que se enteren los rumanos que tengo viviendo encima claro.
De momento ahí se queda la pasta, que no me fío ni de mi padre… está la cosa para tonterías…

Aquí se cuece algo. El interbancario parado, la bolsa desplome, petroleo desplome… mal me huele

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 134, bloval
16 de septiembre de 2008, a las 15:37

Creo que no se me ha entendido, yo estoy EN CONTRA de la medida que tomó en abril el gobierno de ampliar hipotecas TOTALMENTE EN CONTRA, es sólo un ejemplo de que el gobierno si quiere puede intervenir en la referenciación del periodo sobre el que tomar el euribor ya que en abril lo hizo sobre la duración de las hipotecas, como un EJEMPLO

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 135, sapo
16 de septiembre de 2008, a las 15:43

“En cualquier caso, es una medida que favorecería a todos, a mi me gusta.”

No se leer … perdon.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 136, ClusterT
16 de septiembre de 2008, a las 15:44

# 122 , bloval

Lo que no se comenta es que la decisión final de ampliar el plazo o no depende de las propias entidades financieras, es decir, que el señor X tiene una hipoteca con el Banco Y a 40 años y sólo a amortizado 1 año (hipoteca concedida durante el 2007). ¿A cuanto puede ampliar?. ¿Que crees que le dirá el banco Y al cliente X?. En resumen, medida estúpida (la del gobierno).

Por otro lado, las modificaciones de plazo, tipo de interés, ampliación de capital e inclusión de titulares adicionales en las hipotecas, se realiza mendiante una novación, por lo que los gastos asociados a la misma, no figuran en la escritura pública (firmada ante un notario) de la hipoteca.

Creo que el hecho de cambiar el tipo de referencia por otro en una hipoteca, necesita que se cancele la hipoteca inicial y se constituya una nueva (evidentemente con todos los gastos asociados a la constitución y cancelación) …

Ya lo ha comentado ASNO que ni el BCE ni el BdE ni el gobierno regula ese mercado, por lo que no pueden incidir en él.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 137, Emilio
16 de septiembre de 2008, a las 15:48

Son las 15:45 y los ladrones de las gasolineras siguen sin bajar los precios.

Nymex Crude Future 91.69 -4.02 -4.20 08:53
Dated Brent Spot 87.16 -2.66 -2.96 09:23
WTI Cushing Spot 91.05 -4.66 -4.87 09:11

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 138, bloval
16 de septiembre de 2008, a las 15:51

Quería decir que me gusta la idea de referenciar las hipotecas al tipo a 3 meses, sería mjeor para los bancos y para los clientes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 139, jdx
16 de septiembre de 2008, a las 15:57

# 128 , Maño H20
Ni que se mantuviera a 80-90$ durante un tiempo, estos ladrones no van a bajar los precios de los carburantes… es más, a la q vuelva a subir un dolar el crudo, volverá la escalada. Están hechos de la misma calaña que los bancos y constructores.

# 123 , wewe
16 de Septiembre de 2008, a las 14:45.
pasaria que laseguirias pagando, solo que a otro acreedor
—–
ok, y con los depósitos a plazo fijo?? garantizan algo? es seguro? eso no lo tengo muy claro….sean mensuales,3 o 24 meses.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 140, jdx
16 de septiembre de 2008, a las 15:59

# 134 , Emilio
16 de Septiembre de 2008, a las 15:48.
Son las 15:45 y los ladrones de las gasolineras siguen sin bajar los precios.
Nymex Crude Future 91.69 -4.02 -4.20 08:53
Dated Brent Spot 87.16 -2.66 -2.96 09:23
WTI Cushing Spot 91.05 -4.66 -4.87 09:11
—————
hay que esperar al lunes que vaya el camion cisterna para actualizar precios (ironic mode off)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 141, ya va a un colegio de mayores
16 de septiembre de 2008, a las 16:01

#130, de paseo en el bribon

“no tendrán problemas de liquidez, verdad? He sacado la pasta y me han puesto mil pegas, me han ofrecido un depósito mensual al 4,5 creciente al 5″
———-

En banesto regalan un coche, por contratar un deposito:
http://www.cincodias.com/articulo/finanzas/personales/Banesto/rompe/mercado/regala/coche/moto/contratar/deposito/anos/cdsfpe/20080912cdscdsfpe_1/Tes/

paso en frente de las cajas y empiezo a oler a podrido

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 142, manonegra
16 de septiembre de 2008, a las 16:09

QUE RARO!

Parece que la AVARICIA esta rompiendo el saco…

BURN THEM ALL!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 143, Anónimo
16 de septiembre de 2008, a las 16:12

Por un lado lo cierto es que algunos buitres han excedido su ambición y eso les ha explotado en las mano s (afectándonos a todos), pero en realidad ¿no somos todos en mayor o menor medida esos señores? ¿No son los accionistas los que quieren más dividendos y más beneficios? ¿NO son ellos los que presionan a esos señores para que fuercen la máquina más allá de sus posibilidades porque si no se llevan su dinerito a otra empresa o entidad financiera que fuerce más el motor? En definitiva, ¿No se trata en realidad de una enfermedad del sistema que está inscrita en nuestra forma de comportarnos y entender la vida y la economía?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 144, Mandy
16 de septiembre de 2008, a las 16:12

Pequeña volatilidad de AIG en WS hoy, desplomándose entre 40 y 65 % hoy. Hoy peta y fin de fiesta como ayer.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 145, Mandy
16 de septiembre de 2008, a las 16:15

De todas formas….
AIG pierde un 90 % de cotización en 5 dias.
HBOS pierde un 50 % de cotización en 5 dias.
Que chungo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 146, sapoo
16 de septiembre de 2008, a las 16:16

# 141 , ya va a un colegio de mayores

Yo estoy esperando a que los concesionarios financien los coches a un interes del 0% … Al tiempo. Y va en serio, ya lo hacen en EEUU. A ver como se los quitan de encima cuando las fabricas les obligan a comprar un producto que no pueden vender y que tiene que pagar a 90 dias …
Es lo malo de los monopolios (por los concesionarios), cuando las cosas van bien genial, pero cuando van mal …
Veremos caer a los concesionarios, y reflorecer el mercado libre …
Por que BMW no vende los coches online? Porque les interesa asegurarse una ventas poniendo obligacion de compra a los concesionarios. Pero esto se va a acabar …

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 147, Emilio
16 de septiembre de 2008, a las 16:18

Bueno, el IPC en USA, con los tipo a un 2%, baja una décima. Igual que en Europa con los tipos al 4’25%. Aunque es verdad que la inflación europea no está igual que la estadounidense, qué lectura tiene esto? Son tan fundamentales los tipos en estos momentos para controla la inflación?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 148, sapo
16 de septiembre de 2008, a las 16:23

Bernd Pischetsrieder, Presidente de Seat España: “en Europa hay 62.000 puntos de venta que venden 50 millones de coches, mientras que en EE.UU. 22.250 concesiones venden la misma cantidad de coches.” “A la larga esto conllevará que dos de cada tres concesionarios en Europa estarán en bancarrota”

Esta claro por que los coches son mucho mas baratos en EEUU que en Europa? Hasta cuando nos estaran estafando a los consumidores con esta falta de competencia? La solucion: en esta crisis.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 149, Carlos Lopez
16 de septiembre de 2008, a las 16:25

Que flipe:

El índice Micex de la bolsa rusa llegó a desplomarse hasta un 16,6% a 890,29 puntos a las 4:42 de la tarde (hora local), momento en el que la negociación fue suspendida.

A estos si que no les salva ni la macarena

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 150, Experto
16 de septiembre de 2008, a las 16:28

Asno, yo no quiero ser vecino tuyo, así que métete tu comunidad virtual en donde te quepa, pesado. ¿No te han sentado bien las vacaciones? Pues no vengas molestando a todos con tus pamplinas de pijoteras de ESADE, que te falta mucho por aprender, infeliz.

Administrador, entre el burro este y Up Up y alguno más que últimamente no aparece (pero aparecerà) el foro se está pudriendo.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡REGISTRO OBLIGADO YA!!!!!!!!!!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 » Mostrar todos

Deja tu comentario...