Entrevista a Luís Benguerel

Hoy tenemos con nosotros a Luis Benguerel, responsable de renta variable y futuros en Interbrokers (una pequeña agencia de bolsa situada en Barcelona) y de la cartera de trading y el asesoramiento a los clientes VIPs. Es decir, es un intermediario que también toma decisiones y, aunque muchos no lo saben, casi todas las publicaciones financieras españolas online le deben algo porque sus pantallazos de datos y gráficos de Bloomberg no paran de dar vueltas por la red.

Droblo: Pongo tu nombre en Google y sales en el País, Cinco Días, Estrategias de Inversión…casi siempre como experto al que le preguntan qué va a hacer la bolsa. Pero de eso hablaremos más adelante, a mi me interesa que expongas a los lectores el por qué crees que la verdadera crisis de la deuda no se encuentra en la €zona.

Luis Benguerel: Si, correcto aunque con los primeros periodistas con los que hablé y hablo desde hace muchos años fue con la gente de Bloomberg,  después fue con  Cinco Días y ahora con muchos. Es que era curioso ver cómo la prensa de España copiaba la noticia de Blomberg y nunca se molestaban en llamar, así que me leían mas fuera del país que dentro . “a mi me interesa que expongas a los lectores el por qué crees que la verdadera crisis de la deuda no se encuentra en la €zona” supongo que te refieres a algo que comenté en El Nuevo Lunes reproducido por Invertia: sigo pensando lo mismo, en su día por septiembre del 2007 un buen amigo de renta fija americana me dijo que los bancos de los USA estaban quebrados y que tenían un gran problema con la deuda y que iban a hundir el país… fue entonces cuando uno de renta variable se interesó más por la deuda de los gobiernos. Por el 2009, cuando el mercado de Grecia ya era un objetivo para especular me llegó la información que decía que los hedge funds estaban preparándose para empezar a hablar de las deudas de Irlanda , Portugal, España, Italia , Bélgica , Francia , UK y USA. Ellos ya tenían sus posiciones tomadas en los llamados piigs pero el objetivo final era ir a por la deuda de UK y USA… Francamente, yo pensé que seria todo más rápido pero por el momento no es así entiendo que gracias a las inyecciones de la FED y el BCE. Te adjunto el bono a 10 años de Detroit

Leer más

La semana en los mercados

Este fin de semana acaba el primero de los plazos que establece la nueva reforma financiera por el que las entidades que no cumplen con los requisitos de dotaciones y capital deben presentar a Banco de España su plan para conseguirlo y tendrán hasta el 31 de diciembre para levarlo a cabo. El siguiente plazo … Leer más

La banca y finales de 2017

Los productos derivados suelen ser tan peligrosos porque permiten multiplicar el riesgo. Por ejemplo, con un futuro del IBEX sólo son necesarios 10 mil euros para apostar como si se tuvieran 100 mil. Eso hace que un 1% de ganancia o pérdida suponga un 10% real o que un 10% del futuro suponga la ruina total… o doblar el capital. Y es que multiplicar el dinero -si conseguimos eliminar el riesgo- supone un beneficio enorme. No es muy diferente la “creación” de dinero de nuestro sistema financiero: si un banco toma 100€ de un depósito de un cliente sólo necesita inmovilizar en torno a 10€ y puede prestar el 90%. Como esos 90€ del total se depositan en alguna parte del sistema financiero, de nuevo se inmovilizarán 9 pero se volverán a invertir 81 y así sucesivamente. Este efecto multiplicador deriva en un resultado en el que cada euro se puede convertir en 10…o más. Por eso es el sistema bancario el verdadero creador de dinero. Conviene recordar esto en estos tiempos en los que la política monetaria basada en inyectar liquidez parece ser la única solución que encuentran a la crisis. En el fondo para las entidades financieras es cambiar una burbuja por otra: de un exceso de inversiones hemos pasado a un exceso de dinero para sujetar esas mismas malas inversiones pero ambas están basadas en la deuda.

Leer más

La semana en los mercados

La semana en los mercados 6El ambiente está muy político en España con las 2 elecciones autonómicas de este domingo y la huelga general convocada para el próximo jueves. Respecto a las elecciones nada puedo decir pero respecto a la huelga, ya que se han esgrimido un par de motivos económicos en contra de ella, voy a comentar mi opinión. Uno es el coste y el otro el daño al prestigio internacional que puede llevar a un encarecimiento de nuestra financiación.  Creo son argumentos de poco peso: dada la productividad actual de nuestra economía el que un trabajador no acuda a su puesto un día y no cobre por ello no va a suponer ningún descalabro y en cuanto a lo de la imagen exterior…pues depende. Los convocantes se arriesgan a que un bajo seguimiento y una jornada pacífica mejore mucho la imagen de nuestro gobierno ya que será inevitable la comparación con los disturbios de Grecia por lo que el efecto hasta podría ser positivo. La huelga no convocada de los controladores aéreos de finales de 2010 probablemente fuera más costosa en dinero e imagen que la del próximo 29.

Leer más

El lastre griego

El lastre griego 8Octubre de 2009, Giorgios Papandréu se convierte en primer ministro de Grecia con la ilusión de combatir la crisis económica. Poco después anuncia que el déficit dejado por el gobierno anterior no es del 6 %, sino del 12,7 % del PIB. Posteriores revisiones de la UE lo sitúan finalmente en el 15,4 %. Ahí se inicia un proceso de deterioro económico del país motivado por la desconfianza del mundo financiero que se niega a arriesgar más dinero en un estado tan endeudado y por la negación política de los problemas. Dos ejemplos: el 11 de diciembre de 2009: Jean-Claude Trichet, y el primer ministro de Luxemburgo Jean-Claude Juncker, declaran que “no ven ninguna posibilidad de una moratoria griega”. Y el 29 de enero de 2010 Joaquín Almunia, comisionado de asuntos monetarios europeos declaró que “No hay plan de rescate ni plan B para la economía griega porque no hay riesgo de que dejarán de pagar su deuda” Menos de 4 meses después, se aprueba el primer plan de rescate, al que siguió un programa de compra de bonos de BCE, una ampliación de ambas medidas, y últimamente un segundo rescate previo impago de alrededor del 75% de todo lo que debe a inversores privados… En resumen, todo ha ido a peor pero quizás lo más negativo es que es una crisis que demasiadas veces se ha cerrado en falso pero sigue abierta.

Leer más

La semana en los mercados

La semana en los mercados 10En los mercados se llama toros a los alcistas y osos a los bajistas. El Origen de estos términos –nacidos en los EUA- no está muy claro. Se dice que es porque los toros embisten desde abajo hacia arriba mientras que el ataque de los osos es con sus garras hacia abajo y por eso son figuras simbólicas de los movimientos bursátiles. Respecto al término “osos” hay una explicación muy curiosa que tiene el mismo principio de la expresión española “vender la piel del oso antes de cazarlo” y que significa que no debe darse nada por sentado. Y es que, efectivamente, los tramperos antes de salir al bosque a despellejar a los animales que aún ni conocían ya apalabraban la venta de las pieles a los comerciantes que se las comprarían cuando regresaran. Es decir, algo similar a lo que hace un especulador bajista: vender sin tener con la obligación futura de recomprar. El viernes pasado pasó casi desapercibido el tercer aniversario de los mínimos bursátiles del siglo XXI de las bolsas norteamericanas (en el caso de las europeas casi todas fueron en 2003) y del histórico impulso alcista que desde el 9 de marzo de 2009 ha supuesto, salvo contadísimas excepciones, una gran victoria de los toros respecto a los osos y especialmente en los EUA, donde el principal índice, el SP500, ha subido desde entonces más del 100%. En el Ibex el rebote también fue poderoso: de cotizar a menos de 7000 en el punto más bajo de 2009 a hacerlo en enero de 2010, menos de 2 años después, a 12 mil si bien desde entonces en nuestro selectivo se han impuesto los osos.

Leer más