La semana en los mercados

Río+20 espera definir políticas claras sobre la eficiencia energética http://dlvr.it/1LpGzb

El órgano supervisor de la UE pide cambios en agencias de rating http://dlvr.it/1Lnppc

Agenda del dia http://dlvr.it/1Lnpnz

Uno de los problemas de ésta huelga general es que no es tan general como lo pudiera parecer.

De poco sirve en un mundo globalizado que gritemos aquín 10 millones de tipos en contra de la sangría en la pérdida derechos de éste país si al otro lado del mundo hay mas de 1.000 millones de personas dispuestas hacer lo que hacemos aquí por muchísimo menos. El problema es que el piquete habría que hacerlo en los mal llamados países emergentes.

Al dueño de la empresa, los múltiples y submúltiples gobiernos de éste país, le da exactamente igual que haya huelga porque no gobiernan, aunque algunos todavía crean lo contrario, a favor de los intereses de sus trabajadores/votantes sino a favor de los intereses de quien les paga que son las empresas. (Y es donde van a parar cuando dejan la política).

Y por otro lado, aunque ligado a lo anterior, que las huelgas contra el gobierno de turno se quedan cortas cuando hace falta una revolución. Una revolución que acabe con éste sistema que aboca a la infinita pérdida de derechos de las personas para salvar un ente cuya viabilidad es dudosísima y cuyo objeto no nos interesa porque se trata de repartir beneficios ficticios entre un menor número de gente y acallando por el camino, dando migajas, a entre otros la esos sindicatos que ahora enarbolan la bandera de ésta huelga contra el gobierno que hasta ayer les daba mariscadas, y ojito las mariscadas pagadas con dinerito que quitaban a los trabajadores, para que hicieran de cortafuegos frente a los que gobiernan. Menuda Mafia. Y ahora que ya no hay para mariscadas sino para bocata de chopped reclaman que los apoyemos. Un disparate. Un disparate general.
 

 
La precaria calificación de la triple A del Reino Unido http://www.expansion.com/2012/03/22/opinion/1332370878.html
 

Buenos días a todos.
 
Draghi ha dicho que corta el grifo, ¿no? Ya podía esperarse un par de meses. Me va a subir el euribor justo cuando no era…

Para el año 2015, el cloud computing o computación en la nube creará 13,8 millones de puestos de trabajo, según los analistas que han participado en el encuentro Acens Cloudstage, impulsado por el departamento de innovación de BBVA. Sólo en España, el crecimiento será del 139 por 100, creándose para ese año un total de 150.000 empleos

Rajoy publicará todos los contratos, subvenciones y sueldos públicos

Hola foreros,

Una pregunta para los “sabios” del foro como Droblo, Copero….

¿Esto es cierto o se lo están inventando para asustar a la gente?

¿Hay que recortar realmente más de 50.000 millones de euros?

Permitidnos repasar con cuidado esta aritmética. Imaginemos
Il Sorpasso: El ajuste fiscal, Misión Imposible (de Jesús Fernández-Villaverde y Luis Garicano)

 
Permitidnos repasar con cuidado esta aritmética. Imaginemos que cortamos el gasto público en 10.000 millones de Euros (un 1% del PIB en números redondos). ¿Cuál es el efecto sobre el déficit de las administraciones públicas?
Una reducción de gasto reduce el PIB. Esto es una propiedad de una clase de modelos muy grande (ocurre incluso en un modelo de ciclo real) y para la que la evidencia empírica es bastante aplastante (la discusión académica es sobre el tamaño de esta reducción, no sobre su existencia).
Para la economía española, una estimación razonables es que una reducción de estos 10.000 millones de gasto haría caer el PIB entre un 0.6~0.8%. Existe cierta incertidumbre porque hay fuerzas que lo pueden hacer mayor –la política monetaria de la Eurozona no responde a la política fiscal de España- y menor –una reducción de gasto puede ayudar a la prima de riesgo-. Nuestra distribución a priori es que estas dos fuerzas probablemente se cancelen la una a la otra y por eso pensamos que esa reducción de 0.6~0.8% es la mejor hipótesis.
¿Cómo cambia la recaudación cuando baja el PIB? Esto se mide por medio de las elasticidades de los impuestos a las variaciones del PIB. Para España es muy difícil evaluar estas elasticidades por los fortísimos cambios estructurales que hemos tenido en los últimos años. En otros países, con marcos más estables, los economistas han encontrado elasticidades que rondan 1.5. Dado que los impuestos son como un tercio del PIB en España, y por redondear, una caída del PIB de 1 punto nos reduce la recaudación como 0.5% del PIB. Por tanto, la recaudación bajará entre 3.000 y 4.000 millones.
¿Cómo cambia el gasto? Una caída del PIB hace subir, de manera automática, las prestaciones de desempleo y otras prestaciones sociales. Dado que muchas familias ya han agotado las suyas (o han caído en pagos menos generosos), vamos a ser relativamente cautos y asumir que una caída del PIB de 1% solo te sube el gasto un 0.1%, unos 1000 millones.
Ahora ya estamos en condiciones de poner todos estos números juntos. El efecto sobre el déficit de reducir el gasto en unos 10.000 millones es:
6.000~5.000=10.000-(3.000~4.000)-1.000.
Por tanto, si queremos reducir el déficit del 8.51% al 5.3%, no hay que reducir el gasto en 32.000 millones, hay que reducirlo en unos 53.000~64.000 millones (y nuestra impresión es que es más cercano a 64.000 que a 53.000), lo cual es, francamente, imposible.

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=20473

Repito:

¿SE LO ESTÁN INVENTANDOOOO? ¿QUIÉN MIENTE AQUÍ, GOBIERNO O ESTOS?

Eso es un avance: Un irlandés necesita tres años de sueldo para comprar una casa tras la caída de precios http://bit.ly/GFmdMp

El marido de Zorrayita a telefónica. Regulación de las tarifas telefónicas y subida del 25% en próximas jornadas.

Droblo, dices que la crispación hace mucho daño a la economía. No quiero recordarte quien era el presidente que decía que “hay que crispar”. Mira con esa filosofía donde hemos llegado: Desde la nada más absoluta hemos ascendido a las más altas cotas de la miseria.
Y sus seguidores mariscófilos no los veo por pacificar ni por eliminar tensión, que se juegan sus mariscadas. Y yo el 29 me voy a currar como mi voluntad manda.
Cuando estos se disuelvan y sean sustituidos por otros, volveré a creer en el movimiento sindical (que bien necesario que es).

Un mariscófago aventajado y valiente, hoy a dicho que al que le saque una foto a un piquete se traga la cámara. ¿eso es delito?. Pues a la cárcel con él. Pero en este país no hay justicia contra los poderosos.

#1 Anónimo.

Jose Antonio Gañán ¿Eres tú?. ¡Sal de ese cuerpo! 

¿Una solución?

Bank of America dijo que tiene un programa piloto que ofrece a algunos de sus clientes de hipotecas que afrontan embargos convertirse en inquilinos en lugar de dueños para que permanezcan en sus casas.
El programa “De hipoteca a renta” sólo estará disponible para menos de 1.000 clientes que sean seleccionados por Bank of America en mercados de prueba en Arizona, Nevada y Nueva York.
 
Los participantes transferirán sus títulos de propiedad al banco, que condonará la deuda hipotecaria pendiente.
 
A cambio, estas personas podrán convertirse en inquilinos de sus casas por tres años y se les cobrarán rentas menores a las del mercado.
  

Para el año 2015, el cloud computing o computación en la nube creará 13,8 millones de puestos de trabajo,

¿¿¿ Como es esto??? ¿¿ puestos de trabajo en que ??
El otro dia tambión salió la noticia… no aclaraba nada¡¡¡

Los engaños suponen el 5% de todos los siniestros
Zurich denuncia que el pequeño fraude al seguro se ha disparado por la crisis

Saliendo de la crisis mediante innovación. O algo así.

Desde hace poco más de 24 horas, instancias oficiales y privadas de Estados Unidos han echado mano de sus megáfonos para presionar a Europa: debe dejar de obsesionarse tanto por el déficit y empezar a pensar en estimular la economía para evitar males mayores. Primero fue el secretario del Tesoro, Tim Geithner; luego, el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke; y ahora, influyentes medios de comunicación. Entre otros, el diario The New York Times y la agencia Bloomberg. El hilo conductor básico de todos esos mensajes es que si Europa no marcha, el minúsculo crecimiento de la economía norteamericana puede irse al traste. Y uno de los argumentos que más se están utilizando es el de que España puede entrar en una crisis de deuda peor que todo lo conocido hasta ahora

# 8, Ktulu
 
Quizás sería bueno recordar que eso de la “huelga general” no es en sí un concepto jurídico regulado, sino una práctica política tácitamente aceptada. Solo tenemos dos normas jurídicas que traten este tema:
 
La primera es el Artículo 28.2 de la Constitución: “Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad”
Y la segunda es el Real Decreto-Ley 17/1977 de 4 de marzo. Este decreto, como veréis por la fecha, es anterior a la constitución.
 
Dice la constitución: “La Ley que regule el ejercicio de este derecho….”  Bien, han pasado más de 30 años desde la aprobación de la Constitución y nadie se ha atrevido a redactar esa Ley que regule el tema.
 
Si alguien se ha leído ese Real Decreto-Ley de 1977 verá que el mismo hace referencia constantemente al ejercicio del derecho de huelga en el seno de una empresa, regulándose quien puede convocarla (los representantes de los trabajadores o directamente ellos). Y siempre en el seno de un conflicto colectivo (normalmente por la negociación de un convenio).
 
Desde ese punto de vista, la convocatoria de una huelga general, no tiene respaldo jurídico claro ni tampoco causa normativa que lo desautorice. (En este punto soy de la tesis de que lo que la Ley no prohíbe, está autorizado).
 
Por tanto, desde mi punto de vista, la convocatoria de una “huelga general” por los sindicatos, es algo “alegal”, es decir, algo que no está regulado ni prohibido. Es una mera práctica política. Un arma utilizada por los sindicatos para presionar al gobierno de turno para que haga algo o cambie algo. Por ello considero perfectamente lícita la convocatoria de una huelga general por los sindicatos, dado que es algo admitido en la práctica, de lo que ya tenemos varios ejemplos en la etapa democrática.
 
Eso si, quizás sería bueno que de una puñetera vez los partidos se pusieran de acuerdo en regular un tema tan importante. Para enmarcarlo jurídicamente, para determinar la preferencia de derechos cuando entran en colisión y para regular cantidad de aspectos que, hoy día, quedan a la interpretación libre de cada cual.
 
Mas que nada Ktulu, porque este paripé de huelga no deja de ser un contrasentido entre un gobierno y unos sindicatos que son partes integrantes de un mismo sistema corrupto. Por eso estoy bastante de acuerdo con lo que dices en tu comentario.
Ciertamente esto es un “disparate general”
Un cordial saludo.

La derecha tiene miedo; Puerta del Sol, no: ¿Por qué el Gobierno del PP ha decido prohibir que la manifestación de los sindicatos -cerrando la jornada de la huelga general el 29 de marzo- no termine en la Puerta del Sol? Por miedo a que la convocatoria de la huelga y la de la manifestación se puedan convertir en un éxito, por Enric Sopena

“Andalucía es un testigo incómodo ante la invasión conservadora”, por Luis Barbero

Sobre la huelga: Si alquilen esta en contra de la reforma laboral y le parece una forma adecuada de protestar contra ella yendo a la huelga, pues, Qe vaya… no seré yo quien le vaya a convencer, que no lo haga.

Personalmente aunque suelo ser bastante “guerrillero” cuando se trata de perdida de derechos y retrocesos, no creo que me atrae mucho esa huelga. Anoche me preguntó la parienta si esta bien que se vaya a la huelga y después de pensar 15 segundos le conteste: No estamos como para echar a perder un jornal… y mira que para luchar en mi empresa contra ciertas cosas he arriesgado mucho mas que un jornal, a veces ni yo sé como no me despiden cuando me planto  abiertamente a defender en lo que creo. Será que no creo en los sindicatos hasta tal punto, que no los quiero de aliados ni siquiera cuando perseguimos los mismos fines, bueno casi los mismos… a mi mariscadas gratis no me tocaran….

Editorial: Optimismo prematuro; La recuperación europea y española sigue lejana, pese a las expectativas de Draghi y Bernanke

# 1, Anónimo

¿Griñán?, ¿estás ahí?, se te ha olvidado una parte importante del discurso:
 “Yo no soy ningún tarado. Valgo más que todo el PP junto. Sé más que Arenas. He leído más que Arenas. Pienso más que Arenas, y sé más filosofía que Arenas. Puedo más que Arenas.
 ¿Creías que un par de ERE podían acabar conmigo?. Te va a hacer falta mucho más que eso para demostrar que eres mejor que yo, Arenas.”
 Etc, etc.

Sin que me plazca mucho la situación, comentar que Telefónica si quiere fichar a alguien para estar en su tercer nivel del departamento jurídico por 120.000€, un abogado del Estado experto en temas europeos no es un mal perfil….. que estamos hablando de una élite intelectual dentro del derecho español… que sea marido de la Sra. Soraya pues es un detalle importante pero yo lo relativizaría…..
Diferente es el Sr. Urdangarín que la misma empresa le paga un potosí más y sus cualidades empresariales se tiene que demostrar.. las reales, porque de poner cara ya sabemos que va sobrado…
Mario Conde , por ejemplo, fue número uno de su promoción de abogados del Estado… y creo que el exp residente Leopoldo Calvo Sotelo  también (que era otra promoción, obviamente)… es una oposición muy dura y solo apta para gente con gran capacidad.. que luego el uso que cada uno hace de estas capacidades es cuestión de cada cual (y me refiero al caso de Mario Conde)… pero en un país donde bastantes directorcillos de oficinas Caja de Ahorros ya los ganan (el día que haya una filtración sobre este tema sí que habrá una rebelión y tiros en las calles) considero que este caso en concreto no tiene demasiada discusión…. A ver si ahora no podremos aguantar tampoco a los matrimonios brillantes intelectualmente por que uno de sus cónyuges se dedique a la política… y nadie me puede negar (estemos de acuerdo con su ideología o yo) que la Sra. Soraya es brillante….. nos quejamos que sólo las medianías optan por la política y cuando tenemos alguien con cierta capacidad, tampoco nos va bien..

50. Oreuilic

Yo creo que este país no necesita lumbreras que lo dirijan… el ejemplo obvio es el anterior… y que para un ganado como este, lo mejor en un pastor de cabras y cab.rones.

50. Oreuilic

Como bien dices el marido de Soraya no tiene mal perfil para el puesto, es más sin ser marido de Soraya podría acceder al puesto seguramente sin problemas. ¿Pero entonces, por qué se publica su fichaje a bombo y platillo?

Por otra parte Leopoldo Calvo Sotelo era Ingeniero de Caminos, antes de acceder a la presidencia era director de Renfe y propuso desdoblar todas las vías de ferrocarril, lo que precisaba 1 billón de pesetas de la época.

Con ese plan habría aumentado un 60% la capacidad de la red. Cuando ganó el PSOE dijeron que el plan era faraónico y a cambio hicieron una línea de AVE Madrid – Sevilla por el mismo importe.

Sobre la huelga general diré que yo tampoco estoy en disposición de perder un jornal  (#44, Juanito Gonzale). Pero creo que la Reforma Laboral es mala para todos, tanto trabajadores como empresarios.

Lo que seguramente haga el 29 es lo que me decía un jefe:

“Voy a desenroscarme los hue.vos y colgarlos en la puerta, así si alguien quiere tocármelos que lo tenga fácil, ya los recogeré cuando me vaya a casa”

Me estaba disponiendo a escribir algo sobre las elecciones en Andalucía  y antes de pensar en la política mis pensamientos de fueron a otro lado. Recordé los ratos muy muy agradables que he pasado en aquella tierra, lo enamorados que estuvimos  con mi parienta justo antes de casarnos subiendo  los montes de Granada, las comilonas que nos pegamos con unos amigos en Sevilla, aquellos infinitos montes con olivos, que hacían despertar mis genes de “bandolero” heredados de un antepasado que habitaba aquellas tierras hace mas de cien años.

Luego volví a lo de las elecciones:
Que pena tener que elegir entre: que te den por detrás o que te den por c.ulo… 

Como dicen algunos: “la huelga la ha convocado Rajoy, los sindicatos han puesto la fecha”

El otro dia en la radio un miembro de la patronal desprosticaba de la huelga “que ellos no tenían nada que ver, que no era culpa suya, que era politica y tal”.

Pero viendo algunas declaraciones como lo de enviar a “Laponia” a los parados y que por otra parte tampoco la patronal se ha negado a la reforma laboral de forma pública y manifiesta ¿por qué si tan mala les parece la huelga por qué la patronal no llega a un acuerdo con los sindicatos y se lo presenta a Moncloa”.

En ena empresa hay dos partes muy claras, la patronal y los trabajadores (despues hay trabajadores que s epiensan que son la patronal, pero eso es otra cosa), pero lsa dos quiren lo mismo:

a) ganar dinero

b) y los buenos empresarios y los buenos trabajadores, ademas de la a) quieren estar contentos en su trabajo y en lo que hace. Hacer lo que les gusta y hacerlo bien.

En mi empresa somos de a+b, tanto a nivel de jefe como de trabajador. Yo no quiero un trabajador que no disfrute con su trabajo, que no se preocupe en mejorar y a ellos siempre les he ofrecido un “jefe” que les ha enseñado, animado y respondido sus dudas. ademas de invitarlos a almorzar cuando hacía falta.

Eso me permite que hace unos meses un ex.trabajador nos llamo para decirnos que iba a ser padre, otro nos llamo cuando se fue a trabajar a Madrid.
Cuando les notificamos que la empresa tendria que ir prescindiendo de ellos, no fue “toma la carta y ves por tus cosas). No, se les dijo con tiempo, se les animo a buscarse otra cosa. No tuvimos ni que echarlos, ya que se fuerón a otra empresa. ¿por qué? Porque tomamos al descisión con tiempo suficiente para permitir tanto a la empresa como a los trabajadores planificarnos bien.

Pero eso muchas empresas no lo hacen, prefieren amputar a poner tiritas. Por eso no me gusta está reforma, porque parece más encaminada a proteger a las empresas “ineficientes”, que  a las eficaces, a las que nunca se plantearón a tiempo un plan “B”, en contra de las que decidierón tomar otro camino, aun a costa de sacrificar beneficios a corto palzo.

La realidad del paro no es el sistema laboral, son:

– la explosión de la burbuja inmobilaria, acompañada de la burbuja financiera.

– la mora, tanto desde AAPP como entre empresas privadas y el “arrastre” y cadenas de quiebras que se han producido por esta mora.

– la mala gestión, pesima gestión, de está burbuja mixta, acompañandola de un despilfarro del dienro público sin precedentes (tanto a nivel estatal, autonomico, como local y tanto a nivel de PSOE como PP)

Por eso yo estoy a favor de la huelga, porque se quieren hacer pagar las culpas a los que menos culpa tienen. La reforma será mejor o peor, pero yo no creo que repartiendo la miseria se saque a un pais de la crisis y se mejoren las condiciones de trabajo y la calidad de vida de las personas.

y el último que apague la luz

 
8.
Lo de mundo globalizado….queda como muy cuqui……!jo que súper!!!……….!!!!!Que catetos son,van a la huelga, no se dan cuenta que ahí millones de pobres dispuestos a trabajar por la comida…….. te olvidas… Ktulu…..que existen muchos…pero que muchos menos consumidores… cada día  de tus productos o servicios……. ………tu articulo esta lleno de tópicos de niño/a bien colocado a dedo por papaaaaaa , ten claro dos cosas…….las grandes empresas, las multinacionales…son humo sin consumidores y la clase política esta ahí porque la mayoría toleramos su asquerosa presencia……un día de estos….cuando se cansen la plebe de comer bocadillos…quizás la chusma quiera carne……..y le apetezca comer la de las ratas políticas, los cerdos de clase  alta y ricos….no va a existir policía para proteger a tantas cucarachas…..cuando la gente tome conciencia y la calle……….
 
Besitos lacasitos

convocada por los parasitos que no pudiendo llegar a politicos se quedaron en sindicalistas.

Qué pasa si un sindicalista amarillo se traga un mosquito? … que tiene más cerebro en el estómago que en la cabeza.

Los sindicalistas de hoy mantienen sus ideales.

Tienen la casa ideal, el coche ideal, el barco ideal, el reloj ideal,  una cuenta ideal.

ITALIA VS ESPAÑA.   PRINCIPALES INDICADORES ECONÓMICOS

Buenas tardes amigos,
 
A ver si me aclaro…
 
Datos contundentes e irrefutables a día de hoy:
 
Punto 1: Si tenemos en cuenta que, durante los años 2009 y 2010, el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero aplicó unos recortes en la economía española que representó pasar de un déficit del 9,3% en 2010 al 8,51% en 2011.
 
Punto 2: Nuestro actual presidente popular, Mariano Rajoy, debe y tiene intención de aplicar unos recortes que reduzcan el déficit de un 8,51% a un 5,3% en 2012.
 
Algo obvio: Sabiendo que Zapatero consiguió bajar el déficit un 0,8% (en dos años) aplicando medidas como bajar salarios a funcionarios, eliminar planes E, los 400 euros, subida del IVA, etc.
 
Pregunta 1: ¿Qué tenemos que hacer todos los españoles (excepto los políticos) en 2012 para conseguir bajar el déficit un 3,20%?
Pregunta 2: ¿Qué nos van plantear en los presupuestos del Estado de 2012 que presentarán el 1 de abril?
Pregunta 3: ¿Algún forero me puede convencer con argumentos de que esto es posible y que España va a salir de esta de “manera digna y aceptable”?
 
Espero vuestras respuestas, compañeros de viaje!!!

Desanimamos el mercado..:

Suben los CDSs de España e Italia
 
Artículo en Irish Times sugiere más problemas en Grecia
 
 
El seguro frente a un default de la deuda española repunta 10 puntos básicos hasta los 440 y los de Italia 14 pbs a 385.
 
Los movimientos también se pueden alinear a la información (Irish Times) que destaca la grave situación, provocada por el fracaso político de las autoridades griegas.
 
 
Las encuestas muestran unos bajos niveles de apoyo a los principales partidos con una mayor polaridad hacia los partidos minoritarios extremistas que pone en duda sobre si de las elecciones saldrá algún tipo de coalición estable.
 
El artículo destaca las miserias de la población griega, hasta el extremo de pelearse por los bienes con pocos suministros como los medicamentos, en medio de desórdenes públicos. Un signo de los tiempos tal vez por venir: las ventas de máscaras de gas están haciendo su agosto.

pasaba por aqui ¿enlace?

Asustado

Se parte de una premisa falsa, y es que el descenso del gasto público no reduce el PIB necesariamente.

Está claro que si cogemos una fórmula de cálculo del PIB:

PIB= Consumo + Inversión + Exportaciones – Importaciones

Y desglosamos el consumo como Consumo público y Consumo privado, quedando la fórmula:

PIB= Consumo público + Consumo Privado + Inversión + Exportaciones – Importaciones

Matemáticamente, si bajamos un sumando, baja el valor de esa suma.

Pero eso es una verdad a medias, ya que el consumo público y el privado están relacionados. Es decir, para que haya consumo público hay que detraer mediante impuestos, dinero del consumo privado. Una bajada del consumo público implica menos impuestos (o que al menos no suban) y mayor poder de consumo privado, considerado más eficiente, por lo que creo que, una reducción del gasto público implicaría no la reducción del PIB, sino todo lo contrario, su aumento, ya que uno busca optimizar su gasto cuando el euro es suyo…y cuando no es de nadie.

Pero eso sí, con todo y con eso, puede caer el gasto público si deja de doparse con más deuda, pero estimo que las necesidades netas de financiación de España con el exterior lleguen a ser cero a finales de año, y pasemos a no depender del crédito extranjero (por lo menos a nivel país público+privado).

Asimismo, no creo que, para que se dé esa magnitud de recorte, sea muy creíble una caída del PIB del 2% como dicen por ahí…una media de 0.5 puntos de media trimestral es excesivo…incluso para este trimestre que está siendo malo, por lo que podrías quitarle otros 10.000 millones.

En resumen, yo apostaría por un recorte de 30.000 millones (que ya es un buen recorte) y van que chutan (recuerda que hemos tenido uno a principios de año por unos 15.000 millones).

Un cordial saludo. 

PD: Y resumiendo más…hay que aguantar este año como sea, porque el siguiente, al menos, se parará la sangría (que ya está bien) y aunque se prevea crear empleo neto, no será un incremento desmesurado, pero es ya el inicio (al menos, si cumplimos con el objetivo de déficit (importante)). 

Se están callando mucho en el PP antes de las elecciones por:

Hay un aspecto fundamental en la campaña andaluza, y es que Arenas ha querido comprar el voto funcionario prometiendo expulsar a los indefinidos de las agencias paralelas.

El problema es que, si hubiesen salido los presupuestos, ningún funcionario votaría al PP, ya que se me ha filtrado un documento que, en la práctica, supone una bajada del 10% del sueldo de los funcionarios, no directamente como sueldo base, sino que le convertirán los quinquenios en trienios (me explico, el que tenga 3 quinquenios, pasará a tener tres trienios y punto), la reducción de los complementos específicos, limitándolos a un máximo de 1/3 del complemento de destino, limitar el plus de productividad a 1/5 del salario, y tres cosillas más así.

Y no despreciaría para nada el voto de 300.000 funcionarios máxime cuando las elecciones se juegan en tres escaños que baian en Granada, Almería y Sevilla.

Un cordial saludo. 

# 69, Anónimo

vaya batacazo de mi estimado oreidubic, ¿cómo va a ser normal que la Vicepresidenta primera, ministra de la Presidencia y portavoz del Gobierno de España se vaya a cenar con su consorte y un alto directivo de telefónica, y al poco le den trabajo; bendita inocencia oreidubic!!! Luego curiosamente, las legislaciones…
—

Rendimiento bono español a 10 años: 5,54% (última actualización 11:36)
Rendimiento bono alemán a 10 años: 1,87% (última actualización td>12)
Spread de nuestra deuda: 367 pb
www.youtube.com/watch?v=ytE-yUUkGWg

No se puede trabajar 5 dias para el salario de un día, el sistema es una estafa… hambre y miseria delante de nuestras narices… mira como operan en el marketplace, a media sesión el sistema se cae, luego sangran a la gente para refundar su sistema feudal… ni un euro más para estos hdgp!!! burning & burning & burning

fyah

Más que la prima de riesgo tan alta, me preocupa más el hecho diferencial de que nos estemos alejando de Italia…que no está haciendo nada. Habrá que ver si el querer mantener el PER, subir las pensiones y sobre todo los hispabonos (a petición de ciu, culito de Rajoy incluido) están marcando ese hecho diferencial. Será por que están detectando a otro ZP en el poder?
Dios, pero si unos presupuestos se pueden hacer en 1 mes…para qué 6 meses!!! Espera, que hay que regalarle al personaje siniestro de Arenas la ajuntá de Andalucía para que el sea il capo aunque al resto del país le cueste la sangre.
Banda!!!
Un cordial saludo. 

# 85, oreidubic

Joé, así va HISPANISTAN, yo siempre he trabajado después de hacer entrevistas, mínimo 2,…

 
# 86, fyahball
 
Importante definir “normal”… ¿habitual?… ¿correcto?… ¿no reprobable?..
 
¿Nadie ha hecho nunca una gestión para mejora la situación laboral de su pareja, consorte, cónyuge o amigo?… pues debo vivir en otro país, yo…. Bueno.. es que soy de pueblo… y claro, como todos nos conocemos y sabemos cómo somos las relaciones sociales forman parte importante de nuestra vida… nos slaudamos por al calle,,,, conocemos a los vecinos… en fin.. todo el día prevaricamos…
 
Insisto… si sirve para el cargo, no veo inconveniente..
 

#54 Digo yo
no es mala solo la reforma laboral (aunque también) mala es la ley laboral entera, la de antes de la reforma y la de después de la reforma…  es que no damos ni una… ni ZP ni Rjoy… solo revuelven la m.ierda para seguir siendo solo eso una m.ierda, que solo promueve malas practicas, subvenciones  y nada de premiar el buen hacer por parte de los empresarios y por parte de los trabajadores. 

El obispo de Cádiz propone recuperar el diezmo para ayudar a las familias
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/23/andalucia/1332494604.html?a=9ea188ccd5adb29ff9d4d769decc114c&t=1332504573&numero=

La legislación laboral anterior ya la conocemos…nos ha llevado a 6 millones de parados. Como todo en la vida, los cambios siempre pueden ser a mejor o a peor, es imposible ahora mismo saberlo (yo creo que irá a mejor, al menos para el que vaya a trabajar y no sólo al trabajo)…lo que se SEGURO es que el camino con la legislación laboral anterior ya sabemos a dónde lleva y no es que me guste ver más paro y bipolarización…así que, por qué no probar otro camino?
Espera, que en el otro camino, lo que es SEGURO es que los sindicatos van a pillar mucho menos cacho, independientemente de que sea mejor o peor para el trabajador… efectivamente, ese es un buen motivo para una Juerga General y después a tomarse unas cervezas (siempre y cuando los bares no hagan Huelga).

Un cordial saludo. 

Es comprensible la creciente indignación

-¿Cuánto te han ventilado del sueldo Yoli? –le pregunté a mi hija conforme entraba por la puerta con su chango detrás, o sea, su “noviete”. Corría el riesgo de que Yoli me mandase a tomar viento fresco ipso facto, no en vano heredó la mala leche de su madre y la pronta impaciencia de su padre ¡Pésima combinación!. Pero no fue así. Optó por expirar en actitud no sólo de memorístico y calculador pensamiento, sino de paciente condescendencia.
 
Confieso que me extrañó su mansa actitud. ¿Estaba yo de suerte o es que podría estar ella sospechando, muy erróneamente, si su padre no iría a concederle la pequeña dádiva anual de los beneficios de su humilde librería porque, como todos los años, cierro en marzo las cuentas definitivas haciéndola partícipe de un simbólico porcentaje de los posibles beneficios después de impuestos esperados infladillos en un 1.75% (sólo por si acaso y porque yo lo valgo y me sale a mí de “allí”, que para algo soy el jefe y progenitor).
-Con respecto al año pasado un 13%.–respondió fríamente por fin.
-Ya la hemos pifiado –añadió sufridamente su chango, tristemente resignado a lo que sospechaba se iba a convertir en una concienzuda y “super-extra-mega-hiper” aburrida… ¡Plus! charla de economía doméstica de tres al cuarto-. Ni buenas noches, ni un que tal estáis. ¡Directamente empieza la batalla Funcionaria contra Empresario, Señores!. ¡En el mismo quicio de la puerta!¡Carámbanos Rubén!… ¡De tal palo tal astilla!
-Y puntualizo que casi el 50% de las extras –añadió mirando con profundo reproche a su acompañante-. Lo cual hace ya un 16% con respecto a Mayo del 2010. Y ya incluyo también la última subida del IRPF y de las aportaciones a la “SS” y formación y desempleo ésas del copón.
-No me mires así, Yoli, que el paro va caminito del 25%. Lo vuestro es soberbia –atacó él no dispuesto a aceptar la despectiva mirada que acababa de recibir.
-¡Tu calla Egica!.  Además, si no te gusta el tema… ¿Para qué entras a trapo?
-Perdone Vuecencia –zanjó él diplomáticamente haciendo un gesto con sus dedos sobre los labios, emulando el cierre de una cremallera.
-¡Y por Belenos que todavía falta la electricidad!
-Y seguro que también el gas natural.¿No? -añadí yo, algo rezagadillo en todos los sentidos mientras, Egica, con sus 192 centímetros de buen mozo, me apretujaba con el brazo que acababa de posar sobre mis hombros como haría un crío con su amiguete.
-¡Aquí “tó kiske” a volatilizarnos el sueldo, las tiendas haciendo rebajas por la leche del bajón del consumo, y éstos, erre que erre, a subir los precios ¡Es que la crisis no va con ellos! ¡Que va!… ¿Qué la gente tira menos del gas y de la electricidad y ellos facturan un 20% menos? Pues “ná”… Ellos se lo solucionan subiendo las tarifas, y sus amiguitos subiendo los impuestos… ¡Esta camarilla de mangantes de guante blanco se me han comido el descenso de las cuotas de la hipoteca!
 
Me acongojé escuchándola. ¡Cuanta razón tenía!. ¡Y él, con lo del paro, ya ni te cuento! Me acordé del año 2008, cuando bajé los precios a costa de mi margen al oler la que iba a caer, y le recomendé a mi compañera de la vida que hiciese lo mismo en su bar. Ni mi compañera ni yo entendíamos cómo otros empresarios de nuestros respectivos ramos, nuestros competidores, subían precios al bajar sus ingresos de venta. Unos cuantos han cerrado (exactamente el 32%). Nosotros seguimos. Van ya casi cuatro años, tres años y medio exactamente, aplicando mayor creatividad y dejando caer leve pero sosteniblemente los precios. Como resultado, y pese a la crisis, ¡zas! Aumento de beneficios año tras año. ¿Contrapartidas? Más horas de trabajo las cuales, huelga decir, salen de nuestro aquejado lomo.
 
Lástima que Egica se hubiese pasado casi toda la cena callado, escuchándonos. Debimos parecerle dos auténticos resentidos sociales. Y es que, como economista empleado de banca que es, resultaba comprensible que hiciese mutis por el foro.
 
La verdad es que el guaje, viendo la vehemencia de Yoli, mi niña, exasperada porque entre ladrones de guante blanco impunes por tener “la sartén por el mango”, añadidos a esos otros entes corruptos que habrán robado ya entre un 5 y un 10% del PIB -sin contar con los que todavía no se han descubierto o no se han querido descubrir-, desaparecería su esperanzas de que la bajada del Euríbor compensase el bajón de sueldo a niveles del año 2005. Además, nuestras conjuntas sátiras hacia la banca (¡otros que tal bailan!) por sus co-misiones de expolio al cliente, erró en su predicción de que la cena iba a ser un enfrentamiento entre padre-empresario versus hija-funcionaria de carrera científica. En el fondo creo que, al final, Egica estuvo procurando, por su salud, ignorarnos un poco, es decir, que no nos dio crédito ni en casa.

91, no de eso no tenemos, queria la noticia para enviarla a algunos “descreidos”,  y saber también la fiabilidad de ella.

Que en internet no todo el monte es oregano.

Por cierto ¿denunciaran a Carlos si ponemos enlaces en su página?

Que la ley Sinde ya empieza su recorrido.

Eufemio

El buen gobernante debe gobernar a favor del pueblo aún a pesar del pueblo.

Si mañana yo prometo hacer funcionario a todo el mundo, con 3000 euros al mes y 60 días de asuntos propios, mañana me votaríais todos…sería factible? sería posible? Sería sensato?

Esa actitud tiene nombre y se llama populismo, y no es que haya demostrado funcionar bien en aquellos sitios donde se practica.

Pues eso.

Un cordial saludo. 

El PIB catalán se contrae un 0,5% en el cuarto trimestre y cae un 0,1% anual
El PIB catalán cayó un 0,1% anual en el cuarto trimestre, 1,1 puntos menos de lo previsto, por el descenso de la actividad industrial y la desaceleración de las ramas de servicios, han informado el Institu dEstadística de Catalunya (Idescat)

La variación intertrimestral fue de una corrección del 0,5%, la primera negativa desde el último trimestre de 2009.
La entrada de la economía catalana en cifras negativas los tres últimos meses de 2011 se sitúa en un contexto de crecimiento del 0,3% de la economía española el último trimestre, cinco décimas menos que el anterior, y del 0,9% de avance de la UE-27, frente al 1,4 del trimestre anterior.
El cuarto trimestre, la demanda interna cayó un 2,9% en Cataluña, aunque mejoró el saldo con el extranjero, que aportó un 4,6% al crecimiento del PIB, aunque no tanto por el aumento de exportaciones, sino por la “reducción relevante” de las importaciones (9,8%).
Las exportaciones de bienes y servicios crecieron un 4,7%, pero han perdido la mitad de su impulso respecto al trimestre anterior por la desaceleración de los principales destinatarios de las exportaciones catalanas: los países de la Unión Europea.
Desde el punto de vista de la oferta, la industria, que mantuvo su actividad en los tres primeros trimestres del año, cayó un 0,9% el cuarto, y los servicios fueron desacelerando su crecimiento hasta un 0,6 de aumento a finales de 2011.
La construcción continúa en tasas elevadas de decrecimiento, que fue del 5% el último trimestre.
En el conjunto de 2011, la economía catalana creció un 0,7% gracias al impulso de la industria (1,7), muy asociado a las exportaciones, y a los servicios (1,3), sobretodo los comerciales y de hostelería, mientras que la construcción cayó un 4,7 y la demanda interna (que cayó un 1,8%) se vio compensada por la exterior (3,2).

Por cierto, el mínimo de paro se dió con el franquismo…curioso no?

Un cordial saludo. 

 “el pueblo tiene que aprender a gobernarse por si mismo, sin gobernantes” y esto no se llama anarquia se llama Belgica.

# 108, Copero
 
          Yo creo que el mínimo de paro está en épocas romanas, pero vamos, menos mal que “ahora no somos esclavos”

#98 Copero
Sobre lo de que si una cosa no funciona esta bien cambiarla estoy deacuerdo.
Sobre lo de que los 6 millones de parados se deben a la legislación anterior no estoy deacuerdo, se deben  a muchos factores ente los cuales la legislación, pero no la primera culpable
Lo que hay ahora supuestamente seria mejor que la legislación anterior, el tiempo lo mostrara, espero que funcione.
Lo que pasa es que a mi me da que si te encargaban a ti hacer la reforma, la habrías hecho diferente, a que sí?  No se ha hecho ni de lejos lo que de verdad se necesita, y aunque la nueva legislación sea mejor, no es lo suficientemente buena como para sacarnos de la situación en la que estamos y deberían haberselo curado mas, y con criterios mas sensatos no solo hacer favorcitos a sus amiguetes de la CEOE. 
 

 
El BCE va a terminar con los prestamos blandos para los bancos…algunas entidades del descrédito y la usura van a comer……. deuda publica….eso, si, como los prestamos del BCE son como máximo a tres años….la deuda publica a 5 y 10 años…..aquí nos vamos a reír un montón…………..
 
Saludos cordiales

101
 
 
La dedocracia que sufrimos no resiste cualquier signo democrático……..
 
Un saludo

# 92, oreidubic

yo no digo nada, y menos te acuso de nada; tampoco he creído jamás que en una entrevista o varias se compruebe la ideonidad y la capacitación laboral; pero hay que cortar de raíz todo lo que huele a amiguismo; tb es normal estas cosas en un pueblo pequeño y si han confiado en ti es por algo; si algún día tengo un tinglado y hubiese un puesto para tu perfil te contrataba con los ojos cerrados.

  Según los apocalíticos, un referendum aprovechando las elecciones en Andalucía y Asturias, saldría más barato que una huelga general.

# 89, Maño H20

Se te olvidan varios puntos.

7- Trabajadores que quieren hacer huelga pero les amenazan los empresarios si la hacen.
8- Trabajadores que quieren hacer huelga pero no pueden por la presion del sistema y que no tienen dinero para sobrevivir.

Estos se los apuntara el PP para decir que no ha triunfado la huelga.

Es que con pedon te vuelvo a repetir solo ves el lado que te interesa y a mi me da la sensacion que eres de los que amenaza a tus subordinados si ese dice hacen huelga.

Buen finde

   
        ¿ Con el franquismo se dio el mínimo de paro ? ¿ Con cuántos inmigrantes fuera de España? ¿ Con cuántas mujeres en el mercado laboral ? Por favor…………

       
       Respecto a gobernar para el pueblo pero sin el pueblo,  eso acabó con Luis XVI sin cabeza……………………………… La democracia no debería ser votar cada cuatro años, pero el raca raca hace que la gente piense que meterse en política es cosa mala, que ser sindicalista es cosa mala mientras tanto 9 millones de votantes VAN SIEMPRE, LLUEVA, NIEVE, HAGA FRÍO, HAGA CALOR, HAYA UN TSUNAMI A VOTAR AL PP.  Mientras los votanters “de izquierdas” con su angelito y su demiete, vota al Psoe/iu, “no puedo, han traicionado el ideal de la izquierda con esa decisión y haciéndose pajas mentales……………”, mientras los otros ahí pim , pam.

       Voy a contar un hecho real, una compañera votante del PP (según ella) con la nómina de febrero en la mano me dice, he cobrado menso ¿por qué han subido el IRPF ?  Me descojon.é, claro……………

I# 125, Eufemio
Hay muchas maneras de mentir, y la tuya no es de las más elegantes.

Lo que ocurrió:

1- PSOE e IU podían ganar las elecciones en MAdrid si se juntaban en coalición. Simancas estaba que no le lo creía, se micionaba encima, e IU vio las puertas del cielo abiertas.

2- A IU le pudo la avaricia y pidió el oro y el moro. Simancas no quería negar ninguna petición porque quería arrasar con todo. Hay muchos políticos, y pocos, pocos, he visto con el odio y arrogancia tan manifiestas que manifestó ese tipo en aquellos días.

3- Se forma un pitote en PSOE, del cual 2 escaños dicen que por ese aro no pasan. No voy a entrar cuáles fueron los motivos reales, porque no los sé, pero a nadie se le escapa que cada puesto que se concede a IU – y eran muchos – es un puesto que se quita a uno del PSOE.

4- Se vota y sale ganadora Esperanza Aguirre. Para que no hubiera gente como tú diciendo tongo y chorradas similares, decide convocar nuevas elecciones que ganó ella.

Pero tu ves un “golpe de región”. Francamente te he contestado por una sola cuestión, porque estoy saturado de mentirosos manipuladores como tú.

Así, con todas las letras. Porque está el horno como para que haya personas que se dediquen a decir fantasías que solo están en su cabeza con el solo ánimo de joder más el ambiente sin ninguna necesidad. Porque tienes todo el derecho de criticar al político que te de la gana – ayer salió la noticia de la subvención de Aguirre a Ullate, que tela – pero no tienes ningún derecho a mentir ni a decir burradas de ese calibre.

¿Y que vas a responder?, ¿que también manipularon las elecciones?, ¿qué soy un tal y pascual?. Este país solo saldrá adelante con gente decente, y alguien que se escuda detrás del ordenador para decir eso…

# 131, Anónimo

Vamos a seguir con el juego, venga más infundios. ¿Soborno?, ¿tienes pruebas?, ¿por qué no dices que había una trama sexual oculta?, da más morbo.

Difama que algo queda. Y detrás de un teclado es gratis.

María Teresa de la Vega iba a ganar el premio pinocho del mes, porque según ella no se ha operado, desmintiendo incluso al médico que hizo el trabajo. Pero se está poniendo la cosa complicada.

Eufemio

Y paradójicamente, con un sueldo podía vivir la familia y pagar un piso en la mitad o menos de tiempo que ahora.
Claro que entonces el mercado de trabajo era más flexible. Era más caro el despido pero era más flexible en cuanto a reducciones de jornada (y salarios), reparto de la jornada, etc .

Con la democracia se mantuvo el precio caro del despido, eso sí, quitando la flexibilidad que lo compensaba. Fué entonces cuando se empezó a destruir empleo a mansalva y obligó a la creación por parte del socialismo de los 80, del contrato basura tal y como hoy lo conocemos.

Y al otro compañero forero:

Sí, se puede crear más empleo con esta legislación que con la anterior. Con la anterior, se estimaba que hacía falta un 2,5 % de crecimiento del PIB para crear empleo. Con esta, ya hay estudios que sitúan este umbral en el 0,5 o el 1%. Como verás, si para 2013 se crece al 1,5%, con una legislación se crea empleo y con otra se destruye.

Colores

Siempre trabajando. A veces con más huecos y otras con menos. Estacionalidad tanto anual como semanal.

Un cordial saludo. 

   Joder, ahora resulta que con Franc.o se vivía mejor…….!!!!!  The mother that delivered me, lo que hay que leer, tanto poder del PP os está quitando la careta a “los liberales”……..

# 126, Anónimo
 
       y a ti a lo mejor se te olvidan los trabajadores que quieren trabajar pero no pueden por culpa de los piquetes “informativos”.

Arenas pide el “voto útil” para un gobierno centrista que luche por el empleo.

Arenas hace un poco de trilero… donde esta la bolita…. ahora soy de centro luego soy de derechas y hago política de izquierzas, elígeme

Eufemio

O eso o que a lo mejor el Gobierno de Franco se tornó mucho más liberal que el socialismo de ZP. Medita Daniel Sam, medita…dal cela mano derecha, pulil cela mano izquierda.
El gran invento de la transición fue sustituir a un dictador por la dictadura partitocrática: mismas familias repartiéndose el pescado con apariencia de democracia (ya ves lo que ocurrió con el referendum de la OTAN, ese de entrada no, y cuántas otras veces se nos ha vuelto a preguntar por otro tema…vaya a ser que respondamos algo no previsto). La ventaja que tiene es que antes había una cabeza visible a la que criticar.

Un cordial saludo. 

La crisis, una ganga para las empresas

Frankfurter Rundschau

La crisis causa estragos en Grecia, España, Italia y Portugal. Todo el Sur de Europa se ha doblegado. ¿Todo el Sur de Europa? No. En estos países se están haciendo realidad las reivindicaciones de algunos. Las de Juan Rosell, por ejemplo, presidente de la organización patronal española, CEOE. Durante años ha reclamado más flexibilidad en la protección contra el despido. Hoy el Gobierno le ha concedido este deseo. “No será la última reforma del mercado laboral”, profetiza Juan Rosell, seguro de su éxito. La crisis es su oportunidad.
Las empresas europeas están remontando. Presionados por la recesión y las deudas públicas, los Gobiernos recortan los derechos de los trabajadores y reducen los costes salariales. El objetivo es convertirse en países más asequibles y por lo tanto más atractivos para los inversores. “Europa va camino de convertirse en un paraíso para los empresarios. A costa de los trabajadores”, lamenta Apostolos Kapsalis, del Instituto de Investigación de la Confederación Sindical Griega, GSEE.
Sindicatos a la defensiva
Ante la explosión del paro y las consignas de rigor de la UE, los sindicatos están a la defensiva. Sobre todo en Grecia, donde el Gobierno ha dado un sablazo a los salarios mínimos y los subsidios de desempleo. “Se esperan reducciones salariales masivas”, previene Michala Marcussen, del banco Société Générale. La edad de jubilación se ha retrasado, lo que no sólo evita al Estado tener que pagar pensiones, sino que también aumenta el número de candidatos en el mercado laboral e incrementa la competencia por el empleo. “Grecia es la cobaya del laboratorio de reformas europeas”, afirma Apostolos Kapsalis. “Aquí se prueban las medidas de austeridad que se pueden aplicar”. En otros países ya se han puesto en marcha programas similares, advierte el sindicalista.
En España, por ejemplo, donde el Gobierno ha reformado el mercado laboral en febrero sin negociaciones previas con los sindicatos, “de manera muy agresiva”, como reconoció el propio ministro de Economía Luis de Guindos. Las primeras beneficiarias de estas reformas son las empresas: “Se trata ni más ni menos que de reforzar sus márgenes de beneficios y, a corto plazo, esto pasa necesariamente por la reducción de los costes salariales”, observa Patrick Artus, economista del banco francés Natixis.
La oleada de reformas no sólo afecta a los países pequeños. También en Italia, el presidente del Consejo Mario Monti contempla un amplio recorte de los derechos de los trabajadores. De este modo, la protección contra el despido y sus reglas estrictas están abocadas a la desaparición. Ya se produjo un primer intento en 2002, pero fracasó ante las protestas de la población. Ahora se presenta una nueva oportunidad y el presidente del Consejo no está dispuesto a dejarla pasar. “En cuestiones de política económica, Mario Monti se encuentra exactamente en la misma línea que nosotros”, se felicita Emma Marcegaglia, presidenta de la confederación industrial Confindustria.
El modelo es Alemania
Los dirigentes políticos europeos han tomado como modelo a Alemania, donde la Agenda 2010 y la moderación salarial han fomentado la rentabilidad de las empresas y donde la crisis se ha superado desde hace tiempo. “En el ámbito de la competencia internacional, la única solución de la que dispone Europa para hacer frente a las potencias emergentes como China o Brasil es ser tan competitiva como Alemania”, declaró la canciller Angela Merkel en enero.
De este modo, el nivel salarial de los alemanes y la productividad de este país se convierten en el criterio de la competencia europea, incluida Francia, que perdió partes de mercado internacional en beneficio de otros países, mientras que Alemania consolidaba su posición en el mercado. Según los cálculos de Commerzbank, la producción de automóviles francesa e italiana cayó en picado cerca de un 30% entre 2004 y 2011, mientras que durante el mismo periodo, los fabricantes alemanes vieron aumentar su producción un 22%.
Cabe señalar que las reformas del mercado laboral no son medidas para acabar con la crisis a corto plazo, sino que se inscriben en un periodo prolongado. Porque los Estados se presionan mutuamente con sus estrategias de reducción de costes. Incluso los países de sueldos bajos, como Croacia y República Checa, deben adoptar más flexibilidad en su mercado laboral y revisar a la baja sus costes salariales para impulsar la competitividad, advierte el FMI. Esta imitación entre Estados miembros también cuenta con el beneplácito de la UE, que quiere hacer de Europa la región más competitiva del mundo en 2020. “Tenemos la obligación de definir una estrategia de crecimiento”, declaró el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.
Este impulso de la competitividad mediante la reducción de los costes salariales va en detrimento de los ingresos, y por lo tanto, del consumo de los hogares. “Las medidas harán que se desplome el crecimiento y el mercado laboral durante unos años”, predice Patrick Artus. Queda por saber si los primeros interesados están a favor de ellas. Los sindicatos portugueses acaban de hacer un llamamiento a la huelga general y los españoles les siguen los pasos. Apostolos Kapsalis, el sindicalista griego, invita a los alemanes a que se muestren más solidarios: “Porque hoy los recortes se hacen en nuestro país, pero puede que mañana les llegue el turno a ellos”.

Solo hay una solución: La organización ciudadana
Solo hay un problema: La organización cuidadana

Ktulu: “El otro bando es todo aquel en que no sea una persona honrada.”

AMÉN.

 
# 90, fyahball
Consejo…. No, que suena petulante…. Opinión… Si generas una cierta empatía en tu entorno laboral y una cierta capacidad de obtener los objetivos marcados (y no me refiero a sólo los económicos) y, sobretodo, no j.odes a la gente, cada año que pasa tus relaciones profesionales (y de todo tipo) van ensanchando su área de actuación… y conoces a más gente….  Y conoces más sitios… y surgen más oportunidades… y sabes más cosas… y tienes más gente que te puede recibir sólo con una llamada…
Y es importante que la genta sepa lo que quieres… sin pasarse y sin mentiras (a esto me refería al decir que soy de pueblo… te acostumbras a decir la verdad porque todos nos conocemos)… porque los actos de recogimiento personal son muy saludables pero poco rentables…
Lluego resulta que haces docenas de entrevistas pero al final vas a trabajar con alguien que te da la mano para cerrar el acuerdo al cabo de 40… 50 minutos de conversación… que el riesgo es del contratador y del contratado.. cuando cambias puede ir bien o ir mal…. Y 45 días por año después de 3 o 4 meses de trabajo y no conectar, no es nada….
De hecho (febrero del 2011, el año del fin del mundo) cuando estaba en el paro, después de tres meses una llamada…. Al cabo de 5 días una reunión… y al cabo de 20 minutos de reunión ya estábamos de acuerdo….. ¿suerte?… 20 años sembrando..