5 marzo 2018 - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,168%
Media mes: -0,167%
Prima de riesgo: 103,4
IBEX35: 9.590,40 (0,07%)

5 de marzo de 2018

Estás viendo los artículos de Blog del Euribor correspondientes al día 5 de marzo de 2018.

Huelga feminista 2018: horario y recorrido de las manifestaciones

La huelga feminista prevista para el próximo jueves 8 de marzo está convocada en 41 países del mundo y los ciudadanos están llamados a salir a las calles para reivindicar la igualdad de derechos y oportunidades, así como el fin de todas las formas de violencia machista.

Como cada 8 de marzo, en España se celebrarán manifestaciones en prácticamente todas las capitales de provincias, donde además se promoverán a lo largo de la semana charlas, mesas redondas y eventos para reflexionar sobre el Día Internacional de la Mujer.

La principal concentración tendrá lugar en Madrid, y tras el éxito de participación del año pasado, se ha decidido ampliar el recorrido: la marcha saldrá a las 19.00 horas de Atocha, aunque la cabecera partirá de la Plaza de Neptuno y transcurrirá hasta Plaza de España, donde se leerá un manifiesto.

En Barcelona, la manifestación recorrerá la Diagonal desde el Paseo de Gracia a partir de las 18.30 horas, mientras queen Sevilla partirá a las 19.00 desde Plaza Nueva, en Valencia a las 18.00 desde el Jardín del Parterre, y en Bilbao a las 20.00 desde la Plaza del Sagrado Corazón.

MADRID

Hora: 19.00 horas
Recorrido: Atocha – Plaza de España
Más información: Comisión 8M

BARCELONA

Hora: 18.30 horas
Recorrido: Paseo de Gracia – Plaza de Cataluña
Más información: Vaga Feminista

SEVILLA

Hora: 19.00 horas
Recorrido: Plaza Nueva – Alameda de Hércules
Más información: Asamblea Feminista Unitaria de Sevilla

MÁLAGA

Hora: 19.00 horas
Recorrido: desde Plaza de la Marina
Más información: 8 Marzo de Málaga

VALENCIA

Hora: 18.00 horas
Recorrido: desde Jardín del Parterre
Más información: Vaga Feminista País Valencià 8M

BILBAO

Hora: 20.00 horas
Recorrido: desde Plaza del Sagrado Corazón
Más información: Greba Feminista

SANTIAGO DE COMPOSTELA

Hora: 20.00 horas
Recorrido: desde Plaza 8 de marzo
Más información: Folga Feminista

ZARAGOZA

Hora: 19.00 horas
Recorrido: desde Glorieta de Sasera
Más información: Huelga Feminista 8M Zaragoza

SANTANDER

Hora: 19.30 horas
Recorrido: desde Plaza de Numancia
Más información: 8M Cantabria

TOLEDO

Hora: 19.30 horas
Recorrido: Plaza de Zocodover – Plaza del Ayuntamiento
Más información: Plataforma 8M Toledo

VALLADOLID

Hora: 19.00 horas
Recorrido: Fuente Dorada – Plaza Portugalete
Más información: Huelga Feminista Valladolid

MURCIA

Hora: 20.00 horas
Recorrido: desde Plaza Fuensanta
Más información: Movimiento Feminista Murcia

LOGROÑO

Hora: 20.00 horas
Recorrido: desde Plaza del Mercado
Más información: Huelga Feminista La Rioja

PALMA DE MALLORCA

Hora: 19.00 horas
Recorrido: desde Plaza de España
Más información: Moviment Feminista de Mallorca

SANTA CRUZ DE TENERIFE

Hora: 19.00 horas
Recorrido: desde Plaza Weyler
Más información: Plataforma Feminista 8M Tenerife

Aquí puedes consultar el listado completo de manifestaciones convocadas para el próximo 8 de marzo en las ciudades españolas.

Escrito por Carlos Lopez el 5 de marzo de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Otros.

EEUU se convertirá en el principal productor mundial de petróleo en 2023 y se acercará a la autosuficiencia

Estados Unidos superará a Rusia como el mayor productor mundial de petróleo en 2023 y cambiará su posición histórica de importador para situarse cerca de la autosuficiencia, según se desprende de un documento sobre el mercado petrolero divulgado por la Agencia Internacional de la Energía (IEA, por sus siglas en inglés).

Concretamente, la producción de EEUU crecerá en 2,7 millones de barriles al día durante el próximo quinquenio, más de la mitad del crecimiento total de la capacidad productora a nivel mundial, que se prevé que sea de 6,4 millones de barriles diarios. De esta forma, la IEA pronostica que el país suministre cerca de 12,1 millones de barriles diarios, convirtiéndose así en el principal productor mundial y casi igualando el nivel de su demanda interna.

De hecho, la agencia internacional cree que si los precios continúan subiendo incluso por encima de las suposiciones del documento, que se basan en la actual curva de precios, el nivel de suministro de ‘oro negro’ por parte de EEUU será mucho mayor en los próximo cinco años.

“EEUU está listo para poner su sello en los mercados petroleros mundiales durante los próximos cinco años”, subrayó el director de la IEA, Fatih Birol. Solamente el aumento de la producción estadounidense cubrirá el 80% del crecimiento de la demanda mundial, lo que unido a la oferta por parte de Brasil, Canadá y Noruega, el mundo podrá estar “bien abastecido”, pues cubrirán la totalidad de la demanda.

De su lado, el suministro por parte de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP) aumentará en solo 750.000 barriles al día hasta 2023. Prácticamente todo el crecimiento de la producción del cártel provendrá de Medio Oriente. En Venezuela, sin embargo, el suministro se ha reducido a más de la mitad en los últimos 20 años y se estima que esta disminución se acelerará. La fuerte caída de Venezuela compensará las ganancias de Irak.

Respecto a la demanda de petróleo, la IEA calcula que aumentará en 6,9 millones de barriles diarios en 2023, hasta situarse en 104,7 millones de barriles. China continuará siendo el principal motor de crecimiento, aunque las políticas más estrictas para frenar la contaminación atmosférica podrían reducir su crecimiento.

MAYORES INVERSIONES

Según el estudio, a pesar de la caída de los costes, se necesitarán inversiones adicionales para estimular el crecimiento de la oferta después de 2020. La industria petrolera aún no se ha recuperado de la caída sin precedentes de la inversión entre 2015 y 2016.

“Como hemos destacado en repetidas ocasiones, la imagen de inversión global es débil, lo que sigue siendo motivo de preocupación. Se necesitarán mayores inversiones para compensar la disminución de los campos petrolíferos”, explicó Birol.

Por tanto, la IEA asevera que no hay que caer en la complacencia, sino que se debe incidir en la necesidad de una mayor inversión para poder garantizar un suministro seguro a la sólida demanda futura. “La inversión en el mantenimiento de la producción actual es un desafío, la inversión en el crecimiento de la demanda futura es otro”, subraya la IEA.

Escrito por Europa Press el 5 de marzo de 2018 con 39 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Jennifer Lawrence y su copa de vino protagonizan en momento más comentado de la gala de los Oscars

Fue antes de que subiera al escenario junto a Jodie Foster a presentar el Oscar a la mejor actriz protagonista cuando Jennifer Lawrence protagonizó la imagen más viral de la 90ª edición de los premios de la Academia de Hollywood.

La protagonista de Gorrión Rojo y Los Juegos del Hambre, copa de vino en mano, no dudó en saltar por encima de varias butacas justo antes de que ceremonia de entrega de los Oscar arrancara para conseguir su objetivo: llegar hasta su adorada Meryl Streep y otros invitados con los que quería charlar.

Ni corta ni perezosa, Lawrence, que ya había arrasado en su paso por el photocall de la alfombra roja previa a la gala, se remangó su vestido de Dior para poder atravesar el patio de butacas del Dolby Theatre de Los Angeles en una imagen que -como ya ocurriera en la gala de 2012 cuando tropezó al subir a recoger su Oscar– rápidamente se convirtió en el meme predilecto de los millones de internautas que seguían la ceremonia.

Después de su aventura por las butacas, a Lawrence se la pudo ver charlando con Steven Spielberg, Woody Harrelson o con la propia Streep siempre, eso sí, sin abandonar su copa de vino blanco. En la gala estuvo acompañada de su gran amiga, la también ganadora del Oscar Emma Stone, con quién charló de forma muy animada durante la ceremonia.

Escrito por Carlos Lopez el 5 de marzo de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Otros.

WhatsApp ampliará a más de una hora el tiempo permitido para eliminar mensajes enviados erróneamente

Los usuarios de la aplicación de mensajería WhatsApp dispondrán de 68 minutos de tiempo máximo para eliminar aquellos mensajes que han enviado de forma errónea. De esta forma, se incrementará el plazo disponible para borrar envíos, que en la actual versión de la ‘app’ es de siete minutos.

La beta de la versión 2.18.69 de WhatsApp para el sistema operativo Android permite a los usuarios eliminar mensajes de forma permanente en un plazo máximo de 4.096 segundos, equivalentes a 68 horas y 16 segundos desde su envío, como ha publicado el portal WABetaInfo.

De esta forma, el servicio propiedad de Facebook flexibilizará el tiempo disponible para borrar aquellos envíos erróneos a contactos o grupos, dado que este plazo es de solo siete minutos en la actual versión de la ‘app’ móvil. Aunque esta modificación ha sido localizada en la beta para Android, el citado portal prevé que sea aplicada también en iOS.

WhatsApp introdujo la función el pasado mes de octubre, permitiendo a sus usuarios eliminar mensajes incorrectos o enviados a destinatarios no deseados. Aunque los envíos son borrados permanentemente, los receptores ven un aviso en su lugar que les informa de que se ha eliminado un mensaje.

Junto a esta ampliación del tiempo, la beta de la versión 2.18.69 de WhatsApp también prueba novedades como nuevos iconos para el uso de pegatinas o ‘stickers’ en los chats, aunque presenta fallos ocasionales cuanto se trata de enviar un archivo GIF, como ha comprobado WABetaInfo.

Escrito por Carlos Lopez el 5 de marzo de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Otros.

El 77% de los empresarios y directivos espera incrementar sus ventas este año y un 45% aumentar plantilla

El 77% de los empresarios y directivos de España espera incrementar sus ventas este año y un 57% tiene en agenda acometer un aumento de sus inversiones, al tiempo que un 45% del empresariado español prevé un aumentar plantilla a lo largo del ejercicio actual.

Así se desprende del informe ‘Perspectivas España 2018’, elaborado por KPMG con la colaboración de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), que muestra que los empresarios y directivos de España realizan su valoración más positiva de la coyuntura económica de los últimos ocho años.

El concreto, el 60% de ellos piensa que la situación actual es “buena” o “excelente”, 23 puntos porcentuales más que en 2017 (37%), mientras que un 36% aún la considera “regular”. A 12 meses vista la tendencia no cambia, aunque sí se estabiliza, ya que el 53% de los casi 1.900 empresarios y directivos considera que la situación se mantendrá igual ese año, mientras que solo un 11% teme que empeore.

El informe señala que las previsiones de negocio para 2018 son positivas, ya que casi ocho de cada diez (77%) empresarios y directivos españoles esperan un repunte de la facturación este año, un 15% espera estabilidad y solo un 7% teme una caída de las ventas.

Respecto a los planes de inversión, un 57% tiene en agenda aumentarlos, especialmente en nuevas herramientas tecnológicas; y solo un 9% cree que acabará reduciéndolos. En cuanto a sus previsiones sobre su plantilla, un 45% espera llevar a cabo más contrataciones, un 39% augura estabilidad y un 17% prevé llevar a cabo ajustes.

El presidente de KPMG en España, Hilario Albarracín, destaca que los datos reflejan la estabilización de la economía y que los ajustes realizados en los últimos años “están dando sus frutos”. “El apetito por invertir, innovar y contratar es el mejor camino para consolidar la recuperación y generar un crecimiento sostenible”, ha subrayado.

UN 46% PARALIZÓ INVERSIONES POR LA INCERTIDUMBRE POLÍTICA

Para el presidente de CEOE, Juan Rosell, el año 2017 “ha vuelto a demostrar que la economía española sigue por la senda de la recuperación”, con un alza del PIB del 3,1% y en torno a 600.000 nuevos empleos, pero pide reformas estructurales y advierte de que sin ellas y con la incertidumbre política, la excesiva carga regulatoria y las tensiones geopolíticas, podrían producirse “serias limitaciones” para la economía española.

El estudio refleja que el 53% de los empresarios encuestados señala que esas incertidumbres políticas han tenido consecuencias negativas en la empresa, el 46% indica que ha paralizado decisiones de inversión y entre el 18% y el 20% afirma que ha paralizado la contratación pública y también la contratación de nuevo personal en la empresa.

De hecho, la principal amenaza identificada para la economía española en 2018 es la incertidumbre política (82% de las respuestas), seguida de las tensiones geopolíticas (40%) y de los riesgos que pueda generar el fin de la política monetaria expansiva por parte del Banco Central Europeo (34%).

Preguntados por las principales amenazas para sus negocios, vuelve a surgir la incertidumbre política (57%), a la que se suman la carga regulatoria (44%) y la creciente competencia (42%). En cuanto al Brexit, entre las consecuencias más preocupantes para las empresas españolas por su potencial impacto destacan las barreras arancelarias y la contracción de la economía del Reino Unido para la mitad de los empresarios. Le siguen los posibles cambios regulatorios (46%) y la depreciación de la libra (43%).

Por otro lado, a la hora de apuntar las prioridades en el ámbito económico para el Gobierno de España, los empresarios y directivos piden, especialmente, simplificación administrativa, educación y formación para el desarrollo de competencias y el fomento de la innovación.

BALEARES Y EL PAÍS VASCO, LAS CCAA MÁS OPTIMISTAS

Por regiones, destaca el optimismo de los empresarios de Baleares, donde el 87% opina que la situación actual de la comunidad es “buena”, y el País Vasco, donde un 80% califica de “buena” su coyuntura. En sus previsiones a doce meses, el País Vasco vuelve a destacar entre las más optimistas acerca de la evolución económica de su región junto a la Comunidad de Madrid y La Rioja.

En el extremo opuesto, Extremadura, Asturias y Cataluña, expresan las valoraciones más moderadas de la situación económica de sus regiones. Casi siete de cada diez encuestados extremeños la califican como regular, así como seis de cada diez asturianos y el 44% de los directivos catalanes.

Entre los sectores, el 82% de los directivos de automoción considera que la situación es “buena” o “excelente”, seguido por el sector inmobiliario (79%), si bien detaca también la mejora en las expectativas de la banca, ya que, mientras que en 2017 el 40% de los empresarios bancarios consideraba “mala” o “muy mala” la coyuntura de su sector, en esta edición solo un 9% lo cree así. Un 61% piensa que el sistema financiero atraviesa una situación “regular” y el 30% la considera buena.

LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL GANA TERRENO

Por otra parte, la principal prioridad estratégica para los directivos encuestados en 2018 es la mejora de procesos para ganar en eficiencia y poder hacer así frente a la creciente competencia que llega por todos los frentes, señalada por el 55%.

A continuación, ante la irrupción de la economía digital y el desarrollo tecnológico, la transformación digital ha ido ganando terreno entre las prioridades estratégicas de las empresas españolas hasta situarse como la segunda más importante, señalada por el 49% de los encuestados.

Ocho de cada diez empresarios afirman haber puesto ya en marcha programas de digitalización, gracias a los que el 52% dice haber mejorado la relación con los clientes y el 48% asegura que ha logrado reducir costes y mejorar la eficiencia.

El desarrollo de nuevos productos y servicios; la expansión internacional y la innovación disruptiva completan el top cinco de sus prioridades estratégicas para 2018.

Escrito por Europa Press el 5 de marzo de 2018 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Volkswagen y la democracia

Puede parecer un poco contradictorio poner juntas ambas palabras en un título ya que aunque Volswagen significa literalmente “auto del pueblo” (lo que suena muy democrático), fue Hitler el impulsor del nacimiento de la compañía pero ya me explicaré después. Veamos un poco su historia:

Hitler encargó a Ferdinand Porsche un coche (que resultaría ser el famoso escarabajo) que debía transportar a dos adultos y tres niños con una velocidad máxima de 100 km/h y con un coste máximo para el comprador de 990 Reichsmark (el equivalente al salario medio de la época de 8 meses). El primer prototipo se entregó en 1936 y un año después, el gobierno nazi creó la Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens GmbH (Sociedad para la Planificación de los Autos del Pueblo Alemanes S.A.) que un año después trocó su nombre a Volkswagenwerk  (Compañía del Auto del Pueblo). Resumiendo mucho lo que sigue fue que la Guerra llevó a que Volkswagen olvidara su propósito original y se dedicara a vehículos militares y tras la derrota alemana los británicos gestionaron la fábrica porque quedó en su zona de ocupación y consiguieron ya en 1946 (y a pesar de tener que detener la producción cada vez que llovía ante la ausencia de ventanas) que salieran mil unidades. En 1948 la propiedad de Volkswagen pasó a manos del gobierno de Alemania federal y del gobierno regional de Baja Sajonia, que aún conserva parte de las acciones. Lo curioso es que antes de eso la empresa fue ofrecida a todas las grandes compañías de automóviles occidentales, incluyendo la Ford, y todas lo rechazaron aduciendo que un coche tan feo como el escarabajo no tendría posibilidades comerciales.

Ahora damos un enorme salto temporal hasta septiembre de 2015 en las que se hacen públicas unas violaciones medioambientales de Volkswagen en los EUA. En concreto se les acusó de “manipular el software en vehículos diésel Volkswagen y Audi con modelos entre los años 2009 y 2015 para ocultar las pruebas de emisiones de ciertos gases contaminantes. El programa cuestionado ocultaba las emisiones de gases reales durante las pruebas y más tarde, cuando los automóviles estaban en la carretera, podían llegar a expulsar hasta 40 veces más del nivel permitido de contaminación, violando las normas diseñadas para proteger la salud pública”. Pronto se hace público que el fraude era global, se amenaza a la compañía con multas y se sucede un reguero de dimisiones de ingenieros y directivos. Se desploma en bolsa, en octubre la agencia S&P reduce su ráting y anuncian su primera pérdida trimestral en 15 años. Salen noticias recordando que en 2004 ya habían tenido problemas con las emisiones, artículos comparando a Volkswagen con Enron y las posibilidades de quiebra de disparan. Una periodista me pregunta sobre el tema ycontesto, quitándole importancia, que “las firmas alemanas están muy protegidas por la solvencia de su Estado y por la liquidez que circula a raudales por Alemania donde los inversores pagan dinero por prestar a Berlín”. Pero hasta BCE excluye a Volkswagen de su programa de compra de bonos. ¿será el fin de la compañía? Hagamos otros dos saltos temporales:

  • Enero de 2017: Volkswagen  destrona a Toyota como el fabricante de coches con más ventas mundiales.
  • Enero 2018: Volkswagen publica que vendió en 2017 una cifra récord de 10,74 millones de vehículos.

Y qué mejor forma de visualizar todo esto que con un gráfico de la evolución de su cotización (aún muy lastrada por los 25,100 millones de € de costes por el “dieselgate” pero muy lejos de los mínimos de finales de 2015):

Y ahora es cuando entra el factor democrático. Porque los ciudadanos no sólo lo ejercemos cuando votamos o cuando nos manifestamos, también cuando consumimos. Nosotros hacemos triunfar algunos productos y fracasar a otros y eso se traduce en beneficios y pérdidas empresariales. Volkswagen se portó muy mal pero o bien tenemos poca memoria o bien nos gustó como reaccionó la compañía (dimisiones y  pago de multas) o bien nos dio igual ya que el asunto fue quedando en el olvido. Es evidente que los consumidores hemos decidido que esta marca, a pesar de sus engaños, merece nuestra confianza. De hecho, este año surgió un nuevo problema, que aunque no ha tenido demasiada repercusión en los medios es bastante desagradable. Resulta que el New York Times destapó que en un laboratorio de Volkswagen en 2014 realizaron el siguiente experimento para medir los efectos nocivos del diésel: diez monos fueron sentados en cámaras herméticas observando dibujos animados mientras inhalaban los vapores de un coche. No obstante, y quizás porque los hechos son ya antiguos y había otra dirección en la compañía diferente a la actual, no parece que haya causado ningún daño a la marca.

Uno puede lamentarse de que los consumidores seamos tan complacientes con los engaños de una multinacional, otro puede congratularse por los miles de empleados y accionistas… poco importa. Creo que el caso Volkswagen ha sido un ejemplo de buena reacción de las autoridades (descubriendo el asunto y castigando con multas) y de buena reacción de la compañía identificando a los culpables y cambiando a la cúpula directiva pero dudo mucho que los consumidores hayan premiado todo eso. Si siguen comprando cada vez más coches Volkswagen es, básicamente, porque les gustan sus productos. Es cierto que las grandes compañías pueden gastarse más en publicidad o que pueden fracasar con un producto (como Samsung con el móvil que explotaba) y aun así, seguir siendo líderes. La del consumo no es una democracia perfecta como no la es la de los partidos políticos (a los que podríamos aplicar las mismas objeciones sobre el tamaño) pero al final, la mayoría tiene la última palabra. Podemos estar o no de acuerdo –como tras las elecciones- pero si Interviú echó el cierre fue porque no tenía suficientes lectores y si Gran Hermano sigue emitiéndose es porque tiene mucha audiencia así como en su día UPyD o Unió fracasaron por falta de votos y otros no.

Hay empresas que fracasan por mala gestión (como pasó con la mayoría de las cajas de ahorros) y otras que tienen éxito porque ganan contratos con la Administración sobornando a políticos corruptos (como …. ) y por desgracia también aún existen monopolios -incluidos los disfrazados como las eléctricas en España-pero por fortuna en el mundo del automóvil hay marcas de sobra para poder ejercer nuestro derecho democrático de elección. Y es algo que ocurre en casi todo lo que se refiere a objetos de consumo. Hasta el más anticapitalista debe reconocer que en la variedad está el gusto y que nos encanta tener muchas opciones donde elegir. ¿Y por qué elegimos lo que elegimos? Pues o bien porque no tenemos más dinero para otra cosa o simplemente porque nos da la gana. No hay que darle demasiadas vueltas: hay personas que miran las etiquetas para comprobar el origen, otras que miran los componentes, otras que hacen boicot a determinadas marcas y/o establecimientos… cada persona es un mundo. Incluso hay quien es tan incoherente como aquel político que criticaba los pocos impuestos que paga Apple en España pero tenía un iPhone. Está en la libertad de cada uno, y aunque hay excepciones (por desgracia hemos vivido una recesión en la que muchas empresas han echado el cierre por culpa de la crisis financiera y el endurecimiento crediticio por ejemplo) en circunstancias normales es la mayoría la que determina qué compañías tienen éxito y cuáles no, qué productos aumentan sus ventas y cuáles no. Y eso también es democracia.

Escrito por Droblo el 5 de marzo de 2018 con 31 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »