La semana en los mercados

por Droblo

La semana en los mercados 6Una de las guerras más absurdas de la historia de América ocurrió de 1932 a 1935: unos cien mil soldados de dos de los países más pobres de Sudamérica, Paraguay y Bolivia, se dejaron la piel disputando un territorio árido, casi inhabitable, el Chaco; fue quizás la primera vez que alguien definió un enfrentamiento bélico como “dos calvos peleando por un peine”. Algunos economistas piensan que esa expresión podría ser adecuada para la actual “guerra de divisas” Y es que hay cierta polémica con los supuestos beneficios de las devaluaciones ya que cuando un país devalúa su moneda, los demás tienden a seguir su ejemplo y el resultado es que nadie logra beneficios comerciales a largo plazo (por ejemplo, la debilidad del € impulsó las exportaciones alemanas la primera mitad del año y los EUA han reaccionando con medidas que devalúan el $ y favorecen las suyas), y hay quienes afirman que el impacto al alza sobre los precios de las materias primas de esa devaluación sí es más difícil de revertir. En concreto hay quien duda si el impacto positivo en el PIB norteamericano de la debilidad del $ se compensa con la fuerte subida de precio de las importaciones de crudo. Y a nivel global, como las materias primas están denominadas en $, su devaluación encarece los productos a todo el planeta a veces más que la ventaja que se obtiene por comprarlos con una moneda más fuerte. Krugman, gran defensor de la devaluación del $, llama “Los peores economistas del Mundo” a quienes piensan así pero lo cierto es que puede que estas razones, y algunas más, ayuden a que se pueda llegar a un acuerdo en la reunión del G-20. ¿Mi opinión? Los EUA ya han movido ficha. China no hará nada que empeore sus exportaciones, Japón ya ha comprobado que el efecto de intervenir en los mercados se diluye en días, a BCE le falta respaldo político para actuar y del resto puede que alguno unilateralmente comience a aplicar aranceles… pero lo que es el G-20, seguro acaba con buenas palabras, buenos propósitos y confianza en que la situación actual no cambie demasiado.

Estos días también se ha conocido y analizado el dato de PIB de los EUA, un +2% que podría ser aceptable en otras circunstancias pero que está muy lejos de lo que sería normal casi 20 meses después de finalizada la crisis “oficial” e insuficiente para crear empleo. Como recuerda J. Mauldin se necesitan alrededor de 100.000-125.000 nuevos puestos de trabajo al mes para poder seguir el ritmo de crecimiento de la población, y la mayoría de los economistas creen que para ello la economía más importante del mundo debería crecer en torno al 3,5%. Además, gran parte de ese 2% procede del aumento de los inventarios por las empresas cara, sobre todo, a elaborar los productos de consumo navideño. Como el consumo probablemente no crecerá más el primer trimestre de 2011 respecto al último de 2010 no aumentarán esos inventarios estos meses por lo que restarán en lugar de sumar en el dato del PIB del 4 º trimestre. No obstante, las encuestas ISM –manufactureras y de servicios- han salido bastante positivas indicando expansión económica tanto en los EUA como en el resto del mundo (excepto España) y contradicen la justificación de la FED para su amplio programa de compra de bonos cuyo comunicado se puede resumir en “la economía marcha de forma muy decepcionante y lenta”. Es curioso porque normalmente son las instituciones las que pecan por ser excesivamente optimistas y no al revés. En cualquier caso, es una buena noticia para el Euribor porque todo apunta que los tipos bajos durarán mucho tiempo.

Esta semana se esperaba que serían claves las elecciones norteamericanas, el tamaño del programa de compra de activos de la FED, los rumores sobre la reunión del G-20 del próximo fin de semana…y sin embargo el protagonista que más nos ha afectado ha sido Irlanda. Al fin y al cabo lo anterior salió como se esperaba: victoria republicana pero sin el control del Senado, 75 mil millones al mes que sumarían 600 mil más casi 300 mil por reinversiones dejando la puerta abierta a más, el $ ha seguido debilitándose… Pero el que ya haya dos países de la €zona (Irlanda y Grecia) en las 3 primeras posiciones del ránking mundial de posibles estados que no puedan pagar sus deudas y que Portugal esté en el sexto lugar amenaza directamente a Europa y especialmente a nosotros. Mientras estos problemas pueden frenar la apreciación del €, algo positivo para Alemania que además puede seguir colocando su deuda a tipos bajísimos gracias a su consideración de valor refugio, a nosotros nos puede encarecer las emisiones españolas que quedan en 2010 y estropearnos con ello las previsiones de déficit. Lo curioso es que el empeoramiento de la situación irlandesa viene por los mismos motivos que llevamos meses repitiendo: salvar los pufos de sus bancos está pudiendo con la solvencia del pequeño país.

En España hemos vivido de nuevo la polémica con el dato de paro y sus divergencias (esta vez EPA mejor e INEM peor) de las que ya hemos hablado, y me gustaría hacer hincapié en lo exagerada que es la tasa de paro juvenil (superior al 40%) que nos asigna la EPA y que es tan difícil de creer y que en los números del INEM es de sólo el 11.2%. Eso demuestra que en realidad hay miles de menores de 25 años que forman parte de la población activa porque no estudian pero que no se han apuntado al INEM por lo que tampoco parece que busquen un empleo legal. Como todo, está la lectura positiva de que no son tan malas como parecen ciertas cifras y la negativa de la cantidad de “ni-nis” (jóvenes que no hacen nada –ni siquiera estudiar- o se dedican a actividades no reguladas) que existen en nuestro país.

La semana en los mercados 7En cuanto a la bolsa, estamos en fechas estacionalmente alcistas con el famoso Halloween Indicator que en teoría ayudará a subidas los próximos 6 meses. Pero no ha empezado bien este periodo para el Ibex, lastrado –además de por Irlanda- por las cifras financieras “por debajo de lo esperado” de nuestros bancos y las ampliaciones de capital que siempre niegan que van a realizar pero acaban haciendo y justificando como la mejor de las operaciones para los accionistas. Aunque parece más justo que lo paguen ellos que no los clientes como ya se ha constatado ya que la banca encarece las cuentas, tarjetas e hipotecas en octubre para compensar los peores resultados. No obstante, la fase bursátil especialmente alcista sí ha cumplido el guión en otras bolsas que han marcado nuevos máximos anuales. Algo nada extraño ya que hemos empezado el periodo de 3 meses consecutivos, como se aprecia en esta tabla de los máximos y mínimos anuales por mes del SP500 desde 1928, en el que más máximos anuales bursátiles hay.

Técnica y estacionalmente las principales bolsas del mundo están alcistas pero cabe preguntarse qué motivos hay –una vez confirmada la actuación de la FED que propició el último tirón- para que los índices acumulen tantas ganancias este año si la economía ha decepcionado las previsiones.

Algunas opiniones

Algunos datos

Los 4 países de la €zona que más caro se financian: Grecia, Irlanda, Portugal y España

La semana en los mercados 8


221 comentarios

Anónimo 5 noviembre 2010 - 7:45 AM

 

¿Será el día? Cada viernes existe la esperanza de que el consejo de ministros decida la ubicación del almacén nuclear (ATC), pero el emplazamiento continúa siendo una incógnita. En medio de esta incertidumbre, la Comisión Europea ha lanzado una propuesta de directiva al respecto.

El comisario de Energía, el alemán Günther Oettinger, está cansado de tanto individualismo y ha propuesto establecer un marco jurídicamente vinculante y exigible para garantizar que todos los estados miembros -catorce cuentan con plantas nucleares y dos planean construirlas- apliquen normas comunes. La política nacional es la suma de diferentes autoridades locales, pero legalmente “se pueden tomar medidas sin el consentimiento de ayuntamientos”. Los ciudadanos deben estar informados y participar en la toma de decisiones, pero la seguridad es un concepto indivisible en el que no debe prevalecer el interés particular, sino el general.

Pero ésta no es la única propuesta que ha hecho la Comisión. Si el Gobierno español lleva meses ¿debatiendo? dónde construir el ATC, ahora Bruselas recomienda la construcción de un AGP, Almacén Geológico Profundo, que supone enterrar los residuos, mientras que el ATC los deja en la superficie. ¿Está España confundida? Más de medio siglo después de la entrada en funcionamiento de la primera central nuclear sigue sin existir con depósitos definitivos.

Las 143 plantas que están en activo en la Unión Europea producen 7.000 metros cúbicos de residuos de alta actividad cada año que se depositan en ubicaciones temporales, con una vida de 100 años. Los residuos duran miles. Almacenes como el que proyecta construir España existen en Alemania, Bélgica, Francia, Suiza, Reino Unido o Estados Unidos. Como el que recomienda la UE, ninguno. Lo más parecido es un almacén de residuos radiactivos militares en Nuevo México. El ambicioso proyecto de Yucca Mountain fue desechado por la Administración Obama. Finlandia y Suecia están estudiando la iniciativa, pero las posibles ubicaciones se han desestimado por falta de garantías a largo plazo.

Como ha dicho Oettinger, “la seguridad afecta a todos los ciudadanos y a todos los países, estén a favor o en contra de la energía nuclear. Si ocurre un accidente en un país, puede tener efectos devastadores también en otros”. La UE ha decidido tomar las riendas de la situación y reclamar más unión. ¿Tendrá éxito? Sin una política energética común, sería toda una sorpresa.

 

responder
Otro más 5 noviembre 2010 - 7:54 AM

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo, al ser preguntado por la mariscada de la que disfrutó junto al principal imputado en el caso Mercasevilla, el ex gerente Fernando Mellet:
Rodrigo dice que gastar 1.000 euros en mariscadas es “lo normal en un representante público”
A pesar de que la enorme mariscada costó más de 1.000 euros del erario público, el representante de IU (uno de los investigados en el caso de corrupción Mercasevilla) calificó el banquete como “una actividad normal, propia de cualquier representante público”. Ahí queda eso.
Ante la evidencia de la clarificadora foto se mostró muy inquieto e intentó defenderse  afirmando que dicha mariscada se habría celebrado en Bruselas, donde habían viajado para participar en una feria del marisco y que “fueron allí para estrechar lazos con el sector y para trabajar”. “Mi formación Izquierda Unida y yo en particular estamos sufriendo una campaña perfectamente organizada por la derecha y sus poderes, la derecha política, la económica y la mediática. Pero han llegado ya a un nivel inexplicable, con una actitud amoral, fascista, intentando trasladar que las cosas normales que hace un representante público son nocivas, como comer marisco. ¡Un comunista comiendo marisco, adónde vamos a llegar! No, no… Intentan criminalizar lo que es normal“.

responder
Tril 5 noviembre 2010 - 8:00 AM

¿Aviso para Japón?

El secretario general de la OCDE, Angel Gurría, criticó hoy las intervenciones de ciertos países para proteger sus economías de la volatilidad de los mercados de cambio y de capitales, y alertó de que eso puede desencadenar reacciones proteccionistas. La intervención en los mercados de cambio no es el instrumento más útil para la gestión macroeconómica ya que puede desencadenar intervenciones compensatorias y nuevas reacciones proteccionistas, destacó Gurría en un comunicado de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

responder
parriba 5 noviembre 2010 - 8:04 AM

Inditex continúa con el desarrollo de su negocio online y ofrece a partir de hoy toda la oferta comercial de su cadena Zara en Internet a los clientes de Austria, Bélgica, Holanda, Irlanda y Luxemburgo, informó el grupo textil. De esta forma, estos países se suman a Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Portugal y España, donde la compra online está disponible desde el pasado 2 de septiembre.

responder
parriba 5 noviembre 2010 - 8:05 AM

El ex ministro de Economía y Hacienda Carlos Solchaga ha restado importancia al nuevo repunte del coste de emisión de la deuda española y ha asegurado que los Presupuestos para 2011 han aportado la serenidad necesaria para que España no caiga en una situación de total desconfianza por parte de los mercados similar a la vivida antes del verano.

responder
b 5 noviembre 2010 - 8:07 AM

El Banco de Japón (BOJ) mantuvo hoy los tipos de interés virtualmente en cero con la intención de reactivar la economía y detalló su plan de compra de bonos, fondos fiduciarios y activos de renta variable

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 8:09 AM

# 1, Anónimo
El organismo comunitario, considerando las opiniones de los expertos científicos y de organizaciones internacionales como el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), apuesta por el almacenamiento geológico profundo, mientras que el ATC español es en superficie. Aún no existe ningún almacén de estas características, ya que el de Yucca Mountain (EE UU) fue desestimado este año por su alto coste y el de Onkalo (Finlandia) está en fase de estudio.

La Comisión propone establecer en la UE un marco jurídicamente vinculante y exigible para garantizar que todos los estados miembros apliquen las normas comunes de la OIEA en todas las etapas de la gestión del combustible gastado y los residuos radiactivos hasta su almacenamiento final.

La directiva establece que los países tienen que elaborar programas nacionales en el plazo de cuatro años tras la adopción de la norma en los que incluirán sus iniciativas de construcción y gestión de las instalaciones, estableciendo un calendario concreto, la descripción de las actividades y los costes y financiación que implican. Estos programas deberán ser notificados a la Comisión, la cual podrá solicitar su modificación si lo estima oportuno.

Dos o más estados pueden concertarse para utilizar un depósito definitivo ubicado en uno de ellos (actualmente los residuos españoles están almacenados en Francia) y no está permitida la exportación de los residuos a países fuera de la UE.

El público debe ser informado y debe tener la posibilidad de participar en la toma de decisiones sobre la gestión. Las normas de seguridad elaboradas por la OIEA adquieren fuerza legal. Esto implica la existencia de autoridades independientes que concedan licencias para la construcción de depósitos y comprueben los análisis de seguridad de cada depósito.

Hace ya más de 50 años que se comenzó a funcionar la primera central nuclear (en 1956 en Calder Hall, Reino Unido) y aún sigue sin contarse con depósitos definitivos. Cada año se vienen produciendo en la UE 7 000 metros cúbicos de residuos de alta actividad, almacenándose la mayor parte del material en depósitos provisionales.

responder
_Xavi_ 5 noviembre 2010 - 8:09 AM

Es curioso que se diga que hay que crear empleo para salir de la crisis, y en vez de abaratar la contratación se abarate el despido.
Es curioso que se diga que las pymes tengan “brotes verdes” ,alguno hay, pero como se enteren en vez de ayudarlos y animarlos van a sangrarlos.
Es curioso que se digan tantas cosas, que se tengan tantas teorias, que se escriban tantos libros, que se sigan tantos indicadores pero al final solo les dan resultado a los que los venden.

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 8:11 AM responder
noaladerecha 5 noviembre 2010 - 8:12 AM

 La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha dictado una providencia en la que, ante el conflicto colectivo interpuesto por CC OO, manifiesta por unanimidad sus dudas sobre la constitucionalidad de la reducción del 5 por 100 del salario de los empleados de Feve, aprobada en aplicación del real decreto ley del pasado 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público.

El sindicato considera que esta decisión sigue el mismo camino que el dictado ante la demanda planteada por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, por la que la Audiencia da un plazo de diez días, que concluye mañana viernes, para que tanto las partes implicadas como el Ministerio Fiscal realicen las alegaciones que consideren oportunas.

En esta ocasión las dudas sobre la constitucionalidad de la medida se extienden también a la posible vulneración del derecho de igualdad que consagra el artículo 14 de la Constitución, ya que el real decreto ley excluye de la rebaja salarial al personal de Renfe, Adif y Aena, pero no al de Feve.

responder
euribor+1 5 noviembre 2010 - 8:17 AM

 

 No soy funcionario pero dice verdades como puños y muy clarito, sobre todo cuando comenta lo de pasar la crisi y la vuelta a la normalidad si se hará tambien con las subidas………..

 

Carta de una empleada pública de Granada a Carlos Herrera, de ONDA CERO.          Estimado Carlos:          Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades…….. indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.                 Y por eso lo siento mucho.      Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se “metiera mano” (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.    Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la “PRODUCCIÓN ” pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los “curritos” que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad…. En fin….    Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios  privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc…., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.   En fin, te he escuchado defender esta medida y….bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.   Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.   Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los “peros” de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.   Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año(declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.     Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos…. ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.   Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz…. y poco más nos quedará para el consumo.    Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y “aguantar” el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa “panda de vagos” que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión…. Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.     Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.    Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.    Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.    Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.    El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de “urgencia social”. Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.     Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.   Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.   Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando “esto”, haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las “crisis” se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?.    Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.   Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los “funcionarios”, como nos llamas. Y ahí vamos, tirando “palante”. Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.      Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad….. no querría pensar que la ancestral imagen del “funcionario” de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan….limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.    Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-“forofa” tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque.   Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.  Concha. ===========================================  P.D.- Me dirijo a tí, compañero o compañera empleado público: ayúdame a dar publicidad a este escrito… PÁSALO!!!!!!! Muchas gracias…

responder
Otro más 5 noviembre 2010 - 8:23 AM

# 4, Otro más

Sigue el culebrón:

http://www.libertaddigital.com/nacional/quien-es-la-x-de-la-factura-de-la-mariscada-de-torrijos-en-bruselas-1276406162/

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Torrijos ha afirmado que el festín no fue pagado con dinero público, pero su palabra ya tiene poca credibilidad porque días antes había dicho que el agasajo de más de 1000 eurapios tuvo lugar en el recinto oficial de la European Seafood Exposition que se celebraba en Bruselas cuando en realidad se produjo en un restaurante de lujo llamado La Bergerie – Mare Nostrum que estaba a 7,4 kilómetros de distancia. O sea, Torrijos, que se fue a la mariscada antes siquiera de visitar la Exposición, miente más que habla.

Cabe considerar que fuera uno de los comensales quien pagara la factura, pero los miembros de la fastuosa colación fueron cinco miembros de la cúpula directiva de Mercasevilla en aquella fecha y dos mayoristas de pescados. Los miembros de Mercasevilla fueron: Fernando Mellet y Daniel Ponce —los dos máximos directivos y hoy principales imputados del caso de corrupción—, Regla Pereira —secretaria de dirección ahora también imputada—, Juan Carlos Recio —actual gerente— y Antonio Rodrigo Torrijos —vicepresidente de la compañía— por parte de la lonja pública.

No parece que la factura fuera pagada por ninguno de ellos porque sería interrumpir la vieja costumbre de los cargos públicos. Desde luego, no fue Torrijos, ni Mellet, ni la secretaria, naturalmente. Sólo podría haber pagado de su bolsillo el gerente, Juan Carlos Recio, pero es improbable.

Por parte de los mayoristas de pescado, estaban presentes José María Morillo y Antonio Vela. Y tampoco parece que siendo dos pagaran la mariscada para 7. Tampoco parece lógico que pagaran el convite del marisco porque está comprobado que pagaron el siguiente, el de la cena, un festival de ostras en  Gante. Fue el restaurante Brasserie Pakhuis, especializado en ostras, otro ágape que costó 539,50 euros. En esa ocasión sí pagó el mayorista José María Morillo.

Entonces, la X de la mariscada de Bruselas sigue en pie. Si no fueron ellos, los comensales, ¿quién pagó? ¿Alguien del Ayuntamiento? ¿Alguien de la Junta de Andalucía, teniendo en cuenta que la Exposición contaba con su aprobación y beneplácito? Un misterio.

Con qué alegría se gastan nuestro dinero: Hoy mil euros, mañana 500 (¡qué comedidos!),…
Estos triperos caraduras van a extinguir ellos sólos hasta el último abacanto, eso sí, les pagamos nosotros a impuestazo limpio.

responder
Colectivo Borg 5 noviembre 2010 - 8:25 AM

Resulta que han aparecido grupos de manifestantes que se han puesto ahora a despotricar por la visita del Papa. Me parece muy bien, pero habría que preguntarles si ese afán por salir de la calle también lo manifestarán cuando los Rolling Stones o Carlinhos Brown (por ejemplo) pasen por alguna ciudad española de gira, también seguramente pagada con parte de nuestros impuestos.

Mucho me temo que la crítica a la visita del Papa trasciende el asunto de impuestos para convertirse en algo personal y que atenta a la libertad de cada uno a escoger su modo de vida que más le llene.

responder
q 5 noviembre 2010 - 8:25 AM responder
q 5 noviembre 2010 - 8:29 AM responder
q 5 noviembre 2010 - 8:31 AM responder
liberal 5 noviembre 2010 - 8:33 AM

Los organismos internacionales quieren acabar con el mal endémico de las empresas españolas, sean estas industriales o financieras, de la falta de capital para poder afrontar con garantías su actividad. La capitalización va a tener un coste. Lo vienen advirtiendo en los últimos meses los más destacados ejecutivos del se4ctor bancario español. Se suma a ellos ahora el presidente de Ibercaja, y vicepresidente de la patronal de cajas españolas, la CECA, Amado Franco.

Acaba de pronosticar que los crecimientos de la actividad van a ser menores porque se les va a exigir más capital para poder mantener esta actividad. También pronostica recorte de beneficios, porque a todo ello de debe añadir el aumento de los costes financieros, lo que obligará a las entidades financieras a volver a los fundamentos de la actividad bancaria. Es la banca aburrida, dice, la que está basada en la economía real, centrada en los clientes, los hogares y las empresas a la que hay que volver

responder
b 5 noviembre 2010 - 8:35 AM

El Fondo Monetario Internacional ha recortado su previsión de crecimiento de la economía mundial para este año y el próximo hasta un margen de entre el 3% y el 4%, frente a los 4,8% y el 4,2% estimado en octubre para 2010 y 2011, respectivamente, según adelantó el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard.

responder
liberal 5 noviembre 2010 - 8:38 AM

Impresionante que dentro de la zona euro haya tantas diferencias. Es insostenible.
Gracias por la info Drobro

responder
Tril 5 noviembre 2010 - 8:44 AM

Minidescargas en el cerebro podrían mejorar habilidades matemáticas
Según científicos de la Universidad de Oxford, una pequeña descarga eléctrica en el cerebro podría mejorar las habilidades matemáticas

responder
Tril 5 noviembre 2010 - 8:47 AM

Amartya Sen: “El desarrollo es más que un número”
El trabajo del Premio Nobel de Economía Amartya Sen está en la base del Informe de Desarrollo Humano de Naciones Unidas

responder
casi 5 noviembre 2010 - 8:47 AM

Baleares fue la única provincia que tuvo una tasa ahorro positiva en 2009. Según los datos de Funcas, al cierre del pasado ejercicio su cuota era del 0,96 por 100 de la renta interior bruta de la provincia, frente a una media del -4,53 por 100 del resto de administraciones. El deterioro de las cuentas públicas provocó que el saldo fuera negativo por primera vez este siglo, según un informe.

Las grandes ciudades están entre las que registraron menos “desahorro”. Madrid, Barcelona, Valencia y Zaragoza tienen tasas inferiores al -1 por 100. Al margen de ellas, dos provincias vascas, Guipúzcoa y Vizcaya, ambas con un -0,1 por 100, eran las que cerraron el pasado ejercicio en mejor situación.

Por el contrario, Ceuta (-45,1 por 100) y Melilla (-37,6 por 100) fueron las que tuvieron los peores números. Zamora y Ávila registraron tasas de “desahorro” en torno al 25 por 100.

Para el conjunto del sector público, el dato es algo más positivo, del 5,1 por 100 en 2009. No obstante, mejorará ligeramente este año (al -4,1 por 100) y el siguiente, cuando el “desahorro” será del -2 por 100.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 8:49 AM responder
Luis 5 noviembre 2010 - 8:49 AM

En toda guerra siempre alguien gana.
Deberían hacerse esa pregunta los bancos centrales.
¿Quién gana en la guerra de divisas? ¿Nos combiene que ganen?

responder
casi 5 noviembre 2010 - 8:49 AM

Seis de cada diez españoles comen fuera de casa cada día ya que el tiempo que tienen a mediodía no les permite regresar a su casa. Mientras en Madrid y Barcelona el porcentaje llega al 80 por 100, la cifra se reduce a la mitad en ciudades como Toledo o Cáceres. El gasto que realizan en comidas, que varía según las rentas de cada individuo y la decisión de dónde comer, oscila entre los 150 y los más de 350 euros al mes. Esta horquilla sitúa el coste medio por persona en España en 257 euros mensuales. Son datos de un reciente estudio publicado por la Federación de Usuarios Consumidores Independientes (FUCI).

En cualquier caso y, como es lógico, la cifra varía mucho en función de la ciudad donde se resida. En Madrid supondría una media de 330 euros, en Barcelona, de 308 y en Valencia, de 286. En otras ciudades como Toledo, Las Palmas o Cáceres, el gasto se reduce hasta 220 euros.

Lo que sí parece ser una tónica general es el hecho de que casi el 70 por 100 de los españoles opta por comer de menú. Apenas tres de cada diez ciudadanos se traen la comida de casa.

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 8:50 AM responder
colores 5 noviembre 2010 - 8:52 AM

Albert Vilalta, uno de los tres cooperantes catalanes que permaneció nueve meses secuestrado por Al Qaida del Magreb Islámico en el desierto de Mauritania, reclamó al Gobierno que le reconozca como víctima del terrorismo y recibir así una indemnización….Albertito…se fue de vacaciones humanitarias , me lo secuestraron…..el desgobierno “Español” pago unos 6.000.000 de euros para que albert tito llegase a su patria Catalana y  entre cortes de mangas y vitores renegase de las Españas…. el día de su liberación y ahora visto que las subvenciones a su oengs no llega para ayudarse a si mismo….pide una indemnización al odiado estado Español……la crisis albert tito……..que  ciega a los ojos nacionalistas Catalanes  y no distingue el dinero Español del Catalán……….

saludos

responder
Prudencio 2 5 noviembre 2010 - 8:56 AM

Nos están vendiendo que esta crisis es por una cuestión de confianza interbancaria. No es cierto. Esta crisis es diferente porque las personas no confían ya ni en las propias empresan para las que trabajan (y menos en las públicas)… Da igual el sector. La banca es uno más.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 8:57 AM

# 31, colores

Está claro, donde esté el dinero que se quiten los principios.

responder
Rey Quinito 5 noviembre 2010 - 8:59 AM

# 23, Tril
5 de noviembre de 2010, a las 8:44
Minidescargas en el cerebro podrían mejorar habilidades matemáticas
Según científicos de la Universidad de Oxford, una pequeña descarga eléctrica en el cerebro podría mejorar las habilidades matemáticas
———————————————————————————————————————–
Quizá aplicadas en otras zonas del cuerpo, puedan mejorar las habilidades políticas de algunos…
 

responder
i 5 noviembre 2010 - 9:05 AM

El Índice General de Producción Industrial (IPI) bajó un 0,8% en septiembre respecto al mismo mes del año anterior, volviendo así a cifras negativas tras haber subido en agosto un 3,4%, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE). De esta forma, la tasa de septiembre fue más de cuatro puntos inferior a la de agosto. Una vez descontado el efecto calendario, la variación interanual de la producción industrial fue del -1,4% en septiembre, frente al avance del 1,6% registrado el mes anterior.

responder
b 5 noviembre 2010 - 9:06 AM responder
colores 5 noviembre 2010 - 9:10 AM

Encuesta

¿Quien de ustedes cuando tiene que quedarse a comer fuera por motivos laborales, se lleva la comida de casa?

Si positivo.

No negativo.

Saludos

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 9:11 AM

Se dice, se comenta extraoficialmente que si la rentabilidad del bono irlandés a 10 años llega al 8% podría renunciar a emitir más y acogerse al fondo de emergencia europea creado para estos casos, al que según parece no necesitaría recurrir hasta 2011, no tiene Irlanda los apuros de tiempo que tuvo Grecia en su día.

responder
Maño H20 5 noviembre 2010 - 9:16 AM

Liberal. Respecto a lo que le comentas a Droblo
 
 Si lo piensas detenidamente, lo de Europa es como el estado de las autonomías pero a lo bestia. Y eso que el proceso ha sido a la inversa.
Me explico:
Cada estado es celoso de sus particularidades (cada autonomía lo es)
Supuestamente comparten un marco político común (pero solo supuestamente)
Económicamente son insolidarios pero bajo el título de la solidaridad (¿te suena de algo?)
Cada estado espera que sea otro el que tome la iniciativa a la hora de ponerlas (je, je, como aquí)
Todos se quejan de lo que aportan para lo que reciben. (¿A que también te suena?)
Todos se quejan de lo poco que trabajan el resto por el bien común. (Sin comentarios)
Todos quieren mayor cuota de representación en el parlamento común (Suena que te suena)
Todos quieren vivir a costa del presupuesto común, aportando lo menos posible pero teniendo el control de lo más posible (…..)
 
Bueno, y seguiría hasta dar fácilmente 17 argumentos, uno por autonomía.
 
Pero en el fondo es que se parecen como un huevo a una castaña. Y eso que todos son hijos de la misma madre, pero con distinto apellido ( y no lo digo por lo de ayer, je, je….)

responder
jox 5 noviembre 2010 - 9:16 AM

# 14, euribor+1

Es muy coherente y casi seguro que cierto todo lo que comenta Concha en esa carta. De hecho, hay mucha tela que rascar en las medidas que ha tomado el gobierno y que es evidente que no han servido absolutamente para NADA. No vamos a descubrir ahora la incompetencia en materia económica del gobierno (sigo pensando que el único que sabía lo que hacía era Solbes y como decía cosas que no le gustaban a ZP (que es un gran dictador) lo quitó de en medio).

No obstante, Concha se olvida de un pequeño detalle: cuando una empresa privada va mal, comienzan los despidos, los EREs y demás. Si este caso la empresa es el estado, ¿por qué no puede ocurrir lo mismo? ¿por qué no puede haber recortes de personal? A lo mejor sobran algunos en ciertos puestos… a mí tampoco me suben el sueldo (como en su caso, ahora por la crisis, antes por vaya Vd. a saber qué motivos) pero si la empresa va mal, me echan a la calle. Yo preferiría que nos bajaran un 2% el sueldo a todos y no tuvieran que echar a nadie… pero claro, trabajo en el sector privado, aquí lo que se estila es el DESPIDO. Por cierto, hoy en día mucho más barato que antes en el sector privado, e igual de imposible que siempre en el sector público…

Los funcionarios suelen decir que si tanto queremos ser como ellos, que nos presentemos y aprobemos las oposiciones. Pues bien: si tanto quieren ser ellos como los trabajadores del sector privado (que dicen que no nos bajan el sueldo) que dejen su plaza y vayan al sector privado… ¡eso es mucho más fácil!

Vaya, que ni todo es blanco, ni todo es negro. Nada es verdad y nada es mentira, todo depende del color del cristal a traves del cual se mira…

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 9:17 AM

El Estado de derecho en España
En cuanto a los derechos fundamentales, España figura en quinto lugar mundial, según un informe. Por delante de Australia, Japón, Francia y Estados Unidos. Le superan solo Austria, Suecia, Holanda y Canadá

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 9:21 AM

 
El FMI pide más esfuerzos contra el déficit a largo plazo
El Fondo, que hace un mes celebró que las últimas decisiones de España iban en la dirección correcta, calcula que 2011 acabará con un desequilibrio del 6,9%

El FMI, que hace apenas un mes defendió que las últimas decisiones del Gobierno para reducir el déficit iban por el buen camino, ha vuelto a insistir en que son necesarios más esfuerzos a largo plazo. Además, recuerda que según las previsiones incluidas en sus informes publicados con motivo de la cumbre de hace un mes en Washington España acabará 2011 con un déficit del 6,9%, nueve décimas más que el nuevo objetivo del 6% que el Gobierno anunció al presentar los Presupuestos para el próximo ejercicio en septiembre
“A pesar de que los grandes esfuerzos de ajuste ya están en camino, se necesita hacer más en el largo plazo”, asegura el Fondo en un informe realizado por economistas y expertos sobre la situación fiscal en el mundo. La afirmación hace referencia no solo a España, a la que incluye dentro de las economías con mayores déficits junto a Irlanda o los Estados Unidos, sino también a Italia y Japón, en su caso por los altos niveles de deuda pública.
Sobre el déficit, la cifra que actualmente maneja el organismo para España y que ya se publicó en octubre supone una mejora de 2,7 puntos frente a lo que calculaba en mayo, lo que atribuye al plan de ajuste presupuestario presentado en aquel mes y los últimos movimientos adoptados para devolver la sostenibilidad a las cuentas públicas. Así, para este año augura un déficit del 9,3%, el mismo que proyecta el Gobierno, frente al 11,1% del año pasado.

Algunas de las grandes economías lograrán en 2011 reducir el peso de la deuda con respecto a antes de la crisis, como ocurre con Canadá, Islandia, Israel, Suiza o Suecia. Otros, como España, Irlanda, Grecia, Japón y Estados Unidos, registrarán un “crecimiento pronunciado” del peso de la deuda, aunque menos de lo que se preveía en mayo.
La previsión del Gobierno español es que la deuda pública supondrá este año el 62,8% del PIB, y el próximo crecerá hasta el 68,7%. El Fondo piensa que este año se alcanzará el 63,5%, y considera que España debe ajustar su déficit en 8,4 puntos porcentuales en la próxima década

responder
i 5 noviembre 2010 - 9:25 AM

El rediseño de Invertia se ha basado en cuatro elementos clave. Por un lado ofrece una experiencia de navegación optimizada, con una mayor organización del contenido  y con la incorporación de una nueva sección para centralizar el acceso a noticias relevantes. Además, facilita la búsqueda de información mediante la segmentación por secciones y periodos de tiempo.
 
También le dará una mayor relevancia a los contenidos multimedia tanto de audio como de video, y más elementos gráficos. Por último, apuesta por una mayor personalización de la información de finanzas personales con el nuevo modulo Mi Invertia, que permite a los usuarios un espacio personal de consulta de todos los temas relacionados con economía personal como hipotecas, depósitos, créditos, intereses y consultorios a disposición del usuario.
 
Invertia cuenta con cerca del millón de usuarios únicos según datos de NetView de septiembre y tiene una comunidad consolidada con casi 250.000 usuarios según Site Census.

responder
colores 5 noviembre 2010 - 9:26 AM

Motivos para creer……

La Junta se vende a sí misma varios edificios por más de 676 millones de euros……la pregunta es ¿para que sirve venderse uno mismo algo? ¿ quien cobrara las comisiones por la venta?

saludos cordiales

responder
i 5 noviembre 2010 - 9:30 AM

El número de viajeros que utilizaron el transporte aéreo interior subió el 2,4% en septiembre, mientras que los usuarios del tren en larga distancia disminuyeron el 9,3% respecto al mismo mes del año pasado, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE). Los usuarios del ferrocarril se incrementaron el 1% en trenes de media distancia y el 0,4% en cercanías.

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 9:32 AM

¿ORO a 1850$ la onza?

PD – Ahora mismo según CMA Grecia e´s el país del mundo con más posibilidad de impago (52%) e Irlanda el tercero (39.75%)

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 9:40 AM

“No pretendemos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a las personas y paises, porque la crisis trae progresos, la creatividad nace de la angustia como el día de la noche oscura. Es de la crisis que nacen la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a si mismo sin quedar superado. Quien atribuye la crisis a sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más los problemas que las soluciones, la verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los paises es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin la crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos nuestro talento y nuestras habilidades para encontrar soluciones, acabemos de una sola vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla.”

Albert Einstein

responder
extremoduro 5 noviembre 2010 - 9:49 AM

No us ho perdeu, reserveu dia i hora a la vostra agenda….
 
Aquests del Flaixbac…
http://www.youtube.com/watch?v=JAUm3B7YMKM&feature=player_embedded

responder
efe 5 noviembre 2010 - 9:50 AM

Me gusta el chiste de forges de hoy.
Muestra el poder de supervivencia que da el mileurismo.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 9:51 AM

# 58, Pasaba por aqui
muy bonito pero si no se lo aplican los que de evrdad pueden cambiar las cosas no servirá la actitud de un anónimo para cambiarlas

responder
y esto es todo 5 noviembre 2010 - 9:55 AM

1, 10

En un hilo de energias ya puse este post en el mes de febrero, sobre el ATC y el AGP. Dejo el enlace:

http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/3812-las-fuentes-de-energia-y-su-precio-7.html#post63355

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 9:56 AM

61. anónimo.

Esa justamente es la actitud que el enunciado denuncia.
______—-_____

Todos podemos hacer algo y el que no lo hace o se conforma diciendo que no puede, sigue la corriente de quien crea el problema y lo agrava.

La pregunta que hay que responderse cada día es 
¿Que he hecho hoy para que mi situación particular y la general mejoren?
 

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 9:57 AM

56.

La palabra “matrimonio” como denominación de la institución social y jurídica deriva de la práctica y del Derecho Romano. Su origen etimológico es la expresión “matri-monium”, es decir, el derecho que adquiere la mujer que lo contrae para poder ser madre dentro de la legalidad……por tanto….los homosexuales pueden contraer,hominis cum sodalis ,is ‘vîta,ae hominis( hombre compañero de vida de hombre) que me parece fantástico que los hombres y mujeres homosexuales puedan sufrir la vida en común con todo los papeles…………
En cuanto a lo de los apellidos me parece una chorrada muyyyyy grande .

La nueva ley del aborto me parece legalizar un asesinato infantil….sin mas….

responder
colores 5 noviembre 2010 - 9:58 AM

El 65  es mio

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 9:59 AM

Por cierto, se está haciendo mucha leña con Obama pero las casas de apuestas siguen dándole más posibildiades a él y a su partido para ser reelegido en 2012, faltan 2 años y además es fácil ganar contra un no-candidato (los republicanos están muy divididos)  pero que nadie entierre a Obama
http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/10879-eeuu-el-resultado-electoral-muestra-profundas-divisiones.html#post85708

responder
efe 5 noviembre 2010 - 10:04 AM

Os dejo otra viñeta muy buena.
La jubilación a los 70 y el paro juvenil.

responder
liberal 5 noviembre 2010 - 10:04 AM

Colores, hay que dejar libertad a la gente, si se quieren casar dos adultos, sean del sexo que sean, ¿quienes somos los demás para impedírselo?

En cosas así se nota la gran diferencia que existe entre conservadores (por ejemplo intereconomía) y liberales: la etimología y lo que era el matrimonio hace 2 mil años importa poco, cada uno puede hacer lo que quiera mientras no atente a la libertad del prójimo, y si dos hombres adultos quieren casarse, serán un matrimonio por mucho que la idea pueda hasta repugnarnos porque es la esencia de la LIBERTAD dejar en paz a la gente y que el estado no se convierta en un guardián que vigile tus gustos sexuales y te limite por ellos.

responder
i 5 noviembre 2010 - 10:06 AM

El PIB registró un crecimiento nulo en el tercer trimestre del año, aunque creció un 0,2% en términos interanuales, tras siete trimestres consecutivos de caídas, según las estimaciones del Banco de España recogidas en su boletín económico de octubre. La autoridad monetaria afirma que la información disponible sobre el tercer trimestre sugiere un debilitamiento de la actividad, de carácter transitorio, como consecuencia en gran medida del agotamiento de algunos factores expansivos, especialmente la finalización del Plan 2000E y la reversión de los efectos de anticipación del gasto que se había producido en la primera mitad del año por la subida del IVA.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 10:07 AM

# 62, Anónimo

Como diría Peter Griffin.
¡Zas, en toda la boca!

responder
b 5 noviembre 2010 - 10:08 AM

Ya está el Ibex bajando…y lleva un -12% en el año, y el resto de bolsas del mundo en máximos de dos años.

responder
masdetodo 5 noviembre 2010 - 10:13 AM

 Lo que ha declarado al Financial Times el ministro de Exteriores de Italia, Franco Frattini, es lo más fuerte que se ha dicho públicamente contra la imposición de Francia y Alemania de sancionar a los países que no cumplan las reglas del juego y se pasen de los límites de déficit y deuda pública. Lo piensan casi todos y lo comentan entre ellos por lo bajini, pero nadie había salido a criticar públicamente el eje franco-alemán que imperó en el reciente Consejo Europeo. Frattini sí. Con la autoridad de su cargo y de su curriculum como ex comisario y ex vicepresidente europeo, le ha dicho a Guy Dinmore, autor de la crónica correspondiente en FT: ‘Las decisiones precocinadas que se ponen sobre la mesa para lo tomes o lo dejes no son aceptables por otros países como Italia y otras grandes potencias. Podemos celebrar consultas, pero no ha lugar a decisiones precocinadas por París o Berlín’.
En lugar de ese ménage à deux, Frattini cree que sería aconsejable y útil la creación de un ‘grupo de vanguardia’ que mantuviera reuniones informales para discutir y negociar propuestas que luego se presentarían a debate por el conjunto de los 27. Los integrantes de ese G-6 serían, naturalmente, los seis países más grandes, fuertes y poblados de la UE: Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España y Polonia.

responder
colores 5 noviembre 2010 - 10:14 AM

68.
 
si a mi me parece fantástico que los homosexuales tengan libro de familia, pero igual que yo no puedo ser madre una mujer nunca sera un padre.. un gays tendrá una unión legal.pero nunca podrá contraer matrimonio es cuestión etimológica…al final acabaremos todos locos

responder
Lugo 5 noviembre 2010 - 10:16 AM

Aqui una ignorante de la vida que va a dar su humilde opinion basado en lo que le rodea.
A mi lo que me parece, al margen de que si, hay sectores que lo estan pasando francamente mal, es que una panda de listos se han subido al tren de la crisis y han aprovechado la ocasion para despedir a un monton de gente sin ton ni son… abrigados por el “por si acaso vienen mal dadas…” Y tengo el ejemplo bien cerca. En mi empresa, la cual ni por asomo esta sufriendo la dichosa crisis, mas bien todo lo contrario, se han aferrado a los malos tiempos que van a venir y en los que estamos para no subirme el sueldo a pesar de que los directivos de dicha empresa lo han hecho en un 50 %. Asi que, yo no me creo nada! (Hago incapie en que no generalizo pero si incluye a una amplia mayoria de empresas)

responder
OdioChina 5 noviembre 2010 - 10:18 AM

La situación del mercado de tubos sin soldadura en acero inoxidable sigue siendo compleja y esto se ha reflejado en los resultados de la empresa vasca Tubacex. En los nueve primeros meses del año obtuvo unas pérdidas netas de 8,22 millones de euros, según analistas [B]esta situación deriva de las prácticas de dumping de fabricantes de tubo chinos en sus exportaciones al mercado europeo[/B].

responder
liberal 5 noviembre 2010 - 10:23 AM

# 76, colores
de momento (y digo de momento porque los avances de la ciencia pueden hacer que sí sea posible en un futuro que un varón sea madre) no podemso luchar contra la biología pero sí podemos, y la prueba es que en España es posible, cambiar las leyes civiles.
Dos hombres pueden casarse si la ley se lo permite, no entiendo tanto interés en la etimología, ¿acaso dejamos de hacer alguna cosa por lo que significó una palabra hace dos mil años?
cónyuge viene de con-yugo porque el matrimonio era considerado una atadura, luego se permitió el divorcio y seguimos diciendo “cónyuge”, ¿cual es el problema?

Lo que subayace en el fondo es un ataque a la libertad de dos adultos a los que se les quiere limitar sus derechos por sus gustos en la cama. Que la iglesia católica no los case me parece lógico porque es una institución que sí se mete en lo que la gente hace en su cama pero el estado no, no debe meterse.

responder
masdetodo 5 noviembre 2010 - 10:27 AM

El Gobierno de Irlanda ha acordado un ajuste de 6.000 millones de euros para 2011, dentro de un plan de 15.000 millones de euros para poner en orden las finanzas públicas del país en los próximos cuatro años, con el objetivo de reducir su déficit público. El programa de ayuda a la banca ha elevado el desequilbrio hasta el el 32 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB). El nuevo ajuste prevé rebajar este importe hasta alrededor del 9,25 o 9,5 por 100 del PIB el próximo año.

El ministro de Finanzas de Irlanda, Brian Lenihan, ha explicado que, teniendo en cuenta los efectos del plan de consolidación de 15.000 millones de euros, se espera un crecimiento medio anual del PIB para el periodo comprendido entre 2011 y 2014 del 2,75 por 100.

No obstante, ha admitido que estas medidas impactarán en la calidad de vida de todos en el país, pero recalca que los gastos y los ingresos “deben ser alineados de forma más estrecha”. En su opinión, “ésta es la única forma de garantizar el futuro bienestar económico de nuestra sociedad”.

El ministro destaca que el Gobierno ha implementado desde mediados de 2008 medidas por un valor cercano a los 15.000 millones de euros con el objetivo de estabilizar la posición de sus finanzas públicas y que los últimos datos conocidos demuestran su éxito.

En este sentido, explica que el ajuste debe continuar ahora con una reducción del déficit en línea con el compromiso acordado del 3 por 100 del PIB en 2014. Así, destaca que el acuerdo entre los principales partidos sobre esta meta es una “señal de que Irlanda está comprometida con poner sus finanzas públicas en orden”.

Además, Lenihan subraya que es necesario que una parte significativa de la consolidación tenga lugar en 2011, ya que subrayaría “la fortaleza de la determinación” del país en cumplir sus objetivos y mostraría que es “un país que se toma en serio el desafío de enfrentarse a las dificultades de sus finanzas públicas”. De hecho, destaca que a finales de 2011 se habrán implementado más de dos tercios del ajuste total.

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 10:28 AM responder
masdetodo 5 noviembre 2010 - 10:30 AM

Los hogares han sufrido menos que nunca el alza del IVA que se aplicó el pasado 1 de julio. Según señala el Banco de España en su boletín correspondiente al mes de octubre, la repercusión del alza rondaría entre el 40 y el 50 por 100 del impacto potencial de la subida, un porcentaje mucho menor que el registrado tras subidas anteiores, como la de 1992 o 1995.
Según el supervisor financiero español, este hecho reflejaría “la acusada debilidad del gasto de los hogares”, lo que habría llevado a las empresas a absorber en sus márgenes parte del incremento impositivo. No obstante, avisa de la posibilidad de que haya efectos adicionales a partir del mes de octubre, “aunque cabe esperar que sean de magnitud reducida”.
Los cálculos del Banco de España apuntan a que el incremento del IVA supuso entre 4 y 6 décimas de la variación del IPC de julio, agosto y septiembre. Para estimar los efectos, la entidad ha realizado tres cálculos diferentes y el efecto máximo de variación impositiva sobre el IPC sería de 1,1 puntos.

responder
Maño H20 5 noviembre 2010 - 10:31 AM

Liberal.
 
El lenguaje es algo convencional. Nos ponemos de acuerdo en la palabra a utilizar para señalar una cosa, expresar una idea o emoción, un sentimiento, una situación, etc…
 
El problema surge cuando a la misma palabra le damos tantos sentidos distintos y tantas acepciones contradictorias que, finalmente, desconocemos e ignoramos a qué nos referimos cuando usamos esa palabra.
 
Por eso suele ser bueno que algunas personas se especialicen en estudiar, conocer, conservar y orientar sobre el significado de cada palabra, su origen, su evolución, etc. (por ejemplo los miembros de la RAE)
 
Me parece perfecto, estoy de acuerdo, creo que es un avance social, etc. que los homosexuales puedan establecer y formalizar jurídicamente sus relaciones de pareja en términos análogos a lo que han venido realizándolas parejas heterosexuales.  Me parece muy bien que se les reconozcan derechos, obligaciones y consecuencias legales a sus uniones.
 
Quizás el problema radica, precisamente, en ser tan poco innovadores (falta I+D+i) a la hora de escoger una palabra para señalar esa situación.
 
Matrimonio es lo que es desde su origen. Por supuesto podemos ponernos de acuerdo en que la unión de dos seres humanos (sean del sexo que sean) se va  a llamar, a partir de ahora, “meteduraradepatareiterada” porque como digo, el lenguaje es convencional.
 
A ver cuando quedamos tú y yo para hacernos curas sacerdotales. (No se si me entiendes, así se llama ahora a lo que antiguamente se llamaba “quedar para tomar unas birras”) (Son cosas del lenguaje, que inducen a error)
 
Salu2

responder
colores 5 noviembre 2010 - 10:36 AM

80.

Te confundes, las palabras son mucho mas importantes de lo que parece…..si hay un ataque contante es a la denominada familia tradicional….. y si es verdad que antaño la iglesia impuso un tipo de familia .hoy desde grupos de poder lesbianas y gays están reinventando a nuestra sociedad y hoy casi es delito ser heterosexual de echo solo por ser hombre una mujer te puede denunciar sin ningún tipo de pruebas y acabaras en la cárcel aunque no ayas echo nada…….no tengan ninguna prueba contra ti y te quitaran tus hijos y tu patrimonio…..no me hables de campañas contra los gays.

saludos

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 10:37 AM

Según los comentarios de los “etimológicos” el dia que ordenador (persona que ordena) paso a ser un ordenador (computadora) montasteís un pollo que tres pares de narices ¿No?

responder
Carlos Lopez 5 noviembre 2010 - 10:38 AM

Hola a todos!
Acabo de actualizar la encuesta:
¿Acabará España el año con el PIB en positivo?

responder
eltonto 5 noviembre 2010 - 10:46 AM

Ya no entiendo nada.
Dicen que USA devalúa el dólar porque “le conviene”.
En realidad, y visto su escalofriante déficit y las billonarias “inyecciones” cada vez más habituales (¿recuerdan cuando 750 mil millones parecía mucho?)… ¿no debiera ser una consecuencia natural la devaluación (hiperdevaluación) del dólar?

Pero claro, licuarían sus deudas.
Quién va a obligar “al jefe” a pagar sus deudas en otra moneda que no sea el dólar.

No hay miedo a que coloquen sus productos más baratos… hay terror a tengamos que empapelar habitaciones con la cara de Franklin.

responder
Escipión 5 noviembre 2010 - 10:48 AM

# 80, liberal

Hombre el debate de por si es un poco estupido, pero lo cierto es que no les costaba nada llamarlo de otra forma, teniendo los mismos derechos. El problema es que  ciertos sectores atacan la familia tradicional pero tambien quieren sus mismos derechos.
El PP no va a derogar la ley de matrimonios homosexuales, es algo sacado de contexto. En el peor de los casos lo cambiara de nombre (que vuelvo a repetir es una estupidez).
En el caso de la visita del Papa pues más de lo mismo, se crea controversia donde no la hay. Somos tan idiot.as de caer en el mismo debate de hace 150 años entre materialismo y fe. Lo que más pena me da es que no hayamos avanzado nada en tanto tiempo.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 10:50 AM

Ryanair. Trabajo indirectamente para la compañía en un aeropuerto español, y siento vergüenza cada día al tener que “defender” a la compañía ante lo que para mí son claramente estafas a los pasajeros.

Ryanair oferta vuelos baratísimos, a precios increibles para tratarse de transporte aéreo, y lo que la gente no sabe es que lo hace porque saca millones cada día cobrando por excesos de equipajes, maletas, cambios de vuelo porque los pasajeros lo pierden (por mala información) o por no llevar impresa la tarjeta de embarque.

Si quieres comprar un billete con esta compañía, hazlo, pero ten en cuenta que si no imprimes tu tarjeta de embarque en casa, al llegar al aeropuerto te cobrarán 40 euritos sólo por un trozo de papel y por trayecto. Muchos pasajeros saben que lo tienen que hacer (otros no porque realmente no viene indicado claramente en su página web, lo hacen de tal manera que muchos
pasajeros piquen y se piensen que ya está todo hecho), y muchas veces al hacer la facturación en la web misteriosamente da error y el pasajero recibe sólo una tarjeta de embarque cuando tiene ida y vuelta dentro del plazo de la facturación
online (15 días antes del vuelo hasta 4 horas antes) o recibe sólo tarjeta de una parte de los pasajeros que están en una misma reserva. Si un pasajero hace su facturación online y el sistema (NO SU ORDENADOR) da error y no le imprime
nada, el pasajero lo único que podrá hacer es ir al aeropuerto y pagar esos 40euros, no hay manera de contactar con la compañía para que le reembolsen el dinero (hay un teléfono en la web carísimo al que nunca contesta nadie y un número de fax que realmente no sirve para nada).

La franquicia de equipaje son 15 kilos, inferior a la de cualquier compañía española que permite 20 kilos, y además por la maleta tienes que pagar, cuando en cualquier otra compañía nacional te viene incluido en el precio del billete.
Si decides llevar 2 maletas, te cobran por cada una de ellas, pero lo que el pasajero no sabe porque realmente no viene bien escrito en la web, es que esa segunda maleta no le da derecho a llevar más kilos, con lo cual llega al aeropuerto pensando que tiene 30 kilos, y lo que se encuentra es que ha pagado por esa segunda maleta y su franquicia sigue siendo 15 kilos, así que si quiere volar tiene que pagar el exceso, a 15 euros cada kilo.

Ryanair ha decidido suprimir la facturación en el aeropuerto, y a partir de octubre todo el mundo deberá llevar la tarjeta de embarque impresa desde su casa, si el ordenador misteriosamente (sí, sí, misteriosamente)te da error tendrás que pagar
una tasa que supongo, pasará de ser 40 euros al doble.

En el aeropuerto habrá un solo mostrador de facturación de Ryanair para facturar sólo la maleta, no entrega tarjeta de embarque, y si quieres usar ese mostrador tienes que abonar ahora 5 euros al hacer la reserva, sólo por el hecho de poner la maleta en la cinta y que te la envíen al avión, supongo que a partir de octubre esa tasa también subirá.

Todos los días se reciben en Aena centenas de reclamaciones hacia la compañía, y de hecho el Ministerio de Sanidad
y Política Social ha pedido al gobierno irlandés que investigue a la compañía
También la Comisión Europea está investigando a Ryanair por cancelación de vuelos comprados por los pasajeros a través de agencias, en lugar de su página web, cosa que es totalmente legal. http://www.hosteltur.com/noticias/55101_ce-abta-feaav-piden-ryanair-cumpla-ley.html
También el portavoz de la CE ha pedido a Ryanair que informe a todos los pasajeros en otros idiomas que no sean sólo en inglés, ya que si opera en un gran número de países europeos deberían dar más opción para pasajeros que no hablen esta lengua.

Otras “ideas” de esta compañía para captar clientes es la publicidad sin autorización, como es el caso de anuncios en los
que aparecían la Reina Sofía o el presidente Sarkozy, anuncios que tuvieron que retirar al día siguiente de publicarlos. O también la idea de hacer pagar a los pasajeros por ir al baño, que están pensando en implantar de aquí a poco, o que los pasajeros vuelen de pie o exclusivamente con maleta de mano, sin equipaje facturado.

Ryanair se está comiendo el mercado español gracias a todo el dinero que saca de la gente, los gobiernos de ciertas Comunidades Autónomas dan subvenciones a Ryanair en lugar de dárselas a compañías españolas, con lo cual lo que están consiguiendo es que nuestras compañías quiebren y las compañías de fuera como Ryanair, Air Berlín o Easyjet se apoderen del mercado en la aviación española.

Me gustaría que pensaráis un poco en esto, ya que nuestras queridas mentes pensantes españolas dirigentes del país no sólo no
hacen absolutamente nada, sino que encima ayudan con dinero a empresas extranjeras como ésta.

Perdón por el tostón pero siento mucha indignación al ver lo que veo en el aeropuerto cada día, y creo que la gente
debería saber la verdad.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 10:50 AM

¿Alguien se atreve a una porra con el Euribor con la que está cayendo ahí fuera?

responder
Maño H20 5 noviembre 2010 - 10:51 AM

  # 86, Anónimo
 
He oído hablar y he conocido personas “ordenadas”, pero te aseguro que no he conocido nunca a un ser humano “ordenador”.
Pero por seguir con tu ejemplo, el problema sería llamar “ordenador” al que ordena y al que desordena. Llamar limpiador al que limpia y al que ensucia. Llamar mujer al hombre y hombre a la mujer. Llamar nacimiento al fallecimiento, casamiento al divorcio, etc….
 
Por cierto, cónyuge, después del divorcio no es cónyuge: será pensionista o apensionada, o si se me apura será ex cónyuge. (Pregúntale a hipotkadodeporvida)
 
Eso si, conocí “políticos” y fíjate a qué llamamos hoy “políticos”. A cualquier cosa. Pues eso, que si que importa la etimología.

responder
_Xavi_ 5 noviembre 2010 - 10:53 AM

Droblo pues segun tu post 82 mi conclusión es que el estado, al subir el IVA, mejora sus problemas de deuda jorobando todo lo demás ¿pero no es la deuda privada la que nos acucia? el camino no es que sea largo, es que parece que quieren que no se acabe….. y lo peor es que si me hundo a mi no me salvarán.

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 10:55 AM

85 Colores

            El etnocentrismo (o sociocentrismo) se relaciona con el mecanismo psicológico inconsciente que nos impulsa a considerarnos a nosotros mismos y a nuestros grupos de pertenencia como diferentes y, en general, como mejor o más importante que los otros bajo algún aspecto. Se trata, según Pizzorno , de una categorización evaluativa que entraña una especie de auto apología espontánea en comparación con los otros, y por eso mismo constituye una condición para la autoestima y la formación de identidades positivas.
 
La intolerancia social es la actitud de rechazo por parte de un grupo generalmente mayoritario de las creencias y prácticas de otro grupo generalmente minoritario, porque considera que tales creencias y prácticas constituyen una amenaza para la solidaridad del grupo mayoritario o para sus intereses materiales y simbólicos.
 
El fundamento principal de este tipo de discriminación es la diferencia cultural y la percepción de que la cultura minoritaria representa un peligro para la reproducción de la cultura dominante. El antisemitismo y la intolerancia religiosa serían los paradigmas clásicos de esta especie de discriminación.
 
Deben distinguirse cuidadosamente del caso anterior las formas de discriminación fundadas en el prejuicio de la inferioridad de los grupos dominados en razón de su origen étnico (etnicismo), de sus rasgos físicamente identificables (racismo), de su diferencia de género o tendencia sexual (sexismo, patriarcalismo) o de su procedencia extranjera (xenofobia), todo ello incluso en ausencia de diferencias culturales muy marcadas.

responder
liberal 5 noviembre 2010 - 10:58 AM

# 85, colores
precisamente porque las palabras (que no su etimología) son importantes es una discriminación pretender que la unión de dos heteros y dos homos se nombre de forma distinta desde el estado.

Lo demás que dices no tiene nada que ver con esto.

responder
_Xavi_ 5 noviembre 2010 - 10:59 AM

A la polemica “no economica” del día.  el problema de los cambios de significado en las palabras es debido a que todos desean lo que no tienen o no pueden conseguir, luchar contra la biologia es absurdo por que formamos parte de ella, ahora luchar contra enfermedades genéticas o el cáncer(por cierto palabra con muchos significados), eso es otra cosa.

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 11:00 AM

91 Venga, 1.541%

responder
CorruPPtos 5 noviembre 2010 - 11:00 AM

86 anomimo
Seguro que va a pasar algo parecido cuando la RAE acepte que corrupción se escribe con dos “Pes”.  CorruPPción

responder
i 5 noviembre 2010 - 11:01 AM

El Banco de España prevé que, a finales de este año, los incrementos salariales recogidos en los convenios se contengan algo más, debido a que la reforma laboral permite a las empresas con problemas no aplicar las subidas acordadas. En su último boletín económico, el regulador asegura que en los últimos meses la evolución de la negociación colectiva está confirmando un mayor grado de moderación salarial que a principio del ejercicio.

responder
Escipión 5 noviembre 2010 - 11:02 AM

Hay un sector radical/extremista al que se le esta dando demasiado voz e importancia a pesar de su dimensión.
Hace unos meses cene con mi novia en un famoso barrio madrileño conocido por el alto número de homoxesuales que lo frecuenta. Tras entrar en un bar de lesbianas no tarde ni 20 minutos en salir disparado despues de que dos parejas de chicas me echasen a empujones del bar. Mi novia en un principio creyo que estaba exagerando hasta que tras aguantar 10 minutos de codazos acabaron por insultar y amenazar.
Estos grupos radicales que detestan a los heteros son los mismos a los que este gobierno y la prensa sensacionalista estan dando espacio en el debate. Son los que salen en manifestaciones, se desnudan en el desfile del orgullo gay y boicotean la presencia del Papa. Y es evidente que son una minoria entre los homosexuales, gente normal como la mayoria de los heteros.
Pero con el fin de agradar y fomentar lo “correctamente politico” se permite que estos grupos extremistan tomen la palabra cuando en realidad no dejan de ser unos “nazis” en potencia.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:03 AM responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:06 AM

Aleluya!
hoy toca bajada: 1,543

responder
hptkdodeporvida 5 noviembre 2010 - 11:07 AM

bien…..bajadita..minima…pero tal vez se estabilize..

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:08 AM

Vaya semanita para la bolsa, ya llevamos más de 400 puntos perdidos en el Ibex

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:11 AM

Y a todo esto, el petróleo subiendo más de un 2%.
Vuelven las turbulencias.

responder
colores 5 noviembre 2010 - 11:11 AM

94.
 
Mira yo soy pintor….el 90% de el gremio de los artistas son gays  a los que admiro por su trabajo y algunos tengo la gran suerte de tener su amistad y por ser hetero no me siento discriminado ni discrimino dentro de mi entorno,  son las feminazis y tontos progres con ventanas a la calle. los que crean falsas polémicas buscando subvenciones y cuotas de poder, porque la  inmensa mayoría de gays y lesbianas de nuestro país conviven completamente integrados y viven su sexualidad en libertad.

saludos

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:13 AM

# 106, colores

Y curiosamente, en chueca (el barrio Gay de Madrid) gana siempre el PP….

responder
y esto es todo 5 noviembre 2010 - 11:14 AM

eltonto, droblo, lo triste es que mientras discutimos si son galgos o podencos (el amtrimonio, los apellidos y demás ton.terias con la que esta cayendo) la “guerra de divisas” pasa de soslayo y parece que no importa a nadie.

Pues os equivocais de medio a medio. La consecuencia de la guerra de divisas se nota en España de dos maneras directas:

– en el bolsillo de TODOS los españoles, algunas cosas bajan de precio, pero ojo, ojo y ojo a las materias primas y al petroleo.

-en el paro, en el aumento del paro, por perder competitividad, en algunos casos a lo bestia.

Un ejemplo de como puede aumentar el paro lo tenemos en el sector servicios.

Cuando estaba en la universidad un trabajo habitual de amigos y conocidos era el de teleoperador, desde compañias de telefonia, seguros, publicidad o venta, etc…

Actualmente este puesto de trabajo, donde muchos jovenes encontraban uno de sus primeros empleos y una oportunidad para muchos de labrarse un futuro (mi mujer, mi cuñada, amigos y amigas, empezaron en su trabajo como teleoperadores y han ido subiendo peldaños poco a poco, a traves de formación y experiencia en el sector) está en franco retroceso en España.

Coger una industria de maquinaria pesada, con poca mano de obra pero muchisima inversión, es dificil de trasladar en un corto plazo, pero trasladar un servicio ed atención al cliente es facilisimo y con rapidas contrapartidas econmicas.

Asi, se comenzo por Ceuta y Melilla (y marruecos) con telefonica, siguio Vodafone pasando el turno de noche a Argentina, ahora muchas se estan trasladando a Mejico.

Entre el bajo coste salarial y el cambio de moneda es un “chollo” para muchas empresas el establecerse fuera de España. Supongo que cuando llamais a un teleoperador os habreis dado cuenta que muchas veces tiene acento de hispanoamerica. Pues no os penseis que son inmigrantes trabajando en España, es que te dan servicio desde otro pais.

Despues os extrañais de las cifras de paro, no pensais que las politicas economicas globales pueden tener tanta influencia en vuestro/nuestro dia a dia.

y el último que apague la luz

responder
masdetodo 5 noviembre 2010 - 11:15 AM

El Banco de España cree que el objetivo del Gobierno de cerrar este año con un déficit equivalente al 9,3 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) se cumplirá, al menos en lo que respecta al Estado. Así lo señala en su último boletín económico, correspondiente al mes de octubre.
Esta afirmación respalda lo que señaló el gobernador de la institución, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en la Comisión de Presupuestos, cuando aseguró que las administraciones territoriales podrían no cumplir la senda marcada por el Ejecutivo.
Para el próximo ejercicio el supervisor tiene más dudas, aunque considera que si los presupuestos se cumplen, el déficit se rebajará al 6 por 100 del PIB, como ha exigido la Unión Europea. Por ello, el Banco de España insiste en que existen “riesgos”, que podrían impedir alcanzar este objetivo. En este sentido, exige un control riguroso de ingresos y gastos en todas las administraciones públicas y, si es necesaria, la puesta en marcha de medidas adicionales.
Por otra parte, el Banco de España espera una “moderación sustancial” del gasto en desempleo este año en comparación con 2009, en línea con las tendencias que se observan en la evolución del paro. Una de las claves de la reducción es el aumento del número de beneficiarios de ayudas como la renta activa de inserción o los 426 euros, cuyo coste mensual es menor que el de las prestaciones contributivas.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:17 AM

El miércoles le tocó al aeropuerto de Sevilla y el jueves al de Valencia. Ryanair ha inaugurado su base de Manises, que hace el número 43 en su lista.

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 11:18 AM responder
i 5 noviembre 2010 - 11:19 AM

El banco español BBVA invertirá unos 4.000 millones de yuanes (420 millones de euros) en la ampliación de capital de su socio chino, el CITIC Bank (China International Trust and Investment Corporation), en una operación prevista para principios del año que viene. Así lo confirmó el responsable para Asia del banco español, Manuel Galatas, en una entrevista publicada en el rotativo económico chino Primer Diario de Finanzas, con sede en Shanghái.

responder
ANTÓNIMO 5 noviembre 2010 - 11:29 AM

# 88, eltonto
5 de noviembre de 2010, a las 10:46
 
Quién va a obligar “al jefe” a pagar sus deudas en otra moneda que no sea el dólar.
En  “Los Soprano” (Serie impresionante, a la cual, más que enganchado, estoy abducido), en un capítulo de la sexta temporada, el jefe y principal protagonista, se ve obligado a pedir un préstamo de 200.000$, a Hesh, su amigo judío.
Una mala racha, y una repentina afición al juego, hacen que la cosa empeore, hasta el punto de que que a Tony, se le hace muy dificil debolver a su amigo el principal de la deuda.
Le paga semanalmente los intereses, pero la tensión va creciendo, y en una charla con dos de sus matones, le sugieren que no pague la deuda. ¿Que podría pasar?, le dicen.
Finalmente, Tony Soprano, salda su cuenta, pero en caso de que no lo hubiera hecho, no hubiera pasado nada.
Soprano tiene un montón de matones armados con una asombrosa facilidad para eliminar gente
Usa tiene un arsenal nuclear….

responder
Escipión 5 noviembre 2010 - 11:29 AM

# 11, _Xavi_

Lo que no entiendo es que si el estado se gasta miles de millones en el paro no reduzca a 0 el gasto de contratacción durante X meses para contratos indefinidos. Por lo menos se ahorraria en gasto…me quedo alucinado.

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 11:36 AM

106
¿No te has parado a pensar que el lenguaje que utilizas para referirte a las minorías citadas. “Feminazis”,”tontos progres con ventanas a la calle”  es ofensivo para estas minorías  y que esto les legitima, para hacer lo que hacen, en una especie de reacción a la opresión que sienten  que sufren?

Por cierto, si no te gusta en mundo en que vives siempre puedes pintarlo con otros colores.
saludos.

responder
OdioChina 5 noviembre 2010 - 11:36 AM

# 112, i
vaya, así que captan capital en España para invertir en China…si es que somos unos pringados

responder
jaun 5 noviembre 2010 - 11:38 AM

liberal, gracias por poner algo de cordura en el asunto.

responder
masdetodo 5 noviembre 2010 - 11:38 AM

Los ciudadanos europeos siguen controlando su gasto, tal y como ocurre en España. Su consumo está en niveles muy bajos y uno de los segmentos que más sufre esta situación es el de los pequeños comercios. En la eurozona, las ventas cayeron en septiembre el 0,2 por 100 en comparación con el mes anterior. Son datos publicados hoy por Eurostat, la oficina de estadística europea. En el caso de la Unión Europea de los 27, el descenso fue del 0,1 por 100.

En el área del euro, las ventas que más disminuyeron fueron las de los productos no alimenticios. Mostraron un descenso del 0,3 por 100. Por su parte, las ventas de artículos de alimentación, entre las que se incluye el tabaco, retrocedieron el 0,1 por 100. En la UE-27 las ventas de alimentos, bebidas y tabaco aumentaron el 0,3 por 100 y las del sector no alimenticio cayeron tres décimas.

Los datos interanuales también muestran que los consumidores europeos mantienen su gasto a rajataba. Según Eurostat, las ventas del comercio minorista aumentaron 1,1 puntos en septiembre en comparación con el mismo mes del año anterior, frente al incremento del 1,3 por 100 registrado en agosto. En los Veintisiete crecieron 1,3 por 100, el mismo repunte que el mes anterior.

Entre los estados miembros, el comportamiento fue dispar. Mientras España y Bulgaria registraron contracciones del 4,9 y el 4,7 por 100, respectivamente, en términos interanuales, Polonia y Bélgica incrementaron sus ventas el 9,9 y el 8,5 por 100.

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 11:39 AM

Quién va a obligar “al jefe” a pagar sus deudas en otra moneda que no sea el dólar.
——-…………_______–…..
Cuidadin con la visión Imperialista de USA, porque si China quisiera, que no quiere, porque tampoco le conviene en estos momentos, le podria sacudir un buen sopapo en toda la boca.

responder
i 5 noviembre 2010 - 11:40 AM

La Audiencia Nacional ha decidido mantener la suspensión de la obligación de las eléctricas de presentar cartas con compromisos de compra de carbón nacional, hasta que el Tribunal Supremo resuelva sobre la petición suspender cautelarmente el decreto que incentiva el uso de este mineral. El viernes de la semana pasada, la Audiencia Nacional suspendió de forma cautelarísima (sin escuchar a las partes) la obligación de presentar las citadas cartas, decisión que ha decidido mantener tras las vistas celebradas el miércoles y en las que las eléctricas y la Abogacía del Estado expresaron sus argumentos a favor y en contra de la medida.

responder
ñ 5 noviembre 2010 - 11:43 AM

# 120, Pasaba por aqui
a mi la dinámica USA-China me recuerda la de USA-URSS con las armas nucleares, se temían tanto que nunca las usaron, igual ahora se temen tanto porque dependen tanto uno del otro que al final todo queda en amenazas

responder
DJD 5 noviembre 2010 - 11:44 AM

# 115, Pasaba por aqui
El hecho de que el vecino no cumpla la ley, no legitima a nadie a incumplirla. Igualmente aquel que dice “feminazis” no legitima a que la parte ofendida incendie (figuradamente) las calles.
Seamos un poco sensatos! Y no entremos en estas diatribas tan lamentables.
Un saludo

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:45 AM

 El Euríbor baja una milésima en tasa diaria y se sitúa en el 1,543%
pues si no he contado mal rompe una racha de 27 subidas seguidas

responder
ANTÓNIMO 5 noviembre 2010 - 11:46 AM

120

A nadie le interesa sacudir sopapos a nadie, pero la situación es la que es, hay quien tiene y quien debe.

responder
d 5 noviembre 2010 - 11:46 AM

Y digo yo, ¿por qué alguien se querría casar siendo gay o hetero?

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:47 AM

Desde cualquier punto de vista, EE.UU. es insolvente.

No es mi evaluación personal sino la de “expertos” y economistas de reputación mundial e instituciones financieras. Basta con buscar “US debts” [Deudas de EE.UU.] en Google y hay miles de analistas que declaran que no hay forma de que EE.UU. pueda llegar a pagar un día sus deudas. EE.UU. ni siquiera puede liquidar el interés acumulado sobre las deudas impagadas. ¡Las deudas ascienden a billones! [millones de millones]

El Casey Daily Dispatch señaló:

La simple realidad a la que despierta la Reserva Federal es que los fundamentos estructurales de la economía están dañados más allá de todo arreglo rápido o fácil. Eso, porque hasta que se saque la deuda del sistema, bien a través de suspensión de pagos o de una inflación desenfrenada –no hay la menor probabilidad de que se pague realmente en algo que se parezca remotamente a los actuales dólares– el equivalente de una Peste Negra económica que va a plagar al país

Las agencias calificadoras estadounidenses, Moody’s, Standard & Poor’s, y Fitch Ratings todavía dan para EE.UU. una colosal calificación AAA. Esas mismas agencias dieron calificaciones AAA a las Obligaciones de Deuda Colateralizadas (CDO) y a otros productos financieros vendidos por los bancos globales demasiado-grandes-para-caer, cuando en realidad se trataba de basura. Fue necesario un tsunami financiero para sacar a la luz sus fraudulentas prácticas.

Por lo tanto no doy demasiado crédito a las calificaciones de esas instituciones deshonestas.

La Asociación Nacional de la Inflación (NIA) cree que la verdadera calificación crediticia de EE.UU. debería ser basura. Pero tampoco hay que creerle.

¿Entonces cómo sabemos con seguridad que la deuda de EE.UU. debería calificarse como basura?

¡Muy simple! Apliquemos sentido común a lo que vemos.

Desde que EE.UU. no pagó sus deudas en 1971, cuando el presidente Nixon negó a los acreedores globales y soberanos el derecho a la redención en oro de los dólares de EE.UU., este último ha tenido los días contados. EE.UU. estafó al mundo para que aceptara su divisa de papel higiénico y desplegó sus poderosas fuerzas armadas, para asegurar su acatamiento, contra los que se atrevieron a cuestionar la integridad de su moneda sin cobertura.

Las elites bancarias globales emplearon entonces a economistas dóciles de todo el mundo para pregonar los méritos del tipo de cambio flotante como mecanismo para determinar el valor de una moneda. Los países fueron obligados por amenazas de guerra o golpes a vincular sus monedas al dólar. El dólar se convirtió en la “base” en lugar del oro. El comercio tuvo que ser denominado en dólares estadounidenses, lo que dio a EE.UU. una ventaja indebida.

Esta “base” dio una ilusión de fuerza al dólar estadounidense y solvencia a EE.UU. Mientras otros tienen que producir y ganar un ingreso en una “moneda local” y luego cambiarla por dólares de EE.UU. para importar y / o comprar bienes (más de un 80% del comercio global se denomina en dólares), el “tigre de papel EE.UU.” sólo tiene que imprimir dinero para pagar por bienes y servicios cuando sus ingresos son insuficientes para pagar y sostener su nivel de vida.

¡Durante más de 37 años, EE.UU. se salió con la suya con este engaño!

Durante más de 37 años, gente en todo el mundo ha vendido sus productos a EE.UU. a cambio de un papel con una cifra impresa, una cifra que señala su valor, es decir, un billete de 100 dólares, etc. La gente simplemente aceptó la cifra impresa en el papel como reflejo del “verdadero valor” de la divisa. En realidad no tiene valor. Cuesta sólo unos pocos centavos imprimir la moneda en papel higiénico.

Mediante una propaganda astuta se llevó a la gente a creer que el valor es el que está impreso en el papel. Nadie se atreve a cuestionar lo absurdo de esta proposición.

Pero ahora hemos llegado a la etapa de colapso total del sistema global de moneda sin cobertura. Cada país en el mundo desarrollado está implementando la política de expansión monetaria cuantitativa (la jerga de los banqueros centrales para crear dinero de la nada) en un esfuerzo desesperado para pagar crecientes deudas e intereses compuestos en billones [millones de millones]. En menor grado, los países en desarrollo también siguen el consenso de Washington. El sistema financiero global está inundado de divisas en papel higiénico.

¿Cuál será la etapa final?

Esperemos y pensemos brevemente. Apliquemos el sentido común.

El dólar $, el euro €, la libra £, el yen ¥, etc. son todas divisas sin cobertura –no tienen un valor intrínseco. Su valor es una cifra impresa arbitrariamente sobre el papel y sancionada por banqueros centrales como “moneda de curso legal”.

En esencia, todos son basura –monedas de papel higiénico- ¿Entonces, cómo “flotan” las unas contra las otras según el sistema global de tipos de cambios flotantes?

Ahora la cosa se pone divertida.

¿Cómo se compara una basura con otra? ¿Cómo se determina el tipo de cambio de una basura respecto a otra? ¡Basura es basura!

Olvidemos las fuerzas de mercado que determinan los valores de diversas divisas basura. Son determinados por banqueros centrales y nadie más.

Si un dólar estadounidense es equivalente a 3,40 Ringgit o a 1,18 Euros o a 90 Yen es arbitrariamente decidido por los respectivos bancos centrales. Y no hay nada que vosotros o yo podamos hacer al respecto. Si sirve el interés de un país que su moneda se devalúe, el banco central de ese país permitirá que su moneda se devalúe y viceversa.

Algunas veces, los banqueros centrales hacen que sus cómplices, los fondos de alto riesgo, manipulen con ellos el mercado de monedas extranjeras mediante el comercio de derivados. Y mientras los banqueros centrales y sus cómplices mantengan las fluctuaciones en un período dado de acuerdo con los parámetros nerviosamente acordados por los banqueros centrales, no sucederá gran cosa. Los problemas aparecerán cuando los banqueros centrales no se puedan poner de acuerdo en los parámetros, lo que a menudo lleva a guerras comerciales e incluso a guerras “calientes”.

¿No me creéis?

Os daré dos ejemplos:

El Acuerdo Plaza

En 1985, a pedido de EE.UU., Francia, Alemania, Japón y EE.UU. acordaron reducir deliberadamente la tasa de cambio del dólar. En el momento pertinente, EE.UU. tenía inmensos déficits, especialmente con Japón. El acuerdo, conocido como el Acuerdo Plaza, debía ayudar a EE.UU. a reducir su inmenso déficit comercial para ayudar a su economía a salir de la larga recesión de los años ochenta. La intervención tuvo tanto éxito que el dólar se depreció más allá del objetivo. A finales de 1987, el dólar había caído en un 54% contra el marco alemán y el yen, de su máximo en febrero de 1985. Esta fuerte caída causó otro pánico, el de una caída descontrolada del dólar.

Para encarar y revertir la excesiva depreciación del dólar, el mismo grupo de países acordó en 1987 fortalecer el dólar. Este último esfuerzo se conoció como el Acuerdo Louvre. ¡Otra manifiesta manipulación del mercado! ¿Desde cuándo los mercados eran verdaderamente libres?

¿Por qué aceptaron participar Inglaterra y Francia en esta manifiesta manipulación del mercado? Estaban muy agradecidos a EE.UU. por vencer en la Segunda Guerra Mundial. Era hora de que EE.UU. cobrara la deuda. En el caso de Alemania y Japón, naciones derrotadas y ocupadas, no tenían otra alternativa que rendir pleitesía al gran hermano EE.UU.

La crisis financiera asiática

Basta con recordar lo que sucedió durante la crisis financiera asiática. Las economías “tigre” fueron debilitadas y atacadas y sus monedas entraron en caída libre. El desarrollo económico de Malasia fue gravemente amenazado. Pero el Primer Ministro de entonces, Tun Dr. Mahathir Mohamad tuvo la previsión y el coraje de enfrentar a las elites financieras globales e impuso controles de capital y divisas extranjeras. El Primer Ministro fijó unilateralmente la tasa de cambio del ringgit en RM 3,80 por dólar. Los especuladores del cambio de divisas fueron fuertemente afectados y nunca se recuperaron de este sorpresivo contraataque.

Aunque se realizó esta intervención sin precedentes para salvar la economía nacional y el sustento de 23 millones de malasios, las elites financieras globales intervinieron a través del sistema bancario fantasma para manipular el mercado, obtener beneficios obscenos y saquear.

Ahora plantearemos la pregunta del billón de dólares.

¿Cómo deciden China o EE.UU. que un dólar estadounidense es equivalente a 6.7 yuan o la tasa que se sea?

Antes de considerar la pregunta es importante que comprendamos cómo China pudo en un período de tiempo relativamente corto, acumular una cantidad tan inmensa de reservas en dólares y convertirse en el acreedor Nº 1 de EE.UU.

En su gran proyecto de hegemonía financiera, las elites financieras de EE.UU. propusieron a las elites financieras chinas que a cambio de masivas FDI [inversiones extranjeras directas] y subcontratación de industrias por EE.UU., China debería suministrar bienes baratos al mercado estadounidense y mantener una tasa de cambio acordada. Este proyecto fue el punto central de una expansión de créditos sin precedentes en el sistema financiero global, porque una expansión tan rápida del crédito sería extremadamente inflacionaria. Como China puede suministrar todo el espectro de bienes a menos de un diez por ciento del precio prevaleciente, las elites financieras sabían que podrían inundar el casino global con dólares sin tener que preocuparse por la inflación.

Y como dicen, el resto es historia.

Este arreglo sirvió bien a EE.UU. y a China durante dos decenios, en realidad demasiado bien, ya que resultó en que China tiene las mayores reservas en dólares del mundo y es el mayor acreedor de EE.UU.

Volviendo a la pregunta del billón de dólares, como indicamos anteriormente la tasa de cambio es determinada por los respectivos bancos centrales. Recientemente, el Gobierno de Obama ha estado presionando a China para que reevalúe su moneda. Ante la presión y para evitar una guerra comercial, China permitió que su moneda aumentara ligeramente su valor. De hecho, esto sucedió justo antes de la Cumbre del G-20 en Toronto.

Aunque el arreglo mencionado (específicamente el acuerdo sobre la tasa de cambio) ha servido su propósito original, ya no se puede mantener. Esto se debe a que el actual vínculo entre el yuan y el dólar distorsiona el mercado de cambios y exacerbará todavía más la actual crisis financiera global.

Como resultado del tsunami financiero global, EE.UU. vuelve a estar en suspensión de pagos. Pero esta vez Obama no puede hacer lo que hizo Nixon en 1971.

The Daily Reckoning evaluó correctamente la situación cuando dijo a sus suscriptores:

Espere un poco. Seguimos siendo Número 1, ¿verdad?

Sí… en el sentido de que podemos, teóricamente, tener la supremacía total en el mundo. Es decir, si los chinos lo permiten. Tienen tanto dinero nuestro y tantos bonos nuestros, que si deciden deshacerse de ellos, estaremos en un maldito aprieto. Porque no pagamos suficientes impuestos para financiar nuestros programas sociales y el Pentágono al mismo tiempo. No nos lo podemos permitir. De modo que los simpáticos chinos nos prestan dinero.

Pero no os preocupéis. Nos han prometido que no se desharán de nuestros bonos. Y estamos seguros de que cumplirán con su promesa mientras quieran hacerlo.

Que sepamos, ningún imperio que haya tenido que pedir prestado a sus rivales ha durado mucho tiempo. Gran Bretaña se vio en esa situación en la Primera Guerra Mundial. Ya no se pudo permitir los costes de mantenimiento del imperio –incluido el inmenso coste de la guerra en sí- De modo que pidió prestado a EE.UU. Los alemanes también pidieron prestado a prestamistas de EE.UU. Pero los prestamistas de EE.UU. a Gran Bretaña tenían más dinero en Nueva York y más poder en Washington. De modo que EE.UU. entró en la guerra al lado de Gran Bretaña en lugar del lado alemán.

Entonces, en la Segunda Guerra Mundial, cuando se puso a un general estadounidense a cargo del Día D, quedó claro que Gran Bretaña había cedido la posición del “perro guía” a EE.UU. Fue una entrega amistosa, lograda por la fuerza de la economía en lugar de por la fuerza de las armas. EE.UU. no tuvo que derrotar a Gran Bretaña usando la fuerza militar. Simplemente sólo tuvo que financiarla.

Pocos años después, durante la crisis de Suez, Gran Bretaña aprendió lo que era ser una potencia subordinada. Descubrió que ya no podía mandonear a su gusto sin la aprobación de EE.UU.

Pero eso es en el frente militar. En casa, los británicos descubrieron que eran pobres… y que se empobrecían paulatinamente. Bajo el peso de crecientes programas de asistencia social y un imperio que se achicaba, la economía británica se hundió. Sus antiguos aliados –Francia y EE.UU.– vivieron un boom en los años de posguerra. Lo mismo ocurrió con sus antiguos enemigos –Japón y Alemania- Pronto, no sólo sus amigos se hicieron más ricos y poderosos… sino también sus adversarios.

De modo que ahora tenemos una situación ridícula en la cual EE.UU. debe billones de dólares a sus acreedores globales (especialmente a China), es insolvente, y sin embargo, la tasa de cambio no refleja la debilidad subyacente de EE.UU.

También tenemos la situación en la cual China ha estado vendiendo bienes y servicios a EE.UU. y se le está pagando con una moneda de papel higiénico que no tiene otro valor que el valor artificial y arbitrario impreso en el papel. China, por su parte, presta esos papeles higiénicos de vuelta a EE.UU. para que pueda comprar más bienes y servicios de China. EE.UU. no tiene dinero para pagar a China, de modo que crea dinero de la nada, a través de la impresora electrónica y lo utiliza para pagar a China.

Hablando en serio, ¿cuánto puede durar esta farsa?

En 1985, tuvimos el Acuerdo Plaza para rescatar al tigre de papel estadounidense. La respuesta entonces fue devaluar el dólar de EE.UU. Pero Japón sufrió veinte años de estancamiento.

¿Por qué no han adoptado los mismos países –el Reino Unido, Francia, Alemania y Japón– una estrategia similar en esta coyuntura, aumentando así las exportaciones de EE.UU.?

¡Es simple!

1. EE.UU. ha subcontratado una parte tan grande de sus exportaciones anteriores a China y a otros países que no tiene suficientes productos significativos que exportar para que conseguir una diferencia sustancial en el déficit comercial.

2. Durante el último decenio, las principales exportaciones de EE.UU. fueron, y siguen siendo, “Productos Financieros” –las basuras empaquetadas como Obligaciones de Deuda Colateralizadas (CDO), calificadas AAA y vendidas a inversionistas (es decir jugadores) ingenuos en todo el mundo- EE.UU. fue el centro del casino global de derivados, administrado por el Cártel Bancario Fantasma.

3. Ha habido tal expansión crediticia en dólares de EE.UU. en los últimos diez años, así como de dólares de papel en el sistema financiero global, que todo intento de devaluar el dólar resultaría en una caída libre descontrolada, y la destrucción total de la economía de EE.UU.

4. Y China ha mantenido artificialmente el valor actual del dólar de EE.UU. para evitar el estatus de que lo degraden a basura al mantener su actual tasa de cambio con el dólar (y dentro de una estrecha banda de fluctuación).

5. Por lo tanto, a corto plazo, China es cómplice, junto con otros bancos centrales importantes, en el engaño a la gente de a pie en el sentido de que el sistema global de dinero sin cobertura sigue siendo saludable. Pero, al desclasificar un punto a EE.UU., China y las elites globales esperan que el engaño pueda mantenerse durante un cierto tiempo para que China y otros países puedan librarse de sus masivos activos en dólares estadounidenses. Pero la situación es tan volátil que nadie, absolutamente nadie, puede decir con seguridad cuándo un niño llegará a gritar la denuncia proverbial: “¡Eh, el emperador está desnudo!”

6. También es obvio para las elites financieras globales que si hubiera una fuga masiva de los activos en dólares hacia activos en euros habría una caída descontrolada del dólar de EE.UU. Los bancos globales europeos están hasta aquí con sus posesiones de activos en dólares basura y por lo tanto sufrirían inmensas pérdidas muy por encima de su exposición en préstamos en euros a los países “PIIGS” (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España). A diferencia de la época del Acuerdo Plaza, ahora mismo nadie quiere una devaluación del dólar. Cuando comience el descenso, nadie podrá detener la caída. Los banqueros centrales están sentados sobre el filo de la navaja. ¡Huy!

7. De modo que, la “crisis griega” se creó para impedir una huída semejante de activos en dólares a activos en euros. Grecia es la “Mary Poppins” en el sistema financiero general. Su PIB no es ni siquiera un 3% de la eurozona. En contraste, California está en bancarrota y es más crucial para la economía de EE.UU. Es la 7ª economía del mundo por su tamaño. Sin embargo, la bancarrota de California no tuvo el impacto debido en la economía de EE.UU. Esto se debe a que los medios de comunicación globales aseguraron no destacar la bancarrota. En vez de eso, el sensacionlismo fue que el euro iba hacia un crac. ¿El resultado? La huida hacia el euro se paró en seco.

8. Alguien lo fastidió todo. El culpable desde el punto de vista de las elites financieras globales fue el indomable Irán. China y Rusia estaban jugando juegos geopolíticos en sus relaciones comerciales con Irán con la esperanza de que el presidente Ahmadineyad no arruinaría la fiesta antes de que estuvieran listos para librarse de sus masivos activos en dólares. EE.UU. e Israel jugaron el papel del implacable mientras China y Rusia se hicieron inicialmente los blandos, en un papel tan típico de los roles policiales cuando se trata de extraer concesiones y / o confesiones. Pero las verdaderas intenciones de China y Rusia se revelaron cuando, exasperadas por la resistencia y el desafío de Irán, optaron por imponer severas sanciones a ese país. El cuarteto no se preocupó por mantener la farsa. El tema de las armas nucleares sólo fue una pantalla de humo para engañar al mundo ante la inminente implosión financiera.

La desclasificación por China tiene que verse como lo que es, una seria advertencia de que se acerca el fin. Hay que bajar el telón sobre la farsa.

Otra señal de que se acerca el fin fue cuando el Banco de Pagos Internacionales (BIS) cambió al oro como garantía para un crédito extendido a un fondo soberano (con gran probabilidad Portugal) a través de entidades comerciales. El oro, considerado otrora una “reliquia primitiva” ha vuelto a estar de modo en cambios de moneda. ¿Quién lo hubiera imaginado hace unos meses? En cierto sentido, hemos vuelto al punto de partida. En 1971, Nixon suspendió la convertibilidad del dólar de EE.UU. Hoy, el BIS ha dado los primeros pasos para devolver al oro al lugar que le corresponde.

No importa cuánto traten los banqueros centrales y China de impedir que reviente la burbuja de la deuda soberana, no lo lograrán.

Tarde o temprano, China tendrá que tomar la decisión del Siglo XXI –deshacerse del dólar y permitir que las economías globales sufran severo dolor a corto plazo, durante cinco o diez años, o cometer suicidio masivo junto con EE.UU., el Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y Japón.

China es actualmente el único país que puede sobrevivir a la próxima devastación financiera con el menor dolor, ya que le será relativamente fácil transformar su economía impulsada por la exportación a otra basada en el interior –aprovechando el ilimitado potencial de sus 1.500 millones de habitantes. China puede hacer en un breve año, tal vez en un máximo de dos, lo que para otras economías desarrolladas significaría una tarea de una generación.

Un aumento marginal en el poder de compra de sus ciudadanos absorbería toda la disminución en los mercados de exportación.

El hecho de que el yuan esté apuntalando al dólar significa que el yuan y no el dólar es la moneda indiscutida de reserva global. Si China reevalúa drásticamente el yuan, todas las monedas sin cobertura se orientarían hacia una caída libre descontrolada.

No seamos ingenuos y no nos engañemos. Es pura pantomima que EE.UU. pida a China que reevalúe el yuan y que China se resista a una reevaluación. Este juego de tira y afloja monetario es una pantalla de humo para dar crédito al hecho de que el dólar no es basura sino AA, aunque haya bajado un punto desde AAA.

El hecho de que tantos economistas entrenados en Occidente no hayan encarado o sacado a la luz este tema sólo puede significar dos cosas, o son verdaderamente ignorantes o forman parte de esta gran farsa, echándonos humo a los ojos.

Sea paciente. Invierta en oro. ¡Prepárese para el Acto II del Apocalipsis financiero!

© Copyright Matthias Chang, Global Research, 2010

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 11:48 AM responder
Escipión 5 noviembre 2010 - 11:48 AM

# 67, Droblo

Historicamente el candidato de la casa blanca gana en el 90% de los casos. Solo Carter y Bush padre no han sido reelegidos desde los años 20 y eso que ha habido casos donde se creia que la derrota seria total, como el caso de Trumman.

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 11:49 AM

123, DJD

La cuestión de fondo, es que no puede exigir respeto ni esta legitimado para ello quien enarbolando la bandera de la verdad absoluta, se cree mejor que el resto. 

responder
y esto es todo 5 noviembre 2010 - 11:52 AM

Vaya el ibex en caida libre ¿se parara en los 10.000 y volvera a subir?

responder
b 5 noviembre 2010 - 11:55 AM

# 131, y esto es todo
 es que hay rumores de un banco español en problemas, como si no fuera suficiente con lo que hay

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 11:57 AM

# 10, Pedro
4 de noviembre de 2010, a las 23:17
 
“Se inflan los puestos a dedo a través de asesores y personal de confianza”
El presidente de CSIF dice que los recortes también tienen que producirse en los gastos excesivos de las administraciones y critica la proliferación de empresas públicas donde se colocan “a los enchufados de turno”

responder
i 5 noviembre 2010 - 11:58 AM

El incremento salarial medio pactado en los convenios colectivos registrados en los diez primeros meses del año alcanzó el 1,30%, cifra nueve décimas inferior al indicador adelantado del IPC armonizado, que apunta a una inflación en octubre del 2,2%, según los últimos datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. La subida de los salarios en convenio se redujo levemente en octubre respecto al incremento medio de septiembre, que fue del 1,31%, y es además 1,2 puntos inferior a la de octubre del año pasado (2,52%).

responder
DJD 5 noviembre 2010 - 12:01 PM

# 130, Pasaba por aqui
¿En que lugar estamos entonces si porque nos faltan al respeto podemos faltarlo nosotros? Por poder, esa persona puede exigir la luna, eso sí, en lo que no se puede caer nunca es en su juego, en su falta de respeto, en su no educación.
Creo que si algo deberiamos haber aprendido en miles de años es a estar por encima del “y tu más”, aunque últimamente viendo a los políticos empiezo a dudarlo, jejeje.
Un saludo y dejemos que cada cual se crea rey de su película ;)

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 12:02 PM

132 pero el valor que más cae hoy en el Ibex es BBVA, y está claro que su situación económica no es mala, aunque solo sea porque no tendría sentido que comprara un banco turco si no fuera porque está sano así que no le veo mucha lógica y aunque el rumor efectivamente está si es cierto debe referirse a alguna entidad que no cotiza en bolsa

responder
rcalber 5 noviembre 2010 - 12:04 PM

# 69liberal
Como bien dice colores, la palabra matrimonio viene del Derecho Romano y significa algo asi como el cargo que tiene la madre respecto a la familia.   Así, todos los Códigos Civiles, al margen del hecho religioso, han ido desarrollandose y regulando este tipo de familia tradicional.

Por supuesto, la sociedad avanza mucho más rápido que la legislación y de esta forma los codices se encuentran con nuevas situaciones y problemas que antes no se planteaban.
Así, a lo largo de estos últimos años han empezado a destruirse los roles sociales, la mujer se ha incorporado al mundo laboral, la casa y el cuidado de los niños no es algo exclusivo de la mujer, así que la función del matrimonio de hace 2.000 años con el de ahora (hablo solo del heterosexual) cumple la misma función que el de dos personas que se quieren casar y son homosexuales: Crear unos derechos y obligaciones mediante un contrato que les une, no por lazos de sangre, si no por razón de afinidad.

En los últimos años, está claro que se han desbordado todas las previsiones legales: Personas que no tienen ese contrato (union de derecho) pero que si mantienen una union de hecho, personas que cambian de sexo, homosexuales que se unen, trios, padres que se casan 2 o 3 veces, mujeres que tambien lo hacen (la obligacion de prestar alimentos es actualmente contra el conyuge, hijos, padres) …, en fin, un cacao que al trasladarse a los juzgados crea situaciones bastante injustas, aunque sean escrupulosamente legales.

El hecho es que con toda la problemática que hay, en vez de tratar los problemas se añaden más todavía a la cesta.   Aunque parezca muy justo y este muy bien el hecho de que 2 personas homosexuales quieran establecer ese contrato (como si quieren ser 5) no se puede pretender cambiar todo un Código Civil, que tiene 100 años pero se asienta en principios de hace 2.000 años, cambiando las palabras padre y madre por progenitores y hombre y mujer por conyuges.

Por tanto, el hecho en si puede parecernos bien o mal (imagino que por cuestiones tradicionales o religiosas) pero lo que no puede discernir ninguna duda es que las familias son la institución que vertebra la sociedad y no es un asunto baladí, que pueda tratarse a la ligera, sin abordar seriamente las situaciones jurídicas que se puedan crear, lanzando a bombo y platillo que los que no estamos de acuerdo en como se han hecho las cosas, somos unos homofobos y unos hijos de p.ut.a que queremos condenar a los homosexuales a una situación de alegalidad, que no puedan tener hijos y cosas similares.

Perfectamente se podria haber creado una institucion nueva que no se llamara matrimonio si no otra cosa, o haber reformado el Código Civil al completo, tratando de abordar todas las situaciones jurídicas posibles asi como sus soluciones, y no como ahora que meto la reforma de propaganda y dejo el marrón a quien tiene que aplicar la norma, los colapasados Juzgados y Tribunales.

responder
liberal 5 noviembre 2010 - 12:17 PM

# 137, rcalber
yo no veo el conflicto legal en que dos adultos sean del sexo que sean puedan casarse
sería peor si hubiera que crear otra forma jurídica
Veo mucho más conflicto legal con el divorcio y la sociedad lo ha asumido sin problemas y en algunos países hace muchas décadas.

Además, discriminación significa que alguien por su raza, sexo o religión tenga un trato diferente…luego no dejar que 2 hombres o dos mujeres puedan formar un matrimonio cuando sí pueden un hombre y una mujer es discriminatorio.
Todo lo demás son matices pero aquí de lo que se trata es que el estado debe dar el mismo trato a todos y no interferir en los gustos de la gente mientras con esos gustos no dañen a nadie.

No permitir que alguien se case por el sexo que tenga es discriminación. Y es un ataque a la libertad no dejarle hacerlo.

responder
jaun 5 noviembre 2010 - 12:17 PM

# 137rcalber
No veo el marrón en ningún lugar rcalber, es burcarle peras al olmo.
Buscar otra palabra si que sería crear un problema donde no lo hay si ya existe una palabra que representa la unión legal de dos personas.
Por otra parte, no creo que la estructura que vertebra la sociedad sea la familia.
Para mi no hay ninguna diferencia entre las parejas de hombre/mujer, mujer/mujer u hombre/hombre, no entiendo porque la legi slación debería diferenciar…

responder
b 5 noviembre 2010 - 12:23 PM

Indo presenta ERE que afectará a 294 de sus trabajadores en España

responder
liberal 5 noviembre 2010 - 12:26 PM

# 139, jaun
 Yo sí creo en la importancia de la familia pero no creo que esté amenazada porque la unión de un hombre y un hombre se llame matrimonio o se llame pareja de hecho.

responder
D-eja-DeJ-oder 5 noviembre 2010 - 12:29 PM

El matrimonio entre personas del mismo sexo, matrimonio homosexual, matrimonio gay o matrimonio igualitario es el reconocimiento jurídico que regula la relación y convivencia de dos personas del mismo sexo, con iguales requisitos y efectos que los existentes para los matrimonios entre personas de distinto sexo. El matrimonio entre personas del mismo sexo, en los países en que se ha aprobado hasta ahora, se ha establecido legalmente mediante la extensión de la institución ya existente del matrimonio a aquellos formados por personas del mismo sexo. Se mantienen la naturaleza, los requisitos y los efectos que el ordenamiento jurídico venía reconociendo previamente a los matrimonios.
Junto a la institución del matrimonio, y como alternativa o, en ocasiones, superponiéndose a la regulación del matrimonio entre personas del mismo sexo, existen instituciones civiles adicionales, muy diferentes en cada país y comunidad, con denominaciones distintas como “parejas de hecho” o “uniones civiles” (entre otras denominaciones), cada cual de una naturaleza, requisitos y efectos ad hoc, según la realidad social, histórica, sociológica, jurídica y aun política de cada sociedad. Estas instituciones son consideradas por movimientos de Derechos Humanos como instituciones apartheid y en muchos casos son criticadas por fomentar la discriminación y crear ciudadanos de segunda clase.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema de Derechos Humanos Universales respaldado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que considera que el matrimonio es un derecho que asiste a todas las personas con independencia de su orientación sexual. Diversas organizaciones de defensa de los Derechos Humanos trabajan para ver reconocido este derecho. Este apoyo se basa en el argumento de la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, así como en los problemas de salud física y mental que puede acarrear a las parejas del mismo sexo la prohibición del acceso al matrimonio.Además el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo permite la normalización de las relaciones
El rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo es atribuido a la homofobia, o al heterosexismo, y establecen comparaciones entre las prohibiciones al matrimonio homosexual y las antiguas prohibiciones al matrimonio interracial.

responder
ñ 5 noviembre 2010 - 12:29 PM responder
y esto es todo 5 noviembre 2010 - 12:33 PM

143, crece porque por poco que se compre suma a la deuda, ya que es menos lo que se amortiza (basicamente las cuotas de las hipotecas son intereses durante los primeros 5 años).

Es como llover sobre mojado, aunque llueva poco se nota mucho.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 12:41 PM

The employment situation report. The consensus is for an increase of 60,000 in non-farm payrolls and the unemployment rate to fall to 9.6%.

The pending home sales index is expected to rise for the third consecutive month.

responder
colores 5 noviembre 2010 - 12:42 PM

Una pregunta tonta……..

Cuando embargan a una vivienda… pongo un ejemplo tipo (pienso yo de lo mas común )

Vivienda comprada por 300.000 euros en el 2007-8 que el banco se queda por 150.000 y que como solo habia pagado en la practica intereses..queda una deuda de 120.000 euros del hipotecado…¿ esa deuda incobrable…..pasa a perdidas del banco  o se mantiene unida a la hipoteca o la vivienda ?

saludos

responder
b 5 noviembre 2010 - 12:44 PM

La aseguradora estadounidense AIG reportó el viernes pérdidas netas de 2.400 millones de dólares para el tercer trimestre.


¿Cómo puede una aseguradora asegurar nada si no para de perder dinero?

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 12:47 PM

146 En España es una deuda que tiene el moroso con el banco, si con la incautación del piso no ha sido suficiente, la pérdida restante es del individuo y el banco debe provisionarla hasta que el moroso la pgue, independinetemnte de lo que pase después con ese piso.

responder
i 5 noviembre 2010 - 12:55 PM

El fuerte castigo que está sufriendo el sector de la banca hace que Iberdrola supere en capitalización a BBVA. Los títulos de la entidad caen el 5,6%, lo que coloca su valor bursátil en los 31.235 millones de euros. Iberdrola cede el 1,4% y vale en Bolsa 31.785 millones de euros, 500 millones más que BBVA. De este modo Iberdrola se coloca en el quinto puesto de capitalización bursátil del Ibex por detrás de Telefónica, Santander, ArcelorMittal e Inditex.

responder
colores 5 noviembre 2010 - 12:57 PM

Gracias droblo

responder
masdetodo 5 noviembre 2010 - 12:58 PM

Alrededor de un millón de trabajadores por cuenta propia cotizarán por la nueva ley de prestación por cese de actividad durante su primer año de vigencia, es decir, algo menos de un tercio de los actuales afiliados a la Seguridad Social. Así lo han calculado la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) y la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA).
La nueva ley, que entra en vigor el mañana, permitirá a aquellos autónomos que coticen por ella de forma voluntaria percibir una prestación por desempleo durante un máximo de doce meses.
Sólo los autónomos económicamente dependientes (TRADE) y los que tributan en actividades de riesgo están obligados por ley a cotizar por el paro. Además, desde el sábadose aplicará la nueva prestación de desempleo a los trabajadores del colectivo que tengan cubiertas las contingencias profesionales (accidentes de trabajo y enfermedades profesionales), con lo que incrementarán su cotización un 1,7 por 100, esto es, un aumento en la cuota mensual de 15 euros de media.
La cotización por esta nueva prestación va obligatoriamente ligada a la cotización por contingencias profesionales, por lo que se abre un periodo transitorio de tres meses desde el 6 de noviembre para que aquellos autónomos que no están cotizando por ellas puedan acogerse a esta nueva prestación. A 31 de julio, eran poco más de 550.000 los trabajadores por cuenta propia que pagaban por estas contingencias.
El autónomo tendrá que cotizar un mínimo de doce meses continuados e inmediatos anteriores a la solicitud para generar el derecho a percibir la prestación, con lo que hasta finales de 2011 no se empezarán a percibir las primeras prestaciones.

responder
Cas82 5 noviembre 2010 - 1:03 PM

Colores 146.

esa deuda que tu mencionas permanece unida al embargado hipotecado que le acaban de quitar su casa.. xq aqui las deudas se pagan con bienes presentes y futuros no como en otros paises donde solo alcanza a la vivienda la hipoteca…

responder
cellotape 5 noviembre 2010 - 1:17 PM

#153, Cas82
 
Razón que aumenta ligeramente la burbuja de precios, ya que si a un tío le presto 300.000 para algo que vale 200.000 y se libra de pagarme entregando las llaves, he perdido mucha pasta así qu eme lo pienso vez y media.
 
Sin embargo si puedo ir a por el avalista o perseguir al tipo toda su vida además de quedarme con la propiedad ya ni me lo pienso.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 1:19 PM responder
Su Ecia 5 noviembre 2010 - 1:26 PM

# 146, colores
5 de noviembre de 2010, a las 12:42

Al contrario que ocurre en otros lugares donde se pierde la casa y punto, en España hay una deuda, se ejecutan bienes suficientes para cubrir la deuda en lo que se pueda, pero si queda una deuda de 120.000 sigue siendo algo que persigue al deudor, y no a la casa. A todo ello hay que añadir las “costas” honorarios de abogado y procurador que han representado al banco y que sobre un procedimiento de una cuantía de 300.000 pavos no son precisamente una milonga.
Obviamente, si el deudor es insolvente, supongo que el banco lo dejará como una pérdida pero por su interés tratará de seguir persiguiendo posibles bienes del deudor, llegando a poder pedir que se trabe embargo sobre posibles devoluciones de la renta, cuentas, depósitos o porcentajes del salario (hay unas tablas con el mínimo inembargable), de modo y manera que cuando se entra en ese tipo de pozo, resulta complicado salir.
Siempre es posible, cuando los acreedores son varios, irse a un proceso concursal (se declara uno en una especie de situación de quiebra o insolvencia) de modo y manera que se calcula el activo y el pasivo, y sobre eso se hace una relación de acreedores (los hay preferentes), para que vayan cobrando parte de su deuda, si bien en el caso de acreedores hipotecarios, etc, al ser preferentes tienen más posibilidades de cobrar.
Resulta curioso que el propio banco que te tasó la vivienda en X y por ello te prestó un dinero, pueda llegar a adjudicarse el bien que ellos mismos tasaron, por la mitad y que le sigas debiendo dinero. Incluso resulta curioso que teniendo en plantilla a abogados y procuradores (vía asesoría jurídica), éstos puedan presentar sus minutas como profesionales independientes de modo y manera que incrementan considerablemente la deuda, pero, es lo que hay en este país….Al menos por el momento y no creo que los bancos estén por la labor de apoyar algún tipo de reforma.
En síntesis, “la banca gana” con la excepción del “insolvente profesional”, eso si, también el deudor entrará en las famosas listas por las cuales tendrá bastante chungo que le vuelvan a dejar un céntimo.
Buen fin de semana a todos y a los que tengan puente en la capital, que descansen, que lo disfruten, etc.

responder
i 5 noviembre 2010 - 1:29 PM

El euro no se ha convertido en una víctima de la política de relajación monetaria de la Reserva Federal, dijo el consejero del Banco Central Europeo, Ewald Nowotny. “El euro ciertamente no es una víctima”, expresó Nowotny, que encabeza el banco central de Austria, a la cadena nacional ORF, en respuesta a la pregunta si el euro era una víctima de la política de la Reserva Federal. Nowotny además dijo que el crecimiento de la zona euro podría ser algo más bajo el año próximo, pero no mucho más bajo que este año.

responder
eltonto 5 noviembre 2010 - 1:36 PM

#120, Pasaba por aquí

Cierto, me refería “Jefe” del Barrio Oeste.
No es el único, pero sí el más derrochón y empapelador empedernido.

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 1:36 PM

Sube la creación de empleo en los EUA más de lo esperado pero como se corrigen datos anteriores la tasa queda en el 9.6% que era lo esperado

Por cierto, 19.6% ahora mismo la posibilidad de impago de España como emisor de deuda según CMA…
Irlanda está en el 40% pero es que Hungría está en el 18%, Vietnam en el 14.97%, Polonia en el 7.58%…por poner algunos ejemplos más.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 1:37 PM

nos fustigamos demasiado a nosotros mismos, somos demasiado autocríticos
 Más del 80% de las empresas alemanas en España valora su situación como “buena”

responder
3eran3 5 noviembre 2010 - 1:38 PM

por incumplimiento de las disposiciones y procedimientos de la Política Agraria Común. Bruselas pide a España que se devuelvan 4,7 millones de euros en ayudas por la tasa lechera y otros 153.000 euros de primas por ganado.

No es el único país al que la Unión Europea pide que reembolse parte de los fondos concedidos, puesto que en conjunto reclama 578 millones de euros a 18 estados. Deficiencias en los controles y auditorías de las entregas concentran las solicitudes de la Comisión.

Grecia copa casi el 60 por 100 del importe reclamado por la UE, con 338 millones de euros. De ellos, 210 millones se deben a irregularidades cometidas por las ayudas en superficie. Los 54 millones que Bruselas ha pedido a Italia y los 29 de Países Bajos son las siguientes cuantías más elevadas.

responder
VivalaTierra 5 noviembre 2010 - 1:40 PM

Es probable que el crecimiento mundial continúe deprimido en los siguientes años, durante los cuales los países industrializados estarán luchando para equilibrar las hojas de balance del gobierno y las familias, y los mercados emergentes estarán reduciendo su dependencia de la demanda de los países avanzados. A medida que continúe esta depuración de la gran recesión una cosa es clara: la demanda global procederá en el futuro de los miles de millones de consumidores en África, China y la India. Sin embargo, tomará tiempo activar esa demanda porque lo que ahora se produce en el mundo para los consumidores de los países industrializados no puede enviarse a los consumidores de los mercados emergentes, en especial a los más pobres de ellos.
Si se quiere hablar de los miles de millones de nuevos consumidores en lugar de las decenas de millones que tienen ingresos similares a los de las clases medias en los países avanzados, se tiene que reconocer que muchos consumidores en los mercados emergentes tienen ingresos mucho más bajos que los de los países industrializados, y viven en condiciones muy distintas. Sus necesidades son diferentes y los productores en todo el mundo los han, hasta hace poco, ignorado.
Sin embargo, los tiempos están cambiando. Cada vez más los productores se enfocan en las personas, que si bien no están en el nivel más bajo de la pirámide de ingresos, comprenden una gran mayoría que está muy cerca de él.
Por ejemplo, la compañía india, Godrej, está produciendo un refrigerador innovador que está destinado a los aldeanos pobres. Las aldeanas a menudo se ven obligadas a cocinar varias veces al día porque los alimentos que prepararon en la mañana se descomponen debido al clima caluroso. Les gustaría poder refrigerar los sobrantes, lo cual limitaría el desperdicio así como el tiempo dedicado a cocinar. Por desgracia, la oferta intermitente de electricidad incluso cuando hay, no ha permitido acceder a los refrigeradores con un sistema de compresor eléctrico porque consumen mucha energía.
Los ingenieros de Godrej observaron que si el objetivo era solamente evitar que los alimentos se echaran a perder, y no necesariamente hacer hielo, entonces sería suficiente que el refrigerador enfriara a unos cuantos grados arriba de cero. Ello permitiría usar un ventilador de menor consumo de energía en lugar de un compresor, y el ventilador podría funcionar con baterías y no depender de la red eléctrica.
Este es el tipo de productos de producción económica que puede originar una gran demanda de los consumidores en los mercados emergentes. Las compañías en el mundo industrializado están tomando nota. General Electric, por ejemplo, está reduciendo las funciones que ofrece su equipo médico a lo estrictamente indispensable para poder abastecer a las clínicas de zonas rurales remotas en el mundo en desarrollo. Las funciones “básicas” hacen más asequible el equipo sin afectar la calidad.
En la siguiente década, el aumento de este tipo de demanda en los países en desarrollo ayudará a contrarrestar el lento crecimiento de la demanda en los países industrializados. Sin embargo, el proceso no se puede acelerar. Por desgracia, con los altos niveles de desempleo en los países avanzados, los responsables del diseño de políticas quieren hacer algo –lo que sea- para acelerar el crecimiento. Sin embargo, las políticas agresivas que están aplicando podrían poner en peligro el proceso de ajuste.
Consideremos la incursión de la Reserva Federal en las actividades de facilitación cuantitativa. Claramente, el objetivo de la Reserva es aumentar los precios de los bonos con la esperanza de que la reducción de las tasas de interés a largo plazo impulsará la inversión corporativa. Además, la Reserva espera que esa reducción de las tasas de interés hará subir los precios de los activos, lo cual daría a los hogares más recursos y mayores incentivos para consumir. Finalmente, al demostrar que hay la voluntad de imprimir dinero, la Reserva espera incrementar las perspectivas de inflación respecto de sus reducidos niveles actuales.
Aunque parece que los mercados están previendo niveles sustanciales de facilitación cuantitativa, la inversión corporativa estadounidense sigue deprimida. Además los hogares están evitando derrochar otra vez como lo hicieron en el pasado, sin importar su percepción de bienestar económico propio.
Sin embargo, la Reserva ha logrado mejorar las expectativas de inflación en los Estados Unidos. Con sus compras anticipadas de bonos, que mantienen estables las tasas de interés, el efecto neto es que los inversionistas no ven ganancias reales adecuadas por tener activos en dólares, lo que tal vez sea una de las razones por las que el dólar se ha estado depreciando.
Los mercados emergentes están inquietos porque se piensa que la política monetaria ultra agresiva de la Reserva tendrá poco efecto en la expansión de la demanda interna estadounidense. En cambio, desplazará la demanda a los productores de ese país, como ocurriría con una intervención directa en el tipo de cambio. En otras palabras, la facilitación cuantitativa parece ser un método tan eficaz para depreciar el dólar como lo sería venderlo en los mercados de divisas.
Como saben que el aumento de la demanda interna tomará algún tiempo, los mercados emergentes no quieren correr el riesgo de un colapso en las exportaciones hacia los Estados Unidos al permitir que sus monedas se aprecien muy rápido respecto del dólar. Están resistiendo la apreciación mediante una intervención en el tipo de cambio y controles de capital. Como resultado, tal vez no veamos un crecimiento sostenido de la demanda en los mercados emergentes. En cambio, podría darse un exceso de liquidez y nuevas burbujas de activos en los mercados financieros e inmobiliarios mundiales, lo cual obstaculizaría o hundiría el crecimiento.
¿Quién cederá primero en el actual enfrentamiento por las divisas? Los Estados Unidos (y otros países industrializados) podrían argumentar que tienen altos niveles de desempleo y deben estar en libertad de adoptar las políticas que estimulen el crecimiento, aunque sea a expensas del crecimiento en los mercados emergentes. Estos países, a su vez, podrían argumentar que incluso los hogares más pobres en los Estados Unidos están en condiciones mucho mejores que el promedio de los hogares en los mercados emergentes.
En lugar de discutir quién tiene más argumentos a favor, sería mejor si todas las partes llegaran a un acuerdo  –si todos cedieran simultáneamente. Los Estados Unidos deben moderar su política monetaria agresiva y centrarse en corregir sus propios problemas económicos estructurales; mientras que los mercados emergentes deben responder permitiendo que sus tipos de cambio se aprecien sostenidamente con lo que facilitaría el crecimiento de la demanda interna. ¿Es mucho pedir que el G-20 llegue un acuerdo razonable?
Raghuram Rajan, profesor de  Finanzas de la Booth School of Business de la Universidad de Chicago

responder
i 5 noviembre 2010 - 1:42 PM

Los pedidos recibidos por la industria alemana durante el pasado mes de septiembre registraron una sorpresiva caída del 4%, frente al alza del 3,5% registrada en agosto y la previsión del mercado de un repunte de cuatro décimas, según ha informado el Ministerio de Economía e Industria alemán. El fuerte descenso se explica por la significativa caída del 4,5% en el sector de bienes de capitales y del 3,8% en los pedidos recibidos por los productores de bienes intermedios, mientras que los pediodos de bienes de consumo aumentaron sólo tres décimas.

responder
eltonto 5 noviembre 2010 - 1:42 PM

#120, Pasaba por aquí

Cierto, me refería a “El Jefe” del Barrio Oeste.
No es el único barrio, pero sí el más derrochón y empapelador empedernido.
Y me temo que “El Jefe” del Barrio Amarillo también es “demasiado grande para caer”.

Qué quieres que te diga: la cara de Franklin en el billete es como la de la Gioconda: no se sabe si se ríe o está a punto de llorar.

responder
eltonto 5 noviembre 2010 - 1:44 PM

Disculpen, pensé que el comentario #159 no había entrado.

responder
3eran3 5 noviembre 2010 - 1:51 PM

Los controladores aéreos continúan buscando apoyos para sentirse más fuertes en su negociación con Aena. El sindicato mayoritario Usca se reunió ayer con su homólogo francés (Sncta) y portugués (Sincta) en la que será la primera de una serie de encuentros para afrontar juntos los retos europeos a los que se enfrenta la profesión, que en estos momentos son más acuciantes en España.

Tanto galos como lusos han mostrado su disposición y apoyo a las acciones que Usca considere necesarias en defensa de los trabajadores y en contra de la “merma de la seguridad que se pueda producir por los cambios del modelo de gestión de Aena”, según indica el sindicato.

responder
Emilio 5 noviembre 2010 - 1:55 PM

Un internauta catalán, harto de la imposición lingüística, ha querido llevar la legislación al absurdo denunciando a El Corte Inglés por rotular con su logo en castellano. En Cataluña debería llamarse El Tall Anglès.

La Cataluña del tripartito deviene a veces en el reino del sinsentido. Un catalán, Pere Ciurana, autor de una popular bitácora en Internet, ha decidido denunciar ante la Agencia Catalana del Consumo a El Corte Inglés para que, en cumplimiento de la Ley, pase a rotular sus establecimientos en catalán. Es decir, que, al menos en Cataluña, deje de ser El Corte Inglés y pase a denominarse El Tall Anglès.

Pere Ciurana, que se declara “consternado con la Ley de Política Lingüística”, pretende con esta acción llevar al extremo la legislación. “Tamaña injusticia es que multen a la Mercería Manola o a Fincas Pepito, como que dejen impunes a Caja Madrid, El Corte Inglés y Burger King por no rotular como mínimo en catalán como excusan jueces catalanes y el mismo Montilla”, asegura Ciurana desde su bitácora.

responder
Aclarador 5 noviembre 2010 - 1:56 PM

# 90, Anónimo

El caso de Ryanair es sólo otro caso más que confirma que las reclamaciones, así como todas las oficinas y demás organismos que deberían defender los derechos de los consumidores, no hacen absolutamente nada.

Aún no conozco a nadie, A NADIE, que haya tenido un problema como consumidor y se le haya solucionado sin tener que amenazar de muerte. Y que conste que conozco cientos de casos (fontaneros, carpinteros, albañiles chapuceros, entregas que se retrasan varios meses…). Al que le toca como consumidor algo de eso, a lo único que tiene derecho es a patalear.

responder
rcalber 5 noviembre 2010 - 1:58 PM

# 138liberal y jaun


Bueno, no me queria enrollar con el tema pero os contesto con un ejemplo para no aburrir en un foro economico con temas meramente juridicos.

Lo tradicional de toda la vida de Dios es que el hombre trabajaba y la mujer cuidaba la casa y los niños en un matrimonio para toda la vida.    Llegó el divorcio y el hombre acababa pagando una pension alimenticia para los niños (sin plazo definido aunque el niño sea un nini) y a la mujer le correspondia una pension compensatoria.   El entorno social es que ser un vago estaba mal visto, divorcios pocos porque estaban mal vistos, la vivienda no era algo de lujo y con un sueldo podian vivir todos perfectamente.

Centrandonos en el tema de la homosexualidad no hay nada que regule exactamente juridicamente como se va a tratar la separacion, solo criterios vagos como es el de hacer lo mejor para el niño y de ese criterio subjetivo acaban situaciones juridicamente distintas ¿quien se queda con la casa? ¿que pasa con el niño? ¿custodia compartida solo para homosexuales o tambien para los hptkdeporvida?

Por costumbre (por cierto que es una fuente juridica del derecho), en caso de duda el niño iba para la mujer, pero ahora no hay mujeres ni hombres, solo conyuges, ademas de que se presuponia que el niño estaba mejor con la madre

El Código Civil empezaba a plantear problemas porque la sociedad ha evolucionado y esto es solo un ejemplo más de ir complicando a los jueces, que cada uno aplica su criterio subjetivo y por tanto, la seguridad juridica y la igualdad quedan en entredicho, en vez de tomarse en serio reformar completamente el Código Civil dando instrucciones claras a los jueces para que puedan aplicar con los mismos criterios la misma ley, me da igual si quieren incluir como matrimonio la union de 2 o 5 personas, que tambien deberian tener en este caso abierta la puerta por ese mismo concepto de igualdad, eso si, regulando los criterios que surjan de las situaciones juridicas que puedan producirse.



responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 1:58 PM responder
Kens 5 noviembre 2010 - 2:36 PM

# 169, Emilio
Creo que ya lo hice, pero vuelvo a postear los artículos de la ley de política lingüística que regula el tema de la rotulación comercial en Cataluña. Os lo traduzco al castellano para aquellos que no entendáis el catalán:
Ley 1/1998 del 7 de enero
Artículo 32
La atención al público
1. Las empresas y establecimientos dedicados a la venta de productos o a la prestación de servicios que desarrollan su actividad en Cataluña deben estar en condiciones de poder atender a los consumidores i consumidoras cuando se expresen en cualquiera de las lenguas oficiales en Cataluña (incluye por tanto catalán y castellano).
2.El Gobierno de la Generalitat debe promover, con medidas adecuadas, el incremento del uso del catalán en el ámbito al que se refiere el apartado 1.
3. La señalización y los carteles de información general de carácter fijo y los documentos de oferta de servicios para las personas usuarias y consumidores de los establecimientos abiertos al público deben estar redactados, al menos, en catalán. Esta norma no se aplica a las marcas, a los nombres comerciales y a los rótulos amparados por la legislación de la propiedad industrial.
——————————————————————————————
llei 1/1998 de 7 de gener
Article 32
L’atenció al públic
1. Les empreses i els establiments dedicats a la venda de productes o a la prestació de serveis que desenvolupen llur activitat a Catalunya han d’estar en condicions de poder atendre els consumidors i consumidores quan s’expressin en qualsevol de les llengües oficials a Catalunya.
2. El Govern de la Generalitat ha de promoure, amb mesures adequades, l’increment de l’ús del català en l’àmbit a què es refereix l’apartat 1.
3. La senyalització i els cartells d’informació general de caràcter fix i els documents d’oferta de serveis per a les persones usuàries i consumidores dels establiments oberts al públic han d’ésser redactats, almenys, en català. Aquesta norma no s’aplica a les marques, als noms comercials i als rètols emparats per la legislació de la propietat industrial.
 
Por tanto, de lo que dice la ley se desprende lo siguiente:
1.- No afecta a las marcas comerciales, sino a los productos o servicios ofrecidos.
2.- No está prohibido rotular en castellano.
3.- Solo existe una obligación, la de rotular POR LO MENOS en catalán.
4.- Si alguien quiere rotular en castellano PUEDE HACERLO.

 
Si se quiere criticar por esa obligación de rotular en catalán, adelante, lo hemos hecho otras veces, para algunos estará bien y para otros estará mal, lo podemos debatir sin problema alguno.
 
¡Saludos!

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 3:03 PM

Valeriano Gómez, ha incluido entre sus prioridades la reforma de las políticas activas de empleo, a las que cada año se dedican casi 8.000 millones de euros del presupuesto del Estado. Su objetivo es que las modificaciones estén listas en enero de 2011.
Entre las mejoras que quiere introducir está la de “combinar la actuación de los Servicios Públicos de Empleo y de los agentes privados de intermediación”, es decir, Empresas de Trabajo Temporal.
Además, en el informe presentado al consejo de ministros, ha señalado su intención de rebajar la partida destinada a bonificaciones a la contratación. También considera necesaria una evaluación permanente del nuevo sistema para verificar si cumple los objetivos previstos.
Por otra parte, Gómez prevé mejorar la coordinación entre la administración central y las autonómicas ahora que ya todas las comunidades se encargan de la gestión tras el acuerdo entre Euskadi y el Gobierno.
Sobre los cursos de formación, las prioridades serán dos: su actualización y su vinculación con las políticas pasivas, es decir, con la percepción de prestaciones por desempleo.
Por otra parte, el consejo de ministros ha dado luz verde al nombramiento de Antonio Toro Barba como nuevo director general del Servicio Público de Empleo Estatal.

responder
i 5 noviembre 2010 - 3:07 PM

El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, subrayó hoy que la mayoría de los analistas e instituciones económicas no han acertado ni una al prever que la economía española caería en el tercer trimestre, lo que finalmente no ha ocurrido. Así se pronunció Rubalcaba sobre el dato adelantado por el Banco de España, según el cual el PIB se estancó en términos trimestrales entre julio y septiembre, debido sobre todo a la subida del IVA, y registró su primer crecimiento interanual en dos años, del 0,2%, un dato este último sobre el que enfatizó el portavoz del Gobierno.

responder
i 5 noviembre 2010 - 3:07 PM

Los trabajadores del Banco CCM se podrán prejubilar a los 55 años, lo que afectará, previsiblemente a 461 empleados de la antigua Caja de Castilla-La Mancha, que también cerrará un centenar de entidades. Según informó a Efe el secretario general de la Federación de Servicios de UGT en la región, Carlos Jiménez, de cumplirse las peticiones sindicales que se están negociando, los prejubilados percibirán el 85% de su salario hasta alcanzar la edad de jubilación, fijada actualmente en los 65 años.

responder
10 5 noviembre 2010 - 3:20 PM

La Mesa del Congreso de los Diputados ha ampliado por novena vez consecutiva el plazo de presentación de enmiendas al proyecto de Ley por el que se prorrogan las ayudas de 426 euros a parados que hayan agotado la prestación contributiva y el subsidio por desempleo hasta el 15 febrero de 2011

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 3:28 PM

La aportación del sector exterior salvó a la economía doméstica de una vuelta a una tasa de contracción ya que la demanda interna registró una tasa negativa en el tercer trimestre de 2010 certificando la debilidad de la estructura endógena del crecimiento, según el Banco de España.

El informe trimestral de la institución divulgado el viernes, indicó que el Producto Interior Bruto (PIB) mostró una tasa intertrimestral plana en el tercer trimestre, pero sumó dos décimas en tasa interanual, la primera subida tras siete trimestres de retrocesos económicos en términos interanuales.
De confirmase estas cifras por el Instituto Nacional de Estadística el 11 de noviembre, la economía española se habría salvado este año de un eventual retorno a una recesión.
“El crecimiento se ha basado en la contribución de la demanda externa, mientras que la demanda nacional intensificó su descenso hasta el -1,0 por ciento”, indicó el Banco de España.
Según la institución que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el sector exterior aportó 1,2 puntos porcentuales al crecimiento al PIB doméstico.
“El informe confirma mi impresión de que la situación va a ser muy delicada en los próximos trimestres, como indica el descenso del consumo”, dijo Estefanía Ponte, economista de Cortal Consors.
“Lo relevante es que el Banco ha dicho que la economía ha crecido gracias al sector exterior”, agregó Ponte.
El Banco de España añadió que el estancamiento arrojado por la tasa intertrimestral del PIB podría ser pasajero.
En relación con esto, la institución central dijo que cuando acaben los efectos del mayor consumo del primer semestre del año en detrimento del tercer trimestre – adelantándose al incremento del IVA desde el primero de julio – se podría esperar una suave recuperación de la actividad iniciada en el primer trimestre.
“Cabe prever que el estancamiento de la economía española en el tercer trimestre tenga un carácter transitorio”, dijo el Banco de España.
Pero el banco central advirtió que, pese a una eventual vuelta al crecimiento intertrimestral una vez pasado el efecto de las medidas de rigor fiscal, la de tasa expansión se verá encorsetada dentro de unos márgenes limitados.
“La austeridad fiscal está golpeando a la economía y el aumento del IVA está teniendo su efecto. España está siendo ayudada por una recuperación global sin la cual estaría en una situación mucho peor”, dijo Astrid Schilo de HSBC.
La economía española salió en el primer trimestre de este año de una profunda y larga recesión al crecer un 0,1 por ciento intertrimestral, tasa que se elevó hasta el 0,2 por ciento en el segundo trimestre.
El Gobierno estima que el PIB registrará en el conjunto del año un recorte del 0,3 por ciento

responder
b 5 noviembre 2010 - 3:32 PM

Grecia emitirá el martes Letras del Tesoro a seis meses con la intención de obtener 300 millones de euros, dentro de un clima de incertidumbre en los mercados internacionales

responder
falandraixa 5 noviembre 2010 - 3:33 PM

El Banco Sabadell ha asegurado que “ni estudia, ni valora, ni negocia” una hipotética compra del Banco Gallego en estos momentos y que su estrategia de crecimiento en Galicia es “orgánica” y pasa por la apertura de nuevas sucursales propias

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 3:34 PM

La ventaja del PP sobre el PSOE es de 7,9 puntos, según el CIS 

El Partido Popular tiene una ventaja de casi ocho puntos sobre el Partido Socialista a un año y medio de las próximas elecciones generales, según el último barómetro de otoño difundido el viernes por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

El sondeo, elaborado después de la huelga general del 29 de septiembre y una semana antes de la remodelación de gobierno que hizo el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, da un 42,2 por ciento de intención de voto al partido de Mariano Rajoy, frente al 34,3% del PSOE.

Esto supone 1,6 puntos más que el anterior barómetro, difundido en agosto, y la mayor diferencia entre los dos partidos que ha dado el CIS, en medio de la crisis económica más fuerte que ha pasado España en décadas. En semanas anteriores se han conocido sondeos difundidos por medios de comunicación que dan a la principal formación en la oposición hasta 13 puntos de ventaja.
Preguntado por el barómetro del CIS, el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió que se contextualizara la encuesta por haberse realizado después de la huelga general.
“Es evidente que marca el peor momento desde la perspectiva del Gobierno, estábamos en un momento muy complicado”, dijo Rubalcaba, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del viernes.
Tras los dos grandes partidos se encuentra Izquierda Unida con un 6,2%, y Unión Progreso y Democracia (UPyD), con un 4,1%.
Pero tanto PP como PSOE reciben un importante varapalo. Un 58,5 por ciento de los encuestados considera mala o muy mala la gestión del Gobierno, pero otro 55,9 tiene la misma opinión de la actuación de los ‘populares’ en la oposición. Además, Zapatero inspira poca o ninguna confianza a un 81,4 por ciento, prácticamente la misma cifra que Rajoy.
Ningún político aprueba, y la mejor nota es un 3,97 del portavoz parlamentario de Convergencia i Unió (CiU), Josep Antoni Durán i Lleida, seguido de un 3,89 para la dirigente y diputada de UPyD, Rosa Díez. El presidente del Gobierno se queda en el 3,46, cuatro décimas más que el líder de la oposición, mientras que el dirigente de Izquierda Unida Cayo Lara se queda en un 3,08.
Respecto a los ministros, la mejor valoración es la del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba – antes de ser nombrado también vicepresidente del Gobierno -, con un 4,61, seguido de la ministra de Defensa, Carme Chacón, con un 4,38. Los peor valorados son los ya ex ministros de Vivienda, Beatriz Corredor, con un 3,01, y de Trabajo Celestino Corbacho, con un 3,05.
En las elecciones generales de 2008, el PSOE obtuvo un 43,87% de los votos, seguido del PP con un 39,93%; Izquierda Unida, con un 3,77%; CiU, con un 3,03% y PNV y UPyD, con un 1,19%.
Hace tres semanas que Zapatero llevó a cabo una profunda remodelación del Ejecutivo, con hasta siete cambios de ministerios y la desaparición de otros dos, tratando de recuperar el impulso político y mejorar la imagen del Gobierno, en un contexto de crisis en el que uno de cada cuatro trabajadores están en paro y con la economía prácticamente estancada.
LA HUELGA, “UN FRACASO”
El sondeo también pregunta sobre la huelga general convocada por los sindicatos el 29-S, la primera al Gobierno de Zapatero, que lleva seis años en el poder, en protesta por las medidas de austeridad económica y la reforma laboral.
Un 70,5% considera que fue un fracaso, frente al 7,5% que responde que fue un éxito, y un 77,2% cree poco o nada probable que servirá para que Gobierno, empresarios y sindicatos alcancen un acuerdo. Sólo un 14% responde que hizo huelga, frente al 65% que dice que fue a trabajar.
El paro sigue encabezando la preocupación de los españoles, con un 62,2%, seguido a gran distancia de los problemas de índole económica, con un 18,5%. ETA y el terrorismo quedan en cifras marginales, apenas preocupa a un 0,6% de los encuestados, mientras que el 5,8% responde que la clase política y los partidos políticos son el principal problema que existe en España.
El barómetro del CIS se hizo entre el 4 y el 14 de octubre mediante una entrevista a 2.500 personas, con un margen de error del dos por ciento

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 3:36 PM

Nuevo máximo histórico del ORO

responder
i 5 noviembre 2010 - 3:55 PM

Thomas Hoenig, el presidente de la Reserva Federal de Kansas City, ha afirmado que el banco central estadounidense debería elevar sus tipos de interés, al señalar que los mercados de vivienda no pueden seguir un ritmo sostenible hasta que la Fed normalice la política monetaria. “Mover modestamente las tasas de interés desde cero, desde donde han estado desde diciembre del 2008, todavía representa una política monetaria altamente expansiva”, dijo el consejero de la Fed en comentarios para un discurso ante la Asociación Nacional de Agentes de Bienes Raíces.

responder
patidifusa 5 noviembre 2010 - 4:05 PM

Colegio Concertado, 150€ este mes entre APA, psicólogo (no se nos depriman), fotocopias, material escolar, notas, seguro de accidentes…. eso sin tenerlos en actividades extraescolares, comedor, etc.  Y yo en paro Zapatero ¿no es concertado?

responder
8bizcocho 5 noviembre 2010 - 4:07 PM

La primera visita presidencial del Presidente Barack Obama a la India ofrece una oportunidad única de cimentar una relación de colaboración global con una potencia que está emergiendo con rapidez. Destinada a ser la tercera o cuarta economía mundial para 2030, India podría convertirse en el socio estratégico más importante de Estados Unidos.
En las próximas décadas, será vital una sólida cooperación bilateral para hacer frente al ascenso de China y promover un equilibrio de poder en Asia que sea favorable a India, Estados Unidos y Asia como un todo. Además, el éxito de India como democracia fortalece la libertad en términos globales y protege los intereses estadounidenses más generales.

responder
OdioChina 5 noviembre 2010 - 4:24 PM

Ha de ser irritante para el Gobierno chino seguir viendo  premios Nobel que recaen sobre chinos que “no los merecen”.
El primero fue Gao Xingjian, dramaturgo, artista y novelista crítico que recibió el premio Nobel de Literatura en 2000, estando exiliado en París. El último es Liu Xiaobo, crítico literario y escritor político, que ha recibido el premio Nobel de la paz de este año, mientras cumplía una condena de cárcel por “subversión” del régimen comunista. Como el Dalai Lama no es un ciudadano chino, dejaré de lado su premio Nobel de la paz, aunque para los gobernantes de China tal vez fuera el más irritante de todos.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 4:25 PM responder
Carlos Valiña 5 noviembre 2010 - 4:38 PM

Para Droblo:
Supongo que este foro lo lee mucha gente y no si realmente dices todo lo que piensas cuando te preguntan o mas bien piensas muy bien lo que vas a decir.
Si no me puedes contestar lo entendere.
He leido completo el mensaje 127, el que habla de que los dolares son papel basura, las monedas al uso yen, euro, libra idem de lienzo y que pronostica una devaluacion completa del dolar e imagino como efecto derivado de las otras monedas citadas.
¿Consideras esto probable y en su caso a corto, medio o largo plazo?
Tambien manifiesta que la cantidad de deuda acumulada por EEUU es tal, que no es posible no ya pagar el capital, sino ni tan siquiera los intereses.
¿Es esto realmente así? ¿Que efectos podria tener sobre la economia mundial que se produjera esta bancarrota oficial? ¿Solo la evaporacion de los creditos de todos esos acreedores, y de paso de todos los que tengan dolares bajo un colchon?
Y ahora lo que mas me interesa y que no se si podras responder.
Creo que muchos de los que seguimos a diario el foro buscamos no solo aprender sino en alguna medida poder anticiparnos un poco a los acontecimientos. Contar con un poco de tiempo previo para ver por donde van los tiros y si disoponemos de algun dinero intentar ponerlo en un sitio donde al menos no pierda.
¿Que seria lo logico si realmente hubiera un fondo de verdad en ese mensaje?
¿Oro, yuanes, arte, otras materias primas, otras cosas, francos suizos?
Me gustaria oir como te he escuchado otras veces que hay demasiados agoreros y en todo caso, no creo que cantidades muy pequeñas como las que yo, e imagino otros foreros pudieramos mover, (para que te hagas una idea cuando ma paguen lo que me deben tendre 12000 euros a este fin),pero si las cosas vienen mal dadas, nos podrian dar un poco de margen de seguridad.
Esto era todo.
Gracias si puedes contestarme.
 
Carlos

responder
Droblo 5 noviembre 2010 - 5:30 PM

189 Como no vendo nada no me corto en decir lo que pienso y me expreso con independencia, por eso no tengas porblema.

Sobre el papel el contenido del mensaje es cierto en las actuales circunstancias pero al fin y al cabo la economía se basa en la confianza, el propio dinero es un trozo de papel o una cifra en un ordenador y mientras todos nos creamos que sirve, servirá.
Todos sabemos que si fuéramos todos a nuestros bancos a solicitar nuestros ahorros a la vez no podrían pagarnos pero aún así confiamos el dinero en los bancos.

Partiendo de eso, sí es posible para los EUA pagar toda su deuda
primero porque tienen muchísimos recursos, es una país muy grande, no es Grecia o Irlanda, tanto naturales como económicos como militares como empresariales
segundo porque pueden generar inflación y hacer más fácil pagar las deudas
y tercero, porque si a nadie en todo el mundo le interesa que los EUA quiebren, no quebrarán ya que nadie les va a apretar hasta ese punto.
Yo no le daría ninguna posibilidad a la quiebra de los EUA y el mercado de CDS le da ahora mismo un 3.62% de posibilidades a los EUA de incumplir sus pagos.

Esta crisis es muy grave, puede marcarnos por decenios pero no es la II Guerra Mundial, y de ella salió un mundo más fuierte. creo hay que tener confianza.

En cuanto a lo que dices de los 12 mil euros, no creo debas tener miedo de perder ese dinero  teniéndolo en el banco y en la actualidad no hay inversiones “seguras” en el sentido que puedes comprar algo que no va a quebrar pero no que no pueda perder un 20% en unos días, y a día de hoy eso te puede pasar en bolsa, divisas, metales preciosos…

Yo la única inversión de consideración que tengo de largo plazo es en oro desde mayo de 2009 pero la hice buscando rentabilidad y no seguridad, la seguridad me la da tener el dinero en el banco en plazos muy cortos o a la vista.

Espero haberte ayudado.-

responder
i 5 noviembre 2010 - 5:31 PM

El presidente Barack Obama, aún golpeado por la dura derrota de su Partido Demócrata en las elecciones del martes, dijo el viernes que Estados Unidos no puede darse el lujo de permanecer en una parálisis política durante los próximos dos años, mientras que países como China avanzaban. Obama pidió “dejar la política de lado”, manteniendo su tono conciliador tras la victoria republicana, y dijo que estaba abierto a escuchar sus ideas para impulsar la floja recuperación económica y alentar la creación de empleos. “No podemos pasar los próximos dos años sumidos en una parálisis. Otros países como China no se están deteniendo, por lo que nosotros tampoco podemos hacerlo. Tenemos que avanzar”, dijo Obama a periodistas antes de partir en una gira de 10 días por Asia.

responder
gonzalo 5 noviembre 2010 - 5:32 PM

Hola, buenas tardes, escribo éste mensaje como agradecimiento a una persona que dejó la información de que se podían recurrir las comisiones cobradas por los bancos , cuando las cuentas corrientes  se utilizan solo para pagar los  préstamos que se hayan pedido.
Yo tenía 2 de esas cuentas, les he reclamado y ,aunque han tardado, me han devuelto todos los gastos de mantenimiento de las mismas desde el principio( 3 años )
Un saludos,  y muy agradecido por la información.
Os animo a todos a hacer lo mismo !!!

responder
b 5 noviembre 2010 - 5:48 PM

Los índices europeos cierran la semana con subidas del 2% de media mientras el Ibex cierra la semana con una caída acumulada del 3,56%

responder
y esto es todo 5 noviembre 2010 - 6:03 PM

Mi empresa tiene el nombre en español. No tengo rotulo pero si lo tuviese estaria tambien en español, como casi todos de los de mi barriada.

No esta prohibido rotular en español. Es simplemente mentira.

Si el ton.to del haba este busca “hacerse famoso” igual lo único que consigue es tener que soportar unas costas judiciales que le dejen tieso.

Solo se esta obligado en que si tienes información, como puede se un menu, este como minimo en catalan. Tampoco esta prohibido que este en castellano, NUNCA MULTAN por estar algo escrito en español, multan si no está como minimo en catalan.

Y mucha gente estamos en desacuerdo con esa normativa de “minimos”.

Pero, yo por ejemplo, estoy también en contra de una normativa de mínimos que exige un mínimo de mujeres en la plantilla de una empresa y es una ley a nivel estatal.

Otro ejemplo, ahora sacan la ley de igualdad de “los apellidos” pero en caso de separación y con niños, hay una clara discriminación y un trato desigual hacia el hombre.

Y asi podiamos seguir todo el dia, pero curiosamente en el tema del catalan hay una enorme corriente en politicia, prensa, radio y televisión que está dia si y dia también con el tema.

Cierta parte de un grupo politico ideologico decidio que la mejor forma de conseguir votos en España era atacando a Cataluña. Sin importar las mentiras y el sentimiento de los habitantes de esta comunidad.

y el último que apague la luz

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 6:22 PM

194 y esto es todo

Claro que si, ademas el Corte ingles siempre puede alegar que se llama “EL CORTE INGLES” Aquí y en La China Popular como decia el Josep LLuis.

responder
_Xavi_ 5 noviembre 2010 - 6:30 PM

Una pregunta ….  ¿Si creyeseis que teneis una buena propuesta de solución rapida a la crisis la divulgariais gratuitamente?

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 6:35 PM

146, colores
5 de noviembre de 2010, a las 12:42
 
Una pregunta tonta……..

NO HAY PREGUNTAS TONTAS, HAY TONTOS QUE NO PREGUNTAN

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 6:37 PM

197 Xavi
las soluciones a la crisis, ya las dió Aznar en su libro. (eso si previo pago)

Saludos

responder
_Xavi_ 5 noviembre 2010 - 6:39 PM

Y lo leiste?

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 6:40 PM responder
_Xavi_ 5 noviembre 2010 - 6:41 PM

Entoncwes no me lo dejes jejejejejejej

responder
santi27 5 noviembre 2010 - 6:42 PM

Para mi las crisis son como las enfermedades que no se solucionan, se pasan.

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 6:44 PM

Lo mismo pero mucho más gráfico y divertido.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=yKwtyKCJC5Y&vq=medium#t=20

responder
_Xavi_ 5 noviembre 2010 - 6:58 PM

Si, si, pero…y si alguien tuviese la receta?

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 7:03 PM

Aquí seguimos racionalizando las políticas suicidas de la FED cuando no se trata de nada más que la estrategia del patadón y arriba.
La arrogancia de la FED y los académicos que racionalizan sus decisiones es ya algo inaudito. Se dice aquí todavía que la inflación no es problema y es fácilmente controlable.
¿Has visto la evolución de los últimos meses de las materias primas referenciadas al Dólar? ¿Has visto la evolución del precio del trigo, del maíz, de la soja, del petróleo?
¿Cuánto tiempo crees que va a pasar hasta que eso se vea reflejado en la cesta de la compra?
El empresario de una PYME entiende todo esto mucho mejor que Bernanke y todos los académicos que en su vida han pisado una planta de producción.
Ellos se enfrentan a la siguiente disyuntiva ante los juegos de liquidez de Bernanke:
– Nos comemos la inflación y no lo traspasamos al consumidor final que bastante tiene con llegar a fin de mes: Eso supone que tenemos que despedir a más gente, bajar los salarios y reducir los márgenes de beneficios lo que supone menos inversión en el futuro y la destrucción de formación de capital. O lo que es lo mismo más desempleo y más miseria.
– Traspasamos la inflación de nuestros inputs y se lo pasamos a los consumidores y si el 20% de los desempleados y el 60% de los mileuristas tienen que pasar hambre pues que se jodan y se coman los Dólares del subsidio de desempleo.
Esta es la disyuntiva a las que se enfrentan los empresarios del tejido productivo pero a Bernanke y su sequito de seguidores solamente les importa que los chicos de la banca sigan jugando un rato más al High Frequency Trading de la Bolsa en la ya enésima burbuja creada para que sigan contentos mamando de la ubre de los contribuyentes. Es tanta la desfachatez de la FED que antes de su último chute cuantitativo les preguntaron a los banqueros cuanto querían que imprimieran.
Un empresario de una PYME productiva sabe que su empresa vale lo que vale su palabra y su credibilidad. Estos sinvergüenzas de la FED sin embargo no se dan cuenta todavía que la moneda que con tanto capricho administran está basado también en la confianza y en la credibilidad. ¿Qué credibilidad tiene el Dólar si estos canallas han monetizado todo el déficit anual? ¿Si el impresentable de Bernanke dijo bajo juramento en el Congreso de los Estados Unidos que no iba a monetizar la deuda y es justo lo que ha acabado haciendo? ¿Qué incentivo da este caradura a los políticos para controlar el déficit y tomar decisiones duras presupuestarias si está monetizando toda la deuda anual de un plumazo?
Los contribuyentes americanos van a acabar pagando un precio incalculable de las políticas de este chalado. El precio de toda esta monetización drogadicta lo van a sufrir los más pobres en su cesta de la compra y en el precio de la gasolina. Pero claro, hay que hacer lo indecible para mantener el precio artificial de los activos inmobiliarios tóxicos de la gran banca ya en quiebra técnica desde hace tres años.
El principio de Gershwin nos dice que el dinero malo siempre gana al dinero bueno. Toda inundación de liquidez termina en especulación y destrucción de formación de capital que está basado en el AHORRO. Ningún empresario va a realizar expansión productiva en Estados Unidos porque el juego está trucado y se premia al especulador en vez de al trabajador que crea riqueza y CAPITAL de verdad. La poca inversión de ese chorro de liquidez saldrá del país y se situará en países emergentes.
Si uno fuera americano esto es de apaga y vámonos pero estos de la FED siguen en su torre proustiana y lo mismo que no vieron el desastre especulativo que tenían delante de sus narices antes de que estallara la crisis son incapaces ahora de medir el desastre futuro de sus actos.

Al Fin y al cabo se trata de un tocomocho, te compro tus bienes con mis dolares caros y despues saldo la deuda con dolares baratos…. muy simple. y todo ello a costa del ahorro de los eficientes CHINOS y COMPAÑIA (los llamados BRIC’s)

responder
_Xavi_ 5 noviembre 2010 - 7:08 PM

La ultima s es de ´spain? xD

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 7:11 PM

Como consecuencia de lo anterior la lógica reacción.

Emergentes presentarán medidas para frenar el ingreso de capitales tras anuncio de la FED
Noviembre 5th, 2010

Las autoridades de las potencias emergentes de Asia y América Latina prometieron presentar nuevas medidas para frenar los ingresos de capitales luego de que la la Reserva Federal estadounidense anunciara que inyectará miles de millones de dólares para rescatar a su economía. Los emergentes expresaron su disconformidad con esta medida, que hace aún menos probable un acuerdo sustantivo sobre desequilibrios globales y tipos de cambio en la cumbre del G-20 que se celebrará en Seúl. Por ejemplo, el Ministerio surcoreano de Finanzas y Estrategia dijo que había enviado “un mensaje a los mercados” y consideraría “agresivamente” controles sobre los flujos de capital, mientras que la Secretaría de Comercio Exterior de Brasil dijo que la decisión de la FED podría causar “medidas de represalia”.
Información en América Economía, WSJ

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 7:12 PM

206 Xavi

S=Sudáfrica….   cachondo que eres

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 7:15 PM

Según el Banco Mundial los cinco mayores países emergentes son China, India, Indonesia, Brasil y Rusia. También son considerados como países emergentes: México, Argentina, Sudáfrica, Polonia, Turquía, o Corea del Sur. Otras denominaciones:

BRIMC = BRIC + México
BRICS = BRIC + Sudáfrica
BRICA = BRIC + Países Árabes (Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos)
BRICET= BRIC + Este de Europa y Turquía.
VISTA = Vietnam, Indonesia, Sudáfrica, Turquía y Argentina.

Como podemos observar es difícil una definición exacta de país emergente. Rusia, por ejemplo carece de estabilidad política y es considerada como emergente.
China e India, serán los proveedores globales tanto de productos manufacturados como de servicios, mientras que Brasil y Rusia serán proveedores de materias primas. Según el “Financial Times” India y China son realmente los mercados a tener en cuenta ya que “India y China están invirtiendo en educación superior y accediendo al “capital intelectual”, mientras que Rusia y Brasil (y quizás México) dependen en gran medida del precio de las materias primas y no están realizando inversiones suficientes ni en educación ni en capital intelectual”.
Lo más importante es que la gran mayoría de los países emergentes, no son los países clásicos de la cultura occidental (excepto casos como Argentina, México, etc. que podríamos considerarlos como periféricos de la cultura occidental). Desde un punto de vista ético -religioso, también podemos observar el aumento del peso específico del hinduismo y de las diferentes religiones sínicas (confucionismo, taoísmo, …), y en menor medida del Islam. En todo caso, todo apunta a un reordenamiento político global.

responder
Pasaba por aqui 5 noviembre 2010 - 7:20 PM

 Mira Xavi, una receta y gratis total.

 
La receta de Pizarro para la crisis: “Gastar un euro menos de lo que se gana, ahorrar, trabajar, no desfallecer y apuntar bien”

“Es la de pizarro, la de mi abuelo, mi padre y la mía.”

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 7:29 PM

189, Carlos Valiña

Como dice Catherine Austin Fitts:

nada cambiará realmente hasta que cambiemos el modo como funciona el dinero: Petrodólar, divisa patrón, neoliberalismo, balanza comercial… Son los amiguitos lexicográficos de los que tenemos que disponer si queremos comprender el laberinto de la propaganda imperialista… El ensayo de Stan Goff explica por qué precisamente el mundo acepta al hampón estadounidense… Pero no son sólo sus horribles armas letales; es el arma terrible de la deuda: en este continuo sueño estadounidense, “nosotros” prestamos… y todos los demás son los que deben.

responder
Anónimo 5 noviembre 2010 - 8:33 PM responder
Pedro 5 noviembre 2010 - 8:33 PM

# 176, i
5 de noviembre de 2010, a las 15:07
Los trabajadores del Banco CCM se podrán prejubilar a los 55 años, lo que afectará, previsiblemente a 461 empleados de la antigua Caja de Castilla-La Mancha, que también cerrará un centenar de entidades. Según informó a Efe el secretario general de la Federación de Servicios de UGT en la región, Carlos Jiménez, de cumplirse las peticiones sindicales que se están negociando, los prejubilados percibirán el 85% de su salario hasta alcanzar la edad de jubilación, fijada actualmente en los 65 años.
—o—
Eso tambien lo firmo yo, y creo que todos los funcionarios que conozco. Además, [ironic mode:on]como todo el mundo sabe que no trabajamos, el Estado se podria ahorrar el 15% adicional al 5% que ya se ha ahorrado[ironic mode:off].
Claro, que si no fuese cierto se encontraria con que no ahorra nada sino que incrementa sus gastos.
 

responder
rcalber 5 noviembre 2010 - 8:47 PM

Gonzalo,
 
No hay de que.   Gracias a ti por contarnos como ha acabado tu aventura.
 
Contra los bancos, tambien se puede.

responder
Anónimo 6 noviembre 2010 - 8:47 AM

al 185 patidifusa que escribe
Colegio Concertado, 150€ este mes entre APA, psicólogo (no se nos depriman), fotocopias, material escolar, notas, seguro de accidentes…. eso sin tenerlos en actividades extraescolares, comedor, etc.  Y yo en paro Zapatero ¿no es concertado?
 
No has pensado en uno público y por otra parte concertado significa que el gobierno paga por tí así que <b><fontsize=16>si pagas es porque quieres

responder
Pasaba por aqui 6 noviembre 2010 - 12:47 PM

España eleva su cuota de poder en el FMI al 2%

SANDRO POZZI – Nueva York – 06/11/2010

Vota

Resultado 1 votos





 


El FMI puso ayer número al nuevo equilibrio de poder en el seno del organismo financiero, para representar el peso de los países emergentes como China, Brasil y México en la escena global. En el nuevo reparto de poder, España se hace con el 2% del voto total, seis décimas más de lo que tenía.


Con la fórmula adoptada, la economía española salta dos puestos, del 15 al 13.
Madrid reclamaba desde hace años una posición más acorde con su peso actual. La reforma del sistema de cuotas se completa tras el acuerdo del G-20 en Corea del Sur, donde los países más ricos aceptaron ceder el

responder
cellotape 6 noviembre 2010 - 1:55 PM

Concertado significa que el estado paga la educación, otros servicios como comedor o transporte si el colegio los ofrece los pagas de tu bolsillo.

responder
Daniel 6 noviembre 2010 - 2:25 PM

Esto empieza a tener muy mala pinta, si Irlanda cae, los demás iremos detrás en efecto dominó. Los próximos 6 meses serán cruciales, a ver que sucede…

responder
Pedro 6 noviembre 2010 - 7:17 PM

El TSJA anula por cuarta vez en año y medio la designación de funcionarios a dedo

La sentencia declara ilegal el método utilizado por el Principado para cubrir 299 puestos, de los que 291 ya habían sido anulados antes por el tribunal

—o—
Y esos designados a dedo podrían ser igualmente removidos a dedo, con lo que sus decisiones ¿estarían condicionadas por la ley o por lo que convenga a quien les nombró?
¡que gusto tener el puesto por concurso, y poder darle con el en las narices al político de turno! Mira que les sabe mal que, cuando te dan una orden les pongas la ley encima de la mesa y les preguntes ¿donde dice eso?

Tengan en cuenta que, el dia que los funcionarios podamos ser libremente despedidos, los tocahuevos como yo -y no los vagos- seremos los primeros en salir.

Los vagos no incomodan a nadie -salvo al compañero-, por eso, aunque actualmente ya podrian ser despedidos mediante un expediente disciplinario, nadie se toma las molestias de hacerlo.

Actualmente los políticos tienen demasiada discreccionalidad. Tras una respuesta incomoda de un compañero al Director General el año pasado, se quedó sin productividad, uno de los conceptos “graciables”. Ahora ¿quien se atreve a dar respuestas incomodas? solo los funcionarios tocahuevos.

El problema son los políticos, no los funcionarios.

responder
Pedro 6 noviembre 2010 - 8:28 PM

Los salarios en la Administración no tienen una razón redistributiva, entonces ¿que sentido tiene que se haya realizado una bajada de apenas el 1,3% a los funcionarios de menor nivel y un 10% a los de más nivel? Pues fácil, ahora los componentes graciables en el salario (productividad y gratificaciones) adquieren mayor importancia, y con ello se condiciona las decisones de los funcionarios de alto nivel, que dependen más de lo que diga el político y menos de lo que digan las leyes.
Entre eso y el aumento constante de los puestos de libre designación, cada vez estamos más cerca de la Administración decimononica, ya solo queda recuperar las cesantías y que cada partido político tenga sus propios funcionarios, para cuando llegue al poder, con lo que la dependencia del funcionario respecto del político será total.

responder

Deja un comentario