Recordando artículos:

En las noticias del blog:

En las noticias de otros medios:

Encuesta del día:

[poll id=»11″]

La conversación del día:

# 1, rcalber

25 de Enero de 2010, a las 7:18

Otra tambien es la relajacion del sistema de provisiones por el que los bancos tienen que provisionar por perdidas, impagos o demandas.

Finalmente todo esto lo unimos a que muchisima parte de sus beneficios vienen de jugarse el dinero en bolsa

RESULTADO= Banco que no vale lo que dice que vale, debil para afrontar una situacion de insolvencia y que se juega tu pasta y la mia si pierde y la suya si gana.

¿No es legitimo que la gente ande cabreada ante tanto hijo de su santa madre?

A lo cual responden:

# 18, Maño H20

25 de Enero de 2010, a las 8:04

# 1, rcalber

En una reciente entrevista en el semanal, PAUL VOLCKER resume la situación actual con una frase: «Vamos de cabeza a la siguiente crisis»

Para quien no lo sepa Paul Volcker es el hombre al que Obama más escucha sobre cómo salir de la crisis. Dirigió la Reserva Federal durante los gobiernos de Jimmy Carter y Ronald Reagan y hoy lidera el Consejo Asesor para la Recuperación Económica, que ha montado el presidente norteamericano. Este prestigioso economista no tiene buenas noticias y sí más de una advertencia.

Me gusta, de lo que dice, la idea de que los bancos deben volver a su actividad tradicional y ser de dimensiones mas reducidas, más pequeños. Y por tanto más controlables.

Estos últimos años se han metido en inversiones de riesgo con productos que no entendían ni los propios directivos de esos bancos. De hecho esas inversiones no las entendía ni el que las inventó. Y entre otras, la que dices de jugarse el dinero en bolsa o en inversiones de alto riesgo sin conocimiento de los propios depositantes.

La viñeta de este fin de semana de JRMora parece que va de eso. Las medidas de Obama para controlar la banca y evitar prácticas de riesgo.

Droblo, si el sentido común es el menos común de los sentidos…… parece complicado que se aplique en el sector financiero por iniciativa propia. Me da que solo por actuación política se conseguirá. Y mi confianza en el poder político es nula. Y además la medida parece poco liberal ¿no?

Salu2

Y no queda ahí la cosa:

# 24, rcalber

25 de Enero de 2010, a las 8:13

17, Maño H20

Y como continuacion de lo que afirmas y como prueba de ello está el hecho de que hay tropecientos hogares en EEUU que no se pueden embargar porque falta acreditar la “capacidad juridica para obrar en nombre propio o de un tercero”.

Esto es porque se andaban vendiendo las hipotecas de unos a otros como el que vende bragas en el mercadillo, y ahora no aparecen los titulos.