mayo del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes mayo del 2010.
El futuro impuesto para las rentas más altas “no será un gravamen en el IRPF” porque ello afectaría a las clases medias y, además, tendrá un carácter “temporal”, que aún no está definido, ya que se trata de una nueva figura fiscal “extraordinaria”, según precisaron fuentes oficiales del Ejecutivo.
Esta mañana, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero anunció que el Gobierno iba a presentar “en breve semanas” una figura tributaria que no afectará a los impuestos generales ni al 99,9% de la población, sino sólo a los ciudadanos con una alta capacidad económica.
Las fuentes gubernamentales especifican que ese impuesto afectaría a “las grandes fortunas” que, según subrayaron, representan “una parte mínima” de la sociedad, pero apuntaron que, al tratarse de una nueva figura fiscal, aún se tiene que definir. Lo previsible sería tener en cuenta la suma de las rentas y del patrimonio del contribuyente.
Además, y aunque el Consejo de Ministros lo estudie en próximas semanas, el Gobierno sabe que resultaría “difícil” que dicho impuesto entrase en vigor en el presente año, aunque no es imposible si todos los grupos parlamentarios muestran voluntad para acelerar el trámite parlamentario.
PREOCUPADOS POR EL TRÁMITE
De entrada, el primer reto que tiene que superar el Gobierno es la votación mañana en el Congreso de los Diputados del decreto ley que contiene las medidas de recorte. Fuentes de Moncloa admiten que al Gobierno “le preocupa” que dicha norma se tramitase como proyecto de ley susceptible de ser modificado, dado el mensaje que se trasladaría a Europa.
Es más, llegan a afirmar que en el caso de que mañana no pudieran sacar adelante el proyecto de ajuste del Gobierno, lo considerarían “una derrota política” puesto que, apuntan, se trataría de la primera vez que los socialistas pierden sobre un tema “decisivo”.
Escrito por Europa Press el 26 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, afirmó hoy que la caída del precio de la vivienda tenderá a moderarse en los próximos meses e insistió en que el Gobierno no dará marcha atrás en la eliminación de la deducción por compra de vivienda.
Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, Corredor concretó que “aunque en los próximos meses la caída de precios todavía estará relacionada con la oferta que hay disponible, se tenderá a moderarse”.
Además, la ministra de Vivienda afirmó que indicadores recientes, como el de hipotecas contratadas, que hoy arrojó un incremento del 2,4% en el mes de marzo, según datos del INE, dejan ver un “cambio tendencia” hacia la “estabilización del sector”.
En este contexto de precios a la baja y recuperación de las transacciones, Corredor señaló que el Gobierno mantiene su compromiso de eliminar la deducción por compra de vivienda para rentas superiores a los 24.000 euros a partir de enero de 2011, y recalcó que ésta es una recomendación del Fondo Monetario Internacional (FMI). “Estamos en la línea marcada por el FMI”, zanjó.
Escrito por Europa Press el 26 de mayo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó hoy de “perfectamente comprensible” la corrección en el decreto ley antidéficit sobre la limitación de crédito a los ayuntamientos y añadió que “rectificar” es un buen principio para gobernar.
“Sólo cuando se gobierna hay que rectificar y cuando se toman decisiones en un decreto que tiene una amplia complejidad, que haya un cambio en una fecha me parece algo perfectamente comprensible cuando se toman tantas decisiones”, declaró Zapatero en los pasillos del Congreso cuando se le preguntó si va a pedir responsabilidades sobre ese cambio.
El jefe del Ejecutivo señaló que quien no toma decisiones y no las asume “no tiene que rectificar”. “Nosotros asumimos que rectificamos, un principio que creo que está bien para gobernar”, dijo a los periodistas tras responder en la sesión de control a las preguntas de los portavoces de CC, CiU y PP.
RAJOY LE RECRIMINA SUS CAMBIOS DE OPINIÓN
Previamente, el líder de la oposición, Mariano Rajoy, recriminó al presidente del Gobierno los “cambios de opinión” que hay en el Ejecutivo, algo que, dijo, “provoca no pocas incertidumbres” y “falta de confianza”.
“Cambian de opinión demasiadas veces y eso en cualquier faceta de la vida es malo, pero sobre todo es malo cuando de la economía del país estamos hablando”, resaltó Rajoy en su duelo parlamentario semanal con el jefe del Ejecutivo.
En su turno, Zapatero afirmó que “todos” los gobiernos están anticipando decisiones y tomando decisiones “muy rápidas” en una crisis que, según dijo, “tiene unas características muy especiales”. “A veces hay que cambiar de opinión, como usted dice. Para eso evidentemente hay que tenerla. Usted no puede cambiar de opinión porque no tiene ninguna ni ninguna posición”, enfatizó.
Escrito por Europa Press el 26 de mayo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez anunció hoy que el Gobierno presentará en “breves semanas” una figura tributaria que no afectará a los impuestos generales ni al 99,9% de la población, sino sólo a los ciudadanos con una alta capacidad económica.
Así lo adelantó Zapatero en el Pleno del Congreso en respuesta a una pregunta del presidente del PP, Mariano Rajoy, quien criticó las “contradictorias declaraciones” de los distintos miembros del Gobierno que generan “dudas, incertidumbres, preocupación lógica y mucha desconfianza”, y pidió una vez al jefe del Ejecutivo que diga la verdad a los ciudadanos, porque ya se han recibido “muchas sorpresas en las últimas fechas”.
Zapatero respondió a Rajoy que el Gobierno está evaluando dentro de las posibilidades del sistema fiscal una figura que permita que los ciudadanos con una mayor capacidad económica hagan un esfuerzo solidario durante la crisis. “Espero (que esta figura fiscal) cuente con su apoyo”, indicó.
Recordó que ya dijo que su objetivo es que el esfuerzo para reducir el déficit sea “lo más equitativo posible”, lo que le lleva a pedir un esfuerzo a los ciudadanos que más tienen. “Lo vamos a hacer y ese va a ser el único esfuerzo impositivo que tenemos planificado”, aseveró, tras considerar que Rajoy debe sentirse “tranquilo” porque la figura tributaria no afectará a los impuestos generales ni al 99,9% de la población.
Recordó también que la opinión del Gobierno es conocida porque se ha expresado en sede parlamentaria y en el debate en el que se presentó el plan para reducir el déficit, cuando se pidió un esfuerzo colectivo a los ciudadanos que afecta “de manera singular” a los empleados públicos y a otros colectivos, como los pensionistas.
RAJOY VE EL ANUNCIO “INQUIETANTE”.
Rajoy, en su segundo turno, calificó el anuncio de Zapatero “inquietante”, recordó que el principal problema de la economía es la falta de confianza en el Gobierno y acusó a Zapatero de generar “poca certidumbre” con sus decisiones, cambiando de opinión “demasiadas veces”. “En cualquier faceta de la vida es malo, pero sobre es malo cuando de la economía del país estamos hablando”, apostilló.
Además, pidió más concreción al Gobierno porque la gente tiene derecho a unas “reglas de juego” y lo mínimo que puede hacer el Gobierno es transmitir a la gente la “voluntad real” de lo que va a hacer. Además, le recordó que subir los impuestos y rebajar salarios es “muy malo” para el consumo, sobre todo si se tiene en cuenta que en julio entrará en vigor la nueva subida de IVA. “Su política hace exactamente lo contrario a lo que hay que hacer”, criticó.
Ante estas acusaciones, el presidente respondió a Rajoy que todos los gobiernos han tenido que anticipar algunas decisiones por la crisis económica tan “especial” como el actual. “A veces hay que cambiar de opinión, pero para eso evidentemente hay que tenerla y usted no puede cambiar de opinión porque no tiene ninguna”, denunció.
Escrito por Europa Press el 26 de mayo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy en el Congreso de los Diputados que el Gobierno “lidera” un amplio abanico de reformas estructurales que afectan a todos los ámbitos de la economía, como el laboral, e incluyendo la reestructuración del sistema financiero, a través de la reordenación de las cajas de ahorro que, según aseguró, “está muy avanzada” y será completada a 30 de junio.
Zapatero recalcó que el proceso de reordenación bancaria cumplirá el plazo fijado por el Gobierno durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, en respuesta al portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, quien le reprochó que las medidas de ajuste emprendidas por el Ejecutivo han sido impuestas por “instancias internacionales”. “Ustedes no lideran anda, sino todo lo contrario”, le espetó.
Zapatero recalcó que el Ejecutivo está “empeñado” en varias reformas estructurales para recuperar el crecimiento económico “a medio plazo”, empezando por la reducción del déficit público, “modernizar” el mercado laboral, reformar el sistema de pensiones y fomentar la competitividad y el productividad. Asimismo señaló que varias de estas ha sido avanzadas en el conocido como ‘decreto de Zurbano’ convalidado hace un mes y otras “que ahora hay que rematar”.
DEFIENDE QUE LOS “RECORTES” NO RESPONDEN AL ERROR
Pese al “liderazgo” del Gobierno, Zapatero también ve necesario el apoyo de la oposición para impulsar estas reformas, pero no sólo de ellos. “Sería conveniente también el de los agentes sociales de nuestro país”, apuntó, si bien no hizo más alusiones a la negociación del diálogo social, pese a que Duran i Lleida le instó a aprobar una reforma laboral en el Consejo de Ministros del 4 de junio, si no hay acuerdo con los agentes sociales antes de que acabe el mes.
Por contra, Zapatero defendió que las medidas de ajuste, que la Cámara Baja votará mañana, no responden a “errores del Gobierno” sino de una crisis financiera que desde s 2008 llevó a los países europeos a fuerte endeudamiento y que ahora obliga a planes de ajuste que también aplicarán Italia, Francia y Alemania.
CIU PIDE EXENCIONES EN SOCIEDADES
Asimismo, Zapatero rechazó las recetas en materia laboral de CiU como la de la bonificación al 100% las cuotas sociales de los nuevos contratos “Después del balance amplio capítulo de bonificaciones que existen no pueden argumentar que esa es una vía para generar empleo, sinceramente creo que las medidas son más de fondo”, señaló.
El dirigente de la federación catalana insistió en que las medidas de ajuste son insuficientes y se necesitan actuación que no sólo actúen sobre la contención del gasto, sino sobre los ingresos. “No a través de una subida de impuestos”, se apresuró a señalar Duran, quien abogó por lo contrario, a través de una exención del Impuesto de Sociedades para las empresas que reinviertan sus ganancias. “Necesitamos empresas fuertes para crear empleo, aseguró.
Escrito por Europa Press el 26 de mayo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
CC.OO., UGT y CSI-CSIF presentarán hoy ante el Ministerio de Trabajo e Inmigración el preaviso de la huelga general en el sector público anunciada para el próximo 8 de junio, informó ayer la Federación de Servicios Públicos de UGT (FSP-UGT).
La presentación de este preaviso es el primer paso legal necesario para llevar a cabo dicho paro general, convocado en contra de los recortes salariales a los empleados públicos contenidos en el decreto de medidas extraordinarias contra el déficit público.
Los sindicatos convocantes auguran un “éxito rotundo” para esta jornada de huelga después del gran número de participantes en las manifestaciones y concentraciones contra los recortes salariales que se celebraron el pasado jueves, día en el que el Consejo de Ministros daba luz verde al decreto antidéficit.
Los sindicatos han denunciado que el recorte salarial vulnera los acuerdos alcanzados con el Gobierno y no descartan denunciarlo ante la Justicia por dicho incumplimiento.
Escrito por Europa Press el 26 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El número de hipotecas constituidas sobre viviendas aumentó un 2,4% en marzo en relación a igual mes de 2009, hasta situarse en 53.513, encadenando así su tercera subida interanual consecutiva tras las de enero y febrero, meses en el que las viviendas hipotecadas avanzaron un 2,3% y un 8,5%, respectivamente.
No obstante, en tasa intermensual, las viviendas hipotecadas se redujeron un 2,4% respecto a febrero, frente al incremento del 2% que experimentaron en el segundo mes del año.
El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas alcanzó en marzo los 116.345 euros, un 2,6% menos que en igual mes de 2009, mientras que el capital prestado bajó un 0,3% en tasa interanual, hasta rozar los 6.226 millones de euros.
BAJA UN 3,5% EL TOTAL DE FINCAS HIPOTECADAS.
De acuerdo con los datos del organismo estadístico, en marzo se constituyeron 85.669 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de éstas últimas se incluyen las viviendas), cifra que supone un retroceso del 3,5% respecto a igual mes de 2009 y un descenso del 2,4% en tasa intermensual.
El capital de los créditos hipotecarios concedidos bajó un 4% en el tercer mes del año en tasa interanual, hasta situarse en 12.168 millones de euros, en tanto que el importe medio de las hipotecas constituidas sobre el total de fincas ascendió a 142.034 euros, un 0,6% menos que en marzo de 2009 y un 5,1% más que en febrero.
Las cajas de ahorros fueron las entidades que concedieron un mayor número de créditos hipotecarios en marzo, al aglutinar el 50,4% del total, seguidas de los bancos (38,2%) y de otras entidades financieras (11,4%). En cuanto al capital prestado, las cajas de ahorros concedieron el 41,9% del total, los bancos el 44,5% y otras entidades, el 13,6%.
TIPO DE INTERÉS DEL 3,91%.
El tipo de interés medio de los préstamos hipotecarios fue del 3,91% en marzo, un 23,3% menos que en igual mes de 2009 y un 1,5% inferior al de febrero de este año.
En marzo, el tipo de interés medio de los préstamos hipotecarios de las cajas de ahorros fue del 4,01% y el plazo medio de 23 años, mientras que los bancos prestaron a un tipo de interés del 3,82%, con un plazo medio de 21 años.
El 95,8% de las hipotecas constituidas en marzo utilizó un tipo de interés variable, frente al 4,2% de tipo fijo. Dentro de los variables, el Euríbor fue el tipo de interés de referencia más utilizado en la constitución de hipotecas, ya que figuró en el 88,8% de los nuevos contratos.
Por otra parte, el número total de hipotecas con cambios en sus condiciones ascendió en marzo a 41.213, con un crecimiento del 2,2% sobre igual mes de 2009. En el caso de las viviendas, el número de hipotecas que modificaron sus condiciones bajó un 1,3% en tasa interanual, hasta sumar 25.264.
Atendiendo a la clase de cambio en las condiciones de la hipoteca, en marzo se produjeron 33.775 modificaciones pero sin cambiar de entidad financiera (novaciones), lo que representa un incremento interanual del 0,03%. Por su parte, el número de préstamos que cambiaron de entidad (subrogaciones al acreedor) fue de 5.809, un 23,8% más que en marzo de 2009.
Además, en marzo un total de 1.629 hipotecas cambiaron de titular del bien hipotecado (subrogaciones al deudor), lo que supone un descenso del 13,4% respecto a marzo del año pasado.
CAMBIOS EN LAS CONDICIONES DE LA HIPOTECA.
De las 41.213 hipotecas que cambiaron sus condiciones el pasado mes de marzo, el 38,1% se debieron a modificaciones en los tipos de interés. De esta forma, el porcentaje de hipotecas a tipo de interés fijo se redujo después del cambio de condiciones desde el 4,6% hasta el 1,4% del total, ya que la mayoría de estos préstamos pasaron a estar referenciados a un tipo de interés variable.
Dentro de la estructura de tipos de interés, el Euríbor fue la referencia más importante. El interés medio más bajo antes del cambio fue el tipo activo de referencia de las cajas (3,16%), que también fue el más bajo después del cambio (3,15%).
Tras la modificación de condiciones, el interés medio de los préstamos bajó 0,40 puntos en las hipotecas a tipo fijo y 0,98 puntos en las hipotecas a tipo variable.
Respecto a las cancelaciones, en marzo se cancelaron registralmente un total de 52.682 hipotecas, lo que supone un ascenso interanual del 5,1%. Las hipotecas canceladas sobre fincas rústicas aumentaron un 4,2%, las canceladas sobre fincas urbanas subieron un 5,1% y las canceladas sobre viviendas repuntaron un 5,4%.
El número de fincas con hipoteca constituida por cada 100.000 habitantes fue mayor en marzo en Cantabria (341) y La Rioja (315). Las tasas interanuales más negativas correspondieron a La Rioja (-40,8%) y Aragón (-27,2%) mientras que las más positivas se dieron en País Vasco (25%) y Asturias (15,2%).
Las comunidades autónomas con mayor importe medio hipotecado en marzo fueron Madrid (234.291 euros) y País Vasco (179.733 euros).
Por último, el número de fincas con cambios en sus condiciones por cada 100.000 habitantes fue mayor en Murcia (214) y Comunidad Valenciana (199), mientras que Comunidad Valenciana y La Rioja fueron las que tuvieron mayor número de hipotecas canceladas registralmente por cada 100.000 habitantes, con 178 y 197, respectivamente.
Escrito por Europa Press el 26 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Cuando Fernando de Aragón e Isabel de Castilla acuñaron el real, la primera moneda del reino unificado de España, no podían imaginar que estaban echando las bases de tres fuertes íconos culturales que perdurarían hasta más allá del segundo milenio: el signo del dólar ($) y el “bit”, la unidad básica de información de los ordenadores.
En 1497, pocos años después de la victoria definitiva sobre los moros, con el reino recién unificado y ya en los albores de la más fantástica expansión económica, política y cultural de la corona heredada de los visigodos, España sintió la necesidad de contar con una divisa común para los dominios de Fernando e Isabel.
Fue así como nació el “real de a ocho”, una moneda bimetálica, con versiones de plata y oro (el llamado excelente). Se creó un nuevo signo para representar la moneda, formado por dos rectas verticales que representaban las columnas de Hércules y una curva sinuosa que substituía la cinta con el plus ultra. Era el signo de pesos ($)¸ que los norteamericanos rebautizaron como signo de dólar.
Hasta el siglo XIX, el real español circuló en Estados Unidos, donde valía 12,5 centavos de dólar y era llamado “bit” Hasta bien entrado el siglo XX, los norteamericanos mantuvieron el recuerdo de esta división en ocho partes.
Muchas historias corren sobre el origen del dólar y esta que os he contado, es una de las más factibles y la que más quiero creer que sea cierta.
Todo imperio ha tenido su moneda y a nosotros, como ciudadanos del siglo XXI nos ha tocado vivir el del dólar al cual, por cierto, no hacemos nada más que proclamar su muerte y él no hace nada más que demostrar su fuerza.
Estos días vemos como el Euro se está derrumbando y muchos nos preguntamos ¿Es el Euro el que baja o es el Dólar el que sube?. A veces, parece que nos olvidamos de que existen otras monedas que tienen mucho que decir en la economía mundial. Veamos que es lo que se cuece ahí fuera.
Las políticas de tipos de cambio son un problema
Más que las políticas, lo que supone un problema es la ausencia de tipos de cambio realistas en el mercado de cambio de divisa de los últimos años. Los tipos de interés de algunas monedas importantes con respecto al dólar, o bien han sido inflexibles, o se han movido en la dirección equivocada. Un dólar débil podría contribuir a la recuperación de la economía estadounidense a través del estímulo de su producción tanto para las exportaciones como para el consumo nacional, pero el dólar no se ha depreciado lo suficiente para repercutir en las magnitudes económicas fundamentales.
Si preguntamos a cualquier economista seguramente nos dirá que el dólar está sobrevalorado. El problema es que el dólar no puede depreciarse a no ser que otras monedas importantes puedan apreciarse. Hasta aquí, los ajustes del dólar han afectado principalmente al euro y al yen. Las monedas del sudeste asiático, incluyendo la rupia indonesa, el bath tailandés, el dólar de Singapur y el ringgit malayo, se han apreciado frente al dólar.
El alcance para una mayor apreciación de estas divisas, y por extensión de una mayor depreciación del dólar estadounidense, es muy limitado, dado que la apreciación de la moneda tiende a dañar a las economías haciendo que sus exportaciones no sean competitivas. Parece de cajón, y lo es… el dólar puede depreciarse, pero sólo si alguna otra divisa clave se aprecia.
El vencedor inesperado en la matriz de divisas es el yuan chino, que no se ha movido últimamente. El yuan se apreció aproximadamente en un 20% después de que China saliera del régimen de vinculación al dólar en favor de un régimen ligado a una cesta de divisas en 2005, pero el yuan estaba de facto revinculado al dólar estadounidense tres años después asignando cerca del 100% del peso a la divisa norteamericana en la llamada cesta de divisas.
Desde entonces, el yuan se ha depreciado con el dólar. Aquí subyace la anomalía, en la que el infravalorado yuan se constriñe a un dólar sobrevalorado, convirtiendo la situación en algo insostenible.
Sea como fuere, China puede tener sus propias razones para mantener su yuan vinculado al dólar. Por un lado, esto podría contribuir al aumento de participación en el mercado de las exportaciones, en particular en los EE.UU., haciendo que sus exportaciones sean competitivas. Por otro lado, podría proteger las enormes reservas de divisa chinas, que en gran parte están denominadas en dólares.
Mientras esto tiene mucho sentido para China, no es bien acogido entre sus vecinos, cuyas divisas se han apreciado frente al yuan. Tampoco ha sido bien acogido en EE.UU., cuya moneda se depreciaría solo si China quisiera compartir la carga de los ajustes de divisa con la zona del euro y Japón, permitiendo que su propia moneda se apreciase.
Las posibilidades de revalorización del yuan parecen escasas a corto plazo, teniendo en cuenta su enorme participación en el mercado norteamericano como exportador de productos manufacturados y su gran exposición a los EE.UU. como acreedor. China no cometerá el error de Japón en 1985, al aceptar el acuerdo del Hotel Plaza, que le llevó a disparar el yen, situación de la que aún no se ha recuperado. Es poco probable que la presión internacional funcione en lo que respecta al yuan Chino.
Esto significa que la recuperación del equilibrio mundial, en lo referente a la balanza de pagos, depende de forma crucial de la política de tipo de cambio china. Hay esperanzas de que sus vecinos puedan convencerla, en nombre del regionalismo económico del este asiático, de que permita que se aprecie su moneda de forma gradual. Si no, es casi seguro que China se comerá la porción del mercado de sus vecinos, cuyas monedas se apreciarían frente al dólar y el yuan.
El yuan se apreciará únicamente si el dólar lo hace. Pero un dólar fuerte no conviene a la economía norteamericana ni a la recuperación del equilibrio mundial. Ante este enigma, países como Tailandia y Malasia pueden no tener otra elección que vincular sus divisas al yuan chino para no verse en desventaja frente a la política de tipo de cambio china. Como reza un viejo dicho, «si no puedes vencerlos, únete a ellos».
Escrito por Carlos Lopez el 26 de mayo de 2010 con 209 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...