Twitter: @euribor_com_es

 

El Euro y la alegoría de las cavernas.

Hoy contamos un un nuevo colaborador, Nicolás Litvinoff, un economista argentino que nos ofrecerá periódicamente su visión de la economía desde el otro lado del Atlántico.

La teoría de la caverna de Platón es un mito cuya temática gira en torno a unos presos en una cueva subterránea que; privados de su libertad motriz a través de cadenas y cuerdas y ubicados de espaldas a una fogata, solo pueden contemplar las sombras que ésta proyecta. Al no poder percibir las características reales de los objetos, las sombras se convierten en su única realidad, ya que no tienen otra manera de ver el mundo.

Con la alegoría de la caverna, Platón explica la realidad diciendo que lo que nosotros percibimos muchas veces son sombras, mentiras, errores producto de moldes o figuras ideales que existen detrás de todo lo que vemos a nuestro alrededor.

De tal manera, podemos hallar distintos mundos tanto dentro como fuera de la caverna.

¿Cómo se relaciona esta teoría con la situación actual de la Eurozona?

Los intereses y las sombras

Tanto el New York Times como el Wall Street Journal alertaron la semana pasada en sendas notas periodísticas que algunos de los principales fondos de cobertura (hedge funds) se encuentran apostando fuertemente a favor de la depreciación del Euro. Más aún, según el Wall Street Journal los más célebres portfolio managers de estos fondos se habrían reunido a comienzos de Febrero en una cena debate en Manhattan para dar forma a un desafío: hacer caer el euro hasta un nivel de paridad con el dólar de 1 a 1.

La noticia, que no fue demasiada destacada en los medios en general, tiene a mi entender un carácter fundamental: estamos hablando de especuladores de la talla de George Soros, famoso por haber hecho salta al Banco de Inglaterra en 1992 cuando apostó en contra de la libra esterlina.

Esta noticia podría traer consigo una serie de efectos colaterales bastante peligrosos. Los hedge funds, además de manejar miles de miles de millones de dólares de sus clientes a su antojo (dado que no están prácticamente regulados por los organismos de control y no tienen que hacer ningún desglose de las operaciones realizadas) poseen un poder de lobby extremadamente potente, tanto en analistas como en medios y organismos.

De tal manera, la probabilidad de que quieran imponer mediante todo tipo de artilugios una realidad de “crisis terminal” para la eurozona y los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España, según sus siglas en inglés) en donde la devaluación del Euro frente al resto de las monedas es la única salida, crece a pasos agigantados a partir de ahora.

¿Estamos dispuestos a comportarnos como prisioneros y pensar que las sombras producidas por los especuladores financieros son la única realidad?

Eso dependerá  de nosotros, y del grado de responsabilidad que le pongamos a la búsqueda de decodificación del contexto financiero que nos toca vivir.

Superganancias: ejemplo concreto de cómo se utiliza el leverage (apalancamiento)

Entre el nivel actual de 1.36 euros por dólar y la paridad objetivo de 1 a 1, existe un 27% de diferencia. ¿Es rentable para los hedge funds montar este costoso circo para quedarse con un margen que no es nada del otro mundo?.

En primer lugar, un error habitual de los inversores amateurs es analizar una inversión en función de la rentabilidad esperada únicamente, dejando de lado el riesgo que la misma tiene implícito. Para los especuladores comandados por Soros “hay mucho dinero por hacer”, según informa el Wall Street Journal, dado que, según ellos, el euro tiene todas las razones para caer, y comparan la situación de Grecia actual con la de los bancos americanos Bear Stearns y Lehman Brothers en 2008.

Según los hedges funds, esta inversión, como se puede apreciar, presenta poco riesgo y la posibilidad de “apalancar” la inversión para que rinda hasta 20 veces (27%*20=540%) los fondos invertidos.

El mecanismo, simplificado, consiste en ir corto (jugar a la baja) contra el euro y dejar el dinero proveniente de esa operación en garantía. Luego de un aforo (muy bajo en el caso de las operaciones con monedas), se toman fondos frescos y se vuelve a realizar la misma operación, y los fondos resultantes vuelven a colocarse en garantía para pedir más fondos. El aforo va reduciendo los fondos disponibles hasta llegar a cero, y el resultado final de la operación es una estructura piramidal (en donde la base de la pirámide son los fondos originales utilizados al principio) que amplifican notablemente las potenciales ganancias o pérdidas.

Resumiendo, los Hedges funds acaban de entrar en juego con un inversión en donde ven poco riesgo y buscan una ganancia del 500%, y estamos hablando de billones de dólares apostados. No dudemos que utilizarán todo lo que esté a su alcance para materializar este escenario.

Conclusiones, reflexiones y hallazgos: Si Platón viviese…

Cuando se está  dentro de la caverna existe un estado de ignorancia, la propia ignorancia, pasiones, miedos, prejuicios. Al salir se enfrenta la verdad a través de los propios medios, con todo lo que ello implica: la dificultad de adaptarse, la confusión al ver que lo que se cree verdadero no lo es, etc…

Sería muy tonto negar que la Eurozona está pasando su peor momento desde su creación como bloque. Sin embargo, los problemas estructurales de deuda que presenta no son muy distintos a los de EE.UU. (Grecia tiene prácticamente el mismo nivel de deuda que el Estado de California).

La devaluación del Euro podría llegar a ser un alivio al aumentar la competitividad de los productos europeos versus su competencia global, lo que realmente hace ruido en este análisis es si la misma debería producirse en forma violenta por el ataque de fondos especulativos contra el Banco Central Europeo o si en cambio debería darse en forma más gradual, luego de una inyección monetaria de esa entidad a los países en problemas.

¿Quién ganará esta batalla? ¿Si Platón (casualmente nativo de Grecia, epicentro de la crisis) viviese: estaría comprando Euros?  Es difícil saberlo. Lo que es si es seguro es que, a partir de ahora, veremos pasar desde dentro de la caverna las sombras proyectadas por los hedge funds y su inmenso poder de presión y lobby en su carácter de actores principales de los mercados financieros.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (53 votos, media: 4,40 sobre 5)

Escrito por Nicolas Litvinoff el 2 de marzo de 2010 con 278 comentarios.

Noticias de idealista.com:

278 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] 6 » Mostrar todos

# 201, ICG
2 de marzo de 2010, a las 15:18

# 196, jac
2 de Marzo de 2010, a las 15:09
 

a ICG
Porque pagar por tener más de una vivienda, y porque no por tener más de un coche, o………mejor porque no impedir tener más de 20.000 euros, lo que pase de ahí para impuestos o bien obligarte a gastartelo, que tal?.
———–

Pues yo lo vería bien.

Quien tenga un coche… SIN IMPUESTOS.
El que tenga dos… 1.000 euros de impuesto al segundo vehículo. El tercero… 2.000 euros.

¿ NO VEIS QUE ES ALGO QUE FAVORECE A LA MAYORÍA ?

Por si no te das cuenta, amigo jac… EL 95% de la población MUNDIAL es POBRE. No tiene más que una vivienda o un coche. Quien tenga más… QUE LO PAGUE.

Debemos evitar la especulación para conseguir un mundo más JUSTO y SOLIDARIO.

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 202, y esto es todo
2 de marzo de 2010, a las 15:20

Jac, si me lo creo, pero tu mismo lo dices “reforma impuesta” es decir que se tiene que reformar el edificio “por riesgo a las personas y cosas”.

O lo reformas o te lo declaran en ruina y lo tienes que tirar abajo.

Estamos en un caso de fuerza mayor, yo conzco un caso que la factura por vecino era de unos 10 kilos, pero o pasaban por caja o los echaban. Tenian el edificio lleno de grietas. Habia que reforzar toda la estructura.

Pero eso son casos particulares, en general se rehabilitan las fachadas y los interiores por humedades, deterioros, etc, que también sube una pasta pero con las ayudas que hay actualmente son bastante asumibles.

De todas formas estas ayudas no van atenre efectoa corto plazo, solo afectarian a reformas que ya esten en proceso de comenzar la rehabilitacón, ya que entre los vecinos se empiezan  a juntar, pedir presupuestos, discusiones, aceptaciones, recogida de dinero (normalmente un 30 % por adelantado y despues a medida que avanza la obra), trámites, etc… pueden pasar 2 años tranquilamnte, pero tranquilamente.

Normalemente esos 2 años se utilizan para hacer “caja”, ya que no conozco a ninguna empresa que empieze a montar andamios si no ve primero una parte del presupuesto de la obra en su cuenta, lo que seria “una paga y señal”

No te cuento como empiezen a entrar en mora algunos vecinos, se suele hacer tan cuesta arriba el proceso que muchas no llegan a buen puerto.

Por eso me parece que es una tomadura de pelo lo que estan proponiendo, como mucho se beneficiarian proyectos que esten a punto de empezar, pero eso ya era trabajos previstos, no nuevos. Por lo tanto “tanta medida” para igual “empezar” a crear empleo de aqui a unos 2 años. Vamos que no se la creen ni ellos.

Lo unico es que igual en las rehabilitaciones de vivienda si consiguen recaudar algo más de IVA, pero claro si ahora no pagas nada el tener que pasar a pagar un 8 % es pagar más siempre.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 203, Astur
2 de marzo de 2010, a las 15:21

# 198, ICG, y quien tenga 1000 euros en el banco el 10%, el que tenga 10000 el 20% y así sucesivamente… Así conseguimos que todos sean iguales… El derecho de una persona a tener una vivienda no implica  recortar el derecho de otra en gastarse el dinero como más le plazca. Podría entender una política así en un lugar donde el suelo fuera limitado, pero en España la especulación no la marcan los particulares, sino constructoras, promotores, bancos y gobiernos varios, y claro está, a esos los impuestos no se les aplicarían por ser empresas que se dedican a vender un bien o bien simplemente corruptelas varias.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 204, Oberkorn
2 de marzo de 2010, a las 15:21

198  ICG

Mira, te inflan a negativos porque haces unas propuestas tan absurdas…

Mi propuesta, puestos así, es la siguiente: 1ª vivienda 0,32€ al año.
2ª vivienda 123.321,16€ al año
3ª vivienda 430.000€ al año.
4ª y sucesivas  1.000.000€ al año por casa.

¿¿Cómo vas a obligar a una familia a pagar 1000€ al año en impuestos por una 2ª vivienda??

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 205, jac
2 de marzo de 2010, a las 15:23

a ICG

Ya veo unos pntalones,unos calzoncillos y hasta donde llegamos?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 206, Alice Liddell
2 de marzo de 2010, a las 15:23

Muy bien, muy bonito. Ahora resulta que publicitaremos las ayudas (que ya existían, habrá que ver qué cambia) para rehabilitación, mejors energéticas de los edificios y colocación de ascensores (repito, ya existían, el instituto balear de la vivienda ya las recoge).
Me pregunto yo, estas ayudas, ¿Se destinarán a mejoras en cascos antiguos con edificios que no tienen ni saneamiento (váteres)? ¿Se destinaran a rehabilitar edificios de viviendas en lugares como la Marina de Ibiza, el casco antiguo de cualquier capital de provincia, donde hay montones de edificios que RESULTA MÁS ECONÓMICO DEMOLER Y LEVANTAR DE NUEVO manteniendo la fachada, po rejemplo, que rehabilitar integramente? Recuerdo que rehabilitar, si se toca la estructura, no es precisamente barato.
Por qué no hay técnicos en el equipo de gobierno? No es que quiera machacar a los abogados o economistas que básicamente lo forman, pero es que igual no saben de todo. No sé.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 207, Jajajaaa!!!
2 de marzo de 2010, a las 15:26

Propuestas para el pacto contra la crisis
El Gobierno defiende que España no volverá a la burbuja inmobiliaria pese a las ayudas a la construcción
Corredor: “Es un cambio de modelo, de construcción a edificación”.- Blanco destaca las coincidencias con el PP.- Corbacho cree que ayudará a frenar el paro

EL PAÍS – Madrid – 02/03/2010

El Gobierno defiende que España no volverá a la burbuja inmobiliaria pese a las ayudas a la construcción · ELPAÍS.com

El Gobierno se ha lanzado a explicar que las ayudas a la construcción anunciadas ayer por la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, no suponen una vuelta al ladrillo ni alimentar una nueva burbuja inmobiliaria, sino que responden a la necesidad de invertir en un sector que emplea a cientos de miles de personas no sólo en grandes empresas sino en pequeñas y medianas que son auxiliares de aquellas.

“Hemos planteado una reestructuración total del sector”, ha defendido la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, en TVE donde ha concretado que se trata de “pasar de la construcción extensiva a la edificación” con especial atención a la rehabilitación. “Si vamos a las afueras de las ciudades”, ha ejemplificado, “vemos grúas y edificios sin ocupar. Pero si vamos al centro, lo que vemos son casas viejas, de los 50, que dejan escapar el calor, que necesitan nuevas calderas, nuevas fachadas, etcétera”.

Corredor, además, ha asegurado que la nueva política del Gobierno no tiene porqué significar una vuelta a la burbuja inmobiliaria y ha recordado que los últimos informes publicados muestran un aumento del precio de la vivienda en 21 provincias. La ministra se refiere al índice que elabora su departamento y que publicó el pasado 15 de enero (consulta el documento íntegro). En él se observa que en términos intertrimestrales los precios subieron o se mantuvieron en Cádiz, Jaén, Zaragoza, Asturias, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Soria, Zamora, Albacete, Ciudad Real, Guadalajara, Toledo, Barcelona, Girona, Lleida, A Coruña, Ourense, Navarra, Guipúzcoa y Ceuta.

Según la ministra la explicación radica en que el stock de viviendas ha comenzado a ajustarse a la demanda allí donde las construcciones se amoldan a las “necesidades de las familias”. “Es normal”, ha asegurado, “que en la costa, en cuarta línea de playa, bajen más los precios porque no son lugares donde la gente quiera vivir”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 208, CLCM
2 de marzo de 2010, a las 15:26

No sé como te pueden dejar opinar en este foro. El que tiene que ir con cuidado eres tú con tu sombra, que eres un p… desgraciado.
Esto no es un insulto, simplemente se ve la amargura que lleva en su cuerpo y que se la quiere transmitir a todo el mundo.
Eres un pu.. hi.. de p…Esto es un insulto por eso pongo puntos.
Un saludo al resto.  Pensad en positivo, de esta saldremos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 209, Oberkorn
2 de marzo de 2010, a las 15:27

Mira, el precio de un piso, la tasación que te hacen en tu comunidad o ayuntamiento, viene dada por tablas que tienen en cuenta zona, edad del piso, metros cuadrados, etc. Suele ser mucho más baja que la de los bancos (mi casa se taso en 99.000€ y pagué 192.500 por ella…). Una buena medida sería fijar precios máximos, por ejemplo, el doble de la tasación de tu ayuntamiento, y siempre justificando ese doble de precio.
El tema es que si un ay-untamiento ha hecho negocio con el suelo dende se contruye, no se puede luego obligar al constructor a vender los pisos en base a lo que digo, porque no construiria nadie por ser un negocio ruinoso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 210, ICG
2 de marzo de 2010, a las 15:29

# 203, jac
2 de Marzo de 2010, a las 15:23
 

a ICG
Ya veo unos pntalones,unos calzoncillos y hasta donde llegamos?
———-

Eso es una ton.tería. Estamos hablando de cosas serias. La vivienda es algo VITAL. Y lo mismo para con los artículos de PRIMERA NECESIDAD.

Todos deberían tener muy pocos impuestos.

El resto de LUJOS……… MUCHOS IMPUESTOS!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 211, Anónimo
2 de marzo de 2010, a las 15:29

La mortalidad determina la longevidad, pero el envejecimiento de una población (número de viejos respecto al total de la población) no lo produce la caída de la mortalidad, sino la baja fecundidad, y en España entre mediados de los años sesenta del siglo XX y los 80, es decir, en apenas 20 años, la fecundidad entró en barrena, hasta llegar a ser la más baja del mundo. Un cambio que nos trajo una pirámide de edades, la actual, que tiene perfil de botijo.

¿Y qué pasará en el futuro? Nos encaminamos, inexorablemente, hacia una pirámide con pinta de seta: cabeza enorme y fuste fino.

Para aproximarnos al futuro, aparte de conocer la situación actual, tendremos que echar mano de hipótesis en torno al devenir. Por ejemplo::

a) Mortalidad: Supongamos que la esperanza de vida crece desde los 78,0 años de los varones (84,4 años en las mujeres) actuales hasta alcanzar en 2048 los 84,3 años en los varones y los 89,9 años en las mujeres.

b) Fecundidad: De 1,44 hijos por mujer en 2009 y una media de 30,87 años de edad de las mujeres en el momento de parir, supongamos que se pasa en el año 2048 a 1,71 hijos por mujer y a 31,02 años.

c) Migraciones: Partamos de un saldo positivo decenal (2009-2018) de 446.000 personas hasta otro, también positivo, de 728.000 personas en el decenio 2039-2048.

Éstas son las hipótesis que ha utilizado el INE en sus proyecciones y que arrojan los siguientes resultados (1 de enero de 2049): En España vivirán 47.967.000 personas. El 60,6% de esos habitantes tendrá más de 64 años y el 29,1% de esa población tendrá menos de 16 años (0-15).

Así pues, según los conceptos que utilizamos hoy, casi el 90% de la población será dependiente, es decir, estará en edades que hoy consideramos no activas. Los datos son, en verdad, como para echarse a temblar… Y cabe preguntarse: ¿cómo va a conseguir cada uno de los activos subvenir las necesidades de 6 jubilados, o cómo va a dar de comer cada activo a 9 dependientes? En fin, da miedo pensar en la supervivencia de una sociedad de esas características.

Las firmas de elEconomista Blog Archive El ‘tsunami’ que viene – elEconomista.es

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 212, Anónimo
2 de marzo de 2010, a las 15:31

Lo leo y no lo creo. Pues eso. Viva ESPAÑA Y OLEEEEEEE!!!

Una abogada adinerada, detenida por no pagar la gasolina durante dos años · ELPAÍS.com

Referencias: rica, rubia, abogada y a bordo de un coche de lujo. Afición más conocida: robar gasolina en las estaciones de servicio. Demostrado que el delito no entiende de clases. M. E. M., una letrada segoviana de 39 años residente en un valioso chalé de Pozuelo de Alarcón, fue arrestada el pasado sábado por la Guardia Civil acusada de sustraer combustible en al menos 13 ocasiones desde 2007. Llenaba el depósito y se marchaba. Sin más. Ella lo niega. El juez del caso la puso ayer en libertad después de prestar declaración y ahora espera ir a juicio, sólo que esta vez, tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados.

La operación estaba meticulosamente calculada. Según la Guardia Civil, que seguía la pista de la mujer desde hace dos años, M. E. M. no se arriesgaba a ser cazada. Por eso, antes de pasarse por una gasolinera, cambiaba la matrícula de su flamante Mercedes CLK (un descapotable negro de alta cilindrada) por la de un coche idéntico al suyo propiedad de un hombre fallecido. Cuando fue detenida, la letrada se encontraba en el portal de su casa impostando la matrícula con cinta aislante, pintura negra, tijeras, destornilladores y tipex, según fuentes policiales.

“No es verdad nada de lo que han contado”, decía ayer la abogada a este periódico a última hora de la tarde, después de ser puesta en libertad. M. E. M. aseguró que está tomando las medidas necesarias para demostrar su inocencia, y que todo había sido un malentendido que se resolverá en los tribunales. “Se han confundido de persona”, sentenció antes de declinar hacer más declaraciones.

La primera pista que tuvo la Comandancia de Madrid sobre la supuesta ladrona fue en mayo de 2008, cuando un empleado de una estación de Boadilla del Monte denunció el caso y aportó imágenes de las cámaras de vigilancia. Desde entonces, la Guardia Civil buscó la pista escurridiza de una mujer rubia, aunque la abogada sorteó la investigación durante casi dos años trucando la matrícula de su coche.

Los agentes del área de Investigación que se hicieron cargo del caso buscaron durante ese tiempo denuncias por hechos parecidos y encontraron que, ya en 2007, algunas gasolineras habían sufrido hurtos de combustible a manos de una mujer en un vehículo que respondía a la misma descripción. Casi todas eran del norte de Madrid. Uno de los trabajadores de esta estación afirmaba que la adinerada delincuente se había fugado de allí “al menos tres veces”.

Cuando la policía dio en enero con un vehículo que respondía a las características del que buscaban, en Pozuelo de Alarcón, se sorprendió al comprobar que la persona que figuraba como titular del coche era un varón ya fallecido. Aunque hasta el viernes pasado no acabó la larga búsqueda. Ese día los investigadores detectaron un vehículo sospechoso y lo siguieron hasta destapar a la delincuente.

Se le acusa de un delito continuado de hurto y otro de falsificación de documento privado. “Con esa capacidad económica, esa casa, ese cochazo… no comprendemos por qué lo hacía”, dijo un portavoz de la Guardia Civil. Fuentes judiciales aseguraban que la imputada prestó declaración “con bastante prepotencia”, y que ahora tendrá que acudir ocasionalmente al juzgado.

Al parecer M. E. M. no se cortaba a la hora de cometer sus hurtos. En la gasolinera de Repsol situada a escasos cien metros de su casa, creen que la descripción de la detenida se ajusta con la de una mujer que en múltiples ocasiones se había marchado sin pagar de su estación. Ellos añaden a la trayectoria delictiva de la mujer la de un acompañante con el que solía venir. “Será la mujer del gordo (nombre con el que apodaban al hombre que la acompañaba), seguro”, decía una de las encargadas de la gasolinera. “Tanto él como ella se iban sin pagar cuando podían. Ella llevaba el Mercedes, y él tenía otro cochazo y una limusina blanca que a veces traía por aquí”, recuerda la trabajadora. “Alguna vez incluso llegamos a ver que llevaban una matrícula por delante y otra diferente por atrás, ¡Imagínate si eran falsas! Aunque como ya nos poníamos cerca del Mercedes cuando venía, últimamente pagaba”, matiza.

Este tipo de hurtos en las gasolineras del norte de Madrid se dan con mucha frecuencia, según cuentan los encargados de varias estaciones. “En todas las gasolineras se queda registrada la matrícula y la imagen de estos delincuentes”, asegura Eladio Molina, encargado de la gasolinera del kilómetro 11 de la nacional VI. “Y les cogen a muchos”, afirma el responsable, “pero no sirve de nada. Esos listos nunca pagan”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 213, Maño H20
2 de marzo de 2010, a las 15:32

Recordad las sabias palabras de ZP, esos sabios griegos de la antigüedad (Zócrates y Platón):
 
La economía del Estado solo puede regirse por el principio del “EQUILIBRIO PRESUPUESTARIO”, es decir “NUNCA GASTES MAS DE LO QUE TE PRESTAN”
 
Recordad: Nunca gastes mas de lo que te prestan, nunca gastes mas de lo que te prestan, nunca gastes mas de lo que te prestan….y así repetido hasta la saciedad del método ICG (Interés, Compromiso y Gestión)
 
Porque gastar más de lo que te prestan es hipotecar el futuro de tus hijos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 214, jac
2 de marzo de 2010, a las 15:33

a 197 Oberkorn

Que si, que en mi comunidad hay gente denunciada por no pagar y no se espera a que deban tanto como dices y ya se han ganado juicios y han pagado lo que debían más costas, yo iría más lejos y les reclamaría los intereses y la parte proporcional de los números rojos de la cuenta de la comunidad por su culpa, hay comunidades permisivas y otras menos y te repito las obras a las que te obliga el técnico de  vivienda no se escapa ninguna comunidad por mucho que acuerden no hacer el arreglo, hablo por supuesto de obras que se suponen son necesarias no entro a valorar si se caerá la casa si lo haces o no, pero creo que quieren sacar dinero de donde sea,ejemplo quien no ha ido a la revisión del coche y le cuelan  lo que pueden o lo intentan, o te ponen la siguiente revisión unos kilometros antes.
Positivo te ha pasado.
Negativo nunca.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 215, ICG
2 de marzo de 2010, a las 15:39

¿ CUÁNDO SE EMPEZARÁ A CREAR EMPLEO ?

Pues depende a quien se pregunte y el momento en que lo diga :

18-12-2008 : España creará empleo de forma “muy estimable” a partir de abril

26-01-2009 : Zapatero dice que tras el “duro” paréntesis de la crisis se creará a empleo

04-02-2009 : Zapatero insiste: En primavera se crearán 300.000 empleos

24-09-2009 Chaves dice que la economía española creará puestos de trabajo “a partir del segundo semestre de 2010″

29-09-2009 : Zapatero espera crear empleo a partir de abril, pero se niega a hacer reformas laborales

19-11-2009 : Corbacho dice que «difícilmente» se creará empleo hasta mediados de 2010

30-11-2009 : Zapatero dice que se empezará a crear empleo entre finales de 2010 y 2011

11-12-2009 : Círculo de Empresarios: No se creará empleo hasta el 2012

12-01-2010 : Almunia no se atreve a pronosticar que España creará empleo en 2010

30-01-2010 : Elena Salgado confía en que se creará empleo en el segundo semestre

22-02-2010 : Campa: “Se creará empleo suavemente a finales de año”

02-03-2010 : Salgado , en los próximos dos años se crearán 350.000 empleos confiando en el sector de la construcción .

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 216, Oberkorn
2 de marzo de 2010, a las 15:41

212 jac

Pues en mi comunidad ya te digo que el abogado nos dijo que si el juez ve indicios de que se está tratando de poner al día, no embarga. Además, el piso es de un tio de 25 años que vive con su madre, no se les conoce trabajo alguno, y no pagan porque no les sale de los coj….., dicho por ellos. Pero luego cuando les llama el administrador, le lloran “que si no podemos pagar más, que si hacemos lo que podemos…” El abogado dice que si en el juicio van en ese plan y demuestran que mes a mes algo pagan, no les embargan.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 217, rcalber
2 de marzo de 2010, a las 15:41

Bueno, parece que además de averiguar donde meter a los trabajadores del ladrillo, vamos tambien a tener que buscar un lugar para meter a las 150.000 personas que viven, de forma directa, del mundo de los toros.
 
Poco a poco entra en la sociedad el sentimiento antitaurino, que al parecer, está por encima del de las familias.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 218, jac
2 de marzo de 2010, a las 15:43

A ICG

A eso me refería que tu ves las cosas desde tu punto de vista y no en general, quieres grabar la vivienda porque no la tienes y según tu el que la compra es un pobre ignorante que no sabe lo que hace pero a la vez dices que es algo vital, si tu no vas a comprar que más te da el precio que tenga,paga tu alquiler y punto, o es envidia de lo que hablamos como siempre.

Elige de una vez o ahorras y vives con tus padres o gastas y te independizas, desde la barrera todos somos muy valientes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 219, Cobra
2 de marzo de 2010, a las 15:44

Como estamos asistiendo a un absurdo detrás de otro todos los días por parte de la clase dirigente, la única forma de rebelarnos contra esta situación de mala gestión de nuestros impuestos, de la idiotez colectiva y la mentira permanente a la que nos quieren tener sometidos, la única opción que tenemos es frenar el consumo.

Frenarlo para tocarle las pelotas al gobierno y para que se enteren los empresarios ( esos que solo les interesa el sacrosanto libre mercado, esos que solo apuestan por solucionar la crisis via reducción de derechos (reducción del despido, alargamiento de la jubilación, privatización de servicios públicos…) )QUE SI FRENAMOS EL CONSUMO ELLOS SE VAN A LA MI…ERDA.

Si bien he sido siempre una persona bastante austera y con un consumo bastante responsable, me autocito:

Ya lo estoy haciendo con cosas como generar la menor basura posible, luz toda de bajo consumo y con cuidado de no encender para un momento, reducción y reciclaje del agua, muchos trayectos en bici y intento acumular cosas de la universidad para que el cercanias solo lo tenga que coger una vez, llamadas por voIP o mejor aún, si no corre prisa por el msn o mail (me ahorro llamadas), cine de internete, la tele ni sé lo que es, otras y gratuitas formulas de ocio (senderismo, deporte,lectura…) No compro ni un solo periodico, apenas piso un bar y a las rebajas han ido las visilleras porque lo que es por mi parte…

¿Qué estais haciendo para frenar el consumo y que motivos os incitan a ello?(politica, medio ambiente, sensatez…)

¿Creeis que es una buena forma de presión?

Aportar pequeños trucos, tanto de no consumir como de racionalización del gasto.

Por ejemplo, las bombillas de bajo consumo cuando más gastan es en el encendido (que me corrija algún forero) Pues lo que hago es que las habitaciones en las que no voy a entrar nada más que puntualmente a por algo evito encenderlas, en cambio en otras donde sé que van a estar pasando durante un buen rato, las dejo encendidas. Por una parte no se consume en cada encendido y por otra no se estropean tan rapidamente.

Evito los productos con embalaje, intento comprar los que menos embalaje tengan y cuando puedo me escapo al mercado para comprar la fruta al peso.

8 -10 € de una copa en un bar? Mejor pillar cuatro chorradas para cenar y un par de botellas de algo y ver una peli en casa de unos amigos si se da la ocasión.

Bicicleta, intentar coger el bus lo menos posible, de esta forma los chupocteros del ayto y la empresa concesionaria es un poco menos de dinero que dejan de percibir y un dinero que nos ahorramos, además viene bien para hacer algo de deporte y de paso ahorrarnos el gimnasio. Especialmente si pasais muchas horas de vida sedentaria.

Peluqueria: comprar máquina de cortar el pelo. Por 10 a 30 € y se acaba el ir al peluquero, en un corte o como mucho dos lo tienes amortizado.

Por descontado comprar por internet en amazon, ebay….

En fin, ir poniendo cosas, Por sentido común, porque ya está bien de egoismo y de tomadura de pelo y porque el dinero que nos ahorremos hoy tal vez nos va a hacer falta en unos meses.

¡Qué consuma su puuu…ta m.ad.re!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 220, jac
2 de marzo de 2010, a las 15:50

A Oberkorn

Cada uno verá lo que hace pero al final pagamos los tontos y los listos dos lagrimitas y no pago,pues fácil vende el bien sino puedes mantenerlo y vete de alquiler con lo que saques, en mi comunidad me ha tocado de presidente y el propio administrador decía en la reunión tal y tal vecinos han sido avisados de los impagos y si nadie dice nada en contra se les va a denunciar, y ya está ni había votación.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 221, rcalber
2 de marzo de 2010, a las 15:51

En la web de Carpatos acaban de anunciar que el Credit default Swap de España está a poco más de 100 cuando llegó a estar a más de 150. Es decir para asegurar 10 millones de euros de deuda española hay que pagar cada año 100.000 euros durante 5 años.
 
La verdad es que está muy bien.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 222, Oberkorn
2 de marzo de 2010, a las 15:51

217  Cobra

¿En qué trabajas?

- Si fueras peluquero, si la gente no se corta el pelo, irias a la put.. calle. Asi si que no consumes.
- Si fueras camarero, si la gente no va de copas ni a cenar, irias a la put…. calle. Así si que no consumes.
- Su fueras dependiente en una tienda, si la gente compra por internet, irías a la put… calle. Asi sí que no consumes.

Y podría seguir… Pero lo único que haremos de esa manera es empeorar las cosas.

Creo que hay que moderar algo el gasto, en vista de cómo está el tema es normal que se destine más al ahorro por si acaso, pero no gastar nada es parar la economia de un pais, y eso es RUINA.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 223, Raúl
2 de marzo de 2010, a las 15:55

# 108, Copero
Cortando a 95Hz? Corta a 80Hz, mejor con mas profundidad. Pero mejor que no tengas vecinos…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 224, Oberkorn
2 de marzo de 2010, a las 15:55

A  jac

Si yo estoy de acuerdo contigo, incluso me plantee dejar de pagar yo hasta que se le denunciara, además podía exigirlo porque estaba aprobado en junta (asi es mi comunidad, votan para denunciarles, y luego como es muy caro no quieren), pero mira, al final todos tenemos nuestros líos, y yo sólo, sin apoyo de ningún otro vecino, pasaba de meterme en movidas, cuando me harte dejaré de pagar, y ya veremos qué pasa.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 225, Mrc
2 de marzo de 2010, a las 16:02

# 161, colores
Positivo para ti :D

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 226, Droblo
2 de marzo de 2010, a las 16:07

Rumores de default de Ucraina.  La coalición de gobierno parece que ha cesado sus actividades….NI IDEA SI ES CIERTO O NO

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 227, Carlos Lopez
2 de marzo de 2010, a las 16:24

Una noticia de mis “amigos”:
Goldman Sachs batió en 2009 su récord de días con ingresos de más de 100 millones de dólares

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 228, Anónimo
2 de marzo de 2010, a las 16:32

¿Dónde están los que decían que en abril de 2009 ya empezaríamos a salir de la crisis?

Enculator……… Triset……… ?????

Se han muerto???????

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 229, oreidubic
2 de marzo de 2010, a las 16:32

Como pongamos a mandar a ICG vamos listos…. ahora que nos han bajado (en Catalunya) el impusto de sucesiones, llegaría ICG y nos clavaría por tener vacía la vivienda de nuestros padres (que podrían vivir en la costa y va bien para las vacaciones)…nos clavaría por venderla por especuladores….

Ahora entiendo su lógica…. no comprar nada… vivir del cuento hasta que tenga que pagar alquiler… y luego por rencor, freir a impuestos a los que llevan varias generaciones acumulando un pequeño patrimonio….

Socialismo de tertulia univeristaria… ya lo veo…. pero ICG ya está un poco abuelete para estas disquisiciones…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 230, ICG
2 de marzo de 2010, a las 16:37

# 224, Droblo
2 de Marzo de 2010, a las 16:07
 

Rumores de default de Ucraina.  La coalición de gobierno parece que ha cesado sus actividades….NI IDEA SI ES CIERTO O NO
————-

Jojojoooo!!! Como sea cierto… NOS VAMOS A DIVERTIR!!!!

Vienen tiempos interesantes, hamijos!!!!! jajaja!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 231, rcalber
2 de marzo de 2010, a las 16:38

# 222, Oberkorn
¿No les condenan en costas?   De todas maneras, no tienen derecho a voto en las comunidades de vecinos asi que yo no se hasta que punto se le puede coaccionar con hacerle una buena pu.ta.d.a y que tenga que ser el quien demande a la Comunidad de vecinos, como por ejemplo, poner llave al ascensor y que solo tengan la llave quien pague la comunidad, que corten el porterillo electronico o que se sustituya la llave del garaje por una electronica que haga que los morosos no puedan acceder al parking, etc.
 
Todas las cabr.on.adas que se os ocurran, las podeis hacer sin que esten presentes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 232, ICG
2 de marzo de 2010, a las 16:38

# 229, oreidubic

Con las cuatro medidas que he puesto hoy en el foro… he hecho más que los Gobiernos de los últimos 20 años.

¿Lo dudas?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 233, rcalber
2 de marzo de 2010, a las 16:41

# 230, ICG
Yo no se que es lo que te divierte.   Cuanto mejor vaya la economia en todos los paises, incluida la de los estirados ingleses, mejor para todos en todos los sentidos.
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 234, Copero
2 de marzo de 2010, a las 16:53

# 221, Raúl

Gracias por el consejo. Lo probaré este fin de semana. Ya de paso, le pondré unos antivibradores de goma al subwoofer por si acaso…(vecino de abajo tipo mosca cojone.ra).

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 235, Anónimo
2 de marzo de 2010, a las 16:54

Ayer, se publicaba que Juncker, político luxemburgués del Partido Popular Social Cristiano arremetió contra los especuladores.
Si eso lo llegamos a decir en España… Tirios y Troyanos no se que habrían dicho.

Juncker amenaza con sanciones a los especuladores: “Tenemos herramientas de tortura y las mostraremos”

El primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, amenazó a los bancos y a los fondos de alto riesgo y especulativos (´hedge funds´) con sanciones estatales. En una entrevista que el diario alemán Handelblatt publicó en su edición de hoy, Juncker dijo: “Tenemos las herramientas de tortura en el sótano y las mostraremos si es necesario”. (…)

http://www.cotizalia.com/noticias/juncker-especuladores-tenemos-herramientas-tortura-mostraremos-20100301.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 236, Maño H20
2 de marzo de 2010, a las 16:56

A todo esto ¿qué os parece el contrato de inserción para jóvenes que ha propuesto CEOE?

- Para menores de 30 años
-Duración 6 meses prorrogables a un año
-Salario “en el mejor de los casos el SMI”
-Sin indemnización por despido
Eso si, dicen que es similar al modelo francés.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 237, Copero
2 de marzo de 2010, a las 17:07

# 236, Maño H20

Se le parece un huevo al contrato en prácticas.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 238, Maño H20
2 de marzo de 2010, a las 17:09

# 237, Copero

Si al contrato en prácticas…. pero de jardín de infancia ¿no?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 239, Oberkorn
2 de marzo de 2010, a las 17:13

231 rcalber

Jajajaja, casi no me sirven tus “putadas”, si acaso la del telefonillo, porque ni tenemos ascensor ni tenemos garage,  :(
A las reuniones no va desde que dejo de pagar, con lo cual logicamente no vota, pero le da lo mismo, si no paga ni la cuota de comunidad normal!!
Lo que he dicho antes, yo paso, si algún dia me canso dejo de pagar, o mejor, si se vota poner ascensor y sale NO, dejo de pagar (que yo soy el del 4º, jajaja)

236 Maño H2O

La propuesta de la CEOE es mala. ¿Porque no alargar esa modalidad a menores de 45? Contrato en semiprácticas, cobrando el 50% del SMI, despido libre , duración un mes prorrogable a 2 meses.

Otra opción es que los trabajadores (que no los sindicatos) colgaramos de una cuerda boca abajo y desnudo a este señor en medio de la plaza de las ventas, y le diesemos tobitas en las orejas hasta que firmara otra cosa “algo mejor”.

Si pudiera hacerse eso tambien con los lideres de los sindicatos, mejor que mejor, aunque a esos por gusto solamente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 240, oreidubic
2 de marzo de 2010, a las 17:15

#232 ICG
Independientemente de la inutilidad de nuestros políticos, que es manifiesta, lo más fácil es solucionar las cosas des de la barra de un bar, un blog o en un banco en algún parque del Vallés…
Y para alguien que no ha  tenido nunca ninguna responsabilidad, es facilísimo solucionar los temas en el plano teórico…. SNB, Sala Martín, Abadía, ICG…. cada uno en su nivel, por descontado….

Y en los 20 últimos años yo he visto que se han hecho cosas…. básicamente porque 20 años ha ya tenía uso de razón….  y el país ha mejorado…. ¿que podría haber mejorado más?…. por descontado…. 89… pre-crisis… uffff….  hemos mejorado mucho…… pregunta el procentaje de gente contratada legalmente el año ’89 en… la costa mediterránea, por ejemplo….
 
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 241, Julieta
2 de marzo de 2010, a las 17:19

Si el resto del mercado, los que no son hedge funds, son los prisioneros, y van a seguir viviendo en el “mundo de los sentidos”  entonces muy probablemente tu siguiente articulo versará sobre las crónicas de una muerte anunciada. Si es asi, habrá que jugar su juego?
Finalmente, en el mundo inteligible existen los hedge funds y por encima de ellos quién? Los “alienígenas”?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 242, Copero
2 de marzo de 2010, a las 17:21

Hombre, a mí no me importaría cobrar algo menos al SMI francés, que era de unos 1.300 €… hasta me subirían el sueldo, pero hacer un paralelismo con un país donde el SMI es de 600 € es echarle cara…
No me gusta la existencia de un SMI que alguien decide desde su despacho con secretaria, pero siempre he dicho que si copiamos algo, que en teoría funciona, hay que hacerlo de forma fidedigna, no sólo lo que interesa.
Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 243, Copero
2 de marzo de 2010, a las 17:25

Es más, si el tope es el SMI que en España es de 600 €, como se quiera pagar menos de 500 €, vas a tener que todo el mundo va a preferir cobrar los 427 € baidefeis que madrugar a diario para ir a trabajar.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 244, Raúl
2 de marzo de 2010, a las 17:26

# 237, Copero
La típica lámina de corcho, como la de los tablones de anuncios, va muy bien. Además es muy estable y elimina muy bien las vibraciones.
Otro saludo!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 245, Copero
2 de marzo de 2010, a las 17:37

# 244, Raúl

Veo que dominas el tema. Te voy a hacer un par de preguntas aprovechando que te tengo por acá:

Los altavoces (central y satélites) son Mordaunt Short Genie…van muy bien hasta que llegas a 95 hz, en cuyo caso, ya se quedan cortitos y su función la tiene que hacer el subwoofer.
Les da de comer un Pioneer VSX1019AH que me permite tratarlos de forma independiente, aunque he de reconocer que tiene un modo automático que los calibra de forma impecable.
Sé que THX recomienda 80 Hz… pero no pierdo matices poniéndolo a 80 hz a cambio de ganar algo más de profundidad?.

Siento agobiarte con estos temas, pero soy un recién iniciado en el sonido envolvente, y aún no domino ni lo más básico.

Muchas gracias.

Un cordial saludo.

PD: Qué me recomiendas mejor: unos antivibradores de goma como los del aire acondicionado de 3 cm de espesor o la lámina de corcho?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 246, rcalber
2 de marzo de 2010, a las 17:51

# 243, Copero
Eso tambien tiene solucion pero la solucion incluye o quitar los 400 euros o que te los den por algo.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 247, Copero
2 de marzo de 2010, a las 17:56

# 246, rcalber

Te los dan por hacer algo: tienes que hacer un cursillo y desaparecer de las listas del paro ;) .

Es sólo el típico ejemplo de los efectos perversos que tiene poner unos mínimos (ya sean salarios mínimos, pensiones mínimas o lo que sea)… que te limita la bajada que puedas practicar en niveles superiores. Por ejemplo, imagina que quieres bajar las pensiones…las pensiones contributivas más bajas pueden quedar a la par o incluso por debajo de la pensión mínima, por lo que lo único que consigues es que el que esté cotizando deje de hacerlo y se acoja a la mínima y no contribuya, que sería la situación deseable.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 248, Leónidas
2 de marzo de 2010, a las 17:57

# 213, Maño H20
Yo creía que ICG era el acrónimo de Imagino Catástrofes Gigantescas. Es el inconveniente de no explicar bién las cosas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 249, Leónidas
2 de marzo de 2010, a las 18:00

# 236, Maño H20
Yo creo que más que al modelo “francés” se asemeja al estilo “griego”.
No se si me explico.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 250, rcalber
2 de marzo de 2010, a las 18:10

# 247, Copero
El no tener un salario minimo, tiene un efecto mas perverso.   Podrian ofrecerte contratos de 300 euros desde la administracion y si no lo aceptas pierdes el paro.
Mal camino la desregularización.
 
Copero, regular demasiado es malo pero dejar el mercado de trabajo libre es peor, porque el mercado deberia de mantener un equilibrio oferta-demanda / precio justo de manera natural pero, sin embargo, eso no se produciría y no sería bueno ni para el empleado, ni para las empresas, ni para el Estado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 [5] 6 » Mostrar todos

Deja tu comentario...