Twitter: @euribor_com_es

 

Trampas

Aunque ahora estemos en época de piscinas, lo cierto es que en el fútbol las vemos todos los fines de semana del resto del año, pero si tenemos que elegir una trampa famosa en el fútbol, sería la legendaria “Mano de Dios” de Maradona que ocupa el primer lugar, en esta peculiar lista en donde podemos ver alguna trampa deportiva más como fué el comenzar a correr la Maratón de Boston por la mitad (y ganarla) o el dopaje de Ben Johnson o el caso de la atleta Doña “Dora” que en verdad era el atleta Don “Hermann”.

El Viernes, acabamos el día con otra trampa (o atajo, como el de la Marathon), esta vez cometida por el gobierno consistente en la subida de impuestos del tabaco y la gasolina que les llevará a recaudar 1.097 millones de euros más por los hidrocarburos y 1.220 millones más por los fumadores. Si somos mal pensados, esta subida de impuestos tiene un factor inflacionista directo lo cual podría sacarnos artificialmente de la deflación evitando, entre otras cosas, las incómodas revisiones salariales en un entorno de inflación negativa.

En el caso de la gasolina llueve sobre mojado, he podido rescatar de la web de la AOP la composición del precio de la gasolina y gasóleo en Enero-Febrero de este año. Con lo que deberíamos subir los impuestos en 2.9 céntimos y actualizar su precio, pero creo que nos sirve para sacar conclusiones. Más del 60% del precio de la gasolina son impuestos (un 50% en el caso del gasóleo).

gasolina

Si lo que necesita el gobierno es mejorar sus cuentas ¿Por qué no hacerlo mediante el ahorro en vez de hacerlo incrementando los ingresos?. Veamos cuales fueron los últimos recortes tal y como nos lo contó Kiko hace 15 días.

Por ejemplo, una eliminación del ministerio de la vivienda equivaldría casi al total de la última subida de impuestos. Hablamos de un ministerio sin apenas competencias cuya mayor actuación ha sido la de crear la Sociedad Pública de Alquiler que recientemente el congreso ha instado a disolverla. En el caso de ERC, esta misma semana defenderá en el Congreso la supresión de los ministerios, de Igualdad, Vivienda y Cultura, dentro de su propuesta de austeridad en el gasto público y de eficiencia en el funcionamiento de la Administración pública.

¿Qué opináis de esta propuesta de ERC? ¿Tiene más sentido que la subida de impuestos? ¿Creéis que el efecto inflacionista podría haber tenido algo que ver?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (164 votos, media: 4,66 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 16 de junio de 2009 con 309 comentarios.

Noticias de idealista.com:

309 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 » Mostrar todos

# 1, pedro
16 de junio de 2009, a las 8:10

También se puede ahorrar suprimiendo las embajadas de Cataluña en Las Chimbambas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 2, Mrc
16 de junio de 2009, a las 8:22

El 90% de los españoles no supieron contestar a la pregunta ¿quién es Beatriz Corredor?

En realidad muchos sí contestaron, ya sabéis cómo somos en España, pero contestaron mal. Una ciclista o una actriz joven fueron dos de las respuestas más comunes.

Me uno a los que no sabíamos, aunque yo contesté directamente “no me suena”

Lo siento de esta encuesta, cuyos resultado he oido por la radio, no he encontrado link que la pruebe. Pero he encontrado esto:

Si la pregunta ya se incluye en una encuesta sobre el gobierno, siguen contestando que no saben siquiera quién es la friolera del 72,5% de los encuestados…

http://politica.e-noticies.es/chacon-y-de-la-vega-las-mas-valoradas-tras-zapatero-17244.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 3, hptkdodeporvida
16 de junio de 2009, a las 8:22

si hay cada ministerio que da pena….
el ministerio de igualdad…o de “igual da”…..
no esta el articulo 14 de la constitucion..que dice que todos somos iguales, sin distincion de credo, sexo, etc.etc…?..pues no…hay leyes que no promueven la igualdad, si no la discriminacion por razon de sexo…(igualdad, violencia genero, divorcio, etc)

¡¡ CUSTODIA COMPARTIDA YA ¡¡

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 4, Anónimo
16 de junio de 2009, a las 8:26

Penúltimo párrafo del artículo:

“recientemente el Congreso a instado” 0 “recientemente el Congreso Ha instado”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 5, enpostivo
16 de junio de 2009, a las 8:27

interesante…

Afloja el pánico de los vendedores de pisos
http://www.idealista.com/news/archivo/2009/06/15/082765-afloja-panico-vendedores

basado en datos y gráficos de la base de datos de idealista.com…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 6, Escamoso
16 de junio de 2009, a las 8:29

# 1 , pedro

no se, pero me parece a mi que tu estás resentido por algún motivo….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 7, Droblo
16 de junio de 2009, a las 8:33

   Ayer, el consejo de administración de Caja Madrid, y además por unanimidad, aprobó la concesión de un crédito de 74 millones de euros al Real Madrid para financiar una parte sustancial del fichaje de Cristiano Ronaldo, el más caro de la historia del futbol mundial.

   Apenas momentos antes o después, da lo mismo, la agencia de calificación Moody´s rebajaba el rating crediticio de la entidad de ahorro madrileña, una de las cajas españolas que mayor índice de morosidad ha admitido registrar hasta la fecha. A Caja Madrid y a su presidente Miguel Blesa le salva, obviamente, que otras 24 entidades españolas dufrieran el mismo “castigo” por parte de Moody´s.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 8, Maño H20
16 de junio de 2009, a las 8:33

Hablando de trampas y enredos. Decía un correo que me llegó ayer:
 
“Estimado señor Juez:
 
Permítame presentarle respetuosamente el caso siguiente,  referente a mi situación personal, con el fin de solicitar mi baja  inmediata de mi deber laboral.
 
Tengo 24 años, y estoy casado con una mujer de 42 que era viuda, la cual tiene una hija de 25 años. Mi padre se ha casado con esta última.
 
En la actualidad mi padre se ha convertido pues en mi yerno puesto que  se ha casado con mi hija. Por consiguiente mi hija, que es también por tanto mi  nuera, se ha convertido en mi suegra, ya que es la mujer de mí  padre y por lo tanto es también mi madre…
 
Mi mujer y yo hemos tenido un hijo en enero. Este niño se ha convertido en el hermano de la mujer de mi padre, lo que  equivale a ser el cuñado de mi padre. Como consecuencia, es ahora mi tío,  puesto que es hermano de mi suegra.
 
Ahora bien, como hemos dicho, ya sabemos que mi hijo es también mi tío. La mujer de mi padre, es decir, mi hija, en navidades ha tenido un niño que es a la vez mi  hermano, ya que es hijo de mi padre, y al mismo tiempo mi nieto puesto que es hijo de la hija de mi mujer. Como resultado, soy ahora el hermano de mi nieto, y como ya sabemos que el marido de la madre de una persona es el  padre de esta persona, resulta que soy padre de mi mujer, por lo que cometo incesto cuando me acuesto con ella, y, además, soy hermano de mi  hijo.
 
Por consiguiente soy también mi propio abuelo. Y eso si que no, porque mi abuelo era falangista y yo soy mas bien progre, por lo que la incompatibilidad conmigo mismo es total.
 
Por este motivo, Señor  Juez, le ruego que me conceda la inhabilitación permanente ya que ¡¡ YA NO SÉ QUIÉN SOY !!
 
Confiando en su comprensión, le mando un muy cordial saludo.”

 

 
Al terminar de leer, se me ocurrió pensar que si el texto, en vez de hablar de personas y relaciones de parentesco, hablara de entidades financieras, CDS’s, créditos hipotecarios, titularizaciones, balances, valoraciones, tasaciones, ratios de solvencia, índices de morosidad, tipos interbancarios, etc…. eso explicaría claramente por qué nadie sabe con certeza a cuanto asciende realmente el agujero del sistema financiero internacional. ¿No?
 
La pena es que no hay juez en el mundo (ni Garzón con su justicia universal) capaz de inhabilitar a todos los políticos (de cualquier signo y condición) economistas y banqueros que nos han metido en este galimatías de la crisis financiera del mundo mundial.
 
Un saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 9, Coronel
16 de junio de 2009, a las 8:37

Una salvedad al artículo. Cabría suponer, sumando los presupuestos, despues de recortes, de los tres ministerios que pretende eliminar ERC, que el ahorro total sería algo superior a 2.400 millones de pavos. Pero esto no es la realidad. Una parte no despreciable de los presupuestos ministeriales son gastos fijos que el Estado no puede eliminar: las plazas de los funcionarios de dichos ministerios. Estos funcionarios tendrán que ser trasladados a otros ministerios, por lo que habrá que aumentar los presupuestos de los mismos, o bien, hacer recortes en la misma proporción en los ministerios destino, para que el presupuesto final no se viera afectado.
En cualquier caso, y sin que sirva de precedente, la iniciativa de ERC me parece buena.
En cuanto a lo de si la medida es para maquillar la deflación. Puede ser. Lo venía mascando hoy en el coche. Pero puede ser contraproducente, ya que un aumento artificial de precios en un entorno deflacionista, puede hacer bajar más el consumo  (no necesariamente de los productos que han subido) y producir más deflación. Me explico. Si yo me fumo 2 paquetes de american blend diarios y 2 depósitos de diesel semanales y no estoy dispuesto a renuciar a ninguno de los dos, pues dejaré de consumir otros productos para poder llegar a fin de mes, por lo que se agrava el problema de la deflación.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 10, Coronel
16 de junio de 2009, a las 8:40

# 7 , Droblo
Estamos ante el inicio de una nueva burbuja. O, como mínimo, asistiendo a la creación de la aguja que hará explotar la burbuja financiera de la banca española.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 11, Droblo
16 de junio de 2009, a las 8:49

De un vistazo, constatación muy clara del lateral en el que está inmersa la principal bolsa del mundo y por ende todas desde hace días
http://bespokeinvest.typepad.com/.a/6a00d8349edae969e201157114c9ce970b-400wi

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 12, y esto es todo
16 de junio de 2009, a las 8:49

Buenos días, hoy voy a cumplir mi promesa de contar una página de la historia negra de España.
 
La cuento hoy porque más de 30 años después  ha vuelto el debate y hace que esta historia vuelva a tener relevancia.
 
Ayer por la tarde varios foreros se metieron en una discusión sobre la compra de misiles y su utilidad como arma defensiva y la oportunidad del momento.
 
A parte estos últimos días vuelve a estar en auge el debate nuclear, debido sobretodo al presumible cierre de Garoña y al coste de la energía.
 
Vamos al pasado, al día 20 de diciembre de 1973, aproximadamente a las 09:35 h, ETA en la C/ Claudio Coello asesina al Presidente del Gobierno Almirante Carrero Blanco.  
 
Para muchos historiadores ese fue unos de los acontecimientos del paso de la dictadura a la democracia, para otros fue el fin de una disputa armamentista y estratégica con USA.
 
Como no quiero entrar en política, que últimamente hay muchos calentones, me centrare en la segunda.
 
El sr. Almirante Carrero Blanco, estaba preocupado por la seguridad de España, así que una persona que estaba “fascinada” por la bomba atómica, tomo un camino que cambio la historia moderna de España.
 
El plan era muy simple, la colocación de 2 submarinos nucleares en el Estrecho de Gribaltar seria suficiente “fuerza disuasoria”  para salvaguardar Ceuta y Melilla de Marruecos y parar cualquier intento de invasión (justamente lo mismo que se comento ayer en el foro, que cosas tiene la historia):
 
“La CIA redactó un informe el 17 de mayo de 1974 que, desclasificado en 2008 a petición del Archivo Nacional de Seguridad de la Universidad George Washington, indica que el Gobierno de Franco proyectó el desarrollo de un pequeño arsenal nuclear para reforzar su posición internacional con ánimos de exhibir su músculo militar a Gran Bretaña por la cuestión de Gibraltar; al soberano de Marruecos, Hasán II, por Ceuta, Melilla y el Sáhara, y a un nuevo enemigo impredecible: la nueva y descolonizada Argelia, de la que temí­a que pactase con Rabat.”
 
Claro que para tener armamento nuclear hace falta tener energía nuclear y materia primas, Y ESPAÑA LAS TENIA, además había que tener la intención de fabricarlas (aquí podríamos meter a Irán, sobre si su programa es pacifista o militarista)
Curiosamente España no firmo el Tratado de no Profileración (se firmo ya con Felipe González de presidente).
 
Así Carrero Blanco dio un espaldarazo y todo su apoyo al programa nuclear español, con la idea en mente de hacer estallar una cabeza nuclear “de prueba” en el Sahara (es que esto me suena como si me lo hubiesen contado hace unos días).
Así a finales de los sesenta y principios de los 70, se inauguran centrales nucleares en España, “Centrales proyectadas en la década de los 60, cuya construcción se concluyó a finales de esa década o comienzos de los 70. Corresponden a esta generación las Centrales Nucleares José Cabrera, que inició su explotación en 1968; Santa mº de Garoña, que la inició en 1971, y Vandelló I, que lo hizo en 1972 (actualmente en desmantelamiento). “
 
Por esto y por algunas cosas más, el Sr Almirante Carrero Blanco empezó a ser alguien molesto para los PROTECTORES DE LA HUMANIDAD, los señores USA (a mi es que esta historia me suena mucho, mucho).
 
Por lo tanto, y después de lo que parece fue un ultimo intento de Henry Kissinger, justo la noche antes del atentado, muchas pruebas parecen indicar que la ETA fue un simple peón en el asesinato de Carrero.
 
Desde la misma ETA que siempre reconoció que tuvieron información detallada de los pasos “de un informante”, de su “garganta profunda” particular. Además el atentado se produjo a escasa distancia de la Embajada USA, justamente en un momento de máximas medidas de seguridad por la visita de Kissinger.
 
Algunas fuentes hablan de que había personas del gobierno de ese momento que estaban incluso informadas de que se iba a producir el atentado, pero consideraban “una persona molesta” a Carrero y no movieron pieza.
 
Es solo una teoría, pero que el debate nuclear y la proliferación de armas en países “peligrosos”, la forma de actuación y para colofón el debate de ayer sobra la compra de misiles por España, la vuelven a poner en actualidad.
 
Y el último que apague la luz

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 13, Soy pobre
16 de junio de 2009, a las 8:55

# 7 , Droblo

# 10 , Coronel

Pueda que parte de ese dinero vaya al bolsillo de consejo de administración, ademas con los cambios que se esperan dentro de él y los problemas que se enfrentan lo mejor es coger el dinero e huir, (mentalidad banquero), antes que enfrentarse a los problemas en los que se encuentran.

Para mi es la explicación mas probable

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 14, kokito
16 de junio de 2009, a las 9:01

Good night, vietnam

Clopez, a mi parece…..que hoy lo que querias es tener el foro calentito con la política, mira que poner ERC…. a más de uno le deben estar escociendo los ojos je,je,je

Mirad Cajasur, ya está mucho mejor, juas,juas,juas

http://www.cotizalia.com/cache/2009/06/16/noticias_31_banco_espana_respetara_autonomia_cajasur_cumple_negocio.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 15, Droblo
16 de junio de 2009, a las 9:01

El Gobierno se plantea subir cualquier impuesto menos el IVA

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 16, Soy pobre
16 de junio de 2009, a las 9:04

# 15 , Droblo

El IVA dejas de comprar y ya esta pero los demas impuestos pasas por el agujero o pasas por el agujero

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 17, Morris
16 de junio de 2009, a las 9:06

Buenos días:

Hermosa gráfica del post ! enhorabuena Carlos López.

Coincido plenamente con lo de el deseo deZP de evitar la deflación y la bajada de sueldos, ayer mismo dejé un comentario en ese sentido aquí (#50, Morris). Este ZP está empezando a hacer remiendos por que, si se cumplen las previsiones para los dos próximos años, terminará la legislatura con más de 5 millones de parados.

Respecto a lo de recortar Ministerios: sin duda que el de igualdad no debería pasar de una Secretaría de Estado adcrita al Ministerio de Sanidad, el de vivienda debería mantenerse como Secretaría de Estado adscrita al de Fomento (como en época de Borrell-Fontelles en el MOPU) y el de Cultura integrarse con el Educación y punto.

Lo que está claro es que el que no debería haber pasado de delegado sindical es el propio Zapatero, y que los “maravillosos” 400 euros que nos “pagaron” a plazos eran la antesala de una subida de impuestos que no ha hecho más que empezar y que pagaremos entre todos… o entre los que queden… hasta dentro de unos 6- 8 años más.

Ahora bien: dudo mucho que “otros” fueran “tan listos” que ya nos hubieran sacado de esta mega-crisis.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 18, ICG
16 de junio de 2009, a las 9:07

Buenos días !!!

Una pregunta: ¿ Anoche pasó por aquí el optimista Niño Becerra ?
Joer…. este foro es la leche….. lo lee Marc Vidal, Niño Becerra… la creme de la creme…
————

# 298
, Niño Becerra
15 de Junio de 2009, a las 23:30.
 

Muy buenas noches amigos,

Soy Santiago Niño Becerra. El mismísimo Becerra. Sé que me llamáis loco. Os leo muchos días. Sois muy buenos chavales y sabéis mucho de la vida real. Y como yo no quiero ser menos, os voy a dar mi opinión.
Vamos a llegar a 7 millones de parados (en 2012).
A una situación de quiebra y fusión de entidades financieras.
Posibles corralitos.
Deflación de salarios.
Subida brutal de impuestos para pagar los grandes planes de rescate de la banca y los bonitos planes E.
Endeudamiento del estado,que posiblemente nos cueste la quiebra del estado, un default en toda regla.
Una posible salida del euro…
Con todo este panorama que se nos presenta para 2010-2015, y que tendremos lo justo para comer, todabia hay gente que cree que se van a comprar pisos como rosquillas..
El sector inmobiliario está MUERTO, y ni en 20 años se va a recuperar, vamos a volver a los niveles de hace diez años:
-Precios de la vivienda se van a dividir por 4, valdran el 25% del valor del 2007, hagan sus propios cálculos,un piso de 80 metros costará 4-5 veces el salario anual.
-Población activa,volverá a ser de 12-14 millones …y no esos 20 millones que hemos llegado a tener, osea SOBRA GENTE, para el PIB que generamos y su calidad somos mucha gente, y como no se van a ir los que vinieron con la burbuja que son alrededor de 6 millones, sin contar ilegales, pues nuestro nivel de vida y de bienestar descenderá y se situará al nivel de un pais sudamericano.
-Ventas de coches, de casas, de ropa, todo volverá a indices de hace diez años,hasta el PIB(o por lo menos el 30% descenderá)… el credito barato se terminó, volveremos a lo que fuimos, un pais mediocre, eso si, con un nivel de endeudamiento record, y sin margen de maniobra para arreglarlo.
Y todo esto es gracias, a la clase política y a la incultura de la mayoria de españoles en temas económicos, ¿donde vais los jovenes de 25-35 años comprando pisos a 30 años con hipotecas que suponen mas del 60-80% de vuestro salario?
Meteos esto en la cabeza,una vivienda supone : el 33% de vuestro salario a 15 años como mucho..osea no más de 5 veces vuestro salario anual, esto tendría que enseñarse desde la ESO.
Me gustaria aclarar que esta crisis durará mínimo 10 años en españa, los que ven brotes verdes les diría que esperamos todos muy ansiosos a ver esos brotes de que color son despues del veranito,y que lo peor de la crisis se presenta en el 2010, esto que llevamos viviendo durante año y medio no es más que una minicrisis.
Os recomiendo varias cosas:
Los que tengan deuda que se la quiten rápido, si puede ser este año vendiendo el pisito,el coche o la suegra.
Los que no tengan deudas que ahorren todo lo que puedan.
Para los que esten bien formados con idiomas y licenciaturas, que emigren hacia paises donde que tengan industria y tecnologia y así poder tener una oportunidad, porque aquí no la tendreis.
Esta crisis vendrá en 2010 si o si, no hay soluciones mágicas, que no os mientan los políticos, las burbujas si pinchan, es ley de vida,haceros a la idea, porque la verdad es esta, y aunque sea dura, más vale saberla.
Doy gracias a todos los pesimistas informados que dan la oportunidad de leer las realidades.
pd: si hay faltas de ortografia no las tengais en cuenta, hay problemas más importantes. Fijaos en el contenido y no en el continente.
Pues esto es todo amigos. Quien no quiera hacerme caso que no lo haga. Sois libres. Eso sí, luego no lloréis y pidáis ayuda a los que os rodean.
Un gran abrazo y os sigo leyendo.

Gracias.

Santiago Niño Becerra, profesor de Economía Aplicada.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 19, Droblo
16 de junio de 2009, a las 9:10

Por cierto, hoy todo apunta a una nueva bajada del euribor…a ver si pronto vuelve a colocarse la media de junio por debajo de la de mayo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 20, CCM
16 de junio de 2009, a las 9:12

Caja Castilla La Mancha pierde 48 millones hasta marzo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 21, Anónimo
16 de junio de 2009, a las 9:14

“El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, admitió que el Ejecutivo tendrá que considerar algunas modificaciones en las figuras impositivas y en las decisiones de gasto que se concretarán y harán públicas en el mes de septiembre, cuando el Gobierno presente el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010.”
—Eso huele a subida de impuestos que atufa…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 22, eltonto
16 de junio de 2009, a las 9:17

#16 Soy pobre

El IVA es el impuesto al pobre.
Hay cosas que no puedes dejar de comprar, sobre todo si llegas justo a final de mes y no tienes capacidad de ahorro. Y si aumentan el IVA los comercios automáticamente aumentarán los precios, pero no te darán ticket y se embolsarán el sobreprecio, igual que ahora.

Los empresaurios seguirán comprando coche, ordenador, papel higiénico, jabón y cursos de jardinería a nombre de su empresa.

Cuando la economía española estaba en la Champions League y recibía subsidios de la UE, nuestros héroes Aznar-Zapatero se dedicaron a bajar impuestos a los sectores más favorecidos.

Ahora llega el momento de robarle al mileurista lo poco que le queda. Al que inventó el IVA lo colgaría en la Plaza Mayor.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 23, isotopo
16 de junio de 2009, a las 9:18

Buenos días,

¿Sabíais que sólo el 15% del carburante que echamos al depósito llega realmente hasta el motor y genera energía? El resto, el 85% restante se pierde por el camino.

Es decir, el 85% de lo que pagamos por el combustible lo tiramos directamente a la basura.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 24, Soy pobre
16 de junio de 2009, a las 9:19

# 18 , ICG
Estoy de acuerdo en una cosa con Santiago Niño Becerra

si hay faltas de ortografia no las tengais en cuenta, hay problemas más importantes

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 25, _Xavi_
16 de junio de 2009, a las 9:19

Ahorrar eliminando ministerios………  creo que solo seria un movimiento politico vano como otros que hemos visto estos meses.
Si se quiere ahorrar y ser efectivo lo que han de hacer es contratar una empresa de management privada y independiente, comenzar a analizar todos los procesos y personal de los ministerios y optimizar estos, evidentemente un funcionario es intocable, pero si solo sirve para barrer, que barra y le paguen por su valia, asi seguro que bajarian los presupuestos,seriamos mas efectivos y tendriamos gente competente donde tenemos gente politicamente correcta.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 26, Droblo
16 de junio de 2009, a las 9:20

Cumbre por el empleo mundial…seguro con lo que se gastan en la reunión encontraban curro a unos cuantos
http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/06/090615_1613_cumbre_oit_pea.shtml

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 27, Copero
16 de junio de 2009, a las 9:20

Buenos días Carlos:

Puede esta subida de impuestos especiales cambiar la deflación por inflación? Esa es la cuestión.

Siempre he dicho que no se puede parar un tren con perdigonadas, y eso es más bien lo que parece…

Si bien, una subida artificial en el precio de los hidrocarburos, se traduce en una subida de costes, y por tanto de precios y se traslada a cada escalón del consumo, en la práctica, esa subida de precios, en un a situación de crisis y de desplome del consumo, se traduciría en un mayor desplome del consumo, por reducción del poder adquisitivo.

Por ejemplo: Si tenemos una paga de 100, y gastamos 50 en gasolina y 50 en otras cosas, si subimos artificialmente la gasolina a 60, tendremos que nos gastaremos 60 en gasolina y 40 en otras cosas.

Pero vamos, que no suben los impuestos para recaudar más, antipatriotas, que lo hace para que cuidemos el medioambiente y nuestra salud.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 28, Anónimo
16 de junio de 2009, a las 9:23

#23 isotopo

Realmente, lo que llega al motor es el 100% del combustible…

Otra cosa es que el rendimiento motor sea del 40 %, que a su vez haya un 15% de pérdidas en la transmisión, etc, pero llegar, llega el 100% (o casi).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 29, _Xavi_
16 de junio de 2009, a las 9:26

23, isotopo, eso te lo ha dicho un ingeniero o un mecanico, pregunto, mas que nada para no llevarle el coche.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 30, papi
16 de junio de 2009, a las 9:26

santiago niño en espejo  publico menudo agorero da miedo oir lo que esta diciendo y seguro que es para vender mas libros de su crash de 2010

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 31, Soy pobre
16 de junio de 2009, a las 9:26

# 22 , eltonto
En eso te doy la razon sobre todo si eres autonomo, pero en el caso de venta de coches, qeu lo compren 5 empresarios no da dinero, lo que da dinero es que lo compren 5000 curritos.

Ferrari, Lamborghini, rolls royce, son marcas deficitarias, por que los coches aunque caros no son lo suficientemente caros como amortizar lo que realemtne cuastan , peor si los suben fabrican menos y los costes fijos siguen ahí.

Asi que subir el IVA es una locura, lo que consigues es que la gente compre menos,

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 32, eltonto
16 de junio de 2009, a las 9:26

Es cierto lo que dice Niño Becerra.

Pensemos lo siguiente:
sabemos que los salarios españoles son los peores de la zona euro.
Empresarios españoles proponen bajar los salarios, que les bajen los impuestos y aumenten los del mileurista.

Pues habrá que pelearse o irse.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 33, Copero
16 de junio de 2009, a las 9:29

# 12 , y esto es todo

+1, Enhorabuena chavalote, te lo has currado.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 34, Soy pobre
16 de junio de 2009, a las 9:29

# 29 , _Xavi_

El redimiento de la energia generada por la combustion en energia mecania en un motor de 4 tiempos es del entorno del 12%.
“libro de motores de Arias Paz” el libroq eu se usa en todas la ingenierias de españa y parte del mundo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 35, Droblo
16 de junio de 2009, a las 9:33

La agencia de calificación crediticia Moody’s anunció ayer una

 

rebaja en la calificación crediticia de la deuda senior de 25 entidades españolas (18 de ellas en un escalón y siete en dos) como consecuencia de un deterioro en la calidad de los activos.
“La creciente presión que enfrentan muchos bancos españoles ante un fuerte deterioro de la calidad de los activos queda reflejada en sus ratings de fortaleza financiera, un tercio de los cuales han bajado hasta D- o incluso más abajo”, dijo en una nota Maria Cabanyes, vicepresidente senior de la agencia. En cualquier caso, la agencia dijo que la “moderada” rebaja de ratings también

 

refleja su visión de que las entidades contarían con el soporte estatal si fuese necesario.
Además recortó los ratings de fortaleza financiera de 30 de las 37 entidades analizadas ensu estudio.

 

La agencia destacó que los bancos que mantienen ratings de fortaleza financiera en “C” o por encima – entre ellos BBVA o Santander con “B” y Bankinter “C”)- serán resistentes incluso en un escenario de estrés.
En un contexto de clara recesión económica, la agencia señala que “salvo que se tomen medidas de apoyo de terceras partes – los propietarios o, probablemente, el gobierno- los colchones de capital de algunos bancos se verán pronto afectados por impagos de activos o necesidades de provisiones”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 36, CARPANTA
16 de junio de 2009, a las 9:34

# 23 , isotopo
16 de Junio de 2009, a las 9:18.
 

Buenos días,
¿Sabíais que sólo el 15% del carburante que echamos al depósito llega realmente hasta el motor y genera energía? El resto, el 85% restante se pierde por el camino.
Es decir, el 85% de lo que pagamos por el combustible lo tiramos directamente a la basura.

————————-

Lo que  querrás decir es que sólamente se aprovecha el 15% de la energía producida por un motor de explosión. Son motores muy ineficientes, pero no quiere decir que el combustible se pierda por el camino, esencialmente el resto de energía producida se pierde en forma de calor.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 37, _Xavi_
16 de junio de 2009, a las 9:37

Soy pobre, el Arias Paz es un libro de tiempos de paquito y la historia ha cambiado mucho, tengo una edicion del 68, el rendimiento de la energia generada ya ronda el 50 por ciento, pero el combustible se aprovecha practicamente en su totalidad desde que se inventaron los sistemas de inyeccion.
Si tienes un amigo en un concesionario que te deje alguno de sus manuales de taller propio, no el de montaje y desmontaje, si no el de funcionamiento.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 38, Anónimo
16 de junio de 2009, a las 9:37

# 6 , Escamoso

Eres embajador catalán acaso?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 39, Pilarin
16 de junio de 2009, a las 9:38

Yo suprimiría el MINISTERIO DE LA VIVENDA, verdaderamente no hace nada.

El MINISTERIO DE LA BIBIANA, pues creo que se podria crear una secretaría en otro ministerio y fuera mas costes, a mi Bibiana Aido, me parece muy novata para ministra, parece que esta jugando a ser ministra, y las ministras lo que tienen que hacer es trabajar no jugar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 40, Droblo
16 de junio de 2009, a las 9:39

30 Yo es la primera vez que le veo en persona y me está decepcionando mucho la verdad…pero mucho.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 41, Mrc
16 de junio de 2009, a las 9:42

# 18 , ICG

La palabra agorero procede del latín, Augur.

En la antigua Roma, los augures eran sacerdotes que se dedicaban a interpretar signos que se consideraban enviados por los dioses. Estos signos podían ser celestiales, por ejemplo, de modo que su observación era directa, o podían requerir un animal o cosa que el augur sabía interpretar.

Un augur tenía la segunda función de lanzar augurios, es decir, una vez interpretados los augures decir cómo afectaban éstos al futuro.

Los augures, por tanto, no sólo traían malas noticias, sino que también podían traerlas buenas. ¿Por qué ha derivado por tanto el término hacia la connotación de nuestro actual agorero?

Porque a lo largo de la Historia se han dado numerosísimos casos en los que un augur se dedicaba a predecir tan sólo malas noticias en base a esos signos extraños que tenía la potestad de interpretar sólo él (son signos complicados que la plebe no comprende), y decir que no hay solución a esas malas noticias…

Los agoreros se basan en su poder para causar miedo, no aportan nada positivo puesto que su poder como augures no es tal. Eso es el paso 1. El paso 2 es que tras tener a la masa preparadita saca tajada de algún modo. Si el problema realmente se da o no después sólo será relevante para que el agorero pueda aprovecharse de la gente de nuevo o no.

En la antigua Roma si se descubría que un sacerdote había interpretado los augurios en provecho propio solía acabar clavado en los rostra…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 42, Droblo
16 de junio de 2009, a las 9:43

Los constructores norteamericanos volvieron a dar muestras de pesimismo ayer al situar el índice de sentimiento mensual de junio un punto abajo, hasta 15, según informa la Asociación Nacional de Constructores. Creen que las ventas no mejorarán a medio plazo.
Se trata de la primera caída en este índice desde enero, cuando bajó hasta mínimos de todos los tiempos (8). A un nivel de 15, lo que nos muestra el índice es que sólo uno de cada 6 constructores cree que el mercado ‘va bien’.

Para hacernos una idea, el máximo histórico de este índice fue hace 4 años cuando marcó 72

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 43, cartillas
16 de junio de 2009, a las 9:45

# 3 , hptkdodeporvida
 

Como tu bien dices, el artículo 14 de la Constitución dice que todos somos iguales, la realidad es que eso no es así, son cifras extraídas de artículos de periódicos:

- En 2008,  90 mujeres murieron víctimas de la violencia doméstica y de género.

- El 37% de las mujeres que quedan embarazadas son despedidas de sus trabajos. A ese porcentaje hay que sumarle un 12 % de las mujeres que no pueden conseguir trabajo por estar embarazadas.

Cuando quieras seguimos hablando de igualdad.

Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 44, papi
16 de junio de 2009, a las 9:45

santiago esta diciendo lo mismo que ha escrito en el foro parece que lo ha estudiado toda la noche hasta susana griso le ha cambiado de tema acojonada

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 45, Juan Carlos b
16 de junio de 2009, a las 9:46

Ojo a Letonia que se está liando parda………
Las consecuencias de la “devaluación interna” en Letonia:

-Caída del PIB del 18% en el último año, 11.2% en el último trimestre (un 44.8% anualizado).

-Las importaciones han caído un 45.6% en abril, como es de esperar con estas caídas del PIB.

-El desempleo ha pasado del 6.1 al 17.4% en 1 año.

-El sector exportador ha caído un 30.9% en abril, en tasa interanual.

-Las pensiones se han rebajado un 10%.

-Los salarios han caído en el primer trimestre del 2009 pero en tasa interanual todavía suben un 3.5%.

-Los sueldos de los funcionarios bajan hasta en un 50%.

-Las ventas al por menor han caído casi un 30%

-La inflación todavía está en un 6.2%, a pesar de que en abril han caído un 0.4% en intermensual.

A la vista de los datos yo no veo nada claro que en Letonia la “devaluación interna” vaya a conseguir sus objetivos de transformar la economía en exportadora. De momento lo único que se ha conseguido es colapsar la economía del país. Y tiene todo el aspecto de que la van a llevar hasta el mismísimo infierno.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 46, Jaco.
16 de junio de 2009, a las 9:47

Toda la vida diciéndonos que hagamos vida saludable, ir en bici en lugar del coche, no fumes que mata… Y cuando la gente deje de fumar y vayamos en bicicleta y, en una utopía de Star Trek, las energías sean gratis y limpias….¿ de dónde nos van a querer sacar?.
Porque a mi que no me digan subida de impuestos para gasolinas, eso es mentira, nos los suben a nosotros. A las gasolineras les clavan más de un 60 por ciento??, pues nada, se lo subimos al precio del litro y ya está, es decir, que no les suben los impuestos, sólo nos la cobran más cara. Es como ir a pagar en un restaurante, ofrecerse y hacerlo con la tarjeta del otro, así yo también.
Por cierto, ¿Ministerio de Vivienda?? ¿eso existe o es otro piso vacío?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 47, Soy pobre
16 de junio de 2009, a las 9:47

# 37 , _Xavi_
a ultima versión es del 2006, que la primera edicion sea antigua no significa que no se haya puesto al dia.
En la ultima edicion te viene fabricacion de carter por magnesio, intercoolers, turbos, inyeccion controlada por ECU…

50% son las turbinas de gas, ya que mucho se pierde por calor y ruido, ademas de ruido.

Ademas si ves los manuales y las curvar por espale libre, veras que para que el coche sea mas silencioso se hace por perdida de energia, que son los silenciadores y lo mecanismos helicoidales.

Lo que se ha mejorado es la quema de combustible en la cual genera menores gases de efecto invernadero, pero no para generar mas energia o más potencia, auque si han coseguido menores consumos lo que implica eficiencia, y el 50% solo lo consiguen los motores de F1 como mucho

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 48, Anónimo
16 de junio de 2009, a las 9:50

Como comentaban ahora en la radio. Sevilla con un 25% de paro y ayer manifestaciones porque el Betis baja a segunda.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 49, Anónimo
16 de junio de 2009, a las 9:51

# 27 , Copero
16 de Junio de 2009, a las 9:20.
 

… Por ejemplo: Si tenemos una paga de 100, y gastamos 50 en gasolina y 50 en otras cosas, si subimos artificialmente la gasolina a 60, tendremos que nos gastaremos 60 en gasolina y 40 en otras cosas….

pero además, el poder adquisitivo de esos 40 será menor que antes de subir los carburantes porque todos los productos del mercado habrán subido su precio gracias a esa subida de carburantes.
Con lo que concluyo que, además de lo del medio ambiente, quieren ponernos a dieta de cara al verano para que podamos lucir palmito en la playa.

Pero qué buenos son, es que no nos los merecemos, piensan en todo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 50, Droblo
16 de junio de 2009, a las 9:51

41 Dicho de otra manera por ElRoto…
http://www.droblo.es/los-gurus-retratados/ 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 » Mostrar todos

Deja tu comentario...