Rebeldes

La película Rebeldes (año 83) fue dirigida por Coppola y se convirtió en la plataforma de lanzamiento para un puñado de  jóvenes actores que se harían famosos en la época de los 80, hablamos de Ralph Macchio, Matt Dillon, Patrick Swayze, Rob Lowe, Emilio Estévez y Tom Cruise. Pero lo más interesante de esta película es que está basada en una novela escrita por una jovencísima chica de sólo 16 años en la cual narra una historia de pandilleros, centrándose más en su aspecto humano por encima de las típicas peleas entre ellos.

Leo en una web de psicología que las malas compañías resultan atractivas porque son personas que se atreven a hacer lo prohibido. Tienen una imagen romántica porque emocionan y producen admiración, pero casi siempre terminan mal, porque se empeñan en caminar por la cuerda floja, no tienen miedo y tampoco nada que perder.

Esto suele ser verdad, especialmente en la adolescencia y es lo que le ha ocurrido a un jovencillo nacido en el 92 cuyas iniciales son C.C.M. Veamos que nos contaba El Mundo hace 2 semanas en su artículo titulado Caja Castilla La Mancha, más ‘colgada’ del ‘ladrillo’.

La mayor parte de los créditos que Caja Castilla-La Mancha tiene concedidos se concentra en unas pocas manos. Sólo 20 deudores -la gran mayoría promotores inmobiliarios- deben a la caja manchega 3.136 millones de euros, según un informe que obra en poder del Banco de España y al que ha tenido acceso este diario.

Aunque ya en Agosto se veía venir puesto que tenía negocios con empresas de Juan Antonio Roca, el de la operación Malaya

Caja de Castilla La Mancha es la mayor perjudicada de este proceso concursal. La suspensión de pagos deja a la entidad de ahorros una deuda de casi 40 millones de euros que cobrarán una vez que se resuelva el caso. Esta cantidad resulta especialmente elevada para la caja al representar casi el doble del beneficio bruto que logró en el primer trimestre de este año (24,4 millones de euros).

El final lo pudimos ver ayer, con la intervención de la caja por el Banco de España. Algo que no ocurría desde el año 93 con el caso de la pandilla Banesto, así que no está de más revisar qué ocurrió entonces para poder intuir que veremos en los próximos días.

  • 28.12.1993: El Banco de España interviene Banesto y destituye al Consejo de Administración y a su presidente, Mario Conde. Nombra presidente provisional del banco a Alfredo Sáenz Abad, entonces vicepresidente del BBV. 
  • 29.12.1993: Los clientes del banco retiran entre 75.000 y 100.000 millones ante la alarma producida por la intervención. El Gobierno respalda la decisión del banco emisor y asegura que los depositantes pueden estar tranquilos. 
  • 11.01.1994: Conde asegura que no había razones para la intervención y niega que pueda hablarse de un «agujero» de 500.000 millones de pesetas. 
  • 24.01.1994: El Banco de España dice que el desequilibrio patrimonial de Banesto es de 605.000 millones.
  • 5.04.1994: El Banco Santander gana al BBV y a Argentaria la subasta de Banesto al ofrecer 762 pesetas por acción (313.476 milllones de pesetas).

La historia, tiene pinta de repetirse. Hoy veremos en los telediarios entrevistas a los clientes sacando dinero del banco mientras que sus directivos negarán su mala gestión, durante unos días asistiremos a un baile de cifras sobre el agujero que tiene y el gobierno dirá que esta es una situación puntual siendo nuestra banca la más sólida del mundo. El Banco de España se hará cargo de su administración hasta que las cuentas estén saneadas y la entidad acabe siendo vendida a otra más grande.

Estaba cantado que España no iba a salir de esta crisis sin bajas en su sector financiero y alguna Caja tenía que caer, en este caso ha sido una pequeña, que representa sólo el 1% del sistema bancario Español.

Cuenta actualmente con cerca de 3.000 trabajadores al servicio de asesoramiento individual, y con más de 600 oficinas abiertas, así como una red comercial presente en 20 provincias, y en ocho comunidades autónomas (Cataluña, Aragón, Castilla y León, Madrid, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía).

Pero ¿Por qué había en el ambiente esa obsesión de que alguna caja tenía que caer? ¿Por qué una caja y no un banco?. Ayer Mc Coy de Cotizalia, lo explicaba perfectamente.

Pone de manifiesto, en primer lugar, el suicidio financiero que supone el haber dejado durante años la gestión de unas entidades esenciales para la actividad de sus respectivas áreas de influencia en manos de unos políticos carentes de las aptitudes y actitudes adecuadas y que se han dedicado a servir sus propios intereses en la creencia de que los recursos privados son tan ilimitados como los públicos de donde proceden.

Con la intervención de ayer, el Banco de España garantiza los depósitos del más de un millón de clientes, en total hablamos de un aval de 9.000 millones de euros.  Evidentemente, ahora la caja está en mejores manos que antes pero ¿Qué harán sus clientes? ¿Hay más cajas en esta situación? ¿Nos saldrá gratis esta intervención?

… y todo, por culpa de las malas compañías.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (133 votos, media: 4,50 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 30 de marzo de 2009 con 287 comentarios.

287 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 » Mostrar todos

# 1, Pedro
30 de marzo de 2009, a las 8:15

Pregunta, sin ironía, ¿existe responsabilidad para estos cargos?.

Soy Ingeniero Industrial y soy responsable de mis diseños, vía seguros, colegio, empresa y en último recurso con mi propia persona (patrimonio). Si hago algo mal, se me cae el pelo y seguramente no podría volver a trabajar de lo mío nunca más.

No voy por lo de “ojo por ojo”, pero tenemos que salvar entre todos el culo de unos cuantos ….. (me ahorro el descalificativo).
Y cuando hubo beneficios esfumados, ¿repartieron al estado para que nos tocase un poco a cada español?.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/09/economia/1236586195.html

Repito, algún licenciado en derecho, jurista o algún economista que estais por aquí, la pregunta no es irónica, es producto de mi ignorancia ¿de verdad pueden salir de rositas?, sin entrar en si se han equivocado “a posta”, pero lo cierto es que no se han hecho las cosas bien ¿no?.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 2, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 8:28

Como dices en el artículo lo de CCM estaba cantado, se intentó que se la quedara Unicjaa para evitar el marrón de tener que intervenir pero el viernes ya comentamos que los auditores de Unicaja no estaban de acuerdo con las cifras con lo que han hecho lo que tenían que hacer, que Banco de España meta mano y así deje de haber fuga de capitales.
La duda es si se tenía que haber hecho antes pero por lo démás parecía claro.
Como parecía claro que no podíamos seguir inmunes a las quiebras bancarias que están pasando en medio mundo cada fin de semana.
Con todo, es una mala noticia, es una entidad pública y sus errores los pagaremos todos con dinero de todos, aumentando nuestro déficit.
En este país en cuanto hay crisis muchas voces dicen que había que nacionalizar la banca pero una y otra vez se demuestra que el estado debe regular mejor pero como gestor deja mucho que desear: las cajas están mucho peor que los bancos, como Telefónica, Iberia etc. eran mucho peores cuando eran públicas a cuando pasaron a manos privadas.
Parece que es inevitable que en lo que es público -al menoss en este país- metan mano intereses políticos y así no se debe gestionar una entidad financiera.

Por lo demás, lo de CCM es un moco en la crisis financiera internacional y no hay que magnificarlo, yo me alegro banco de españa se quede con ella en lugar de Unicaja porque si hay un pufo oculto al final iba a perjudicar también a Unicaja.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 3, Zeke1
30 de marzo de 2009, a las 8:32

No es por hacer sangre, pregunto sin ironía alguna ¿qué coartada tenemos ahora para acudir al G20?¿no podíamos ir con la cabeza bien alta y dar lecciones de cómo controlar el sistema financiero a otros estados?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 4, Soy pobre
30 de marzo de 2009, a las 8:33

# 1 , Pedro

Demostrar que tu te has equivocado es facil ya que tieens todos tus proyectos documentados y como has hecho las calculos, pero un directivo no, además con la excusa que la economia no se puede predecir… supuestamente no se enriquecen, ni han movido los hilos para enriquecerse, cuanod todos saben que tanquilamente lo pueden hacer, pero como cada movimiento que hacen no lo documentan… , intenta probarlo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 5, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 8:36

Por cierto, hoy la bolsa japones ah bajado el 4.5% y los futuros europeos marcan apertura en el -2%, lo digo para el que diga que el Ibex abre a la baja por CCM

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 6, Nuevo
30 de marzo de 2009, a las 8:36

No hay ninguna duda, se tenía que haber intervenido hace mucho antes pero como siempre donde está metida la política (y políticos) siempre ocurre lo mismo. Al final lo pagaremos entre todos y los responsables (políticos) de rositas y sino tiempo al tiempo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 7, Mrc
30 de marzo de 2009, a las 8:42

Mi primera caída bancaria fue un 28 de diciembre y creí que era una inocentada. Me fastidió porque de aquella me caía bien Mario Conde (luego tuve tiempo de cambiar de opinión) y Miguel Induráin. Tendría yo 18 – 19 años y a esa edad las cosas se ven de otro modo y con otros parámetros.

Esta es mi segunda. Por supuesto, me refiero a las caídas de las que soy consciente de que pasan y de porqué pasan. Como CCM no tiene un presidente mediático ni patrocina ningún equipo ciclista (creo que uno de basquet, ¿no?) la cosa me pilla más a trasmano. Y como lo que sé sobre economía lo sé sobre todo por leeros y llevábais meses avisándome, no estoy en absoluto asustada.

Creo que hay algunos que no se cansan de decir que estamos en crisis y que luego magnifican cada uno de los síntomas de la misma como si fueran algo especial e inesperado. Si estamos en crisis, estamos. Cae una caja que se esperaba, pues tampoco me parece para ponerse peor. Entra dentro de lo lógico y ya está.

# 1 , Pedro

Hay una diferencia. Los ingenieros estáis colegiados, para lo bueno y para lo malo. Los políticos no lo están, afortunadamente, es una profesión con intrusismo, jajajajaja.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 8, ICG
30 de marzo de 2009, a las 8:50

.
Buenos buenísisimos días!

Tras ver caer la primera caja… y ver que aún en la situación en la que estamos NO existe ninguna TRANSPARENCIA sobre lo que está pasando en el sistema bancario español… os aseguro que no va a ser la única.

Antes de verano caerá alguna que otra más… pero lo peor está por llegar. Después del verano caerá alguna más, y luego, a principios de 2010,… vendrá el tsunami de quiebras en cascada.

Y es que los bancos y cajas van a conseguir salvarse. Ni ESCONDIENDO la situación de quiebra de sus balances… es cuestión de tiempo. Y es que han hecho las cosas tan MAL que al final va a salir a la luz.

Y lo peor de todo es que los Consejos de Administración de los bancos y cajas que vayan quebrando… NO VAN A SER CASTIGADOS Y RESPONSABILIZADOS de todo el robo a manos llenas que han hecho. Es más, yo creo que va a pasar como en USA, que encima de hundir en la miseria a España… ¡les van a pagar indemnizaciones millonarias!

Amigos míos… yo iría sacando la pasta poco a poco de la cuenta corriente. Nunca se sabe qué puede pasar… más aún si tenemos como dirigentes de nuestro país a ladrones de guante BLANCO.

El tiempo nos va a poner en nuestro lugar. Y nosotros sí tenemos hipotecas subprime… pero a la española. ¿Cuáles son? Pues esas que en la última década han estado dando las entidades bancarias al 100% y 120%……. a miles de personas que hay en España que ahora mismo ya están en el PARO (inmigrantes, hipotecas puente, despidos masivos, paletas tresmileuristas en paro, etc). Es cuestión de meses que dejen de pagar… porque, señores, el mercado laboral está saturado de gente… y esto provocará que no encuentren trabajo.

Por favor, no miréis mi nick…… mirad lo que digo. Despertemos del letargo en el que nos encontramos y no esperemos a que la ESPERANZA de que esto remonte nos nuble la vista. Esto NO va a remontar en una década. Nos quedaN por delante DIEZ AÑOS de depresión económica. Y no me llaméis pesimista… es la pura REALIDAD.

Un saludo!

Afectuosamente, ICG.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 9, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 8:51

Marta, ¿con 18 años ya evaluabas a los personajes públicos por su apariencia física? claro, como Mario Conde parecía italiano…

Por cierto, te reconozco a pesar de que para mi es el mejor, Vettel se pasó y fue el culpable de echar a Kubica pero también es mala suerte que Hamilton actúa así cada dos por tres y dicen que es muy valiente…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 10, Mrc
30 de marzo de 2009, a las 8:53

# 9 , Droblo

No era por el físico. Debes recordar que por entonces era una figura representativa de todo lo que se debía ser. Hasta que se descubrió lo que era en realidad.

Y prefiero un murciano a un italiano, je.

En lo de la F1, totalmente de acuerdo contigo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 11, Miguelon
30 de marzo de 2009, a las 8:57

Por lo visto CCM tiene un agujero de 3000 millones de €, y buceando por internet, veo que no hace mucho dijeron que tenian un superavit en el 2008 de 29 millones de €. Aqui hay algo que no cuadra, ¿no?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 12, MICHEL_178
30 de marzo de 2009, a las 8:57

A raíz de esto voy a explicar, ya que conozco muy de cerca, como funcionó el tema de la financiación a promotores. Un promotor “vamos cualquiera con 25.000 €” localiza un terreno donde puede construir pisos, digamos 10, firma un contrato de compraventa con el dueño a cambio de 3 pisos. Se busca un arquitecto para que le realice un proyecto para ese solar(no hace falta que se selle el proyecto). Y con este proyecto y esos 25.000 euros va a la CCM para pedir un préstamo promotor. Y aquí viene lo bueno, cuanto dinero creéis que pide a la CCM, construir un piso de unos 80 metros cuadrados tiene unos costes totales de unos 55.000 euros de media (calidades medias), así que digamos que le costará 550.000 € todo. Pues si esto lo tasan en 1.200.000, y creedme que no es una tasación alta, el 70% son 840.000 € que es lo que el banco dará al promotor (adelantara un 20 % para iniciar la obra y el resto por certificaciones).
Con todo esto que quiero decir, pues que sin vender ni un piso y sin arriesgar un solo euro, esta recibiendo los beneficios de una posible futura venta. El negocio del siglo ¿ no creéis?. ¿En que negocio sin arriesgar ni un euro recibes por adelantado los beneficios de una posible futura buena gestión?.
Y claro ¿como no vas a dejar que los pisos se los quede el banco?, si te pide que le pagues 840.000€ por algo que no vale mas de 550.000€.
Pues escuetamente y saltándome algunas negociaciones interesantes, que otro día contaré, esto es lo que ha pasado.
Yo me pregunto en que pensaban los analistas y jefes de zona cuando daban el sí a préstamos promotores de esa cuantía. ¿No saben los costes reales de edificación?
Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 13, flanker
30 de marzo de 2009, a las 8:57

#5 Droblo

No hombre, si lo de CCM es positivo para la apertura del IBEX.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 14, ICG
30 de marzo de 2009, a las 9:00

.
Por cierto, ha dimitido el Presidente de General Motors……….

El tío, después de quemar los 13.000 millones de dólares ahora va y dimite. No espero otra cosa que le paguen una buena indemnización por haberlo hecho tan bien.

Espero le llenen el cul.o de dinero hasta que se harte……. que le aproveche.

Ahora deja UN PAQUETE BOMBA al señor Obama, nuestro salvador! Y es que GM es un AGUJERO NEGRO tremendo. Ahí, millón que metan… millón que desaparecerá.

De hecho……… General Motors es un agujero negro más NEGRO que el esfinter de Obama. Eso sí, con una diferencia: el ano de Obama expulsa cosa… mientras que GM traga.

Un saludo y a disfrutar de estos tiempos revueltso que nos ha tocado vivir !!!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 15, Hipotecado CCM
30 de marzo de 2009, a las 9:01

¿Qué podría pasar a los que tenemos un préstamo hipotecario?

En caso de quiebra, ¿cómo tendriamos que realizar los pagos y/o deuda?

¿Podríamos los hipotecados vernos afectados a la hora de pagar nuestro préstamo con otro entidad que nos modificase las condiciones hipotecarias?

¿Se nos demoraría nuestra hipoteca o tendriamos que realizar alguna gestión engorrosa?

¿Qué les pasó a los hipotecados con Banesto después de la intervención?

Todo un mar de dudas para los que no somos entendidos en estas cuestiones.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 16, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 9:02

nadie ha dicho eso pero el Dax y el €urostok están ahora mismo bajando el 2% y el Ibex el 2.5%…ayer ya comenté en el foro de bolsa que como mucho la influencia sería 1% respecto a lo que hiciera el resto de Europa a la baja y es lo que está pasando…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 17, kokito
30 de marzo de 2009, a las 9:04

Good night, vietnam

El Banco de España no va a tener funcionarios para intevenir a las cajas. Al menos estos si tienen pleno empleo.

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 18, Miguelon
30 de marzo de 2009, a las 9:05

# 8 , ICG

¿Y que se supone que hacemos todos con el dinero debajo del colchon?, porque si todo se va a la mierda como tu dices, de que me sirve tener el dinero en casa o en el banco, total, no valdra nada o casi nada.

Me parece bien que adoptes tu papel de “coñazo” diario, pero encima no pidas que te leamos y votemos como si fueras un guru de la economia, porque no lo eres. Ah, y yo tampoco lo soy, pero no escribo como si tuviese el conocimiento supremo.

Respeta al menos, a los que aun sabiendo que la situacion es complicada, queremos pensar y deseamos pensar que esto tiene solución, dificil, pero solucion. En lo que llevo de año he enterrado ya a dos tios mios, y la idea de no levantarme una mañana me preocupa mas que si CCM la intervienen ahora o dentro de un mes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 19, flanker
30 de marzo de 2009, a las 9:06

#16 Droblo

Eso ya es otra cosa. En otro orden de cosas ¿quien crees que será la siguiente?.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 20, ICG
30 de marzo de 2009, a las 9:10

# 11 , Miguelon

Amigo, a mi tampoco me cuadra nada. O sea, CCM con beneficios el año pasado… ¡y quiebra!

Entonces…….. ¿nos podemos creer los beneficios del Santander o del BBVA?

Qué queréis que os diga…….. son tan MENTIROSOS que yo, señores míos, al enano cabezón de Botín……. ¡No me lo creo!

Botín = el DIABLO en persona, que ha subido de los infiernos para amargarnos la vida a los humanos.

De esto no tengo duda.

P.D.: Me han comentado que ya se ha puesto la servilleta en el cuello y ha cogido el tenedor en una mano y el cuchillo en el otro…… está esperando a que le traigan a CCM en bandeja.

Un saludo!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 21, sin Nada-l
30 de marzo de 2009, a las 9:11

Para que perder el tiempo en trabajar? para que arriesgar tu dinero y esfuerzo y propiedades en montar un negocio?
Monta un banco, y si sale mal, vendrá SuperLopez y Mazinger-ZP al rescate.
El rescate de CCM no es por un problema de liquidez, sino de insolvencia y constata el fracaso de la supervisión bancaria en España.
La supervisión del Banco de España está lejos de ser ejemplar, y augura que su intento de implantación a nivel internacional será un fracaso.
El rescate público de CCM no sólo demuestra que España no contaba con el sistema financiero más sólido del mundo y que la supervisión del Banco de España estaba lejos de ser tan ejemplar como se afirmaba, sino que las propuestas de reforma del sistema financiero internacional que se están barajando hasta la fecha -precisamente por mirarse en el espejo de España- van en una pésima dirección
Con CCM se demuestra que el problema de las malas inversiones financieras también concierne directamente al modelo tradicional de banca. Al fin y al cabo, Caja Castilla-La Mancha ni quedaba fuera de la supervisión del Banco de España ni incurrió en operaciones financieras que quedaran fuera de balance, sino que los impagos que la han abocado a la quiebra han sido fundamentalmente créditos a promotores y constructores.

Que no nos cuenten más milongas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 22, Soy pobre
30 de marzo de 2009, a las 9:11

# 15 , Hipotecado CCM
En las escrituras de la hipoteca suele venir que ocurre encaso de que tu hipoteca pase a otras manos porque desaparece CCM, suelen ser que cambian las condiciones y las del banco/caja que la comre, pondrá las suyas. Pero supongo que es negociable, (como todo)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 23, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 9:15

Martinsa se la cuela al juez y le permite pagar su deuda en 8 años…
http://www.abc.es/20090328/economia-empresas/juez-admite-martinsa-pague-20090328.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 24, ICG
30 de marzo de 2009, a las 9:15

# 18 , Miguelon

Hombre….. por de pronto, si tienes dinero en casa… ¡podrás comprar comida para los primeros seis meses!

Quien sólo tenga ladrillos (la hipoteca)… ¿comerá ladrillos?

Además, para que Botín juegue con mi dinero….. prefiero quemarlo yo! Es mi dinero y tú dinero… así que si quiero limpiarme el cul.o con mis billetes de 50 euros…. ¡me voy a limpiar el cul.o!

No voy a dejar que se suene los mocos el enano cabezón de Botín !!!

¡¡¡ BOTÍN, ERES UN ENANO CABEZÓN y CABRÓN !!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 25, kokito
30 de marzo de 2009, a las 9:17

Good night, vietnam

3% Y 5% PIERDEN AHORA LOS bancos, veremos al final del dia igual es0%

Hasta mañana

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 26, Nuevo
30 de marzo de 2009, a las 9:19

¿Cómo puede decir Solbes que CCM es una entidad solvente tras aprobar 9000 millones de € para su rescate y que el banco de España la tenga que intervenir?
Si alguien lo sabe por favor que me lo explique.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 27, Mrc
30 de marzo de 2009, a las 9:20

# 20 , ICG

Tío, tengo la solución anticrisis y además te doy el gusto de fastidiar a la banca y todo, y además la pongo en práctica. Soy un genio. Te la voy a exponer.

Tener ahorrado en 2003 para una entrada. Los inviertes en la entrada de un piso de modo que las condiciones de la hipoteca sean muy buenas. Aguantas el tirón hasta ahora, amortizando y sin ahorrar.

(La cosa no ha sido tan sencilla, ha habido “un par” de complicaciones, pero te lo expreso así por facilidad).

La conclusión ahora es que tienes una hipoteca en muy buenas condiciones que el banco debe comerse con patatas antes de que quiebre, y no tienes dinero ahorrado con lo que ni puedes consumir nada (¡que se joda el sistema!) ni tienes dinero en depósitos(¡que se joda el banco!). Además no te preocupa si tu banco va a la quiebra, porque no tienes nada que perder, al no tener ahorros. No tienes que hacer cola en cajeros un domingo por la tarde ni nada de nada.

Tu hipoteca (alquiler sin tener que aguantar a un dueño) se la irás pagando a distintos bancos hasta que quiebren todos. Y a partir de ahí, en el caos, cuando todos lo que han ahorrado sólo tienen papelitos de colores, tú ya no tienes hipoteca ni nada.

Es así lo que predices, ¿no?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 28, ICG
30 de marzo de 2009, a las 9:21

# 23 , Droblo

Droblo, eso de Martinsa es muy buena noticia….. para que la cosa siga como está. Ningún problema, todo sigue le plan previsto.

Los bancos no asumen las pérdidas……. ¡esto lo vamos a pagar!

Por cierto, yo esta tarde sacaré 600 euros. No cuesta nada sacar la pasta del banco, y consigo dos cosas: put.ear al enano y curarme en salud. Tener un poco de dinerito en casa nunca viene mal… no vaya a ser que mi caja sea la siguiente en petar y así pago en metálico y soy consciente de lo que gasto!

¿Os animáis a jod.erle las cuentas a Botín?

Un saludete !!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 29, Maño H20
30 de marzo de 2009, a las 9:21

Dato mucho más preocupante que lo de CCM

A las puertas de la DEFLACIÓN.

El IPC armonizado de marzo cae 8 décimas y se sitúa en el -0,1

El dato definitivo se conocerá el próximo día 15

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/30/noticias_89_armonizado_decimas_marzo_entra_primera_negativo.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 30, Luisoff
30 de marzo de 2009, a las 9:26

ICG los dias de buenos no tienen nada, leo cada dia tu estupido discurso alarmista y sin sentido, pero que te alegres de la situacion ya me empieza a tocar los coj… Te sentaba yo en la silla de una oficina de la CCM hoy para atender a los clientes, o te pondria en la situacion de empleados o familiares y toda la gente que depende de esta entidad. Que crees que se va a solucionar sacando el dinero o siguiendo tus absurdos consejos?? Ya te lo digo yo NADA, no se haria si no empeorar la situacion y crear una espiral de la que seria dificil salir.
Coje tu dinero y guardatelo donde te parezca pero dejanos en paz a los demas. Por cierto, una buena medida de ahorro seria que dieses de baja internet.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 31, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 9:27

A ver, un banco puede dar beneficios y no ser solvente, es tan sencillo como que por su negocio gana dinero
pero puede llegar un momento en el que hay un desfase entre lo que tiene y lo que debe, sobre todo porque entre lo que tiene resulta que hay deudas incobrables,
por eso el beneficio no significa nada igual que la pérdida y cualquier contable lo sabe, y aquí ya hemos advertido muchas veces que los beneficios de la banca no son sinónimo de su buena salud financiera, hay que mirar otras cosas…
de todos modos es lo de siempre, la cosa se ha precipitado porque con los rumores la gente ha sacado mucho dinero y agravado la situación, de ahí el tema de si se tenía que haber intervenido antes
Y desde luego es absurdo que Solbes diga que CCM es solvente, no lo es porque debe más que lo que tiene pero también es falso decir que se han inyectado 9 mil millones, lo que se ha hecho es avalar por 9 mil millones…es algo muy diferente, se avala, se devuleve la confianza, se para la fuga de capitales, se investiga por alguien competente (Banco de España), se sanes, se pagan los pufos con dinero de todos y se coloca a otra caja porque no creo su futuro sea viable con el nombre de CCM tras esta mala publicidad.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 32, Anónimo
30 de marzo de 2009, a las 9:30

os dejo un link interesante:

foro de afectados de caja castilla la mancha ccm

se están poniendo dudas, miedos, preguntas, respuestas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 33, enpositivo
30 de marzo de 2009, a las 9:31

os dejo un link interesante:

foro de afectados de caja castilla la mancha ccm

se están poniendo dudas, miedos, preguntas, respuestas…

http://www.idealista.com/news/gente/afectados/blog/foro-afectados-caja-castilla-mancha-ccm-intervencion

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 34, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 9:31

por cierto, leche de las bolsas europeas y el Ibex sigue en línea con las demás, ha influido mucho que parece que Obama no va a aprobar el Plan del Automóvil que le pedían y que en Japón la producción industrial cayó por quinto mes consecutivo, bajando -9,4% en febrero desde enero (cifra ajustada en interanual: caída del 38,4%).
pero recuerdo que ya el viernes comenté que hoy y maañana solían ser días bajistas y dada la violencia de los movimientos bursátiles los últimos días al alza, pues ahora son a la baja…volatilidad extrema típica de tendencias bajistas claras como la actual.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 35, Teve
30 de marzo de 2009, a las 9:31

Las cajas de desahorro en España… intervienen CCM

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 36, ICG
30 de marzo de 2009, a las 9:33

# 27 , Mrc

Hola Mrc!

No te flipes…… lo que va a pasar es que en 2009 van a aumentar los parados en 2.000.000 de personas, y en 2010 otros 2.000.000 de personas.

Si sumamos esos 4.000.000 millones de parados a los ya 3.500.000 millones (siempre sólo hablando de oficiales)………..

¿Me quieres decir qué podemos esperar en el futuro?

Yo ya lo veo… el FMI va a tener que venir a nuestro rescate prestándonos 1 un billón de euros.

Y luego, a cambio de esa pasta… ellos pondrán las normas. Echará a la mitad de los funcionarios, bajará los sueldos, etc.

Yo, de momento, al no estar atado a un piso… pues puedo moverme por el mundo libremente! Ahora lo que importa es la movilidad geográfica-laboral.

¿Los hipotecados pueden decir lo mismo?

Un saludo Mrc !!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 37, Nadal en paro
30 de marzo de 2009, a las 9:38

Hoy he tenido un sueño desconcertante.
Estaba en el mercadillo de mi pueblo, iba a comprar la fruta y algo de ropa que está baratita.
Y en un puesto al lado de la ropa a 1€, estaba Solbes vestido con andrajos y sudoroso, en un puesto con billetes de 200€ y 500€, y gritaba “señora, que tengo los Euros baratitos!!” “me he vuelto loco, me he vuelto loco!!! regalo los Euros, los estoy regalando!!! ” “que me los quitan de las manos !!!”
Al lado del top manta, estaba ZP, vestido de Superman, vendía acciones de CCM, “señor monte un banco” “se acabó el paro, todos banqueros, todos a prestar dinero, el negocio del siglo hoyga !! si sale bien te forras, si sale mal… Super ZP al rescate!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 38, ICG
30 de marzo de 2009, a las 9:39

# 34 , Droblo

Normal que sea bajista….. y lo que falta. Por lo menos la bolsa se tiene que ir a los 5.000 puntos antes de acabar 2009.

Además, con la noticia de que el más mejor sistema bancario del mundo mundial está empezando a fallar.

Y si le sumamos que el mundo está viendo cómo se le da pasta a agujeros negros como General Motors y demás escoria de empresa….

¡Como para no bajar!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 39, Mrc
30 de marzo de 2009, a las 9:40

# 36 , ICG

Tienes tantas contradicciones en tu discurso… Sólo eres catastrofista en lo que no entra en tu esquema…

Tú deberías decir algo así como que nadie nos rescatará. Y que la única salida a esta crisis es una guerra.

Ya lo dirás mañana, cuando tu catastrofismo de hoy no resulte real.

Mientras tanto, un saludo, ICG

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 40, ICG
30 de marzo de 2009, a las 9:44

.
Por cierto Droblo anoche Solbes dió la rueda de prensa sobre CCM.

Y dijo que lo se había hecho era un INTERVENCIÓN SIMBÓLICA.

Un favor te pido…

Me puedes explicar qué coñ.o es… ¿Una intervención simbólica?

Es que he estado buscando ese concepto económico y no lo encuentro… jajaja !!!

Por cierto, me parece que Solbes se está buscando que le echen… pero a la fuerza! Se lo está buscando a pulso.

Que algún alma caritativa me lo explique………

Ahhh… que seáis que ¡me lo estoy pasando pipa!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 41, Oberkorn
30 de marzo de 2009, a las 9:45

Los insultos no están censurados?? Parece ser que para algunos no…

Por otro lado, el caos se producirá si todos los epañoles acudimos en masa a sacar nuetsro dinero. Ahí es donde vendrá la Hecatombe.

De momento, que el BDE intervenga una caja significa que esa caja va a seguir funcionando de momento sin riesgo para sus clientes, porque sera el propio BDE el que garantice su dinero a los clientes.

Y otra cosa que me pregunto: Resulta que a CCM le deben entre 3 y 5 mil millones, y el gobierno le inyecta 9000. Pasan unos meses y hay que intevenir. Me lo expliquen.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 42, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 9:47

Cambio en la Ley concursal
http://www.abc.es/20090328/economia-empresas/gobierno-cambia-concursal-para-20090328.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 43, Nuevo
30 de marzo de 2009, a las 9:50

# 36 , ICG
Yo, de momento, al no estar atado a un piso… pues puedo moverme por el mundo libremente! Ahora lo que importa es la movilidad geográfica-laboral.

¿Los hipotecados pueden decir lo mismo?

————————-
¿Y si tienes familia e hijos también te los llevas?. La movilidad geográfica-laboral como tú díces no depente única y exclusivamente de si tienes un piso. Qué facil parece todo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 44, ICG
30 de marzo de 2009, a las 9:58

# 39 , Mrc

Todo se verá. Todo llega amiga!

De momento, en marzo y abril no estoy viendo ninguna recuperación, cosa que algunos flipaos comentaban. Nombro al principal: triset.

En segundo lugar, se puede ver a millas de distancia que la crisis no ha hecho más que empezar……. no sé tú si estás ciega o que, pero está más claro que el agua que en 6 meses, en el 4º trimestre de 2009, debido a la reducción del consumo de la gente (recuerda que aunque tú no estés en paro hay más de 4 millones de parados, y eso sin contar autónomos) y a la morosidad, la quiebra de entidades en España será masima. En cascada !!!

¿Lo dudas? Tiempo al tiempo señora, tiempo al tiempo.

Mrc, sólo hace falta analizar los números de los balances de los bancos y la situación mundial (construcción parada, venta de coches parada, gasto en tiendas parado, gasto en bares parado, exportaciones e importaciones en mínimos……)

¡ ANALICEMOS LOS NÚMEROS ! Los números no engañan… las falsas esperanzas que nos venden algunos sí que mienten.

Un saludete Mrc. Y sin acritud, que aquí todos tenemos voz y voto, y podemos respetar todas las opiniones.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 45, Yo
30 de marzo de 2009, a las 10:03

# 7 , Mrc
No lo sabía, pero desde que he nacido se han intervenido 40 entidades financieras.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/29/economia/1238344550.html

Curiosamente, la novia de CCM (Unicaja) fue intervenida en el 91

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 46, Anónimo
30 de marzo de 2009, a las 10:04

a las paterasss
a las paterass
España se HUNDE

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 47, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 10:05

ninguna cola ni escenas de pánico en las sucursales de CCM…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 48, Droblo
30 de marzo de 2009, a las 10:09

45 yo recuerdo lo de unicaja y fue porque en interbancario le había prestado 9 mil millones de pesetas al Banco Europeo de Finanzas…el día antes de que quebrara…de hecho se lo tuvo que quedar…
vamos, que en realidad fue una quiebra en una.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 49, Anónimo
30 de marzo de 2009, a las 10:09

Las pernoctaciones en alojamientos extrahoteleros prosiguen su descenso y caen un 14,5% en febrero

Las pernoctaciones realizadas en alojamientos turísticos extrahoteleros (apartamentos, campings y alojamientos de turismo rural) superaron los 4,8 millones en febrero, un 14,5% menos que en el mismo mes del año anterior, según los datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/30/noticias_39_pernoctaciones_alojamientos_extrahoteleros_prosiguen_descenso_febrero.html
—————–

¡Pues parece que la crisis ya está frenando y vamos pa’ rriba!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 50, Mrc
30 de marzo de 2009, a las 10:10

# 44 , ICG

Sí lo dudo, pero también dudaba de que en Marzo llegaría la recuperación. Dudo de todo porque la economía no es una ciencia exacta, y lo poco de exacto que tiene no lo comprendo. Eso me hace más flexible a lo que venga.

Como nunca creí que se recuperaría en Marzo, del mismo modo no creo que dure hasta 2014. Sí creo que nunca volveremos a lo que había, de lo que me alegro porque lo que había era malo. Pero todo eso son suposiciones y creencias.

Tú no dudas de nada, así que te preparas para lo seguro. A nada que falle tu predicción no tendrás cintura y te verás en un problema. Ten cuidado con eso, ICG. Estar demasiado seguro de algo puede traerte problemas, decepciones y fuertes caídas si no estás preparado para lo contrario. Creemé, te habla la voz de la experiencia, y es un consejo sin acritud, por si quieres escucharlo.

Como siempre haces, cuando alguien te contesta de forma seria y con argumentos, es posible que no me respondas más. Me vale con que hayas escuchado mi consejo, por si te viene bien, y si no es así, pues nada, yo siempre tendré para mí que lo intenté. Un saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 » Mostrar todos

Deja tu comentario...