China ante la crisis

images6El modelo económico chino (que algunos han denominado “mercantilismo salvaje”) consiste en acumular miles de millones de dólares producto de su impresionante superávit comercial, inundando el mundo con sus mercancías de bajo coste, y consolidar un Imperio mediante la acumulación de activos –principalmente  bonos del Tesoro de Estados Unidos (aquí lo podéis ver gráficamente)

Pero hasta como ejemplo mercantilista el caso chino es anómalo. Sólo es posible el experimento chino –abrumadoramente exitoso si se atiende al sostenido crecimiento de su Producto Interno Bruto– en un mundo que ha dejado atrás el mercantilismo nacionalista para entrar en el capitalismo global y sólo se explica el éxito comercial de China por la avidez que tienen los mercados globales de bienes cada vez más baratos y competitivos. Es decir, es un mercantilismo que tiene éxito porque el resto del mundo ha abrazado la globalización.

Para colmo el mercantilismo chino florece en medio de una dictadura que sigue, para todo efecto ideológico y retórico, los cánones de una marxista dictadura del proletariado. Nueva paradoja: los proletarios chinos siguen en la pobreza mientras alimentan la fiebre de consumo del mercado global, es decir, su pobreza alimenta el capitalismo. ¿Hasta cuándo aguantarán? ¿Será posible durante mucho tiempo un sistema capitalista que se basa en el miedo de los trabajadores a reclamar sus derechos, que utiliza el comunismo únicamente como excusa retórica para justificar un comportamiento dictatorial?

Ya hay señales que indican que no sólo la burbuja de la bolsa china ha estallado a pesar de las bajadas de tipos de interés:

mailgooglecom

Además es evidente que tanto su industria (producción de acero por ejemplo) como el propio comercio mundial (expresado por el Baltic Dry Index que valora el volumen de transporte marítimo) han entrado en crisis:

mailgooglecom2

Estos datos sólo afectaran notablemente al nivel de vida de una pequeña parte de la población china -en porcentaje-, la que vive en las grandes ciudades de la franja este (y que más se han beneficiado del crecimiento de los últimos años) pero sí nos repercute a todos nosotros. ¿Por qué? Los enormes superávits comerciales chinos han empujado a los consumidores occidentales, sobre todo estadounidenses, a pautas de consumo desorbitado pero la crisis actual afecta en mayor medida a los productos más caros. Tanto a los que son más difíciles de conseguir sin financiación (vivienda y autos) como a los de mayor calidad y precio. La crisis puede llevar estas navidades a que en vez de “Barbies” se compren los modelos de imitación chinos al igual que no hace mucho el gobierno español decidió comprar los tricornios allí, si en alimentación nos hemos pasado muchos a las marcas blancas, ¿Qué no haremos por ahorrar en productos menos sensibles a nuestra salud? Por otra parte, la economía china es muy dependiente del crudo –al estar basada en la industria- y la bajada de su precio le beneficia mucho, así como su falta de compromiso con el medio ambiente que le lleva a utilizar grandes cantidades de su carbón nacional. Si a eso sumamos el control sobre los trabajadores -y por tanto la ausencia de huelgas y reivindicaciones salariales típicas en Occidente- su productividad seguirá siendo muchísimo más alta mientras aquí los estados deben aumentar su gasto social por el aumento del paro.

Es por ello que yo creo que China está, a pesar de las cifras, mejor preparada para afrontar esta crisis ya que es posible que en Occidente no sólo no reduzcamos el consumo de productos chinos, incluso es posible que lo aumentemos.

PD – Si pones TIANANMEN en google imágenes en España sale esto:
http://images.google.es/images?svnum=100&hl=es&lr=lang_es%7Clang_en&safe=off&q=tiananmen&btnG=B%C3%BAsqueda
Y si lo pones en google imágenes de China sale esto otro:
http://images.google.es/images?svnum=100&hl=es&lr=lang_es%7Clang_en&cr=countryCN&safe=off&q=tiananmen&btnG=B%C3%BAsqueda

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (95 votos, media: 3,85 sobre 5)

Escrito por Droblo el 16 de febrero de 2009 con 305 comentarios.

Noticias de idealista.com:

305 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 » Mostrar todos

# 1, Droblo
16 de febrero de 2009, a las 9:09

¿Será verdad?

Hacienda ha comenzado a tomar conciencia de las dificultades que muchas empresas tienen no sólo para cumplir sus obligaciones tributarias sino también para esperar las liquidaciones tardías de aquéllas que tienen derecho a devolución y no la reciben hasta el límite del periodo establecido. Así, el ministerio ha hecho saber que unas 28.100 empresas comenzarán a recibir la devolución mensual del IVA del mes de enero a partir de marzo, una vez que se han inscrito en el registro habilitado por la Agencia Tributaria para poder solicitar esta devolución. De este total, 17.000 son empresas exportadoras que ya reciben la devolución mensual.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 2, Maño H20
16 de febrero de 2009, a las 9:13

Lunes 16 de febrero. Ya ha pasado el día de los enamorados. Y la semana comienza con noticias de todo tipo.

Por ejemplo la economía japonesa (segunda del mundo) se contrae un 12,7% en el cuarto trimestre de 2008. Casi nada.

Adolf Chávez (a la segunda) gana por fin el plebiscito que le permitirá perpetuarse en el poder. Otro mas que solo dejará de salvar compatriotas cuando lo saquen con los pies por delante. Que malos son estos tipos, ya cojeen de la pierna derecha o de la izquierda. Supongo que desde aquí lo felicitaremos o le pediremos que se calle. Fidel Castro, o lo que queda de él, parece que fue el primero en felicitarle.
Chávez dijo que este referéndum “abre las puertas de un tercer periodo revolucionario, que va desde 2009 al 2019 con un único camino: ¡El socialismo! ¡La construcción de la verdadera democracia socialista!”. A saber que entiende por socialismo y por democracia.
Vale, que se preparen para años de pobreza. Viva el arroz a la cubana. Sin huevos pero con mucho tomate.

Ahora podrá comprarse un coche a la altura de su ego:

http://www.elmundo.es/elmundomotor/2009/02/13/coches/1234546963.html

¡Pedazo de carro! Necesitará ofrecernos petróleo venezolano a 150$ el barril para mantenerlo.

Y por aquí: ¡menudo intercambio acalorado anoche en el foro! A costa del famoso trasvase del Ebro. Intercambio encendido de posturas entre Village People, Rcalber, Observador, Y esto es todo, además de algún anónimo.

Digno de leerse despacito. Yo, una vez mas, manifiesto mi atípica postura favorable al trasvase, desde unos términos justos. No olvidemos que es necesario que llegue agua dulce al Mediterráneo. De lo contrario tendríamos al final un mar muerto a la altura de Valencia y no entre Jordania e Israel.

Pero tampoco olvidemos que el Ebro no solo pasa por Zaragoza, ya que a veces parece que aquí seamos los más insolidarios de España y propietarios de todo el cauce del río. Agua para el consumo humano, en primer lugar. Agua para uso agrícola, en segundo lugar. Y agua para otros usos si queda gota de ella después de los dos primeros. Que más me da que se la beba un murciano, un almeriense, un valenciano que uno de Teruel.

Pero, en fin, los políticos seguirán utilizando el tema como arma política en vez de buscar una solución consensuada por todos. Tanto los unos como los otros seguirán diciendo una cosa en Valencia y la contraria en Zaragoza. Que cuadrilla.

Y el futuro, según Droblo, no solo es comprar imitaciones de Barbies chinas. Es que me veo comiendo paellas chinas, con el arroz de allí, el agua de allí, y las gambas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 3, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 9:15

Algo de polémica para empezar la mañana:
España tiene el despido más caro de la Unión Europea.
http://www.expansion.com/2009/02/13/economia-politica/1234555267.html

Aunque igual no es el mejor momento para abrir el debate.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 4, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 9:15

# 2 , Maño H20
Pssss… no le pases el enlace a Touriño!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 5, Maño H20
16 de febrero de 2009, a las 9:21

# 4 , Anónimo

Psss…. vale.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 6, Teve
16 de febrero de 2009, a las 9:24

Artículo interesante:
Malas noticias para China: ¿Malas noticias para el mundo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 7, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 9:28

Los bancos, la principal promotora del país por obligación
http://www.finanzas.com/noticias/vivienda/2009-02-15/91410_bancos-venden-pisos.html

No espere precios mucho más baratos porque sean los bancos quienes vendan inmuebles. A ellos les interesa menos que a nadie que los precios se deterioren mucho más. Por eso, como sucedió en los años noventa, intentarán sacar sus viviendas al mercado lo más lentamente posible.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 8, .
16 de febrero de 2009, a las 9:29

16/02/09 09:17 1 m. 3 m. 12 m.
EEUU 1.08 1.65 2.18
EURO 1.50 1.90 1.85

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 9, txistu
16 de febrero de 2009, a las 9:30

He recibido un e-mail con este texto, aunque un poco largo …..:

Un español envió a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:
¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los americanos?
Esta fue su respuesta desde EE.UU:
Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque…
¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
¡NO TE ENTIENDO!
Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen “Impuestos de Lujo” como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?
¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres – paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
Un saludo:
Su pobre amigo inmigrante.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 10, Droblo
16 de febrero de 2009, a las 9:33

Otra novia para la Caja de Castilla la Mancha:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Unicaja-Junta-Andalucia-reclaman-compensaciones-fusion-CCM/20090216cdscdiemp_34/cdsemp/

Maño, un apunte respecto a Japón: el último trimestre bajó 3.3%, el dato que das es del año entero.

Y respecto a la polémica del trasvase creo que nadie ha citado el problema del Delta (a mi juicio el mayor problema técnico del trasvase que se debería resolver antes de pensar en hacer nada) del Ebro:
a menor velocidad de caudal, más entrada de agua de mar en el delta y por tanto anegamiento de los campos de arroz…por lo tanto Maño volvemos a lo de la paella de arroz chino…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 11, kokito
16 de febrero de 2009, a las 9:34

Good night, vietnam

# 3, eso que abaraten el despido, así llegaremos antes a estas previsiones,
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/degradacion/
Si tan mal van esas empresas que todos los directivos se pongan sueldo de mileuristas, y lo que sobra lo reinviertan en sus empresas y reduzcan deudas, y que los accionistas entiendan que no pasa nada por no recibir recompensa unos añitos….. no es por el bien de todos…o no?.
Que no despidan, sino serán ellos serán culpables de que no se consuma, ya que los trabajadores perderán poder adquisitivo.

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 12, Dark
16 de febrero de 2009, a las 9:36

Muy interesante la comparación de link’s del Google.

Supongo que nos manipulan igual a todas las escalas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 13, Consternado
16 de febrero de 2009, a las 9:37

Permitanme que me salga del tema principal del foro, para abrir una ventanita de dolor, indignación y estupor que me provoca el caso de Marta del Castillo (por ser conciudadana mía). ¿¿¿¿¿Que tipo de sociedad es esta en la que dos jovenes se permiten asesinar a una adolescente y recorrer media Sevilla con ella fallecida en una silla de ruedas para alojarla al cauce del río Guadalquivir???? ¿¿¿¿¿Como se puede ser tan cínico de permitir que te entrevisten y poner cara de desconcierto siendo complice de asesinato (me refiero a Samuel, el amigo del asesino)??????, ¿¿¿¿ que valores tienen los jóvenes hoy día????? ¿¿¿donde está el límite????

Sevilla entera está consternada por este caso, lo peor ….., que no es el primer caso, ni será el último.

Perdón por entrar con un tema que nada tiene que ver con economía, pero cuan importante será la economía ahora para los padres de esta chiquilla…???

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 14, M
16 de febrero de 2009, a las 9:38

Interesantísimo el artículo de hoy, enhorabuena. Pena que se vaya a politizar en comentarios un artículo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 15, kokito
16 de febrero de 2009, a las 9:39

good morning, vietnam

URGENTE
# droblo, lloyds cae un 18%

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 16, Carlos Lopez
16 de febrero de 2009, a las 9:40

Vaya, uno de los trabajos más demandados es el de “Croupier” (y los relacionados con casas de apuestas)
http://www.finanzas.com/noticias/empleo/2009-02-11/90424_estas-paro-mejor-alguna-estas.html

Para los que quieran un poco de tranquilidad, también se necesitan pastores,

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 17, Maño H20
16 de febrero de 2009, a las 9:41

# 10 , Droblo

Probablemente es como dices. Yo había tomado el dato de aquí

http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/16/noticias_76_economia_japonesa_hunde.html

Y realmente dice: El Producto Interior Bruto (PIB) de Japón se contrajo en términos reales un 12,7% entre octubre y diciembre de 2008.

Sobre lo del Delta estoy de acuerdo. ¿Alguien recuerda el arroz de Pego (Alicante) “el mejor arroz del mundo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 18, Droblo
16 de febrero de 2009, a las 9:48

17 Ya sé que no tienes la culpa tú y casi que me callo mi opinión sobre la inmensa mayoría de periodistas económicos pero el dato exacto es:

La bajada (-3.3%) en el último trimestre de 2008 del PIB japonés fue la más dura desde 1974. Durante 2008 Japón experimentó una contracción del Producto Interno Bruto (PIB) del 12,7%

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 19, Droblo
16 de febrero de 2009, a las 9:52

Kokito,
Según esta fuente un famoso especulador a corto en Inglaterra que hace ya semanas afirmó estar apostado contra la banca inglesa y en concreto contra Lloyds podría haber ganado 67 millones de $ en 25 minutos el viernes pasado
http://dealbreaker.com/2009/02/lets-throw-him-in-prison.php
lo cual puede dar pie a una encuesta interesante,

¿Creeis -como yo creo- que es igual éticamente ganar dinero comprado que vendiendo acciones? Pulgar arriba

¿O creeis que los que ganan dinero vendiendo acciones tienen un comportamiento éticamente peor? Pulgar abajo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 20, Colomer
16 de febrero de 2009, a las 9:53

Habia leido sobre la censura en China pero no lo habia podido comprobar de primera mano. Lo de tiananmen es brutal!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 21, Maño H20
16 de febrero de 2009, a las 9:53

# 18 , Droblo

Cierto. A modo de ejemplo, el otro día casi me caigo de espaldas cuando en un telediario, a nivel nacional, dijeron en relación al IPC:

“Los precios están al nivel de hace 40 años”

Y se quedaron tan anchos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 22, JavieR6
16 de febrero de 2009, a las 9:58

Bueno, ya que hoy va cada loco con su tema, yo hablo de las bombillas de Sebastián, para más inri, made in china. Se supone que ahorraran nosecuantisimos kW, reduciremos el consumo electrico, que en buena parte depende de materias primas del exterior.

Pues bien, las viviendas, según el CTE (Código Técnico de la Edificación), para los no doctos, el convenio de normas que rigen la edificacion de los edificios nuevos, indica en su apartado de salubridad (HS) que los salones y dormitorios deben tener una ventilación permanente a exterior, un 8×8 cm y el doble en salones (aprox.).

Me pregunto ¿cuantos nosecuantisimos kW se necesitarán para calentar la nuevas viviendas?, ¿para que calderas de condensación o alto rendimiento si vivimos con la ventana abierta?. Y si no hay tiro, el extractor mecánico del baño hará el resto y un aire gélido recorrerá sobre nuestros pies ayudandonos a encontrar la gripe….

Seguramente la reduccion de consumo por las bombillas chinas sirva para calentar la casa con la nueva “ventilación”…. y una mierda!

Y mientras los comercios puerta abierta todo el año tirando energía a lo bestia, nuestros políticos en audis de 420 cv y los pueblos llenos de “reductores de velocidad” que por lo menos multiplican el consumo de gasolina por 2 (el de amortiguadores x25). Al Ministros se le encendió la bombilla, de bajo consumo y china, por supuesto, así nos va.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 23, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 10:01

no es por politizar, pero si quereis echar unas risas ahi va a ultima portada de el jueves.

http://www.eljueves.es/2009/02/16/que_otro_escandalo_puede_salir_pp.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 24, jomainbe
16 de febrero de 2009, a las 10:02

Solo un apunte. El gobierno no compra el vestuario de la guardia civil (ni de la policía, ni nada de nada) directamente. Todas las adquisiciones en la administración pública, tanto estatal como autonómica y local se hace a través de concursos donde las empresas (españolas) pujan por llevarse el contrato de suministro de vestuarios (o lo que sea). Luego es esa empresa la que compra los tricornios o en España o en China.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 25, jomainbe
16 de febrero de 2009, a las 10:06

Se me olvidaba. Lo de los concursos también vale para las bombillas de Sebastián.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 26, kokito
16 de febrero de 2009, a las 10:07

Good night, vietnam

Con todos los respetos, para invertir en bolsa no hay que tener estómago, escrúpulos, sentimienos, ni ética.

Todas las empresas se saltan la “ética ” que dicen promover, porqué debería tener ética un especulador?.

hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 27, ignacio
16 de febrero de 2009, a las 10:07

igual es que estoy hipersensibilizado desde hace tiempo y tengo tendencias catastrofísticas, pero…

La competencia de países como China es claramente desleal para con el resto de paises que cumplen un mínimo de derechos humanos… que sucedería si se vuelve al proteccionismo de los mercados Eurozona-USA y/o de repente USA no reconoce la devolución de la deuda a china porque no pueda o no le de la gana pagarla?

Yo, por principio, estoy por la libertad de mercados pero siempre y cuando la competencia sea lícita… pero que nos la estén dando en sitios donde existe el máximo desprecio por el ser humano… yo prefiero consumir menos productos más caros pero más limpios…

Una pregunta… alguien sabe donde nacen los acuerdos comerciales con el gobierno chino y en que consisten realmente? oyes cosas muy raras que no sabes si son ciertas o no, tales como que los ciudadanos chinos se pueden establecer durante 2 años con exención fiscal (que luego se transmite familiarmente y que al final se convierte en ilimitada en el tiempo), etc… alguién sabe algo fiable?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 28, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 10:09

# 23 , Anónimo

Pssss!, que no lo vea el juez Garzón…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 29, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 10:12

¿servidor saturado?

¿Ya está ICG ahorrando recursos por ahí?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 30, eltonto
16 de febrero de 2009, a las 10:12

No olvidemos que el gran desarrollo del capitalismo comienza con el descubrimiento de América. Un “nuevo mundo” del que extraer riquezas baratas (o gratis).
El “capitalismo global” necesita esclavitud para crecer indefinidamente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 31, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 10:14

Los últimos consejos de ICG para ahorrar, NO TIENEN DESPERDICIO:

# 226 , ICG
15 de Febrero de 2009, a las 12:50.

12) Tener BUEN HUMOR y levantarse CON GANAS DE VIVIR (gastamos menos si vivimos con alegría y buen humor).

13) Por las tardes ir a los centros comerciales a catar todas las degustaciones y así te ahorras la merienda.

14) Robar el papel higiénico de la oficina, cada día te llevas un rollo y eso que te ahorras.

15) Robar el azúcar de los bares. Nota: al bar sólo se va para acompañar a un amigo que se tome algo, que sino no sale rentable. Te tienes que echar un amigo del trabajo que sea consumista, pero no le puedes contar tus teorías de ahorro no vaya ser que te fastidie el plan.

16) Llevarte todos los geles / jabones de los hoteles. Se puede también intentar encontrarte con la señora de la limpieza y en el momento que deje el carrito sólo, dar el asalto total.
Nota: Esto sólo vale si viajas por trabajo o te invitan, sino tampoco sale rentable.

17) Gorronear a los amigos, te puedes ir a tomar algo con un amigo (cenar es más rentable) y decir que se te ha olvidado la cartera y que pagas otro día, luego no le vuelves a llamar y en paz.
Nota: como incoveniente puedes quedarte sin amigos, pero disfrutas de ocio sin gastar nada.

18) Robar la ropa que se deja en el contenedor de la parroquia, lo más probable es que el que la reciba no la necesite y esto sale mucho más barato que comprar en Ebay o en cualquier tienda.

19) Cenar poquito. ¡Lo que ahorras en papeo y encima adelgazas si estás gordiño!

20) Escuchar los nuevos lanzamientos discográficos en los expositores de tiendas de música. ¿Para qué comprarlos?

21) Leer de gorra en el Cortinglés, el F.N.A.C. o similares. ¿Para qué gastarse dinero en libros?

22) Donar sangre. Además de hacer una buena obra te ahorras la cena porque te dan bocata y refresco.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 32, Droblo
16 de febrero de 2009, a las 10:16

Las comisiones que aplican los bancos y las cajas a cada operación que hace el cliente continúan subiendo bastante más que el coste de la vida. De algún sitio hay que sacar dinero para compensar el incremento de la morosidad y de las correspondientes provisiones y dotaciones y para amortiguar el descenso del negocio y de los tipos de interés. Lo más llamativo es que las entidades han tratado de compensar la menor demanda de créditos y la baja de los tipos con mayores márgenes sobre el índice de referencia, generalmente el Euribor, sino también con comisiones mucho más elevadas en estas operaciones de financiación.

http://www.capitalmadrid.info/2009/2/16/menos_creditos_mas_caros_y_mayores_comisiones.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 33, Chucky
16 de febrero de 2009, a las 10:24

Alaaa!!! #30, te has pasado un poco no? Que me hubieras dicho la época de las colonias vale, pero la Edad Media…

El capitalismo es una defensa del egoísmo más absoluto del que es capaz el hombre. Si es bueno para mí, es bueno para todos porque obliga a competir a mis rivales a mejorar lo que hago yo, bien sea con materias primas de peor calidad, o con mano de obra muy barata o como sea. Ésta es la esencia del capitalismo.

Llega un momento en que alguien se da cuenta de este sistema es insostenible, que hay que sustituirlo por otro sistema. Pero no hay otro mejor, puesto que los demás sistemas ya fueron desechados durante los últimos dos siglos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 34, AJandriNau
16 de febrero de 2009, a las 10:33

En el intradía, el EURIBOR a 12m. está tocando valores inferiores al LIBOR.
¿Sorprendente, no?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 35, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 10:35

Y este fin de semana han vuelto a subir la gasolina otra centésimilla de nada!
La 95 ya se acerca al euro/litro mientras el petroleo está en mínimos.
¿Qué pasará cuando suba el petroleo?, ¿habrá alguien capaz de llenar el depósito sin arruinarse?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 36, Yo
16 de febrero de 2009, a las 10:35

# 32 , Droblo
Que tiempos aquellos en los que había guerra por ver que banco aplicaba menos comisiones. Creo que incluso alguno hizo la promesa de no cobrar de por vida.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 37, Bernués
16 de febrero de 2009, a las 10:36

A que precio estamos pagando la crisis.
Reflexión y sencillo cálculo : El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún se discute en el congreso de los EE.UU., costará la indimensionable cifra de:

700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.

Pero para tratar de dimensionar, sólo en algo, las cifras involucradas, hagamos el siguiente cálculo:

‘El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen ‘sólo’ los
700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que
habitan el planeta, equivale a entregarle 104.477 dólares a cada uno!

‘Con eso, no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino
que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES DE LA TIERRA’.

‘Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza’

Haciendo un pequeño cálculo lo vamos a poner mucho más sencillo y más
cercano a los españoles. El estado español unta a los bancos con 30.000 millones de euros

que salen de los bolsillos de los españoles. El Estado comprará 30.000 millones de deuda

a la banca para evitar el colapso financiero.

En España, en estos momentos su población es de 46.063.511 habitantes, según datos del padrón municipal de 2008.

HACEMOS EL CÁLCULO.

30.000.000.000 de euros entre 46.063.511 habitantes sale a:

652,18 euros PARA CADA ESPAÑOL 652,18 euros

o sea, 108.261 pesetas por cada habitante en ESPAÑA

Teniendo una media de 4 personas cada familia corresponden 2.608 € por familia 432.908 pesetas, por familia

¡ÉSTA, ES LA CRISIS!

Veo demasiados intereses en este gran negocio

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 38, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 10:38

# 23 , Anónimo

Eso no es pilitizar, es hacer el memo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 39, NO QUIERO SER..
16 de febrero de 2009, a las 10:38

Buenos días

Muy Interesante el blog de hoy, felicito a su autor. Y es que el tema “China hacia la potencia mundial” es muy poco tratado. Hace apenas un año calculaba que china tardaria 25 años en alcanzar a Estados Unidos y unos 40 en superarle. Sin embargo sin conocimiento sobre la profundidad de la crisis y la caida libre de los estado más desarrollados es posible que China (si no se prolonga mucho esta crisis) este mucho más cerca de convertirse en primera potencia de lo que podíamos y podemos pensar.
Sin competencia gracias a su modelo politico-social y teniendo en cuenta que la estabilidad del estado se fomenta gracias a los más de 600 millones de chinos que viven en el subdesarrollo(esos no saben lo que es sublevarse, es más no saben de la existencia de esa palabra), no sería descabellado que el reinado en solitario de EEUU, que se prolonga desde la II G.M. y más descaradamente desde 1992, llegase a su fin en la próxima década.
Pero aqui surge una cuestión ¿como soportará el mundo un cambio de liderazgo?¿surgirá un nuevo conflicto no declarado entre superpotencias?
Un cosa esta clara, desde hace 15 años vivimos lo que yo considero un cambio de epoca que posiblemente se constate en los libros de historia que nuestros nietos estudien.

Un saludo y felicitar nuevamente la lineas escritas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 40, .
16 de febrero de 2009, a las 10:38

# 37 , Bernués

sois unos pesados con el puñeterito mensaje de los calculos…no os vais a aburrir de ponerlo???

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 41, AJandriNau
16 de febrero de 2009, a las 10:40

A las pruebas me remito:

16/02/09 10:17 12 m.
EEUU 2.14
EURO 2.05
Japón 0.86
Canadá 2.02
Reino Unido 2.35
Dinamarca 3.40
Suecia 1.32
Suiza 0.92

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 42, Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 10:40

# 37 , Bernués

Qué manía teneis los progres por repartiros MI dinero.
Sacad vuestra sucia manaza de mis bolsillos. monos asquerosos! (Charlton Heston en El Planeta de los Simios)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 43, Otro Anónimo
16 de febrero de 2009, a las 10:44

# 37 , Bernués

Ajajajajaja…

¿Todos los dias vamos a tener este cachondeito????

Si al final Almudena Grandes va a ser la escritora más leida… no hacemos más que leer sus cuentas en este foro…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 44, Carlos Lopez
16 de febrero de 2009, a las 10:44

Algo de lo que hablamos el otro día, los autónomos:
«El 30% de las personas que están en la indigencia eran autónomos»
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090216/economia/personas-estan-indigencia-eran-20090216.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 45, ignacio
16 de febrero de 2009, a las 10:45

#32

son muy perretes, a mi el año pasado, tras cogerme un cabreo de mono y decirles que estaba dispuesto a irme con mi hipoteca a otra entidad asumiendo el coste que ello suponía ( unos 9000 euracos), me sacaron un plan para bajarme el diferencial de 0,75 a 0,33 en una novación que costaría 900€… he cumplido toda mi parte (tarifa plana en comisiones, nómina, tres recibos, las dichosas tarjetitas, de las que tengo una colección preciosa que gracias aÇDios no me ha dado por utilizar como el chalado ese del otro día, y seguro de vida)

ahora los cachondos me dicen que me tiene que aplicar un diferencial del 1 y pico… que pena no haberme ido… pero bueno, por lo menos me toca la revisión en base a Euribor de febrero.. y son casi 200€ menos al mes ¡¡¡

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 46, NO QUIERO SER..
16 de febrero de 2009, a las 10:47

# 37 , Bernués

¿Se te ha ocurrido verificar tal burrada con una calculadora?

Me parece a mi que te has tirado al rio, son 104 dolares por habitante..madre mi estas como el articulo de la tipeja esa de la semana pasada…alarmistas!!!

Por favor no metais mas gazapos como ese, asi no me extraña que los españoles estemos manipulados por ciertos sectores politicos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 47, AJandriNau
16 de febrero de 2009, a las 10:50

# 39 , NO QUIERO SER..

Quiero entrar en el tema de discusión.

Opino que ‘el factor China’ ya no es teórico. Que sea debido a que la mitad de su población esté subyugada o no, es otro tema de discusión. Es como si pensásemos que el mundo dominado por la religión islámica, se volviese laico y comenzase a funcionar de un día para otro…¡cambiaría el factor, verdad!
China está ahí, porque tiene el dinero. EE.UU. tiene la deuda, aunque todavía atesora la máquina que imprime los billetes.
No queda nada para que se la arrebaten a Obama.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 48, Droblo
16 de febrero de 2009, a las 10:52

41 Me da que están al revés los tiposs del $ y del € porque ahora missmo el año depósito $ en oferta (lo que sería equiparable al libor -euribor) está al 2.01% y el del euro al 2.11%

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 49, CaRLoS
16 de febrero de 2009, a las 10:53

# 41 , AJandriNau

No te fies de esos valores, porque cambian cada 15 m y la que vale es la media de las 11h que seguramente será de 2.119% mas o menos. Nunca coincide al final con los tiempos reales…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 50, ignacio
16 de febrero de 2009, a las 10:54

# 44 , Carlos Lopez

la pyme y autónomes están liquidados en este país… el resultado va a ser dramático… yo no se en que está pensando el gobierno…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 » Mostrar todos

Deja tu comentario...