Outlets
Euribor
Euribor hoy: -0,129%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


Outlets

images7Este anglicismo no está registrado aún por el Diccionario de la Real Academia Española a pesar de que empezó a entrar en nuestras vidas a finales de los 90 de forma tímida, pero con el paso de los años ha ido tomando notoriedad en el panorama comercial español.

Según el Collins Contemporary Dictionary significa: “Pasaje, camino afuera, salida; respiradero, desahogo; abertura, paso”. El significado inglés del término justifica su utilización para nombrar este recurso de venta que busca una “salida o camino hacia afuera” para productos de calidad disminuida o no, a modo de un “desahogo” para niveles de stock inconvenientes.

Básicamente este tipo de establecimientos ofrecen productos nuevos de dos tipos, modelos descatalogados o modelos con pequeñas taras, y a veces una mezcla de los dos, es decir que son productos de una cierta calidad, que por las circunstancias anteriormente mencionadas, se ofrecen a precios teóricamente mas accesibles a la gran mayoría del publico. Lo de “teóricamente” lo digo porque la sofisticación de estos establecimientos puede llegar al extremos de encontrar en Outlets de marcas como Versache, Yves Saint Laurent, Gucci, etc… pequeñas prendas de mas 1.000€.

Si las grandes galerías comerciales de Milán ponen en relieve el gusto por la moda en Italia, y las lujosas tiendas de la quinta avenida en Manhatan muestran el buen gusto por las cosas caras de los Newyorkinos adinerados, la gran cantidad de outlets que hay en España da muestra de lo que nos gusta a los españoles aparentar, “enseñando” marcas que a su precio original no podríamos permitirnos.

La gran mayoría de outlets son de ropa, pero los hay de material deportivo especializado, de electrodomésticos, de menaje del hogar, de complementos decorativos, incluso he visto uno de grifería y complementos para el baño, pero en tiempos difíciles como los que corren ¿se ampliará la variedad de bienes ofertados en esta modalidad de venta?

En cuanto a sus formas, los hay en forma de sección dentro de un comercio habitual, en forma de tienda dedicada exclusivamente a outlet, centros comerciales formados exclusivamente por tiendas outlet e incluso encontramos outlet on-line que te mandan semanalmente al correo el catalogo de lo que tendrán a la siguiente semana.

En estos tiempos difíciles que corren, ¿imagináis un outlet de coches? El vendedor diciéndonos que tiene una tara en sistema de frenado pero que por ese precio…, o que el coche tiene la dirección abierta, pero que aparenta ser un gran coche. En parte los vehículos de km cero o seminuevos, podrían asemejarse a vehículos de temporadas anteriores, pero el hecho de tener algunos km y que no sean a estrenar hace que no sean exactamente equiparables a un outlet.

¿Y un outlet de pisos? La verdad es que viendo las calidades con las que se ha construido en estos últimos años, se podría decir que la gran mayoría de la obra nueva que hay por vender podría ser considerada sin más problemas como vivienda outlet, ya que las taras son una constante a la hora de recepcionar un piso nuevo. Goteras, manchas de humedad, bombas de calor ruidosas, grifería barata, malas distribuciones, electrodomésticos de baja calidad, emplazamientos alejados de cualquier servicio, etc…, a parte de que de seguir el actual clima de incertidumbre, en poco tiempo también podrán ser considerados de temporadas pasadas.

De hecho, parece que el sector de la construcción está reconociendo el hecho, y visto el bajo éxito que tubo último salón Barcelona Meeting Ponit celebrado desde hace años en la ciudad condal, este año será acompañado por el salón LowCost que se celebrará en el mismo recinto de Montjuic del 12 al 14 de junio, donde el único requisito que debe cumplir una vivienda para poder tener presencia en el recinto es que haya sido rebajado un 30% sobre el “valor de mercado”, concepto ambiguo donde los haya, sobretodo en un momento en el que no hay mercado.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (86 votos, media: 3,71 sobre 5)

Escrito por Oriolrc el 17 de febrero de 2009 con 243 comentarios.

243 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

# 201, Anónimo
17 de febrero de 2009, a las 22:13

Mi escasa relación con el Santander fue una entra fugaz hace 16 años para preguntar por una hipoteca que me ofrecian al 16% con sus pelos engominados y una altivez digna de el mas prepotente de los mafiosos sicilianos,(mientras ibercaja me ofreció un 12,5%) cuando le dije
-me parece un poco caro un 16% hay entidades mas baratas
-me respondió un tio repeinao: pues es lo que hay….
-pues lo que hay no me gusta, adiosssss

Hasta hace unos meses que fui a cobrar un talón y me siguió dando esa sensación de banco rancio, es una sensación subjetiva pero no se.., cuando entro en ese banco me siento como un pulpo en las rebajas de zara, completamente fuera de lugar.

0
# 202, Carlos Lopez
17 de febrero de 2009, a las 22:15

# 195 , colores
Hace poco hablamos por aquí de un libro del crack del 29

http://www.euribor.com.es/2009/01/28/el-extrano-caso-de-benjamin-button/

0
# 203, ICG
17 de febrero de 2009, a las 22:22

.
Por cierto foreros…

¡¡¡ BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE !!!

Ojalá hayáis ahorrado lo máximo posible y hayáis cambiado vuestros hábitos de consumo… porque la que se nos viene encima es lo PEOR que JAMÁS hemos visto. Ni nuestros padres han vivido lo que nos va a pasar…

Y ojalá hayáis sacado la pasta de la bolsa… porque si no… lo váis a perder todo hasta 2020.

Saludos y ánimo!

0
# 204, Anónimo
17 de febrero de 2009, a las 22:25

Icg eres mu cansino, me voy a chivar al tio de la vara
pa que te mida las costillas

0
# 205, kokito
17 de febrero de 2009, a las 22:30

Good night, vietnam

Yo cobraría Cash, por lo poco que voy viendo todas las empresas van a caer en cotización, como mínimo dos años.
Veo los 7000 ó menos, no puedo argumentártelo muy tecnicamente, pero esto está siendo histórico. No veo crash como el 29, diferente , sostenido en el tiempo.
En dos años aprox. quizás volvería a entrar, personalmente me lo planteo.
No veo amortizar si coges cash, con interés tan bajo e inestabilidad yo guardaría líquido, es mi opinión y lo que voy a hacer, se acabaron amortizaciones en 3 años como mínimo, preparando líquido para bolsa, e intentando novación para reducir ratio de endeudamiento, consiguiendo un poco más de líquido, los intereses que pague de más en 10 años me quedan muy lejos. Entonces habré podido liquidar deuda de golpe si no veo mejor opción.

No veo nada claro el plan de pensiones.

Colores si puedes compráte el de Galbraith, es interesante tenerlo, no tiene mucho que ver con lo actual, pero te da una excelente visión.

Hasta luego

0
# 206, ‘anonimo’
17 de febrero de 2009, a las 22:32

gracias # 199 rcalber y # 200 colores,

efectivamente sé lo que quiero hacer, y posiblemente lo haga, aunque quiero pensarlo más friamente. Se todos modos siempre le gusta a uno contrastar opiniones y reforzar su idea o por el contrario, reforzar su duda. En cualquier caso solo tengo dos días más para pensarlo…

Mi planteamiento es cogerlas y aunque expuesto a una posible bajada del 20-30% en algún momento del ciclo de 3 años creo que:
– la acción se comportará algo mejor que el mercado.
– mantendrá o incluso mejorará el dividendo. En un escenario más negativo no creo que en 2009-2011 baje del 80% de lo previsto en 2008.
– al de 3 años no estará en el peor momento del ciclo (aunque reconozco que esto es ya muy aventurado).

El tema del Plan de Pensiones no lo contemplo. Al cabo de los años he llegado a la conclusión de que son algo parecido a una ‘estafa’… y me explico. Solo son rentables si tus ingresos de jubilado van a ser bajos – muy bajos y los de ahora son medio-altos altos, lo cuál es posible pero no es lo habitual. En caso contrario solo serían rentables si tienen un %rentabilidad anual medio-alto, que tampoco suele suceder. Este sería otro buen debate, que voy a dejar para otro día, ya que tengo otra duda existencial respecto al Plan de Pensiones.

Un saludo y gracias otra vez.

0
# 207, ICG
17 de febrero de 2009, a las 22:33

Los bancos españoles pierden 30.000 millones de valor y tocan mínimos en años

http://www.invertia.com/empresas/noticias/noticia.asp?idDoc=2097612&idtel=RV011BANESTO

Pues bien, si leemos el artículo dice:

“El efecto de la crisis en las cuentas de los bancos se concentra, grosso modo, en la menor actividad crediticia, con el consecuente descenso de los ingresos, la caída de las comisiones por la masiva salida de dinero de los fondos de inversión y, lo más importante, en el rápido incremento de la morosidad, que ahora se sitúa en el 3,6%, frente al 0,9% de hace un año, y que apunta dramáticamente al alza. El Banco de España cree que el sistema puede soportar una mora del 9% tirando de provisiones y resultados.

“Que la vivienda se va a desplomar es algo lógico, con caídas del 50% tranquilamente para que se vuelva a una situación de equilibrio. Esto no ha hecho nada más que empezar”, comenta un analista de bancos que prefiere guardar el anonimato. “Ahora se están subastando los inmuebles entre los empleados de la banca, y todos no los pueden vender […] El descuento de partida es del 30%, pero cuando coincidan en el mercado todos los bancos, los fondos inmobiliarios, el descuento será mayor”.”

¿Qué opináis? Droblo, qué me dices?

Saludos !!!!!

0
# 208, kokito
17 de febrero de 2009, a las 22:34

Good night, vietnam

Por cierto, en el canal 33 interesante documental a las 23:00 hoy.

Hasta luego

0
# 209, ICG
17 de febrero de 2009, a las 22:37

Según declaraciones de HOY mismo de S.N.B.:

– Sale su libro a finales de marzo: “El crash de 2010″ Ed. Los libros del lince. Explica los porqués (donde estamos, de donde venimos, a donde vamos…)

– La intervención de ZPinocho en Tengo una pregunta para Vd. diciendo que nadie se imaginaba lo que iba a pasar. Obviamente sabía lo que iba a ocurrir. Están retrasando la información y dándola con cuentagotas.

– Declaraciones de Solbes de hoy diciendo que está preocupado por 2010.

– Zapatero nos mintió, una vez más.

– Se empieza a oir lo de “cuidado con un estallido social”: empeoramiento de la situación pero no parece que grandes revueltas violentas.

– BSCH, suspensión reembolsos fondos inmobiliarios: el lío del banco (a Banif le enganchó Lehman, Madoff, …) Cuando Banif dice que no tiene dinero es que exactamente eso, lo que no significa que Santanter no tenga dinero. El inmobiliario está congelado, no se vende nada. Piden la congelación de los fondos para no quebrar. Simplemente “se mantienen las estadísticas”.

– Ibex: en enero/febrero 2010 se puede situar en 4.000 puntos. ¿Por qué? todo es una bola de nieve. No hay confianza en el sistema. Las medidas de ayudas no son suficientes, pero no hay para más, habría que tapar con dinero real el agujero de dinero ficticio.

– Director FMI, declaraciones donde pedía dinamitar los paraísos fiscales, despedir a directivos bancarios que han hecho mal su trabajo y que lo peor está por llegar: lo último evidentemente, lo otro es de cara a la galería. ¿Por qué no hizo esas declaraciones hace dos años?

– ¿De donde sale el dinero para las “ayudas” (bancos, automovil,…)? : Varias formas (simplificando):
”darle a la máquina de imprimir”,
emisiones de bonos garantizados, deuda pública (falta que se vendan-> pone ejemplo de la deuda alemana, considerada la mejor del mundo, que no se colocó entera, lo que es un aviso importante de que la inversión mundial tiene miedo)

– A pesar de lo que se dice de Japón, ya le gustaría que estuviésemos como ellos.

– Comentan su último artículo de “la carta de la bolsa”:

Caída contínua del PIB y estancamiento en 2.012: varias fases, precrisis (2007-2010), crisis fuerte (med. 2010-2012), y despues estancamiento. Entre ahora y el 2012 caída del PIB del 15 % (una barbaridad)

Caída del empleo más allá de 2012. (El límite estará en el 30 %, 7.000.000 de parados)

Hundimiento de los precios, aunque en 2012 repuntan. (deflación 6-7%), será una depresión deflacionaria, lo que todo el mundo dice que no puede pasar.

Conclusión: (citando del artículo) La economía española va a peor, y lo que es más grave, sin horizonte de recuperación ya que las puntas de crecimiento de los últimos años no tienen visos de recuperación.

– En breve veremos reducciones de gastos: recortes en Ministerios para ponerlos al “paro” (lo que confirma que preveen aumento del paro aunque digan que no), recortes gasto público, …

– Planta de Renault en Valladolid: últimamente han pasado varias cosas:
el director general de Renault dijo que España sólo era óptima para la empresa para hacer cambios de marchas y motores.
la semana pasada dijeron que esa planta no entraba en sus previsiones (además le ha llegado, sin poder confirmar, que estarían buscando empresa para desmantelar esa factoría).
Ojo, un 10 % del PIB depende del sector del automóvil.

– Sólo será importante lo imprescindible (ni 2as residencias, ni ir en coche a la playa,ni cambiar de movil,…) Nuestro sistema productivo está basado en un consumo continuado y altísimo de todo. Consumo que era a crédito sin un respaldo real. La crisis es sistémica. Hay que hacer un cambio “de chip”.

– En respuesta a una gracieta de uno de ellos sobre los tranquilizantes dice : el medicamento más vendido actualmente es el prozac.

Consultas oyentes:

– que hacer plan de pensiones a renta variable : fuera, ni variable ni fija.
– (esta es buena) . Le preguntan por una posible hiperinflación en USA al estilo Zimbabwe: Se ríe, saldrán cosas rarísimas ahora, ni caso.
– el dinero en el banco o debajo del colchón: depende del banco. Tiene mucha confianza en el banco de su casa.
– algo positivo le pide una autónoma: leer artículo del País de hoy sobre los autónomos, no lo tienen muy bien. Algo positivo insisten: de esto saldremos…

Fin.

0
# 210, ‘anonimo’
17 de febrero de 2009, a las 22:41

gracias # 206 kokito,

en mi caso es como si las comprara a 4.800 de IBEX35 (60% de una cotización, por ejemplo, 8.000), ya que la alternativa a no comprarlas es obtener un 60% del dinero (el 40% restante se lo lleva Hacienda)

Con números, que es como mejor se entiende, la alternativa es invertir dentro de 2 semanas en un bueno valor del IBEX (lo creo así) por ejemplo, 10.000€ (+dividendos futuros, bastante estables) o coger en cash unos 6.000€.

¿Cómo lo ves?

0
# 211, ICG
17 de febrero de 2009, a las 22:47

.
Para el que quiera saber más… ¿Sabéis quién era Karl Marx?

Pues este loco dijo lo siguiente en 1867:

“Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks which will have to be nationalized and State will have to take the road which will eventually lead to communism.”

Karl Marx, 1867
————————————————–

(traduccion)
Los dueños del capital estimularán la clase obrera para comprar mercancías cada vez más y más caras, casas y tecnología, empujándolas para tomar créditos cada vez más costosos, hasta que su deuda llegue a ser insoportable. La deuda sin pagar llevará a la bancarrota de los bancos que tendrán que ser nacionalizados y el estado tendrá que tomar el camino que llevará eventualmente al comunismo

Karl Marx, 1867

———————————-

Ahora…. ¡¡¡ A LLORAR !!!

0
# 212, rcalber
17 de febrero de 2009, a las 23:00

# 207 , ‘anonimo’

No creo que el plan de pensiones sea una estafa y si una manera de proteger tu ahorro en caso de pegarte 6 meses sin empleo, ademas de completar tu pension y rebajar la factura fiscal en un 25.

Tambien podrias amortizar hipoteca contra plazo.

0
# 213, kokito
17 de febrero de 2009, a las 23:04

Good night, vietnam

Cada uno tiene situaciones personales diferentes, no sólo pienso en mí. Supongo que así nunca ganaré dinero. Pero hoy y hasta dentro de tres años cash, y verlas venir.
Mientras ir viendo acontecimientos. Pero de bolsa se poco, aunque veo que los analistas saben casi como yo.
La decisión es tuya, pero como preguntas, me arriesgo.
Cash.
Es más si me preguntas, diría que no en el Ibex sino en Canada, Chile ó Malasia.

Hasta luego

0
# 214, Anónimo
17 de febrero de 2009, a las 23:05

# 212 , ICG
Esa frase NO es de Karl Marx, es una leyenda urbana que alguien ha querido difundir.
http://bespokebrands.blogspot.com/2009/01/karl-marx-quote-1867.html

0
# 215, ICG
17 de febrero de 2009, a las 23:09

.
Según el Sr. McCoy:

Uy, uy, uy… los propios keynesianos tiran la toalla

http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/17/opinion_81_propios_keynesianos_tiran_toalla.html

0
# 216, ‘anonimo’
17 de febrero de 2009, a las 23:37

muchas gracias de veras, # 213 , rcalber,

es interesante comentar estos temas ya que te encuentras con gente que tiene salidas complemtamente diferentes a las que te has planteado previamente. Respecto al Plan de Pensiones el caso es que tengo una experiencia no muy buena. Un 1,9% TAE durante 8 años, en la época de bonanza no es como para echar cohetes ;-) Ahora debe estar por el 1% TAE.

El problema del 25% es que hoy te lo quitas y cuando vayas a cobrar, a pocos ingresos extra que tengas, te fácil que te restan un 15-20%. Por eso digo que la clave está en el rendimiento del propio Plan, y estos en entidades grandes (que pueden jugar todos los días con tu dinero) lo veo muy complicado. La alternativa es cobrarlo todo de golpe, y te cae el 40%… vaya negocio. En fin, que no lo veo.

Me quedo con la alternativa amortización de hipoteca, y aunque siempre he sido de los de plazo (especialmente los primeros años de la hipoteca), en estos momento me enfocaría más a couta, para tener más flexibilidad.

Saludos!

0
# 217, un anónimo más
17 de febrero de 2009, a las 23:41

Sólo hay dinero para sostener a nuestros amigos los bancos?

http://www.libertaddigital.com/economia/solbes-retrasa-la-recuperacion-y-estudia-rescatar-entidades-con-el-fondo-de-depositos-1276351045/

0
# 218, ‘anonimo’
17 de febrero de 2009, a las 23:43

(viene de… # 194 , ‘anonimo’)

muchas gracias igualmente, # 214 , kokito.

Aunque no he tenido mucha suerte con la encuesta (SI / NO), me alegra haber tenido comentarios de gente como vosotros. Sin duda, por el momento, los que dejaríais perder el 40% a cambio de quedaros con la pasta sois mayóría absoluta.

Respecto a invertir en otros países no hay posibilidad ya que las acciones las que cobras son de tu propia Compañía y en la bolsa de tu país. Si pensara invertir en acciones no lo haría ahora mismo ni borracho.

Sin embargo, invertir con un descuento del 40%… he aquí la cuestión.

Saludos a todos y espero comentarios de algunos más, si todavía queda alguno despierto por el foro.

0
# 219, ICG
17 de febrero de 2009, a las 23:47

.
# 17 , Droblo
17 de Febrero de 2009, a las 9:24.

Estamos a la mitad de la peor crisis nunca vista, según Credit Suisse (declaraciones de hace unos minutos en Barcelona)
———————–

Droblo, según Niño Becerra… Estamos en la PRE-Crisis.

¿A quién hacemos caso? A los que viven de ello (Credit Suisse) o a un chalao que ha acertado más de una…

Yo me creo más a SNB… esto ni siquiera ha empezado.

0
# 220, kokito
17 de febrero de 2009, a las 23:50

Good night, vietnam

Perdón me equivoqué, era el programa” Valor Afegit”.

Suerte Anónimo, aunque en parte la suerte se busca.

Hasta mañana

0
# 221, ICG
17 de febrero de 2009, a las 23:51

.
Por cierto… el petróleo baratísimo…

¡¡¡ Y LA GASOLINA SUBIENDO !!!

Por favor, que alguien me lo explique… porque esto ni en mis peores pesadillas.

Y que nadie me venga con las chorradas de los 2 meses de desfase entre precio barril-gasolina surtidor porque le suelto dos galletas !!!

No le veo explicación. Nos están engañando !!!!

0
# 222, rcalber
17 de febrero de 2009, a las 23:57

# 217 , ‘anonimo’

La verdad es que veo que tu experiencia no ha sido nada buena. En todo caso te lo planteaba como una alternativa de ahorro y que puede ser al final una pension o un colchon si vas al paro. Por eso te lo decia.

De todas maneras espero que la decision que tomes sea la mejor y espero estar equivocado.

0
# 223, rcalber
18 de febrero de 2009, a las 0:00

Por cierto ¿El pago de acciones no es un pago en especie y tienes que pagar con ello o es una ganancia patrimonial y no pagas hasta que no vendes las acciones?

0
# 224, Anónimo
18 de febrero de 2009, a las 0:04

Y dale con el Santiago Niño. ¿De verdad alguien se cree sus previsiones a 10 años?. Me parece un fenómeno exclusivamente de Internet de ciertos apocalípticos sin criterio

0
# 225, Anónimo
18 de febrero de 2009, a las 0:05

.
Y este tal Krugman…. ¿Qué está diciendo?

Pues que nos vamos a pique… pero en inglés.

http://www.nytimes.com/2009/02/16/opinion/16krugman.html?_r=2

0
# 226, Ex-pañoleitor
18 de febrero de 2009, a las 0:06

El nuevo anuncio de Master-Card:

– billetes de avión en clase business y con azafatas bilingues japo-catalanas: 40.431 €
– alojamiento en hoteles de superlujo: 22.851 €
– alquiler de vehículos tuneados estilo Touriño: 47.389€
– “gastos diversos” 43.345€ (JO.EEEERRRRR y tanto que diversos!)
– Aprender a decir en japonés “así, así chinita, lo estás hassiendo muy bien!” no tiene precio.
– Y descojonarse una vez más del gili-contribuyente, ya ni te cuento!
Para todo lo demás Master-Card.

http://www.libertaddigital.com/nacional/montilla-se-gasto-mas-de-154000-euros-en-un-viaje-a-japon-1276351073/

Menos mal que estamos en crisis!

0
# 227, y esto es todo
18 de febrero de 2009, a las 0:11

He estado haciendo “run, run” con las explicaciones de porque los bancos se quedan con los pisos de los promotores.

Mi conclusión es otra pregunta ¿Estamos ante una gran estafa “legal” de los bancos?

Mis premisas:
– Los bancos se quedan los pisos

Posibilidades:
1) la econmia se recupera y los pisos se mantienen, el banco no pierde.
Fin del camino
2) La economia se deteriora, los pisos siguen en descenso.

Posible conclusión:

En 1-2 años los bancos tienen que declarar enormes perdidas. Posible entrada en quiebra de algun banco importante.

SOLUCIÓN:

RESCATE DE LOS BANCOS POR EL ESTADO.

Los promotores no pierden, el banco no pierde, SOLO PERDEMOS LOS DE SIEMPRE, AMPARADOS POR PAPAITO ESTADO

Hoy la Chrysler ha pedido a su “papaito OBAMA” que le de más pasta (5000 millones de dolares), que con la que le daba (2000 millones de dolares)no tiene para el finde . DE UNA SOLUCIÓN DE EMERGENCIA PUEDE PASAR A UNA “COSTUMBRE”

0
# 228, rcalber
18 de febrero de 2009, a las 0:11

# 217 , ‘anonimo’

Perdoname, pero creo que hay un error en el planteamiënto de tu pregunta.

Si te dan acciones o si te dan dinero el tratamiento fiscal es el mismo. Uno es rendimiento de trabajo y el otro retribuciones en especie, asi que pagas lo mismo al final.
Ademas la valoracion que se hace del pago en especie es del valor del mercado, es decir, si te pagan con una accion a valor de 13 euros al final a hacienda tienes que declarar x acciones a 13 euros, hace un total de 13.000 Euros, cuando a lo mejor dentro de un año esa acciones valen la mitad.

Si es cierto que si vendes la acciones es una perdida patrimonial y te puedes beneficiar de esa minusvalia durante los 4 siguientes años, pero en todo caso.

POR FAVOR, NO ACEPTES LA ACCIONES.

0
# 229, Anónimo
18 de febrero de 2009, a las 0:12

# 219 , ‘anonimo’

Hombre yo si quieres voto en tu encuesta…..
A ver……tiro los dados …y me sale……

Eso es muy profundo para el grueso de la topa, los que somos de otro gremio bastante tenemos con intentar comprender lo que quereis decir, no tengo ni idea lo que es mejor, solo puedo decirte que no vale arrepentirse de la decisión tomada, a lo hecho pecho, suerte.

0
# 230, Anónimo
18 de febrero de 2009, a las 0:22

# 218 , ‘anonimo’

Hombre, yo lo que creo es que te estás quedando con nosotros, porque si te retienen un 40%, eso supondría un sueldecito importante (algo más de lo que “gana” ICG, y algún otro habitual de la web, seguro), vamos, un pequeño pastizal, y entonces no debería suponer tanta preocupación el amortizar a plazo o cuota.
En fín, creo que te estás columpiando!
(Ojo, que igual me equivoco y es verdad, y lo único que quieres es pasarnos tu sueldo por la cara, en ese caso no te he dicho nada, eh?)

0
# 231, Observador
18 de febrero de 2009, a las 1:06

193 anónimo

Algo te tienen que retener por las acciones, son remuneración, y en cualquier caso si te lo dan a 3 años, al menos son rendimientos irregulares, te puedes encontrar con retención y pérdida por precio.

Asegúrate bien del tratamiento fiscal.

0
# 232, EL TIO LA BARAA
18 de febrero de 2009, a las 1:06

Les esta muy bien empleado, por tener el dinero donde no debian, si lo tubieran donde yo, seguro que no les pasaba eso. Me ingresan la nomina el dia 28 de cada mes, pues el 29 saco todo en efectivo, y el dia 5(un dia antes de la hipoteca) ingreso el importe justo de la letra, asi no juegan con MI DINERO, he retirado los recibos de la luz, agua, seguro de coche, y cuando me llega la factura, voy al banco y los pago, de paso me pido 1 hora de asuntos propios, para perderme del trabajo(funcionario), el movil lo di de baja en diciembre, y las tarjetas de credito las triture en la trituradora de documentos en julio de 2008, y preguntareis ¿que pasa si entran en su casa y le roban?

Pues facil, me quedo sin dinero, sin ahorros, pero al menos, se que se lo han llevado alguien que le hace falta, y no los ladrones de siempre.

¿que pasaria si mañana a primera hora, todos los clientes del santander cerraran sus libretas y cuentas corrientes?.

y para rematar la jugada, TOMA subidon del carburante en las gasolineras y el barril a 32 dolares, PA CAGARTE en la panda de ladrones.

0
# 233, Observador
18 de febrero de 2009, a las 1:27

Después de ver que lo de Santander – Banif, es un tema hoy.

A mí el Santander tampoco me hace mucha gracia, aunque este es un criterio estúpido para juzgar un banco.

Sobre lo de Banif inmobiliario, no sé porqué cuando aparece alguien en el foro preguntando que es un suelo de hipoteca, se le cuaja a negativos y se le dice que tenía que haberse informado mejor, y sin embargo en este caso se considera el robo del siglo.

Para mi son casos parecidos, con una diferencia: al inversor en fondos se le supone más informado. Además si llevaban tiempo en ese fondo se han estado forrando los últimos años, seguro que entonces les parecia fabuloso.

0
# 234, Observador
18 de febrero de 2009, a las 1:29

TIO LA BARAA

Creo que eres ICG o un primo hermano suyo, y si lo que cuentas es verdad, espero que lleves bien el calendario de pagos, porque sino vas a hacer un descubierto y te van a crujir todo lo que supuestamente ahorras

0
# 235, ‘anonimo’
18 de febrero de 2009, a las 3:32

# 223 rcalber,

por la ventaja de estar a miles de kilómetros te respondo, aunque supongo ya estés durmiendo.

Tienes que reunir una serie de condiciones que salvo que la empresa sea muy pequeña y una parte sea tuya (o muy grande y seas multimillonario) todo el mundo las cumple, así como mantener las acciones durante 3 años (5 en País Vasco). Si las cumples solamente tributas por el incremento de valor sobre precio de compra, cuand ose ejecuta la venta (bueno, en la declaración del año siguiente).

En resumen, el marginal de tu IRPF aplicado a tu compensación en acciones queda exento, similar a si pones el mismo capital en un Plan de Pensiones, por cierto.

Saludos!

0
# 236, ‘anonimo’
18 de febrero de 2009, a las 3:44

# 228 , rcalber,

no es pago en especie. Ya lo he hecho otros años, así que sé a ciencia cierta que no hay truco. El único tema es que las mantengas 3 años, que no necesites el dinero durante ese tiempo y que no preveas una debacle de la bolsa para cuando quieras recuperarlo.

Te envío una copia de los aspectos fiscales principales, que dejan más claro de qué estamos hablando.

“implicaciones fiscales

Consideraciones Generales: De acuerdo con la normativa fiscal vigente, a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas (IRPF), la entrega de acciones no tendrá la consideración de rendimiento del trabajo en especie si se cumplen los siguientes
requisitos:
El Plan se ha diseñado al objeto de cumplir los tres requisitos antes señalados, por lo que el beneficio de la ventaja fiscal comentada
dependerá de que el empleado mantenga tres años las acciones. Por tal motivo, mediante la adhesión, el empleado conoce, acepta y
se hace responsable de la obligación de mantenimiento de las acciones al objeto de poder aprovechar la ventaja fiscal establecida en
la normativa vigente, tal y como se ha mencionado.
En el supuesto de que el empleado incumpliera este requisito, la normativa fiscal establece que el empleado estará obligado a
presentar una declaración complementaria, con los correspondientes intereses de demora, en el plazo que medie entre la fecha en
que se incumpla el requisito y la finalización del plazo reglamentario de declaración correspondiente al periodo impositivo en que se
produzca dicho incumplimiento.”

Saludos y gracias por tu interés.

0
# 237, ‘anonimo’
18 de febrero de 2009, a las 3:54

# 230, Anónimo,

Ni la una ni la otra, te estás equivocando.

Mi marginal del IRPF es el 40%. No tributo el 40% (de tipo medio). Son cosas diferentes. Tu tipo medio puede ser, por ejemplo, el 20%, pero una parte de lo que tributas entra en el tramo del 37,5%. Este último es el marginal.

Tampoco quiero quedarme con nadie, solo exponer una situación en la que tengo una indecisión REAL, y ver qué opinión tiene la gente de este foro, a la que tengo una gran estima en general.

Este es el motivo de no haber puesto mi nick habitual y de haber dado el dato de marginal de mi IRPF, ya que es crítico para la decisión final. Si mi marginal fuera del 15% y con la que está cayendo, ni me lo pienso, COJO la PASTA Y SALGO CORRIENDO!!

Gracias de todos modos por tu sinceridad y tu ironía & un saludo a todos los foreros!

0
# 238, Droblo
18 de febrero de 2009, a las 8:03

237 Con los datos que das parece difícil pensar en que una empresa del Ibex que no es ni banco ni constructora vaya a caer el 40% en 3 años desde los niveles actuales como para que te salga mal, por otra parte también depende del uso que le des al efectivo que te den ahora y que te supondría un beneficio en intereses seguro a 3 años…

Es una decisión muy personal pero si no necesitas el dinero puedes asumir el riesgo. Eso sí, ¿fisclamente a qué precio tienes compradas esas acciones, al precio como estén el día que te las den o a cero? Porque claro, si es a cero te crujirán cuando las vendas…

Otra cosa, si es Iberia la compañía, mi consejo es que cojas la pasta.

0
# 239, Anónimo
18 de febrero de 2009, a las 8:54

Hoy he leído que nace un nuevo índice en la bolsa española, el Ibex 35 Inverso. Este índice replicará en sentido contrario los movimientos del Ibex 35.

Está bien, porque ahora en el telediario, por fín podrán decir que algo en la bolsa sube.

0
# 240, ‘anonimo’
18 de febrero de 2009, a las 15:44

gracias Droblo,

Fiscalmente están compradas a su precio real de compra, y valga la redundancia, por lo que solamente tributas por el incremento de valor, si se produce.

Por otro lado el precio de compra es el de cierre de la acción el día del pago del variable, por lo que no sabes realmente a qué precio las vas a comprar, lo que es una pequeña incertidumbre.

Saludos.

PD: no es Iberia, aunque su nombre recuerda a ella ;-)

0
# 241, cesar inmoblog
19 de febrero de 2009, a las 11:29

Outlets inmobiliarias hay muchos y se espera que haya muchos más:
viviendas en stock y de entrega inmediata, y viviendas de “re-estreno”, con importantes descuentos.

0
# 242, Crazy26
23 de octubre de 2009, a las 2:27

There is a whole lot more to discover on his site. ,

0
# 243, montse
11 de noviembre de 2009, a las 22:26

Hola! por favor necesito consejo, mirar yo tengo un piso con hipoteca de 250000
la debo toda, y no la puedo pagar, resulta que el tema esta ya bastante negro, quiero
saber que puedo hacer, o cual sera el procedimiento del banco a partir de ahora, y cual
seria la propuesta que tendria que hacerles yo, por favor explicarme, ya que no se que 
tengo que hacer, solo se, que no puedo pagarlo.
Gracias

0

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies