China ante la crisis
Euribor
Euribor hoy: -0,129%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


China ante la crisis

images6El modelo económico chino (que algunos han denominado “mercantilismo salvaje”) consiste en acumular miles de millones de dólares producto de su impresionante superávit comercial, inundando el mundo con sus mercancías de bajo coste, y consolidar un Imperio mediante la acumulación de activos –principalmente  bonos del Tesoro de Estados Unidos (aquí lo podéis ver gráficamente)

Pero hasta como ejemplo mercantilista el caso chino es anómalo. Sólo es posible el experimento chino –abrumadoramente exitoso si se atiende al sostenido crecimiento de su Producto Interno Bruto– en un mundo que ha dejado atrás el mercantilismo nacionalista para entrar en el capitalismo global y sólo se explica el éxito comercial de China por la avidez que tienen los mercados globales de bienes cada vez más baratos y competitivos. Es decir, es un mercantilismo que tiene éxito porque el resto del mundo ha abrazado la globalización.

Para colmo el mercantilismo chino florece en medio de una dictadura que sigue, para todo efecto ideológico y retórico, los cánones de una marxista dictadura del proletariado. Nueva paradoja: los proletarios chinos siguen en la pobreza mientras alimentan la fiebre de consumo del mercado global, es decir, su pobreza alimenta el capitalismo. ¿Hasta cuándo aguantarán? ¿Será posible durante mucho tiempo un sistema capitalista que se basa en el miedo de los trabajadores a reclamar sus derechos, que utiliza el comunismo únicamente como excusa retórica para justificar un comportamiento dictatorial?

Ya hay señales que indican que no sólo la burbuja de la bolsa china ha estallado a pesar de las bajadas de tipos de interés:

mailgooglecom

Además es evidente que tanto su industria (producción de acero por ejemplo) como el propio comercio mundial (expresado por el Baltic Dry Index que valora el volumen de transporte marítimo) han entrado en crisis:

mailgooglecom2

Estos datos sólo afectaran notablemente al nivel de vida de una pequeña parte de la población china -en porcentaje-, la que vive en las grandes ciudades de la franja este (y que más se han beneficiado del crecimiento de los últimos años) pero sí nos repercute a todos nosotros. ¿Por qué? Los enormes superávits comerciales chinos han empujado a los consumidores occidentales, sobre todo estadounidenses, a pautas de consumo desorbitado pero la crisis actual afecta en mayor medida a los productos más caros. Tanto a los que son más difíciles de conseguir sin financiación (vivienda y autos) como a los de mayor calidad y precio. La crisis puede llevar estas navidades a que en vez de “Barbies” se compren los modelos de imitación chinos al igual que no hace mucho el gobierno español decidió comprar los tricornios allí, si en alimentación nos hemos pasado muchos a las marcas blancas, ¿Qué no haremos por ahorrar en productos menos sensibles a nuestra salud? Por otra parte, la economía china es muy dependiente del crudo –al estar basada en la industria- y la bajada de su precio le beneficia mucho, así como su falta de compromiso con el medio ambiente que le lleva a utilizar grandes cantidades de su carbón nacional. Si a eso sumamos el control sobre los trabajadores -y por tanto la ausencia de huelgas y reivindicaciones salariales típicas en Occidente- su productividad seguirá siendo muchísimo más alta mientras aquí los estados deben aumentar su gasto social por el aumento del paro.

Es por ello que yo creo que China está, a pesar de las cifras, mejor preparada para afrontar esta crisis ya que es posible que en Occidente no sólo no reduzcamos el consumo de productos chinos, incluso es posible que lo aumentemos.

PD – Si pones TIANANMEN en google imágenes en España sale esto:
http://images.google.es/images?svnum=100&hl=es&lr=lang_es%7Clang_en&safe=off&q=tiananmen&btnG=B%C3%BAsqueda
Y si lo pones en google imágenes de China sale esto otro:
http://images.google.es/images?svnum=100&hl=es&lr=lang_es%7Clang_en&cr=countryCN&safe=off&q=tiananmen&btnG=B%C3%BAsqueda

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (95 votos, media: 3,85 sobre 5)

Escrito por Droblo el 16 de febrero de 2009 con 305 comentarios.

305 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] Mostrar todos

# 301, Anónimo
17 de febrero de 2009, a las 1:19

Pues no entiendo mucho y me parece bien que el que juega con fuego termina quemándose, pero me da que el santander va a quedar muy tocado cara a la opinión pública, tenga Droblo toda la razon del mundo o no, me sigue pareciendo perverso no poder sacar lo que queda de tu dinero, of course que como es una especulación se puede perder, pero que no puedas decir “me llevo los restos de mi coche despues del accidente” me parece mezquino, la realidad de fondo es que si el propio banco tiene capital invertido ahí, es mas rentable bloquear la fuga del escaso capital a que se tengan que merendar los papeles que dan fe de esas h´inversiones.

El sistema está diseñado para que la banca (acepción banca de casino) siempre gane.

0
# 302, Anónimo
17 de febrero de 2009, a las 1:30

Expañoleitor eres un tolai, no te das cuenta que los que votamos al psoe lo hicimos por joderte a ti, no te das cuenta que hay una confabulación universal contra ti, que eres el ÚNICO SER DEL PLANETA que realmente se da cuenta de lo malos que son los del psoe y lo buenos que son los del pp.

Lo mas curioso es que siendo tan inteligente tengas ese PEAZO de hipoteca.

Con que arma te apuntaba zp cuando firmaste?????????

0
# 303, Ex-pañoleitor
17 de febrero de 2009, a las 8:29

# 302 , Anónimo

Mira “julai”: que soy de los pocos que se dá cuenta es algo evidente. Otros también ven lo nocivos que sois, pero prefieren callar frente a vuestros insultos (maricomplejines). Simplemente yo no me callo! ;)

Tiene narices que después de haber matado de hambre a millones de personas en todo el mundo, sigais insistiendo en lo bueno de imponer un sistema socialista-comunista.

Pero te repito por enésima vez, que yo al contrario que tú, no tengo un voto cautivo, y NO pienso votar al PP hasta que se marchen todos los acomplejados que lo dirigen actualmente. Aunque sí, sigo pensando que es mil veces menos malo que un partido político repleto de analfabetos incapaces como es el PSOE.

Respecto a mi “peazo” hipoteca como dices, no sufras mucho por mí, puedo pagarlo ampliamente, y mucho más a partir de ahora: aún no sé que hacer con el dinero que me va a sobrar todos los meses: Con lo bajo que están los intereses paso de amortizar, ya te diré en que me lo gasto, pobre analfabeto!

Lo del arma de zETAp no te acabo de entender. ¿Estás haciendo alusión al pacto que hizo con los pistoleros de ETA?, te acuerdas la pasada legislatura cuando les excarcelaba y legalizaba a su brazo político?, qué risas se echaba con Arnaldo Otegui y Juana Chaos!

0
# 304, rcalber
18 de febrero de 2009, a las 15:48

Estados Unidos marca el peor dato de la historia al construir 466.000 viviendas en un territorio donde viven 305 millones de habitantes.

En España estamos construyendo 150.000 viviendas en una poblacion de 46 millones de habitantes

0
# 305, María
10 de octubre de 2009, a las 13:18

Droblo, me parece muy interesante éste tema. Tienes bibliografía acerca de ello para aconsejarme. Soy estudiante de 4º de carrera (Derecho ) y me interesaría mucho hacer un trabajo sobre este problema.

Gracias!

0

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies