Euribor diario: 1,214%
 Media mes: 1,216%
 IBEX: -0.8%, Eurotoxx: -0.5%
 Dow: -0.4% , Eur/USD: 1.35 (=)
 


Aristóteles Sócrates Martín

Los hay que nacen con estrella, por ejemplo alguien llamándose Aristóteles Sócrates Onassis tenía que llegar lejos por narices, este hombre tenía en los años 50 tanta pasta que se decía que si hubiese decidido vender todas sus acciones, Wall Street se habría tambaleado.

Su táctica consistía en fundar sociedades, hipotecar de inmediato sus bienes inmobiliarios y con el dinero conseguido fundar nuevas compañías. El principio de “Other People Money”, el dinero de otros.

Una de sus frases más recordadas es la siguiente:

Para lograr el éxito, mantenga un aspecto bronceado, viva en un edificio elegante, aunque sea en el sótano, déjese ver en los restaurantes de moda, aunque sólo se tome una copa, y si pide prestado, pida mucho.

En nuestro país hemos tenido un imitador de Onasis, pero lamentablemente no se llamaba “Aristóteles Sócrates” si no que se llamaba “Fernando” y se apellida “Martin” (y os dice un Carlos López, que este tipo de nombres no ayuda a triunfar) así que tal y como están las cosas hay que hacer leña del árbol caído, que uno se desahoga bastante. Como por ejemplo, este artículo que saldrá en la revista “Época” titulado “El paleto que se creyó Onassis“, como véis, el comienzo no puede ser más duro:

La historia de Fernando Martín es la de un provinciano sin convicciones, con una enorme ambición económica y una autoestima disparada. “Es -dicen los que lo conocen a fondo- un fanfarrón con escrúpulos muy justos”.

Se acaba una semana bastante movidita en la web, dónde hemos podido leer tanto artículos muy reflexivos, como noticias de última hora e incluso videos algo manipuladores pensados en mostrarnos el mensaje que queremos oir. Pero de todo lo visto, sólo podemos destacar una cosa y es el comentario de la semana, que si no me salen mal las cuentas es el siguiente:

#63, Perplejo…

15 de Julio de 2008, a las 10:35.

Perplejo me he quedado estos años atras de bonanza económica, viendo como las inmobiliarias y los bancos tenían unos beneficios estratosféricos. Y como siempre sus directivos hijos y amigos de familias de bien, vivían cada vez mejor, con sueldos inmorales y un nivel de vida escandaloso. Mientras que los curritos honestos (no les queda otra), seguían con sus sueldos ajustados, levantando el país, para que no se dispare la inflacción.
Esto sin hablar de la ahora demonizada inmigración, que como antes se les pagaban dos duros, trabajaban, y no molestaban, no se decía nada. Ahora que hay paro y no tienen que llevarse a la boca, tenemos miedo, de que empiecen a robar, para comer.
Ahora ha llegado la tormenta, el gobierno, me da igual el actual que el anterior (porque las leyes son las mismas), permite que estas empresas vayan a la quiebra, y miles de curritos vayan a la calle.
Tanto los curritos de las miles de empresas proveedoras como Roca o Simón. Como los que han comprado una casa sobre plano en este caso a Martinsa, y ahora no saben que va a ser de ellos, ni quien les va a devolver SU dinero.
Y yo siempre me hago la misma pregunta. Donde está el dinero que se ha ganado durante todos estos años? ¿Porque no se embargan los BIENES de estos individuos, que ahora han arruinado tantas y tantas familias? ¿Porque las Leyes PERMITEN, que esta gente, cree sociedades paralelas para desviar y ocultar, las grandes fortunas amasadas durante el boom inmobiliario (paraisos fiscales, sociedades a nombre de familiares, inmuebles de super lujo, compra de Altos Cargos al abrigo de favores)? ¿Repito, donde está ese dinero?. Porque no se les obliga a devolverlo antes de declarar la empresa en suspensión de pagos?
La respuesta es fácil. Tanto el dinero, como llevar el apellido tal o cual, lo compra todo. Ellos están arriba, y nosotros abajo y siempre será así.
Para ellos es un juego, como el Monopoli, pierdo esta empresa y sigo con esta otra. Sigo viviendo a tuttiplen, sigo igual de bien.
Pensando en el próximo movimiento, en la siguiente empresa a crear, en el próximo lance de dados. En jugar con la vida de tanta y tanta gente, total son sólo fichas (números), y están hay para moverlas.
Para el que ha tenido la mala suerte, de comprar una casa sobre plano, será un bache que soporte durante diez o veinte años, de pasarlo mal hasta que consiga recuperarse…

Así que, haya paz entre nosotros, no nos peleemos, no les demos ese gusto. Jodidos, pero contentos. Haya paz en el foro!!

Un saludo a tod@s!
Al.

Ya sabéis, amigos, no os olvidéis leer el diario de un peón, igual os sentís identificados.

Junio 26 de 2008

¡Qué gloriosa mañana! Ésta tierra fué hecha para la batalla, no solamente por su perfección simétrica de cuadrados blancos y negros sino por ser la unidad enfrente del mismísimo rey!
Oh, madre estarías tan orgullosa!

Junio 27 de 2008

La batalla ha comenzado hoy, y adivina quien fué el primero en saltar al campo de batalla? Adivinaste! Madre, estarías tan orgullosa de mi salto de dos casillas, ¿por qué?, ¡Podría rivalizar con el caballo mismo! ¿Me pregunto como reaccionará el enemigo ante ésta movida tan audaz?

Junio 28 de 2008

Entonces, ¡éste enemigo no es para sobreestimar! Han descubierto uno de mis puntos débiles. Ahora mismo un peón rival está parado justo enfrente de mi, bloqueándome mientras escribo. Así que estoy atrapado aquí hasta que el bastardo se mueva, o hasta que lo maten.

Junio 29 de 2008

Estoy sorprendido de ver al peón rival todavía vivo. Estoy siendo protegido por uno de mis colegas peones, su nombre es John, buen tipo, en realidad. De todas maneras el bastardo tambien está protegido por uno de los suyos, por lo que tomará mas tiempo del que había previsto originalmente para poder moverme.

Junio 30 de 2008

¡Perfecto! Ahora el peón que estaba protegiendo al bastardo que bloqueaba mi camino está siendo protegido por otro. Ugh. No está tan mal, matar tres peones y ¡me largo de aquí! ¡Pan comido!

Julio 1 de 2008

Bueno, hablé con el peón enfrente mío. Su nombre es Bill. Buen tipo, realmente. Está tan frustrado como yo.

Julio 2 de 2008

Nada ha pasado, hoy.

Julio 3 de 2008

Nada.

Julio 4 de 2008

Nada.

Julio 5 de 2008

Estoy considerando el suicidio.

Julio 6 de 2008

Escribiré cuando algo interesante pase.

Diciembre 25 de 2008

Bueno, un peón se ha movido en diagonal a mi, y el comandante ha decidido ignorar ese hecho y matar a la reina del openente en vez. El bastardo. Me deja aquí por 5 malditos meses para que me mate un peón oponente. Mi protección se ha ido, mi muerte es segura. Bill, murió hace ya dos meses. Extraño a ese viejo bastardo. Decía que la guerra era el infierno, pero no me di cuenta que este era el infierno al que se refería…

Buen fin de semana, peones.

PD: La semana que viene estaré de vacaciones, así que preparaos para artículos en lata y recalentados en el microondas.

Comparte este artículo:
  • Meneame
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • Facebook
  • Wikio
  • Print
  • email
  • Add to favorites
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votos, media: 5.00 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 18 de Julio de 2008 con 311 comentarios.

311 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »

# 101, Alocado Burbujil
18 de Julio de 2008, a las 13:11

Ya han caido varios bancos ingleses y americanos, por lo que aqui puede pasar (es probable que pase) lo mismo.

Pero gracias por tu aportación

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 102, tito
18 de Julio de 2008, a las 13:11

#83, ame76

Lo del 30 de junio sí podia ser, yq se puede montar hasta linea de tres en diagonal.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 103, Carsola
18 de Julio de 2008, a las 13:15

Gracias Carlos, habrá que revisar esa lista negra, que si el gobierno hubiese hecho bien los deberes, hoy la lista negra de más de mil Empresas seguro que no serian tantas y es que cabrea un poquillo sin decir ningún insulto el verse moderado y después ver insultos de otros al aire a tutaorquesta, en fin buena semana de vacaciones y a gastar lo que se pueda sin endeudarse.
Ah! borra las copias que he pegado, que soy a veces visceral……………

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 104, Ex-pañoleitor
18 de Julio de 2008, a las 13:16

Por cierto, será que me han venido muy buenos recuerdos, pero el maromo que sale anunciando el depósito ING se me hace parecido al gran Chris (con unos añitos menos y más pelo)

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 105, Deimos Fenix
18 de Julio de 2008, a las 13:19

Hablando de series antológicas de antaño, ¿alguien se acuerda de la serie “La mente de Herman”? los personajes de la mente, la mayoria de ellos, son las voces (en EE.UU) de los Simpson

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 106, Bea.
18 de Julio de 2008, a las 13:20

Otras medidas controvertidas para paliar la crisis, algunas tomadas de aportaciones de otros foreros que me parecen muy interesantes:

• Reforma de la Ley de funcionarios civiles del Estado, estableciendo motivos, por ejemplo el absentismo, e indemnizaciones de despido.

• Reducción de la oferta pública de empleo, congelación de los salarios de todos los altos cargos de las Administraciones Públicas y eliminar los sueldos vitalicios para cargos públicos que no estén en activo.

• En los presupuestos del 2009 disminución en al menos un 50% el presupuesto destinado a subvencionar la cultura, las arte el deporte y el patrimonio, por una duración determinada a causa de la crisis económica, de la menos dos ejercicios.
o Los museos tendrían que organizar exposiciones con obra propia o en depósito, no comprando nueva obra hasta que pase el temporal. En los sótanos del Reina Sofía hay material suficiente para hacer una inauguración cada dos meses durante al menos 3 años. Y así, ya de paso, harían limpieza.

• Impuesto para Grandes Fortunas. Estarán sujetas al Impuesto por obligación personal las personas físicas que tengan su residencia habitual en territorio español, con independencia del lugar donde se encuentren situados los bienes o puedan ejercitarse los derechos de los que resulten titulares cuyo patrimonio neto supere 1.000.000,00€. El tipo aplicable será del IPC anual del ejercicio anterior + 1 %.
¿Por qué todas las administraciones metieron como medida estrella quitar el Impuesto sobre Patrimonio?

• Eliminar el régimen de estimación objetiva para empresarios individuales, pasando a tributar todas las personas físicas que realicen una actividad económica en estimación directa simplificada. Se crea un cuerpo especial dependiente de la AEAT, Registro de Empresarios, destinado a auditar a estos empresarios una vez cada 4 años, creándose la obligación por parte de éstos de presentar libros de registro anualmente. El Registro de Empresarios estará vinculado al Registro Mercantil, con la finalidad de cruzar datos relativos a empresarios y empresas vinculadas.

• Publicación en el Boletín correspondiente de las empresas deudoras de impuestos.

• Nuevo tipo de IVA al 21% que grabará artículos de lujo.

• Eliminar totalmente cualquier tipo de subvención por parte del Estado a la compra de vivienda, facilitando el alquiler por un importe reducido y un tiempo determinado.

• Control de las tarifas de los servicios públicos. Regular las tarifas de las concesiones que otorgan las administraciones públicas para que el beneficio de las concesionarias redunde en los consumidores.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 107, jl
18 de Julio de 2008, a las 13:22

Para esos grandes analistas que han aparecido últimamente por aquí va esta pregunta… ¿Por qué le da a ACS por vender su participación en Unión Fenosa ahora?

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 108, Alocado Burbujil
18 de Julio de 2008, a las 13:27

Sin un banco quiebra ¿que sucede con las hipotecas que ya tengan concedidas? ¿y con los fondos de inversión?

¿nadie sabe resolverme esta duda?? Venga hombre, si aqui hay auténticos crcaks de la economía… estiraros un poco…

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 109, Alocado Burbujil
18 de Julio de 2008, a las 13:27

Estiraos, perdón

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 110, Mario Conde
18 de Julio de 2008, a las 13:29

Los Bancos no quiebran y los presidentes no van a la cárcel.

Todo es mentira.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 111, Deimos Fenix
18 de Julio de 2008, a las 13:32

#105, Bea.
Yo apretaria un poco más.
Cruzar registro de la propiedad, con registro mercantil, con archivos hacienda y ministerio de trabajo.
Un impuesto de superlujo a bienes con un valor superior a los 500.000€ de un 27% y reducir el de los pañales, compresas, articulos de primera necesidad (incluso alimentos) al IPC+1%
Incentivar la compra de articulos “made” o “designed” in Spain, para fomentar la produccion industrial.
Mejorar el sector servicios, no “industrializandolo”
y pudo seguir con más

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 112, Emilio
18 de Julio de 2008, a las 13:34

Bueno,que se quede en Doñana, puede ser un ahorro, pero, seguro que algo gastará

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/zapatero-despilfarros-vacaciones-1749324.htm

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 113, Nerea
18 de Julio de 2008, a las 13:35

Los bancos no quiebran, el pez grande se come al pezqueñin

http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/banca_y_cajas/es/desarrollo/1137513.html

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 114, iceman
18 de Julio de 2008, a las 13:35

Hola a todos.

Por fin, un post interesante “#105, Bea”.

• Reforma de la Ley de funcionarios civiles del Estado, estableciendo motivos, por ejemplo el absentismo, e indemnizaciones de despido.

Totalmente de acuerdo, es más, si se aumentase la reforma se podría incluir la jornada de 8 horas en turno de mañana y tarde. Aunque un Ayto. gobernado por el PSOE no está por la labor: El Ayuntamiento de Jerez premiará la asistencia al trabajo con un plus de 180 euros.

http://meneame.net/story/ayuntamiento-jerez-premiara-asistencia-trabajo-plus-180-euros

• Reducción de la oferta pública de empleo, congelación de los salarios de todos los altos cargos de las Administraciones Públicas y eliminar los sueldos vitalicios para cargos públicos que no estén en activo.

La reducción de la oferta pública significa: menos seguridad, más colas de espera para atención al ciudadano, …. Y el ciudadano/a paga los MISMOS impuestos. Congelación de los Altos Cargos me parece irrisorio e insignificante. Un funcionario no conocerá el PARO y/o le afectará la CRISIS sólo en pérdida de poder adquisitivo. Congelación de todos los funcionarios del Estado, para ello realizaron juramento. Totalmente deacuerdo con la supresión de sueldos vitalicios.

“Linces por borregos.”

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 115, maria haineala
18 de Julio de 2008, a las 13:35

alocado burbujil, si un banco quiebra nosotros seguimos pagando nuestras deudas, que hemos contraído con dicha identidad.
No se explicártelo con palabras de economista estudiado, pero recientemente he leído un articulo en un periódico, con este tema, y me he quedado con este resumen básicamente

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 116, Deimos Fenix
18 de Julio de 2008, a las 13:37

#106, jl
ACS también tiene participación algo menor en IBERDROLA, será por hacer caja

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 117, tasador
18 de Julio de 2008, a las 13:38

Para Alocado Burbujil

Normalmente si un Banco quebrara las hipotecas, como activo que son las compraría otro banco, generalmente por unprecio ridículo, y pasarían a ser activos de esa entida y como jurídicamente el hipotecado ha firmado un contrato el contrato lo ejercitara el banco comprador, o sea:
Tu sigues pagando tu hipoteca en las mimas condiciones que tenías; el banco comprador ganara el Euribor+ el diferencial pactado y ademas la rebaja con la que haya comprado dicho activo.
Tu sigues pringando y el banco comprador se sigue forrando.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 118, desesperado a causa de mi pobre intelecto
18 de Julio de 2008, a las 13:39

Necesito ayuda urgente; bueno, la he necesitado desde siempre, aunque he de reconocer que el problema se ha agudizado desde hace más de 10 años a esta parte. Mi problema es que, como buen español, me creo todo lo que me dicen.

- Me dijeron que vendiera mi piso, porque así podía comprarme uno “mejor”, nuevito, más grandecito, para, que de esa forma, aumentara mi patrimonio y el de mis hijos.

LO HICE.

- Me aseguraron que, gastarse dinero en una hipoteca, cuánto más larga en el tiempo, mejor, porque así podía aumentar mi patrimonio, era mejor que ahorrar dinero de forma honesta.

LO HICE.

- Me dijeron que tomara por enemigo nº 1 a todo el que me dijese que los precios iban a bajar.

LO HICE.

- Me recomendaron tomar como amigos predilectos a los que me recomendaran repetir como un papagayo que mi bonanza, y la de los idiotas como yo, iba a ser eterna.

LO HICE.

- Me sugirieron que, cada vez que me fuera medianamente mal, culpara a los de “fuera”, de todos mis males.

LO HICE (y lo sigo haciendo.)

- Me dijeron que no se me ocurriera ofender a los manguis, porque ellos son quienes me dan de comer.

LO HICE (y lo sigo haciendo.)

- Me dijeron que, tras cada ocasión en la que engañara a otro ser humano, preferentemente extranjero, me fuera a la iglesia, “echara” un par de padres nuestros, ¡Y ya está!

LO HICE (y lo sigo haciendo.)

- Me dijeron que no es necesario preocuparse por las posibles deudas futuras, porque, al fin y al cabo, me queda el patrimonio de mis padres, a los que hago desaparecer de mi vista y la “de los míos”, en cuanto pueda, y CON ESO LIQUIDO LO QUE DEBO

ESTOY DISPUESTO A HACERLO.

Y créanme, esto último me ha hecho meditar. Se me ha ocurrido pensar que soy, además de estúpido, un auténtico sinvergüenza, un h.i.j.o.’p.u.t.a. desprovisto de escrúpulos, además de un crápula.

Por eso os pido que me digáis que debo hacer. Puede que entre vosotros haya varios en la misma situación. Quizás, por aquello de la “solidaridad humana”, entre todos podríamos hacer una asociación, y, juntos, salir de esta situación, que está acabando con mi honesta vida.

¿Me ayudáis?

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 119, ame76
18 de Julio de 2008, a las 13:40

#101 tito,

El blanco ha jugado e4 (nuestro héroe) y el negro e5 (Bill). Cuando el 29 de junio viene alguien a apoyar a Bill con d6, ese segundo peón ya está defendido por el de c7, por tanto aparecen directamente tres peones en diagonal, no primero dos y luego tres. Y si el de c7 no está ahí defendiendo d6 porque ha sido movido con anterioridad, entonces es imposible volver a poner otro peón en c7.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 120, Bea.
18 de Julio de 2008, a las 13:41

Sí, Deimos.

Y si proponer medidas que pueden no solo ayudar en una situación como en la que nos encontramos, sino también mejorar el sistema para el futuro, es en principio sencillo ¿por qué no se toman?

¿Por qué personas con escasos conocimientos sobre economía, derecho, administraciones púbicas, tributación… pueden ver que hay cosas que es necesario mejorar y desde la administración, dónde se les presupone una formación, no son capaces de tomar y desarrollar este tipo de medidas?

Demasiados intereses creados.
Demasiados pagos de favores.
Demasiada burocracia.
Demasiada máscara de pestañas maibelin niu york.

(Lo de escasos conocimientos lo digo por mí, no sé nada de los demás)

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 121, Mandy
18 de Julio de 2008, a las 13:41

#107, Alocado Burbujil

Las deudas se recompran por los acreedores.
Te puede pasar que tu banco quiebre, y pierdas los depósitos que tengas, pero que tengas que seguir pagando la hipoteca a otro (acreedor).

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 122, Alocado Burbujil
18 de Julio de 2008, a las 13:42

#116, tasador

Gracias por la aclaración, ya me quedo más tranquilo…

O sea que las deudas se siguen pagando pero el dinero que tengas invertido lo pierdes?? Supongo que el banco que lo compre también se hará cargo de los fondos, no?

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 123, Beren
18 de Julio de 2008, a las 13:43

Hola a todos,

yo solo quiero corregir una cosa que le he leído a Deimos Fenix en #80. En concreto ha dicho: <>

Si consultáis los datos de Red Eléctrica de España (www.reee.es), podréis ver que España EXPORTA energía. No necesitamos energía nuclear porque no es renovable (el uranio no es infinito), no es limpia (que hacemos con los residuos si duran 10000 años?) y las construir centrales no es barato.

Lo que está claro es que las centrales que tenemos actualmente no las podemos cerrar porque aun las necesitamos, pero sí podemos continuar aumentando nuestras energías renovables para dejar de depender de la energía nuclear y de los combustibles fósiles.

Un saludo.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 124, Beren
18 de Julio de 2008, a las 13:44

Perdón, no se ha visto a lo que hacía referencia en mi mensaje anterior:

Deimos Fenix en #80. En concreto ha dicho: “Construir centrales nucleares (le duela a quien le duela) para no ser dependientes energéticamente de países terceros.”

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 125, Carsola
18 de Julio de 2008, a las 13:45

¡Qué bonita es mi España! que hoy me encuentro contento de ver y leer a mi estimado Hombre de Hielo, dando sus sabias aportaciones como el post 93, reclamando responsabilidades a quienes valoran un chupachup de 1€ en nuestras manos y en manos de Fernandito el chupachup vale buffffffffffff y el gobierno quiero comprarlos a precio de Fernandito menos un poquito nada más………. a la cárcel todos, ¡Fernandito y los tasadores!, deberían estar tasando los ladrillos del patio de la cárcel durante mucho, mucho tiempo.
Bienvenido Iceman, ¿sabes una cosa? que
No nos salva la Macarena

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 126, MAÑCO H2SO4
18 de Julio de 2008, a las 13:47

El ladrón sustituía la droga de la jefatura policial de Sevilla por talco o azúcar
El valor de la coca y la heroína sustraídas puede superar los 10 millones de euros

http://www.elpais.com/articulo/espana/ladron/sustituia/droga/jefatura/policial/Sevilla/talco/azucar/elpepiesp/20080718elpepinac_16/Tes

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 127, tito
18 de Julio de 2008, a las 13:48

Pregunto:
Si un banco quiebra, yo pase lo que pase, debo seguir pagando la hipoteca, ok, entiendo. Pero y mi cuenta corriente o depósitos que pueda tener, no recupero 100%? o lo puedo meter todo en amortizar hipoteca o la deuda que tenga? Puedo hacer un cheque a otro banco o persona o transferencia? Porque no retiro dinero, pero lo puedo mover, mientras no lo saque, no? pq tengo entendido que si quiero retirar el dinero, me hacen un quita del 40% y el resto me lo pueden ir dando en 2 años….

Saludos

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 128, Deimos Fenix
18 de Julio de 2008, a las 13:48

#119, Bea.
Hay demasiadas manos en una masa que no estira más. Cuando esa masa se rompa, solo se podrán recoger migajas

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 129, iceman
18 de Julio de 2008, a las 13:49

Hola a todos.

Continuación de opinión sobre el post “#105, Bea”.

• En los presupuestos del 2009 disminución en al menos un 50% el presupuesto destinado a subvencionar la cultura, las arte el deporte y el patrimonio, por una duración determinada a causa de la crisis económica, de la menos dos ejercicios.

NO al CANON de la SGAE y sí al libre mercado. Francia no aplica CANON, toma otras medidas que afectan a quien realmente vulnera la propiedad intelectual. La CULTURA, en mi opinión es el sector que menos debe recortarse el presupuesto: un país sin cultura es un país sin VIDA. Sólo a lo que afecta a la subvención de PELICULAS lo recortaría un 100%. No tiene sentido que se financie las chorradas de películas que hacen los de siempre, y que se produzca con capital privado para que generen films de calidad. En cuanto al Deporte, destacar que en el FUTBOL hay mucha tajada.

• Impuesto para Grandes Fortunas. Estarán sujetas al Impuesto por obligación personal las personas físicas que tengan su residencia habitual en territorio español, con independencia del lugar donde se encuentren situados los bienes o puedan ejercitarse los derechos de los que resulten titulares cuyo patrimonio neto supere 1.000.000,00€. El tipo aplicable será del IPC anual del ejercicio anterior + 1 %.
¿Por qué todas las administraciones metieron como medida estrella quitar el Impuesto sobre Patrimonio?

Bea, ¿sabe cómo repercute esta medida?. Es decir, si se grava al CAPITAL, ¿sabe quien paga las consecuencias?. Los trabajadores.

• Eliminar el régimen de estimación objetiva para empresarios individuales, pasando a tributar todas las personas físicas que realicen una actividad económica en estimación directa simplificada. Se crea un cuerpo especial dependiente de la AEAT, Registro de Empresarios, destinado a auditar a estos empresarios una vez cada 4 años, creándose la obligación por parte de éstos de presentar libros de registro anualmente. El Registro de Empresarios estará vinculado al Registro Mercantil, con la finalidad de cruzar datos relativos a empresarios y empresas vinculadas.

Medida muy acertada y que persigue la no generación de DINERO NEGRO. Pero, para complementarla hay que actuar también con las grandes empresas. Le pongo un ejemplo: una OPERADORA de TELEFONIA MOVIL si le vende un terminal por vía telefónica, cuando le envíen el terminal, se lo adjuntarán con un albarán no con una FACTURA. Aquí hay que ACTUAR y mucho.

“Linces por borregos.”

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 130, MAÑCO H2SO4
18 de Julio de 2008, a las 13:49

Os recomiendo leerlo. Ahí está el futuro de un montón de vosotros.

Un informe de tasación infló los resultados de Martinsa en 2007
Tasamadrid dio a los activos de Fadesa un valor mayor al pagado en la OPA

http://www.elpais.com/articulo/economia/informe/tasacion/inflo/resultados/Martinsa/2007/elpepieco/20080717elpepieco_1/Tes

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 131, tasador
18 de Julio de 2008, a las 13:52

Para Alocado Burbuji
El tema de los fondos no lo conozco bien, pero desde luego nunca me han gustado, porque generalmente nunca sabes como está compuesta la cartera de inversión de dichos fondos, genralmente en derivados, CDS y otros productos financieros de dudosa procedencia.

De todas formas en el caso de los fondos es el banco el que se compromete a darte un determinado dividendo por TU dinero , no es como en el caso de la hipoteca que eres tu el que se compromete a darle al Banco un interés po SU dinero.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 132, tito
18 de Julio de 2008, a las 13:56

Sabéis como se acabaría todo este mundo de chupópteros y aprovechados especuladores de bancos, constructoras…..etc? Haciendo que una mala gestión provocara que pagaran deudas con sus beneficios personales obtenidos….yq yo pregunto?
Verdad que esos beneficios los han conseguido con el dinero de otros? pues las deudas también se pagan con esos beneficios…..

Ya veríais entonces como los gestores y dirigentes serían más por vocación, preparación que por enchufe…..

Es triste que no sea así……pero no hay más ciego que el que no quiere ver…..

Saludos

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 133, Carsola
18 de Julio de 2008, a las 14:00

¡Qué bonita es mi España! y cuando leo cosas como estas, me veo en la obligación de intentar echarle una mano a #121, desesperado a causa de mi pobre intelecto que al final de su excelente post dice: Por eso os pido que me digáis que debo hacer. Puede que entre vosotros haya varios en la misma situación. Quizás, por aquello de la “solidaridad humana”, entre todos podríamos hacer una asociación, y, juntos, salir de esta situación, que está acabando con mi honesta vida.
¿Me ayudáis?
Virgencita de la Macarena ayúdale, porque aquí en nuestra bonita España ha resurgido de la faz de la tierra muy especulada, un dragón que escupe fuego y que esta devorando a todo el que pilla a su paso, el dragón de muchas cabezas quiere seguir devorando y yo solo te pido que permitas que este pobre arrepentido monte una asociación para que puedan equilibrar las fuerzas del dragón y sino déjale que pueda irse al Brasil, hacerse una cirugía estética y que pueda cambiar de aires, porque hace muchos años emigrábamos por necesidad y ahora nos vamos a tener que ver igual pero por c.o.j.o.n.e.s.
No nos salva, no nos salva……………………….

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 134, Deimos Fenix
18 de Julio de 2008, a las 14:02

#123, Beren
continuo con el tema, la REE es un MONOPOLIO en manos de un 80% de inversores y un 20% del Estado a través de la SEPI. La red está obsoleta.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 135, tito
18 de Julio de 2008, a las 14:03

Y la pregunta entonces está en : como se distinguen los beneficios obtenidos por la gestión y los que no?

Pues muy sencillo, declarando. Total transparencia…..cualquier entrada, o beneficio debe ser conocido por la sociedad….

OOOOOOSSSTTTTT………Vaya castañazo me acabo de dar……Estaba soñando….y ya he vuelto a la realidad!!!

De todo lo dicho….nada de nada….no hay más ciego que el que no quiere ver……ni más iluso que el que piensa durmiendo.

Saludos

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 136, iceman
18 de Julio de 2008, a las 14:03

Hola a todos.

Continuación de opinión sobre el post “#105, Bea”.

• Publicación en el Boletín correspondiente de las empresas deudoras de impuestos.
• Nuevo tipo de IVA al 21% que grabará artículos de lujo.

Si la publicación es en Internet y público, totalmente deacuerdo. Si es en BOE, continuarán enterándose los de siempre. En relación al impuesto del IVA: en tiempo de vacas flacas no es bueno subir los impuestos, si no más bien mantenerlos. Yo optaría por clasificar los artículos que son realmente de LUJO. Es decir, no es lo mismo que un trabajador compre un coche de gama media/baja por necesidad que un Porsche Cayenne.

• Eliminar totalmente cualquier tipo de subvención por parte del Estado a la compra de vivienda, facilitando el alquiler por un importe reducido y un tiempo determinado.

Es un principio constitucional: todo español tiene derecho a una vivienda digna. Sólo unos pocos se pueden beneficar de ello. Sí al régimen VPO en régimen único de ALQUILER.

• Control de las tarifas de los servicios públicos. Regular las tarifas de las concesiones que otorgan las administraciones públicas para que el beneficio de las concesionarias redunde en los consumidores.

No lo entiendo muy bien el fin de este último párrafo.

Yo añadiría: gestión económico y de R.R.H.H. de los ayuntamientos auditados y controlados por inspectores de Hacienda.

“Linces por borregos.”

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 137, tasador
18 de Julio de 2008, a las 14:06

#124, Carsola

Hombre entre los tasadores y las empresas de tasación hay de todo bueno malo y regular, como en todo en esta vida
El otro dia comente en el foro un caso de una empresa que nos mando valorar unos terrenos que habian comprado en el 2006, hermosos trigales por cierto, a los siguientes precios 33, 21 y 17 millones de euros
Nuestra valoración fue de 17, 14 y 11 millones respectivamente.
Resultado al querer modificar la valoración.
No nos pagaron el trabajo y se lo encargaron a otros que si les dieron el precio que ellos esperaban.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 138, Bea.
18 de Julio de 2008, a las 14:07

Hola Iceman,

“La CULTURA, en mi opinión es el sector que menos debe recortarse el presupuesto: un país sin cultura es un país sin VIDA.”

Totalmente de acuerdo. Pero una cosa no quita la otra.

Te cuento una cosa: Las personas que gestionan la compra de obra hacen las compras más fuertes a final de año, para evitar que en ejercicio siguiente les recorten el presupuesto.

Esto significa que compran casi cualquier cosa y casi a cualquier precio, aunque el destino de la obra comprada sea un almacén donde la obra cogerá polvo durante años. Eso si no la pierden. Qué es algo bastante habitual, aunque sólo se ha hecho público en un par de ocasiones.

Y una opinión personal: el arte contemporáneo es en su mayoría un fraude.

En cuanto al Impuesto s/Patrimonio, no entiendo tu razonamiento: “Es decir, si se grava al CAPITAL, ¿sabe quien paga las consecuencias?. Los trabajadores.”

¿Podrías desarrollarlo algo más? Gracias.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 139, tasador
18 de Julio de 2008, a las 14:08

#124, Carsola
Perdon el el útimo párrafo faltaba un NO, que introduzco

Hombre entre los tasadores y las empresas de tasación hay de todo bueno malo y regular, como en todo en esta vida
El otro dia comente en el foro un caso de una empresa que nos mando valorar unos terrenos que habian comprado en el 2006, hermosos trigales por cierto, a los siguientes precios 33, 21 y 17 millones de euros
Nuestra valoración fue de 17, 14 y 11 millones respectivamente.
Resultado al NO querer modificar la valoración.
No nos pagaron el trabajo y se lo encargaron a otros que si les dieron el precio que ellos esperaban.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 140, SANTIAGO
18 de Julio de 2008, a las 14:11

Hola amiguitos!

Sabe alguien si se puede consultar por internet el estado de la declaración de la renta.

Hice la declaración en Mayo. Me tienen que devolver dinero, pero aún no lo han hecho. Resulta que si tienes que pagar y te pasas del plazo te la cargas. Pero si hacienda se retrasa lo que le da la gana no pasa nada.

Saludos

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 141, Beren
18 de Julio de 2008, a las 14:12

#123, Beren
continuo con el tema, la REE es un MONOPOLIO en manos de un 80% de inversores y un 20% del Estado a través de la SEPI. La red está obsoleta.

Yo no estoy discutiendo eso. Te estoy diciendo porque creo que la energía nuclear no es la solución, por lo menos en España.

De las pocas cosas buenas que salvo de nuestros inoperantes políticos, es que han apostado por las energías renovables (eólica, solar y ahora termoeléctrica), empezando por el PP que empezó con el tema y siguiendo por el PSOE que lo ha continuado. Y han dejado las nucleares de lado no siguiendo los pasos de Francia.

Un saludo.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 142, Bea.
18 de Julio de 2008, a las 14:17

Iceman, sobre la continuación, básicamente estamos de acuerdo en todo.
Lo de las concesionarias me refiero a que, por ejemplo, si una administración da la concesión de una carretera de peaje a una empresa, parece lógico que con los beneficios que la empresa concesionaria obtiene tenga que invertir en el mantenimiento de esta carretera: adecuar el firme, la iluminación, las casetas de cobro, la señalización, campañas de concienciación para evitar accidentes, mejorar accesos etc…
Pues que esto se amplíe por ley a todas las concesiones de todos los ámbitos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 143, Bea.
18 de Julio de 2008, a las 14:22

Santiago,
https://www5.aeat.es/es13/s/dabodaboa03w
Los datos necesarios para consultar el estado de la declaración son uno de los siguientes:
* Referencia de la declaración
* Casilla 681 (2006)
* Casilla 698 (2007)
Pero te adelanto que si está en trámite no te van a aclarar gran cosa.
Un saludo.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 144, SANTIAGO
18 de Julio de 2008, a las 14:24

Muchas gracias BEA.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 145, Carsola
18 de Julio de 2008, a las 14:25

¡Qué bonita es mi España! que decirle a #139, tasador, que entendido con el primer post, nunca he totalizado ni con los Hipotecados, ni alquilados y no lo voy a hacer ahora con los tasadores, está claro que no todo el mundo está pillado en este país, que somos muchos que aún podemos ir al Banco y retirar de nuestros sueldos y ahorros, pero que los tasadores de Caja Madrid y creo que tú no eres uno de ellos, hoy es sabido por todos que inflaron las tasaciones para retirar mayor deuda a Fernandito, pues desde ese momento, sabiéndose que hay falsificación en documento mercantil todos a la cárcel quien lo propone y quien lo dispone, esto que estamos viviendo y que muchos lo sabíamos, es algo que solo se arregla con mano dura y nada de parcheos, ni que vamos a comprar tierra especulada para hacer VPOS, ni te doy una CVA para que en un año te puedas sanear, aquí en estos momentos se requiere vía urgente por parte del gobierno contratar a tasadores y personal especializados y sobre todo honrados y valorar la realidad de muchas empresas que andan con deudas milesmillonarias de Euros, formar gabinetes de investigación y anticorrupción y al más mínimo atisbo, ¡cárcel sin derecho a fianzas!.
No te des por aludido que no totalizaba…………. pero aún así
No nos salva la Macarena

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 146, iceman
18 de Julio de 2008, a las 14:26

Hola a todos.

Gracias Carsolam me alegra que la inteligencia habite sus post.

Para “#138, Bea.” puede concretar más con las personas que gestionan. Son funcionarios o empresa privada. La subvención se ha de justificar a final de año. Compras en subasta o ¿dónde a particulares?. Entonces, se debe controlar más la ‘operación de compra’ y después subvencionarla. Detalle más en profundidad.

Respecto a su consulta, le recomiendo un sitio interesante para que encuentre su respuesta:

http://www.eumed.net/cursecon/textos/colmeiro/4-4.htm

“Linces por borregos.”

“Linces por borregos.”

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 147, Flipper
18 de Julio de 2008, a las 14:31

Hablando de intereses, si el euribor está en el 5,37%, que es lo que les cuesta a los bancos pedir dinero prestado a otros bancos, entonces lógicamente el interés que nos ofrezcan a los españolitos de a pie por depositar nuestros dineros en sus arcas nunca será mayor a ese porcentaje, ya que si no lo pedirían a otros bancos, ¿no?

El caso es que el Euribor es una MEDIA de los intereses a los que los bancos prestan a otros bancos, es decir, que para llegar a esa media habrá a unos bancos que les presten a menos del 5,37% y a otros a más.

Por tanto si un banco nos ofrece intereses al 6% debería ser porque a él en el interbancario le piden más. Y si le piden más debe ser porque sus compañeros bancos de alrededor lo ven como un banco de alto riesgo, y no le dan dinero si no es a un buen interés que al menos palie un poco el riesgo que corren prestando ese dinero.

Por tanto un banco que nos dé intereses por nuestro dinero superiores al euribor… ¿se le puede catalogar de alto riesgo?

Va a haber algunos bancos que las van a pasar muy putas a partir del año que viene, eso ya está dicho y sabido. Entonces, ¿es conveniente dejar nuestro dinero a largo plazo en un banco que actualmente nos ofrece un 6%?

Por otro lado ING, que es el que ha abierto este debate, el año pasado, cuando todos los bancos dejaron de prestar dinero, era el único que tenía dinero para prestar. Por tanto si tiene dinero, y además es solvente, ¿por qué da intereses por encima del euribor para que dejemos nuestro dinero? Y más si como resulta de datos objetivos es una de las mayores entidades del mundo y además de las que menos riesgo demuestran.

Está claro, la lógica en este mundo de los bancos tiene un límite traspasado el cual uno se puede volver gilipollas intentando comprender determinadas actuaciones…

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 148, tasador
18 de Julio de 2008, a las 14:34

#145, Carsola
O.K
No nos salva ni la Macarena

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 149, Hasta los
18 de Julio de 2008, a las 14:42

Me fastidia un poco leer cada dos por tres que los bancos ya sabían lo que iba a suceder con los tipos de interés. Considero que se olían algo, pero no que fuese a llegar tan lejos todo este embrollo. ¿Acaso pensáis que les gusta tener tantos impagos y hacerse dueños de tantos pisos?

Seamos serios señores. Dejémos de llevarnos por el odio entre hipotecados y alquilados.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 150, risepa
18 de Julio de 2008, a las 14:45

Buenos días a todos.
Os leo todos los días pero casi nunca escribo. Hoy voy a hacerlo ya que veo que hay mucha confusión a la hora de amortizar: ¿Reducir cuota o reducir periodo?
Es lo mismo. Se puede comprobar con un simulador de hipotecas (una excel en la que te dice lo que pagas cada mes).

Supuesto de Hipoteca:
- 300.000€
- 35 años
- 5% de interes
- Cuota mensual de 1.514€
- Capacidad de ahorro: 500€/mes

Caso 1: No amortizamos nada.
A los 35 años habriamos pagado:
- 300.000€ de la deuda
- 335.906€ de intereses
- 635.906€ en total

Caso 2: Se amortiza con reducción de periodo.
Amortizamos anualmente toda nuestra capacidad de ahorro (6.000€ en total)
A los 20 años se liquida el prentamo y habremos pagado:
- 300.000€ de la deuda
- 173.996€ de intereses
- 473.991€ en total – Un ahorro de más de 160.000€

Caso 3: Se amortiza con reducción de cuota.
Amortizamos anualmente toda nuestra capacidad de ahorro (6.000€ en total) + lo que nos ahorramos por la reducción de cuota
A los 20 años se liquida el prentamo y habremos pagado:
- 300.000€ de la deuda
- 178.300€ de intereses
- 478.300€ en total – Un ahorro de más de 157.000€

¿Qué interesa más?
Cada uno que haga lo que quiera, pero yo creo que es mejor reducir cuota ya que si tu vida es estable durante los 20 años, pagas casi lo mismo (una diferencia total de menos de 3.000€).
Ahora, ¿y si tenemos un problema laboral dentro de 10 años? La cuota en lugar de ser de 1.514€ será de 1.074€.
Así que, en caso de necesidad económica, dispondríamos de los 500€ de capacidad de ahorro más los 440€ de diferencia de hipoteca: 940€ de dinero disponible para cualquier necesidad.

¿A quién no le interesa reducir couta?
Para todo aquel que no sepa tener dinero en el banco sin tener la necesidad imperiosa de gastarselo.

Espero que os haya servido de ayuda y haber despejado alguna duda.

Saludos,
Ricardo

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"
Esta prohibido el "multinick" pudiendo llevar al borrado del comentario y expulsion del foro