13 de abril de 2012
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 13 de abril de 2012.
El semanario británico ‘The Economist’ ha apuntado que los temores en torno al impacto en la economía de la situación de la banca española y del rigor de los planes fiscales del Gobierno, junto con el fin de los efectos de las inyecciones del liquidez del BCE, han vuelto a elevar la prima de riesgo de España, por lo que no descarta que finalmente el Ejecutivo español tenga que recurrir al fondo de rescate para recapitalizar los bancos españoles.
En un artículo titulado ‘Después del subidón de azúcar’ en el que analiza la reciente evolución de la prima de riesgo de España, ‘The Economist’ señala que España e Italia no podrían vivir con los actuales costes de endeudamiento a menos que sus economías mejoren de forma “espectacular”, por lo que considera que deberían buscar ayuda fuera.
Sin embargo, ve complicado que el BCE lleve a cabo una nueva subasta de liquidez a largo plazo tan pronto, por lo que podría retomar las compras de bonos soberanos en los mercados secundarios, una medida que también incrementaría la preocupación de los inversores sobre una subordinación del BCE en el caso de una reestructuración de deuda.
En este sentido, apunta que España podría ofrecerse para el tipo de programa de apoyo que Grecia, Portugal e Irlanda ya han firmado, pero advierte de que los problemas de Italia no son mucho menores y el “escaso” fondo de rescate no podría extender un rescate a ambos países durante mucho tiempo.
Ante esta situación, ‘The Economist’ considera que un escenario más probable es que España se vea finalmente forzada a recurrir al fondo de rescate europeo para recapitalizar sus bancos, lo que a su vez podría reducir la presión sobre su coste de endeudamiento soberano.
EFECTOS DE LA SUBASTAS DEL BCE.
Por otro lado, ‘The Economist’ señala que los efectos en los mercados de deuda soberana de los dos subastas de liquidez a tres años celebradas en diciembre y febrero por el Banco Central Europeo (BCE) ya se han desvanecido, y las primas de riesgo de España e Italia ya han vuelto a subir, aunque añade que los “pasos en falso” del Gobierno español tampoco han ayudado.
“Debajo de todo esto se encuentran unos temores más profundos en torno a los heridos bancos españoles, al rigor de los planes fiscales del Gobierno y al impacto de ambos en una economía ya debilitada”, señala.
Así, recalca que algunos analistas afirman que en el momento que el BCE dejó de dar liquidez a los bancos se redujo el número de compradores de deuda pública y, dado que hay pocos más compradores de bonos comprometidos más allá de las entidades bancarias, el mercado volvió a apostar a que los diferenciales volverían a subir. “En mercados con transacciones ajustadas, los precios de los bonos pueden dispararse de repente si solo unos pocos inversores se asustan y empiezan a vender”, explica.
EL “TORPE” MANEJO DE LOS PRESUPUESTOS.
A este respecto, subraya que algunos inversores se habrían visto persuadidos a vender por el “torpe” manejo del presupuesto para 2012 de España, en referencia al retraso para después de las elecciones locales en Andalucía y Asturias, al cambio de los objetivos de déficit o, según un economista español, a las contradicciones entre los ministros de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, y de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro.
Aún así, el semanario británico cree que España tiene problemas más graves que los “mensajes confusos”, como el excesivo gasto mostrado por las comunidades autónomas o la recesión económica, que podría verse agravada por el esfuerzo para reducir el déficit en 3,2 puntos porcentuales. Además, apunta que la reforma laboral será beneficiosa para la economía con el tiempo, pero no ahora mismo.
En su opinión, a esto hay que sumar que las preocupaciones por los bancos españoles ha empeorado las perspectivas aún más, debido al “desordenado final” del ‘boom’ inmobiliario y de la construcción. “Los inversores temen que el Estado tenga que recapitalizar los bancos de España”, agregó.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2012 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Una de las medidas que acaba de anunciar el Gobierno para luchar contra la economía sumergida es la prohibición de las operaciones en efectivo por importes superiores a los 2.500 euros en las que intervenga un empresario profesional.
A partir de la aprobación de esta norma, autónomos y empresarios tendrán que realizar todos los pagos que superen los 2.500 euros por vía bancaria, es decir, por medio de transferencias, cheques o tarjetas. Esta medida, que se aplica en otros países europeos como Francia, Italia y Grecia, tiene como objetivo reducir el volumen de dinero negro en circulación. No es casualidad que sea en los países mediterráneos, famosos por su economía “informal”, en donde se haya puesto en marcha este tipo de medidas. Recordemos que estimaciones recientes de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) cifraban en un 21,5% del PIB el tamaño de la economía sumergida en España, todo un lujo considerando los problemas del Gobierno para cuadrar los presupuestos.
Mayores gastos en comisiones por servicios bancarios
Si bien esta medida tendrá, sin duda, efectos positivos para controlar el fraude y para dar más seguridad a las transacciones económicas, también tendrá algunos inconvenientes. El principal es que las operaciones bancarias asociadas a productos como cuentas corrientes, tarjetas de débito y tarjetas de crédito no suelen ser gratuitas, sino que implican el pago de comisiones.
Y esto es una mala noticia, sobre todo, porque algunas comisiones que cobran las entidades financieras están aumentando significativamente. En el caso de las comisiones por transferencias, y para entidades en la propia plaza financiera, la comisión mínima ha pasado de 3,20€ en marzo de 2011 a 4,53€ en marzo de 2012, lo que supone una espectacular subida del 41,6% en un año. Aunque de forma menos llamativa, también están aumentando las comisiones por el ingreso de cheques. Entre marzo de 2011 y 2012, la comisión mínima por el ingreso de cheques de entidades en la misma plaza ha aumentado desde 2,88€ hasta 2,94€, es decir, un 2,1%.
Por ello, a partir de la entrada en vigor de los límites de las operaciones en efectivo, habrá que comparar todavía más la oferta de las entidades para lograr minimizar el mayor coste de realizar un mayor número de transacciones por vía bancaria. El uso de comparadores nos ayudará a encontrar las mejores cuentas que nos permitirán ahorrarnos comisiones por transferencia y que nos permiten contratar tarjetas sin cuota anual.
Hay que tener presente que las entidades tienden a premiar a sus clientes más fieles eximiéndoles del pago de determinados servicios, y que en el mercado existen en la actualidad cuentas sin comisiones que nos permitirán, por ejemplo, realizar transferencias sin coste alguno. Estas promociones se extienden al ámbito de las tarjetas, que en ocasiones se ofrecen gratuitamente a cambio, eso sí, de un cierto grado de vinculación con la entidad por parte del cliente.
Escrito por Bankimia el 13 de abril de 2012 con 5 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
La Agencia Tributaria podrá tomar medidas cautelares para evitar que los deudores se declaren en situación de insolvencia o cometan un alzamiento de bienes para que Hacienda no pueda cobrar, según ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.
En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros que ha aprobado un anteproyecto de ley de lucha contra el fraude fiscal, la vicepresidenta ha afirmado que en los tribunales españoles hay expedientes fiscales abiertos por 6.000 millones que están pendientes de cobro.
Según ha explicado, en muchas deudas tributarias que están pendientes por delito fiscal o por expedientes de inspección de la Agencia Tributaria “el deudor se coloca en situación de insolvencia que impide su cobro después de procesos administrativos muy largos y procesos judiciales muy tortuosos”.
Para evitar esta situación, la Agencia Tributaria podrá adoptar medidas que eviten la situación de insolvencia de los deudores con el objetivo de hacer efectivo el cobro de la deuda.
El anteproyecto de ley de lucha contra el fraude fiscal también incluye la prohibición de realizar pagos en efectivo superiores a los 2.500 euros en las operaciones en las que intervienen empresarios y autónomos, y la obligación de declarar el patrimonio que se tenga en el extranjero.
En este último caso, la vicepresidenta detalló que la falta de declaración provocará la “imprescriptibilidad” de la renta no declarada y, por tanto, la posibilidad de perseguir y liquidar la deuda, las sanciones correspondientes y los intereses generados “en cualquier momento en el que fuera detectada”.
Por su parte, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha explicado que los objetivos de este anteproyecto de lucha contra el fraude son “ganar equidad tributaria y aumentar la recaudación”, si bien no ha querido dar cifras concretas de cuánto se podría ingresar gracias a esta normativa.
Montoro ha destacado que el plan de lucha contra el fraude está en consonancia con la situación actual y ha argumentado que no hay sistema justo si existe economía sumergida y dinero negro. “Estas normas nos permitirán luchar contra el fraude y harán más eficaz las otras medidas tributarias que hemos adoptado, entre ellas la regularización de activos ocultos (amnistía fiscal)”, ha añadido.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2012 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, debe mantenerse firme ante la banca y garantizar al contribuyente que no asumirá el coste de los rescates de entidades y de la reestructuración del sistema financiero, según un artículo de opinión del ‘Financial Times’ (FT).
El diario sostiene que la tensión crece en España por la falta de crecimiento económico y las dudas sobre su capacidad de reconducir el déficit, lo que deteriora la confianza del mercado, y se suma a las no menos relevantes inquietudes sobre el estado del sistema financiero.
“Rajoy debería considerar decir a los accionistas que no pueden pretender que los contribuyentes les rescaten. Se trata de un paso arriesgado, pero puede que necesario para asegurar el futuro del país”, considera el rotativo británico.
FT resalta que Banesto informó este jueves de un desplome del 88% del beneficio del primer trimestre debido al esfuerzo en provisiones y aventura que el futuro del resto del sector no parece más halagüeño a medida que la recesión se profundiza y baja el precio del suelo y la vivienda, lo que deteriora el valor de los activos inmobiliarios en manos de la banca.
Para ser justos con Rajoy, recalca, su Gobierno ha tomado muchos pasos apropiados ante la banca, como la exigencia de un saneamiento de 52.000 millones de euros, sin cargar el coste sobre el contribuyente, lo que ha reducido el riesgo de impacto desastroso sobre la deuda soberana.
El diario recalca que el Ejecutivo prevé que dichos requerimientos espoleen las fusiones entre entidades, pero estima que no todas cuentan con suficiente balance para limpiar los activos tóxicos de las entidades en dificultades.
Las entidades “sin esperanzas” serán incapaces de encontrar capital en los mercados, lo que plantea dudas sobre lo que deberá hacer el Gobierno con ellas, y el movimiento más obvio sería tocar la puerta del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), con fondos públicos, indica.
NO VE ADECUADO RECURRIR AL FONDO DE RESCATE EUROPEO.
“Pero los mercados temen que las pérdidas sean mayores de lo que pueda cubrir el fondo. Dada la posición fiscal del España, Rajoy debería contenerse de usar más dinero público”, opina el diario, que también considera inadecuado recurrir al fondo de rescate europeo.
En este sentido, destaca que el fondo de la eurozona puede usarse en teoría para recapitalizar la banca de sus estados miembros sin necesidad de que el país tenga que asumir un programa de ajuste, pero advierte del riesgo de que se repita el fracaso de Irlanda, cuyo rescate a su banca condenó al país a la intervención.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2012 con 5 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
España podría ser la próxima economía de la zona euro en caer por culpa de la “mala gestión” de la crisis de deuda liderada por Alemania, según afirma ‘The New York Times’ en un editorial titulado ‘Una sobredosis de dolor’, en el que reclama un mayor apoyo al crecimiento y menos medidas de austeridad.
El diario estadounidense considera que no es necesario llegar a esta situación, pero cree que esto podría ocurrir a menos que la canciller alemana Angela Merkel y sus aliados políticos dentro y fuera del país reconozcan que ningún país puede pagar sus deudas “asfixiando el crecimiento económico”.
En su opinión, la austeridad, la “cura prescrita” por Merkel para todo, no está funcionando en ninguna parte. Así, remarca que, después de semanas de calma engañosa y a pesar de las inyecciones de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), los países han vuelto a la recesión, el paro está subiendo y las previsiones de déficit están empeorando. “Los mercados de deuda están especialmente nerviosos por España e Italia, dos de las mayores economías de Europa”, añade.
En el caso de España, recuerda que está “sacudida” por una tasa de desempleo cercana al 25%, pero cree que podría alcanzar “niveles más altos de miseria” por la austeridad recogida en los presupuestos presentados por el Gobierno español después de que la Unión Europea (UE) rechazara sus peticiones para una mayor flexibilidad fiscal.
El diario considera que los objetivos de déficit del 5,3% para 2012 y del 3% para 2013 son “probablemente inalcanzables”, incluso si cumple de forma rigurosa su “duro presupuesto”, ya que las previsiones más optimistas esperan que la economía española se contraiga casi un 2% este año.
“Y cuanto más se contraiga el PIB de España, más caerán los ingresos, requiriendo unos mayores recortes presupuestarios. Se trata de un ciclo destructivo siempre a la baja”, alerta.
‘The New York Times’ cree que, dado que cada economía europea tiene problemas diferentes, necesitan diferentes remedios. En el caso de España, la deuda del sector público es de las más bajas, pero tiene que reducir la deuda privada lastrada por el estallido de la burbuja inmobiliaria, que hizo además que los bancos recurrieran al apoyo del Gobierno.
LAS “MALAS” MEDIDAS DE RAJOY.
En su opinión, al no contar con buenas opciones para lograr reducir el déficit, Rajoy ha propuesto una serie de “malas medidas”, como recortar la inversión pública necesaria para mejorar la competitividad, las políticas activas de empleo o la sanidad y la educación. “Estafar a la fuerza de trabajo de mañana para pagar por la burbuja inmobiliaria de ayer no tiene sentido económico”, defiende.
En esta línea, considera que estos “dañinos recortes” podrían haberse evitado si Merkel y sus socios hubieran reconocido que restaurar la competitividad del débil Sur de Europa requiere “más inversión en reformas y crecimiento y una focalización menos obsesiva en la aritmética del déficit a corto plazo”.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2012 con 19 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, índice al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, ha descendido seis milésimas y ha rebajado su tasa diaria al 1,381%.
En las nueve jornadas en las que ha habido actividad bancaria en el mes de abril, el valor medio del índice hipotecario se ha situado en el 1,398%, lo que supone una bajada de 0,688 puntos respecto al mismo mes del pasado año y un descenso de 0,101 puntos en comparación con el mes de marzo.
De cerrar así el mes, las hipotecas medias de 120.000 euros a 20 años a las que les toque revisión verán rebajada la cuota en al menos 42 euros mensuales y en algo más de 500 euros al año.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2012 con 33 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La deuda de las entidades españolas con el BCE se disparó hasta los 227.600 millones de euros en marzo, esto es un 49,3% más respecto a los 152.432 millones contabilizados en febrero, un nuevo récord histórico, según datos del Banco de España.
Este importe es el saldo vivo que las entidades residentes en España aún tienen pendiente de devolver al instituto emisor europeo como consecuencia de la financiación que el organismo les ha concedido previamente y se alcanza tras la segunda subasta de inyección de liquidez a tres años del BCE.
La financiación neta concedida en marzo por el Eurosistema a las entidades españolas representó el 63% del total de la Eurozona, que ascendió a 361.695 millones de euros. En cambio, este importe bruto de apelación no recoge el dinero que los bancos españoles han tomado prestado del BCE y han vuelto a depositar en el organismo para recibir una rentabilidad del 0,25% a un día.
Ante el cerrazón del mercado interbancario, el crédito solicitado por la banca española al organismo que preside Mario Draghi se multiplicó por cinco respecto al registrado en marzo de 2011 (42.244 millones).
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2012 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El secretario de Estado para la Unión Europea, Iñigo Méndez de Vigo, ha advertido a Argentina de que se va a convertir en un “apestado internacional”, en relación a la posible nacionalización de YPF, porque “romper las reglas del juego tiene un coste”.
En una entrevista a Onda Cero recogida por Europa Press, Méndez de Vigo ha asegurado que en el caso de se materilizara la nacionalización de la filial argentina de Repol “sería una mala noticia para todos, pero también para Argentina”.
El secretario de Estado para la Unión Europea ha asegurado que el Gobierno español está realizando gestiones al “más alto nivel”. “Estamos haciendo todo lo posible a nivel nacional, a nivel europeo y a nivel internacional”, ha asegurado.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2012 con 11 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »