Animales salvajes

John Coates es un investigador en neurociencia y finanzas en la Universidad de Cambridge que trabajó en Goldman Sachs, Merrill Lynch y Deutsche Bank. Vamos, un tipo que sabe de inversiones, tiene una una teoría. Dice que habría menos burbujas del mercado de valores y menos crash bursátiles si las mujeres y los hombres mayores manejasen la mayoría de las inversiones en bolsa. Comenta que hay una menor diversidad en el mundo financiero que en el ejército. Y tiene razón, el perfil del trabajador de Wall Street,  – hombres jóvenes – lleva a comportamientos extremos. Son animales salvajes.

Recientemente, un estudio de Barclays lo reafirmó, las mujeres invierten mejor ya que toman menos riesgos.

Este comportamiento animal no es bueno para los negocios y probablemente contribuyó a la caída de Internet en el año 2000 y la crisis actual. Así Coates, que se tiró 12 años trabajando de broker, cambió los ordenadores por las agujas y se puso a examinar las hormonas de sus excompañeros.

Se encontró que en las mañanas, cuando sus niveles de testosterona son altos, su nivel de confianza también fue alta. Cuando ganaban pasta, sus niveles de testosterona se elearon aún más, lo que lleva a los beneficios de la tarde. Los jóvenes comenzaron a sentirse infalibles, con un comportamiento cada vez más arriesgado como la compra de acciones más sobrevaloradas. Con el tiempo, el exceso de testosterona y el juicio demasiado deteriorado, llevaría a los mercados a niveles insostenibles. Y con ello el ciclo al que estamos acostumbrados.

La testosterona es la hormona que explica la exuberancia irracional, una cierta cantidad de testosterona puede ser saludable, pero demasiado puede conducir a una burbuja.

Comprensión de la irracional

Para la mayoría de los investigadores que trabajan en neurociencia, el santo grial es descubrir cómo regenerar las neuronas del cerebro. Tal hazaña ayudaría a los científicos a poner fin a enfermedades como el Parkinson, el Alzheimer y muchas formas de demencia. Pero otros están estudiando las técnicas de este campo y su aplicación a las finanzas del comportamiento. El resultado es un nuevo campo llamado neuroeconomía, que intenta explicar cómo las personas manejan el riesgo y por qué a menudo toman decisiones irracionales.

Un clásico estudio de Kahneman y Tversky demostró que las personas sufren un mayor grado de dolor de la pérdida de dinero de lo que siente el placer de hacer dinero. Por lo que tienden a mantener las pérdidas confiando en recuperarse en vez de vender y evitar mayores caídas. La irracionalidad también puede tomar la forma de un vínculo emocional con un activo, bien sea porque son unas acciones heredadas de tu abuelo, porque las tienes desde hace muchos años o porque simplemente la empresa te cae bien. Recuerdo a un amigo que no vendía sus acciones de una empresas eléctrica, porque eran sus “endesitas” y las había cogido cariño.

Mecanismos de prevención

Dan Ariely, economista conductual en el MIT, dice que las personas necesitan ser advertidos de tal irracionalidad, y establecer mecanismos para evitar que las personas actuen precipitadamente. Brian Knutson, un neurocientífico de la Universidad de Stanford , y Camelia Kuhnen, profesor de finanzas en la escuela del noroeste de Administración Kellogg, escanearon el cerebro de los inversores durante su toma de decisiones. Encontraron que en los inversores con mayor apetito por el riesgo aumentó la actividad cerebral en un área llamada núcleo accumbens. Esa es la parte que se ilumina en un animal cuando se encuentra comida, o en un depredador cuando se va a matar.

Al mismo tiempo, hay un aumento de la dopamina, lo cual suele ocurrir cuando se piensa que va a ocurrir algo agradable o excitante, como el paracaidismo, escuchar música o tener relaciones sexuales. Un alto de dopamina pueden causar los inversores a participar en comportamientos de riesgo.

Los inversores que son más reacios al riesgo muestran una mayor actividad en una parte diferente del cerebro, la ínsula anterior, que desempeña un papel clave en las emociones como la ansiedad y el dolor. Es la parte que se ilumina cuando se percibe riesgo. Al deconstruir por qué los inversores se entusiasman, y por qué hacen lo que hacen, se pueden diseñar herramientas que ayuden a la gente a tomar mejores decisiones.

Salvaguardias contra las estafas

Una de estas herramientas en las que Knutson está trabajando en una forma de ayudar a evitar que los inversores se conviertan en víctimas de fraudes financieros. Knutson, cuyo trabajo es financiado por la industria de la Autoridad Reguladora Financiera (FINRA), está utilizando la tecnología de imágenes cerebrales para ver qué sucede cuando los inversores se ven tentados por los estafadores. Él dice que puede parecer que las víctimas serían simplemente la gente ignorante. Sin embargo, podría ser que las víctimas fuesen personas cuyos cerebros se entusiasman tanto sobre las ganancias potenciales que no pueden dejar de tomar el riesgo. O tal vez las víctimas son ajenas al miedo. Sus hallazgos podrían conducir a una herramienta que ayudase a los inversores

Puede ser que algún día los inversores tengan un artefacto biométrico conectado a sus ordenadores, que escanease la corteza prefrontal del cerebro, determinase los niveles de testosterona y midiese las palmas sudorosas en microsegundos antes de advertir que de no debe realizar esa inversión. O, quizás, podría dar lugar a fármacos que nos ayuden a hacer inversiones más racionales.

Mientras tanto, la solución más inmediata puede provenir de la investigación John Coates: Meter a más mujeres en los departamentos de inversion y riesgos.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (33 votos, media: 4,45 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 15 de diciembre de 2011 con 85 comentarios.

Noticias de idealista.com:

85 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

# 51, Mrc
15 de diciembre de 2011, a las 11:10

# 48, rcalber

Tú mismo describes el problema. El comercial bueno gana un sueldo bueno. Tu amigo no puede hacerle una oferta porque sería a la baja.

Lo que busca es un comercial bueno con el sueldo de uno malo. Y por eso sólo contratará al malo. ¿Joven? Probablemente.

¿Rentabilizaría el sueldo alto del comercial bueno? Tal vez sí, pero en su concepción inicial del negocio no puede permitírselo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 52, Carlos Leiro
15 de diciembre de 2011, a las 11:11

Por favor vuelvo a pedir.

Necesito ayuda para corroborar estos datos, quizas Carlos o Droblo o algún otro pueda ayudarme
¿Son posibles estos numeros? ¡Es tan grande la economia financiera que la economia real??

El que sigue es un dato de Le Monde que me sorprendió

“ Cada año, la economía real (Empresas de Bienes y servicios) crea en todo el mundo una riqueza estimada en  unos 45 billones ( millón de millones) de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los mercados mueven capitales por un valor de 3540 billones de euros. O sea setenta y seis (76) veces lo que produce la economía real”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 53, Joe
15 de diciembre de 2011, a las 11:25

Hoy hay otra ‘buena’ noticia con respecto a una subasta de deuda española. Digo ‘buena’, entre comillas, porque dentro de lo malo que a por lo menos a mí me resulta el tener que endeudarse más aún, ha sido más o menos exitosa:

‘España coloca 6.000 millones de euros, casi el doble de lo esperado. España ha logrado colocar 6.028 millones de euros en obligaciones, frente a la horquilla de 2.500-3.500 millones que se habían marcado como objetivo. La demanda además fue muy alta, de 11.214 millones de euros. El Tesoro emitió 2.177 millones en obligaciones con vencimiento en 2020 a un interés marginal del 5,24%, y 1.400 millones en títulos con vencimiento en 2021 con un rendimiento del 5,56%. Esta rentabilidad se coloca muy por debajo del 7,09% que el Tesoro tuvo que pagar en la última subasta realizada en noviembre….’

Aquí el enlace:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/economia/1323907264.html

Esta es la segunda subasta consecutiva en la que se ‘coloca’ más de lo previsto y a tipos inferiroes a lso previstos y a los de anteriores subastas. Y ahora mi pregunta: ¿significa esto que en ‘los mercados’ está mejorando la confianza en nuestra querida España? Es decir, ¿es esto una especia de ‘brote verde’, por pequeño que sea, o se trata de otra cosa?

¿Qué opináis?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 54, Anónimo
15 de diciembre de 2011, a las 11:35

2008: “UPyD ha criticado el acuerdo entre ERC, IU-ICV y BNG para formar grupo propio porque, según ha declarado a EFE, se hace un “uso instrumental” del Reglamento. ”

http://www.elpais.com/articulo/espana/BNG/formara/grupo/parlamentario/ERC/IU-ICV/elpepuesp/20080403elpepunac_24/Tes 

pero donde dije digo digo diego y ahora van a formar grupo propio gracias al apoyo de Cascos   

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 55, Ex-pañoleitor
15 de diciembre de 2011, a las 11:42

La última de Hurtan-garín:

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-14/inaki-urdangarin-se-libro-de-la-mili-en-ceuta-por-sordera-completa-1276444292/

Pobre hombre…, y nosotros metiéndonos con un discapacitado sólo por trincar “un poco”. Es que no tenemos corazón…

Debe ser como los ciegos: cuando te ves privado de un sentido desarrollas otros para compensar esas carencias. Y en este caso el “sordo” de la realeza desarrolló un buen olfato para los negocios de la cosa nostra.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 56, eltonto
15 de diciembre de 2011, a las 11:45

Creo que el estudio es muy serio y no es mi intención ponerlo en dudas.
Pero es posible que esta burbuja hubiera sido imposible de inflar con gente mayor… porque éstos estaban acostumbrados a otro marco legal: el que contemplaba la quiebra fraudulenta, y a la contabilidad auténtica… esa con dos columnas: activo y pasivo. 
Por ejemplo: ¿La compra de CAM por parte de Sabadell la llevan a cabo jóvenes o viejos, hombres o mujeres?
¿Qué nivel de testosterona tienen los ejecutivos del Sabadell que compran un agujero negro… del que no saben exactamente el tamaño?
Que estamos hablando de entre 12 y 17 mil millones de euros. Imagino que la testosterona les saldrá a chorros por las orejas…
¿Alguien del foro compraría una empresa por un euro sin conocer su pasivo? 
Pues éstos sí. Y no es porque sean jóvenes o viejos, lo hacen porque no se juegan nada y no pondrán un duro.
Los duros, la testosterona y la caída del cabello la pondrán los españolitos terrenales.
Y todo supervisado por MAFO el Joven. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 57, rcalber
15 de diciembre de 2011, a las 11:48

# 51, Mrc
    Lo que busca mi amigo, com o buen negociador, es tener una posición ventajosa a la hora de negociar.
 
   

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 58, Droblo
15 de diciembre de 2011, a las 11:48

PMI compuesto de la €zona: sube pero sigue en zona recesiva http://dlvr.it/10bFTq   

 C.Leiro, yo no tengo ni idea entre otras cosas porque no sé cómo se contabilizan esas cifras que dices, ni la riqueza estimada de la economía real ni la “esfera financiera” pero teniendo en cuenta el volumen diario en las bolsas -no digo nada más- que son operaciones que se compran y se venden en el mismo día (es decir, sólo hay un intercambio que genera beneficio para unos y pérdidas para otros pero no cambia nada significativo), si lo multiplicas por todas las sesiones del año te dará una cifra muy alta que poco tendrá que ver con datos de economía real.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 59, Juanito Gonzale
15 de diciembre de 2011, a las 12:03

#37, efe
en el mundo animal existen depredadores que matan todo lo que puedan, mucho mas que pueden comer. Sin ir mas lejos, el lobo si pila un rebaño de ovejas puede matar muchísimas y comerse solo una. 
La culpa es del rebaño ( o del hombre que domestico las ovejas y luego no se preocupo en protegerías) en ese caso, porque en situación normal y natural los animales salvajes corren y se protegen y el lobo como mucho y con mucho correr y esforzarse pilla una presa y se para. Caza solo una no porque es muy decente sino porque en realidad los demás han huido y se han puesto a salvo.  
Pillas el paralelismo:  nos han domesticado para perder nuestras defensas y ahora nos han dejado a los lobos… o aprendemos rápidamente a protegernos  o nos devoran.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 60, SirJuan
15 de diciembre de 2011, a las 12:05

#48, #51
“Si pagas con cacahuetes, sólo tendrás monos trabajando para ti”.
 
A buen entendedor…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 61, Emilio
15 de diciembre de 2011, a las 12:13

# 44, Hispania
15 de diciembre de 2011, a las 9:58
 
La crisis acaba con las huelgas

¿La crisis, o que estaba el PSOE en el gobierno?
Veremos en 2012 las huelgas que hay con el PP al mando…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 62, Carlos Leiro
15 de diciembre de 2011, a las 12:23

Gracias #58 Droblo
Te hago una pregunta ¿los paises deben pagar la deuda soberana con dinero obtenido de la economia real?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 63, NAVARRICOPUES
15 de diciembre de 2011, a las 12:25

¿Estamos hablando de pura avaricia? ¿podriamos resurmirlo asi?
Cuando yo era pequeño, mis padres me decian que me conformase con lo que tenia y lo cuidase, parece que el destino no esta carente de cierta ironia.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 64, Anónimo
15 de diciembre de 2011, a las 12:36

 
PREPÁRENSE DESDE YA PARA EL AÑO QUE VIENE PORQUE….EL AÑO 2012 SERÁ EL AÑO DEL CONSUMISMO, ALÉGRESE!!! SEGÚN LOS MÁS RECONOCIDOS EXPERTOS EN ECONOMIA, MARKETING Y TENDENCIAS DEL CONSUMIDOR, EL 2012 SERÁ EL AÑO DEL… ¡C O N S U M I S M O! TENDRÁ QUE QUEDARSE: CONSU-MISMO COCHE, CONSU-MISMO TECHO, CONSU-MISMO VESTUARIO, CONSU-MISMO PAR DE ZAPATOS Y SOLO SI DIOS QUIERE… CONSU-MISMO TRABAJO Y CONSU-MISMO SUELDO,… ARRIBA EL CONSU-MISMO ¡NO HAY OTRA!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 65, Pepe Gáfez
15 de diciembre de 2011, a las 13:18

# 64, Anónimo

Lástima que el chiste sea un poco viejo. Lo debió inventar algún “antipatriota” de esos, porque llevo leyéndolo ya unos cuantos años, desde los tiempos en que se negaba la crisis, y se decía que eso era cosa de los yankees por culpa de Bush y que a nosotros no nos afectaría.

Seguro que en Navidades del 2012 vuelve a salir, y en 2013, y …

Buenas noches y … buena suerte.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 66, Escipión
15 de diciembre de 2011, a las 13:23

Yo creo que “Ser” es un computadora y su software la programacion del Psoe.

Por fortuna todo queda desfasado…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 67, Paula
15 de diciembre de 2011, a las 13:25

¿Y ha necesitado la investigación y la experiencia en Goldman Sachs, Merrill Lynch y Deutsche Bank para deducir eso?
Apenas llevo 36 años en este mundo, pero hace más de quince que deduje por mí misma que los hombres jóvenes son un peligro para la economía.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 68, Escipión
15 de diciembre de 2011, a las 13:27

# 54, Anónimo

Cierto, pero debido al choriceo al que estan exponiendo a UPyD me parece normal que ahora quieran, como sea, grupo propio.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 69, Escipión
15 de diciembre de 2011, a las 13:28

# 67, Paula

Pues fijate que yo siempre he creido que la mujer es la maxima expresion del capitalismo…sin ellas, simplemente, no existiria.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 70, txus
15 de diciembre de 2011, a las 13:38

# 65, Pepe Gáfez
 
¡Vaya que si es viejo!
Es de la crisis del  92 cuando gobernaba Felipe Gonzalez.

Por cierto, llegamos al mismo punto que ahora.
Se ve es cuestion de ciclos. Cada vez que gobierna el PSOE hay crisis.
Ya sabemos lo que hay que hacer, je, je.
 
Un saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 71, dave
15 de diciembre de 2011, a las 14:29

Pero serán chorizos!! estamos viviendo claramente la manipulacion bancaria del euribor!!! no quieren que baje del 2!!
Euribor 1,50 ya!!!!!!!!!!
Esto es una Estafa generalizada!!!!!!!
Yo pago religiosamente todas mis cuotas, las pagué incluso con el euribor al 5,4 y mi diferencial!!!
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 72, hptkdodeporvida
15 de diciembre de 2011, a las 14:50

# 59, Juanito Gonzale

estimado forero…tu afirmacion no es del todo cierta. El lobo cuando topa con un rebaño de ovejas y lo ataca (recordemos que lo ataca para comer)..solo va a por una, el resto mueren de stress y golpeadas contra las lindes del corral, si que hay otros animales que mataran a todos los animales (ejemplo: zorro en un gallinero) por que el zorro tiene el instinto de acumular comida enterrandola.
La oveja no existe en libertad, es un animal que el hombre ha manipulado desde hace miles de años,…como nos manipulan ahora con el euribor…han creado otro animal aborregado (hipotecados)
Las ovejas..no tienen stress..por que siempre han estado bajo el cobijo del hombre, otras especies viven con stress permanente (por ejemplo..un ñu ..en la sabana , puede ser atacado por depredadores variopintos, y crean su propia defensa..la manada)..la oveja ha perdido su capacida de reaccionar al miedo.
El hombre de hoy en dia, le mata el stress de larga duracion (como llegar a fin de mes, la mierda del curro, y problemas diarios ) cuando geneticamente estamos diseñados para aguantar stress (miedo) de gran intensidad, pero de baja duracion (cuando nos ataca otro depredador, soltamos adrenalina, para correr mas y huir…esto hace miles de años claro esta)…el humano moderno no esta diseñado para aguantar stress de bajo estimulo y larga duracion , lo que nos genera enfermedades mentales y fisicas (ELA, fibromalgia, enfermedad mental…etc..etc) hemos avanzado muy deprisa de 10.000 años aqui..y nuestro cuerpo no esta diseñado para afrontar nuevos ratos.
ya te digo que el lobo tiene fama de sanguinario..pero solo mata para comer…al hombre es al que hay que temer

“Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit.”
(Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 73, ano-nimo
15 de diciembre de 2011, a las 14:57

Una pregunta ¿si la deuda es soberana? que la pague el Soberano, no?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 74, colores
15 de diciembre de 2011, a las 15:31

 
Para pagar la deuda de las entidades del descrédito y la usura, las tarjetas oro, puticlub, comisiones de los políticos etc.  el pueblo es soberano………..tenemos un jefe de Estado impuesto por una dictadura, listas cerradas para elegir a nuestra clase política, justicia politizada etc.……en eso ellos son Soberanos……..
 
Saludos cordiales

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 75, Eufemio
15 de diciembre de 2011, a las 15:42

        ¿ Por qué si la ley de Aznar sobre el suelo no fue el origen de la parte española de la crisis, se está hablando de crear un “banco malo” con los activos tóxicos, que coinciden con aquellos créditos concedidos a constructoras para que acapararan todo el suelo posible y después pusieran el precio de la vivienda al precio que les diera la gana? Si ya se puede investigar a la casa real, no se podría investigar este ”oligopolio” creado para alterar el precio de las cosas.

    Y sobre el banco malo.  ¿ Si los promotores no pagaran o pagasen el banco que creara o crease estado se quedaría con el suelo con una calificación de urbanizable ?    Si fuera así, a largo plazo a lo mejor no es tan mal negocio esto del banco malo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 76, Cansado
15 de diciembre de 2011, a las 16:04

# 75, Eufemio

¿la ley de Aznar?
Tu discurso y el de Ser suena muy trasnochado, a pura naftalina…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 77, y esto es todo
15 de diciembre de 2011, a las 16:43

eltonto, de gusto ver como le sigues dando cera al amigo MAFO.

Joe, la pregunta correcta es ¿por qué han sacado el doble a la subasta de lo que tenian previsto?

no se, es que me suena como cuando iban al banco a pedir una cipoteca de 30 millones, poniendo ahorros y salian con una cipo de 50, con cochazos, viaje de novios, muebles y reformas del piso (y alguna parte del cuerpo) incluidas.

si “los mercados” compran más es porque a lo mejor esperan que el interes de la deuda siga bajando, pero el Estado igual vende más para que no le pille el toro si sube aun mas el precio.

pero en principio no parece muy lógico el “vender el doble de lo previsto” ya que parece que se esten jugando “nuestros dineros” a los “chinos”. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 78, Eufemio
15 de diciembre de 2011, a las 16:51

¿ Pura naftalina ?  A eso olerán los trajes de Camps y el dinero que se ahorró el PP en “sus eventos”.  Porque no es de los trajes de lo que se habla, que se olvida que se está hablando de financiación ilegal de un partido político.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 79, Escipión
15 de diciembre de 2011, a las 17:00

matojo del oeste circulando por la pagina….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 80, Anónimo
15 de diciembre de 2011, a las 17:04

# 79, Escipión

Calle, que eso suele pasar siempre antes de los duelos o los atracos…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 81, Escipión
15 de diciembre de 2011, a las 17:21

# 80, Anónimo

Silvido tipico antes de duelo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 82, oreidubic
15 de diciembre de 2011, a las 17:21

El tema de los comerciales me recuerda una salida que tuve por las tiendas de un propietario de unas cavas…. Íbamos por tiendas y encontrábamos botellas de 3 y 4 años… yo le comenté que esto pasaba porque tenía un Director Comercial malo, que no pasaba por las tiendas (no él, si no alguno de sus empleados) para retirar las botellas viejas y poner de nuevas… porque el más perjudicado era él y su imagen de marca…
Cenando, al cabo de 3 o 4 horas, en una cena surgió otra vez el tema en la conversación….. la pregunta fue “¿Qué gana un buen director comercial?” …. Las cavas en cuestión son de las medias de Catalunya, con un importante volumen…  yo le contesté “120-150.000€ mínimo”… “C.ojones” me contestó…….. “Lo ves cómo lo tienes malo….”… Sigue con el mismo… y las botellas está igual en su sitio…..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 83, fyahball
15 de diciembre de 2011, a las 17:22

# 76, Cansado
Eso. El pp a inflar la burbuja, todas las medidas de 1996-2004 en esa dirección.
Luego al P$O€ le reventó en la cara, no solo no la pincharon sino que les explotó, después de hincharla ellos más.
Solo hay que mirar que patrimonio tienen los p€p€rro$ ( y $uciata$ tb, ojo ), todos ladrillleros, multipropietarios, etc. ¿Qué vamos a esperar de un registrador de la propiedad que tiene pisos por toda Hispanistán? Ya empiezan: Quitar ayudas del alquiler, mantener la reducción del IVA un año más ( buena medida de austeridad ), quitar los tramos de las desgravaciones cuando no ampliarlas ( otra medida de austeridad ),… lo del banco malo es algo tan perverso y tan maligno, y tan repugnante… HDGP!!!! por suerte no tenemos soberanía
en nuestra moneda, y estas cosas las van a tener que consensuar con Merkel: Nein en toda la cara. Sino habrá que adelantar
Esta chusma peperra sueñan con el ladrillo, salivan con el ladrillo, respiran de ladrillo, rezuman a hedor ladrillero por los cuatros costados,… por suerte su sueño
es hoy una pesadilla en un pais tercermundista hundido, los pisos van a bajar un 80% desde máximos,… quizás se hunda Hispanistán con esto, pero en una visión y balance global es preferible, esto ya se ha razonado miles de veces con miles de argumentos
p.s.
1.yesto un placer volver a leerte, ayer pregunté donde te habías metido

2. Deberíamos dedicar más posts a la infanta Cristina, igual de culpable que Urdangarín, no es caso Urdangarín, sino el caso de la infantita que pensaba que podía robar como su padre ( 1800 millones de dolares esquilmados por el campechano ); vaya pandilla de hdgp los de la castuza hispana, aquí va a correr sangre por las calles, tb sobre esto cantaremos el “yalodeciayoismo” BURN DEM ALL!!!!
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 84, Eufemio
15 de diciembre de 2011, a las 17:34

    Ésto se parece a la película de el banco bueno, banco feo y banco MALO.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 85, Droblo
15 de diciembre de 2011, a las 19:45

y esto es todo pues esta mañana malpensando se me ocurrió que como desde hace unos meses las agencias de rating avisan 24 horas antes del anuncio oficial a los gobiernos de las bajadas de rating podría ser que el Tesoro, sabiéndolo, haya colocado de más y que esta noche o mañana temprano se haría oficial alguna bajada de rating pero la que ha salido ha sido una rebaja de 10 bancos españoles pero no de España por lo que no creo el Tesoro haya sido informado antes…aunque quién sabe:
http://www.euribor.com.es/2011/12/15/sp-rebaja-el-rating-a-diez-entidades-espanolas-tras-aplicar-sus-nuevos-criterios-de-calificacion/  

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

Deja tu comentario...