Loading ...
La semana en los mercados.
El General Castaños por Navidad fue a una recepción con el Rey en palacio. Y a pesar de ser un día de diciembre, con el rigor térmico que esto conlleva, el General se vistió con el uniforme de verano. El Rey Fernando VII al verle así le preguntó cómo llevaba uniforme de verano con el frío que hacía, y con una fina ironía le contestó:: “Es que acabo de cobrar la paga de verano”. España está de nuevo agobiada por las deudas como entonces y aunque eso no sea una novedad para la ciudadanía, los analistas de S&P descubrieron, a raíz de los problemas de Dubai y Grecia, que si en menos de dos años no se arreglan los problemas de nuestras finanzas (básicamente gastar mucho más de lo que ingresamos) nos rebajarán el rating, lo que nos llevará a pagar más para poder financiarnos con lo que empeorará aún más la relación entre lo que gastamos y lo que ingresamos. ¿Qué soluciones hay para no empeorar la situación? Una combinación entre reducir el gasto público e ingresar más de la sociedad, preferiblemente vía reactivación económica. De momento los Presupuestos Generales del Estado 2010 recogen –para mi de forma tímida y mal distribuida- lo primero, confían en lo segundo e incluyen una subida impositiva. Mi opinión es que este aumento de los impuestos retrasará la reactivación, por lo que los ingresos del estado no aumentarán pero eso no se puede saber hasta que no pase. Lo que sí podemos saber es que se ha perdido mucho tiempo, sobre todo en el recorte del gasto. Este es el último “la semana en los mercados” del año ya que es el último viernes laborable del 2009 y ya podemos decir sin ninguna duda que aunque los mercados bursátiles vayan a acabar el año en positivo, la situación económica se ha deteriorado gravemente y estamos bastante peor. Y para mi no hay consuelo en el que haya otros países donde ocurre lo mismo, entre otras cosas porque otros no tienen tanto problema con el paro.
Los economistas siguen dándole vueltas al tema del empleo. Por ejemplo, Paul Krugman: no cree que mucha gente sea consciente de la cantidad de creación de empleo que necesitamos para salir del agujero en que estamos. Hablando de su país dice “No se trata solamente de los ocho millones de puestos de trabajo que EE UU ha perdido desde que empezó la recesión, porque el país necesita seguir sumando empleos (más de 100.000 al mes) para seguir el ritmo del crecimiento de la población. Y eso significa que necesitamos subidas realmente grandes del número de trabajos, un mes tras otro, si queremos ver a EE UU volver a algo parecido al pleno empleo. ¿Cómo de grandes? Mis cálculos aproximados dicen que tenemos que sumar unos 18 millones de puestos de trabajo a lo largo de los próximos cinco años, o 300.000 puestos al mes. Esto pone en perspectiva el informe sobre el empleo de la semana pasada, que mostraba una pérdida de “tan sólo” 11.000 puestos en noviembre. Era, esencialmente, un informe terrible, que fue presentado como una buena noticia simplemente porque hemos ido cuesta abajo durante tanto tiempo que a la prensa financiera esto le parece una mejora.”. Mi admirado John Mauldin comenta sobre el mismo tema que él no es tan pesimista y reduce las cifras de Krugman en un 20% aunque advierte que los creadores de empleo, las pequeñas empresas, siguen tan pesimistas como al comienzo de la crisis, lo que retardará mucho el que vuelvan a contratar.
En cualquier caso si pasamos esos cálculos a España donde aún estamos destruyendo empleo…¿Cuántos puestos de trabajo necesitamos para volver adonde estábamos simplemente, aún sin tener en cuenta las nuevas incorporaciones al mercado laboral? No olvidemos que en España se han contabilizado el 32% de todos los empleos perdidos durante la crisis en los 27 países miembros de la UE y si hablamos de cifras INEM, en 2008 se perdieron 999.416 de puestos en España (el peor dato de la Historia) y 2009 a falta de un mes está en 879.677. Seguro que el 2010 no será tan malo, hasta yo -que odio la seguridad en las profecías- lo aseguro, pero también sé que tardaremos muchísimo tiempo primero en crear empleo (El Círculo de Empresarios afirma que no se creará empleo hasta 2012 ) y luego en recolocar a 2 millones de personas para volver a los 2 millones de parados –repito, cifras INEM- que había a finales de 2007. UBS, por ejemplo, calcula que ¡la tasa de paro no bajará del 15% hasta 2015!. Hay que tener en cuenta que multinacionales con beneficios como Arcelor Mittal, no sólo han despedido este año (en su caso 36 mil personas en todo el mundo), además –según han anunciado este lunes- despedirán a 10 mil más en 2010 para “reducir gastos” (lo que por cierto ha llevado a sus acciones a máximos anuales esta semana), la agencia internacional de la energía no espera que la demanda de crudo se recupere hasta el 2035 y respecto a España hasta un miembro del partido del gobierno como Almunia avisa de que 2010, 2011 y años posteriores serán “complicados” pese al inicio de la recuperación y, aunque éste no nos ha cambiado el rating, Moody’s sitúa a España como el país con más riesgos económicos en 2010
Al contrario que la FED que debido a las presiones políticas depende mucho más de lo que el gobierno quiere (y la semana pasada por ejemplo amplió la vigencia del fondo de 700.000 millones de dólares creado para el rescate de su sector financiero hasta octubre de 2010.), cuando BCE empezó a actuar contra la crisis inyectando liquidez a bajos precios dio un escenario de finalización: septiembre de 2010, que según las últimas declaraciones (anteriores a la crisis griega), podría adelantare a marzo de 2010. Es decir, antes o después, durante el 2010 en teoría los bancos aún tendrán menos dinero que ahora para apoyar una posible reactivación económica, ¿Cómo podremos crear empleo si el gobierno no puede gastar más –de hecho debe hacer lo contrario- y la iniciativa privada seguirá afectada por la crisis del crédito? Bueno, nos podemos consolar pensando que aún es pronto para hacerse esa pregunta ya que aún tenemos que aprender a dejar de destruirlo.
Robert J. Shiller –el catedrático de Economía y Finanzas en Yale famoso por el índice inmobiliario que lleva su nombre- cree que después de todos estos meses, la gente empieza a pensar que ya es hora de que acabe la recesión; las recesiones, por lo general, no duran más de un par de años y la recesión actual empezó en diciembre de 2007 -según la Oficina Nacional de Investigación Económica. A tenor del calendario establecido, muchos piensan que nos acercamos a la recuperación y teniendo en cuenta estos conocimientos, ese mismo pensamiento podría comenzar a renovar la confianza y llevar a algunos a empezar a gastar de nuevo, lo que generaría a su vez signos visibles de recuperación. Esto puede parecer absurdo y rara vez se menciona para explicar el comportamiento de las masas al final de una recesión, pero dicha posibilidad ha fascinado durante mucho tiempo a los teóricos de la economía: el simple paso del tiempo podría estimular nuestra confianza. Confiemos en ellos aunque él mismo reconoce que ningún análisis estadístico formal puede probarlo. En cualquier caso, quizás por el efecto propagandístico de las elecciones de marzo de 2008, en nuestro país no hubo sensación mayoritaria de crisis hasta hace año y medio, lo cual quizás enlazaría con la idea del párrafo inicial de esperar demasiado para actuar con contundencia, y con la previsión mayoritaria de no ver mejoras hasta la segunda mitad de 2010 y que quizás da la razón a esta encuesta que dice que Los españoles, entre los ciudadanos de la UE que peor ven la situación económica
Y en cuanto a los mercados esta semana, poco volumen y efecto alcista de los vencimientos trimestrales de hoy el miércoles que llevó a nuevos máximos anuales a varios índices pero que se frustró el jueves por los miedos a la cantidad de deudas soberanas que hay que pueden no ser tan seguras como se creía y la fortaleza del $. El mercado bursátil sigue atascado muy cerca de resistencias y el optimismo está decayendo a pesar de la estacionalidad favorable: en general si no hay noticias negativas se sube por inercia pero en cuanto llega una, al haber poco inversor final, las bajadas son muy rápidas. Y en cuanto a los tipos de interés, mantenimiento y en concreto en el Euribor estabilidad cerca de la zona de mínimos a pesar del ligero repunte de la inflación a nivel europeo este mes, lo que parece buena señal.
Algunos datos.
- Mapa interactivo de la situación económica mundial país por país
- Un mes más, se gasta más de lo que se ingresa
- La compraventa de viviendas ahonda su caída hasta el 21,3% en octubre
- Cambios en el principal índice bursátil del mundo
- Grandes inversores de los EUA se pasan a los bonos
- Los esfuerzos de la administración Obama para poder facilitar las refinanciaciones con los tipos hipotecarios más bajos nunca vistos gracias a las compras de MBS no se están traduciendo en bienestar para la ciudadanía ya que el programa HARP, destinado para ayudar a 5.000.000 de hipotecados en peligro, sólo ha conseguido que las entidades modifiquen las hipotecas a poco más de 100.000
- Grecia: el PIB no es tan importante
- Las ofertas públicas de venta en los mercados emergentes son unas 15 veces más rentables que las salidas a bolsa en los países desarrollados, si bien las empresas de China a Brasil han inundado el mercado con más acciones que nunca.
- El más largo periodo de aumento del paro desde la Gran Depresión
- Plata para Obama
Algunas opiniones.
- Los 8 fracasos de la crisis financiera según Stiglitz
- Credit Suisse, muy crítico con España
- Previsión por sectores de creación de empleo
- Relación entre volatilidad en los mercados y confianza
- Juan Fernández-Figares (director-analista de Link Securities):
Las grandes economías occidentales se han recuperado gracias a los apoyos fiscales de los diferentes Gobiernos y a las bajadas de los tipos de interés. Toda la carne está el asador y no hay más pólvora para quemar. El siguiente impulso lo tienen que dar el consumo y las empresas privadas. Si la demanda interna en Estados Unidos no se recupera, si el consumo privado no toma el relevo al gasto público, podemos ver una recuperación en W lo que sería dramático para la bolsa y tremendo para las economías occidentales. Además, no hay que perder de vista los tipos de interés cuya subida puede abortar la recuperación - Todo el poder para los que se equivocaron
- John Mauldin:
Hay problemas en las cifras económicas gubernamentales, por ejemplo se habla de mayor productividad porque con menos empleados se montan los mismos coches pero en realidad lo que ocurre es que la mayor parte de los componentes de ese coche proceden de China, lo que se ha reducido es la actividad industrial. Pasa lo mismo cuando se facturan en los EUA trabajos administrativos realizados en la India (por ejemplo es habitual que contables en la India realicen las declaraciones de la renta a muchos norteamericanos), eso provoca un aumento del PIB que no es real. También hay que tener en cuenta que la reducción de personas reclamando empleo es fruto de la extensión de las ayudas por desempleo. - Avatares de China (opinion)
- Previsiones 2010 de la UE
- Mi apuesta personal para 2010: Vietnam
- Salgado adelanta que las tasas intertrimestrales del PIB serán positivas en todo el 2010
Encuesta de Bloomberg a economistas sobre el crecimiento mundial en 2010 de algunos países.
(33 votos, media: 4,61 sobre 5)
Escrito por Droblo el 18 de diciembre de 2009 con
207 comentarios.
49 De acuerdo, pero te digo que no podemos juzgar a las religiones por sus textos porque entonces todas saldrían perdiendo, ya que lo que convierte a las religiones en peligrosas es su interpretación, ya que todas son interpretables, que si quiso decir una cosa, que si es que en tal idioma es una expresión con doble significado, que si se refería a tal paraje geográfico…te pongo un ejemplo muy famoso:
“es más difícil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico vaya al cielo”…frase pronunciada -si es que realmente se dijo alguna vez- en arameo, narrada por uno a otro y a otro que probablemente la escribió en griego, pasado a otro que la escribió en latín e interpretada por otro como que dedujo que “aguja se refiere al arco estrecho de la entreda de la ciudad”, vamos, que quería decir que era muy difícil para un rico entrar en el cielo pero no tanto.
¿quién sabe realmente lo que quiso decir y si realmente lo dijo o si era un expresi´on que en arameo tenía otro significado?
Nadie lo sabe, eso sí, para algunos es ideal decir: “yo sé lo que significa y como tengo ese único poder de saber interpretar, haced lo que yo digo”, pero vamos, que los judíos y los crisitanos y dentro de los cristianos también, ven los mismos textos con diferentes ópticas. En el Islam pasa igual.