Euribor hoy: -0,081%
 Media mes: -0,079%

Prima de riesgo: 115,2
IBEX35: 9.169,60 (0,26%)


Tolerancia Cero

El otro día, Maño H20 me envió un interesante artículo, de recomendada lectura, acerca de la teoría de las ventanas rotas, que en resumen viene a ser lo siguiente (sacado de la wikipedia):

Consideren un edificio con una ventana rota. Si la ventana no se repara, los vándalos tenderán a romper unas cuantas ventanas más. Finalmente, quizás hasta irrumpan en el edificio, y si está abandonado, es posible que sea ocupado por ellos o que prendan fuegos adentro.
O consideren una banqueta. Se acumula algo de basura. Pronto, más basura se va acumulando. Eventualmente, la gente comienza a dejar bolsas de basura de restaurantes de comida rápida o a asaltar coches.Una buena estrategia para prevenir el vandalismo, dicen los autores del libro, es arreglar los problemas cuando aún son pequeños. Repara las ventanas rotas en un periodo de tiempo corto, digamos un día o una semana, y la tendencia es que será menos probable que los vándalos rompan más ventanas o hagan más daños. Limpia las banquetas todos los días, y la tendencia será que la basura no se acumulará (o que la basura acumulada sea mucho menor). Los problemas no se intensifican y se evita que los residentes huyan del vecindario.Entonces, la teoría hace dos hipótesis: que los crímenes menores y el comportamiento anti-social serán disminuídos, y que los crímenes de primer grado serán, como resultado, prevenidos. Las críticas a la teoría tienden a enfocarse únicamente en la segunda hipótesis.

El autor de esta teoría, George L. Kelling, fue contratado como consultor para el Departamento de Tránsito de la Ciudad de Nueva York en 1985, implementando medidas robustas para probar la teoría de las Ventanas Rotas. Por ejemplo, se enfocaron intensamente en la eliminación de  grafitis limpiado las pintadas línea por línea y coche por coche de 1984 hasta 1990.

En 1990 fue sustituido por William J. Bartton  el cual describió a su antecesor como su “mentor intelectual” e implementó tolerancia cero a la evasión de multas, métodos de procesamiento de arrestos más sencillos e investigación de antecedentes en cualquier persona arrestada. El alcalde republicano Rudy Giuliani adoptó también esta medida, de manera más firme, en la ciudad de Nueva York, desde su elección en 1993, bajo los programas de “tolerancia cero” y “calidad de vida”.

Así que, la política de “tolerancia cero” de Giuliani fue parte de conjunto más amplio de reformas, muchas de las cuales, ya estaban avanzando desde 1985. Giuliani hizo que la policía fuera más estricta con las evasiones de pasaje en el metro, detuvo a los que bebían y orinaban en la vía pública y a los “limpia parabrisas” que limpiaban los vidrios de los coches y demandaban remuneración por el servicio. Las tasas de crímenes, menores y mayores, se redujeron significativamente, y continuaron disminuyendo durante los siguientes 10 años.

En Albuquerque, Nuevo México se obtuvo un resultado similar a finales de 1990 con el programa de Calles Seguras. Operando bajo la premisa de que la gente del Oeste de Estados Unidos utiliza los caminos de la misma manera que la gente del este utiliza el metro, los desarrolladores del programa razonaron que la falta de leyes en los caminos tenía el mismo efecto que los problemas individuales de los metros en Nueva York.

Las “ventanas rotas” pueden ser muy diversas e incluso cada persona puede tener la suya particular, en mi caso es la mesa donde tengo el ordenador, basta con que acumule dos papeles para que en una semana no encuentre el teclado.

Así que como bien apunta Maño H2o nos hacemos  la siguiente reflexión: ¿no sería aplicable esta teoría al problema de la educación en colegios, institutos y demás? Y lo que es también importante: ¿No es igualmente la causa de la tremenda burbuja inmobiliaria que hemos tenido? (El todo vale, corrupción urbanística, fraude en VPO, pagos en negro…). ¿No está esta tesis también en el origen de los desmanes del sistema financiero?. Todo vale, te regulo poco, te perdono mucho, te consiento todo.

A lo cual yo también me pregunto ¿Estaríais dispuestos a aceptar un programa de “Tolerancia cero” frente al fraude fiscal?. No olvidemos que la economía sumergida supone más de un 20% del PIB (más de 200.000 millones de Euros).

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (130 votos, media: 4,69 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 1 de octubre de 2009 con 302 comentarios.

302 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios más abajo, o bien:

#1, tocando_bola

1 de octubre de 2009, a las 14:06.

# 69, Maño H20

Maño, todavía estoy flipando, con tu comentario…

Afirmas que “El directivo genera un alto beneficio a su empresa”… ¿Sí?¿Todos?¿Siempre?¿has oído hablar de Forum Filatélico, AIG, GM,…?

Afirmas que “El futbolista habitualmente persona con escasa formación…”. Estoy seguro de que no me equivoco si afirmo que, cualquier futbolista/deportista de alto nivel, tiene más formación para desarrollar su profesión que la gran mayoría de los que escribimos en este blog para desarrollar la nuestra.

También dices que tienen escasa materia gris. Guardiola, Alonso, Pedrosa, Nadal, Raúl, Xabi, Messi, Michel, Jorge Lorenzo, Sito Pons, Carlos Sainz, Ballesteros, Casillas, el equipo de Basket de la selección en pleno… ¿Te parecen “faltos”? ¿A los que habéis votado a favor también?

Ningún deportista profesional de alto nivel está ahí arriba por sus apellidos ¿Puedes decir lo mismo de los Directivos (Entrecanales, Koplowitz, Gil Marín, Marichalar y su ex,…)?

Me parece una burrada lo que cobran muchos deportistas de elite, por muy corta que sea su vida profesional. Pero decir alegremente que un grupo de personas tiene poca materia gris me parece de “escasa educación”.

Piénsalo, Maño.

#2, ICG

1 de octubre de 2009, a las 14:11.

Pues os cuento más cosillas…

Mi compañero de trabajo que se encarga del tema de Contratación (en la empresa donde trabajo) ha ido a sellar unos contratos al INEM de Mollet del Vallés (esta mañana, a las 11 horas)…..

Impresiones que nos ha contado a su vuelta:

1) Cola monumental. Dice que si no amplían la acera… no cabe más gente.

2) Mucho extrangero… y todo a rebosar………

3) La mesa de “empresas” estaba vacía. Le han dado el número 1 en el día de hoy. Sí, sí… no me lo invento. BRUTAL. La primera empresa que pasa hoy por el INEM a hacer alguna gestión… a las 11 horas.

4) Cuando mi compañero le ha dicho al portero del INEM que venía de “empresa”… LE HAN ESCOLTADO hasta la mesa de empresas. Escoltado al estilo “Obama”. O sea, a los de la cola… les iban diciendo: Apártense, por favor, dejen paso. Dice que se ha sentido como una estrella!!!!! :-O

Pues esto ha sido todo.

Conclusiones que saco:

a) El INEM está a petar de gente….. ergo: datos del paro de septiembre y octubre deben ser brutales.

b) Si la primera empresa que pisa el INEM es la mía… y es a las 11h de la mañana….. BUUUUUFFFFF !!!!! Esto significa que las empresas no están realizando ninguna gestión….. sólo despidos.

c) Ojalá no tengamos que vernos en la cola…… te puedes pasar el día sin entrar, del montón de gente que hay.

Y esto no me lo invento. Por mucho que me pese es la REALIDAD.

Saludos.

#3, molu

1 de octubre de 2009, a las 14:25.

ICG, ¡Vaya tela! lo que cuentas.

Yo con eso de la fusión que sí que no, he decidido “poner la oreja” en el mercado laboral. Pues una de las ofertas a las que he remitido mi curriculum en infojobs va por casi 500 inscritos. Alucinante. Y suerte que busco “por buscar” (de momento) por que sino me desesperaria.

#4, Droblo

1 de octubre de 2009, a las 14:31.

200 Si eso pasara se acumularían joyas, oro, propiedades, lo que fuera…
además eso es viéndolo sólo desde nuestra mentalidad pero hay que tener en cuenta que cualquier medida fiscal que de verdad quiera atajar las grandes bolsas de dineor negro (armas, droga, mujeres…) pasa por una decisión a nivel mundial

#5, ICG

1 de octubre de 2009, a las 14:35.

# 201 , Minotauro

Joerrrrr…. Minotauro, estás que lo partes!!!!!

Madre mía…. qué bien lo explicas, la virgen santa.

Chapeau, amén y que Dios te vendiga.

Mrc, Marta y resto de foreros hipotecados…. ¿lo habéis entendido?

Saludos.

#6, Markos

1 de octubre de 2009, a las 14:36.

a #152 Copero

Copero, no sé si ya te habrán respondido, pero se hace para disuadir a inútiles que se meten sin equipo y muchas veces sólos en sitios y condiciones donde no iría ni gente especializada.

Creo que hace ya tiempo que en el Pirnineo Aragonés se hace así, porque están hasta el gorro de gente que se pierde sola, va a zonas con peligro de alud sin GPS y cosas por el estilo. O el gili que va a un monte en otoño sólo, con niebla y vestido de camuflaje para que le encuentren mejor…

También se hace para que la gente se federe, y el seguro de la federación pague, y quieras que no en el proceso te entra un poco de gusanillo y te informas más, y te haces miembro de un club y te dicen lo que hay. Y sí, no está de más que la gente se conciencie de que mover 30 voluntarios, 5 camiones, un helicóptero y toda la pesca vale pasta, que porqué tenemos que pagar tú y yo porque un sub.n.ormal con zapatos de calle, sólo, se tira para arriba a un 3000 y acaba perdido sin brújula ni GPS ni nada en el valle de al lado y sin saber dónde.

Al fin y al cabo es como el seguro de las estaciones de sky, a nadie le extraña que te cobren si no has pagado el seguro…

#7, jaun

1 de octubre de 2009, a las 14:38.

# 206 , Droblo
A mi la propuesta esa de IU de cambiar los billetes de 500 euros de color (o eliminarlos no lo recuerdo) me pareció buena la verdad.
Cada 5 años cambias el color de los billetes y todo el dinero negro que ande por ahí o sale a la luz o se pierde. Y nada de amnistías de esas que se inventan. Tolerancia cero.

#8, Anónimo

1 de octubre de 2009, a las 14:40.

Sigo siendo pesado e insistiendo en que dejéis de ver la tele y os informéis bien:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/

#9, molu

1 de octubre de 2009, a las 14:42.

No había oido lo de los billetes. Es bueno pero podria ser un poco lioso. ¿no? A mi me pasa como uno que decía por ahí, lo cobro todo en A.

#10, ICG

1 de octubre de 2009, a las 14:42.

Por cierto, no olvidemos esto:

Zapatero: ‘Hay que consumir. La economía no es sólo dinero, es un estado de ánimo’

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0…232994655.html

———

¿Quién es el retrasadito que no AHORRA?

#11, Gorka

1 de octubre de 2009, a las 14:45.

Al hilo del tema de hoy de pagar los rescates de la gente inconsciente ( asi les llamaria yo a la mitad de los aventureros ), me da a mi que es una medida recaudatoria mas que otra cosa, al final pagariamos via impuestos a los bomberos y otra vez pagaria el inconsciente.

Lo siento, pero yo creo que lo que buscan es recaudacion.

#12, Maño H20

1 de octubre de 2009, a las 14:46.

# 203 , tocando_bola
 
Sin ningún ánimo de polemizar y menos aun de generalizar. Que creo que no me caracterizo por dedicarme a faltar o a insultar como cosa habitual.
 
Mi comentario, tal y como aclaro en el mismo, hace referencia a Cristiano Ronaldo y a José Ignacio Goirigolzarri.
 
Digo textualmente en mi comentario “Por supuesto hablo de Ronaldo y de Goirigolzarri.”
 
Por lo demás, estoy de acuerdo con tu comentario, ya que citas toda una serie de deportistas que creo que tienen mucha sapiencia tanto en lo deportivo como en lo demás.
 
Evidentemente se podría hacer un listado muy largo de otros que no.
 
En la parte de los directivos, ok con los que citas excepto con Esther Koplowitz (a la que conozco personalmente) y te aseguro que de tonta no tiene un pelo y que muchas de sus decisiones directivas fueron acertadas.
 
En todo caso, si de la redacción de mi comentario anterior se interpreta que lo que quiero decir es que los futbolistas son cortos y los directivos largos, aclaro aquí que me refería a Ronaldo y Goiri.
 
Saludos.

#13, i

1 de octubre de 2009, a las 14:46.

El gasto personal en EE UU subió un 1,3% en agosto, dos décimas más de lo esperado, mientras que los ingresos aumentaron una décima más de lo previsto

#14, Mrc

1 de octubre de 2009, a las 14:58.

este… # 201 , Minotauro… He puesto Alguno… Mira, mira:
 
En cuanto al ejemplo de las hipotecas, los burbujistas me lo ponen todos los días, tú compraste, tú apechugas, nada de ayudas nuestras. Alguno hasta me desea que vengan mal dadas, que me suba el euribor, que me quede en el paro, para que me jo.da por haber sido imprudente. ASí que no es un buen ejemplo.
 
Ni Yesoestodo, ni Copero, ni tú, por poner tres ejemplos, sois alguno.  Creí que era obvio, lo siento :)

#15, ICG

1 de octubre de 2009, a las 14:58.

# 205 , molu

Ya te digo. La situación del mercado laboral es la PEOR DE LA HISTORIA.

Quien quiera hacerle caso a los optimistas ciberpepiños…. allá vosotros. Yo, si quiero vivir engañado, veo el telediario y leo a toro, triset, enculator y The Optimist.

Pero como NO QUIERO VIVIR ENGAÑADO… pues salgo a la calle… y veo que las matrículas se han parado en la letra G, que la cola del INEM está a rebentar, que mis amigos y familiares se están quedando todos en el paro, que los centros comerciales están medio vacíos y que la gente se queja de que envía 30 currículums y nadie les llama… cuando hace años a los cinco currículums ya te llamaban y encontrabas trabajo rápido. Ahora no hay nada…… y compites con 500 personas para un puesto de trabajo mileurista SI LLEGA.

En cambio, los cuarentones, cincuentones y sesentones que viven de pu… madre con su buen salario, su puesto fijo y sos dos o tres pisos comprados antes del año 97 a precios ridículos… le dicen a la cara a los veinteañeros y treintañeros que son unos VAGOS, que no se esfuerzan, que sólo se dedican al botellón y a fumar porritos…. además de armar jaleo en fiestas…… ¡Encimaaaaaa!

Todo cuarentón para arriba… que diga eso de “los jóvenes son unos vagos”… SON UNOS HIJOS DE LA GRANDÍSIMA…..

Sin acritud.

#16, BUENA INTENCION

1 de octubre de 2009, a las 14:59.

Un anciano le dijo a un amigo:

Cuidado con los bancos, ahora no van persiguiendo el interes.

Ahora persiguen el capital, que es mayor.

Y este tipo se jubila con 500 millones de pesetas, de nuestros prestamos encarecidos, claro.

#17, Mrc

1 de octubre de 2009, a las 15:01.

# 201 , Minotauro
De verdad me extraña mucho tu comentario porque yo siempre he dicho que yo tomé una decisión, que la pensé, que la medité, que sé los contras y que si vienen me tocará apechugar y así lo haré. Nunca me habrás oído (o leído) algo diferente a eso.
 
Mi comentario dice que los burbujistas piensan como tú expones, lo cual me parece bien, y por ello yo opino lo mismo de los rescatados en montaña.
 
Y luego digo “Alguno…”
 
Un saludo

#18, ICG

1 de octubre de 2009, a las 15:03.

Aviso a los de la bolsa….. sacad la pasta los que la tengáis…..

Ojo toritoooooo!!!!!!

Wall Street teme de nuevo la bancarrota de CIT Group

http://www.expansion.com/2009/09/30/inversion/1254311412.html

Publicado el 30-09-2009 , por Expansión.com

Las alertas vuelven a activarse sobre el futuro de la financiera estadounidense. En julio ya admitió la posibilidad de protagonizar una de las mayores bancarrotas de la historia de EEUU. En el día de hoy sus intentos de búsqueda de nuevas vías de financiación despiertan estos temores, y hunden un 47% sus acciones en la preapertura de Wall Street.

La jornada arranca en la Bolsa de Nueva York con la incertidumbre que genera la amenaza de una de las mayores bancarrotas de la historia empresarial de Estados Unidos.

#19, Mrc

1 de octubre de 2009, a las 15:04.

¿Has visto, soy pobre? Como darte con una pared.
 
Yo también lo intenté un tiempo.

#20, ICG

1 de octubre de 2009, a las 15:13.

# 219 , Mrc

Espero que ese “alguno” no sea yo… porque te equivocas de todas todas.

Yo sólo deseo lo mejor para la mayoría. Y prefiero que el euribor esté al 4% ó al 5%……. pero que todos tengamos trabajo, que se reactive la economía.

Lo que está pasando ahora no puede ser. Que el euribor esté al 1%… con la economía mundial PARADA TOTALMENTE… y que sólo cuatro cipotecados en España (no hay muchos cipotecados en Europa, recordemos que viven de alquiler la mayoría)… me parece “mal de muchos por el bien de unos cuantos”.

Espero estéis aprovechando esta circunstancia para AHORRAR y AMORTIZAR todo lo que podáis…….

Yo no le deseo el mal a nadie… sólo justicia. Lo que dice Minotauro. Y si la vivienda debe bajar un 50%… pues que baje, pero que no se ayude a los bancos con mi dinero (ya sabemos que el Estado les está ayudando para que no quiebren)………..

¡¡¡ NO CON MI DINERO !!!

Saludos.

#21, BUENA INTENCION

1 de octubre de 2009, a las 15:14.

Tolerancia cero.

Sindicatos sin mobilizarse ante la destruccion de empleo.
Solucion. Inhabilitarlos de por vida para cargo publico.

Gobierno incapaz de generar tejido productivo y actividad economica.
Solucion. Inhabilitarlos de por vida para cargo publico.

Entidades bancarias que no conceden credito a la empresas.
Solucion. Penalizarlas por el mal desempeño de su actividad.

REALMENTE PIENSO QUE LA CULPA DE TODO NO LA TIENE EL CIUDADANO DE A PIE, ENTONCES PORQUE EL PRECIO LO PAGAMOS NOSOTROS.
QUIZA NUESTRA CULPA SEA NO HACER NADA CONTRA TODAS LAS MALAS GESTIONES, TIPICO IBERICO.

#22, Anónimo

1 de octubre de 2009, a las 15:20.

01/10: 4ta Feria Aquitucasa en Madrid – Primera impresión

Buenas. Aprovechando que andaba cerca del Corte Inglés de Nuevos Ministerios me he dado una vuelta recién por la carpa de la feria para contaros mi impresión.

En 2 palabras: Depri-mente.

Los sospechosos de siempre (Afirma, Pryconsa, Reyal..) trantando de colocar zulos en las afueras con descuentos de risa.

En total habría una 20 personas del público (los empleados de los stands los duplicaban) y había 4-5 sentados preguntando precios (dos o tres abueletes con cara de inverhores y una parejita ilusionada).

Para picar caramelos y folletos. No hay nada mas.

Me voy a divertir mucho el lunes cuando publiquen cosas del estilo “20.000 asistentes a la 4ta feria de la vivienda en Madrid”

#23, Sandra M

1 de octubre de 2009, a las 15:21.

Estoy con Copero,

Si se tuviese que cobrar a todos los imprudentes que por su cuenta y riesgo finalmente acaban necesitando asistencia de los servicios públicos, pues habría que cobrarles a los conductores que tienen un accidente por haber bebido, al que cruza la carretera por fuera de un paso de cebra, al que coge una salmonelosis por comer en un garito de mala muerte…..

Habría que saber cuál es el rasero que se va a aplicar a la hora de determinar la negligencia, es decir si sólo en casos muy obvios o si por el contrario va a haber que presentar gran cantidad de pruebas médicas, informes periciales, predicciones del tiempo… etc para poder alegar que se actuó con diligencia. También se podría sustituir los casos de negligencia con trabajos para la comunidad.

Por cierto, ya era hora de que en Madrid alguien pensara con la cabeza y no con el c. y a partir de ahora se obligue a los grafiteros a limpiar sus pintadas. Todos los municipios deberían actuar de la misma manera ante los actos vandálicos, con una mayor presión policial, porque según la teoría de la ventana rota este país se va al garete

#24, Droblo

1 de octubre de 2009, a las 15:21.

Un estudiante turco le arrojó este jueves un zapato al director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, cuando éste daba un discurso ante alumnos universitarios en Estambul. Los guardias de seguridad sacaron del recinto a la fuerza al estudiante, que gritaba Sal de la universidad, FMI ladrón, tras haber lanzado un zapato deportivo blanco a Strauss-Kahn, que cayó a los pies de éste, e intentar llegar al estrado.

#25, i

1 de octubre de 2009, a las 15:34.

El premio Nobel de Economía 2004, Edward Prescott, aseguró hoy que el presidente del Gobierno de la Nación, José Luis Rodríguez Zapatero, hace todo lo contrario que debería hacer para salir de la actual coyuntura económica y que España no se recuperará rápidamente de la crisis, como Europa como consecuencia de dichas políticas. Según el Nobel de Economía, Rodríguez Zapatero está promoviendo unas medidas que carecen de base teórica o empírica

#26, Anónimo

1 de octubre de 2009, a las 15:35.

# 224 , Anónimo
Perdona, ¿dónde está? Ya por curiosidad.
 
Gracias

#27, y esto es todo

1 de octubre de 2009, a las 15:42.

http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091001/53795878278/el-govern-rechaza-investigar-y-asumir-responsabilidades-por-los-informes-inutiles.html

fyahball mejor no te lo leas, te pondras de mala leche.

copero, con el tema de los excursionistas y el de las setas en particular, te equivocas.

No se trata de ir a buscar a una persona que esta enferma y se pierde. Se trata de gente que se piensa que la montaña es un “juguete”, no toma ninguna precaución y se ponene a caminar por el Pirineo en primavera y en otoño, sin ropa de abrigo, sin calzado adecuado, si planos ¿paaa que?

Encima los ves se lo comentas y se rien de ti porque vas cargado con una mochila (ropa de abrigo, impermeables, agua, etc…).

En muchos paises ya se hacen seguros para los esquiadores, por lo mismo.

Yo tengo un seguro de RC para practicar la pesca submarina.

Sin ir más lejos los seguros de hogar.

En Cataluña en otoño se llenan los bosques de “buscadores de setas”, la mayoria sin experiencia, ni conocimientos de la zona, “es la nueva moda”, muchos cuando se quieran dar cuenta se han alejado mucho del punto de origen y no saben volver o estan muy cansados (hay mucho jubilado y pensionista), baja la temperatura muy rapido y no estan equipados, y simplemente llaman para que vayan a buscarlos.

¿verdad que si te vas a dar un paseo por la ciudad y te alejas mucho o te pierdes, pues coges un taxi o un transporte publico?. ¿verdad que no llamas a los bomberos o a los municipales para que te lleven a casa?

Simplemente cone sta medida se les pide que sean un poco responsables, QUE YA TIENEN EDAD.

PD: Cada primavera veras como rescatan a un grupo de turistas del pirineo, en bermudas y que de la mañana a la tarde les ha bajado la temperatura desde los 25 º a unos 5-10º.

#28, eltonto

1 de octubre de 2009, a las 15:45.

¿Cómo puede ser que el comentario #155 de MañoH20 reciba negativos?

Un comentario con multiplicaciones y sin opiniones, si las cuentas están bien, no puede recibir negativos.

Salvo por cachondeo.

#29, ICG

1 de octubre de 2009, a las 16:06.

# 225 , Sandra M

Por cierto, ya era hora de que en Madrid alguien pensara con la cabeza y no con el c. y a partir de ahora se obligue a los grafiteros a limpiar sus pintadas.
———————

¡Y deberían limpiarlos CON LA LENGUA!

Hijos de per…….

#30, Emilio

1 de octubre de 2009, a las 16:08.

ICG
“Que Dios te vendiga”??????
Niño, por favor!!!! :-s

#31, ICG

1 de octubre de 2009, a las 16:09.

# 230 , eltonto

¿Cómo puede ser que el comentario #155 de MañoH20 reciba negativos?

Un comentario con multiplicaciones y sin opiniones, si las cuentas están bien, no puede recibir negativos.

Salvo por cachondeo.
———-

Salvo por cachondeo o porque preferimos vivir engañados sin ver la realidad….. en el mundo feliz. Preferimos MATRIX.

Saludos el-listo.

#32, ICG

1 de octubre de 2009, a las 16:10.

# 232 , Emilio

Emiliano….. que Dios también te bendiga a tí también !!!

#33, concha

1 de octubre de 2009, a las 16:17.

hola a  todos¡¡¡.
creo que estan cometiendo un error en el banco conmigo. estaba pagando un seguro de incendio que me obligaron hacer , para una reforma en mi casa.                         
cada año me subian el importe de dicho seguro . hasta aqui de acuerdo. pero este año la subida me ha parecido desorbitada, de 32 euros que pague el año pasado me quieren cobrar este 76.
he leido mi escritura de prestamo y no encuentro por ningun lado que sea obligatorio tener un seguro con ellos….sabe alguien si puedo negarme a contratar ese seguro?   
gracias

#34, ICG

1 de octubre de 2009, a las 16:18.

BROTE VERDE: Los impagos causan en cierre de 300 pymes cada día

Durante los nueve primeros meses del año el número de concursos publicados en España aumentó un 161%, hasta 4.299, lo que supone un 50% más de los publicados en todo 2008.

Así lo refleja el Baremo Concursal que trimestralmente elabora PriceWaterhouseCoopers a partir de la información publicada en el Boletín Oficial del Estado. Según la consultora, de mantenerse este ritmo, a finales de 2009 el número total de concursos podría situarse en el entorno de los 6.000, frente a los 2.875 del año anterior, un incremento de más del 100%.

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/1582416/10/09/Los-concursos-de-acreedores-aumentaron-un-161-hasta-septiembre.html
———

Amigo forero llamado toro…… ¿dónde está tu recuperación? ¿Eres Zapatero chateando desde la Moncloa?

#35, ICG

1 de octubre de 2009, a las 16:20.

# 235 , concha

No te niegues….. cuanto menos pagues tú… menos dinero gana Botín… ergo: MÁS DINERO PAGAMOS EL RESTO.

Lo mejor es pagar y callar.

Gracias.

Firmado: Un esclavo de Botín. ¡Viva Alonso!

#36, Anónimo

1 de octubre de 2009, a las 16:22.

El capitalismo aplicado como hasta ahora, ya es un cadaver si no hacen reformas estructurales:

– Garantizar el autentico libre mercado (oferta y demanda de verdad no la dirigida como ahora)
– Evitar especular con bienes de primera necesidad (comida, vivienda)
– Limite salarial a ejecutivos de empresas
– Responsabilidad civil y económica por gestión negligente
– Transparencia en las actividades de bancos y políticos
– Eliminación de indemnizaciones millonarias
– Quitar pensiones vitalicias y dietas a políticos, no son una clase especial aunque nos lo hagan ver
– Reparto más equitativo en los beneficios de las empresas hacia los trabajadores. Me parece injusto que solo se les de el mérito a los gestores de la empresa.
– Reducir la dependencia de los gobiernos de los bancos (punto realmente dificil)
– Obligar a cumplir el 80% de las promesas electorales.

#37, The Optimist

1 de octubre de 2009, a las 16:24.

Leyendo algunos comentarios del foro pienso que algunos, que parece ser tienen el ego muy alto, creen que pueden enseñarnos boberías, cogiendo conceptos básicos de la wiki y pegándolos. Creo que debemos tener claro que, salvo excepciones, la gente, que aquí escribe, está sobradamente preparada y que, en muchas ocasiones, se han rebatido argumentos de los llamados “doctos” del foro, debido a la simplicidad, sesgo y vanalidad de los mismos. Hay que mantener el nivel del foro y dejar, a parte, conceptos que se estudian en primaria y que hay que dar por conocidos.

#38, concha

1 de octubre de 2009, a las 16:35.

#237, ICG

no es para  Botin, es para  el consejero-delegado del bbva …se jubila y no tienen para pagar su jubilacion….pero seguro que con tanto incauto  se la pagamos.

#39, Minotauro

1 de octubre de 2009, a las 16:36.

# 219 , Mrc

Veo que te “ha afectado” mi comentario. En ningún momento he pretendido personalizar en ti. Puedo estar más o menos de acuerdo con tus comentarios, pero siempre me parecen coherentes y respetuosos.

Sólo he pretendido enlazar con tu comentario para poner de manifiesto que, aunque tienes razón en que hay mucho burbujito estúpido, también los hay en el lado de los hipotecados, y que no se puede generalizar. Por supuesto, tampoco me he sentido aludido.

Además, siempre he pensado que la mal llamada “guerra entre burbujitos y cipotecados” es lo más estúpido del mundo. Las dos opciones pueden ser buenas o malas, eso depende de cada uno, al fin y al cabo, todos buscamos lo mismo, un techo digno. Aunque ahora parezca un lujo.

Pero en lo que no pienso cambiar, aunque parezca egoísta o insolidario, es en que se ayuden a los que se hipotecaron irresponsablemente, como no pretendo que nadie me ayude en las consecuencias que me pueda provocar mi opción de no comprar.

Un saludo. ;-)

#40, Droblo

1 de octubre de 2009, a las 16:46.

U.S. benchmark 30-year mortgage rate falls below 5%

a la mínima que amenaza con caer la bolsa, el dinero -que desde luego hay mucho entre los inversores- se va a la renta fija provocando bajadas en las rentabilidades, eso será bueno para ver mínimos del euribor otra vez esta semana.

#41, Soy pobre

1 de octubre de 2009, a las 16:51.

# 221 , Mrc

no te preocupes mientras sea octubre lo seguire poniendo :)

para que vea la REALIDAD que tanto dice que pasa

por cierto si es la primera empresa, para despedir tambien tiene que ir, es decir no estan despidiendo a nadie, ;)

#42, Mrc

1 de octubre de 2009, a las 16:58.

# 241 , Minotauro
Pues la verdad es que sí que me ha dolido un poco, porque tus comentarios suelen parecerme muy sensatos y no me hubiese gustado que interpretases mal.
 
Por lo demás estamos en todo de acuerdo, completamente.
 
De hecho, el otro día se me ocurrió una cosa ¿increíble?. Lo pensé y …
Podría llamarlo “El único error del burbujista”
 
Imagina un burbujista como tú, que hizo las cuentas y no le salían, que preveyó el peor escenario posible y no compró. No fue borrego, no siguió a la masa. Espera que se cumplan sus previsiones, y poco a poco se van cumpliendo todas.
 
Y entonces llega el estadito de turno y se pone de parte de la mayoría, haciendo alguna ley que favorezca a los cipos, porque si no se hunde el mundo. Se hunde tal y como los más burbus habían predecido.
 
Pero no se hunde, y a pesar de ser los que tenían razón, son los que salen perdiendo de esto.
 
Y no sé porqué cada vez que lo pienso lo veo más posible. No sería la primera vez, ¿verdad?
 
Yo querría ver qué haría un gobierno si tuviese que ponerse entre el madmatrix de Niño Becerra y hacer lo injusto de condonar la deuda o algo similar. En realidad no. No quiero verlo.

#43, Mrc

1 de octubre de 2009, a las 17:01.

# 242 , Soy pobre
Ahora soy yo la que hace predicción. Toro compra en bolsa en Junio. Ahora tiene un 17% más de dinero, siguiendo tu media. Vende ahora mismo porque no quiere ganar el último duro, que es lo que me ha enseñado Maño que hay que hacer.
 
Dentro de un mes la bolsa cae.
 
Y tenemos un comentario algo así como este:
 
“OS LO ADVERTÍ. ¡¡¡No compreis en bolsa!!! Ahora estáis cayendo. Debísteis hacerme caso. Torito, ¿dónde estás?”
 
….
 
Guarda este también en tu archivo secreto, y dentro de un tiempo me lo cuentas :)

#44, Inssurance_Man

1 de octubre de 2009, a las 17:03.

# 238 , Anónimo

“- Garantizar el autentico libre mercado (oferta y demanda de verdad no la dirigida como ahora)”
+
“- Evitar especular con bienes de primera necesidad (comida, vivienda)”

No computable….no computable…meeec

O lo uno o lo otro (sin entrar a discutir lo de siempre de si una vivienda es primera necesidad, y si en caso que lo fuere lo es su “posesión” o su “distrute a un precio de mercado asequible a traves de un alquiler”). Las dos a la vez se autocontradicen

#45, Anónimo

1 de octubre de 2009, a las 17:04.

# 239 , The Optimist
Hablando de ego muy alto…el foro es libre y se regula solo “liberal”
del resto del comentario no opino, no he entendido nada

#46, Coronel

1 de octubre de 2009, a las 17:15.

# 245 , Inssurance_Man

Sabía yo que alguien lo iba a decir y, como dijo el otro día Marta, que alguien lo expresaría mejor que yo. Positivazo para tí.

Además, ¿Qué es eso de obligar a cumplir el 80% de las promesas?.

#47, Droblo

1 de octubre de 2009, a las 17:31.

244 Hace 2 semanas dijo que iba a haber una corrección, así que imagino que ya vendió pero vamos, ha debido ganar un buen dinero.

De todos modos me da la impresión que le está pasando lo que a Triset o a Enculator, que dijeron tanto que la economía mejoraba que al final o bien se cansan de no tener razón o bien de que la mayoría aquí no se la den.

Espero no le haya pasado esto último a Proserpina que hace días que no lo veo o a otros de la cuerda de The Optimist porque está bien que haya discrepancia, si no al final los no apocalípticos parecemos optimistas.

#48, Inssurance_Man

1 de octubre de 2009, a las 17:31.

# 247 , Coronel

Es que ya cansan un poco los perroflautas que defienden su “derecho” a un duplex de 120m2 con solarium, parking, trastero y piscina gratis amparándose en su “derecho a una Vivienda digna”

#49, Mrc

1 de octubre de 2009, a las 17:36.

Droblo, yo también he echado de menos a proserpina. Espero que vuelva.

# 249 , Inssurance_Man
Amén

#50, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 17:37.

Bernaque dice  que el balance presupuestario no no es factible ni este ni el próximo año, y que es clave tener un plan creíble para reducir el déficit ¡¡¡¡ justo lo que estamos haciendo nosotros !!!!

#51, Mrc

1 de octubre de 2009, a las 17:37.

Droblo, yo también he echado de menos a Proserpina. Espero que vuelva pronto.
# 249 , Inssurance_Man
Amén.

#52, The Optimist

1 de octubre de 2009, a las 17:39.

# 245 , Inssurance_Man
La vivienda es un bien de primera necesidad y todo ser humano tiene derecho a la “propiedad” de su vivienda, adecuada a su situación personal y familiar, de manera gratuita.
No se contradicen en absoluto. El libre mercado se establece en bienes secundarios o de lujo y la gratuidad de bienes y servicios se aplica a aquellos que son imprescindibles para una vida digna como personas: educación, sanidad, vivienda, vestido, alimentación.
En resumen, que los que quieren vivir mejor que nadie (lujos, joyas, bienes suntuosos,…) que le paguen al resto, la cobertura de sus bienes necesarios, si no, que se conformen con lo que el ser humano necesita y no especulen.
mec, mec, mec….. piensa, piensa, inssurance_man….. ¡Por cierto! ¿qué tipos de seguros vendes?

#53, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 17:39.

# 250 , rcalber
Me referia a Bernanke, perdón

#54, The Optimist

1 de octubre de 2009, a las 17:41.

# 250 , rcalber
¡Pues sí! teniendo en cuenta que somos el país menos endeudado de la UE. Estamos controlando el déficit. ¡Quizá hablaba de cara a Italia, UK, Irlanda, etc…!

#55, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 17:45.

Droblo, yo creo que tengo que llevarte la contraria.
 
Ahora mismo no dispongo de los datos, pero hace unos 10 años habian 850 millones de pobres y se preparo un plan para reducir los pobres a la mitad de aquella fecha a 2010.
 
A los 4 o 5 años se volvieron a reunir y la cifra de pobres había bajado a 814 millones.
La FAO pedía 20.000 millones anuales para erradicar la pobreza.   Les dieron 720 millones para 2 años.
La Onu tiene un presupuesto de 180 millones de dolares anuales para sueldos de los funcionarios.
Recientemente escuché que habían en el mundo 950 millones de pobres.
 
Puede que me baile algun año o alguna cifra, pero esto es más o menos así.
 
Si no me crees, busco la info y te digo las fuentes.
 

#56, The Optimist

1 de octubre de 2009, a las 17:46.

# 230 , eltonto
1 de Octubre de 2009, a las 15:45.

¿Cómo puede ser que el comentario #155 de MañoH20 reciba negativos?
Un comentario con multiplicaciones y sin opiniones, si las cuentas están bien, no puede recibir negativos.
Salvo por cachondeo.
____________________________________________________
¿Qué te parece:  2 x 4 -1 = 3 + 4? es una fórmula también. Por tanto, no podré recibir ningún negativo ¿es tu teoría, no?

#57, pin

1 de octubre de 2009, a las 17:49.

Hoy me he acordado de icg.
He ido al medio día a comprar a un gran centro comercial en mi ciudad, valencia, y me he quedado asombrado.

Éramos cuatro gatos pululando por los inmensos pasillos, tienda si, tienda no cerradas, nunca y digo nunca había visto un comercio cerrado en un centro comercial y hoy he visto mas de 40% cerrados, empapeladas su paredes con la publicidad del centro comercial.

Hemos comido y de unas 40 mesas no había ni 15 ocupadas, y luego al entrar al cacaful a la hora de pagar solo dos cajas abiertas y las dos cajeras mirándose a la cara.

La imagen me a dado pena mucha pena, hoy es dia 1 la gente tiene dinerillo en el bolsillo y los comercios vacíos.

Siento este post tan triste pero es la realidad q he vivido hace un rato, veo como esto se derrumba y nadie hace nada por solucionarlo…

Saludos.

#58, Anónimo

1 de octubre de 2009, a las 17:51.

# 252 , The Optimist
1 de Octubre de 2009, a las 17:39.
 

# 245 , Inssurance_Man

Perdonad que os interrumpa, pero no me entero del todo de la conversación…

Bienes de 1ª necesidad gratuitos como la vivienda, la alimentación, el vestido, la sanidad y la educación?????

Quitando el hecho de que el vestido es un producto de lujo para el Gobierno (y está gravado con el 16-18% de IVA depende de cuando preguntes), y la vivienda tampoco está en el tramo de IVA superreducido…

Dónde hay que firmar para que te paguen la vivienda, la ropa, la comida, el cole, el médico…¿y la luz y el gas?.

Así, seguro que no trabaja nadie.

#59, Droblo

1 de octubre de 2009, a las 17:52.

250 Lo malo es que me huele que va por la misma línea de las declaraciones de ayer de Greespan a favor de subir impuestos…algo que Obama se comprometió a no hacer en esta legislatura…veremos.

#60, y esto es todo

1 de octubre de 2009, a las 17:52.

“El estudio de Facilisimo.com coincide con otras estadísticas en asegurar que el precio de la vivienda usada continúa ajustándose (ya acumula 26 meses ininterrumpidos de caídas), pero a un ritmo cada vez más lento.”

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2219168

Antes he leido que ha habido un ligero repunte de las ventas de los coches.

Asi tenemos dos indicadores economicos que “podrian” indicar que la economia esta mejorando, por un lado “la desaceleración de la caida de los precios” y por otro “el aumento de las ventas de los coches”.

Pero por otro lado, te avisan de que “aun es pronto para retirar las ayudas a las economias”.

Yo lo que entiendo:

“estamos aguantando todo el tinglado, como quitemos las manos la os.tia sera histórica”

sinceramente, esta “recuperación económica” puede haber dejado agotados a los estados y a sus ciudadanos, (que “solo” se desacelere la ciada de los precios con minimos historicos del euribor creo que lo dice todo, en unas buenas condiciones economicas estariamos hablando de subidas anuales de 2 digitos).

Ufffffff,
y el último que apague la luz

#61, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 17:53.

# 77 , Copero
 
Me ha encantado tu post del Pib.   Es una verdad como la de una catedral.   De hecho, hay bastante polémica con este indicador.
 
Sólo he echado en falta que añadieras:
– No es un indicador real de la Felicidad (de hecho yo estoy buscando el de EEUU para hacer un artículo para mi blog del pib y se que es inverso pero no dispongo de el)
– No se contempla la destrucción de recursos naturales que son bienes que se pierden para su transformación o uso (aunque tampoco tengo ningún gráfico que demuestre la proporción mundial de ambos parámetros)
 
 

#62, Inssurance_Man

1 de octubre de 2009, a las 17:53.

# 252 , The Optimist

Ningunos, no vendo nada, trabajo en un mundillo relacionado con éstos, pero vender vender no vendo nada.

Todo el mundo tiene derecho a “disponer” de una vivienda que garantice sus necesidades basicas. No a “poseer” las posesiones materiales cuestan $$ porque conllevan una trabajo de ejecucion previo, que sea más o menos no es algo que esté en este nivel de discusión.
Y para ahondar más en el tema ya que te veo juguetón, que definirias como una “vivienda” que te garantice tus necesidades básicas? Para mi un baño con inodoro, plato de ducha y lavamanos, una cocina con nevera, fregadero y encimera, una habitacion con cama y armario (de dimensiones suficientes para 4, quizas 5 juegos de ropa). Nada más. A alguien le recuerda algo una descripción parecida a esto? MInipisos de 30m2 alguien?
Pero luego ponemos el grito en el cielo, porque la Vivienda (con “V” de) minima digna es un atiquito en pso. de gracia (a.k.a. La Castellana) no?

Suena la campana “Meeeec” la pelotita esta en tu tejado

#63, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 17:55.

# 259 , Droblo

Uff, pos me acabas de dejar de piedra ¿no será la linea de recortar gastos?
 
En EEUU de hecho se ha generado mucha polémica porque dicen que no es el momento de sanidad universal.

#64, The Optimist

1 de octubre de 2009, a las 17:57.

Sobre la pobreza en el mundo:
El documento de Ravallion sobre nuevas cifras de pobreza, se titula “The developing world is poorer than we thought, but no less successful against poverty”.  En él, los autores llegan a la conclusión de que, aunque el número estimado de pobres ha aumentado, la tasa de reducción de la pobreza en el mundo en desarrollo se mantiene  firme.
La pobreza ha ido disminuyendo a un ritmo de aproximadamente un punto porcentual por año, del 52% de la población del mundo en desarrollo en 1981 al 25% en 2005. No es un logro menor, puesto que el número de pobres disminuyó en 500 millones durante este período.
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,contentMDK:21883686~menuPK:51191012~pagePK:34370~piPK:34424~theSitePK:1074568,00.html

#65, Droblo

1 de octubre de 2009, a las 17:59.

254 Mezclas conceptos, nuestro déficit presupuestaria es probableemnte el más alto de Europa.
Si te refieres a la deuda pública respecto al PIB, estamos por debajo de la media europea pero el crecimiento este año es del 50% o más (del 40% al 60%), el mayor de entre todos los europeos en 2009, es decir, no es que “controlemos” es que partimos de unos números muy buenos

Y Bernanke se refería sólo a los EUA en sus declaraciones

255 El número de pobres en proporción  se está reduciendo, lo que pasa es que quizás en números absolutos suba porque hay más población.
Y la ONU es criticable por muchas cosas pero a la hora de cifras mundiales creo que es lo más fiable que tenemos.

#66, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 18:00.

# 257 , pin
Yo tambien me he acordado de ICG hoy, cuando se ha metido a decir gilipolleces en un foro de personas que se encuentran al límite porque su banco les ha arruinado.
 
No merece la pena prestarle la menor atención a lo que haga y a lo que diga.
 
Me da pena porque es muy inteligente, pero creo que no merece la pena leerlo.   Saltatelo y no le hagas caso porque su felicidad pasa por fastidiar a los demás y eso no trae nada bueno.

#67, The Optimist

1 de octubre de 2009, a las 18:01.

# 262 , Inssurance_Man
La posesión existe desde el momento en que algunos tienen lo que otros no. Si todos poseeen, ésta no tiene sentido.
Me refería con “de acuerdo con la situación familiar y personal” a que hay que cubrir las necesidades según se demanden. No es lo mismo una persona soltera sola, que una familia con 3 hijos y los abuelos en casa. ¡Es algo lógico! ¿no?
Bueno ya toco la bocina por última vez, mec. mec… ;-)

#68, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 18:04.

# 265 , Droblo

Entonces me parece que por ahí si que me pillas, aunque lo cierto es que cuando salgamos de esta crisis vamos a ver donde está cada uno.
 
De todas formas es muy triste que hablen de dejar la pobreza a la mitad y luego vengan con estás cifras y es lo que trataba de denunciar cuando digo tambien que 0,5 millones para los funcionarios de la Onu y 1 millon diario para erradicar la pobreza, para que su función sea la misma que te puede dar el teléfono de la esperanza, porque eso sí, me reconoceras que las cifras en la relación a los objetivos CANTAN

#69, The Optimist

1 de octubre de 2009, a las 18:05.

# 265 , Droblo
1 de Octubre de 2009, a las 17:59.
254 Mezclas conceptos,
_____________________________________________________
Pues no, no mezclo. Tu hablas de deficit presupuestario y yo de deficit real, es decir “pérdida de riqueza nacional” es decir reducción del GDP.

#70, Amero

1 de octubre de 2009, a las 18:13.

Si alguien quiere saber como funciona la economia mundial, por favor ver el reportaje Zeitgeist y Zeitgeist Adendum subtitulado o doblado al castellano, corre por internet y sorprendentemente es gratis ;).
Despues de verla… tu mismo!

#71, Droblo

1 de octubre de 2009, a las 18:15.

257, 266 Yo me acordé el otro día que me compr´´e un queso de zamora a un precio que seguramente él no pagaría.

Rcalber, siento curiosidad, ¿Por qué crees que es inteligente? Yo no sé si lo es pero por lo que dice y cómo actúa no llegaría ni de coña a la msima conclusión que tú.

269 Pues perdona, es la primera vez que veo que a la bajada del PIB se le llame “déficit”, en cualquier caso tampoco estoy de acuerdo con que sea algo controlado, de hecho en los PGE de este año se preveía un PIB del +1% y tras las elecciones se cambió a un -1.6%, luego se les “descontroló” bastante y aunque parece que acabaremos más o menos donde esta segunda predicción la gran diferencia es que el gobierno la previó (tras las elecciones) con un déficit del 5.8% y ayer se supo que en agosto ya se había alcanzado el 5.3%…vamos, que control poco.

#72, Copero

1 de octubre de 2009, a las 18:20.

# 269 , The Optimist
1 de Octubre de 2009, a las 18:05.
 

# 265 , Droblo

El Gobierno aumenta un 3,3% el gasto y prevé un déficit del 1,5% en sus cuentas de 2009

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/aumenta/33/gasto/preve/deficit/cuentas/2009/elpepuesp/20080926elpepunac_1/Tes

El Déficit presupuestario es del 1,5%… El Déficit real va por el 6% y se prevee que llegará al 10%.

Es lo que ocurre cuando se engaña en los parámetros para hacer las cuentas: que al final hay déficit.

Minipunto y punto para Droblo.

Un cordial saludo.

#73, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 18:20.

# 161 , Minotauro
 
Hay que distinguir tres conceptos:
Causas de Fuerza Mayor:  Causas imprevisibles no previstas o de muy dificil predicción
 
Conducta Negligente:  La negligencia es cuando no se guardan todas las prevenciones debidas
 
Conducta Temeraria: Actos que racionalmente hacemos a sabiendas de que pueden suponer un peligro real y concreto contra los demás o nosotros mismos.
 
No es lo mismo que te tuerzas un tobillo paseando por el bosque, o que caiga un rayo y tengan que ir a sacarte de un incendio provocado por el mismo, a que decidas subir el Aneto por su cara más difícil y sin medios suficientes.

#74, Inssurance_Man

1 de octubre de 2009, a las 18:21.

# 267 , The Optimist

Ospa!! “Vemos encontrao” un jipi!! Todos tenemos de todo en los mundos de yupiiiii….yupiii….yupiiii

Las posesiones existen desde que mi tribu inventó el fuego y tenemos hogueras, y la tuya no.
No desbarremos por favor y ciñamonos al mundo real

#75, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 18:24.

# 270 , Amero
 
Yo lo he visto y de hecho quiero colgarlo en mi blog porque me parecio muy interesante la primera parte, la de la religión.
 
La segunda parte me pareció menos creíble, porque la térmita necesita más tiempo para hacer caer las torres, pero el corte de las vigas de los edificios me mosqueó.   Eso si, podrían haber sido cortadas posteriormente para dejar caer algunas partes que quedaran en pie.
 
La tercera parte me parece la más surrealista, aunque hay mucha gente que mantiene esta teoría.

#76, eltonto

1 de octubre de 2009, a las 18:26.

#256, The Optimist

Mi teoría es que si pones en tu comentario:
2 x 4 -1 = 3 + 4

Es que estás de cachondeo.

#77, Copero

1 de octubre de 2009, a las 18:27.

# 261 , rcalber

Gracias. Al menos veo que mis posts no caen en saco roto y ni se leen.

Es lo que le comentaba al forero Jaun: unas veces escribes un post buenecito y 10-15 votos (a favor o en contra).

Escribo una chorrada sobre el trabajo de los políticos, y más de 50 votos.

Mejor no darle vueltas.

Un cordial saludo.

#78, ggg

1 de octubre de 2009, a las 18:27.

# 161 , Minotauro

justamente ahí radica la dificultad, en determinar de manera objetiva que situación corresponde a cada una de esas situaciones.

Una normativa (o 17 en el caso de España) no creo que lo pudiera fijar. Por ejemplo, es imposible llenar el monte de señales de “aqui mucho peligro”, “aqui un poco menos”, … como ocurre en la carreteras, donde una normativa (y sólo una, creo) es más fácil de aplicar.

Si para estar seguros de que se aplique correctamente tenemos que recurrir a la justicia (así la colapsamos un poco más) para cada caso de esos que se producen (todos reconocemos que hay muchos) podemos esperar sentados.

No es algo sencillo de determinar…

#79, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 18:30.

El dinero negro son transacciones en papel moneda, intentando que sean los más gordos posibles, por ejemplo billetes de 500.
 
Si desapareciera el papel físico y sólo fuesen legales las transacciones económicas electronicas daríamos un gran paso.
 
Todavía sería posible la corrupción, pero sería más difícil.

#80, Ex-pañoleitor

1 de octubre de 2009, a las 18:45.

Esto sí que es tolerancia cero:

el Gobierno catalán impuso una multa de 600 euros por un cartel que decía “Piso en venta” en lugar de “Pis en venda”.
Montilla ratifica la decisión, aunque dice que “no es por rotular en castellano, es por no rotular en catalán”.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-generalidad-multo-con-600-euros-por-poner-piso-en-venta-en-castellano-1276371967/

Les está bien empleado: Además de españolazos, especuladores inmobiliarios !

Luego nos quejamos de que no se venden pisos (bueno, algunos se quejan y otros se alegran), pero es que “Pis en venda” suena un poco mal, la verdad, parece que con “eso” se va a infectar la herida.

No nos salva ni la Macarena ni la Moreneta.
(Hoy estoy muy liado y no voy a poder leer los insultos contra mi y contra Federico y LD, así que conformaros los rastas y/o catalanistas con poner un negativo.)

#81, ggg

1 de octubre de 2009, a las 18:51.

Perdón mi comentario 278 responde a

# 273 , rcalber

No a

# 161 , Minotauro

#82, Coronel

1 de octubre de 2009, a las 18:57.

# 249 , Inssurance_Man

Y lo que más j.ode es que luego vengan con aires de superioridad. Mi primer piso tenía, medidos por mi mismo, 36 m2. Sí, un minipiso ¿Y que?. Pues que luego venía la gente diciendo que si que mono, lástima que no sea un poquito más grande, que si no tenía ascensor (era un segundo, para qué narices quiero ascensor), que si estaba seguro de que me gustaba el barrio (cerquita del estadio del rayo), etc.
Pues bien, en mi minipiso, mi mujer y yo vivimos nuestros 3 primeros años juntos, fuimos padres por primera vez y, probablemente hayan sido los años más felices de nuestras vidas. y ¿Por qué no me compré un piso mayor, en una zona mejor? ¿es que yo no lo valgo (guiño a los burbujistas)?.
No soporto que la gente llame zulos o chabolismo vertical o, lo que narices se inventen, a los pisos pequeños. Y lo peor de todo es cuando lo hacen en plan progre, para “defender” a las clases bajas. He llegado a oir en la radio y en tv que los minipisos no eran vivienda digna. ¿Y qué son entonces? ¿corrales?. Señores, la dignidad no se encierra entre cuatro paredes. La dignidad la lleva uno dentro y consiste en estar orgulloso de lo qué se tiene (sea o no en propiedad, ojo) y de por qué se tiene.
Y en cuanto al barrio, jamás he vivido en una zona que me gustara más. Recuerdo que para hacer las compras de navidad y reyes no me tenía que mover a más de 500 m a la redonda.

Ahora vivo en un piso mayor y mejor pero, no se por qué, no me siento tan orgulloso de este piso como de el primero.
Por otra parte, estoy de acuerdo con vosotros en lo de que no se nos debe ayudar a los cipotecados. El caso de las desgravaciones es otro cantar, porque no se pueden cambiar las reglas a mitad del juego (y mucha gente compró contando con esa ayuda), pero me parece injusto que nos podamos desgravar por compra y no se pueda hacer lo propio por el alquiler.
Perdón por la parafernalia, pero es que me han saltao las bilis

#83, eltonto

1 de octubre de 2009, a las 19:06.

# 280 , Ex-pañoleitor

Que no des ideas, ahora el Gobierno catalán encargará un estudio a una consultora privada (por solamente 10 mil euros) para saber si es más efectivo rotular “Piso en venta” o “Pis en venda”.

#84, Anónimo

1 de octubre de 2009, a las 19:06.

# 282 , Coronel

Está claro… El primer amor nunca se olvida.

Un cordial saludo.

#85, Copero

1 de octubre de 2009, a las 19:07.

# 283 , eltonto

O mejor aún, para que no haya problemas, ni para tí ni para mí: la mitad en español y la mitad en catalán, así podrían poner:

PIS EN VENTA

Un cordial saludo.

#86, XYZ

1 de octubre de 2009, a las 19:36.

# 282 , Coronel
 
Coronel.
 
Y que me acuerdo yo cuando era un crío, en el pueblo, en casas de gente que era pobre, lo que se dice pobre.
 
Eso si, recuerdo una puerta grande de madera que daba acceso a la cuadra. Un burro en la cuadra. Era espaciosa y con un olor característico e inolvidable. Si, ahora diría que a mier.da, pero me trae buenos recuerdos citarlo de forma más poética.
 
Una segunda puerta que daba  a un largo pasillo (como 15 metros). A la derecha varias estancias, con ajos, cebollas, patatas….
 
Una escalera que bajaba a una bodega. No la recuerdo bien porque daba yuyu bajar.
 
Arriba un comedor y una cocina. Grandes. Allí pululaba la vida cotidiana. Cuatro alcobas, porque entonces eran alcobas, no dormitorios.
 
Mas arriba un granero donde se secaban pimientos y un jamón (era solo uno, no la frase hecha)
 
Y me dejo que abajo una puerta daba al corral. Unos 40 m2 de corral con gallinas y pollitos y algún conejo en jaulas.
 
La verdad es que si lo pienso, eran la tira de metros cuadrados. Y la gente como digo, muy pero que muy pobre.
 
Algo ha cambiado. Está claro. Ahora todo es pequeñín pequeñín, y caro, muy caro.
O nosotros muy ricos, muy ricos.
O el mundo al revés. O yo no entiendo nada.
 
¿O no?
 
Un cordial saludo

#87, y esto es todo

1 de octubre de 2009, a las 19:36.

¿habeis leido la “respuesta” de Blanco a Solbes y a Sevilla?

Quizas mañana os la leais, pero me parece que estos PGE le van a hacer daño por dentro al PSOE, ya que si les sumamos a las voces de fuera del partido a las de dentro, uffffff facilmente un 70-80 % esta en contra de los presupuestos.

¿alguien sabe si alguna vez no se han aprobado los PGE?

#88, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 19:41.

# 277 , Copero
Yo no se si te pondrán muchos o pocos negativos pero en la época en que dejaste de escribir mucha gente clamaba para que volvieras a postear, así que debe haber gente a la que le guste lo que aportas.
# 281 , ggg
ggg, Yo creo que ya la diferencia está clara aunque hace falta una norma específica fuera del Código Civil como hay en otras actividades, una de ellas el que decían del Reglamento General de Conductores.
 
Si tu vas a pasear por el monte y te caes por una montaña es un hecho fortuito.
Si vas de escalada es una actividad de riesgo y por tanto te lo pagas tú o subsidiariamente tu seguro.
Si vas borracho a escalar o sin los elementos de seguridad los pagas Tú, tengas o no tengas seguros
 
Bueno, esto no lo dice ninguna norma concreta, es mi propio criterio y el que creo que se debería seguir, pero esto ni se sigue o si se hace es en unos pocos casos.
 
 
 
 

#89, Copero

1 de octubre de 2009, a las 19:44.

# 287 , y esto es todo

Buffff, si se ha despachado agusto…

A mí me recuerda cuando jugaba al fútbol de chiquitito. Daba igual que fueses ganando o perdiendo. Cuando veías pelearse entre sí a los jugadores del otro equipo, sabías que ibas a ganar y por goleada…

No sé por qué, pero me ha recordado ese tiempo…

Un cordial saludo.

#90, Anónimo

1 de octubre de 2009, a las 19:45.

Zapatero, Salgado y Pajín, al unísono: subir impuestos es bueno para los ciudadanos. BAJARLOS ES “TRASNOCHADO” ????????????????????????
Zapatero, Pajín y Salgado venden la subida impositiva como algo bueno frente a la “trasnochada política fiscal del PP”.

http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-salgado-y-pajin-cantan-al-unisono-las-virtudes-de-la-subida-de-impuestos-1276371918/

#91, Droblo

1 de octubre de 2009, a las 20:21.

282,286 Cuanta razón

 Yo olor de campo no pero compartiendo 4 hermanos varones la misma habitación en 2 literas tampoco te creas que olía muy bien…

Yo la verdad es que las pasé canutas de niño porque mi padre con 8 hijos (el mayor con 18 y muy buen estudiante y el menor -yo- con 1) se quedó en paro y vamos, vestíamos ropa de la parroquia, llevábamos zapatos con agujeros, no pasábamos hambre pero yo recuerdo que mis juguetes eran las pinzas de la ropa. Y por supuesto la ducha 1 vez a la semana. Pero entonces no echaba nada de menos, no me paraba a pensar que otros niños tenían más suerte. Y me metió en la cabeza lo de conseguir la independencia económica cuanto antes.

Por eso me resulta llamativa tanta pijería como tenemos ahora en tantísimas cosas.

#92, rcalber

1 de octubre de 2009, a las 20:51.

# 271 , Droblo
La inteligencia es una capacidad para entender las cosas a través de razonamientos.-
 
La madurez es la capacidad que te permite obrar acertadamente con naturalidad y sencillez y se considera que se adquiere por experiencia.
 
ICG ha demostrado muchas veces con ciertos post que es una persona que puede encadenar razonamientos muy bien, pero su inmadurez le impide usar bien esa capacidad.   No tiene habilidades sociales y todo lo que puede aportar queda en nada porque el ha llegado un punto en que no quiere aportar nada, sólo quiere recibir atención y no le importar hacer daño a los demás si con ello se habla de él.
 
No merece la pena y es una lástima.

#93, Anónimo

2 de octubre de 2009, a las 0:10.

# 273 , rcalber
# 161 , Minotauro
 193 , rcalber
# 182 , jaun

Por 65 euricos…te sacas la licencia federativa…eso si..tienes que pertenecer a un club..y los hay que solo cuesta 9 euros anuales..ahh..y del peque creo que se paga 5 euros anuales …por que solo tiene 5 añitos, y la licencia federativa te otorga descuentos en refugios, albergues y similar.aparte de un seguro..claro esta¡¡¡..yo como hptkdodeporvida…mis vacaciones me las monto en camping o en refus de montaña..(la pela es la pela no?)..y recomiendo la montaña, naturaleza y el aire libre a todos, por que yo he encontrado una forma de pasarlo bien, economicamente y he hecho buenos amigos

#94, longy

3 de octubre de 2009, a las 14:46.

Bueno,
aunque por diversos motivos no pude entrar el viernes, queria decir algo al respecto de la evasion fiscal.
El dinero negro es imposible de eliminar con el sistema actual, ni cambiar los billetes de color ni nada hara que deje de haber dinero negro. La unica forma factible de verdad para erradicar completamente el dinero negro es digitalizando todo el sistema monetario. Si todos los movimientos de capital por pequeños que sean son de forma electronica, es bastante mas sencillo diseñar un sistema automatico de rastreo.
De esa forma toda transaccion tributaria, de una forma u otra, ademas que la corrupcion seria mucho mas facil de detectar, a todos los niveles. Seguramente nos sorprenderiamos de la recaudacion que se podria llegar a conseguir asi, y la consecuente bajada de impuestos posterior.
De hecho el dinero en efectivo es mas una cuestion historica que una necesidad real, el sistema monetario tiende a la digitalizacion completa.

#95, Leónidas

4 de octubre de 2009, a las 19:10.

# 296 , longy “La unica forma factible de verdad para erradicar completamente el dinero negro es digitalizando todo el sistema monetario. Si todos los movimientos de capital por pequeños que sean son de forma electronica, es bastante mas sencillo diseñar un sistema automatico de rastreo.
De esa forma toda transaccion tributaria, de una forma u otra, ademas que la corrupcion seria mucho mas facil de detectar, a todos los niveles. Seguramente nos sorprenderiamos de la recaudacion que se podria llegar a conseguir asi, y la consecuente bajada de impuestos posterior”.

Me parece una buena idea, pero un poco cándida. Con alguien como ZP en el gobierno la recaudación aumentaría pero los impuestos no bajarían, y el superavit se dedicaría a condonar la deuda de todos los paises “pobres” como Bolivia aunque tengan petroleo. Es decir finaciaríamos la compra de votos para perpetuarse en el poder. Estoy seguro de que si ZP pudiera, la pondría en práctica.
Además la financiación ilegal de todos los partidos políticos quedaría al descubierto y no enteraríamos de lo que trincan por detrás. Ergoooooooo, jamás se hará.
No apruebo el fraude fiscal pero creo que bajar el gasto en estos tiempos de crisis es la primera medida. Bajados los impuestos, merece menos la pena defraudar.
En fin, recomiento releer 1984 de George Orwell. A mi el gran hermano económico no me convence.
Saludos.

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"




Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> .

Contáctenos - Terminos de uso y cookies