El dinero negro, ¿Perseguido o amparado?

El dinero negro es aquel que no está controlado por las autoridades y puede proceder bien de actividades legales (el de menor volumen, suele darse cuando se escritura una casa por menor valor del que realmente se negocia o cuando no se declara un ingreso por un alquiler etc.y es el que más fácil se detecta) bien de actividades ilegales, el que más daño hace, tanto a la Hacienda, pues el volumen defraudatorio es enorme, como por la propia implicación social de esa actividad ilegal.

Fuera de esos dos grupos tenemos la prostitución que en la mayoría de los casos es simplemente un trabajo alegal (no regulado) pero que mueve una cantidad de dinero enorme que se escapa al fisco (18.000 millones de € al año) y que es conocida por todos y aceptada. Yo me pregunto, ¿por qué? Si se sabe que unas personas tienen unos ingresos por un trabajo que hacen, ¿por qué no pagan? Y entramos en la hipocresía, las obviamos de las leyes recaudatorias y de ese modo obviamos que tengan seguridad social, contratos y hasta la misma existencia de algo que a muchos parece incomodar como es el que unas personas alquilen su cuerpo a otras por un tiempo limitado.

Pero los casos más graves son los que engloban al dinero negro procedente del tráfico de mujeres, de armas, de drogas, de empresas-pantalla que nunca pagan impuestos, del terrorismo etc. Todos esos delitos y algunos más generan un dinero que, en su mayoría, se sabe donde está. Y sin embargo seguimos prefiriendo perseguir al camello de barrio o al dueño del puti-club antes de atajar la raíz del problema. Hablo por supuesto de los paraísos fiscales.

Son zonas (a veces países, a veces no) que protegen la identidad del que tiene sociedades y/o cuentas bancarias allí. Es evidente que el que tiene sociedades y/o cuentas bancarias en un paraíso fiscal busca ocultar algo al fisco de su país. Todos lo sabemos y las autoridades también lo saben. Y no hay que irse muy lejos porque existen incluso dentro de la Unión Europea aunque queden fuera de su jurisdicción como es el caso por ejemplo de 1 territorio inglés como Gibraltar (en esta web podéis ver la lista de los paraísos fiscales).

El por qué se permite que haya sitios donde puedan fugarse los capitales que harían mucho bien en sus respectivos países es algo que ignoro pero desde luego es terriblemente injusto el castigo que sufrimos los que, debido a nuestra actividad lícita y a cobrar por nómina, somos ultravigilados por Hacienda. Con todo, aparte del delito propiamente fiscal, lo más grave y lo más triste y, cómo no, lo más hipócrita, es que se permitan, ya que si esos paraísos no existieran y se pudiera tener un control de los grandes flujos de dinero que se mueven en el mundo, sería mucho más fácil acabar con las redes de actividades ilegales. El tráfico de drogas tal y como lo entendemos en la actualidad, desaparecería, el dinero desviado a grupos terroristas se descubriría rápidamente, es decir, ganaríamos en lo económico, en lo social, en lo político…no sólo aumentarían los ingresos de los fiscos, desaparecerían redes enteras de actividades subversivas.

Así pues, no hay excusa. ¿A qué esperan?

PD – En este enlace oficial USA podemos apreciar mes a mes la procedencia de los flujos de dinero extranjero que invierten en activos de dicho país. Es muy interesante ya de por si pero lo que más llama la atención es el puesto tan alto que reciben los “Caribe bankings” (evidentemente paraísos fiscales donde muchos norteamericanos tienen su capital que invierten sin pagar impuestos en activos del Tesoro de su país)

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (183 votos, media: 4,05 sobre 5)

Escrito por Droblo el 26 de noviembre de 2008 con 337 comentarios.

337 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 » Mostrar todos

# 251, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 14:45

Acertará el apocalíptico ??????

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76325&titular=“lo-peor-está-por-venir”-

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 252, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 14:48

A ver, lo de los 2500 euros por ahora sólo son RUMORES. Es fácil imaginar de dónde han salido, pero en la Seguridad Social me han confirmado que la ayuda sigue existiendo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 253, Droblo
26 de noviembre de 2008, a las 14:51

247 felicidades…por el embarazo claro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 254, Shaman
26 de noviembre de 2008, a las 14:52

# 249 , El dinero del antifaz

En mi caso intento ser consecuente con lo que pongo. Ha llegado el punto que ni pido ni quiero recibir. No recibo subvenciones. No las pido. La sanidad la he pagado pero tambien pago una privada.
Y como digo, no lloro cuando vienen mal. Me canse de llorar. Ahora lo veo de otra manera: trabajo, ahorro, no dependencia (o la minima) Y cuando sobre al bien comun. Solo entonces.

Un saludo
Shaman

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 255, Anonimo
26 de noviembre de 2008, a las 15:05

El ochenta por ciento de los que hacemos la declaración somos rentas del trabajo.
Alguien me quiere explicar y ¿alguien se cree que es posible que el resto de la riqueza nacional sea un 20 por ciento..?.
Pero claro, no les puedo negar su derecho a pasar por la carretera, que además exigen que pase por delante de sus casas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 256, Tio Bruto
26 de noviembre de 2008, a las 15:14

Los paraisos fiscales existen porque hacen falta para que los que tienen mucho dinero paguen menos y no jueguen con las mismas reglas que la clase media. UK tiene su paraiso fiscal, Francia, Italia, Holanda, … Es una práctica protegida por los paises ricos, aunque no se confiese como tal.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 257, Johnny
26 de noviembre de 2008, a las 15:16

Si quitan la ayuda de maternidad no pasa nada. Mi primer hijo nació en octubre de 2005, la pusieron al año siguiente, y yo no me quejé. Mi segundo hijo nació hace cinco meses y me la dieron, y tampoco me quejé. Si la quitan es porque hay que reducir el gasto público, a ver si también reducen los impuestos, y quedamos todos contentos (especialmente los que los pagamos), porque hay muchos que cobran los 2.500 euros y no han pagado un euro de impuestos directos en su p… vida. Luego se gastan la pasta en tunear el Citroën Saxo o comprarse un ciclomotor y los gastos del bebé que los paguen los abuelos.
Un saludo a todos los foreros.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 258, Droblo
26 de noviembre de 2008, a las 15:18

Es muy difícil asumir que Hacienda somos todos y que debemos declararlo todo cuando se permite a nivel mundial que lo más grande y sangrante de esa bolsa de dinero campe a sus anchas en determinados lugares…ya no es sólo economía ni legalidad, incluso es pedagogía porque desde luego peor ejemplo no hay…

las mayores fortunas defraudan con el beneplácito de los estados

los mayores delincuentes reciben más dinero por una noche de TV que otros durante toda una vida de trabajo honrado

los principales responsables de esta crisis siguen en sus puestos mientras los más damnificados son los menos culpables…

etc. etc.

es difícil no estar avergonzado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 259, Oberkorn
26 de noviembre de 2008, a las 15:22

No al rescate del sector del automovil.

Y si se le ayuda, que sea exigiendo que empleen a todos esos que quieren despedir, en desarrollar nuevos sistemas de propulsión sin la dependencia del petroleo, menos perjudiciales para el medio ambiente… Hay mil soluciones, pero es más facil decir: “O me compensas las perdidas de beneficio o despido a 100 personas”. Es lo de siempre, todos quieren seguir poniendose hasta el culo con su pastel. Si el pastel se hace más pequeño, a tomar por culo la mitad de los comensales…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 260, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 15:50

# Copero

Parece que ya han quitado el comentario que alguien hizo usurpando tu nombre. Me da que hay una “manonegra” detrás de dicho comentario. Si es que el pobre no puede vivir sin ti.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 261, Pegaso Igneo
26 de noviembre de 2008, a las 15:58

Es la primera vez que escribo, y después de leeros durante varios meses y aprender muchísimo de todos vosotros, me gustaría comentaros que veo mucho desánimo, preocupación y pesimismo. Es fácil caer en el desánimo, y ya que el bolsillo está pobre, se puede facilmente y rapidamente empezar a cultivar el espiritu. Os aseguro, y según experiencia personal, que no hay dinero en el mundo que pague el tener el espiritu pleno y lleno de energía. Hay muchisimos autores que enseñan como hacerlo. Es un consejo para estas épocas en que nuestra mente esta obsesionada con el derrotismo monetario (y que dicha obsesión solo sirve para caer aún más es la espiral de derrotismo).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 262, IAR
26 de noviembre de 2008, a las 16:06

Tengo una hipoteca abierta en La Caixa, y he probado a amortizar dinero por linea abierta, y oh! sorpresa, por primera vez me ha dejado, no he tenido que ir expresamente a la oficina.
Intento pedir una segunda disposición, y resulta que me pone inconvenientes, me hacen rellenar una serie de datos para que me lo estudie la entidad. Hasta hace poco, se podia pedir sin ningun problema, ¿que es lo que ha cambiado?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 263, ame76
26 de noviembre de 2008, a las 16:15

# 222 , Coronel
26 de Noviembre de 2008, a las 13:34.

# 157 , ame76

5.65 tipo fijo a 21 años, capital concedido 133.000 €. Esa hipoteca se la concedieron a unos conocidos míos en agosto de este año en Caja Navarra.

Gracias, Coronel, aunque ahora mismo en la web pone a partir del 6.15%. Sobre las de tipo variable (a mí es que me va el vicio), habla de las bonificaciones pero en ningún caso precisa cuál es el diferencial. ¿Alguien ha tratado con ellos recientemente y sabe por donde se mueven?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 264, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 16:26

Ya veo ya… que me lo expliquen.

Pues menos mal que a los RICOS no les afecta la CRISIS………. o eso decían al principio de esta desaceleración, no!?

Se ve que LOS RICOS TAMBIÉN LLORAN.

Rebaja sus previsiones
Tiffany gana un 57% menos, rebaja previsiones y planea reducir plantilla
Según la empresa, los clientes han ajustado sus gastos como reacción a las condiciones económicas

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/reportajes/2008-11-26/67537_tiffany-gana-menos-rebaja-previsiones.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 265, btx
26 de noviembre de 2008, a las 16:41

Hola a todos,

Por favor podria alguien elaborar un poco el tema y añadir mas informacion sobre la rebaja rel 2% del IRPF a los que tengan hipoteca???
(mensajes 212 y 214)

Creo que a todos los que visitamos asiduamente el foro nos vendria bien unos eurillos mas a final de mes…

Muchas gracias por adelantado

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 266, josemariaeltempranillo
26 de noviembre de 2008, a las 16:42

Queridos amigos, ¿Todavía estoy esperando que publiquen los nombres de los 200 españoles que se habían llevado de este país a Liechtenstein, miles de millones de euros?. Siento daros mi opinión de Ejpaña aunque me cosáis a negativos pero estamos ” en un país covacha de ladrones y corruptos?.
Por cierto hoy se ha publicado que la institución peor valorada es la “Justicia”. ¿porque sera?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 267, romario
26 de noviembre de 2008, a las 16:43

Me pilló Hacienda comprando en b y pagué 18000 pavos de multa.A la empresa q me vendía en b, con 700 trabajadores, NADA DE NADA.Esta es la Hacienda q hay en España´como todo: PODRIDO

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 268, molifunci
26 de noviembre de 2008, a las 16:58

“267″ cuanto pagarias en B para que te pusieran 18.000 “pavos”? tu quisiste defraudar aprovechandote de otro que defrauda, no te quejes.La mayoria no tiene dinero en B para defraudar, tu si.Si te han pillado no te quejes, cuantas veces no te habran pillado? Esto es como la prostitucion.Quien tiene la culpa? quien se vende o quien compra? para mi todos?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 269, Dalma
26 de noviembre de 2008, a las 16:58

# 263 , ame76

Yo tengo la hipoteca en caja Navarra. Cuando yo la cogi en el 2005 las condiciones eran euribor + 0.35 los dos primeros años hasta 35 años y a partir del 3er año euribor + 0.53. A los dos años, cuando ya se empezaba a ver que la burbuja iba a estallar las condiciones eran los dos primeros años euribor + 0.40 hasta 40 años y el resto de año euribor + 0.53. Esta es la hipoteca joven de Caja Navarra.
No se si te habre ayudado ame76.

Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 270, Enculator
26 de noviembre de 2008, a las 17:02

#210 Concha

Hola concha me alegro de que sigas por aqui… Lubasa los conozco ya que son compañeros de ferias y otros eventos pero no más de ahi. Sé que estan pasando algunas dificultades como todos los que somos algo grandes.

Pues utilizar mi correo que te di si tienes alguna consulta cuando quieras. Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 271, Dalma
26 de noviembre de 2008, a las 17:10

A todos los que preguntabais por la noticia de la rebaja del 2% en el IRPF, aqui teneis el enlace.

http://www.emancipacionjoven.es/index.php?id=276&pag=2&noticia=714

Espero que os ayude.

Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 272, Dalma
26 de noviembre de 2008, a las 17:14

Ahora, yo pregunto, que trampa tiene esta medida????? Porque la tiene que haber….. Digo yo que a la hora de hacer la declaracion de la renta sera bastante menos a devolver, no??????

Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 273, valladolid
26 de noviembre de 2008, a las 17:16

# 266 , josemariaeltempranillo
Spain is different. Spain is asíiiiiiiiii.
La corrupción y el fraude a la orden del día………
Yo personalmente, pienso que nada como uno gestionar sus propios tributos. Todo lo que puedas ahorrarte, legalmente me refiero. lo gestionas tu mejor que el estado.
Que pague Florentino, el fernandito martín, etc……….
Además alguno de esto con pisito subvencionado de CAM
??????

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 274, Pirita
26 de noviembre de 2008, a las 17:20

# 272 , Dalma
Pienso igual porque siempre hay trampa. Y sí te retienen menos pues te delvolverá menos. Por lo menos es lo lógico.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 275, Pirita
26 de noviembre de 2008, a las 17:22

Como siempre no hay ventaja ninguna en pedir la reducción de retención pues solo estás adelantando la devolución

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 276, cartillas
26 de noviembre de 2008, a las 17:23

Pirita

Pues yo prefiero gestionar yo ese dinero y que no me lo tengan que devolver, claro que hay beneficio, los intereses que te genera.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 277, ame76
26 de noviembre de 2008, a las 17:27

#272 Dalma,

efectivamente, luego te saldrá menos a devolver. La medida lo único que pretende es que tengas más dinero disponible hoy (bueno, a lo largo del año próximo), que no tengas que esperar a hacer la declaración (y que Hacienda te devuelva). No creo que sea una trampa, la medida no es un regalo, es sólo un anticipo.

También decir que es opcional; si quieres puedes pedir que te rebajen la deducción pero también puedes seguir funcionando como hasta ahora.

PD: gracias por el 269. Si no te importa luego abro un hilo en el foro de hipotecas y te pregunto un par de cosillas más, por no alargar aquí.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 278, arrow
26 de noviembre de 2008, a las 17:28

272 no hay trampa, es simplemente un anticipo de lo que van a devolver al hacer la renta de 2009 igual pasa con los hijos que si tienes te rebajan la retencion. Pero no te creas que te vas a deducir mas.

Supon que en 2008 ganas 20.000 euros y te retienen un 10% o sea 2000 euros.
pagas 9000 de hipoteca te devuelven 1350 de los 2000 que te retubieron.
Ahora, si asi lo solicitas, te retienen un 8% es decir 1600 euros, te devuelven 950 (400 no te los devuelven al hacer la renta simplemente no te lo han descontado mensualmente)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 279, Purificación
26 de noviembre de 2008, a las 17:33

# 272 , Dalma

¿Trampa? No la veo por ninguna parte. Claro que te saldrá a devolver menos, nadie ha dicho que aumentase la deducción por compra de vivienda. De todos modos un 2% de 33.000 euros son 660 euros, lo que equivale a unos pagos de 4.440 euros al año en cuotas de hipoteca, con lo cual en la mayor parte de los casos todavía se devolvería el grueso en la declaración del año siguiente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 280, Carlos Lopez
26 de noviembre de 2008, a las 17:34

No me ha parecido leer esta noticia por aquí hoy:

Zapatero anuncia la próxima creación de ministerio de Deportes
http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/zapatero-anuncia-proxima-creacion-ministerio/serpro/20081126csrcsrdep_4/Tes

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 281, Shaman
26 de noviembre de 2008, a las 17:37

# 280 , Carlos Lopez

Ja, ja, ja, ja. Me parto

Hay, Zapatero, que te estas “jugando” que votemos en blanco o que no vayamos a votar.

Ja, ja, ja.

Un saludo
Shaman

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 282, duke
26 de noviembre de 2008, a las 17:41

# 281 , Shaman
# 280 , Carlos Lopez

Pues a mi me parece una consecuencia logica…Para muchas familias está siendo una “gimcana” llegar a fin de mes…eso gasta muchas energias=deporte—>Ministero de deporte….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 283, Dalma
26 de noviembre de 2008, a las 17:50

# 277 , ame76

Ok Ame76, estare gustosa de responderte cuantas dudas puedas tener. Un saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 284, para ARA
26 de noviembre de 2008, a las 18:13

# 247 , ARA

Felicidades por el embarazo y bienvenida al club!

Yo entiendo lo que dices de pagar todo lo legalmente pagable, pero…

-tú pagas impuestos porque es lo correcto. “Ellos” hacen con tus impuestos lo que les pasa por el RECTO!

-tú no puedes acceder a guardería pública porque no estás tan necesitada como otros. Lo correcto es guardar un número de plazas para la integración. (un número parecido al total…). Y “ellos” meten guarderías donde antes íbamos a jugar de niños (o con nuestros niños). En el parque que queda a 20 metros de tu casa… Y no te dan plaza para tu hijo, porque… ¿no?

- te pasarás toda la vida pagando impuestos, porque es lo correcto. Cuando te toque jubilarte y cobrar la pensión, será entonces correcto… O el gobierno dirá que el que no es previsor…

-pagaras tasas de ay-untamientos, porque hay que mantener los servicios…Que servicios?¿…
Los de mantener las calles llenas de mierda?
Los de permitir los robos y hurtos porque no hay ni un puñetero poli?
Los de que mientras te roban, los munipas están quejandose por su precariedad laboral?
Los servicios de instalación de radares?
O los servicios municipales de des-atención al ciudadano en los ay-untamientos?

-Tú, dejarás de pagar impuestos cuando se te engrosen los ovarios porque como dice la sabiduría ancestral y popular…”el que roba a ladrón, cien años de perdón!”

CUANDO “ELLOS” DEJEN DE JUGAR CON NUESTRA INTEGRIDAD Y SALUD MENTAL, LUEGO Y SOLO LUEGO, QUE EMPIEZEN A EXIGIR TRANSPARENCIA, LEGALIDAD Y DEMÁS BASURA QUE ELLOS NO CUMPLEN!!

P.D: yo también soy de los que paga sus impuestos como buen gili, porque como asalariado el B no lo hueles ni a millas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 285, ayquegustitopamisorejas
26 de noviembre de 2008, a las 18:17

+ ministerios + mas sillones + directores + subdirectores + tesoreros + funcionarios + ventanillas + impuentos ………. en fin + bocas que alimentar, apañaos vamos con estos …….. me voy por un carajillo a ver si se me pasa la mala leche

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 286, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 18:20

#6% ya ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¡DONDE ESTAS????????????
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 287, Droblo
26 de noviembre de 2008, a las 18:26

280 lo mismo es más u´til que el de vivienda y el de igualdad juntos…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 288, vinopeleon
26 de noviembre de 2008, a las 18:28

Y mañana por fin bajará del 4.

ESE PEASO DE EURIBORLLL!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 289, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 18:29

# 286 , Anónimo

Pues ahora es un Anonimo….lo mismo eres tu!! o yo!!! DIOS NOOOO

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 290, kNOCTE
26 de noviembre de 2008, a las 18:39

sois unos pesimistas!!! anda que no dais pena!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 291, Rey Quinito
26 de noviembre de 2008, a las 18:43

Está visto que se pueden crear ministerios casi de cualquier cosa.

Habrá que aumentar los impuestos en una cuantía justa, para poder pagar a todos esos nuevos funcionarios con ganas de trabajar una nómina bien elevada.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 292, Mercedes
26 de noviembre de 2008, a las 18:45

Una consulta:
Estuve en mi banco cajasol (fusión de caja San Fernando y el Monte de piedad) le pedí que me explicaran cosas de mi hipoteca que no entendía y me han dejado aun mas confuso, por lo visto el tipo de Euribor es (ES) o sea para saber cual es el euribor que me aplicarían en mi próxima revisión es el siguiente: euribor oficial sin redondeo por lo visto el euribor que marque el dia 1 del mes es el que me vale para todo el mes…¿alguien me puede decir si todo esto es normal?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 293, tril
26 de noviembre de 2008, a las 18:48

muy buen artículo, esta web en teoría hipotecaria es una caja de sorpresas y me encanta que se traten tantos temas tan variados e interesantes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 294, Sirgo
26 de noviembre de 2008, a las 18:49

Lo más curioso de todo, es que cuando pase toda la tormenta y nos encontremos con el pais medio arrasado, volveremos a hacer casas de paja. Si la casa se cae, volveremos a construirla con los mismos cimientos, paredes y tejado. Es de tontos, imprudentes o masocas,… volverá a caer.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 295, Rey Quinito
26 de noviembre de 2008, a las 18:49

292, lo que esté firmado y registrado en tu escritura de la hipoteca es lo que va a misa. Incluso si pone que tienes que entregar a tu primogénito…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 296, Mercedes
26 de noviembre de 2008, a las 19:13

Para rey quinito:
Yo lo que quiero saber es si eso es asi es que por este medio nunca lo ley antes y si es buena opcion o mala

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 297, Enculator
26 de noviembre de 2008, a las 19:16

Yo no se por que hay tanto pesimismo… yo creo todo lo contrario, menos que pagar a la hipoteca, más facil llenar el depósito, menos impuestos… mientras conserves tu trabajo. Bendita la crisis !

Todos los canta mañanas de Atila, Fyahrball y 6 % dónde estais ahora ? en el banco pidiendo una hipoteca ? pues joderos que ahora no os la dan ! jajajajaja a pagar religiosamente vuestros alquileres… que pasa que no estan referenciados al euribor ? pues a joderos ! jajajajaja

Y mañana señores menos del 4 % !!!!!!!

ACUMBAWEEEEEEEE EURIBOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 298, Droblo
26 de noviembre de 2008, a las 19:18

En los EUA siempre hablan del libor y nunca del euribor pero acabo de leer que el libor a 3 meses en euros lleva 35 jornadas consecutivas bajando…¿tanto lleva el euribor a 12 meses? Vaya racha

The Libor for three-month loans in euros fell two basis points to 3.91 percent today, the rate’s 35th consecutive drop. It was at 5.39 percent on Oct. 8, the last time the measure rose.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 299, Mercedes
26 de noviembre de 2008, a las 19:22

Para Doblo

lee el 292 y 296 y dame tu opinion
Gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 300, ame76
26 de noviembre de 2008, a las 19:25

#298 droblo,

el euribor 12M subió por última vez el 9 de octubre, o sea que casi casi.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 » Mostrar todos

Deja tu comentario...