La semana en los mercados

JAC, LINKERIN
Gracias.
Me imaginaba que era así, pero así ya lo tengo confirmado.

-”Inyectar dinero” para tapar agujeros negros es solo acelerar la inercia.
-La masa monetaria sin sustento de “valor” es solo humo.
-Diluir con dinero social los “bonos contaminados” es empujar la inflacción al ascenso incontrolado.
-Estos gestos de ayuda al mundo bursátil-financiero-especulativo obedece a la filosofía “positivista” anglosajona: “Sacar provecho de la adversidad”…las elecciones presidenciales y sus intereses.
-Hacer de la “nada” “algo” ha sido la causa de este embrollo: han convertido los parquets en casinos, han puestos cifras a quimeras…¡y encima han ganado dinero a expensas de la codicia estúpida ajena!
-Solamente un cambio profundo estructural, con el coste que ello implica, puede tranquilizar el mar proceloso de la incertidumbre en que se vive: El Estado, vieja y eficiente receta de progreso, debe, con inteligencia, intervenir para evitar que se produzcan, con el anarcoliberalismo como el que vivimos, este tipo de atracos al bien común.
“Lassez passer, laisez faire”, pero con reglas salgaguardadoras del derecho del ciudadano a que no le depauperen.

Me estoy quedando flipado:

- Crisis bursátil pero … el IBEX sube un … 6.46%!!!!!!!!

- Se piensan si bajar o no los tipos pero … el Euribor sube al 5.41%

Yo cada vez sé menos de economía :O

¿se prohibirá la venta a corto en la Bolsa española?

Los reguladores de Gran Bretaña, EEUU y Suiza prohíben la venta “a corto”
Publicado el 19/09/2008, por Expansión

La especulación que pesa sobre los mercados a consecuencia de la volatilidad que están sufriendo desde que el lunes se declarara en quiebre Lehman ha obligado a los reguladores a ponerse manos a la obra. De momento, Gran Bretaña, EEUU y Suiza han prohibido la venta “a corto”.

Solo un momento para contestar a # 89 , petervega.

Eso es por el cambio de tipo de interés en tu hipoteca, la parte correspondiente a intereses en la cuota mensual a subido y el capital a bajado, de ahí que ahora con la misma Amoritzación de dinero, correspondan mas meses de prestamo.
Saludos.

Gracias a tod@s por aclararme la duda.
Ahora con vuestro permiso me voy a trabajar y cuando llegue a la noche continuare leyendo los comentarios de tod@s.
Hasta otra.

La macroeconomia en este momento se parece más a un edificio por el que ha pasado un huracán, que a idílica idea de casa con jardín y vallas blancas con un apacible y bonito porche en el que ver a los vecinos y conversar.
Ahora hay que reparar la casa y a buen seguro es mucho, pero que mucho mejor derribarla y hacer una más solida aunque más fea y pequeña que clavar tablas y reparar tuberias para ir tirando, porque el próximo huracán que si algo hay seguro es que llegará, lo más seguro es que dañe aún más esta casa (sino se la lleva completamente) y al final alguien bastante más relista nos dará cobijo si es que quiere y además no será gratis.

# 86 , Eramos pocos y subio el euribor

Si todos dejarais de pagar hipoteca durante unos meses de protesta por el euribor alto, entrarian los bancos en perdida, y tendrian que aprovisionarse ante el banco de españa y de donde sacarian dicho dinero para aprovisionarse? Del interbancario, por lo que el Euribor se dispararia. Tienes un buen ojo clinico.

Explicación a la crisis financiera que nos azota.

Me han hecho llegar esta buena explicación sobre la crisis financiera que azota los mercados desde que se destapo la crisis de las hipotecas subprime en USA. Me ha perecido muy interesante y formativa así que he pensado que valía le pena reproducirla aquí:

CRISIS 2007-2008. La historia es la siguiente:

1.Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han sido excepcionalmente bajos.

2.Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño:

a. Daban préstamos a un bajo interés

b. Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de Mantenimiento, pagaban “menos algo”)

c. Pero, con todo, el Margen de Intermediación (“a” menos “b”) decrecía

3.A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas:

a.Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses

b.Compensar el bajo Margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco)

4.En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron:

a.Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los “ninja” (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades)

b.Cobrarles más intereses, porque había más riesgo

c.Aprovechar el boom inmobiliario que había en el mercado norteamericano

d.Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.

e.A este tipo de hipotecas, les llamaron “hipotecas subprime”

i.Se llaman “hipotecas prime” las que tienen poco riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las menos buenas.

ii.Se llaman “hipotecas subprime” las que tienen más riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300, las malas.

f.Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.

g.Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.

5.1er. comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que, si algo falla, el batacazo puede ser importante.

6.En cuanto a lo segundo (aumento del número de operaciones):

a.Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe -y presume- de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversores en un Banco importante de Estados Unidos.

7.2º comentario: la globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: “¡Qué locuras hacen estos americanos!”

8.Además, resulta que existen las “Normas de Basilea”, que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es:

ACTIVO PASIVO
Dinero en Caja Dinero que le han prestado otros Bancos
Créditos concedidos Capital
Reservas
TOTAL
X millones X millones

Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea.

9.Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulización: el Banco de Illinois “empaqueta” las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortgage Backed Securities, o sea, Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenia 1.000 hipotecas “sueltas”, dentro de la Cuenta “Créditos concedidos”, ahora tiene 10 paquetes de 100 hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en la viña del Señor.

10.El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 10 paquetes:

a.¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Activo, a la Cuenta de “Dinero en Caja”, que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta “Créditos concedidos”, con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las Normas de Basilea.

b.¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de Illnois “limpie” su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los conduits, que no son Sociedades, sino trusts o fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz. Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:

i.El Banco de Illinois, con la cara limpia

ii.El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le queráis poner), con el siguiente Balance:

ACTIVO PASIVO
Los 10 paquetes de hipotecas Capital: Lo que ha pagado por ellos.

11.3er. comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirico, desde el Presidente al Director de la Oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo. Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis que no tienen la más mínima idea.

12.¿Cómo se financian los conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios:

a.Mediante créditos de otros Bancos (4º Comentario: La bola sigue haciéndose más grande)

b.Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades patrimoniales de una familia, etc. (5º Comentario: fijaos que el peligro se nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el Director de la oficina de San Quirico, voy y meto mi dinero en un Fondo de Inversión)

c.Lo que pasa es que, para ser “financieramente correctos”, los conduits o MBS tenían que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función de la solvencia. Estas calificaciones dicen: “a esta empresa, a este Estado, a esta organización se le puede prestar dinero sin riesgo”, o “tengan cuidado con estos otros porque se arriesga usted a que no le paguen”.

d.Incluyo aquí lo que decía el vocablo “Rating” de este Diccionario, para que lo tengáis todo en el mismo bloque:

RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada. En España, la agencia líder en este campo es Fitch Ratings.

Los niveles son:
AAA, el máximo
AA
A
BBB
BB
Otros, pero son muy malos

En general:

Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA
Un Banco o Caja mediano, un rating de A

e.Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo:

Llamaban:

Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA y A)

Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB)

Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las protagonistas

f.Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.

g.Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos . pretendían obtener, a toda costa, rentabilidades más altas, entre otras razones porque esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida.

h.Problema: ¿Cómo vender MBS de los malos a estos últimos gestores sin que se note excesivamente que están incurriendo en riesgos excesivos?

i.6º Comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San Quirico siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo.

j.Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un re-rating, palabro que no existe, pero que sirve para entendernos)

k.El re-rating es un invento para subir el rating de los MBS malos, que consiste en:

i.Estructurarlos en tramos, a los que les llaman tranches, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos. Es decir:

1.Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos, muy regulares y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres tranches: el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo.

2.Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.

3.(7º Comentario: En los “Comentarios de Coyuntura Económica del IESE”, de Enero 2008, de los que he sacado la mayor parte de lo que os estoy diciendo, le llaman a esto “magia financiera”)

ii.Para acabar de liar a los de San Quirico, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada), como se les podía haber dado otro nombre exótico.

iii.No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquirente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que compraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: “si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses.”

iv.Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, el Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que daba una rentabilidad sorprendentemente elevada.

v.Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.

13.Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.

14.PERO:

a.A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron.

b.Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas.

c.Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos.

d.Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirico llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su valor.

e.8º Comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirico lo de los ninjas, el Bank de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se le puede explicar por varias razones: la más importante, porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, quiero decir NADIE.

f.Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- sabe la porquería que tienen los Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los Bancos empiezan a no fiarse unos de otros.

g.Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa), tasa que, como podéis ver en el vocablo EURIBOR A 3 MESES de este Diccionario, ha ido subiendo (ahora está empezando a bajar.)

h.Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias:

i.No dan créditos

ii.No dan hipotecas, con lo que los Astroc, Renta Corporación, Colonial, etc., lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente.

iii.El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo (v. Vocablo EURIBOR A 12 MESES en este Diccionario), lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca, empieza a sudar para pagar las cuotas mensuales. (Ahora ha empezado a bajar)

iv.Como los Bancos no tienen dinero,

1.Venden sus participaciones en empresas
2.Venden sus edificios
3.Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores condiciones

v.Como la gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés.

vi.Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja.

vii.El fabricante de calcetines piensa que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos.

viii.Y esto se refleja en el índice de paro, fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en las tiendas.

15.Esto es un Diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo “Crisis 2007-2008” es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene otra pregunta: “¿Hasta cuándo va a durar esto?

16.Pues muy buena pregunta, también. muy difícil de contestar, por varias razones:

a.Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a 500.000 millones de dólares)

b.Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo malo es que mi Banco tampoco lo sabe.

c.Cuando, en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic.

d.Mientras tanto, nadie se fía de nadie.

17.9º Comentario:

a.Alguien ha calificado este asunto como “la gran estafa”

b.Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas

c.Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los bonus que han ido cobrando. Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien.

d.Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido. Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han estimulado la TITULIZACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.

e.Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirico.

f.Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio

18.Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la Reserva Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos puedan tener dinero.

19.Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo.

20.Mientras tanto, los FONDOS SOBERANOS, o sea, los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalmente del petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos árabes, países asiáticos, Rusia, etc., están comprando participaciones importantes en Bancos americanos para sacarles del atasco en que se han metido.

5,41% ¡¡¡¡ jajajaj ¡¡¡¡

El euribor crecerá de forma exponencial, a razón de 0,02% al día. El 6% os parece apocaliptico?? se va a poner al 9% a mitad de 2009 y al 13 en Diciembre, ha habido filtraciones de grandes bancos.

No debeis olvidar que, en España los tipos llegaron al 19%, embargos del 15% de los hipotecados… daños colaterales.

Desde la ventana de mi cubículo soy espectador del inminente fin del mundo, toda una generación de jóvenes destruida por al avaricia de unos pocos y consentida por los que manejan los hilos (no gobierno, sino bancos y grandes empresas, el gobierno no es más que otro pelele)

Ya no espero otra cosa más, que la puntilla final llegue con máxima celeridad y presteza, ya que no se debe alargar la agonía del cordero en el matadero, es inmoral e innecesario, es obligatorio minimizar el sufrimiento.

Promotores y empresarios que se han enriquecido durante estos años de “bonanza” económica, con dos cojones y el dinero bien guardado, no son más que la avaricia alimentada por la propia avaricia. Otro síntoma de que el sistema está infectado y podrido.

Como os han engañado los bancos.

#86
Tenemos un problema grave y es el siguiente:
Los mileuristas no hipotecados no ven mal que el banquero le robe y el estado lo ayude.
Pero no soporta que “sus impuestos” vayan a aydar a un hipotecado.
Es más: está esperando que te ahoguen para compar tu piso barato.
Y si son funcionarios peor: lo comprarán como VPO.

yo tampoco entiendo nada ya…. que trichet nació el 28dic?
petroleo por 100, euribor 5.4…………

# 104 , Dr.Divago

Perdón por la ignorancia

¿Qué es eso de la venta a corto?. ¿Que compro hoy y no puedo comprar hasta pasado un tiempo?. Si es así, si tus valores recién compraditos entran en pérdidas, te tienes que quedar sentado viendo como bajan hasta que puedas vender. Con este panorama nadie se atrevería a comprar. La bolsa no bajaría, claro, se paralizaría el mercado. Me imagino que, si la medida es así, se hará para frenar a los especuladores, pero es como si yo compro mercancía perecedera y no me dejan venderla hasta que haya caducado. ¡pues vaya apaño!

Buenos y perplejos días a todos:

Mensaje a los que estan encantados de que los Estados intervengan para salvar el culo al gran capital y que todos hagamos una cuestación para que los ricos sigan siendo ricos, con qué dinero? El de nuestras cotizaciones sociales? El de nuestros impuestos? El dinero para nuestras siempre inviables pensiones futuras?

Estais tan domesticaditos que ya tragais con todo lo que se os dicen desde cualquier púlpito: Los mismos neocons que hubieran movido toda su artillería mediática ante cualquier nacionalización, intervención o regulación piden de rodillas que pasemos de economía de mercado a ¿“socialismo capitalista”? con un “paréntesis”…. A estos “neosocialistas de los ricos o del capitalismo” que no se les cae la cara de vergüenza les escupiría a la cara.
Es cierto que la quiebra de entidades quitará ahorro a mucha gente (sobre todo a quién haya podido ahorrar) y si es un pequeño ahorrador nunca me alegraré de eso. Pero esas grandes fortunas que con sus SICAV (Sociedades de inversión que estan pensadas para que los ricos de verdad, los millonarios en euros, pagen un 3% de impuestos con sus especulaciones que destrozan la capacidad adquisitiva del ciudadano, inflan el precio de cualquier bien, etc…), me importa una mierda que lo perdieran todo.
Es triste que si una decisión de inversión de 50000 personas sale mal no pasa nada, pero si son 5 millones de personas las que compran sellos y eso revienta porque los sellos no valen ni el 5% de lo que les decían, entonces que el Estado (TODOS) compre los sellos con un descuento (de cuánto?) y los venda en subasta después asumiendo las pérdidas. En EEUU no hay dinero público para Sanidad (si no tienes seguro privado te mueres literalmente de asco y si lo tienes, como tener cubierto todo (leucemias, trasplantes, etc…), la gente lo quita de su póliza y si tienen la mala suerte de caer enfermos de cáncer o necesitar un trasplante habrá algún Dr. House para ellos?) NO, no hay dinero, subir los impuestos para eso es un sacrilegio y lastraría el Sistema Económico, es mejor que se mueran de asco. No hay dinero para infraestructuras (ya vimos los diques de Nueva Ortleans), y pensiones públicas?
Pero si unos engominados de Wall Street funcionan con fondos de inversión descomunales y ayudados por futuros multiplican ese capital (por apalancamiento) elevando el precio de todo, funcionan como un casino, revientan monedas, economías de países, suben el precio del petróleo, medicamentos, cereales, etc. produciendo hambrunas ganando fortunones con todas esas prácticas tan eticas, y al FINAL abusan esta vez de nuevo al extremo de las hipotecas y con ello se sobreesponen y estafan y engañan sobre esos productos que se suponía de bajo riesgo y resultan ser humo, y se ponen al borde de la quiebra porque los inversores salen en estampida y esos activos de repente demuestran que en realidad valen muy poco. Entonces si hay dinero.

Estais a favor de toda esta mierda? En nuestro país: si los promotores, banca, etc. han llevado el precio de un bien de primera necesidad (la vivienda) hasta un límite tan exagerado que ya no se sostiene y se quedan pillados en su propia trampa que consiste en hacernos esclavos y chuparnos la sangre por querer tener el lujo de vivir bajo techo y con independencia antes de los 40 a ser posible y tener con nuestra pareja algun hijo antes de la menopausia, entonces que llegue el Estado (TODOS) y les compramos los suelos, las obras a medio hacer, los pisos sin vender y luego los subastamos a ver qué pérdidas nos repartimos…. TOCATE LOS COJONES, y ¿a qué precio de descuento les compramos esos “activos” inflados? (el suelo en 10 años se revalorizó un 500%, los pisos un 200%-300%, ¿cuál es su precio?, ¿qué vale? ¿No era el mercado el que fija el precio?, Supongamos que en España se crea una Agencia Estatal Inmobiliaria y propone comprar a las promotoras con un descuento del 20%?, luego subasta y resulta que se vende por un 40% de lo que se suponía que valía cuando todo se infló hasta el extremo, el Estado (TODOS) asumiríamos otro 40% de pérdidas que les corresponden a unos empresarios y ejecutivos que se forraron y qué vamos ahora (a pachas?), entonces yo quiero un 40% de su chalet en la Moraleja, cuatro viajes al año en su avion privado, una semanita en su yate de lujo para darme un garbeo por el Mediterráneo, que su servicio me venga a planchar algún día y comer en Zalacaín tres veces al mes y meterlo como gastos de representación, por ejemplo.

Una VERGÜENZA.
¿Alguien movería un dedo si te tienen que embargar tu piso porque no puedes pagar?
NADIE, ¿por qué? Porque no pintamos nada, somos siempre los paganos de este Sistema que necesita nuestra docilidad, que nos traguemos el engaño. Enhorabuena a todos los que estais muy deacuerdo de esta intervención, a ver cuánto les cuesta a los norteamericanos, estáis ya hipnotizados por los que mandan EL CAPITAL

EL ESTADO AL SERVICIO DEL CAPITAL

DEMOCRACIA = OLIGARQUIA CAPITALISTA que pone políticos para que siempre legislen a su favor, para perpetuar sus privilegios (impuestos de sucesiones, de patriminio, abolición) y hacerse cada vez más inmensamente ricos y llevar paulatinamente a los ciudadanos a la miseria y neoesclavitud, pero si se quedan en un descuido con el culo al aire y faltos de liquidez, entonces que el Estado se endeude todo lo que haga falta, entonces el déficit no es tan malo….. FELICIDADES, las bolsas vuelven a subir, los pisos no van a bajar y lo mejor, sabeís la solución para la crisis que con esto no se va a solucionar, cúal es? 1º) CONTENCIÓN SALARIAL (no seamos avariciosos y queramos mantener el poder adquisitivo aunque la inflacción sea del 5%), 2º) REDUCIR PRESTACIONES, FLEXIBILIZAR EL MERCADO DE TRABAJO, 3º) MENOS IMPUESTOS A QUIEN MÁS TIENE PARA QUE SE DECIDA A DARNOS TRABAJO y ¿MAS PRIVATIZACIONES? (AAAhhh! esto ahora puede que no lo digan ya que se pide nacionalizar las quiebras y canta un poco, pero lo dejaremos para dentro de 5 años cuando ya no nos acordemos), OS SUENA? Je, je, je, esto os lo han dicho los mismos y lo mejor es que totalmente dócil y blandita la masa trabajadora y diferenciada porque se cree mejor que el de al lado por 100 euros más al mes, pastamos esta alfalfa y nunca nos movilizaremos para decir BASTA, igual que sólo unos cientos íbamos a las manifestaciones por la vivienda…. UNA PENA

BUENAS TARDES A TODOS

Yo hasta ahora he aguantado las revisiones de mi hipoteca más o menos bien, pero me parece que a partir de la proxima que tengo en marzo no sobrevivo: tocará dejar de coger el transporte público (coche
evidentemente no tengo) y empezaré a moverme a pie por la ciudad, creo que podría ahorrar bastante si no uso la calefacción o agua caliente….en la edad media vivian así ¿no? ……

Manda huevos.

Lo que nos pasa en este pais nos lo merecemos, hemos dejado que los especuladores y buitres inmobiliarios hiper inflen esta burbuja. Aun recuerdo a un conocido mío que me dijo alla por el año 2000 que sus ahorros le rentaban mas si los invertia en un piso mas que si los metia en otro sitio, y yo en aquel entonces pensaba no debe ser bueno que la gente invierta en algo que es de primera necesidad, los bienes de primera necesidad no son iguales al resto de productos del mercado. Si me suben las patatas, pues dejo de comprarlas y me busco otra cosa que las sustituyan y ya bajarán, pues creo que con los pisos no es igual, si suben el precio pues al ser un bien de primera necesidad la gente tiene que hacer LO QUE SEA para comprarlo, no existen alternativas (irte de alquiler te suponia lo mismo que la hipoteca) y cuando digo lo que sea digo endeudarse hasta el cuello los dos miembros de la pareja a 35 años o como en mi caso como estaba solo pues mas todavía. Para mí los culplables: los gobiernos (en plural). Los gobiernos deberían haber metido mano ahí desde un principio (tanto el gobierno anterior como este, culpables todos). A los especuladores como mi conocido, no les culpo estaban jugando segun las reglas del juego, apostar para ganar.

Saludos a todos, y que la suerte nos acompañe

el comentario 114 es mio, perdonad por el anónimo y un saludo a todos

De momento no pasa nada.

Si me sube la cuota 70 euros dejaremos el gimnasio…

Si me vuelve a subir la cuota otros 70 euros cenaremos fuera sólo una vez al mes…

Si me vuelve a subir la cuota otros 70 euros viajecito solo en verano…

Si me vuelve a subir la cuota otros 70 euros me quito el fijo + tarifa plana…

Todavía queda margen, pero hay que saber sufrir y de eso saben mucho nuestros padres.

Generación del boom 75

#113 Coronel Perote
Es comprar y vender acciones sin tener las acciones en sí mismas, o el documento físico que acredita que las tienes,

sufrir cenar solo una vez al mes fuera de casa? sufrir ir de viaje solo una vez al año?

# 117 , Faithless

el error es pensar que nos tenemos que conformar con saber sufrir. Que sufrir es bueno, sí, pero puntualmente, para saborear los momentos dulces. Si no hay momentos dulces, el sufrimiento no sirve para nada.

No te infravalores tanto, hombre, hay que vivir. Lo que no hay que hacer es conformarse a sufrir para otros. Los otros también son personas, leñe! Hoy me siento indignado por el abuso de poder.

sí, hay una cantidad de sufridores por aquí que no es normal :)

Al Diario de Patricia mandaba a mas de uno.

Harryhaler, +1

Euribor up up es un funcionario que vive en casa de sus padres.
Es el típico tío con mala leche que disfruta (le pone) viendo como el prójimo se jode.
No leáis a este mequetrefe!!!!
BOIKOTA Euribor up up!!!!!!

Para los que se quejan de sus hipotecas:

No decís que cuando la hicisteis costaba lo mismo una cuota que alquilarse un piso. Ahí lo tenéis asumisteis un pequeño riesgo, a costa de ser propietario. Que habéis perdido un diferencial de 3000€ en dos años.

Riesgo = Beneficio. Salio mal, dejad de pagar la hipoteca e iros de alquiler.Ya esta.
Lo que no entiendo es que os quejéis, no es vuestra casa es del banco, pensad que estáis pagando un alquiler más alto al banco de lo que podéis encontrar por ahí.
Puerta y la próxima vez lo haréis mejor.

# 110 , Euribor_up up

Bueno a ver que yo me entere… cual es tu intención? que es lo que ganas si sube el euribor? es que no llego a entender ha donde quieres llegar, si tiene que subir subirá y no precisamente porque lo digas tu, si la economia en España va mal, da por seguro que la tuya también irá mal, y no vengas con que tienes mucho dinero, porque hoy en día nadie tiene mucho dinero.

De esto en lo que nos hemos visto envueltos todos de la noche a la mañana nos afecta a todos, y yo no me alegro de que a nadie le vayan mal las cosas, de que un día se den cuenta que el sueldo que tienen no nos llega ni para pipas y vivir hay que vivir de una manera o de otra, así que está pero que muy feo alegrandose de que el euribor suba, porque el pan de muchas familias depende de eso.

Triste, me parece muy triste.

El resumen de esta semana cada día me asusta mas :/

Jepeto, era ironía. Es muy delicado generalizar, pero de todos es sabido que muchos hogares suman mensualmente gimnasio, tarifa plana, televisión digital, masajista, 2 ó 3 viajes al año y solomillo para cenar cada dos por tres. No sólo tiene la culpa la vivienda. Es ese estado del bienestar que nos venden y que nosotros compramos sin mirar el bolsillo.
Espero que todo esto sirva de reajuste a las familias (especialmente a aquellas que puedan) y volvamos todos un poco a la realidad y a ser capaces de tener un poco de capacidad de “sufrimiento”, aunque sea un poquito.

5,41% ¡¡¡¡ jajajaj ¡¡¡¡
El euribor crecerá de forma exponencial, a razón de 0,02% al día. El 6% os parece apocaliptico?? se va a poner al 9% a mitad de 2009 y al 13 en Diciembre, ha habido filtraciones de informacion de grandes bancos.
No debeis olvidar que, en España los tipos llegaron al 19%, embargos del 15% de los hipotecados… daños colaterales.
Desde la ventana de mi cubículo soy espectador del inminente fin del mundo, toda una generación de jóvenes destruida por al avaricia de unos pocos y consentida por los que manejan los hilos (no gobierno, sino bancos y grandes empresas, el gobierno no es más que otro pelele)
Ya no espero otra cosa más, que la puntilla final llegue con máxima celeridad y presteza, ya que no se debe alargar la agonía del cordero en el matadero, es inmoral e innecesario, es obligatorio minimizar el sufrimiento.
Promotores y empresarios que se han enriquecido durante estos años de “bonanza” económica, con dos cojones y el dinero bien guardado, no son más que la avaricia alimentada por la propia avaricia. Otro síntoma de que el sistema está infectado y podrido.
Ahora me acuerdo del momento que el hijo de un vecino me miraba por encima del hombro, “me he comprado un piso, un piso no… un pisazo” y me ha salido por 250.000 €, 65 mtos, en los rosales, casi nada…
Como os han engañado los bancos.
Como era… ah si¡¡¡ jajajajaajajaj

# 118 , Emilio

¿Comprar sin recibo? ¿Y quien se atreve a semejante burrada? ¿Y para qué sirve que lo prohiban?

Cada vez se menos de economía

Vale que la crisis acojona, pero lo que acojona de verdad es la incertidumbre, y creo que nos olvidamos de que la crisis afecta a grandes empresas, estados…pero nosotros somos individuos, y en esto es como en todo, habrá que lo pasen fatal, que lo pasen mal, que ni se entereren de que hay crisis, y otros los que les irá mejor que nunca, creo que los grandes números no nos dejan ver los pequeños(como sería la inflacción).
Hay crisis, es grave, pero también hay quien sufre crisis cuando la economía va bien. Desconfío de todos los apocalípticos que dicen avisar al personal, hacerle un favor, y sólo siembran miedo e incertidumbre.

Diooosss!!! que grande harryhaler!!!
+1000

Todo eso para que quede claro nuestro desprecio por la gentuza que viene ahora a pedir ( chantajear ) ayudas a los estados!

BURN DEM ALL!!!

Carlos Lopez, ¿de verdad no se puede hacer nada?

Ya no es únicamente irreverencia, burla, sin sentidos, “trollerias”, insultos a terceros, sino que, ademas la repeticion de “tochos” sin sentido.

Gracias.

123 Alberto
Pero por qué tienes ( y particularizo en ti, pero no eres el único)que decir que los que hemos comprado, nos ha salido mal? Alguien duda, por el amor de Dios, que en 40 o 50 años más que vivamos, no habran épocas de intereses altos,altisimos,bajos y bajísimos? Si quieres, cuando acabemos de pagar el piso, o antes de irnos al otro barrio, hablamos y sacamos cuentas. Entonces sabremos quien ha pagado de más y quien ha metido la pata de mas. Hay que tener en cuenta, que las cuotas de una hipoteca suben y bajan, y las unas compensan las otras. Pero el alquiler,siepre sube. Que pagaba mi abuela de alquiler? 100 pesetas. HAy algun alquiler, fuera de los que se rigen por la ley del 64 que valaga ahora menos de un euro?
Sin embargo los hipotecados, ahora pagaran mil, en unos años 800, en otros mil quinientos…y luego 700. Eso es salir mal? Yo pienso defender mi piso con uñas y dientes. Y si me voy al paro, me buscaré la vida para pagarlo porque es MIO(bueno aun no, ahora es de Bancaja XDDD), y si he de comer alfalfa, la comeré.

# 117 , Faithless

Y si nos sube 70 euros y no vamos al gimnasio? y si sube 70 euros mas y no tenemos ni internet ni tarifa plana? y si sube 70 euros mas y cenamos fuera de casa? y si nos sigue subiendo 70 euros mas y no nos vamos nunca de vacaciones?? No podemos pensar así! porque yo ni voy al gimnasio prefiero correr por la calle, ni tampoco tengo internet en casa, ni telefono fijo… ni muchas mas cosas porque no las puedo pagar… no se puede generalizar tanto, porque hay familias que no tienen nada de eso y lo estan pasando realmente mal.

118 Coronel
Me refiero, que ahora se puede comprar acciones y venderlas al minuto siguiente si quieres. En ese minuto, no tienes ninguna accion en la mano ni documento que diga que las tienes. Eso es lo que quieren evitar prohibiendo comprar y vender en cortos, entiendes? Si tienes dinero, compras muchiiiiiisimas, haces que suba el valor, las vendes, hundes el valor. Todo esto, haciendolo rapidisimo, hace que las bolsas fluctúen muchísimo en un rato.

TODOPODEROSO CARLOS LÓPEZ… ES UN CLAMOR YA EN ESTE FORO, POR FAVOR!!!!!!!!!!!! BANÉALO O HAZ ALGO !!!!
OCUPA POSTS, INFLA LA PÁGINA, Y SIEMPRE SIEMPRE LO MISMO.
TAMBIEN LO DECIMOS POR TI…EL QUE ENTRE NUEVO AL BLOG Y VEA AL TROLL ESTE CADA DIA LO MISMO….

# 132 , Llave
ahí has dado en el clavo, nos estaremos de “lujos” y “caprichos” no de necesidades. Si te sube la cuota y dejas gimnasio, internetes, cenitas y varios más vale, pero si te sube la cota y has de dejar de comprar pescado por patatas o ir pidiendo ropa para tus hijos pequeños q? siempre al límite, como se ponga alguien enfermo y no cobre el 100% del sueldo q? q peligroso…..

# 135 , jdx

A eso quería llegar, que las personas normales, que tenemos un sueldo normal por no decir que mas bien bajo, nos estamos arriesgando a eso, a mi no me pasa nada por no irme de vacaciones o no cenar fuera de casa… pero si me pasa si hago cuentas y por mas que haga estoy hasta el cuello.

# 126 , Euribor up up:
¿A donde quieres llegar?? ¿que pretendes haciendo ese tipo de comentarios?
no se si intentas hacerte el gracioso, el interesante, o esque directamente eres g i l i p o l l a s.

Desde aqui insto al administrador de este foro que filtre deliberadamente a este individuo. Sus comentarios no tiene cabida aquí, son como el correo basura que no hacen sino hacer perder el tiempo a personas que están interesadas en el foro.

“ El mayor repunte de la sesión correspondía a Banco Popular (+13,73%), seguido de BBVA (+11,26%), Santander (+10,15%), Banco Sabadell (+8,66%), Bankinter (+8,54%) y Banesto (+7,44%).

El resto de los repuntes eran para BME (+9,94%), Abertis (+9,60%), Cintra (+8,14%) y Acerinox (+6,94%). Telefónica, por su parte, subía un 3,30%. En el lado de los recortes se colocaba sólo Grifols, con un descenso del 1,58%. ”

Había que comprar Grifols, ¿no?, jajaja. Se llenó de gloria el forero que nos lo aconsejó, ¿os acordáis?

No se si alguno estará de acuerdo con migo, pero las subidas del euribor, aunque despues bajase, van a provocar desconfianza para cualquiera que quiera adquirir un prestamo, ya sea para compra de vivienda, como empresas para inversión, etc.., lo que puede provocar una ralentización de la recuperación económica.

Asimismo un elevado endeudamiento puede llevar a disparar las tasas de morosidad, que es lo que curiosamente provocó la crisis de las susprime. Que anden con ojo los bancos europeos. (la avaricia rompe el saco)

¡ánimo a casi todos!.

Yo creo que hay que diferenciar cuando alguien compra una casa para vivir y cuando alguien la compra como inversión especulativa.

Yo entiendo a la gente que compró en máximos de precios inmobiliarios si con los cálculos que hizo vio que podía pagar ese precio. ahora el mercado inmobiliario ha bajado, y mucho. Ya, pero, ¿acaso no pierde valor un coche en cuanto lo sacamos del concesionario? Si es una casa para vivir y la puede pagar da mucha rabia saber que ahora la puede comprar más barata pero bueno, tampoco hay que hacerse el hara kiri ni por supuesto meterse con esa persona, hay cosas que se compran por necesidad y se paga lo que valen en ese momento.

Euribor Up up

Repito que un crecimiento diario de un 0,02 en el euribor es un crecimiento lineal ¡no exponencial!.
Además, con el crecimiento lineal que sabiamente pronosticas, a mediados del año que viene, el euribor estará a un 10,8 y no a 9.
Ahora, si lo que te refieres es a que todos los días el euribor crecerá un 0,02 % respecto al día anterior (y no a una subida de 0.02 puntos diaria), entonces la gráfica de la subida, aunque tampoco sería exponencial, se parecería más a lo que entendemos como tal. En ese caso, el euribor a mediados del 2009 estaría al 1.113 % (mil ciento trece por ciento), que gustazo para tí ¿no?.

Apuntarse!!!!!!!!!!!! quiero que sepais que este año me tocara el gordo de navidad, pagare mi hipoteca y donare a los que tanto como yo hemos sufrido ( euribor up up no te apuntes que no pillaras nada ); tengo unos sobrinos mellizos que este año andan ilusionados porque han sido elegidos para cantar las bolitas. Llevamos varias semana en el garaje ensayando lo que va ser mi felicidad eterna y ya los niños saben esconderse y sacarse la bolita de forma impresionante……………….aaaaaaaaaaaaa solo los 20 primeros que sino me quedo tieso, saluditos.ara

Fiesta, fiesta, alegría
que viva la economía
que rebienten los glotones
y la factura…., la factura
que la paguen los españoles.

PD: lo de españoles es porque rimaba

Hola amiguitos!!!

Tengo una duda. Es posible que tanto inyectar dinero llegue un punto que la FED, BCE, … se queden sin blanca?

Supongo que lo que harian seria hacer funcionar la impresora de billetes en turnos rotativos, fines de semana incluidos.

Siempre pensaba que cuando cobraría la devolución (estoy esperando desde mayo) iba a amortizar hipoteca. Ahora lo veo claro, voy a comprar acciones de bancos. Cuando la cosa va bien ganan. Cuando la cosa va mal, vienen los estados y les sacan las castañas del fuego (supongo que Lehman no debía ser de los amiguetes). Pero para eso primero tengo que cobrar la devolución.

Recordad la teoría del gato que se cae del tejado de un bloque de pisos y cuando llega al suelo rebota, para luego volver a caer.

Cuidadín con el rebote del gato muerto, en este caso no ha rebotado un metro del suelo, sino que con la inyección de los bancos centrales le han enviado a la vigésima planta. Cuidado si sois inversores de poca monta, ya que los vampiros han hecho que la bolsa suba. Para que los impacientes avaros compren a la alza los que ellos han comprado los últimos días, y te acaban endosando unas participaciones que en las próximas semanas bajarán, las cuales se van a vender por pánico. Los vampiros volverán a ejecutar órdenes de compra y venta, el gato en sólo rebotará hasta la tercera planta, y aún le quedarán unas cuantas hostiar por delante.

Conclusión: cada hostia que se mete el gato, incrementa los activos de los vampiros y pone de muy mala leche a gente ávara que se pregunta porque no se gasto el dinero en cuba libres y en cosas que nunca se compra por avaricia. Por desgracia, os hablo por experiencia.

Pero es que parece que todos los que compraron casa están en las últimas y no hay que olvidar que muchos de los que no compraron es porque no pudieron.

Te encontrabas a gente que te decia: yo a estos precios paso de comprar, cuando en realidad era: yo a estos precios no puedo comprar.

Ojo, no critico a nadie, lo unico que quiero señalar es que parece que ahora somos todos expertos en economía y lo veíamos venir, cuando la verdad es que exceptuando algunos foreros (Carsola, Atila, Fyahball y alguno más) el resto no se ha enterado de la misa la media, empezando por todos los analistos de los grandes bancos de inversión que gracias a sus fantásticas previsiones no han conseguido que estos desaparezcan de un plumazo.

He leído por ahí algún que otro comentario que insiste en que si no se quiere (o no se puede) seguir pagando la hipoteca, que se deje de pagar y la propiedad se la quede el banco…

Esto no es América, y aquí respondemos con garantía personal. Así que si no es suficiente con el valor del piso para cubrir el pendiente de la deuda (más gastos inherentes), seguiremos teniendo una deuda con el banco y nos podrán seguir embargando bienes, la nómina, etc. hasta que completemos el pago total.

Algo que no entiendo es a esta gente que está deseando subidas “exponenciales” del euribor, pues me gustaría que argumentasen en qué iban a salir beneficiados. ¿O acaso disfrutarían viendo como este país se va al garete?

Como no baje el euribor ….. mi novio ya es cuando se corta las venas , xk esta a punto de convertirse en un esquizofrenico …..y tengo miedo …. asi k si leen este e_mail …. que tenga piedad de mí

Para Euribor up up:

algunos compramos un piso como inversion, cierto, y tambien es cierto que los tiepos de intereses han subido y puede que aun suban mas, creo que ya se nos ahoga en general bastante y que el mercado se ha de regular por si mismo, asi que es cuestion de tiempo que se modere.
por otro lado algunos pensamos que para tener el dinero en el banco en una cuenta corriente que te daba un 0,1 de interes era mejor invertir, en algo, bolsa? muy incierto e inseguro, si bien el año pasado se alcanzo en torno a un 30% de beneficio, que era entonces mas rentable y seguro, el ladrillo, que llego a subir hasta un 17% y que no se recordaba bajada,aunque era obvio que eso era insostenible.
pero querido amigo, algunos hechamos muchas cuentas a la hora de relizar uuna inversion-deuda a 30 años, para empezar mi en mi caso di una entrada mas que amplia con lo que solo tube que pedir unos 100000, y ese piso 126000 que al final salio por 150000, se quedo en una letra de 500, letra que en caso de depido podria afrontar con casi cualquier trabajo, aun con apuros, ademas ese piso esta alquilado y compartido, con lo que la letra que pago es irrisoria, es lo mismo que si estubiera de alquiler, y para darle el dinero a otro por un alquiler prefiero invertirlo en mi, a fin de cuentas los intereses que se lleva el banco los pagan mis inquilinos.
claro que seria mejor vivir solo, seguro, pero a mi nadie me ha ragalado nada y tengo independencia y solvencia. asi que no todos se han ahogado hasta las trancas, ni todos viven aun en casa como tu, siplemente hay que buscarse la vida y dar soluciones a lo que nos toca vivir.
por otro lado como bien dice un amigo mio dedicado a la arquitectura que lleva muchos años, esto es ciclico, los pisos subiran, porque solo va ha bajar la vivienda de los que esten obligados a vender(ya sean constructoras, promotoras o particulares), o crees que la gente que no esta apurada va a vender?

Para todos los que sistematicamente se quejan de Euribor UP UP:

No se dan cuenta que para bien o para mal aparece mencionado en los posts de todos? (aunque me pese, en este tambien)

Supongo que es lo que quiere… Ser protagonista.

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira… y No alimentes a los “Trolls”

La mejor receta es ignorarlo, “Av Pag” y ya, ni negativos le den que seguro hasta los disfruta.

Enjoy!

#114, harryhaler, magnífico comentario y coincido totalmente.

Y yo me pregunto…. hacia donde se dirige la humanidad?