Pesadilla en Wall Street.

Año 1984. Una adolescente de Elm Street, tiene una horrible pesadilla en donde es perseguida por un extraño tipo que lleva un jersey rojo y verde, un sombrero y un guante con cuchillas en su mano derecha. Él la persigue por un cuarto de calderas que parece no acabar, hasta que la atrapa y ella despierta gritando. El día siguente se da cuenta que su amiga Nancy tuvo el mismo sueño. El hombre se llama Freddy Krueger

Año 2008. Un ejecutivo de una empresa creditícea de Wall Street tiene una horrible pesadilla en donde los estadounidenses que habían recibido hipotecas basura, dejan de pagarlas. Él lleva un traje negro, corbata y en la mano un maletíin. El día siguiente se da cuenta de que un colega de la competencia tuvo el mismo sueño. La empresa de hipotecas se llamaba Freddie Mac, la de su colega se llama Fannie Mae

Ambas entidades, copan casi el 80 por ciento de los préstamos hipotecarios que se conceden en la actualidad en EEUU, acumulan un capital próximo a los 83.000 millones de dólares, mientras que su deuda supera casi los 5 billones. Tal es el panorama, que el gobierno norteamericano se podría ver obligado a acudir al rescate financiero de ambas compañías, lo cual sería otro castigo para los bolsillos de los ciudadanos americanos.

Si esto no fuese poco, ahora llega la banca regional que se derrumba en bolsa, veamos su pesadilla de ayer en números.

La mayor bajada la protagonizaba Washington Mutual, que retrocedía un 29,90 %, hasta los 3,47 dólares por acciones. Nacional City le seguía con un 25,34%. Zions Bancor y 1st Horizon, también se hundían poco más de un 22%. Sovereign Bank, entidad en la que el Banco Santander tiene un 25% de las acciones, rozaba una caída del 16%.

Mientras en EEUU tienen pesadillas con los bancos, en España las tenemos con las inmobiliarias, tal es el caso de la suspensión de pagos de Martinsa. El problema aquí es que tras las inmobiliarias están los bancos, con lo cual el problema es doble.

La promotora que preside Fernando Martín ha pagado muy cara la compra de Fadesa a Manuel Jove. Hace tan sólo dos meses la inmobiliaria se salvó por los pelos de la suspensión de pagos. Cerró la renegociación de una deuda de 4.000 millones de euros con 45 entidades financieras. En cabeza están Caja Madrid, que prestó 800 millones a Martín, y La Caixa, con una cantidad algo menor. Le siguen el Banco Popular, cuyo peso en el préstamo sindicado ronda los 400 millones.

Para comprender mejor cómo llegó a esta situación la empresa, basta con tirar de hemeroteca y leer lo que decía su presidente (el carismático Fernando Martin que presidió el Real Madrid por unos días). No os perdáis esta surrealista entrevista de hace solo 7 meses.

Entrevistador: -Esta compañía tiene problemas…

Fernado Martín: Esta compañía no tiene ni un problema, ni uno, de pago. Teníamos una deuda de 5.700 millones de euros y en cuatro meses hemos cancelado 603. Y solo teníamos la obligación de haber pagado 420. Pero hay más. Es la compañía menos endeudada del sector. Ya no quiero volver a oír que está muy endeudada. Es mentira. Sobre sus activos, la deuda representa el 40%, mientras que en el sector el que menos tiene es el 60%. No hay ninguna posibilidad que vivienda no pague sus compromisos. Nin-gu-na. La actividad cotidiana le permite hacer frente a la deuda. Martinsa-Fadesa no tiene que vender nada. Ni va a vender. Nuestra deuda es de 5.000 millones, de los que 2.500 son deuda corporativa y el resto, de la actividad cotidiana. En cuatro años cancelo toda la deuda, incluso sin renegociar nada y sin hacer nada distinto de su propia actividad. Los periódicos dieron otro titular: «Fadesa negocia con fondos internacionales la venta de suelo por mil millones». Mentira. Nosotros hemos dicho que vamos a hacer acuerdos con fondos para conjuntamente desarrollar ese suelo. Los fondos me lo encargan y me lo pagan No tengo que vender nada para pagar la deuda, na-da. Una vez retiradas del mercado 2.500 viviendas, hemos vendido ya 6.500 hasta ayer. No tengo nada más que vender lo que estoy vendiendo.

De verdad que no quiero hacer leña del arbol caído, pero con esta actitud y esta visión del negocio, normal que haya pasado lo que vemos. Es muy interesante ver en la empresa los intereses que estaban pagando algunas inmobiliarias.

Hoy estamos en el euríbor más 3,50. Hay empresas que están pagando el 10 y el 12% en el sector inmobiliario.

Casi nada…

Los daños colaterales de esta crisis inmobiliaria son inimaginables, por ejemplo tenemos que Roca plantea un ERE de 398 trabajadores en sus centros de Barcelona, Madrid y Sevilla o que a Simon despide a 80 trabajadores. Como véis, la crisis deja de ser un debate político y financiero para convertirse en un problema para los ciudadanos.

Vaya veranito amigos.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Carlos Lopez el 15 de julio de 2008 con 368 comentarios.

368 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 » Mostrar todos

# 301, jvr
15 de julio de 2008, a las 18:06

#299, Emilio

Lo que está pasando es que el precio del petróleo está volviendo a precios que se pueden pagar ya que tal como estaba se empezaba a consumir menos, es como las rebajas.

Saludos a todos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 302, Gurú
15 de julio de 2008, a las 18:09

Creo que no. Como adivino soy un fracaso.

Me retiro con mi amigo Lola.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 303, ZP
15 de julio de 2008, a las 18:13

Con respecto al petróleo…

¿Quizá esto tenga algo que ver?

“Bush pidió al Congreso que levante rápidamente la prohibición para extraer petróleo off shore, después de la medida que adoptó ayer para poner fin a la prohibición presidencial que pesa sobre este tipo de extracción.”

¿Alguien sabría explicar lo de “off shore”?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 304, Mandy
15 de julio de 2008, a las 18:14

Te parece poco el batacazo que nos estamos dando?
No hacen falta lunes negros ni martes negros, vamos en picado ya.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 305, kokito
15 de julio de 2008, a las 18:15

Good night, vietnam

Será este el primer muerto made in spain?.

Cuidado de nuevo.

El mercado equipara el riesgo de impago de la CAM al de la banca con dificultades
17:55 Malas noticias para la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) en plena salida a bolsa. Los inversores creen que el riesgo de morosidad en un bono emitido por la entidad valenciana es similar al de bancos en apuros, como Lehman Brothers o Bradford & Bingley. El credit default swap (CDS), derivado que fija el coste de cubrirse de un impago, de la CAM es de 313 puntos básicos (pb). Esta tarde finaliza el plazo para solicitar cuotas participativas y se fijará el precio máximo minorista. Lee la noticia entera

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1989650

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 306, ZP
15 de julio de 2008, a las 18:20

#303

petróleo off shore : en aguas profundas, lejos de la costa

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 307, currita
15 de julio de 2008, a las 18:21

Hola Zp, no sé si alguien lo podrá confirmar, pero vi un reportaje el otro día sobre el petroleo en USA y en él, creo que en Alaska, habían obtenido petroleo exprimiendo literalmente la arena, centrifugandola o así, lo que no era muy ecológico, supongo que es esa clase de estracción por lo de shore, que lo confirme alguien, plis

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 308, currita
15 de julio de 2008, a las 18:22

Pues vaya, nada que ver con la arena…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 309, ZP
15 de julio de 2008, a las 18:30

De todas formas esas bajadas no parecen más que espejismos…

ahora 138.39 $

desde que sobrepasó los 130 no ha bajado de ahí en ningún momento.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 310, Nocrom
15 de julio de 2008, a las 18:30

También lo del petroleo puede ser debido a este dato dado por la OPEP.

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1989303

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 311, jaime
15 de julio de 2008, a las 18:31

off shore significa soy americano y busco petroleo donde me da la gana jajaja en mitad del mar, jodo tres bosques, mato cuatro irakies con mi amigo ansar o meto a Iran un pepinillo en el culo jajajaj

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 312, cristina
15 de julio de 2008, a las 18:35

Según expansión, estas son las entidades “pringadas” en la suspensión de pagos de “de la immobiliaria”:

· Caja Madrid: 900 millones de euros.
· La Caixa: 700 millones.
· Banco Popular: 400 millones.
· Caixa Catalunya: 300 millones.
· Caixa Galicia: 300 millones.
· BBVA: 225 millones.
· Santander: 175 millones.
· CAM: 150 millones.
· Bancaja: 100 millones.
· Unicaja: 100 millones.
· Ibercaja: 100 millones.
· CCM: 90 millones.

Ay, ay, ay!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 313, jaime
15 de julio de 2008, a las 18:43

por lo que veo la CAM esta en todos los fregados jajajaj

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 314, Ex-pañoleitor
15 de julio de 2008, a las 18:43

#307, currita

Eso de que hablas son las arenas bituminosas de Atabasca, (medio Canadá está cubierto de este lodo con un porcentaje de petroleo que hasta hace unos años no era rentable extraer, pero ahora con los nuevos precios sí)
No tiene nada que ver con el off shore, que como ya han dicho por aquí, es el que se extrae en plataformas marinas (yacimientos bajo el mar)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 315, Copero
15 de julio de 2008, a las 18:44

De la lista de #312

· Caixa Catalunya: 300 millones.
· Caixa Galicia: 300 millones.
· CAM: 150 millones.
· Ibercaja: 100 millones.

Éstas ya están sonando en algunas listas negras… como para perder dineros por impagos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 316, Carsola
15 de julio de 2008, a las 18:53

¡Qué bonita es mi España! que voy a pedir públicamente y humildemente mis disculpas a #293, Anónimo y #294, Man Lin Chao… ¡Cuánta susceptibilidad!; Pido disculpas por haberte dicho Tan Lin Chao cuando tu Nick….. es ese otro, bien ahora al tema en cuestión, ya que parece ser que exiges un documento crediticio donde el Sr. JLR Zapatero demuestre lo que tú dices como: ¿Está reflejado el crédito en algún documento? Hasta el momento no ha salido. En el caso de que sea cierto el aval de la deuda…… hace unos días antes del batacazo Fernandito dijo en los medios publico lo siguiente: Fernando Martín, presidente de Fadesa Martinsa, mantuvo en noviembre pasado al menos una larga entrevista personal con José Luis Rodríguez Zapatero, en la cual el presidente del Gobierno, en presencia del entonces director de su Oficina Económica, David Taguas, prometió la ayuda oficial, a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), a la inmobiliaria presidida por Martín, a cambio de que este renunciara a presentar concurso de acreedores antes de las elecciones generales del pasado 9 de marzo.
¿Esto qué significa? Sr. Lin Chao, ¡cuando realmente lo consiguió!, eso es un aval por parte del Presidente de nuestro país España, y si esto como tu dudas supusiese una mentira, desde el momento que se hizo pública Fernandito debería estar en la cárcel, pero no es así, aún es más la vicepresidenta que tenemos sale hoy intentando subsanar y ayudar aún más a la defenestrada Martinsa-Fadesa, como veras me repito y seguiré diciéndolo hasta que se den explicaciones a todos los Españoles….. Sr. JLR Zapatero, usted debe dar explicaciones urgente del motivo por el cual avaló la megadeuda de Fernandito por el caprichito de Fadesa en su momento en mas de CUATROMIL MILLONES DE EUROS arrastrando a 45 Panteones en ella, yo como Español exijo que usted como Presidente me diga el ¿porqué? simplemente el porqué se da un crédito a una persona del 0,5% del PIB y no quiero comentarle lo que hizo con Habitat eso se lo diré también cuando caiga que sabemos que está muy próxima.
No nos salva ni la Macarena

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 317, juan
15 de julio de 2008, a las 18:56

lo unico que se que las cosas estan muy mal y cada vez peor, en vede sacar soluciones el gobierno que tenemos lo unico que sale el otro dia en la tele el señor zapatero y dice dos veces la palabra crisis riendose diciendo que algunos lo van a pasar mal y otros no como el que con lo que gana no lo va a pasar mal. pero bueno como se puede reir de algo asi y no buscar soluciones, vamos para atras envede para alante. saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 318, condonacion_jeje
15 de julio de 2008, a las 18:59

la desfachatez y la desverguenza siguen sin tener limites en este pais empezando por ZP

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 319, Copero
15 de julio de 2008, a las 19:01

“Sebastián apoya ahora que el Gobierno salve inmobiliarias comprándoles suelo

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, volvió a defender este martes la necesidad de que el Estado ayude a las inmobiliarias en crisis. Eso sí, en esta ocasión, en lugar de plantear un rescate por medio del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para salvar a una compañía –como pactó Martinsa con el Gobierno antes de las elecciones-, Sebastián propone que el Gobierno compre suelo a las inmobiliarias con dinero de todos los ciudadanos para destinarlos al “uso público”. ”

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ajuste/inmobiliarias/liquidez/martinsa/suelo/vivienda/kw/noticia_1276334794.html

Es que me parto con este tío…van a utilizar mis impuestos para salvar a unas constructoras, que no han compartido sus beneficios conmigo, ahora quieren compartir las pérdidas, van a comprar un activo sobrevalorado, y luego se lo regalarán para hacer VPOS (o no, vete a saber).

Ahhh, pero es que a lo mejor es ese el precio para que mañana no salgan todos los promotores-constructores en el telediario hablando de lo que les prometió Zp antes de las elecciones.

Por cierto…¿Podrá salvarse a tiempo MF?¿Por qué no lo han propuesto antes?¿Espera alguien beneficiarse de esto con las bajadas en bolsa y posterior subidas si lo aprueban?

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 320, Man Lin Chao
15 de julio de 2008, a las 19:03

Para que se enteren como nos han engañado, nos engañan y nos seguirán engañando los Señores del Poder y sus bancpiros, recomiendo vean la película “EL CONCURSANTE” con Leo Sbaraglia, entre otros……por “algo” no les ha convenido publicitarla y sacarla a la luz…………..véanla y después me cuentan si no es tan actual como la vida misma que hoy toca vivir a España ……………

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 321, ¿Cómo?
15 de julio de 2008, a las 19:04

#318, condonacion_jeje
quien fue el neocon que liberalizó el suelo y dio alas a todos los especuladores que han generado lo que tenemos ahora? Menos mal que ha llegado ZP y ha puesto a cada uno en su sitio. El primer ladrón en caer MARTINSA y ya caerán más. Gracias ZP líbranos de los desmanes de Aznar y dale caña a los especuladores

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 322, MAN LI A O
15 de julio de 2008, a las 19:07

Se acerca el momento, el próximo boom será el del alquiler. Preparaos los del taquito, os van a sacar hasta los ojos. No os va a salvar ni carsolete ni pollino!!!!!!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 323, jdx
15 de julio de 2008, a las 19:11

explicación a lo del petroleo de hoy…

http://www.cotizalia.com/cache/2008/07/15/2_petroleo_pincha_precios_brent_texas_derrumban.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 324, Copero
15 de julio de 2008, a las 19:13

#321 ¿Cómo?

¿¿¿Pero se ha aplicado alguna vez la liberalización del suelo????

la ley de 1998 fue recurrida (y anulados sus puntos mas importantes) al tribunal constitucional por algunas comunidades socialistas, nacionalistas e incluso navarra por invadir las competencias de las CCAA, ya que las competencias de vivienda fueron transferidas a estas en 1985.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 325, Al pan pan y al vino….
15 de julio de 2008, a las 19:24

————————————————
#206, ergi
Hacía tiempo que no leía porque estaba ya estresada y harta de tanta guerra cipo-alquiler, y me estaba afectando la verdad, y veo con sorpresa que el tono del foro ha cambiado, ahora ya no se fustiga al hipotecado?, será que por fin se abren los ojos y se ve que esta crisis afecta a todo-el-mundo,
————————————————
Siento decirte que la que no abre los ojos eres tu, el tono no se ha bajado (porque a los burbus nos afecte o no la crisis)
el tono se ha bajado por que prácticamente todo el personal YA ES CONSCIENTE de la borrachera hipotekil de los últimos años, entendiendo en su mayoría que esto ha petado y el sistema era insostenible, es menos necesario recordar a la gente el tamaño, profundidad y la posibilidad de sus heridas pueden ser muy muy peligrosas, (ya azotan suficientemente las noticias económicas diariamente) aunque veo que algunos todavia buscan a quien odiar o echar las culpas, eso si, nunca nunca reconocer nuestro errores.

Welcome to real world

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 326, Analista
15 de julio de 2008, a las 19:36

Sobre #36, no entiendo que repetidamente se esté diciendo lo que estas empresas han tenido unos beneficios brutales y parece que ahora resulta que ya no tienen dinero. ¿Donde está ese dinero, en tan poco tiempo se lo han gastado?
Será que se lo han gastado (invertido que dicen otros) para tener más volumen de negocio y ahora solo tienen volumen (burbuja) de negocio que nadie quiere, en vez de tener el dinero. Por eso nadie (bancos) quieren prestar dinero a las constructoras.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 327, Enculator
15 de julio de 2008, a las 19:39

Oye pues yo sigo aqui tan feliz… sera que trabajo en una constructora invencible ? Burbus donde estais ?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 328, Explicador
15 de julio de 2008, a las 19:40

Ahora…

Muchos propietarios no quieren bajar los precios porque no tienen nesecidad.

Y muchos con poder, suben los alquileres, para que no bajen tanto las ventas, esa es la idea, la práctica será otra.

BIENVENIDOS A LA REALIDAD QUE LES OCULTABAN!!!!!!!!!Y que nadie quería ver…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 329, Explicador
15 de julio de 2008, a las 19:41

TODO PUEDE SER MANIPULADO, INCLUSIVE TÚ MISMO…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 330, Explicador
15 de julio de 2008, a las 19:43

Enculator… yo seguiré pensando siempre que eres Todopoderoso Clopez, para sembrar la discordia diciendo incongruencias y haciendo que se piquen muchos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 331, Explicador
15 de julio de 2008, a las 19:46

Para 322, MAN LI A O

Lamento decepcionarte, pero será una subida sín respuesta, te lo resumo.

todavía no se dá el giro de gente que deja su propiedad, para solventar la demanda de alquiler, falta un año para eso.

Esto es un tiro en el aire para ver si los patos salen.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 332, Breogan
15 de julio de 2008, a las 19:47

#273, los_ube

Donde yo vivo el BBVA es dueño y señor de 2 torres de 10 alturas que curiosamente le compró a FADESA.

Yo tengo contratado orange 20 Mb y cuando más tengo, tengo 3 mb reales. En ocasiones se me cae la conexión y no me funciona el teléfono. Así que vaya si veo positivo que exijan un 80% de la conexión !!!.

¿Qué sabéis de Caixa Galicia?, yo tengo allí la hipoteca y un par de depósitos :S.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 333, Ex-pañoleitor
15 de julio de 2008, a las 19:51

#321, ¿Cómo?
quien fue el neocon que liberalizó el suelo y dio alas a todos los especuladores que han generado lo que tenemos ahora? Menos mal que ha llegado ZP y ha puesto a cada uno en su sitio. El primer ladrón en caer MARTINSA y ya caerán más. Gracias ZP líbranos de los desmanes de Aznar y dale caña a los especuladores
…………………………………………………………………….

La política no tiene nada que ver con la economia, ya veo!
Aún a riesgo de que empiece otra vez el festival de insultos hacia mi humilde persona, creo necesario no dejar sin contestar este despropósito de quien parece un cibermilitante a sueldo del Pssoe (pezuñanegra again?):
1.Ojala se hubiera liberalizado el suelo alguna vez! La especulación hubiera sido poco menos que imposible.
El problema es que los ayuntamientos se han estado financiando a costa de la recalificación de suelo, y ya sabemos lo que es eso por parte del concejal de urbanismo: “A mi hermanito le convierto el prado de vacas en suelo urbanizable y fifty-fifty”
Con una liberalización del suelo donde no haya que pasar por el aro caciquil en cada construcción, la abundancia de suelo aumentaría la oferta y haría muy dificil el crecimiento desproporcionado de los precios que hemos vivido.
A esto (propuesto por el PP) se opusieron los de siempre y no salió adelante (Normalmente los de IU-pobres pero no tontos- casi siempre exigen la cartera de urbanismo para pactar con el psoe y arrebatar el gobierno al pp por un exiguo margen de votos en el gobierno local o regional de turno, por algo será!)

Y tengan cuidado ahí fuera!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 334, WARNING!!!
15 de julio de 2008, a las 20:00

FACHA EN EL FORO!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 335, Carsola
15 de julio de 2008, a las 20:04

¡Qué bonita es mi España! que ya cerró el parqué y tenemos un dato curioso dentro de las que mejores se han portado está Dermoestetica con un más 5,49%, me imagino que todos los inmobiliarios están pidiendo hora para cambiarse el careto y pasar desapercibidos ante el personal, mucha cirugía estética veo en los próximos meses…..y entre las peores tenemos al Banco de Andalucía junto al Banco Francés, Inmobiliaria Colonial a esta como a MF está a tiro de tocho, perdón piedra, Urbas y Renta Corporación perdiendo cada una de ellas más de un 10%, si uno sigue la trayectoria de la bolsa en estos dos últimos años, está clarísimo que el batacazo es de preocupar y las pérdidas son multimillonarias de Euros, con el agravante del sobreendeudamiento de todas ellas y queriendo justificar que sus activos tapan las deudas, ya lo dije ayer, ¿qué valoraciones dan a esos activos?, el verdadero y real, o el inflado y especulado, yo sinceramente sé que es el segundo, como también se que los desvíos de capitales y aquí un buen gobierno debe hacer trabajo, se han realizado a nombre de testaferros, hombres de paja y familiares varios, por eso estoy en contra de cualquier CVA porque eso es aliviar al moribundo con pañales de vinagre en la cabeza durante un añito que le da tiempo suficiente a hacer lo que al inicio digo, un buen tratamiento Dermoestetico.
No nos salva ni la Macarena

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 336, Carsola
15 de julio de 2008, a las 20:09

Un buen tratamiento Dermoestetico, siempre personal y nunca Empresarial, Fernandito debes de ir a la cárcel y no le supliques a la Macarena porque no te va a hacer ni p.u.t.o. caso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 337, Anónimo veneciano
15 de julio de 2008, a las 20:14

#334, WARNING!!!

HIJODEPUTA EN EL FORO!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 338, sharp
15 de julio de 2008, a las 20:22

#321, ¿Cómo?, ¿que aznar liberalizo el suelo? pues va a ser que no, ya que la ley estuvo recurrida en el tribunal constitucional por el psoe y no se aplico porque se estimo que esas competencias eran de los hay-untamientos, con lo que la ley fue anulada en más de 100 artículos. ahora, los hay-untamientos tienen la potestad de decir que será urbano y que no y forman el embudo para que no haya demasiado suelo, suba de precio y ganen a traves de recalificaciones

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 339, Carsola
15 de julio de 2008, a las 20:24

¡Qué bonita es mi España! que no entiendo, por mis antepasados los tartesos,¡ lo juro!, que no entiendo post de economía como estos:
#337, Anónimo veneciano
15 de Julio de 2008, a las 20:14.
#334, WARNING!!!
HIJODEPUTA EN EL FORO

#334, WARNING!!!
15 de Julio de 2008, a las 20:00.
FACHA EN EL FORO!!

Esto solo demuestra la conjunción de una inflación, con una recesión, y con la gran depresión.
¡Somos los mejores!…….., por eso no nos salva ni la Macarena

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 340, Gurú
15 de julio de 2008, a las 20:47

Algo a lo que se escapa a mi mente y que me inquieta profundamente, es ver como agentes inmobiliarios, cajeros de banco y gente con estudios y moderna no tiene ni pajolera idea de nada.

Fadesa?, eso qué es, una nueva cerveza?

La bolsa? qué pasa con la bolsa?

Subprime? qué es eso’?

Que cuando uno ve las noticias y escucha a algún personaje entendido en la materia hablar de la actual situación diciendo: “lo que viene”, con recelo y esperando que solo los que saben lo entiendan.

Es que hay manos invisibles que callan bocas? o es que es un tabú magnificado, o es que la gente es jilip.ollas y no se entera de nada.

Como diría uno de aquí:

-No los salva ni la macarena.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 341, estoy con WARNING
15 de julio de 2008, a las 20:53

Mucho facha por aqui

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 342, estoy con WARNING
15 de julio de 2008, a las 20:53

muchisimo facha, que asco

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 343, Single (para Sephyrot)
15 de julio de 2008, a las 20:54

Sephyrot, éste fue mi comentario del otro día. A ver si no tarda dos días en aparecer esta vez. Disculpas a los foreros por no tener nada que ver con el tema de hoy…sinceramente, de lo de hoy no tengo muchas ganas de comentar nada.

10 de Julio de 2008, a las 20:41.

#243 Sephyrot

Totalmente de acuerdo con tu contestación a Ye ye. Soy el primero en indignarme de ver a auténticos despojos humanos campando a sus anchas por las calles sabiendo que la ley favorece en nuestro país al delincuente común o al de corbata y traje. Es un misterio para mí como nadie se ha atrevido a empezar a introducir los cambios y trámites legislativos para arreglar esto, aunque sospecho que infinidad de políticos sí que lo saben. En fin…

Respecto al comentario que me escribiste ayer, no te he podido responder hasta hoy por la tarde-noche. Tienes mucha razón en lo que mencionas de la falta de medios y el mamoneo de los presupuestos y adjudicaciones a dedo, pero creo que aparte de lo que mencionas se tiene que tener en cuenta que hay bastantes más cosas (muchas comentadas por m. carme) en las que sinceramente, me cuesta mucho admitir que la discriminación positiva no es negativa. A mí se me queda la cara de tonto cuando veo que vecinos de toda la vida tienen que meter al hijo en una guardería privada y algún nuevo entra a la primera en una pública. O los pisos de protección oficial, uno de los mayores pufos que se han parido. O las misteriosas exenciones de impuestos en los primeros años de montar un negocio.

No se puede presuponer que un inmigrante tendrá mayores dificultades que un español por el solo hecho de ser inmigrante. Está claro que el ilegal que ha venido en patera o cayuco (y a estos sé que en Canarias les dan 300 euros para comprarse ropa, jo…, que se los den también a los españoles al límite de la pobreza) sí lo tiene muy mal, pero no son los únicos que ha venido así, aunque sea el que aparece en las noticias. Hay muchísimos que vienen con una fortuna de sus países de origen, y aprovechan al máximo todas las discriminaciones positivas sin necesitarlas.

No sé si te ha tocado sufrir la discriminación positiva, pero créeme que cualquier discriminación es sumamente molesta. Y más cuando he tenido la poca fortuna de ver a auténticas sanguijuelas chupando todo lo que pueden y encima criticar con sarna la mano que les da de comer.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 344, Single (para Sephyrot)
15 de julio de 2008, a las 21:02

Hola, Sephyrot.

De nuevo he colgado el comentario de hace dos días que te dirigí y DE NUEVO está pendiente de moderación. Y no tiene ninguna palabrota. No entiendo nada. Ten paciencia.

¿Será el moderador una inteligencia artifical supersofisticada que no publica a la primera comentarios que no sean progres? Si es así, CLópez merece el Nobel de La Ciencia.

¡Saludos!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 345, Single (para Sephyrot)
15 de julio de 2008, a las 21:05

#312 Cristina

Menos te hubiese costado poner una lista con las entidades bancarias NO acreedoras de la constructora. ;-)

Vaya desastre, vive Dios.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 346, Euribor up up !!!
15 de julio de 2008, a las 21:05

******************

Saludos!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 347, WARRIN-DONGA
15 de julio de 2008, a las 21:09

#342, estoy con WARNING

ke asko los fatxas!

biba la makarena ke nos va a salvar!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 348, fyahball
15 de julio de 2008, a las 21:12

Yo no creo que expañoleitor sea facha, ni quiero creerlo. Por favor, expañoleitor: Yo creo que eres un tio bastante parcial a favor del pp y demás, pero no facha. Por favor, repite con todos:

Franco era un dictador despreciable, condeno el franquismo como un abominable regimen corrupto y asesino.

Es lo que piensas, no?
Te agradecería mucho que nos lo aclarases,
Respetuosamente, bandemol.

MI BURN DI HERBS!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 349, Qué obsesión, qué obsesión
15 de julio de 2008, a las 21:31

#348 Fiaball

Tio, no crees que hay cosas mas importantes de las que hablar que del abuelo Patxi?

Que pesados son algunos en este foro con la politica y el pasado

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 350, Single
15 de julio de 2008, a las 21:33

El mejor consejo que se puede dar a partir de ahora es diversificar:

- Meter una parte de tu dinero en un calcetín.
- Otra en el colchón.
- Otra debajo de una baldosa.
- Otra en la nevera.
- Y otra en un cofre y enterrarlo en una isla desierta (Hacer plano, por supuesto)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 » Mostrar todos

Deja tu comentario...