La ley de los arcos dorados

#32, dumper

Creo que ya tienes alguna air guitar en tu colección. Si por mi fuera, con este comentario te llevarias toda la orquesta.
Un fenómeno.

Espain is over
Esto nos pasa por ser un pais de segunda que quiere y no puede.
En vez de fomentar desde el poder el movimiento de dinero hacia empresas productivas ya sean con valor añadido o no, empresas exportadoras, mejorar nuestra productividad, etc pues nada.
Para hacerte rico tienes que ganar más de lo que gastas o producir lo mismo con menos.
La construcción de viviendas en España si no són compradas por capital extranjero lo único que hay es un traspaso de dinero de un español a otro, unos se hacen ricos y otros más pobres. Por suerte nos hemos traido inmigrantes para aumentar la balanza de pobres y la de ricos, pero siempre con dinero español.
Lo único bueno que ha hecho este sistema la creación de grandes capitales, que los hacen más fuertes para afrontar nuevos retos empresariales en el futuro.

Solo con que el gobierno no hubiese permitido a nadie hipotecarse mas de 25 años con el 80% del valor de la vivienda y un maximo del sueldo del 40% a pagar cada mes y penalizar fiscalmente algo más la vivienda no habitual hubiesemos tenido algo un pelin más equilibrado pero ni eso.

Ahora es increible como ha aguantado esto tanto tiempo, hemos construido como media europa junta en casi una decada y lo hemos vendido casi todo, increible.
El del terreno que se hace rico, el promotor que en ocasiones a ganado mucho mas del 100%, brutal la retanbilidad, la immobiliaria sin tener activos más alla del local, venga de 1 kilo hasta más de 5 kilos por enseñar y vender un piso que no es suyo, cuantos vendedores inutiles con BMW, Dios, el del cincuenton o medio rico que ha visto como invertir su rinconcito en algo que daba unas rentabilidades superiores al 20%. demasiadas manos por el medio hasta llegar al comprador final.

Espain game over
Ya podría tener Suecia sol para hacerme sueco

Me acabo de quedar de hielo … 4,933 …. mañana 4.96 y pasado … 5!! Por el c… nos la hincan a todos…

Menos mal que he revisado el mes pasado y me ha bajado la cuota 19 €!!! de 1182 a 1163€!! 6 meses tranquilito x lo menos…

Saludos a todos, y serenidad yo me comi la de septiembre a 4.725 y aqui estoy…

JODO!!!. 4,93. Algo me olía cuando en openbank empezaban a dar el 5,25 anual y el 5% en ING.

A final de semana puede estar el euribor en el 5%. No me lo esperaba tan pronto…ni tan rápido.

joder, que peaso de subida, por dios, que alguien lo pare.
Zas, en toda la boca.

euribor 4,933…señores la semana que viene ya estamos en el 5%

mi gozo en un pozo, me acabo de enterar que la medida del señor peta zeta de los 400 euros no me afecta, por que cobro a neto y beneficiara a la empresa de todo el que este como yo, asi que este es el socialismo liberal que tendremos que aguantar

Euribor?????

Que es ESO?????

MADRE DE DIOS!!!!!!!!!

(no entiendo nada)

Sujetaos que vienen terremotos.

Clopez … de te va a salir del grafico :-)

la media del mes va a quedar por encima del 4.8

Una pregunta,un tipo fijo de 5,50 esta bien contratar una hipoteca de 110,000 euros?

subidon de 8 decimas ………..buenos dias y buena suerte

#54, village people
Es cierto, pasaron muy rápido del 4% al 4,5% y al 5%

4.933% que poco falta para el 5% que poco falta…

euribortarra y fausto, yo dejé el foro por lo mismo que vosotros comentais….

de vez encuando echo un vistazo y sigo viendo lo mismo, insultos y malos deseos …

pero nunca me pierdo el comentario de Carlos Lopez, todos los dias aprendo mucho gracias a el. Ayer fue magnifico.

gracias a carlos y a todos los demas que estais para ayudar, explicar y animar a la gente que puede estar pasando por un mal momento.

el resto, que deseais la desgracia ajena, en algunos casos para beneficiaros vosotros…. sois tan solo otra clase de especulador mas!! os deberias de buscar algun hobbie que os calmase un poco y un poquito de ejercicio :) yoga, algun voluntariado para ayudar a los otros….

pero si sois asi, realmente …. os teneis que sentir muy mal como personas … y debeis de estar muy solos …

Claro que, tambien tiene que existir de todo en el mundo ;p

hasta mas ver, euribortarra!

Feliz dia a todos :)

La verdad, es que tengo que reconocer, que me empiezo a inquietar…y no por el hecho de tener una hipoteca y estar sufriendo las consecuencias de las subidas, si no, porque dejando ese tema al margen, me pregunto: ¿Cómo es posible que EEUU esté rebajando los tipos de interés como lo está haciendo, y en Europa sigan igual, e incrementándose el diferencial? ¿Cómo es posible que la Inflación siga subiendo, incluso a un ritmo mayor en España que la media europea, y que el “mandamás” no intervenga? ¿Cómo es posible que 1€=1.6$? ¿No os suena algo este último punto a un país llamado “Argentina” y una moneda llamada “Peso Argentino”?

Tengo la sensación, de que cuando EEUU empiece a salir de la crisis (porque es una “crisis”), Europa va a tener una caída mucho mayor que la que ha tenido EEUU!!

Ojalá me equivoque….y tengamos suerte!

Saludos,

Jo…….petas el euribor a 4.93, que bofetón de par de mañana, ademas todavia no me he recurado de lo que leí en nuevos vecinos de vilamarina, seguro que cuando vean en el telediario, si lo ven, la media de este mes, convocan una reunion en la puerta de la Moncloa para que Zapatero les baje el euribor a la media del año en el que compraron el pisito, para poder compensar su perdida………..
Uffff, lo siento pero estoy que no me recupero.Mejor voy a ver a mi doctor.

#10, isolda
Que alguien me corrija si me equivoco, estoy seguro al 99,9%.
Si te compraste el piso a medias con tu novio todo lo que amorticeis lo amortice quien lo amortice es a medias a efectos fiscales, igual que si dejais de pagar no le va a valer a uno decir que el sigue ingresando la mitad.

JDX
Pensaba que seria mas barato, en carrefour tienes las baguetes a 35 centimos cada una.

A los que hemos tenido precaución de esperar que se ajuste el mercado inmobiliario un poco y actualmente no debemos….como no nos van a ampliar las hipotecas…..¿en qué nos van a compensar?….¿hay que deber mucho para que te den algo?. ¿Vamos a trabajar los demás para compensarles? Es todo muy extraño.
Saludos. Arío revuelto…ya se sabe.

#24
No pertenezco a los “poceros”, de hecho creo que éste tipo de empresarios es una lacra al igual que los politiquillos que los apoyan y que desvirtuan el escenario más propicio para la actividad empresarial con prácticas de competencia desleal, tráfico de influencias y toda una serie de artimañas que nada tienen que ver con conceptos como la innovación,la investigación,la competitividad,la buena gestión,el compromiso social de la empresa con su entorno,la calidad integral y un sin fin de conceptos que no tienen nada que ver con la búsqueda de un enriquecimiento inmediato, el engaño y dejar a medio país y a varias generaciones sumidas en la ruina.

Aquí me gustaría hacer una mención especial para nuestro queridísimo sector bancario que esos son “lobos con piel de cordero” y que a pesar de utilizar muchos conceptos de manual de buena gestión empresarial en sus campañas de marketing en realidad beben de las mismas aguas que los “poceros y cia”.

#21, Atila, rey de los anos

Hablando de bancos, ahora van estos “santitos” a hechar la culpa a las familias y yo me pregunto ¿quién les ha dejado el dinero?

#11, Carsola

Se echaban de menos tus comentarios.
Había quien se tomaba a broma eso del segundo semestre del 2008 pero el tiempo poco a poco te va dando la razón y ya nadie niega que España está en crisis.

Saludos.

Es una vergüenza lo que pasa como los bancos. Nos van a llevar a todos a la ruina. Los tipos al 4, el euribor casi al 5. El BCE inyectando liquidez a los bancos, dando cantidades increibles de dinero a poco más del 4 para que haya confianza -dicen que no la hay- y ellos suben y suben el euribor.

Parece que viene una subida de tipos. Quemaremos la casa. No nos queda otra

Trichet debería de subir medio punto ya. Está descontado. Sería lo mejor.

Hola a todos.-

¿EN QUÉ MEDIDA ESTÁ AFECTADA LA BANCA ESPAÑOLA POR LA CRISIS DE LAS HIPOTECAS LLAMADAS SUBPRIME?

Todo parece indicar que la crisis financiera internacional persiste y no se vislumbran, a corto plazo, perspectivas de solución de la misma.
El lunes, Bank of America tuvo que comunicar al mercado que va a hacer una provisión de impagos debido la reducción de sus beneficios trimestrales, en un 77 %. Y, a su vez, National y Citigroup deben ampliar capital.

Por su parte, el FMI nos “regaló” con su informe para Europa; y, entre otras conclusiones relevantes, nos viene a decir que, los bancos europeos acumulan 80 mil millones de dólares en pérdidas. Eso en cuanto a las reconocidas. Porque, según dicho Organismo, han de salir otros 40 mil (millones.)

Si tomamos en consideración que este embrollo se desató a primeros de Agosto de 2007, considero que a los bancos les está costando, y mucho, confesar unos pecados que, según se aprecia, son abundantes.
Hasta la fecha, 80 entidades, en todo el mundo, han tenido que cuantificar en su balance, el impacto negativo de las hipotecas de, no ya alto, sino, altísimo riesgo.

Y, por su parte, el BCE nos augura un futuro “movidito”.

Curiosamente, en la “lista negra” de bancos afectados por la crisis no figura ninguna entidad española.

(¿Será verdad eso de que Spain is different? ¿Habrá algún otro motivo inconfesable?)

Hay un problema. No creo en la posibilidad de la “autarquía económica contemporánea”, y mucho menos en las “islas de la perfección”. Más bien, cuando alguien me quiere presentar un panorama idílico, hago como cuando he ido a comprar un coche: mirar los bajos y los pedales de mando.

Y es lo que voy a intentar hacer ahora.

Bien. La banca española actual se caracteriza por dedicarse fundamentalmente al negocio minorista (retail), es decir, banca de oficina tradicional. Y, en cambio, salvo algunas excepciones, no se ha lanzado de lleno a las procelosas (y muy rentables, cuando sale bien) aguas de los productos de inversión.

Por otra parte, durante estos años de bacanal financiera, los bancos españoles, al no disponer de sobrada liquidez, en lugar de comprar productos “bendecidos” (lease, derivados), se han dedicado a hacer paquetes de titulizaciones de hipotecas y los han colocado en los mercados internacionales. Paquetes que han terminado, entre otros, en fondos de pensiones y de jubilación; y que, a fecha de hoy, Dios sabe en manos de quien estarán.

Ello no significa que el mundo financiero español haya estado al margen de la comercialización de hipotecas en las que el porcentaje de cuota sobre ingresos netos supera el 50 %, ello, hecho, sobre un 120 % de la garantía hipotecaria, y concedido a personas con inestabilidad laboral.

Dichos productos han sido comercializados a través de Entidades de Financiación, algunas vinculadas a grandes bancos. Los han colocado mediante agencias inmobiliarias, o empresa de financiación.

En Octubre y Noviembre de 2007, la prensa financiera se hizo eco de que el Banco Santander había sido tocado por la crisis de las hipotecas llamadas subprime, a través de Sovereign, un banco norteamericano, participado en un 25 %, por el Grupo que preside el Sr. Botín.

¿SE PUEDE DECIR QUE LA BANCA ESPAÑOLA VA A SALIR INDEMNE DE LA ACTUAL SITUACIÓN, CON ORIGEN EN LA CRISIS HIPOTECARIA?

Bueno. Eso va a depender mucho de la evolución del mercado hipotecario y del de segunda vivienda, así como del rumbo que tome la morosidad.

Si nos atenemos a los últimos informes (rendición de cuentas de Bankinter, p.ej.) la morosidad está experimentando un incremento que, de seguir así, será alarmante dentro de no mucho tiempo. Y, por demás, las ventas de inmuebles están cayendo significativamente, a pesar de las estadísticas proporcionadas por el Ministerio de la Vivienda.

No me gusta nada la palabra subprime. Primero, porque los anglicismos no deberían caber en una lengua tan rica como la española, y segundo, porque la utilización de dicho palabro sólo provoca confusión, no aclara casi nada a los que no hablan inglés, y – además – responde a una realidad económica, la norteamericana, que funciona con parámetros y medidores diferentes a los nuestros.

En origen, la crisis subprime, es la provocada por la “manipulación indebida” de productos estructurados provenientes de carteras de titulizaciones. Eso es para el caso estadounidense, puede que, también, para el británico, y otros.

Pero, en lo concerniente a España, ésta, es la

CRISIS PROVOCADA POR LA VENTA Y COMERCIALIZACIÓN, REALIZADA DURANTE UN PROLONGADO PERIODO DE TIEMPO, DE ACTIVOS INMOBILIARIOS EXCESIVAMENTE VALORADOS, CUYO DESTINATARIO FINAL SON UNOS COMPRADORES CUYA SOLVENCIA RESULTA PROBADAMENTE INSUFICIENTE RESPECTO DEL PRECIO FINAL.

Son desencadenantes de la misma, la EXCESIVA CONCENTRACIÓN DE RIESGOS EN DETERMINADOS PRODUCTOS, como podrían ser los de la costa española, y de muchas urbanizaciones, que están prácticamente deshabitadas, cuyo paradigma podría ser la “ciudad secarral de El Pocero”. Aunque gran parte de la geografía de la piel de toro está plagada de ejemplos similares.

A resultas de lo anterior, se producen bajadas estrepitosas y significativas de los precios de dichos activos, acompañadas, éstas, de un aumento ostensible de la MOROSIDAD.

(Ya se está produciendo; ver también el último informe trimestral de Caja Madrid.)

Hay quien sostiene que, en España, lo último que se deja de pagar es la hipoteca. Entre otras cosas porque, a diferencia de otros contextos (p.ej., el anglosajón) en nuestro país, el impago de una hipoteca significa la anulación del individuo. En otras palabras, los defensores de dicha teoría, creen que los hipotecados van, tienen, que pagar, sí o sí.

No lo pongo en duda, aunque, es muy probable que se produzcan ejecuciones masivas de garantías hipotecarias, en medio de un escenario parecido al de la España de 1993, donde practicamente todo se vendía, y nada se compraba.

Amigos, los años de la fiebre del oro ya han pasado. Ese “El Dorado” de los despropósitos, engaños y tropelías se ha hundido; para los bancos y para todos los que han medrado al socaire de tan nefasta política monetaria. Ha llegado el final de un modelo económico basado en la farsa y la escenificación de una riqueza que nunca existió, y que se basó exclusivamente en el expolio del bolsillo de una ciudadanía anestesiada.

Esa política de jugar a la garrapata convertida en caballo, la de la utilización de los fondos estructurales europeos en aventuras favorecedoras de unos pocos, ha terminado.

Aquella búsqueda incesante de dinero en los mercados internacionales, esos riesgos (excesivos) que ha corrido la banca, para financiar las aventuras de fusión y concentración de constructoras e inmobiliarias, ahora endeudadas hasta las cejas, y un poco más arriba, cuando no quebradas, digo que, aquella aventura ha tocado a su fin.

También ha expirado el plazo para aquellas tasaciones y valoraciones desmedidas, irreales y poco creibles de activos (Adiós a la Triple A “a su medida”.) Sólo hay que echar un vistazo a las pérdidas multimillonarias sufridas por los grandes bancos de inversión (los verdaderos dueños, en exclusiva, de las valoraciones de activos.)

De paso, mirad lo que ha ocurrido con esos “entes” que se desplazan sigilosamente, siempre en la sombra, entre bastidores, y que me recuerdan a los gangsters; siempre escurridizos, siempre ocultando el rostro bajo un sombrero, y siempre enfundados en gabardinas; me refiero a las aseguradoras de bonos, más conocidos por“monolines”, que no son más que los que, en la práctica, han de respaldar con solvencia (ahora puesta en entredicho) todo el volumen de dinero de las titulizaciones que se han movido, a partir de la puesta en marcha de esta diabólica orgía hipotecaria.

Conclusión. Los bancos no desean la venta directa de pisos. Su negocio es poner el dinero con el que se financian las transacciones. Por tanto, un parón en la venta de los activos que la banca ha financiado, significa un dolor de cabeza adicional para ésta.

Un montón de clientes que se declaren insolventes no son plato de buen gusto para la banca. Ésta prefiere negociar antes que ir a reclamar a los tribunales. Lo primero siempre es más rentable.
La banca española no lo está pasando nada bien. En caso contrario, no habría solicitado tantas decenas de miles de millones al BCE.

Amigos, se ha dilapidado una fortuna. Se ha tirado por la borda una oportunidad, no sé, si irrepetible, de tomar la senda del desarrollo tecnológico. Ahora hemos de intentar sacar una lección positiva y una enseñanza, de todo esto, con el fin de evitar la repetición de esta tragicomedia del “atracón de pan para hoy y, hambre y deuda para nuestros descendientes, durante mucho tiempo.”

“El Lazarillo” le ha podido al sabio.

Lo mejor está por llegar.

Buenos días y…, buena suerte.

Si señor, esto es todo un subidooooooooooooooon, sin paliativos y en toda regla. De todas formas hay quien se consolara pensando que caera desde mas alto. En fin hay gente pa to.

Buenos días,
Que sinverguenzas, BCE 4%, euribor 4,933. Siempre lo pagan los más débiles, los que nos compramos una vivienda simplemente para vivir.

Hola otra vez.-.-

Mc Donald’s, más que una cadena de alimentación al uso, es un vehículo utilizado para exportar una filosofía de vida, además de una forma de colonialismo (al estilo de cualquier imperio.)

Ello, sin perjuicio de andar por la vida como un auténtico cerdito, cebadito, cebadito…

La “gracia” de la NOdieta basada en las hamburguesas y la manteca de cacahuetes. Le cuesta a los Estados Unidos, la friolera de 90 mil millones de dólares en gastos médicos.

Hasta luego.

Buenas tardes y…, buena suerte.

Esto se va a la mierda y sin frenos, el bce deberia de subir los tipos para almenos frenar algo la inflaccion, y para que nos demos el ostion de una vez, rapido y sin dolor, jeje.

¿Cuantos de vosotros teneis un trabajo bastante seguro?…

#57 flipao,

pues sí, pero es que a mí me parece aberrante negociar el salario neto. Tú haces un trabajo, y cobras un sueldo (bruto). Y al estado le pagas lo que le tengas que pagar, que eso no es asunto de tu patrón.

Si un año tienes gemelos te corresponde una deducción por hijos significativa, (seguro que menos de lo te vas a tener que gastar en criarlos, lo digo para que nadie se tome los hijos como una inversión ;-) ). Lo lógico es que tú sigas cobrando lo mismo (en bruto), porque haces el mismo trabajo, pero como tus circunstancias personales han cambiado, le tendrás que pagar al estado menos impuestos, con lo cual te quedaría un neto mayor.

Sin embargo, si lo que tienes pactado es el neto pasa como con los 400 euros, que tú te quedas igual y es tu empresa la que ahorra. Ahora, ¿es culpa del gobierno que tú tengas pactado el neto con tu empresa? No, ¿verdad?

Estoy seguro de que no te dieron a elegir a la hora de negociar el bruto o el neto, pero espero que este post te ayude a entender que lo que de verdad importa (contrariamente a lo que muchos puedan pensar) es el bruto. Y la próxima vez que tengas que negociar un sueldo, mi consejo es que ates el bruto. Obviamente, para ello debes saber “traducir” de bruto a neto, teniendo en cuenta tu situación familiar.

Madre mía!!

Qué está pasando con el EURIBOR???

Me he quedado de piedra, hoy!

Para el mensaje 74 RAQUEL

La que has firmado la hipoteca has sido tu.¿ que creias que el euribor iba a estar para siempre en el 3%? Si huvieras sido precavida en ese momeneto podias haber firmado una hipoteca a interes fijo al 4% y estas cosicas ahora no te afectarian, ademas cuando uno hace una inversion tiene que hacer dos simulaciones, Una en el mejor de los caso el euribor al 3% o dos en el peor de los casos al 6% y asi sabra a lo que puedes optar

sandra,
simplemente que las inyecciones de liquidez por parte del BCE los meses pasados se están retirando.
Si a esto unimos la inflación y el precio del barril de petroleo subiendo constantemente sólo nos queda una solución:
SUBIDA DE TIPOS DE INTERÉS

Sinceramente, la subida del EURIBOR es una noticia muy positiva ya que va a permitir a esa buena gente de los banco poder sanear sus resultados e incrementar un poco más sus beneficios (ironia).
Esta claro que en crisis y no crisis siempre pagamos los mismos.

#79, CREATIVE

a mi me ofrecieron el fijo al 5,25 y sigo pagando menos de eso, donde ofrecian el fijo al 4????????????????

a mi me ofrecen 5,50 y me lo estoy pensando…

Buenos días!!!!

Qué pasa nenitas… cómo está el temita…!!!!

EURIBOR: 4,933 %

No digo naaaaaaadaaaa… SIN COMENTARIOS…!!!!!

Vamos todos… a BAILAR LA CONGA DEL EURIBOR!!!!!

Hola a todos, dos cosas:

1 ¿Qué os pensábais los que os hipotecásteis con los tipos al 2%, que nunca subirían a un nivel ‘normalito’ del 4-6%?. Aprended!!!. El BCE no tiene la culpa de nada de lo que ha pasado y pasa en Espain.

2 Esto al BCE; tipos al 6% YA. Miserables!!!!.

#83, Polo
Yo es que tengo por norma no fiarme de los bancos, si ofrecen un 5,50 es pq consideran que al menos no van a ganar menos dinero con eso.

#24
Yo soy de los que pago impuestos y no recibo nada, bueno sí, recibo sevicios tercemundistas y las promesas y estupideces de los politiquillos de turno y para colmo no sabe si el día de mañana después de estar cotizando toda la vida cobrará la tan ansiada pensión de jubilación que tal y como están los precios quizás con ayuda de la hipoteca inversa podrá seguir tirando mientras un señor por ser Ministro cuatro años cobra un sueldo de por vida.

Por lo que respecta a “los poceros” así como los politiquillos que los apoyan, son una lacra para el buen funcionamiento de la economía y el tejido empresarial introduciendo una serie de prácticas tales como el tráfico de influencias que desembocan en un escenario de competencia desleal e inseguridad jurídica y que nada tienen que ver con conceptos como innovación,investigación, competitividad,buena gestión,compromiso de la empresa con su entorno,calidad integral y un sin fin de principios que nada tienen que ver con el engaño y la búsqueda del enriquecimiento inmediato.

En el grupo de los “poceros” también estarían las instituciones bancarias que son “lobos con piel de cordero” y que a pesar de incluir los conceptos de “manual de gestión empresarial” en sus campañas de marketing en el fondo son amigos de los chanchullos políticos y el enriquecimiento sin escrúpulos.

#21, Atila, rey de los anos

Ahora le hechan las culpas a las familias pero yo me pregunto algo muy simple ¿quién les ha dejado el dinero?

#11, Carsola
Se echaban de menos tus comentarios.
Hace unos meses había gente que se reía de eso de en el segundo semestre del 2008 pero el tiempo te va dando la razón y ya nadie niega que España está en crisis.

Saludos.

menos mal q reviso a 1 año con el 4,59 de marzo, visto lo visto doy hasta las gracias por ese mal dato, pero bueno en estos dias. un saludo

Hola,

Pero, ¿no comenzaba a bajar el euribor en marzo?. ¿No era un euribor al 5% algo impensable?. ¿Y al 6 o 7%?.

Con respecto al forero que abandona por las “alegrías” que les da a alguno la crisis, le recomiendo paciencia, porque los que están ahora tan “alegres” posiblemente verán llegar la crisis a sus hogares (el de papi o el de mami o el de la que les mantiene, da igual) ya que es una crisis que nos va a afectar a todos (si yo dejo de ir al bar a tomarme unas cañas, el del bar despedirá a los empleados, los empleados se quedan en la calle y no encuentran trabajo, se les acaba el paro, dejan de adquirir todo tipo de bienes y servicios, las empresas en las que los adquirían tienen que despedir a gente y limitar sus gastos, etc) al subir los precios de los productos básicos y no subir los sueldos.

Con respecto a los que acuden a la situación económica de los años 70/80 (con sueldos de 100.000 pesetas y pisos a 10-15 millones) les diré que la situación no es ni parecida, sobre todo por el hecho de que vivimos mejor de lo que podemos. En los 70/80 poca gente salía a comer o cenar fuera de casa una vez al mes, pocos iban al cine una vez al mes (dos como máximo) o al teatro, la ropa duraba tres o cuatro temporadas y se tiraba al romperse, los domingos se hacía “comida especial” y el resto de la semana el menú era el habitual (cocido, lentejas, judías verdes, pollo, sardinas, pescadilla), se iba de “copas” como algo excepcional, en verano iban a la playa (el que tenía suerte) a un apartamento y controlaban los gastos como si estuvieran en su propio domicilio … No es la misma situación, había una cultura del ahorro que ahora no se estila, no existe. Era la clase media que había.

Ahora, tenemos que tener todo lo que tiene el vecino y más al precio que sea, porque nos lo merecemos, así de simple. Nos sirve cualquier “invento” financiero: cobrar el paro y trabajar en negro, chanchullos con el IVA de la empresa, falsificar recibos, chanchullos en los contadores del agua o de la luz, pedir dinero a cualquiera y no devolverlo, etc. Cada uno se gana la vida como puede o le dejan me dirán. Bueno, siempre hay unos límites.

No sé en qué va a terminar todo esto, procuro ser positivo, pienso que será una purga del sistema y que pasados un par de años todo volverá a fluir con naturalidad hacía otra época de vacas gordas y lustrosas.

Yo nunca tuve muchos activos ni pasivos( ganaba lo mínimo para bocadillo de mortadela y botellín de cruz campo………).pero si era una empresa con futuro ( tenía pocos años) y en las relaciones publicas e imagen ( soy guapo y simpático) por tanto los estudios de mercados eran amplios y con mucha demanda, una día tuve negociaciones con una gran empresa( tía muy wena y con mucha pasta) y poco a poco me hicieron una absorción de mi ruinosa y destartalada pime, y pase a ser un empleado enchufado y ver de cerca lo que era un jamón jabugo cinco jotas, pero el día de filmar los papeles de integración (matrimonio) llegaba y conforme se acercaba ese dia.mas echaba yo de menos mi pequeña economía, un día justo antes del acontecimiento ( boda) citado anteriormente, rompí con la multinacional, regale los trajes a caritas y regrese a mi viejo local y mira que me cuesta ganar un euro y a veces me llamo tonto, pero encontré una socia y hemos montado una cooperativa y somos felices y cuando puedo como jamón y no siempre pero casi siempre me reconozco en lo que hago y pienso que una gran empresa no la determina su tamaño ni sus e monumentos, quizás sea más importante el trabajo mal pagado pero bien hecho.
Nota
Después de ver las malas noticias económicas y temiendo ser catastrofista he preferido largado este rollo espero que me perdonen y gracias

hola tropa!
hoy me ha resultado curioso las respuesta de algunos foreros, indicando que abandonan el foro porque no se que historia rara de falta de sensibilidad. mira esto no es la formula 1, alguno no sois fernando alonso y por supuesto el resto no es mclaren que le tiene que “dorar la pildora” para que rinda.
aqui la peña, que es curioso, que ha sido la peor tratada en el foro, ha sido la que os ha cantado y rezado lo que esta pasando. y en vez de darles las gracias por abriros los ojos seguís con vuestra maldad.
tal vez no lo digan con las mejores formas, pero porque tendrian que hacerlo? os quedais en las formas y no en el contenido? esto me parece superfluo.
yo creo que muchos abandonan porque ven que su argumentacion ha caido como castillo de naipes y no tiene solidez. es mas facil abandono porque se insulta que decir, rectifico algunos tenian razon.
pero es el mal que muchas veces he comentado, la culpa es siempre del resto, nunca de uno mismo. y asi mal vamos.
hoy he leido una información que para mi es realmente mala (pero que subidas de euribor y tal). y es que el turismo del pais se resiente y esto es lo peor.
http://www.elpais.com/articulo/economia/pernoctaciones/hoteleras/mes/Semana/Santa/descienden/frente/2007/elpepueco/20080423elpepueco_2/Tes

por ultimo, ahora comprenderies (o eso espero) porque es tan mala la especulacion. pero esto es como siempre, se aprende a base de h*stias no por mucha palabreria que se use.
salud!
pd: puxa fernando alonso!

4,93!!! Nos están tomando el pelo!!!

Conozco algún caso de hipotecas variables firmadas en dos cajas distintas que tienen un techo de euribor al 6%. Esperemos que esté ahí el límite de la avaricia euriborbancaria.

Consolémonos al menos con lo que nos va a devolver Hacienda a los hipotecados.

#86, Murdok

Entonces que hago,les intento apretar un poco mas?
(Cosa que creo imposible por que segun ellos es lo mas que pueden ofrecerme a 15 años)

#79 CREATIVE
Cuando firmé, tenía claro lo que hacía. Otra cosa es que nos tomen el pelo, que es lo que están haciendo ahora, con esa diferencia abismal entre tipos BCE y euribor. Eso es lo que queria decir.

Cada vez quedan menos ganas de entrar al foro, esto no se trata de cortar cabezas, el problema es serio, soy hipetecado, y si, compre para vivir, y mire el mejor de los casos tipos al 2,5 y tipos al 7 y puedo pagarlo, pero pensar que el problema es el paro, las pymes que tendran que cerrar por no poder hacer frente a sus pagos, las perdidas millonarias que tendran las grandes empresas, con sus miles de despidos, no se trata de mi situación personal, ni la de los demas, hay de todo, yo dejare de ir de cenas, de vacaciones y de comprar unos levis y punto, en eso es lo que me perjudica, pero habra gente, que valla a la ruina total, familias en la calle y eso no se puede desear, señores ser realistas, que no somos tercermundistas, seamos serios y veamos el problema desde otro punto.

Saludos.

Elevar a rango de “Ley” la chorrada sobre una amburguesería de un periodista yanki, me parece demasiado…

Sólo demuestra dos cosas: la prepotencia de USA y que no puede haber gurera entre dos paises con mcdonals, porque ya se han sometido al capitalismo feroz (y grasiento) de los USA.

Macdonals es como Holliwood, puro marketing para venderse bien, e imponer su estilo de vida, y de paso sus productos y su política unilateralista. Deberían preocuparse de que no hubiera guerras en ningún sitio, y de no empezalas, lo que pasa, es que para ellos es un negocio más.

Mas pan con tomate y butifarra por favor!!!

XD

Lo de la confianza de los bancos en sus pagadores es una muy mala excusa para ganar más dinero.
Por otra parte, ¿qué confianza he de tener yo en un Gobierno que como solución favorece el que las familias amplien su deuda en tiempo y dinero? (Eso sí, sin gasto alguno).
Que se queden con sus 400 € pagados poquito a poquito y me den una ayuda mensual cuando el Euribor sobrepase el 5.
Saludos.

#93, Polo

Yo que tu haria cuentas, no creo q te vayan a ofrecen un fijo mas bajo, date cuenta de que el euribor de hoy mas un diferencial normalito se queda en ese fijo, todo depende de lo que quieras o puedas arriesgarte y del dinero que vayas a pedir, si pides poco dinero a pocos años el movimiento del euribor te puede afectar unos eurillos, si aparte vas a amortizar todabia te afectaria menos las subidas o bajadas de euribor, si por el contrario pides mucho dinero a muchos años cualquier pequeño cambio en el euribor podria matarte.

En respuesta a #175 Ayalga de ayer y a todo aquél que le pueda interesar:

LECCION DE CONTABILIDAD PARA PROFANOS EN LA MATERIA

ACTIVO: Lo que la empresa posee (Terrenos, edificios, dinero…)
PASIVO: Deuda, lo que la empresa debe (es lo que se usa para financiar el activo), e incluye Deudas con bancos, con proveedores, etc.
FONDOS PROPIOS: Lo que aportan los socios al constituir la empresa más reservas más pérdidas o ganancias.

Pues bien, SIEMPRE se cumple que Activo=Pasivo+Fondos Propios

Así, si por ejemplo una empresa tiene pérdidas, éstas estarán recogidas en los Fondos Propios, y en caso de que sean grandes pérdidas, los Fondos Propios pueden llegar a ser negativos (esto último no es muy difícil, teniendo en cuenta que en la querida España de Carsola la mayoría de las empresas son S.L. y para constituirlas sólo hace falta un capital mínimo de unos 3.006 euros, no recuerdo la cifra exacta al euro). Si vemos los importes que maneja cualquier promotora, con ese capital inicial no es difícil que tenga unos Fondos Propios negativos en el momento que tenga pérdidas.

Por eso, si una empresa junta sus Fondos Propios (que si son negativos supondrá una deuda) y le suma su deuda (Pasivo), eso es lo que tarde o temprano tendrá que liquidar. Y si la conversión de todo su Activo a dinero no es suficiente para sufragar todo eso (esto puede suceder, por ejemplo, si tienes unos pisos en el Activo por valor de 300.000 euros y al final se venden por 100.000), en ese caso, la empresa está en quiebra.

Espero haberme explicado con claridad.

Por otra parte, creo que el interés de clópez (al cual aprovecho para saludar) no es ni más ni menos que informar y dejar que la gente opine. Y como labor social, opinando, todos aprendemos un poco de los demás, en este caso de Economía. Todos los que se meten a contar su vida o a defenderse de tonterías porque se dan por aludidos, para mí sobran. Precisamente porque, entre otros, Atila, Fyahball, Carsola o Willy suelen ser muy criticados, y sin embargo, dejando de lado las descalificaciones de algunos de ellos, suelen contener opiniones e información bastante interesante. El que se queda sólo con los insultos apartando el resto de la información que ofrecen, no demuestra más que su escasez de juicio crítico.

“El cobarde calla, el necio habla, el sabio escucha y aprende”

Elevar a rango de “Ley” la chorrada sobre una amburguesería de un periodista yanki, me parece demasiado…

Sólo demuestra dos cosas: la prepotencia de USA y que no puede haber gurera entre dos paises con mcdonals, porque ya se han sometido al capitalismo feroz (y grasiento) de los USA.

Macdonals es como Holliwood, puro marketing para venderse bien, e imponer su estilo de vida, y de paso sus productos y su política unilateralista. Deberían preocuparse de que no hubiera guerras en ningún sitio, y de no empezalas, lo que pasa, es que para ellos es un negocio más.

Mas pan con tomate y butifarra por favor!!!

XD