¿Y si no fue tan mala década?

Es una pena lo de la década 2000-2010 ya que es el típico caso en el que un amargo final hace mala a una buena película. En los libros de historia posiblemente la recordaremos como la década perdida, aquella en la que económicamente no se avanzó nada, pero de perdida nada. El otro día en … Leer más

Ayuda externa ¿Miseria eterna?

De vez en cuando surgen personajes en la sociedad que se cuestionan la manera en que hacemos las cosas y ponen todo patas arriba. A veces están en lo correcto y otras veces completamente equivocadas pero es indudable la necesidad de este tipo de figuras que nos ayudan a replantearnos algunos conceptos y no caer … Leer más

¿Que pasó con Argentina?

¿Que pasó con Argentina? 4Ayer Droblo nos trajo una interesante entrevista a un importante analista  financiero de Argentina. Hoy hablaremos un poco de su tierra y sobre alguna de las posibles causas de su delicada situación financiera en las últimas décadas así como las lecciones que podemos aprender de ellos.

Quizás uno de los mejores ejemplos del pasado argentino pueda ser la Avenida 9 de julio situada en pleno centro de Buenos Aires que se trata de la más ancha del mundo, como con esto parece que no es suficiente, tienen además en la capital la Avenida Rivadavia que es la más larga del mundo.

Tan bien les iban las cosas que fue uno de los países que recibieron más inmigrantes entre finales del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, la gran mayoría proveniente de Italia y de España.  En 1920 más de la mitad de los habitantes de Buenos Aires habían nacido en el extranjero, muchos de ellos seguro que acabaron siendo psicólogos ya que es el país del mundo con mayor densidad de psicólogos por habitante, 1 para cada 1.000 personas.

Ahora viene la pregunta ¿Por qué Argentina está como está? ¿Qué les ocurrió para llegar a la delicada situación financierta actual?. Como reconozco mi ignorancia sobre la historia económica de este país, tiro de un artículo del New York Times que a continuación resumo.

Hace un siglo, sólo había siete países en el mundo más prósperos que Argentina (Bélgica, Suiza, Gran Bretaña y cuatro antiguas colonias inglesas, incluidos los Estados Unidos). En 1909, los ingresos per capita eran un 50 por ciento superiores a los de Italia, un 180 por ciento superiores a los de Japón y casi cinco veces superiores que los de su vecina Brasil. A lo largo del siglo XX, la posición relativa en los ingresos mundiales de Argentina cayó bruscamente. En el 2000, los ingresos de Argentina eran inferiores a la mitad de los de Italia o Japón.

¿Por qué a esa nación una vez próspera le ha ido tan mal?

En su auge previo a la Primera Guerra Mundial, Argentina prosperó como un comerciante gigantesco que enviaba ternera y grano al exterior. Después de la Segunda Guerra Mundial, antiguos países pobres, incluyendo Japón, Corea e Italia siguieron un modelo dirigido a la exportación para prosperar. Una combinación de dos conmociones (dos guerras mundiales y la Gran Depresión) y el proteccionismo hicieron que Argentina se ensimismara.

El peronismo no era únicamente proteccionista, sino que también favoreció a grandes empresas estatales y reguló de forma significativa la economía. Tampoco la estrategia había sido particularmente buena para el crecimiento. El sistema bancario endogámico de Argentina ha tenido problemas históricamente para capear las graves conmociones. Décadas de inestabilidad política han convertido a los derechos de propiedad inseguros y a las inversiones poco atractivas.

Argentina fue maldecida con malas políticas que tienen mucha culpa en los problemas del país, pero ¿por qué  era el sector público argentino tan problemático?

Leer más

Entrevista

Empezamos hoy una nueva sección cuya intención es entrevistar a diferentes actores de los mercados financieros, para los que nuestras preocupaciones económicas son sus ocupaciones. Para ello tengo pensado hablar con personas de banca comercial, cajas de ahorros, banca privada, brokers, comunicadores…hoy nos toca un Analista.

Droblo–Tenemos hoy un personaje doblemente interesante, por su conocimiento de la economía y los mercados financieros y también por su condición de argentino, que le da un título especial de “experto en crisis”. se llama Juan H. Gonella Arbo, socio de la Bolsa de Buenos Aires, ex bróker, actual vicepresidente de la Asociación Argentina de Analistas Técnicos y fundador de la primera web de habla hispana de America sobre análisis técnico.

JG—Bueno, más personaje que tú imposible y eso de “experto en crisis” que dices me parece que me queda un poco grande, pero si, aquí hemos pasado de todo en el decurso de 50 años, como  hiperinflaciones, el corralito, devaluaciones, por ende quita de ceros a nuestra moneda e inevitablemente entrar en lo político económico que es un tema que rehúyo porque me trae canas. En cuanto a lo que dices de la web, durante 3 años luché por tener una pagina que tardo en salir hasta que nos pusimos en orden administrativo pues aquí se había caído todo luego de los embates en el 2002 del abandono de la convertibilidad. Busque un amigo de mi hijo que hizo el diseño y lleva el host. Escribí el texto de los botones principales y así echamos a andar luego con la colaboración de todos, además la página obliga. Luego caí en cuenta que somos la única Web institucional de toda America adherida a IFTA: http://www.aaat.org.ar/index.php

D–Antes de entrar de lleno en la entrevista, como analista técnico, ¿Defiendes que es posible predecir en los mercados financieros sólo con gráficos? pero al tener criterio sobre los hechos que pasan, ¿No es imposible no aplicar aunque sea inconscientemente el análisis fundamental a la hora de valorar una decisión de inversión?

JG— De allí surge nuestra empatía Droblo, tú mismo lo estas contestando, opino casi lo mismo pero a la hora de tomar decisiones lo primero para mi es el análisis técnico y después el análisis fundamental. Un bolsista completo es aquel que a) domina el análisis técnico, b) conoce de balances y lleva comportamiento de rubros, c) conoce ratios, d) sabe operar en su mercado elegido, e) ha pagado su derecho de piso o parquet sin necesidad de haberse fundido, f) conoce de macroeconomía, economía-política y mercados globales. Yo sigo aprendiendo esto ultimo desde hace 5 años en un autocurso en webs españolas en las que además del idioma me encanta ver cómo se rompen el coco para seguir a los americanos teniendo 5 a 6 horas de diferencia. También gracias a Cárpatos aprendí la importancia de los índices de volatilidad como el VIX americano (y el equivalente UE- VDAX). De todas maneras siempre me pregunto por qué la UE es tan dependiente del Premaket USA.

D–La primera pregunta creo es obligada, las cifras dicen que este año la bolsa argentina ha subido mucho (más del 100%), que su moneda por contra se ha devaluado bastante y que en general no ha sufrido especialmente la crisis mundial, ¿Es esa impresión correcta?

JG—Ciertamente, la bolsa de Buenos Aires BCBA ha subido bastante, + 114,95 % en 2009 (su rendimiento medido en dólares fue del 94,7 %), no así contra la inflación, (mínima un 20 %) y quien compró en el mínimo 03-03-2009 y vendido en los primeros días del 2010 se hubiera llevado un 150 %. Después de un 2008 marcado a fuego por la caída de Lehman Brothers y el derrumbe de los mercados bursátiles del mundo, 2009 quedará en la historia como el año de la recuperación, los bonos de la deuda soberana argentina resultaron las mejores inversiones financieras de 2009, con rendimientos superiores al 300%. Y en el caso de las acciones, las del sector bancario resultaron claramente beneficiadas, debido precisamente a que son grandes tenedores de títulos públicos. En cuanto al dólar, el Gobierno permitió que el peso se depreciara un 10,13 % (promedio bancos) contra el dólar estadounidense. De las 26 monedas de países emergentes que releva la agencia Bloomberg, el peso argentino es el más golpeado.

D–Pero la batalla de vecindad contra Brasil parece ya la ha perdido Argentina, ¿O no está Brasil tan bien como parece?

JG–Hace rato que la Argentina perdió la batalla con Brasil. Por lo pronto el real brasileño fue el que más rápido le ganó a la crisis. Su apreciación contra el dólar superó el 32%. Si se mide la diferencia entre el comportamiento de Argentina y Brasil, los habitantes del país de Lula tienen una moneda que es 40% más fuerte contra el dólar que el peso. Pero además Brasil, es todo un caso, empezando por Itamaraty y la aplicación de políticas de largo plazo y de mercados abiertos, todo lo contrario que esta haciendo la Argentina “sumergente” lo que la esta llevando a perder puestos con nada menos que los países limítrofes como Chile (ALCA) y Uruguay que ahora se ha convertido en exportador de carnes. Los países que avanzan son aquellos que mantienen estabilidad, seguridad jurídica, políticas de largo plazo (=confianza para los inversores). Los países socialistas-comunistas empezando por el papagayo (mote de Lula) loco de Chávez, siguiendo por Ecuador y Bolivia terminan en su populismo en corrupción, gasto publico (No hay magia en el gasto público ) y quita de ceros con devaluaciones. Por otra parte  muchos aplican la política stradivarius del violín (que se agarra con la izquierda y se toca con la derecha) En el caso de Brasil (de paso tiene un peligroso gasto publico) mientras Lula o el próximo sigan apoyados por los industriales de San Pablo todo va bien, y el secreto como en Chile es que gobierne quien gobierne la continuidad y estabilidad de las políticas económicas continúan y no el pendularismo argentino.

D–En los libros se dice que Argentina vivió sus mejores años económicos durante y poco después de la II Guerra Mundial ya que suministró alimentos a la destrozada Europa, pero que ello provocó un beneficio sólo temporal y que fue origen de lo que vino después, ¿Cuántas crisis ha tenido Argentina desde entonces?

JG–  Ufff, pero aquí hay que hacer un poco de memoria, e inevitablemente entramos en política cosa que no quería. La Argentina en aquellos momentos le regala a Franco dos barcos de granos quedando España eternamente agradecida. Con Europa desvastada el comercio llevó a que las arcas del Banco Central estuvieran llenas de oro. Pero la finalización de la segunda guerra mundial en 1945 coincide con la aparición de Perón quien por haber estado en Italia copia el corporativismo nazi fascista del eje nacional-socialista sindicalista populista de Mussolini y crea la CGT constituyendo una ideología que aun permanece enquistada en las estructuras de poder desde hace 65 años. En lo económico se traduce en un pésimo distribucionismo, populismo, gasto público, inflación, amiguismo y corrupción para terminar como siempre en devaluaciones. Ya en aquella época devaluó y hasta se reía en sus discursos del dólar volatilizando todas las reservas del Banco Central, ese mismo banco que ha sido una vergonzosa noticia por estos días. Y por si algún argentino nos lee, en lo económico, nuestro bipartidismo ya sea peronista o radical es desastroso. No tenemos solución. Es por ello que aunque oficialmente Los argentinos ya tienen bajo el colchón US$ 131.000 millones en realidad es el doble porque el argentino es el primero en desconfiar en su propia economía y lo primero que hace es cubrirse de devaluaciones, con el mal ejemplo además de que la fortuna del mismo Perón estaba depositada en Suiza.

D–Lo que más miedo provoca en España de la crisis argentina es el término corralito, ¿Puedes describirnos como fue?

JG–El corralito ya más acá en el 2002 fue la consecuencia

Leer más

La viñeta de la semana

De confirmarse las cifras de muertos,  Haití podría entrar en la desgraciada lista de países que han sufrido uno de los 12 terremotos más destructivos de la historia , según  el Instituto Geográfico Nacional español. Ya se empieza a hablar de cifras cercanas a 200.000 víctimas mortales y varios millones de heridos y damnificados. Hemos … Leer más

La semana en los mercados

La semana en los mercados 8En Enero de 1917, durante la Primera Guerra Mundial, el ministro de exteriores alemán –A. Zimmermann- estaba tan desesperado por ganar la guerra que envió un telegrama al embajador alemán en Méjico instándole a ofrecer todo el territorio de los EEUU a Méjico, si este ayudaba a Alemania. A veces echo de menos algún tipo de medida tan desesperada en economía cuando leo que tanto en la €zona como en los EUA el 10% de la población activa está en el paro y ese mismo porcentaje en España es del 19.4%, y el dato europeo y el español está calculado por los mismos: Eurostat, con lo que sobra la polémica sobre la medición de la cifra. Y no es sólo el drama del paro, es que con tanta población demandando empleo los salarios de los que encuentran trabajo suelen ser inferiores a los puestos que dejaron con lo que incluso el día que se revierta la tendencia, nuestros ingresos se habrán reducido.

Pero hay otro riesgo que amenaza a la economía de nuestro país (Los Nobel de Economía auguran a España una salida lenta y dolorosa de la recesión ), sigue agudizándose el problema de la deuda pública ante una posible rebaja de rating o una subida de tipos ya que como recuerda David Fernández de AFI:

En un escenario de escasa recuperación del déficit fiscal en 2010 (todavía permanecerá en el entorno del 11%), la importante acumulación de vencimientos de deuda en 2010 deberá ser refinanciada por el Tesoro con la emisión de nueva deuda (desde el propio Ministerio de Economía apuntan que la emisión bruta del Estado podrían ascender a unos 211.500 millones de euros en 2010).

Pagar por esa cantidad un punto más o menos suponen unos 2.145 millones de euros cada año. La financiación del Estado ha provocado un fuerte incremento de la emisión bruta de deuda en 2009, que pasó de 113.000 millones a 223.000 millones. El saldo vivo en circulación de la deuda del Estado asciende a más de 450.000 millones. Y el problema es que prácticamente la mitad hay que devolverlo en 2010 porque son letras del tesoro a corto plazo:

La semana en los mercados 9

Quizás fue un error no aprovechar este año para no aumentar la duración de la deuda emitida porque como podemos apreciar aquí casi la mitad de toda la deuda emitida vence el próximo año, al basarse en letras del Tesoro. De hecho, estos primeros días del año varios bancos españoles (por valor de casi 8 mil millones), Empresas y Gobiernos aceleran las emisiones de deuda en enero, por algo será, pero la pregunta es: ¿Por qué no aprovechó el estado español un buen rating y una histórica bajada de tipos para endeudarse más a largo plazo?

En cuanto a la bolsa, el dato del paro se leyó como positivo porque implica que al ser malo no se subirán los tipos (las estadísticas históricas dicen que la FED no sube tipos tras una recesión hasta el séptimo mes de datos de empleo positivo), y como es la liquidez barata el motor de las alzas …vamos, la típica divergencia entre la renta variable y la economía real, es tan razonable insistir en lo mal que está la economía por ejemplo citando a Martin Feldstein, uno de los grandes economistas de nuestro tiempo, que insiste en que la recesión no ha terminado como defender que la bolsa seguirá sostenida porque con esta tasa de paro la FED no se atreverá a subir tipos ni la Administración Obama retirará estímulos antes de las elecciones parlamentarias de Noviembre: las páginas de apuestas norteamericanas dan por segura la victoria demócrata (66%) entre otras cosas porque sólo una minoría (18%) cree en un retroceso económico en 2010.Aunque para mi una cosa parece clara, si a lo largo del 2010 sigue sin recuperarse el consumo y la inversión privada –y es difícil con tanto paro que esto ocurra, como muestra: Seis millones de estadounidenses precisan del Gobierno para comer – estaremos aumentando el riesgo de una crisis aún peor a finales de este año o en 2011. Pero siempre resulta mejor citar a un premio Nobel como Paul Krugman que escribe lo mismo que pienso yo:

A principios de 1996, informes mostraban que la economía japonesa crecía a un ritmo anual de más del 12%, lo que dio pie a proclamaciones triunfales. En realidad, Japón sólo estaba en mitad de su década perdida. Estos hechos pasajeros suelen ser, en parte, ilusiones estadísticas y en parte estar provocados por un «repunte del inventario». Cuando la economía entra en crisis, las empresas suelen encontrarse con muchísimas existencias de productos no vendidos. Para quitarse de encima el exceso de inventario, reducen radicalmente la producción; una vez que han dado salida a las existencias sobrantes, vuelven a aumentar la producción, lo que se refleja en el PIB como una subida repentina del crecimiento. Desgraciadamente, el crecimiento provocado por un rebote del inventario es un hecho aislado, a menos que se recuperen las fuentes subyacentes de la demanda, como el gasto de los consumidores y la inversión a largo plazo. En los años de “vacas gordas” de la década pasada, los motores del crecimiento fueron el auge inmobiliario y el aumento del gasto de los consumidores. Ninguno de los dos va a volver. No puede haber un nuevo boom inmobiliario mientras el país siga plagado de casas y pisos vacantes como consecuencia de la expansión anterior, y los consumidores -que son 11 billones de dólares más pobres que antes del desastre inmobiliario- no están en situación de volver a los hábitos de antaño de comprar ahora y no ahorrar nunca. Así que lo más probable es que cualquier buena noticia económica que oigan en un futuro próximo sea un hecho pasajero, no un signo de que hemos iniciado una recuperación sostenida.

Y a corto plazo, la semana pasada sostuve que la ruptura de resistencias bursátiles era falsa y que algún hecho imprevisible nos pondría de nuevo bajo ellas y entonces habría que evaluar la reacción del mercado: la devaluación del bolívar venezolano, la subida de requerimientos de reservas de capital de China hacia sus bancos y el mal comienzo de la temporada de resultados, se aliaron para provocar esa situación en Europa (pero no en los EUA con lo que para mi no sirve) a mitad de semana. Las Estimaciones para la temporada de resultados son buenas y lo normal es que el mercado continúe subiendo pero para mi hay muchísimo menos recorrido hacia arriba que hacia abajo, no sólo por motivos fundamentales, me parece alarmante que el número de bajistas en las encuestas de sentimiento de mercado estén en el nivel más bajo desde marzo de 1987, ese Exceso de optimismo no suele ser prolegómeno de nada bueno.

Leer más