Por aquí nos gusta mucho hablar de los Cisnes negros, principalmente porque son esos eventos imprevisibles que suelen machacar cualquier indicio de recuperación económica y nos lleva a hablar de nuevo de la crisis. Por alguna extraña razón, todo lo no previsible que ocurre suele ser malo.
Pero de vez en cuando, vemos algún cisne negro “bueno” quizás el mejor que hayamos visto estos últimos meses es el del derrumbe del precio del petróleo, algo que a la mayoría de los países nos viene bien (no a todos, por ejemplo Noruega se enfrenta a un desastre económico si el petróleo sigue por debajo de los 50 dólares). Ayer, un lector del blog nos recordó una noticia que puede mejorar la bondad de este cisne, especialmente a EEUU. Y ya sabemos que lo que es bueno para EEUU es bueno para Europa.
Hoy en día, sólo hay un producto básico que los EE.UU tienen prohibido exportar. Sorprendentemente, se trata de un producto en el que los EE.UU. es autosuficiente. El petróleo. Esta limitación fue introducida en 1973 en respuesta al embargo de los países árabes. Por entonces tenía cierto sentido, pero hoy en día con la capacidad de producción del país y la demanda internacional podría ser un excelente estímulo para la economía americana.
Según una estimación, el levantamiento de la prohibición de exportación daría lugar a la exportación de un adicional de 500.000 barriles por día en 2017. Eso es sólo el 5% de la producción actual, la misma cantidad de petróleo que ahora se exporta a Canadá (en virtud de una exención a la exportación prohibición), pero es un buen comi so y las refinerías internacionales estarían dispuestas a comprar la producción estadounidense ya que se trataría del (West Texas Intermediate o “WTI”), un crudo considerado de alta calidad.
El levantamiento de la prohibición podría aliviar un poco la presión a la que los grandes perforadores de Estados Unidos se enfrentan ahora. La mayor caída de precios en el petróleo desde la década de 1980, se ha llevado por delante una gran cantidad de puestos de trabajo relacionados con la energía.Sólo allí, este año, 74.000 puestos de trabajo de petróleo y gas se han perdido, con un número mucho mayor de empleos en las industrias de apoyo. Por otro lado, el aumento de la producción de Estados Unidos también mantendría los precios del petróleo más bajos durante más tiempo.
Pero quizás la razón más importante que tienen para levantar la prohibición es el valor estratégico de la exportación de un producto clave para los aliados estadounidenses, entre los que nos encontramos.Al reducir nuestra dependencia de los productores de Rusia y el Medio Oriente, los EE.UU. podrían ejercer una mayor influencia en los asuntos mundiales.No hay duda de que la dependencia de los suministros energéticos rusos y de Oriente Medio influye en las políticas europeas y en un momento de creciente turbulencia internacional, es crucial que los EE.UU. ejercer tanta influencia como sea posible.
¿Y cuándo ocurrirá esto?. Obama está terminando su mandato y no quiere pasar a la historia por algo tan poco ecológico como resucitar la industria petrolera, así que se espera sea el Congreso, quien tome medidas a partir de este otoño. Muchas son las voces allí que abogan por eliminar esta prohibición de hace 40 años y así estimular más la economía. Y ya sabemos, lo que es bueno para EEUU es bueno para Europa… y malo para las renovables.
45 comentarios
La economía de EE.UU. está infectada de “dinero zombi” http://dlvr.it/BshbgZ
Los 3 países donde no ondea la bandera de EE.UU. http://dlvr.it/BsF4Yq
El hombre que fundó Liberland, un país en tierra de nadie en el centro Europa http://dlvr.it/Bsb3qd
El Tesoro ha colocado 5.451Mn€ en letras a 6 y 12 meses, respectivamente, en el
máximo del rango de emisión previsto (4.500/5.500Mn€). El ratio de cobertura conjunto
es de 2,16x vs. 1,91x de la última subasta del 14 de julio.
Destacamos los siguientes aspectos positivos de la subasta:
Mayor demanda. El importe nominal total solicitado hoy ha sido de 11.784Mn€,
por encima de los 11.003Mn€ solicitados en la anterior subasta a estos plazos,
que tuvo un objetivo de emisión algo mayor al de hoy (5.000/6.000Mn€).
La adjudicación en el tramo no competitivo, donde suelen realizar sus peticiones
otros órganos públicos (como el Fondo de Reserva de la Seguridad Social) ha sido
de 97,9Mn€ en las letras a 12 meses (2,0% del total adjudicado en ese plazo)
frente a 40,3Mn€ en la anterior subasta a 12 meses (0,8% del total adjudicado en
ese tramo).
El esfuerzo de colocación sigue en mínimos. La cola de la subasta (TIR marginal
– TIR media) de las letras a 6 meses es de 1,3pb vs. 0,7pb previo y en las
letras a 12 meses es de 0,5pb vs. 1,2pb en la última subasta.
Menores tipos de interés. Los tipos de interés medios a 6 meses (–0,01%) y
12 meses (0,02%) son menores que en la anterior subasta, el 14 de julio (0,02%
y 0,11%, respectivamente
El Tesoro ha emitido 166.528Mn€ entre bonos y letras en lo que va de año, que
representa el 69% de las emisiones brutas totales en 2015e, unos 239.369Mn€.
Bonos: las emisiones de bonos en lo que va de año (101.200Mn€) representan el
71% del objetivo de emisión bruta de bonos prevista para 2015, 141.996Mn€
(91.996Mn€ en vencimientos más 50.000Mn€ de emisión neta, que incluye los fondos
de financiación de comunidades autónomas y entidades locales).
Letras: las emisiones de letras en lo que va de año (65.279Mn€) representan el
67% de la emisión bruta de letras prevista para 2015, 97.373Mn€ (92.373Mn€ corresponden
a vencimientos y 5.000Mn€ corresponden a financiación neta). Las amortizaciones
de letras y, por tanto, la emisión brutal total del Tesoro dependerán de la
ejecución de la emisión de Letras a lo largo de 2015.
Adjudicación de hoy vs. últimas subastas
Letras a 6 meses: se han asignado 636Mn€ al –0,01% de interés medio (vs. 0,02%
de la última subasta, el 14 de julio), con ratio de cobertura 5,58x (vs. 4,42x previo).
Letras a 12 meses: se han asignado 4.815Mn€ al 0,02% de interés medio (vs.
0,11% de la última subasta, el 14 de julio), con ratio de cobertura 1,71x (vs. 1,50x
previo)
Euro y petróleo llevan a la eurozona a un superávit comercial récord http://economia.elpais.com/economia/2015/08/17/actualidad/1439837825_461108.html …
EN UNA escena de la película Matar a un rey, lord Fairfax, partidario de limitar el poder del monarca y consolidar el parlamentarismo en Inglaterra, le reprocha a su hasta entonces amigo y aliado revolucionario, el megalómano Cromwell, ejecutor de Carlos I: «Acabamos con el rey porque nos trataba como súbditos y ahora tú tratas a las gentes de nuestro pueblo como si fueran ovejas». Cromwell, el tirano que prometió a la multitud que gobernaría en su nombre encandilaba con un discurso encendido, superficial, campechano, pretendidamente sublime, cautivador y revanchista.
La cúpula de Podemos hace exactamente lo mismo y contribuye a infantilizar a nuestra sociedad. Todo es muy viejo aunque parezca nuevo. No sólo desprecia nuestra democracia, mal llamándola –y de paso degradándola– «régimen del 78», reniega de la democracia misma, sirviéndose de un maniqueo debate conceptual que contrapone el modelo representativo, procedimental y liberal-protector al deliberativo, participativo y asambleario. Desprestigia las elecciones y prestigia los referendos; concede mayor legitimidad a los movimientos ciudadanos –empleamos sin conocer su significado político la expresiónempoderar a la gente– que a los partidos tradicionales; prefiere el activismo al sufragio.
En el ámbito académico ha sido tal la dejación de la defensa de la ley y la libertad como ejes y motores de la democracia y la prosperidad que cuando los biempensantes nos hemos desperezado carecemos de espacio y resortes para abordar una discusión racional, abierta y plural sobre la naturaleza de los sistemas de gobierno. La bulimia postmarxista impide un debate fuera de los límites y radio de acción de su lenguaje y concepción estrecha y falaz de la realidad. Se nos persuade de que hay que ampliar los cauces de participación en lugar de incidir en los mecanismos de protección de las libertades individuales, la seguridad jurídica y la igualdad ante la ley. En el mundo de las democracias idílicas y de los buenos sentimientos, el Estado de Derecho se desvanece. Triunfan los deseos del pueblo. Con el banal pretexto de la horizontalidad se erige el reino de la arbitrariedad: la voluntad de una parte del pueblo es sagrada; la otra parte, cómplice de los poderosos, ni siquiera es digna de considerarse pueblo.
Por eso, el cisma abierto en Cataluña por el nacionalismo y la emergencia de Podemos son dos manifestaciones del mismo fenómeno, largamente larvado: la devaluación de los derechos individuales y la emergencia de unos supuestos derechos colectivos y de participación, la entronización de un inexistente derecho a decidir independientemente de los cauces y procedimientos legales. Para los nacionalistas y neocaudillistas las instituciones representativas tienen un carácter técnico y finalmente obstruccionista, pues la verdadera democracia se hace en la calle. Ambos piensan que el colapso del modelo –crisis, corrupción y financiación– pone en bandeja la oportunidad de sustituirlo.
El historiador Arno J. Mayer define con precisión el proyecto revolucionario bolchevique: es una «amalgama inconsistente de ideología y circunstancia, intención e improvisación». O sea, mucho vocabulario apetecible y seductor, un momento preciso –Lenin no podía dejar escapar aquel tren a San Petersburgo cuando llegaron a Suiza los primeros ecos de la revolución–, un fin muy claro –la conquista del Estado– y decisiones puntuales condicionadas por la marcha de los acontecimientos.
Como buenos pastores, encauzan cada amago de desviación y problema sobrevenido por la senda de sus propios parámetros discursivos: palabras que repiten hasta la saciedad ¿No les llama la atención que cuando los dirigentes de Podemos se pronuncian sobre un asunto lo hacen siempre en términos comparativos respecto de otro que ellos mismos han introducido en su argumentación y tiene poco que ver con el originalmente propuesto? ¿Qué respondan con una pregunta cada pregunta? Así evitan contestar a lo primero y eluden abordar lo segundo con rigor y honestidad.
¿No les sorprende que toda la cúpula de Podemos hable tan deprisa? Si ustedes se detienen a examinar a fondo cada intervención, las conjunciones causales –omitidas o verbalizadas– no se sostienen. El discurso no sigue una lógica argumental, simplemente es una sucesión frívola e inconexa de consignas en las que subrayan determinadas palabras comodín que han clavado como picas en la agenda política. Emplean dicotomías constantemente porque entienden la política como conflicto y movilización permanente (norte-sur, arriba-abajo, poderosos-gente, Alemania-Grecia, casta-pueblo…). Se nutren de la división y el envilecimiento, buscan la diferencia, ponen etiquetas y sobre todo tratan de distinguirse de todos los que no son gente, los que no son ellos, a los que señalan hasta la vergüenza. Uno de sus insignes ideólogos sostiene que hay más gente buena a izquierda que a derecha y que los empresarios incumplen la ley porque no temen al pueblo –no porque no teman a la ley–.
Con tosquedad pero eficacia identifican siempre, en nuestra sociedad de divisiones y demandas múltiples, esto es, diversa y plural, la opción popular, hechizante, exitosa, sencilla y elemental. Se aferran a ella y elaboran su propuesta. A eso le llaman transversalidad. La cúpula de Podemos articula su discurso según esta secuencia: primero presenta una conjetura –un prejuicio o juicio de valor– como tesis irrefutable; sin solución de continuidad plantea una pregunta capciosa; por último, enumera conclusiones sin hilvanar.
Cuando el líder incorruptible de la formación sostiene que Marx y Engels se hubieran definido como socialdemócratas, igual que Bernstein, Rosa Luxemburgo y Vladimir Ilich, no sólo miente, además trata a los lectores de EL MUNDO como ovejas o como niños. Busca confundirlos, no únicamente con la pueril omisión del apelativo de Lenin. Marx y Engels nunca se definieron como socialdemócratas, de hecho, una de las rupturas de la Internacional socialista escinde a marxistas y socialdemócratas; tampoco Luxemburgo, que empleó el término de manera puramente instrumental; ni mucho menos Lenin, que se apoderó de la denominación precisamente para fagocitarlos y dulcificar sus propios propósitos.
En El Estado y la revolución, el lúcido Lenin dedica un capítulo a los socialdemócratas: les llama «oportunistas». Se ceba especialmente con Kautsky y Bernstein, a quienes considera traidores a la causa proletaria. Ambos se atrevieron a asociar bolchevismo y dictadura. Para Lenin, los socialdemócratas eran aliados coyunturales y útiles para alcanzar el poder, pero eran incapaces de dotar de paz y libertad al pueblo, pues se reconocían amigos de los países con los que Rusia tenía contraídas deudas –Inglaterra y Francia– y porque formaban parte de la clase «terrateniente opresora».
En este sentido, conviene no perder de vista un aspecto estratégico. En 1917, Kerenski, el joven y apuesto socialdemócrata ligeramente escorado a la izquierda –a pesar de su origen burgués–, que gustaba a las señoras de San Petersburgo, renegó altaneramente de los liberales de su partido porque pretendían mantener los vínculos con los países aliados y se consideraba llamado a desempeñar un papel ilustre, ¡ay!, con la inestimable ayuda de Lenin. Mientras Kerenski le tendía la mano, Lenin ya lo había sentenciado en las cartas que envió desde su exilio a sus correligionarios bolcheviques, a quienes recordó que constituían la mayoría porque el pueblo estaba de su lado. Para Lenin, los socialdemócratas habían mostrado su incapacidad de proporcionar pan a su gente. Kerenski reaccionó y le espetó: «Esto es socialismo»; Lenin ni se inmutó: «Es democracia».
LA CALIDAD de la democracia no se mide por las intenciones, el postureo o la puesta en escena; la democracia es algo mucho más elevado, sustancial y también formal. Cuando la cúpula de Podemos se muestra partidaria de emprender un proceso constituyente se mueve siempre en el terreno de la ambigüedad y se sitúa en el lugar común más apacible: habla de impulsar un gran debate social. No, así no. Es preceptivo formar una mayoría parlamentaria y seguir la pauta establecida en el artículo 168 de la Constitución, que incluye disolver las Cortes que presenten la reforma y finalmente someter el proyecto a referéndum. Cierto que puede haber un procedimiento más tentador, similar al seguido en enero de 1918 en Rusia: el tercer Congreso de los Soviets abrió los debates en el Palacio de Taúride, se consideró heredero natural de la Asamblea Constituyente y la disolvió. En cierto modo, el nacionalismo catalán ha emprendido este camino. El incumplimiento de la Constitución y la ley por la vía de los hechos no nos es ajeno.
El objetivo de los nuevos caudillistas es construir una nueva democracia sobre la base de las mareas de indignados y los colectivos sociales. En esto también han seguido escrupulosamente el manual: las mareas, indignados y colectivos han servido para escenificar el proceso de formación del movimiento: de abajo hacia arriba. Una vez consolidado el partido, estos pasan a ser apéndices, sectores críticos o meras bases, ya que sólo el partido y su líder tienen la fuerza y autoridad suficiente para aglutinar sus demandas y combatir al sistema.
Las elecciones generales representan para la cúpula de Podemos la oportunidad de alcanzar su estación de Finlandia, el punto de no retorno, el lugar donde el aclamado Lenin (hoy las audiencias sustituyen a las masas), regresando de su exilio, supo que impondría su voluntad y que laminaría a toda la oposición, incluidos los socialdemócratas, aunque el suyo no fuera el partido mayoritario. Éste es el enorme desafío que afronta nuestro apuesto Kerenski.
Javier Redondo Rodelas es profesor de Ciencia Política de la Universidad Carlos III de Madrid.
Andalucía aprueba que los diputados sumen al sueldo dietas como concejales http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-08-18/el-parlamento-da-luz-verde-a-que-los-diputados-sumen-al-sueldo-dietas-como-concejales_975937/ …
La policia investiga el patrimonio de cinco altos cargos de la CNMV bajo sospecha de corrupción http://www.elespanol.com/actualidad/lo-policia-investiga-el-patrimonio-de-varios-altos-cargos-de-la-cnmv-bajo-sospecha-de-corrupcion/ …
La Feria asume que no puede sostenerse por sí misma tras perder 15 millones en dos años http://bit.ly/1J2CGYx
Las relaciones entre el Ejecutivo español y la dirección de Airbus tienden a normalizarse. El traslado por parte de la sección de Defensa y Espacio de Airbus de más de un centenar de personas del equipo de dirección del programa A400M desde Toulouse a Sevilla así lo evidencia. Pero las relaciones no son fáciles.
Tras el accidente del pasado 9 de mayo en el que murieron cuatro personas y otras dos resultaron heridas y el nombramiento 20 días después como consejera independiente de la Compañía Airbus de Amparo Moraleda, en sustitución de Josep Piqué, las relaciones entre la empresa y el Gobierno español quedaron muy deterioradas.
El Ejecutivo español trató hasta el último momento de impedir que la expresidenta de IBM en España, y personas muy próxima al ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, fuera nombrada consejera del grupo aeronáutico Airbus y presionó para que fuera consejera Belén Romana, expresidenta del banco malo, la Sareb.
El puesto de consejero de Airbus es uno de lo más ambicionados por los buscadores de puestos Consejos de empresas de alto nivel. Además de permitir el acceso a la información más avanzada del mundo en materia de nuevas tecnologías de la defensa, es uno de los mejor remunerados en este ámbito. Entre salario y dietas de consejo supera los ingresos de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional o del Presidente de la Comisión Europea, ejecutivos públicos de los mejor pagados del mundo.
En el caso del nombramiento de Josep Piqué como consejero de Airbus, según personas conocedoras del proceso, intervino la casa del Rey Juan Carlos I. Pero ahora, aunque el Estado español continúa siendo accionista de Airbus, que cotiza en Bolsa tras una oferta pública de venta (OPV) realizada a finales de 2000, ya no tiene capacidad para nombrar directamente a su representante. El Estado controla el 4,1% de Airbus a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
El consejo de administración, en el que el varias veces exministro de los Gobiernos de José María Aznar, Josep Piqué, ha estado desde 2013, cuando fue designado, hasta el 29 de mayo de este año en que se nombró a Amparo Moraleda, lo forman doce miembros, entre ellos el máximo responsable ejecutivo, el alemán Tom Enders, que no cambió su criterio frente a las presiones de última hora del Ejecutivo español.
Pese a los importantes contratiempos internacionales que está experimentando OHL, sobre todo en México y en Qatar, empresa de la que es consejero delegado Josep Piqué, el exministro consiguió imponer a su candidata pese a las presiones del Gobierno español. En ámbitos internacionales se señala esta decisión como muestra de la capacidad de influencia en el ámbito internacional de Josep Piqué.
Estos dos casos evidencian las difíciles relaciones que ha mantenido España con su socio EADS que ahora quedan rebajadas con la decisión de trasladar a Sevilla al equipo de dirección del avión de transporte militar europeo Airbus400M.
Los empleados que se van a ver afectados no son muchos, pero desde fuentes próximas a la presidencia del Gobierno español se destaca que son, sobre todo, ingenieros de muy alta cualificación. Se trata de reforzar la cadena de montaje final del avión, así como del desarrollo de su programa.
Entre los empleados ya afincados en Sevilla la noticia ha provocado una enorme satisfacción, porque confirma la consolidación del proyecto que tras el accidente del 29 de mayo se temió por su futuro. El equipo que se trasladará a Sevilla tenía su residencia hasta el momento en Toulouse.
La persona clave para la decisión ha sido Fernando Alonso Fernández, actual director de la división de aviones militares de Airbus Defence & Space, que sustituyó al anterior ejecutivo de la división, el también español y castellano-manchego, Domingo Ureña-Raso, quien presentó su dimisión a principios de año.
Los retrasos en la producción del avión hicieron pensar en un posible abandono del proyecto. La decisión de trasladar el equipo a Sevilla puede suponer el cierre de muchas incertidumbres sobre el futuro de un proyecto que hoy se ve más claro.
Bloomberg Commodity index cae a mínimos de 13 años http://dlvr.it/BtyMsQ
–
http://www.droblo.es/las-fiestas-mas-raras-del-mundo-hay-2-espanolas/
–
Mapa Mundi del límite de alcohol en sangre para conducir legalmente http://dlvr.it/BtkZP9
“Mientras España no acepte la independencia de Cataluña, la deuda se la come con patatas” http://blogs.elconfidencial.com/espana/cataluna/un-murciano-en-la-corte-del-rey-artur/2015-08-18/mientras-espana-no-acepte-la-independencia-de-cataluna-la-deuda-se-la-come-con-patatas_974571/ …
Google está produciendo enrutadores Wi-Fi como parte de su ambición de ofrecer mejores conexiones a internet para que sea más fácil para la gente acceder a sus servicios digitales y ver más de su publicidad en línea.
La compañía con sede en Mountain View, California, promete que su nuevo enrutador inalámbrico, llamado OnHub, será más elegante, más confiable, más seguro y más fácil de utilizar que otras alternativas que llevan mucho tiempo establecidas elaboradas por Arris Group, Netgear, Apple y otros especialistas en hardware. Google se asoció con el productor de dispositivos de conexión TP-Link para construir al OnHub.
OnHub también se adaptará a las necesidades cambiantes de sus propietarios ya que su software se actualizará constantemente para desbloquear nuevas herramientas, de acuerdo a Trond Wuellner, gerente de producto en Google Inc. El concepto es similar a las actualizaciones automáticas de software que la compañía hace en su navegador Chrome y computadoras personales que corren el sistema operativo Chrome.
La expansión de Google a los enrutadores inalámbricos podrá traer recuerdos de cómo la compañía transgredió las redes Wi-Fi en hogares y comercios alrededor del mundo durante más de dos años a partir de 2008.
En 2010, Google reconoció que autos empresariales que tomaban fotos para sus mapas digitales también interceptaban correos, contraseñas y otra información sensible enviada a través de redes Wi-Fi sin protección. A la intrusión se le conoció en tono burlón como “Wi-Spy”.
Aunque Google insistió que no infringió ninguna ley, pagó siete millones de dólares en 2013 como parte de un acuerdo por las acusaciones hechas por 38 estados y el Distrito de Columbia por espiar ilegalmente en Estados Unidos.
Google promete no utilizar al OnHub para monitorear la actividad en internet de los usuarios. La compañía todavía almacenará información personal enviada a través de la conexión de internet enlazada con OnHub cuando un usuario visite un motor de búsqueda de Google u otros servicios, como YouTube o Gmail, cuando los controles de privacidad estén establecidos para permitir la recolección de información.
Google tiene un incentivo financiero para hacer al internet más accesible y menos frustrante al uso porque corre el motor de búsquedas dominante en el mundo, así como YouTube y Gmail. Google también espera vender más electrodomésticos y otros equipos que requieran conexión inalámbrica a internet.
Las preventas del enrutador inalámbrico de 199 dólares pueden hacerse a partir del martes en la tienda en línea de Google, Amazon.com y Walmart.com. El dispositivo estará a la venta en Estados Unidos y Canadá a finales de agosto o principios de septiembre.
La última gran obra de Calatrava para Camps (el Ágora) necesita 10 millones más http://politica.elpais.com/politica/2015/08/17/actualidad/1439836641_380492.html …
Somos el tercer país con más demandas abiertas en CIADI. Nos superan Venezuela y Argentina http://www.gurusblog.com/archives/renovables-demandas-ciadi/18/08/2015/ …
El Ayuntamiento gana 600.000 euros al año con la ropa donada a pobres http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/16/madrid/1439756053_982755.html …
Grecia aceptó vender a una empresa alemana los derechos para operar 14 aeropuertos regionales. El acuerdo es el primero de una ola de privatizaciones a las que Atenas se oponía hasta hace poco pero que necesita hacer para acceder a más recursos de un rescate financiero.
La decisión, publicada en la gaceta gubernamental la madrugada del martes, entregará los aeropuertos, incluyendo varios en populares destinos turísticos, a Fraport AG, que opera la terminal de Fráncfort y otras en diversas partes del mundo.
La concesión, valuada en 1.230 millones de euros (1.370 millones de dólares), es la primera privatización bajo el gobierno del primer ministro Alexis Tsipras, quien fue electo en enero con la promesa de rechazar las condiciones que impusieron los acreedores internacionales a Grecia a cambio de los dos primeros rescates.
El gobierno inicialmente prometió cancelar el programa de privatizaciones, pero Tsipras se ha visto obligado a retractarse de sus promesas electorales para poder acceder a un tercer rescate para el país por 86.000 millones de euros. Sin ese dinero, el país no podría pagar sus deudas y se arriesga a ser expulsado de la zona euro.
Con fundamento en el acuerdo de préstamos de rescate, la agencia internacional Fitch elevó el martes un grado la calificación del crédito de Grecia, de CC a CCC; sin embargo, se mantiene cerca del fondo y bien adentro en el territorio de los bonos basura.
Fitch señaló que el acuerdo de rescate ha reducido el riesgo de que Grecia caiga en incumplimiento con sus acreedores del sector privado.
Pero la agencia advirtió que persisten elevados riesgos para el éxito del rescate.
“Tomará un tiempo para que se restaure la confianza entre Grecia y sus acreedores, lo que incrementa el riesgo de demoras a las revisiones del programa (de rescate)”, afirmó la agencia. “Mientras tanto, la situación política en Grecia sigue siendo impredecible”.
El acuerdo de rescate está recibiendo sus aprobaciones finales en varios parlamentos europeos. Legisladores de España y Estonia lo aprobaron el martes, mientras que se espera que Holanda y Alemania lo hagan el miércoles.
Por otra parte, también el lunes el gobierno alivió ligeramente sus restricciones sobre las transferencias bancarias, permitiendo enviar pequeñas cantidades de dinero al extranjero por primera vez en unos dos meses.
Las enmiendas del Ministerio de Finanzas, publicadas también en la gaceta gubernamental, incluyen permitir que los griegos envíen hasta 500 euros (555 dólares) por persona al mes al extranjero, y hasta 8.000 euros por trimestre a estudiantes en el extranjero para cubrir costos de alojamiento.
Los griegos podrán abrir también nuevas cuentas bancarias sin derechos a retirar fondos, para saldar préstamos, pagos a la seguridad social o deudas fiscales.
El gobierno restringió las transacciones bancarias a finales de junio para evitar una fuga de capitales luego del anuncio de Tsipras de un referendo sobre las condiciones de los acreedores para un nuevo rescate.
El cambio de posición del gobierno con las promesas que había hecho antes de ganar las elecciones ha desatado una rebelión en el partido del gobierno, el izquierdista Syriza, incrementando la posibilidad de que se convoquen elecciones anticipadas que podrían ser el próximo mes.
Se prevé que el primer ministro pida un voto de confianza esta semana una vez que decenas de legisladores de Syriza votaran el viernes contra la ratificación del rescate en el parlamento.
El martes Tsipras estaba reunido con su equipo de finanzas pero el gobierno dijo que cualquier anuncio sobre acontecimientos políticos se haría el jueves, cuando Grecia debe saldar un pago al Banco Central Europeo que es necesario para recibir nuevos préstamos.
“No se ha tomado una decisión sobre lo que sucederá”, dijo la vocera del gobierno, Olga Gerovassili a la estación de radio ateniense 9.84.
http://www.lahorademalaga.com/provincia/bases-para-una-republica-federal-de-andalucia/#more-21774
Evolución del precio del crudo en las principales divisas durante este siglo http://dlvr.it/BtyLzZ
–
Las ciudades más “habitables” del mundo http://dlvr.it/BtyKSh
–
Viñeta de Carolina Marín http://dlvr.it/BtyPhy
No se entiende, si decían que por debajo de 60$ el fracking no sería rentable y está casi en 40, ¿cómo es que siguen aumentando la producción? aquí hay algo que no cuentan, da la impresión que producen petróleo a pérdidas para hundir al mundo árabe y venezuela
Entra a robar en en la sede de la Concejalía de Medio Ambiente de Valladolid y se queda dormido http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201508/18/entra-robar-sede-concejalia-20150818174931.html?ns_campaign=WC_MS&ns_source=BT&ns_linkname=Scroll&ns_fee=0&ns_mchannel=TW …
La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que establece que la inaplicación de un convenio colectivo (descuelgue) no puede tener efectos retroactivos, aunque se haya pactado así en el acuerdo por el que se modifican las condiciones laborales del convenio. El fallo desestima las pretensiones de la empresa Ariete Seguridad (ASSA), que en diciembre de 2013 pactó un descuelgue del convenio.
El Congreso de los Diputados ha aprobado por 297 votos a favor, 20 en contra y cinco abstenciones el tercer rescate a Grecia.
Un problema de la leche http://www.gurusblog.com/archives/problema-la-leche/18/08/2015/ …
Un avión de Iberia choca con una bandada de pájaros y aterriza de emergencia en Buenos Aires http://rbb.cl/cpdh
Esto es lo que pasa con los pequeños países que se dedican al “monocultivo” y no tienen más fuentes de financiación: Noruega se enfrenta a un desastre económico si el petróleo sigue por debajo de los 50 dólares.
No todos los pequeños países pueden ser paraísos fiscales, pues así lo han decidido de antemano quienes manejan los hilos del mundo; y para mantener el ejemplar estado de bienestar de Noruega, es muy probable que tengan que echar mano de el fondo soberano que, acertadamente, crearon con los beneficios del petróleo del Mar del Norte, antes que despilfarrar esos recursos como si fuesen nuevos ricos, pero si tuviesen que “tirar de ellos” ¿cuánto les durarían?. Triste, un pequeño país no tiene fuerza suficiente para intentar cambiar el orden del mundo, aunque tenga muchos petrodólares.
” (…) se trata de un producto en el que los EE.UU. es autosuficiente. El petróleo. (…)”
¿De dónde has copiado esto? Por favor, Carlos, revisa las cifras de producción y consumo. Puestos a poner burradas, podemos decir que España también es autosuficiente y nos quedamos tan anchos.
Segun wikipedia EEUU produce 11.1 millones de barriles por dia y consume 18,5 millones. Autosuficiente?
Tras constatar esto … en que se queda este bonito artículo? de que estamos hablando exactamente? que mas da que EEUU permita exportar un producto que TIENE que importar porque no produce el suficiente.
Y por si fuera poco, a los precios del petrólea actuales el fracking es una ruina. No falta mucho para que la producción de petróleo de EEUU baje, a medida que los productores se vayan arruinando. Y con esto habrá explotado la burbuja.
¿EEUU autosuficiente en petróleo? JAJAJAJAJJAJ
Produce 9,5 millobnes de barriles diarios
Importa 10 millones de barriles diarios
A duras penas llega al 50%. Aquí están sus propios datos semanales:
http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm
Buenos días,
un off-topic espero que podáis ayudarme. 2012 conseguí terminar de pagar hipoteca y acostumbrado a una vida comedida y sin lujos me encuentro con que llevo mucho tiempo ingresando más de lo que gasto y he ido acumulando. La cuestión es, que por primera vez en mi vida dejo de preocuparme de crisis, futuro, colchón y lo que me interesa es GASTARLO! Darme el lujo de gastar. En esta web estarían seguro los que me aconsejarían donde invertirlo, donde meterlo etc como mejor opción, pero lo que quiero es utilizar el dinero como si hubiera que gastarlo y estoy con un braimstorming de ideas pero se queda muy limitado. no es una cantidad inmensa ni mucho menos, pero si que es la primera vez en mi vida que intento desprenderme del chip de ahorrar y tener cuidado y pienso en utilizarlo de las formas en que más satisfacción y rendimiento me pueda dar. Un coche, ni tengo ni nunca he sentido la necesidad de tenerlo, trabajo cerca de casa, y moverme en bici por la ciudad pueblo me bastan pero quizá si una furgoneta para viajar un poco por Europa? AYUDAR, me gustaría, pero no una donación anónima o desvinculante a Cruz Roja u ONGs pagando el impuesto de donación etc, preferiría ayudar a alguien que viese de cerca y que según mi valoración lo necesitase y mereciese….
Por supuesto una vez dejas volar la imaginación resulta que el montante que tienes no sirve para tanto! Pero por eso recurro a vosotros, a ver si alguien se anima a darme ideas de como gastarlo con el que se me quede una buena sensación en el cuerpo. Mi familia por supuesto no lo necesita (así que el pensar en regalitos/sorpresas que les puedan ilusionar es lo único en este caso). No tengo hijos…ahora quizá sería el momento de plantearse tenerlo sin tanto estrés de como sacarlos adelante…..En fin: os dejo un listado que empecé por si alguien me añade “cualquier idea” desde su punto de vista…quizá me abra nuevos horizontes a mi……. pongamos la cantidad de alrededor de 20.000€, y no me apetece invertirlos en ningún depósito, acciones patatín patatán! simplemente GASTARLO:
LISTA
-siempre quise tocar música, dar un montón de clases y comprarme un buen piano (ya hice mis pinitos en la infancia)
-furgoneta para recorrer el mundo (bueno, europa)
-viajar más dándome el lujo de hoteles 5 estrellas
-luchar contra el tiempo: botox, liposucciones
-ayudar con préstamo privado a amigo que se quiere hipotecar pero no tiene aval, a riesgo de que la amistad termine si no cumple su parte
-obras en el piso
-hacerme un safari por áfrica
-comprar una bici eléctrica para llevar vida sana pero que no me salga el corazón por la boca en las cuestas
-pensar en alguna idea de mini-negocio y lanzarme…si no sale, no pasa nada
-intentar cumplir deseos de infancia..como ayudar a animales….ver la manera de montar un mini santuario para rescatar burros, cabras y demás!
ya véis, ideas de bombero, no sé por donde tirar……….si fuese la lotería de unos cuantos millones se podría ir a por todo, pero teniendo un pequeño montante…que en estos tiempos si es un poco considerable…y con la clara intención de gastarlo…..no tengo nada claro en qué ni cómo!!!
#30, BRAINSTORMING
Si puede: dejar parte para tener un colchón de seguridad (nunca se sabe cuándo habrá un imprevisto: enfermedad propia o de un familiar, revés económico, encarecimiento brutal de ciertos bienes que antes eran públicos…), mi humilde consejo sería viajar, viajar abre la mente, te hace más humano, más culto y menos individualista.
Enhorabuena Brainstorming, pero recuerda que la vida es cuestión de expectativas y posiblemente tu actual situación se debe a que tus expectativas nunca han estado por encima de tus posibilidades, así pues, gástate lo que puedas y quieras pero procura mantener siempre “un pie sobre la tierra”.
#29, jaimeguada
Si lees bien el enlace que has puesto el resultado total es de unas importaciones de -1,435. Con lo que tienen excedente.
#33, Anónimo
Ese valor es en ” Products”. Si te fijas, hay un valor mucho mayor en “Crude Oil”, de lo que sale un total de 5,310 (positivo). Eso es la primera columna, en el resto es similar.
Eso es porque exportan más producto refinado (por ejemplo, gasolinas) del que importan (puesto que lo que importan es, mayoritariamente, crudo). Quizá a España le pase lo mismo, no recuerdo ahora los datos.
#30 Brainstorming
La idea de la furgoneta no te la recomiendo especialmente. Un familiar compró una nueva, modelos sencillo y se fue a más de 45.000 €, con 20.000 € no esperes maravillas. Eso si, esos 20.000 € pagan muuuuchos vuelos, noches de hoteles normales, taxis, entradas a museos, cenas y vacaciones en general por Europa.
Mis propuestas son dos:
Tener hijos. No creo que haya nada más estimulante que formar una familia. Es EL PROYECTO de vida con mayúsculas. La obra de arte más sutil o la mejor empresa del mundo son minucias comparadas con traer al mundo y educar a una persona. Alguien más con quien compartir tiempo, recursos, proyectos e ilusiones, que además pensará de forma diferente a como lo haces tú, y que te sobrevivirá. No se me ocurre nada mejor.
Si no tienes claro al 100 % el tema de la familia no merece la pena. Así que ahí lanzo la segunda propuesta. Gastarlos poco a poco en un hobby que realmente te guste (teniendo siempre en mente que solo serán esos 20.000, no poner más). Por ejemplo la música. Clases, conciertos, piano… Creo que este tipo de actividades hacen más por la realización personal y la felicidad que el trabajo.
Saludos.
con 20.000 euros vete a africa ( sera una experiencia que no olvidaras en tu vida ( te saldra a unos 5000 euros ) comprate la bici electrica ( 1500 euros ) y el resto guardatelo para seguir gastandolo poco a poco . Lo de avalar a tu amigo ni de coña , lo del negocio con 20.000 tampoco lo haria , estas muy justo . y lo de las cabras y el santuario es tirar el dinero ,con esta crisis hay que ayudar a las personas , no a los animales . Luchar contra el tiempo con operaciones tambien es tirar el dinero , el tiempo no se puede parar
lo que es aojonante es que el barril de petroleo este a 50 $ y el precio de la gasolina este por encima de 1,2
#30, BRAINSTORMING
No se si la cosa va en serio o vienes a trollear, pero, en cualquier caso, me temo que te has equivocado de foro.
Estimado BRAINSTORMING , en mi modesta opinion , el poder disfrutar de tus ahorros en si es una escelente idea. ahora bien eses disfrute debe ir unido a algun tipo de retorno, cultural, social , etc….
Por eso te sugiero que fundes una ONG , viajes y ayudes dentro de tus posibilidades . Y como tu dices , hacerlo en tu lugar de residencia, creando alguna beca de estudios para familias necesitadas . Otras opciones seria apadrinar a algunos niños que conozcas , que necesitarian mas medios economicos para emprender estudios , dentro de esa ONG o de forma personal.
Lo que te gastes , revierte en ti, ya que adquiriras mas cultura, con los viajes , mas haras amigos, y en caso de necesidad , podras contar con apoyos que ni siquiera sospechaste.
Te digo como ejemplo , que conzco a un catedratico de historia , que vivia en un pueblo de castilla, su padre era un pobre obrero sin medios ni cultura, trabajaba en el campo y un dia su jefe, se comprometio a pagarle los estudios a su hijo durante todo el bachiller y carrera , con una sola condicion , que cuando el estuviese “colocado” de forma adecuada hiciera lo mismo con otro niño.
De esa forma “creo una cadena , que actualmente se mantiene desde hace mas de 50 años.
Gracias.
El Parlamento alemán aprueba el plan de rescate griego http://dlvr.it/Bv5bPw
#30, BRAINSTORMING
En putas.
No hay nada como ayudar a una joven universitaria 20 añera a pagar sus estudios.
Es una cadena que funciona desde los orígenes de la humanidad.
Gracias por las ideas! No venía a trolear, visito este foro desde que tenía mi hipoteca en 2007, época de ICG, Copero, fyanball etc y es solo ahora que me veo, después de tanto tiempo siguiendo al pie de la letra los consejos de austeridad de ICG, con una cantidad que he acumulado sin ningún destino concreto. Por supuesto dejo un colchón, pero puedo gastar también…para gastar tonterías es una cantidad grande…para algo serio, es una cantidad insignifcante…por eso preguntaba..otra vez, muchas gracias a todos
#32, Antoniotf, es exactamente eso, mis expectativas siempre fueron bajas…de ahí el ahorro!
Paganini, alfo8, miguel, Precario: gracias! Son puntos de vista interesantes
#42, BRAINSTORMING
Es tu dinero y haz lo que tu creas conveniente con el porque el dinero es lo que mas doble moral genera y cuando uno es pobre ve las cosas de una manera pero todos los pobres que he conocido que han ganado dinero se han acabado comportando peor y siendo más excéntricos que los ricos que había antes.
Que Noruega o USA tendrán problemas por el precio del petróleo pues bueno estamos hablando de que Noruega tiene 60 mil dólares año de renta per cápita o que USA tiene una renta per cápita de 56 mil dólares que bueno tampoco son cuatro pelagatos. Vamos a esta gente les quitas el petróleo y arruinado desde luego no se quedan ni de lejos.
Esto es como “la crisis de España” que vino familia mía de Sudamérica y les habían contado que pasábamos hambre gente en los contenedores que haberlos los hay pero cuando llegaron se quedaron alucinados.
Las energías renovables son el futuro, luchar contra eso es mezquino y cortoplacista (teniendo en cuenta la vida del planeta tierra).
No será un sector buenista y con la cúpula de Equo en sus órganos de dirección.
El día que nos demos cuenta que tenemos que empezar a prescindir del petroleo estaremos realmente entrando en la modernidad.