Deuda, ingresos y gastos

por Droblo

deudaLa deuda de las administraciones públicas españolas alcanzó su mínimo este siglo en 2007, año en el que debíamos 382.307 millones de € que entonces era el 36.3% del PIB de aquel año. A cierre del 3er trimestre de 2013 nuestra deuda pública oficial era de 954.863 millones de € o el 93.4% del PIB. ¿Por qué recalco lo de cifra oficial? Porque los criterios admitidos por la UE para calcular la deuda pública incluyen sólo los organismos en los que las administraciones públicas tienen al menos un 50% de la propiedad. Eso  excluye a muchas sociedades, como la Sareb, en las que se posee menos de ese 50%. Esto deja fuera de la estadística a sociedades municipales y autonómicas en las que la participación mayoritaria no es pública. Pero compute o no, las administraciones no están exentas de devolver esa deuda ni de pagar su parte proporcional de intereses. (Y luego están los famosos avales que no salen en ninguna parte pero pesarán si alguno es ejecutado) Banco de España lo incluye en sus estadísticas por lo que no es necesario especular sobre la cifra real total. Lo podéis ver en este link de Banco de España (en la última fila podemos ver el 93.4% oficial aunque la real –a finales del 2º trimestre, no está actualizado el 3º- es del 125.3%) que en volumen es –siempre segúnBanco de España– 1.281.981 millones de €. Todos los países hacen lo mismo por lo que no es una “trampa” española pero es importante que sepamos cual es la cantidad de dinero que todos y cada uno de nosotros, como “accionistas” del estado español, debemos (unos 28 mil € per cápita).

También es clave aclarar que a la hoy idílica cifra de 2007 no se llegó porque nuestros gobernantes racionalizaran el gasto sino porque los ingresos en aquella época eran superiores a los previstos. De hecho, ZP en la oposición llegó a criticar a Aznar porque tenía superávit presupuestario: “Con un Gobierno socialista, no habrá superávit mientras tengamos déficit social.” dijo en 2003. Y luego lo tuvo su gobierno en  2005, 2006 y 2007 como podemos ver aquí:Evolución del desajuste presupuestario en España los últimos años De ahí vino ese mínimo en la deuda pública. Es evidente que hubo muchas obras públicas absurdas y muy caras pero es indudable que también se creyó que el nivel de ingresos futuros se iba a mantener e incluso incrementar y no fue así. A nivel particular y de empresas la situación fue similar pero se supone que los gobiernos deberían saber planificar y estar preparados para los periódicos ciclos económicos. El ayuntamiento que creyó que las altísimas recaudaciones obtenidas por las transacciones inmobiliarias iban a existir siempre es más culpable que el que se hipotecó creyendo que no iba a perder su trabajo aunque por desgracia la irresponsabilidad del gestor municipal probablemente no le haya llevado al desahucio.

Del mismo modo está claro que desde 2008 se ha gastado mucho y mal, especialmente en la reestructuración financiera y en políticas inadecuadas pero también la crisis ha rebajado los ingresos. Ese pésimo cóctel generó un déficit presupuestario del 10% del PIB en media de 2008 a 2012 (cifra real, la UE nos permitió excluir para evitar sanciones los gastos de la banca pero es déficit igual) lo que sumó 426.581 millones de € que se acercarán -tras los datos de 2013- a medio billón de € en 6 años de desfase entre lo que ingresamos y lo que gastamos. Montoro ya ha dicho que su prioridad es aumentar los ingresos y me parece perfecto pero sería muy negativo si se olvidara de recortar el gasto ya que es una postura errónea olvidar esa parte de la ecuación. La realidad actual es que no podemos permitirnos el lujo de aumentar el déficit porque aunque los tipos de interés están ayudando, refinanciar tanto volumen de deuda aumentará el gasto público en algo nada productivo lo que limitará el aumento del PIB. Contemplad en estegráfico el espectacular aumento de los intereses por culpa de ello.

Hay tanta necesidad en crecer y salir de la crisis que la prioridad no va a ser reducir esta deuda sino aumentar el PIB para que, aunque la cifra total permanezca, el ratio deuda/PIB al menos no aumente. Eso está muy bien, aumentar los ingresos vía recuperación económica es ideal (ya que vía subida de impuestos ya hemos visto que no funciona): crecer y luchar contra la evasión fiscal pero ¿y para reducir el gasto?¿Y cómo recortarlos para que incida lo menos posible en la economía? Porque para mi es evidente: hay que volver a dejar de gastar más de lo que ingresamos. No hay otra si queremos evitar que la deuda se vuelva incontrolable y que estemos en manos de los mercados y de la supuesta “magnanimidad” de BCE. Y no olvidemos que los tipos de interés tan bajos no van a durar siempre. No vale con reducir el déficit al límite del 3%, hay que volver al superávit..

¿Qué gastos pueden reducirse de forma significativa para que al menos la deuda de las administraciones públicas deje de subir? Es la pregunta que lanzo hoy al foro. Para ayudaros os muestro el detalle de gastos de los Presupuestos Generales del Estado 2014 según una infografía realizada por Inversis que equipara el total a 100€… pero recordad que no es sólo el estado el que debe recortar, son todas las administraciones públicas:

El gasto de los PGE 2014

69 comentarios

Anónimo 20 enero 2014 - 7:40 AM

Moody’s sube la calificación de la deuda irlandesa a grado de inversión http://dlvr.it/4kV1LH 

responder
Hispania 20 enero 2014 - 7:41 AM

¿Y ahora qué?
 Un mes después del trágico suceso, los expertos del Instituto Nacional de Toxicología han terminado de perfilar su trabajo sobre los restos de los tres miembros de la familia Caño Bautista padre, madre e hija mayor— que fallecieron el sábado 14 de diciembre tras una intoxicación después de la cena del viernes que degeneró en una fulminante agonía de unas horas. Tras un exhaustivo y prolongado trabajo, y pese a que no se ha logrado concretar un diagnóstico cerrado al cien por cien al haber desaparecido el compuesto químico en cuestión de los cuerpos —puesto que algunos se metabolizan—, sí se ha deducido que a tenor de los datos analizados, los síntomas y las reacciones orgánicas, en los alimentos ingeridos por las tres víctimas había fosfuro de hidrógeno, también conocido como fosfina.
Se trata de un compuesto químico que mezclado con agua se convierte en gas y es altamente tóxico. Se utiliza, de hecho, como biocida, como plaguicida en algunas labores vinculadas a la agricultura o la ganadería, como la desinfección de silos o de secaderos de jamón; siempre con amplias medidas de protección y prevención. Puede inhalarse pero también ingerirse, tal y como se ha perfilado en este caso, y una de sus características principales es quegenera un olor muy desagradable, similar al del ajo o a pescado podrido. Cabe recordar cómo los vecinos de la familia de Alcalá de Guadaíra testificaron que en el piso de los fallecidos olía muy mal, «a podrido». Sólo otro compuesto, el sulfuro de carbono —que se usa como disolvente—, podía presentar un hedor similar. Pero éste se ha descartado.
Los primeros síntomas de exposición aguda a la fosfina incluyen dolor del diafragma, náusea, vómitos, excitación y un olor a fósforo en el aliento, un cuadro semejante al que presentaron los Caño Bautista. Una exposición a niveles más altos puede producir gran debilidad muscular, edema pulmonar, falta de aliento, convulsiones y hasta la muerte, como sucedió en este desgraciado caso del mes pasado.
¿Confundirlo con concentrado de caldo?
¿Pero cómo llegó a la cena de esta familia la fosfina? A partir de ahí comienza la labor de la Policía Nacional y el Juzgado de Instrucción 2 de Alcalá, que investiga los hechos. Las pastillas de este compuesto pueden comprarse dentro del circuito profesional de este ámbito y su apariencia bien podría confundirse con las pastillas de concentrados para el caldo (como para cocinar pescado, por ejemplo). Pero, ¿cómo pudo confundir esta familia pastillas de fosfuro de hidrógeno con pastillas para el caldo? Es más, si lo que cenaron fue pescado en adobo, ¿qué necesidad había de un caldo? ¿Cómo llegó el tóxico al pescado que cenaron?
Lo que sí quedó ya claro es que los alimentos estaban en perfecto estado y no caducados ni deteriorados, por lo que debe discernirse cuál fue el camino para que llegara el veneno a los platos de los tres fallecidos. Entre los registros de la casa, además, se ha encontrado una etiqueta de un envase de un compuesto químico que no ha trascendido pero que, obviamente, es el fosfuro de hidrógeno, según fuentes de la investigación. ¿Qué hacía esa etiqueta en la casa? ¿El envenenamiento fue un error o se trató de algo intencionado, se añadió el compuesto a la comida de manera consciente? Las dificultades para concretar eso van a ser enormes y la única persona válida como testigo es la hija de 13 años superviviente, la que no cenó pescado como el resto.
 
Sí ha quedado claro por parte de los toxicólogos que no es necesario encontrar la sustancia en sí para realizar un diagnóstico sobre la intoxicación, que se ha vinculado definitivamente a ese plaguicida por sus efectos visibles en las víctimas y las alteraciones en la bioquímica sanguínea que presentaron, similar a la que se produce en un infarto de miocardio.

responder
fe 20 enero 2014 - 7:41 AM

¿Son las películas de Wall Street una buena señal de venta? http://dlvr.it/4k3w29 

responder
Hispania 20 enero 2014 - 7:42 AM

¿y ahora qué?
 El cierre del espacio aéreo español que sumió al país en 43 días de estado de alarma, a finales de 2010, no fue por falta de controladores, sino por «una decisión política de quien tenía competencia para ello». Lo dice un juez de instrucción de Santiago de Compostela, que no duda en señalar a la empresa pública Aena como la culpable de cerrar el cielo de España para evitar que circulasen aviones. 
José Antonio Vázquez Taín, magistrado del Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago e instructor de la investigación del caos aéreo que bloqueó los aeropuertos españoles durante 24 horas –del 3 y 4 de diciembre de 2010–, deja claro en un auto dictado el pasado 8 de enero, al que tuvo acceso este diario, que el cierre «no es atribuible ni directa ni indirectamente» a los controladores. Es más, alega que el hecho se produjo «como fruto de una decisión adoptada unilateralmente por quien tenía competencia para ello». Los controladores «se limitaron a cumplir una norma que fijaba el número máximo de horas que podían trabajar», según consta en el auto de Vázquez Taín, instructor también de la investigación del accidente del Alvia, que costó la vida a 79 personas el pasado 24 de julio. 
En palabras del juez, «sólo caben responsabilidades políticas», ya que Aena «impone el rate 0[prohibido el tráfico aéreo], pese a que contaba con varios aeropuertos en pleno funcionamiento».
Los hechos se produjeron bajo el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, con José Blanco como ministro de Fomento, Juan Ignacio Lema como presidente de Aena y Carmen Librero, actual secretaria general de transportes de España, como directora general de Navegación Aérea y responsable del control aéreo del país. 
Pese a las denuncias de Aena y del Gobierno contra los controladores, acusándoles de haber abandonado su puesto de trabajo, el juez deja constancia de que «ni los controladores habían pactado abandonar masivamente los puestos de trabajo ni tenían un plan para cerrar el espacio aéreo». Es más, elige un símil literario para advertir de que «ni el propio Maquiavelo en su magnífico El Príncipe es capaz de imaginar un plan tan barroco para conseguir un fin». 
Lo que sí consideró Vázquez Taín fue la existencia de «un plan coordinado de defensa de derechos» por parte de los trabajadores de las torres, «al menos en lo concerniente al aeropuerto de Santiago de Compostela». Y es que fue aquí donde se inició la presunta huelga encubierta, que después se expandió al resto de torres y centros de control aéreos. 
El juez justificó así el hecho de que los controladores que no estaban trabajando era porque habían cumplido el máximo de horas laborales decretadas por ley para el año. En este sentido, el magistrado destaca «la falta de previsión de la empresa», ya que las ausencias podrían «haber sido contrarrestadas de forma fácil por la empresa variando las hojas de cuadrante». 
En cuanto a los cuadrantes, el auto deja constancia de que Aena incluyó «sin rubor alguno» a enfermos y controladores con permiso, entre otros. Es más, el juez asegura que «llegó a incluir supuestamente a un fallecido» en el cuadrante de Santiago. 
 
La situación descrita llevó al juez a considerar, incluso, que una de las sentencias presentadas por Aena «está basada en hechos irreales». Vázquez Taín decidió archivar la causa de manera definitiva, por no ser los hechos constitutivos de delito, en relación al comportamiento que adoptaron los controladores aéreos.

responder
0alPP 20 enero 2014 - 7:42 AM

El Estado ha puesto a disposición de la banca un salvavidas de más de 280.000 millones de euros http://www.eldiario.es/_d0edfe6 

responder
10 20 enero 2014 - 8:03 AM

El grupo Panrico aplica un plan para lograr su viabilidad a medio plazo

responder
Anónimo 20 enero 2014 - 8:03 AM

Relato para un Domingo http://dlvr.it/4kqq9d 

responder
Anónimo 20 enero 2014 - 8:03 AM

AGENDA – Lunes y semana http://dlvr.it/4krn4P 

responder
10 20 enero 2014 - 8:03 AM

Al menos por ahora, Mariano Rajoy, Luis de Guindos y el resto del equipo pueden respirar. No tranquilos, pero pueden sentirse razonablemente vacunados contra la terrible enfermedad de la desconfianza. Los dichosos mercados han decidido desde hace tiempo que invertir en España merece la pena, como en otros países de la periferia europea que no hace tanto parecían apestados: Irlanda, Portugal, Italia. Y en especial en el caso de España, los expertos reconocen que se trata de premiar la constancia del Gobierno en las reformas. Por ejemplo, Daniel Karnaus, gestor de renta fija del grupo suizo Vontobel, no tiene el menor empacho en reconocer que si hasta hace un año prefería el bono italiano al español, ahora es al revés. Lo dice así: ‘Este año es diferente; España ha hecho más que Italia en el mercado laboral y en otras reformas estructurales, y esa es la razón de por qué la competitividad y el crecimiento tienen mejor pinta en comparación con Italia’.

responder
666 20 enero 2014 - 8:04 AM

La estrategia contra el paro juvenil se desinfla http://www.eldiario.es/_d0ee00a 

responder
austriaco 20 enero 2014 - 8:04 AM

No era suficiente con subir más de 40 impuestos, con haber logrado prácticamente la mayor pauperización de la clase media española que se recuerda, con ostentar el mayor aumento de presión fiscal sobre familias y empresas de la OCDE, con que este país esté a la cabeza del desempleo de la Comunidad Europea. No, no era suficiente. Había que dar una nueva vuelta de tuerca y la dieron en el último consejo de ministros subiendo las cotizaciones a la Seguridad Social de los trabajadores de nivel medio y bajo y a empresarios autónomos que generan trabajo. Cada vez está más claro y es más palpable que el problema de este país se encuentra en los políticos.
Debemos dar las gracias a nuestra clase política, de cualquier color y signo, y a este Gobierno en particular por lograr agrandar las diferencias entre clases y hacer que la clase media española sea cada vez más pobre. Es patente que cuando una gran mayoría de políticos españoles mira a los ciudadanos de este país no ve más que bolsillos para recaudar y así seguir manteniendo sus prebendas y beneficios, otra cosa es preocuparse por solucionar los problemas de los ciudadanos.
Como ustedes ya habrán leído, se incorpora a la tributación de la Seguridad Social cantidades que hasta ahora estaban excluidas. Me estoy refiriendo a los planes de pensiones de empleo, a los cheques restaurantes, a las ayudas a los desplazamientos y a guarderías, entre otros. Hasta noviembre, este tipo de remuneración en especie no se computaba para las cotizaciones a la Seguridad Social. Pero desde la nómina de diciembre ya se incluyen para calcular la cotización, lo que los empresarios y trabajadores tienen que pagar y que será todavía superior.
Muchas empresas habrán tenido que rehacer las nóminas, habrán tenido que incrementar el pago a la Seguridad Social y lo habrán hecho sobre aquellos cuya cotización máxima está por debajo de 3.425,70 euros mensuales.
El presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, debería salir inmediatamente a explicar a los españoles, dejando de esconderse en sus ministros, y explicar por qué ha subido la cotización a los que tienen salarios más bajos o medios y venían gozando de ayudas a los planes de pensiones u otras áreas como es la ayuda para guarderías. De paso debería decir cuál es el sufrimiento que traslada a la clase política española, a los partidos y a los cargos públicos. Por si acaso usted no lo sabe, debería tener presente que toda aquella persona que tenga una base superior a los 3.425,70 euros mensuales, la medida orquestada por el Gobierno le va a salir gratuita dado que está en el tope de cotizaciones y por tanto no va a pagar más a la Seguridad Social, se incrementará el coste para los que ganen menos, para esa clase media y baja a la que ya han esquilmado durante menos de dos años un gobierno que en su programa de gobierno llevaba el no subir impuestos.
 
Si España quiere impulsar la creación de trabajo no basta con que los salarios bajen, es importantísimo que el coste fiscal, la suma de salarios más cotizaciones a la Seguridad Social que asume la empresa, descienda y, aquí en España, el incremento está a la cabeza de los países de la OCDE.

responder
enpositivo 20 enero 2014 - 8:26 AM

Tres previsiones clave de la economía española:
Previsión PIB España
Previsión IPC España
Previsión paro España
 

responder
Juanito Gonzale 20 enero 2014 - 8:44 AM

Hombre… pensiones, desempleo, i+d+1 y sanidad…
No van a disminuir las pagas a los estómagos agradecidos y sus familiares enchufados que la liamos parda…
Ironic mode off

responder
Anónimo 20 enero 2014 - 8:48 AM

El ingeniero que revolucionó los autos eléctricos http://dlvr.it/4kSTVs 

responder
Anónimo 20 enero 2014 - 8:48 AM

La Eurocámara refuerza el debate en torno a errores de la troika y su futuro http://dlvr.it/4kV1PZ 

responder
izo 20 enero 2014 - 8:50 AM

Algo que nadie utilizaba -y, mayoritariamente, ni siquiera conocía- hace 20 años es, cada vez más, un servicio de primera necesidad y de uso constante y diario.  En términos  absolutos, 24,8 millones de españoles de entre 16 y 74 años se conectan a Internet,  700.000 usuarios más que un año antes. Otra prueba de la consolidación de la vida digital en España es que el 71,6% de los  ciudadanos habían accedido a Internet en los últimos tres meses, dos puntos  más que en 2012.
Pero es que el uso de Internet no sólo se extiende, sino que cada vez es más  cotidiano. Así, 18,6 millones de personas acceden a la Red todos los días, el 53,8 por cien de la población entre 16 y 74 años. Los jóvenes entre 16 y 24 años son los más intensivos, ya que el 86% se conectan a diario, y lo hacen al menos una vez cada tres meses el 97,4%.
Estos son sólo algunos de los datos extraídos de la decimocuarta edición del informe “La Sociedad de la Información en España”, editado por Fundación Telefónica. Según el documento, el año 2013 se ha caracterizado por el imparable avance de la  demanda de servicios TIC en un difícil contexto macroeconómico.
El 64,1 por cien de los usuarios de internet en los últimos tres meses participa  en redes sociales de carácter general (Facebook, Twitter o Tuenti) creando un perfil de  usuario o enviando mensajes. Este porcentaje aumenta hasta el 94,5 por cien entre  los jóvenes de 16 a 24 años. Por sexo, la participación de las mujeres (65,6 %) es algo mayor que la de los hombres (62,8 %).
La conexión a la red se hace cada día más fuera de la vivienda habitual o el centro de trabajo. Así lo manifiestan el 69,9 por cien de los usuarios de internet. El dispositivo más utilizado para acceder a Internet en movilidad es el teléfono, con el 63,2%, al que siguen los ordenadores portátiles (incluidos netbooks y tablets), con el 31,6 y el resto (PDAs, videoconsolas, etc.) con el 6,3 %. El número de smartphones sigue creciendo y ya existen en el mundo casi tantos teléfonos móviles -6.800 millones- como personas -7.100 millones-.
Nuevos soportes
Pero si 2013 ha sido el año de la consolidación del liderazgo de los smartphones como terminal preferido por los usuarios de Internet, la gran novedad ha sido la irrupción con fuerza de las tablets, cuyas ventas a nivel mundial ya superan las de los ordenadores portátiles. Y también crece exponencialmente la cifra de teles conectadas: el 24% de los internautas ya conectan a Internet la televisión, un 33% más que en 2012.
Relacionado con los dispositivos, tampoco cesa de crecer el consumo de  aplicaciones. A finales de 2012 más de 1.200 millones de personas usaban aplicaciones móviles y se prevé que este dato crezca casi en un 30% lo que pondría que en 2017 se llegaría hasta los 4.400 millones de usuarios.
La preferencia por la movilidad ha impulsado la penetración de la banda ancha móvil (BAM) hasta las 60,4 líneas por cada 100 habitantes. La conexión en movilidad, cada vez más utilizada, hace que la banda ancha móvil sea el motor del avance de la Sociedad de la Información y sume 9,5 millones de nuevos usuarios en el último año. En total ya son 26 millones los móviles en España que tienen Internet.
Los operadores trabajan para seguir el ritmo de los cambios sociales
Este año ha venido marcado también por el esfuerzo que los operadores han realizado, por un lado, para adaptar sus servicios a las nuevas necesidades de la sociedad, como muestra el crecimiento de las ofertas convergentes, y por otro para mejorar las redes tanto fijas como móviles mediante el despliegue de las redes de nueva generación. Además, el 2013 ha fortalecido el esfuerzo compartido por parte de los operadores para afrontar estas inversiones y el sector ha adoptado un modelo de colaboración para hacer frente a este desafío.
La implantación de la tecnología LTE es la respuesta de las empresas de telecomunicaciones al mayor número de usuarios de internet, al uso más intensivo de internet en movilidad y a las mejores prestaciones de los terminales que permiten consumos de contenidos pesados como el vídeo. Dado que este aumento de la demanda se produce en un contexto de debilidad económica, sobre todo en Europa, ha obligado a las operadoras a compartir infraestructuras para ser más eficientes.
Europa es la única región del mundo en la que la facturación de los servicios de telecomunicaciones disminuye. Valga como dato que el gasto medio de un usuario de telefonía móvil en Estados Unidos es casi el doble que en Europa.
Compras a través de la red
Como ya destacaba el informe en la pasada edición, el comercio electrónico escala posiciones dentro de las actividades que los usuarios realizan en la Red. De los 820 millones de habitantes que residen en la UE, 529 millones usan Internet y de ellos  casi la mitad, unos 250 millones son usuarios de comercio electrónico.
En España, durante el primer trimestre de 2013, el comercio electrónico mostró un incremento del 15,1% hasta alcanzar los 2.822,6 millones de euros de volumen de negocio y en ese mismo período se ejecutaron 43,5 millones de operaciones.
Salud y Educación
La Administración, la sanidad y la educación son las áreas de actividad donde el uso de internet está aumentando su impacto sobre el ciudadano. Más de 365 millones de trámites con la Administración General del Estado se registraron por vía electrónica en 2012, un 66% del total y 4 puntos más que un año antes. Ello permitió a España situarse por primera vez por encima de la media europea en número de usuarios de la eAdministración, con un 45% de ciudadanos que interactuaron con las Administraciones Públicas a través de internet.
En cuanto al eHealth, las aplicaciones móviles en España son ya la principal vía de acceso a información médica por parte de los médicos. Casi el 90 por cien de los médicos acceden a información médica a través de al menos dos tipos de dispositivos (ordenador, Smartphone o tablet) y más del 42 por cien utiliza los tres dispositivos. La tasa de utilización de servicios de eHealth en España es una de las más altas de Europa. Por ejemplo, el 54 por cien de los internautas solicitan citas médicas a través de internet, muy por encima del resto de países europeos. La mayor utilización de tecnologías móviles será una importante fuente de ahorro del coste sanitario per cápita.  
En cuanto a educación, los Cursos Online Masivos y Abiertos (MOOC) en los grados superiores, y la llamada ‘mochila digital’ en la educación primaria y secundaria son los nuevos paradigmas del uso de las nuevas tecnologías. La gratuidad de los cursos, la apertura total de los contenidos y la interacción entre los participantes, además del aval de prestigiosas instituciones educativas caracterizan a los MOOC que permiten acceder a más de 100.000 alumnos por curso. Por mochila digital se entiende el con junto de contenidos y materiales educativos digitales que los alumnos utilizan en los entornos virtuales de aprendizaje para desarrollar las actividades educativas tanto en el aula como fuera de ella. Actualmente se encuentra en fase piloto con 3.000 alumnos en 45 colegios de Castilla- La Mancha y se espera que la experiencia se extienda a todo el territorio nacional en 2014. 

responder
cautonomo 20 enero 2014 - 8:53 AM responder
gastos 20 enero 2014 - 8:54 AM

El alcalde de El Prat de Llobregat, de ICV, cobra 70.300 euros al año, más q un ministro http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/167554/el-alcalde-de-el-prat-de-llobregat-de-icv-cobra-70300-euros-brutos-al-ano …

responder
izo 20 enero 2014 - 8:54 AM

En su libro El dilema de España (Península Atalaya), el catedrático de Economía y Estrategia de la London Business School Luis Garicano plantea que España debe decidir si quiere ser la Venezuela de Europa, a la que nos parecemos ahora, o la Dinamarca del sur, a lo que, asegura, deberíamos aspirar. Para ello, explica (a modo de relato ficticio en el que un periodista del año 2034 explica cómo ha logrado España que dos científicos españoles ganen sendos premios Nobel) las medidas que nuestros gobernantes deberían llevar a cabo.
Medidas políticas
1. Un gobierno de coalición
Un proyecto ambicioso requiere de un pacto ambicioso.
2. Expulsar a los políticos de los órganos técnicos
Lo primero que debería hacer el nuevo Gobierno es exigir la dimisión inmediata de todos los nombramientos políticos en órganos que deberían ser técnicos, hechos por el anterior Gobierno, y nombrar en su lugar a personas independientes de reconocido prestigio.
3. Una nueva ley de partidos
Que imponga normas mínimas para las primarias, obligatorias para la confección de listas, las auditorías y la transparencia de las cuentas.
4. Una reforma constitucional
Que elimine el Senado y las diputaciones provinciales, excepto las vascas.
5.  Reducir el número de ayuntamientos
Dinamarca convirtió los 1.389 ayuntamientos con los que contaba en 2007 en 98, y obligó a todos los municipios a contar con, al menos, 20.000 habitantes. España podría convertir sus 8.116 municipios en 600, lo que reduciría el número de concejales de 68.462 a 5.000. Tras esto, se podría transferir un gran número de competencias autonómicas en servicios sociales y educación a los ayuntamientos.
6. Reformar el Estado autonómico
El Gobierno debería introducir un sistema con competencias claramente asimétricas, confederal en la práctica para Cataluña y el País Vasco, y un nuevo modelo de financiación basado en la idea del cupo más una tasa. Esto haría que la mayoría de catalanes se inclinaran a favor de la permanencia en España.
7. Reforma de la ley de enjuiciamiento civil y criminal y de la carrera judicial
La conjunción de ambas reformas eliminaría el exceso de formalismo y garantismo y reduciría drásticamente el número de apelaciones. Mejoraría la seguridad jurídica y el cumplimiento de la ley. Los delincuentes de guante blanco y los políticos corruptos perderían su capacidad para retrasar el sistema indefinidamente y evitar el castigo. Una nueva ley anticorrupción, más dura, modelada en la legislación estadounidense contra la mafia y la corrupción política, supondría un incremento notable de la efectividad de los tribunales en estos casos.
Medidas económicas
8. Eliminar todos los contratos temporales y el Estatuto de los Trabajadores
Se debería implantar, de forma general, un contrato de trabajo a la austriaca. Todos los empresarios contribuirían con 10 días por año a una pensión de despido (el 2,75% de la masa salarial) libre de impuestos, que sea un derecho del trabajador. En caso de despido, el trabajador cobra 10 días por año trabajado por esta pensión, además de un máximo de 10 días adicionales pagados directamente por la empresa, que se convierten en 15 en caso de despido improcedente. Si el trabajador no es despedido, los 10 días por trabajador contribuidos se añaden a la pensión de jubilación.
La reforma reduciría los costes de la Seguridad Social para compensar los costes laborales debido a la nueva pensión por despido. Los costes adicionales de la reforma se financiarían vía la expansión de la base del IVA y la subida de los impuestos especiales (gasolina y tabaco).
9. Movilizar a los parados
Los parados, para recibir su subsidio, tendrán que ser “enseñantes” o “aprendices”. Habrá una lista concreta de materias de las que se podrá impartir o recibir clase y se emparejará a los parados alumnos con los parados profesores, según sus aptitudes. Mientras no se tenga un empleo, los parados tienen que asistir como mínimo a cuatro horas de clase al día, o enseñar dos. Tres faltas de asistencia conllevaría la pérdida del subsidio. Supondría un cambio radical en la percepción de lo que realmente es el paro: ya no se estaría desempleado, sino en proceso de formación.
10. Reformar los mercados y organismos reguladores
Con el lema “Incrementar la competencia y la protección del consumidor” se introducirían reguladores independientes de los mercados y se reformaría en profundidad la estructura de los mercados financieros, eléctricos y petrolíferos, de comunicaciones, etc. Todo ello supondría una fuerte caída de los precios, sobre todo eléctricos, y pondría la base para un incremento de la competitividad de las empresas españolas, especialmente las consumidoras intensivas de electricidad y energía.
11. Contundente simplificación administrativa
El Gobierno debería trazar un ambicioso plan para que España se situara a la altura de Singapur en los indicadores internacionales de facilidad para hacer negocios. Se implementaría un nuevo marco jurídico para la entrada y la creación de empresas y la eliminación de licencias previas y otros trámites.
12. Incrementar la demanda de empleo para los parados sin cualificar
Esto se podría lograr mediante el objetivo Florida. El plan pasaría por introducir una serie de cambios fiscales y en la cobertura sanitaria con el fin de que España fuera el destino más atractivo desde el punto de vista económico para los retirados extranjeros. Esto incluiría la eliminación de los impuestos de sucesión sobre la renta para los mayores de 65 años.
13. Asegurar la sostenibilidad del Estado del Bienestar
Para ello sería necesario conservar la sanidad pública, pero introduciendo criterios de eficiencia bajo el modelo británico y un modelo de cuentas nocionales a la sueca en las pensiones (un modelo por el cual cada trabajador sabe en todo momento cuánto ha acumulado en su cuenta). Finalmente, habría que introducir la eliminación definitiva de la desgravación fiscal por vivienda y fomentar el alquiler hasta que llegue al 40%, lo que favorecería la movilidad interna en el país.
Reformas educativas
14. Reforma del sistema educativo en su conjunto
La educación en España requiere una metamorfosis profunda. El componente clave de la reforma debe ser el cambio en la gobernanza de los centros, así como en la carrera profesional de profesores y directores. Ambos pasarían a cobrar mucho más (los directores el doble que los profesores), y la educación atraería a mejores profesionales. El Gobierno debería crear una Agencia Independiente para la Evaluación de las Escuelas, que publicara análisis detallados de su funcionamiento, incluyendo los resultados en los exámenes estandarizados y análisis pormenorizados de la creatividad, la capacidad de expresión oral y escrita, etc. La financiación de los centros quedaría ligada a la demanda de los estudiantes, de forma que aquellos sin alumnos tuvieran que cerrar.
 
La reforma universitaria se adaptaría a los modelos existentes, sobre tres pilares: autonomía absoluta personal y financiera de la universidad, así como su desfuncionarización; el rector sería nombrado por un patronato externo; toda la financiación se realizaría en función del éxito de investigación y de docencia. Los avances en investigación se medirán por su impacto, no por su número. Algunas universidades caerían, pero el resto mejorarían. 

responder
izo 20 enero 2014 - 8:55 AM

Hay bastante unanimidad en que la visita de Rajoy a Obama fue un éxito. Esto, evidentemente, es una buena noticia económica. Sobre todo cuando hace quince días antes la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, había declarado en Washington que “a partir de 2014 llegarán siete años de bonanza”. No es extraño que la estrategia del Gobierno se vuelque ahora en que solo se hable de economía y en ganarse la  confianza de los mercados. Obama destacó el “gran liderazgo” del Presidente español. Esto, sin duda, será una buena ayuda para dar impulso a las posibles inversiones, rebajar la prima de riesgo y facilitar el reequilibrio de las cuentas públicas.
Sin embargo, un Gobierno tiene que hablar de muchas cosas más, por ejemplo, del aborto, que está dejando el campo a abierto a los ataques de la oposición y de la calle. El propio Ejecutivo reconoce que la ley del aborto, tal como ha salido del Consejo de Ministros, no se va a retirar, o, al menos, no saben cómo hacerlo. Por eso no les interesa que se hable de ello, justamente cuando está alborotando la opinión pública de forma creciente. Tampoco les interesa que se hable demasiado de los deseos de secesión catalanes, aunque el asunto va perdiendo fuelle y la figura de Artur Más se deteriora por momentos, incluso en Catalunya.
Sin embargo, parece que el PP está metido en una defensa a ultranza del aborto. Por eso Rajoy les pide que cambien de asunto porque les puede complicar las próximas elecciones por un tema que no estaba en su agenda. Tienen que andar con cuidado, porque, a pesar del evidente adelanto económico, algunas cosas no acaban de cuajar. Por ejemplo, seis años después del estallido de la burbuja inmobiliaria, la caída del crédito ha hecho posible que la caída de la venta de viviendas, según los datos del INE, acelerara el desplome en noviembre. Es un dato peor que el abril de 2012, cuando se vendieron 21.276 viviendas.
La energía eólica se ha convertido en la primera fuente de energía en 2013. A pesar de todo, hay detalles negativos para el Gobierno en materia en económica: la patronal exige al Gobierno que retire la subida de cotizaciones aprobadas en diciembre. La Junta Directiva y el Comité Ejecutivo de la CEOE reclamaron el miércoles pasado que se retire el decreto que incluyó en las cotizaciones algunos conceptos salariales cobrados en especie. La reducción de cotizaciones sociales es una reclamación que viene de largo.
De igual modo, el Parlamento extremeño liderado por Monago se ha rebelado contra la ley del aborto, y ha presentado una propuesta para frenar y debatir más la reforma de Gallardón. Los extremeños instan al Gobierno a “abrir un proceso de diálogo y debate con otras fuerzas políticas que conduzca a una regulación de la interrupción forzada del embarazo mucho más consensuada acorde con la sociedad plural, y en consonancia con la legislación de los países de nuestro entorno”.
La sociedad plural, esa es la signatura pendiente de este Gobierno. En esa misma postura están varios dirigentes nacionales que dan por hecho que la reforma se mejorará en el Congreso de los Diputados, que no comenzará antes de primavera. Monago y otros líderes ponen su rechazo, sobre todo, en el caso de la malformación del feto. Casi toda España está en lo mismo. Y casi toda España exige “la combinación racional de los plazos de regulación específica de supuestos como las malformaciones, embarazos de menores o violaciones”. Esta cuestión pudiera provocar cismas en el PP y en sus votantes.
Estamos ante un caso de fanatismos y fundamentalismos que no han hecho otra cosa que traer graves problemas a la humanidad. Por otra parte, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, afirma que, “aunque la prima de riego baje y las exportaciones suban, el Gobierno español debe evitar el triunfalismo y seguir haciendo reformas, especialmente en el terreno laboral”.
 
Sigue Barroso: “En economía no hay milagros. Aún no hemos salido del atolladero… Las consecuencias sociales de la crisis y el nivel del paro -más del 25% en España- siguen siendo inaceptables y no podemos resignarnos. El paro es el mayor drama al cual se enfrenta Europa”.

responder
Radical 20 enero 2014 - 8:56 AM

Las renovables desmontan el recibo de la luz de los anuncios de las grandes eléctricas http://www.eldiario.es/_d0ede76 

responder
Radical 20 enero 2014 - 8:56 AM

Pobreza y mirar para otro lado http://www.eldiario.es/_d0fc839 

responder
Amortizator 20 enero 2014 - 8:59 AM

El gasto de defensa lo reduciria a la minima expresion, ya que lo unico que sirve en el ejercito es la UME, el resto juegan a soldaditos. El ahorro, lo invertiria  basicamente en Justicia, porque sin justicia …. ; y en Sanidad, abriria quirofanos por las tardes, ya que me parece de juzgado de guardia tener unos quirofanos maravillosos cerrados por las tardes, vaya produccion mas baja, no te parece “fabricando”, optimizacion de costes si señor.
Los politicos los reduciria, enormemente, ¿no os pasa a vosotros, que a veces sale en la tele alguno hablando, que es Presidente de no se que organismo, que se dedica a no se que y que encima no tiene competencia directa, y tiene que depender de otro organismo, con otro presidente, que se dedica a no se que, y supervisa a no se quien que dice que trabaja en que? Y todos esos organismos tienen presidente, vice, vocales, asesores y ayudantes, y …..
Y como se desprende del parrafo anterior, la administracion la adelgazaria. Ya no es que sea gorda, ni obesa, es que ha engordado tanto que tiene obesidad morbida, asi que solo queda operar traumaticamente, no vale hacer un poco de footing.
Y Por supuesto despilfarro. Si cada administracion, ahorrase un misero 1 o 2%, algo ayudaria ¿no creeis?, es poco, y cualquiera en nuestra casa lo podemos hacer sin grandes esfuerzos. Se que es poco, pero todo es empezar; un poquito de dar ejemplo vendria bien.
LLAMAMIENTO: Hago un humilde llamamiento a las televisiones, para que en sus telediarios, salgan distintos ayuntamientos en los que se han hecho las cosas  bien, y lo expliquen y den lecciones al resto. Estoy cansado de ver trincadores dia si y dia tambien.

responder
mmm 20 enero 2014 - 9:01 AM

Las compañías del sector de la tecnología y grupos industriales elogiaron el discurso de Barack Obama sobre el espionaje de Estados Unidos como un paso en la dirección correcta, pero lamentaron que el presidente no adoptara reformas más sustanciales para proteger la privacidad de las personas y los intereses económicos de las compañías estadounidenses, las cuales generan la mayoría de sus ingresos en el extranjero.
“El discurso del presidente fue empático, equilibrado y bien pensado, pero insuficiente para cubrir las necesidades reales de nuestro mundo conectado globalmente y de una internet libre”, dijo Ed Black, presidente de la Computer & Communications Industry Association (Asociación de la Industria de las Computadoras y las Comunicaciones), un grupo que representa a Google, Microsoft, Facebook y otras compañías tecnológicas indignadas por la extensa vigilancia de la NSA sobre las comunicaciones en línea.
El viernes, el presidente pidió terminar con el control del gobierno sobre los datos telefónicos de cientos de millones de estadounidenses, y ordenó a las agencias de espionaje solicitar autorización de una corte antes de tener acceso a tales archivos.
También emitió una directriz que estipula que la recaudación de información de inteligencia no se puede emplear para suprimir las críticas a Estados Unidos o para proveer una ventaja competitiva a las compañías estadounidenses.
Asimismo, el mandatario instruyó al secretario de Justicia Eric Holder y al director de Inteligencia Nacional James Clapper que analicen si las nuevas salvaguardas se pueden aplicar a la recolección de datos online. Aunque esas actividades sólo están enfocadas en personas en el extranjero como parte de investigaciones de seguridad nacional, a veces se recaba información sobre estadounidenses.
Ocho de las compañías tecnológicas más conocidas subrayaron su interés compartido en acotar a la NSA al difundir una crítica mesurada y conjunta a la propuesta de Obama. Aplaudieron el compromiso de tener más transparencia y más protecciones a la privacidad para los ciudadanos extranjeros, pero también hicieron énfasis en que el presidente no atendió sus inquietudes.
“Se necesitan medidas adicionales en otros temas importantes, así que continuaremos trabajando con el ejecutivo federal y el Congreso para mantener el progreso y abogar por reformas congruentes con los principios que delineamos en diciembre”, dice el comunicado de Google, Apple, Yahoo, Microsoft, Facebook, Twitter, LinkedIn y AOL.
Tras las recientes filtraciones sobre el espionaje de la NSA, las compañías hicieron a un lado sus diferencias y se unieron para exhortar a Obama a restringir el espionaje de la NSA en internet y levantar las restricciones que impiden a las compañías revelar información detallada sobre qué tan frecuentemente se les pide entregar información personal en el nombre de la seguridad nacional.
Obama hizo al menos una concesión importante a la industria de la tecnología al prometer “hacer del conocimiento público más información sobre las órdenes que han recibido para proveer datos al gobierno”. Las compañías tienen fe en que una mayor transparencia mostrará que el gobierno de Estados Unidos sólo ha exigido información sobre una fracción muy pequeña de sus vastas audiencias.
Sin embargo, la promesa de más apertura no satisfizo a dos grupos que defienden la privacidad en línea y otros derechos digitales.
“Se necesita hacer mucho más para restaurar la confianza del pueblo estadounidense y reparar el daño hecho en el mundo a la reputación de Estados Unidos como defensor de los derechos humanos en internet”, dijo Greg Nojeim, consejero sénior del Center for Democracy & Technology (Centro para la Democracia y la Tecnología).
Cindy Cohn, directora legal de la Electronic Frontier Foundation (Fundación Frontera Electrónica), cree que aún hay un largo camino por recorrer. “Ahora corresponde a los tribunales, al Congreso y al público asegurarse de que se implemente una verdadera reforma, que incluya detener todo el espionaje masivo, no solo la recolección de registros telefónicos”, dijo.
Las recientes revelaciones sobre cuánta información ha estado recabando el gobierno de Estados Unidos en internet amenazan con socavar las ganancias de las compañías tecnológicas que dependen de la confianza de usuarios individuales y corporativos.
Las compañías estadounidenses de internet temen que más personas, en especial en el extranjero, usen menos sus productos si creen que sus datos personales serán revisados y almacenados por el gobierno de Estados Unidos.
Menos tráfico en internet significa menos oportunidades de vender los anuncios que generan la mayor parte de los ingresos para compañías como Google, Facebook y Yahoo.
Las propuestas de Obama mostraron “progreso en la parte de la privacidad, pero no abordaron el tema económico”, dijo Daniel Castro, analista sénior de la Information Technology and Innovation Foundation (Fundación para la Tecnología Informática y la Innovación), un centro de estudios en Washington D.C.
La fundación calcula que las dudas generadas por la NSA podrían costar a las compañías estadounidenses hasta 35.000 millones de dólares en los próximos tres años.
 
“No veo nada en el discurso (de Obama) que evite que las compañías extranjeras usen lo que la NSA está haciendo para conseguir una ventaja competitiva sobre compañías de Estados Unidos”, agregó Castro.

responder
mmm 20 enero 2014 - 9:02 AM

Los números detrás del mordisco que Empleo le ha pegado a las nóminas http://www.eldiario.es/_d0edf32  cuántos € cuestan al trabajador nuevas medidas 

responder
@droblopuntoes 20 enero 2014 - 9:03 AM

Rentabilidad del bono española a 10 años: de rozar el default a mínimos de 7 años en 18 meses http://dlvr.it/4kxWgk 

Evolución encuesta de sentimiento AAII de bolsa, bonos y cash http://dlvr.it/4kKWn6 

 
Viñeta de pilas http://dlvr.it/4kxWZF 

responder
Press 20 enero 2014 - 9:04 AM

Lunes con un titular espectacular en primera plana de Expansión, en la línea del optimismo oficial: ‘España enfila un crecimiento del 2%; los indicadores del Gobierno anticipan una fuerte mejoría a partir del verano’ (Calixto Rivero).
Junto a esto, otro titular distribuido esta madrugada por Bloomberg seguramente no gustará para nada en Moncloa: ‘El peor año del paro en España deja a Rajoy haciendo balance del coste del desplome; el presidente puede medir el coste social del batacazo de la economía cuando los datos del paro que se publican esta semana muestren cómo 2013 es probablemente el peor año de su historia democrática en términos laborales’.
Portadas y primeras planas muy variadas, con predominio de optimismo/pesimismo, del Canal de Panamá, de la batalla por el control de Colonial, de resultados de banca, de Fitur, de Mondragón, de Artur Mas en la BBC, del PSC y el PSOE…
Sobre la recuperación, Guindos inicia este lunes un road show para venderla a inversores en Londres y Nueva York, y seguirá en febrero en Tokio y Hong Kong. Y el ministro José Manuel Soria, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, harán lo propio en Davos.
Pero aumenta la contestación por parte de empresarios, economistas y periodistas a a los nuevos impuestos, en especial la subida de los tributos sociales. Principal titular de El Economista el fin de semana: ‘Montoro sube hasta 41 impuestos desde que prometió bajarlos; la presión fiscal a las empresas supera ocho puntos la de la UE’. Por el contrario, Ana Sánchez Arjona indica en El Nuevo Lunes que el modelo fiscal de Montoro se queda corto, porque la reforma, basada en la rebaja del IRPF y la subida del IVA al consumo, descarta explotar nuevos nichos para aumentar la recaudación. En Libertad Digital, Domingo Soriano hace hincapié en que Rajoy lleva la fiscalidad sobre el empleo a su punto más alto desde los años 80, de manera que crear trabajo es cada día más caro. Abunda sobre otra información de Manuel Llamas en el mismo medio: Rajoy asesta a los trabajadores la mayor subida fiscal de toda la OCDE, pero insiste en elevar impuestos.
Principal titular de apertura en El Economista este lunes: ‘El gasto autonómico en personal crece el 20% en los años de crisis; las regiones concentran el ajuste más agresivo en partidas destinadas a inversión’ (I. Flores). Y editorial: ‘El ajuste mal hecho de las CCAA; el recorte en la inversión tendrá consecuencias a futuro porque incide sobre la creación de empleo y riqueza. El Gobierno ha perdido una oportunidad única, la mayoría del PP en los tres niveles de la administración, para modernizar el sector público y ajustar su volumen de gasto al nivel de ingresos que somos capaces de generar’. Primo González en Republica: ‘Reforma del gasto y de los impuestos. Antes de que la susodicha reforma salga a la luz, Montoro ya se ha apresurado a impulsar la puesta en marcha de algunos retoques en las cotizaciones sociales y en la fiscalidad de algunas partidas salariales que han encendido la mecha de la discordia, no sólo entre los empresarios sino también en medios sindicales’.
Mucho eco de la entrevista de Artur Mas en la BBC, en la que confiesa tener envidia de los escoceses porque en Londres se les escucha. Por eso preferiría tener que lidiar con David Cameron que con Marinao Rajoy. En Economía Digital, y sin saberse por qué ni con qué intenciones, el título de una información de Ismael García Villarejo atribuye a esta entrevista dentro de una crónica más amplia, el carácter de ‘primera adhesión internacional a la causa de Artur Mas’. Por el contrario, Fidel Masreal subraya en El Periódico sobre la ‘british way’ de Artur Mas que lo que el president llama ‘internacionalización del conflicto’ es ‘más propio de la izquierda abertzale que del nacionalismo comnservador y pactista catalán’. El Mundo destaca en primera plana que el PP propone al PSOE actos conjuntos para intentar frenar a Artur Mas (Carmen Remírez de Ganuza y Marisa Cruz).

responder
yastamos 20 enero 2014 - 9:04 AM

Los siete gigantes de Internet pagan en España solo un millón en impuestos http://economia.elpais.com/economia/2014/01/18/actualidad/1390071860_568641.html …

responder
Press 20 enero 2014 - 9:05 AM

Sobre el Canal de Panamá, rodos los medios destacan que el consorcio de la ampliación no interrumpirá las obras mientras esté en marcha la mediación de la CE. Es el principal titular de portada en La Vanguardia: ‘La UE se implica en el conflicto de Sacyr en Panamá; las obras continuarán pese a que hoy expira el ultimátum de la empresa; el presidente panameño garantiza que se hará la ampliación del canal’. Cinco Días lo titula un poco fuerte: ‘Sacyr retrasa el ultimátum sobre el canal de Panamá. Más centrados otros, como El País: Sacyr seguirá con las obras en el Canal mañana pese al fin del ultimátum. El consorcio advierte que paralizar las obras no es ‘en este momento’ el ‘escenario contemplado’ (José Meléndez y Cristina Galindo). El Mundo lo enfoca desde el Gobierno con el mensaje de Ana Pastor al presidente de la constructora : ‘Sacyr debe actuar con responsabilidad’: teme un daño a la imagen de España si la constructora rompe en Panamá’ (Carlos Segovia). En Vozpopuli, Raúl Pozo apunta que la mediación de la CE apunta al BEI como solución financiera al conflicto del Canal, puesto que ya participa en la ampliación. En otro titular anterior señalaba que Fomento pide a Seopan que busque empresas españolas dispuestas a sustituir al consorcio Sacyr en el Canal.
Sobre Colonial, toda la prensa informa sobre la pugna entre Villar Mir y Brookfield por el control de la inmobiliaria. Marcos Celada destaca en Capital Madrid que la junta de este martes, día 21, tiene que decidir entre dos modelos de negocio contrapuestos: Villar Mir quiere una Colonial grande y Brookfield apuesta por menos tamaño y menos deudas, y que la venta completa de su filial francesa quitaría a la inmobiliaria más de 120 millones anuales de Ebitda de rentas. En El Confidencial, Carlos Hernanz y Marcos Lamelas señalan que Villar Mir se alía con el fondo Highbridge como socio en la sombra para financiar su conquista de Colonial, porque el interés del canadiense Brookfield en la disputa de la inmobiliaria a forzado al grupo español a redoblar esfuerzos.
Más titulares sobre inmobiliaria y construcción. Vozpopuli abre su pantalla con este título. ‘Amancio Ortega irrumpe en la puja para comprar Realia’, junto a otra media docena de entidades, entre ellas Blackstone y Oak Tree (Raúl Pozo). Análisis de Ignacio Mulas en Capital Madrid, con esta sugerente pregunta sobre la construcción: ¿incipientes señales de reactivación? Respuesta: aún queda mucho por hacer pero los datos del diciembre pasado son alentadores.
Sobre turismo y Fitur, entrevista de EFE al ministro de Industria y Turismo con motivo de Fitur, que empieza el miércoles: Soria pide a las aerolíneas más conexiones con Asia para atraer más turismo; Fitur convierte esta semana Madrid en el epicentro turístico mundial, un sector clave para España que encara 2014 con la esperanza de la recuperación del turismo nacional y el reto de atraer turistas del mercado asiático. En Economía Digital, Juan Carlos Martínez señala que los extranjeros van al abordaje del sector hotelero español, aprovechando las dificultades financieras para quedarse con los mejores activos. Cinco Días subraya que los hoteles españoles atisban la recuperación de las ventas. Y editorial: ‘Turismo en récord y mucho por hacer; el récord de visitantes que recibió España el pasado año es resultado de factores entre los que la competitividad del sector no es preponderante. Esa es la razón por la que los magníficos datos cuantitativos no deben ocultar la realidad’.
Sector financiero. Todos los medios están atentos a la declaración de Miguel Blesa esta semana en el juzgado por el caso del City National Bank de Florida. En Capital Madrid, José Hervás señala sobre la dificultad de procesar a antiguos gestores de Cajas que en este caso ‘la acusación parece tenerlo más claro’, al estar imputado el ex presidente de Caja Madrid y miembros de su equipo por abuso de posición dominante y administración fraudulenta’. En el mismo medio, José Luis Marco subraya sobre el comienzo presentación de las cuentas anuales de la banca que con ellas se examinará ante el BCE, y que a falta de conocer los requisitos precisos de las pruebas, la acumulación de deuda pública en los balances no se verá tan penalizada como se temía, mientras los máximos de morosidad se detallarán por entidades, con una mejora significativa del beneficio por un menor esfuerzo en provisiones.
El Economista destaca que en 2013, la banca gana 8.900 millones, la mitad que en su año récord y que las entidades que están en el Ibex inician la recuperación (Virginia Martínez). En el mismo diario, F. Tadeo incide en que Bankia deja escapar 1.000 millones con la venta rápida de participadas. En Invertia, Javier Mesones hace cuentas sin embargo y dice que Bankia supera los 3.000 millones en desinversiones con los 191,8 millones de NH. Según Expansión, Grupo Antolín sopesa salir a Bolsa o dar entrada a un socio industrial (G. Cagliani, S. Saiz, S. Arancibia y D. Badía). En el mismo diario, J. Zuloaga señala que Sabadel tantea en el mercado la venta de su plataforma inmobiliaria.

responder
Press 20 enero 2014 - 9:10 AM

Otros titulares relevantes. Principal titular en El País, sobre el trasfondo del viaje de Rajoy a EEUU y cuyo contenido se había anticipado en algún medio (José Oneto en Republica): ‘EEUU solicita a España ampliar un 50% su fuerza militar en Morón; Rajoy puede autorizar el nuevo despliegue sin acudir al Congreso (Miguel González). Según una información también en primera en el mismo diario, un informe confidencial de la Policía asegura que ‘Gamonal no es un ensayo revolucionario exportable a todo el país’. Según B. Carrascosa en La Razón, Mondragón rescatará algunas líneas de Fagor con el auxilio de PwC, consultora que cuantificará el coste de reflotar divisiones como Cocción y Confort, mientras el grupo no descarta retocar su modelo cooperativo con la llegada de un nuevo socio industrial.
Cinco Días abre su portada con este titular: ‘Alquilar se pone de moda; uno de cada cinco nuevos propietarios compra casa para arrendar; la rentabilidad media es del 4,6%, aunque hay zonas que ofrecen el 8%; algunos bancos se convierten en caseros para aliviar sus balances’. Y editorial: ‘La realidad impulsa el alquiler’. Y el segundo titular: ‘Un año de operaciones inmobiliarias emblemáticas’. Y un tercero: ‘FCC huye de conflictos en Panamá al calor de nuevas obras millonarias’. Titular a toda portada en ABC sobre su sindicato predilecto: ‘UGT se embolsa 50.000 euros por un informe plagiado a CCOO: el estudio fue encargado por el Ayuntamiento de Parla, municipio ‘quebrado’ por la herencia de Tomás Gómez’. Y editorial: ‘UGT, el fraude se extiende a Madrid; los escándalos relacionados con las cuentas de UGT parecen no tener fin.
Y principal titular en primera de El Mundo, con más revelaciones sobre el mismo sindicato: ‘UGT compraba 10 cuadernos y le facturaba a la Junta 7.000. Multiplicó por 217 un gasto de 421 €, cobrando 91.102 al programa contra el paro. Su bote con la misma empresa que le falsificó maletines llegó a 238.000 €’ (S. Moreno y M.Mª Becerro). Y editorial: ‘UGT maquilla su corrupción’. También en primera, Eduardo inda y Esteban Urreiztieta, que parecen saberlo todo de todos, titulan a tres columnas un asunto que lleva tiempo en la prensa deportiva: ‘La Audiencia descubre una prima de fichaje de 10 millones y comisiones por 11 justificadas, en parte, como ayuda a favelas’.
Jorge Chamizo resalta en Capital Madrid que Técnicas Reunidas saca ‘petróleo’ de la reactivación de las grandes fusiones en la ingeniería industrial, un buen rendimiento bursátil del grupo de los Lladó que también se apoya en la evolución de los fundamentales del negocio. En El Confidencial, Daniel Toledo y José Antonio Navas cuentan que Soria cerca el OMIE, el órgano que utilizan las eléctricas para ‘manejar’ las subastas y es clave para parar las pujas irregulares, ya que el Gobierno no ha abandonado ni de lejos la causa contra las eléctricas, semanas después de la subasta maldita que avalaba una subida de la luz del 11%. El Correo abre a toda portada tras el último comunicado de ETA que Rajoy prepara una visita a Euskadi para reforzar el papel del PP en el final de ETA; Quiroga gestiona el viaje del presidente, que permitiría acabar con la ‘injusta’ imagen inmovilista de su partido en el proceso’.
En medios, Confidencial Digital destaca que El País aparca indefinidamente el muro pago en su web y pronostica un desplome de audiencia de su rival, El Mundo, con el cambio de piel. En El Confidencial, Daniel Toledo yAgustín Marco cuentan que Telefónica levanta ampollas en Prisa con una oferta de derribo para tomar Canal+, al no poner sobre la mesa más de 600 millones. Destaca en Semanal Digital una noticia que aporta estabilidad, seguro: ‘Polémica a la vista: la Casa Real echa el freno a unas imágenes del Príncipe en Formigal. Entre rumores sobre crisis matrimonial, La Zarzuela impide la difusión de imágenes del Heredero llegando a su apartamento, avanzada la medianoche, tras una cena con amigos’ (David Lozano).
Algunas columnas de fondo, mucho fondo. Fernando Glez. Urbaneja en Republica: ¿Hay riesgo de peronismo en España? El libro de Luis Garicano ‘El dilema de España’ advierte del riesgo de fracaso en España, algo que no es infrecuente en la historia de España. El temor de Garicano es que la sociedad española se deslice hacia el peronismo, modelos como el argentino o venezolano, y la esperanza es que, por el contrario, vuelva el sentido común y la virtud para imitar los modelos escandinavos. Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘En un cruce de caminos, España reflexiona sobre sí misma. No se trata de describir aquí los síntomas de ese enfermo casi terminal que es hoy España, porque de eso hemos hablado largo y tendido en esta página un domingo sí y otro también. Conviene, no obstante, reconocer que no es solo el porvenir económico lo que ahora se dilucida, sino que es la propia supervivencia de España como nación lo que está en juego’. S. McCoy en El Confidencial: ‘Demografía: pinta muy mal el futuro de España. Se van los jóvenes patrios y se vuelven a sus casas aquellos que suponían la última esperanza nacional para lograr superar el problema de falta de nacimientos que nos afecta’.

responder
anónimo 20 enero 2014 - 9:11 AM

Contestando a Droblo: tengo una pequeña empresa del sector de la construcción, y no os imagináis lo que se sigue derrochando en la construcción pública. Se sigue pensando a lo grande, todos quieren que su obra sea “singular”. Como ejemplo más representativo, este 2013 he estado trabajando en la construcción de unas oficinas para la AEAT (ellos mejor que nadie para racionalizar el gasto) y aquí tenéis unas perlas:

Estructura del edificio modulada para que se coloque una placa de techo desmontable determinada (tufo a comisión fraudulenta que te mueres).
Altura de techos elevadísima (coste superior y más caro su climatización).
Aparcamiento subterráneo, cuando está en las afueras.
Aislamiento acústico entre el aparcamiento (solo para trabajadores) y la oficina.
Toda la fachada acristalada (gasto en la construcción y posteriormente en el mantenimiento).
Suelo técnico, cuando hay más de 1.5m de falso techo.

Y así todo, colegios, centros de salud, centros de mayores, ayuntamientos, polideportivos, auditorios. Sí, se hacen menos, pero los que se hacen…
Por otro lado, tenemos el sistema español de construcción: LOS PLANOS SON SÓLO UNA GUÍA. Esto se traduce en que no hay responsabilidad de los arquitectos e ingenieros en que se encarezca o no funcione una obra, en la practica o la subcontrata lo paga o lo paga la administración. Todas las obras públicas en España son un mini Canal de Panamá.

responder
@droblopuntoes 20 enero 2014 - 9:12 AM responder
Tril 20 enero 2014 - 9:12 AM

Después de varios años de incumplimientos del objetivo de déficit marcado por Bruselas, por razones diversas, tampoco parece que se haya alcanzado en 2013 la meta prevista del 6,5% del PIB. Por abrumadora mayoría, los expertos que han participado en el debate deEconomismo creen que se excederá el límite, pero descartan que la desviación sea excesiva —6,8% del PIB es el dato más repetido— ni que ello vaya a tener consecuencias serias por parte de Bruselas. Otra cosa es lo que pueda pasar con el resto del programa de consolidación hasta 2016, cuyo cumplimiento creen imprescindible, pero para lo que exigen la adopción de nuevas medidas por el lado de los ingresos y los gastos.
Mónica Melle, profesora titular de Economía Financiera de la Universidad Complutense de Madrid, atribuye a la “errónea política económica del Gobierno” y recuerda que la tendencia creciente de la deuda pública “compromete cada vez mayores gastos financieros” y que el importante gasto derivado de las prestaciones por desempleo, al margen de otras cuestiones, “perjudica la generación de ingresos públicos”. Su conclusión es que “con este panorama es difícil cumplir el programa hasta 2016”.
Rafael Myro, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense, cree que el déficit estará más cerca del 7%. Una cifra con una lectura parcialmente positiva, a su juicio, porque supone que el Gobierno ha renunciado a cumplir con los elevados recortes previstos. Pero también tiene un lado negativo, admite Myro, por cuanto refleja la ausencia de medidas para corregir el bajo nivel de ingresos públicos en relación al PIB, pese a los altos tipos impositivos.
También en la órbita del 7% del PIB sitúa el objetivo de déficit José García Solanes, catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Murcia, que atribuye principalmente al déficit del Estado. Por varios motivos: pago de intereses (un 15% más que en 2012), escalada de la deuda pública y subida de las transferencias a la Seguridad Social y el pago del desempleo. Su conclusión es que “o bien el Gobierno se equivocó en sus cálculos presupuestarios, o bien se ha dado a sí mismo un plus de relajación en el cumplimiento de la consolidación fiscal”, quizá para ayudar a la actividad económica. García Solanes es el primero en mencionar que el cumplimiento del plan hasta 2016 dependerá en buena medida de los resultados de la reforma fiscal.
José Luis Martínez, estratega de Citigroup para España, sostiene que “la cuestión de fondo ya no es tanto cumplir el déficit año a año como justificar su incumplimiento por factores cíclicos o costes financieros”. Dicho lo cual, Martínez cree que la clave para el cumplimiento de las metas de déficit pasa por el crecimiento y duda de que haya un plan B si el PIB español sitúa su crecimiento en el entorno del 1%, sobre todo porque supondría recortar gastos o subir impuestos en un año electoral.
Santiago Carbó, catedrático de Economía y Finanzas de la Bangor Business School, añade a los motivos del incumplimiento “las noticias de esta semana sobre las pérdidas del esquema de protección de activos de la CAM”, anunciadas por el ministro de Economía, Luis de Guindos. Sin embargo, considera que la desviación del objetivo de déficit será “tolerable”. Tanto que augura que España y Portugal pueden convertirse “en el ejemplo que Bruselas busca para justificar las políticas de ahorro fiscal y la necesidad de reformas estructurales”. Carbó cree que sería “un error una relajación excesiva en materia presupuestaria” y que ello pondría en juego la estabilidad del bono soberano.
Con gran minuciosidad, como siempre, David Taguas, director del Instituto de Macroeconomía y Finanzas de la Universidad Camilo José Cela de Madrid, detalla cómo y por qué el déficit quedará en 2013 más cerca del 7,3% del PIB, o del 7,8% si se incluyen las ayudas a las instituciones financieras. Taguas centra su argumentación en la vía elegida por el Gobierno para reducir los desequilibrios, como el déficit por cuenta corriente que “se explica por una caída de la tasa de inversión de 12,7 puntos”. Un dato que refuerza su tesis de que la economía española está lejos de estabilizarse y que son las familias y las empresas las que han llevado a cabo el verdadero ajuste. “La economía necesita aumentar la inversión y devolver deuda externa. No es posible hacerlo sin ahorro”, sostiene Taguas, y para ello, asegura, hay que reducir gasto corriente.
Joaquín Maudos, catedrático de Fundamentos Económicos de la Universidad de Valencia, recuerda que, pese a que las ayudas a la banca no se tengan en cuenta en el protocolo de déficit excesivo, “son de facto déficit público, y en 2013 ha habido varias ayudas que se dan por perdidas”. Lo importante de la desviación del objetivo de déficit, apunta Maudos, no es tanto la cuantía como su impacto sobre la credibilidad y retoma el argumento de García Solanes al afirmar que “es fundamental que se ponga en marcha lo antes posible una reforma fiscal integral que aumente la recaudación, a la vez que se aborde de una vez por todas la reforma de las administraciones públicas evitando duplicidades de gastos y aumento de eficiencia”.
Solo Miguel Ángel García, profesor colaborador de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, confía en el cumplimiento de la meta de déficit de 2013 “porque la desviación al alza en la Administración general del Estado puede estar compensada por un mejor comportamiento de la Seguridad Social y de las corporaciones locales”, apunta. García admite que está en juego la credibilidad de los inversores internacionales, pero pone el acento también en su impacto sobre la sociedad española. A su juicio, “la política fiscal en 2014 podría llegar a ser neutral de confirmarse una evolución más favorable del sector privado, para lo cual es imprescindible una evolución más favorable de los salarios con pocos descuelgues”.
 
Juan Ramón Cuadrado, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Alcalá, es tajante: “La economía es tozuda y no admite milagros ni marrullerías”. Cuadrado ve difícil compaginar la necesidad de que Hacienda recaude más —más impuestos— con lo que necesita en este momento la actividad económica —menos impuestos—. “En la reducción de gastos corrientes es donde hay un margen importante ligado a la reforma de las administraciones públicas”, apunta Cuadrado, que pide cambiar el fuerte ajuste llevado a cabo sobre la inversión pública. Según sus cálculos, para lograr las metas fijadas hasta 2016, la economía debería crecer un 2%, y la reforma fiscal en estudio, aportar más recaudación. Complicado. J

responder
Fabricando 20 enero 2014 - 9:14 AM

#26 Amortizator
 
Uno de mis mejores amigos es médico y he tenido un montón de veces la discusión con él. No entiendo cómo los quirófanos no funcionan a cuatro turnos como una fábrica cualquiera.
 
Se me dan una serie de explicaciones no muy convincentes, como el tema de la esterilización. Bueno, la esterilización entre intervenciones es una parte más del proceso productivo “intervención quirúrgica”.
 
Al final siempre me quedo con la sensación de que está montado para que los cirujanos operen en el horario que les va bien.
 
Alguien que conozca el tema que nos ilustre, es algo que siempre me ha llamado la atención. Sólo de pensar de la fortuna que hay en aparatos en los quirófanos y están ahí ociosos más de la cuenta.
 
Pero vamos, te tirarías de los pelos de la maquinaria carísima que se compra y ni siquiera se instala…también hay sobres.

responder
Carlos Lopez 20 enero 2014 - 9:15 AM

Buenos días a todos!

Acabo de actualizar la encuesta:

¿Se merece España una mejora de rating por parte de las agencias?’

responder
wonder 20 enero 2014 - 9:17 AM

La ex consejera socialista de Sanidad extremeña consigue una plaza que ella misma convocó http://ln.is/www.elmundo.es/espan/yZefS …

responder
wonder 20 enero 2014 - 9:18 AM

UGT gastó 421 euros en material y facturó a la Junta 91.102 euros http://ln.is/www.elmundo.es/espan/BZxOG …

responder
Press 20 enero 2014 - 9:20 AM

En la prensa internacional. La Prensa (Panamá): ‘GUPC dice que plan de cofinanciar costos imprevistos es la opción viable’. Y otro titular: ‘Suspensión anunciada por GUPC es catalogada como inválida por la ACP. La ACP enfatizó que este fin de semana mantuvo comunicación informal “con el ejecutivo principal de Sacyr, líder del Consorcio GUPC, con el fin de que se encuentre una solución que normalice la situación’ (Manuel Vega Loo). La Estrella (Panamá): ‘Ampliación del Canal, tema en discurso del FAD; Exigimos a la ACP que hable con tansparencia por contrato: Genaro López’. Y otro titular tampoco muy contemporizador: ‘GUPC divaga sobre ultimátum al Canal. Advertencia de suspensión ahora es indefinida. Estimaciones de crecimiento del país tendrán que ajustarse’ (Adelita Coriat yAlexis Charris P).
Análisis de Lomi Kriel and Sonya Dowsett en Reuters que por un lado dice que Sacyr ‘ha ropezado con un muro de ladrillo’ en Jorge Quijano y por otro cita estudios internacionales en el sentido de que el 86% de las obras públicas tienen sobrecostes: ‘La baja oferta vuelve para planear sobre el Canal de Panamá’. Información de Luca Pagni en La Repubblica: ‘La UE hará de mediadora en el Canal de Panamá y la norteamericana Bechtel se ofrece para terminar los trabajos. Expirado el ultimátum para la suspensión de los trabajos porque el Gobierno no reconoce 1.600 millones de dólares de sobrecoste al conorcio liderado por Sacyr e Impregilo; entra en escena el comisario de Industria, Antonio Tajani’.
Crónica de Allan Little en BBC: ‘Por qué los catalanes proindependentistas envidian a Escocia’. Crónica de Dan Molinski en The Wall Street Journal: ‘Ampliación del Canal de Panamá: la dispu8ta preocupa a los locales; la ansiedad en la industria del transporte naval por los retrasos es equiparable a la de los panameños’. Información de Jude Weber and Miles Johnson en Financial Times: ‘La Autoridad del Canal de Panamá, lista para hacerse cargo de la ampliación; se aproxima el plazo fijado por los contratistas liderados por Sacyr’. Crónica gastronómica de Paul Richardson en el mismo diario el fin de semana, previo a la Tamborrada del Día de San Sebastián que se celebra este lunes: ‘Gastroturismo en San Sebastián, España’. Otra crónica gastronómica de Nicholas Lander también en FT: ‘La Taskita, El Burgado, Terrazas del Sauzal, Tenerife, España’.
Editorial en International New York Times: ‘El alarmante debate sobre el aborto en España’. Y crónica de Raphael Minder en página 3 de la edición principal de Nueva York este lunes: ‘Las normas propuestas para el aborto en España se enfrentan a la reacción contraria’. Crónica de Graham Keeley en The Times que compara a una policía malagueña con la inspectora danesa Sarah Lund, de la serie Forbrydelsen (Crónica de un asesinato), luego copiada en EEUU bajo el título The Killing: ‘La Sarah Lund de España limpia la Costa del Crimen; la jornada de trabajo de Olga Lizana, el azote de los gángsters británicos, va de persecuciones a toda velocidad a vigilancias armadas’. Información en UPI: ‘España registra un brote de gripe A’.
La economía de China se ralentiza: creció un 7,7% en el cuarto trimestre, aunque supera las previsiones de 7,5% del propio Gobierno y el 7,6% de las del consenso de economistas. Pero es el mismo ritmo de crecimiento que en 2012 y por debajo del 9,3% de 2011.
Deutsche Bank anuncia este lunes que en el cuarto trimestre ha perdido 1.153 millones antes de impuestos por gastos en litigios, reestructuración y balance. Por el total del año, los beneficios son 1.080 millones.
Obama deja entreabierta una rendija al posible perdón al filtrador Edward Snowden: ‘No tento una respuesta de sí o no’ a esa pregunta, dice en una entrevista con la revista The New Yorker, incluida en un Perfil de 29 folios sobre el presidente, escrito por el director, David Remnick. También afirma sobre la marihuana, que él fumó en su juventud, que es ‘un mal hábito y un vicio, pero añade: ‘No creo que sea más peligrosa que el alcohol’. Y muchas cosas más, desde el fútbol americano, su familia, el cine y ael terrorismo.
La prensa británica se hace eco del significado de una remodelación en el personal de Buckingham Palace cuya consecuencia inmeidata ya se califica de ‘suave sucesión’ en el Trono. Es un proceso que comienza con la fusión de personal de la Reina y del Príncipe de Gales y en una mayor presencia y participación del heredero en actos y funciones oficiales. También se ha acuñado un término: ‘trabajo compartido’. Pero nadie habla de abdicación, aunque el Daily Mirror dice que todo esto representa ‘un histórico paso hacia un nuevo Rey’.

responder
Juanito Gonzale 20 enero 2014 - 9:25 AM

Ahora en serio: por muy mal que me pese, porque son puestos de trabajo,  no es posible seguir manteniendo tanta administración publica… tampoco necesario. 
Hace falta un barrido general en esas sociedades con participación del estado, donde me temo que el papel del estado es el de cubrir las perdidas y el papel del resto de socios, repartir los beneficios de forma encubierta.
Dejar de subvencionar asociaciones, fundaciones y demás… que se busquen ricos con buen corazón a quienes trincar la pasta…
Dejar de subir impuestos para luego subvencionar despidos, contrataciones o modernizaciones…
Por eso ultimo un ejemplo fresco de la Valencia supuestamente quebrada:
Llaman aquí de una empresa contando que la administración subvenciona con 420€  todas las empresas que no tienen pagina web y quieren hacerse…
O sea un bien relacionado monta una empresa de diseño web y empieza a buscar  empresas para hacerles páginas web y el estado es el que paga… 
A los que ya tienen web, se les subvenciona una actualización con algo menos de dinero…  Total que me costó explicarles que a una web como la nuestra, que cuesta como poco 100 de los grandes, no le interesa ni mas mínimo lo que ofrecen…
Que porque no aprovechar lo que da el estado, que algo nos harían…” 
Eso tiene que acabar, pero no va a acabar…

responder
Juanito Gonzale 20 enero 2014 - 9:38 AM

#38 , Fabricando
Lo de tu amigo me recuerda a mi mujer…  Cuando me tiene que convencer a comprar algo, siempre me acude con unos argumentos  bien ordenados, que demuestran porque es mejor comprar esto y ahora y no otros y mas adelante… 
Que al final yo digo algo así como:  Tengo una idea mejor, no compramos ni esto ni lo otro… porque lo que mas barato te sale es no comprar lo que no necesitas.
Lo mismo con los médicos, dado que hay gente que se muere o empeora mas de la cuenta, mientras espera su turno, yo les diría  que  se dejen de milongas y se pongan a trabajar en el horario que sea necesario o que se vayan a la privada para ver si allí aceptan su lógica.

responder
Fabricando 20 enero 2014 - 9:42 AM

#44 Juanito Gonzale
 
Ahí estuviste lento de reflejos, haberle dicho que devolvieran 420 € de deuda a los malvados especuladores, y lo descontaran de los 28k que debes según Droblo :-) 

responder
fe 20 enero 2014 - 9:45 AM

Viñeta de cobrar por todo http://dlvr.it/4kyRS5 

responder
b 20 enero 2014 - 9:45 AM

Gracias Press

responder
Maño H20 20 enero 2014 - 9:51 AM

A mediados de los años 70 del pasado siglo, un directivo de una empresa contemplaba desde lo alto una fábrica. Abajo, un operario le señalaba con el dedo y “amenazaba”: “Cuando vengan los míos… ya verás….” El directivo le contestaba resignado: “Cuando vengan los tuyos, me temo que tu seguirás igual y yo también. Yo arriba y tú, abajo”.
 
Efectivamente han transcurrido más de treinta años y ambos siguen igual, solo que ambos se han podido acoger, por los pelos, a una jubilación retribuida.
 
Y es que, durante los últimos treinta años, los dos grandes partidos han jugado a “poli bueno” y “poli malo”. Juego clásico de las novelas policiacas de género negro. El poli malo sacude al ciudadano detenido. El poli bueno le da un poco de agua, porque el ciudadano tiene “derecho” a un poco de agua. A continuación el poli malo vuelve a entrar en escena y sacude de nuevo al ciudadano detenido. Luego el poli bueno le concede derecho a hacer una llamada. Etc.
 
Porque ciertamente, durante todo este tiempo, un partido se ha dedicado, en el papel de bueno, a esparcir derechos a los cuatro vientos, que luego, el poli malo, se ha encargado de cobrar, saqueando el bolsillo de los ciudadanos. Y así, turnándose en este papel teatral, nos han mantenido entretenidos a todos.
 
Pero no nos olvidemos que ambos partidos juegan el mismo juego. Es decir, a disfrutar de su estatus privilegiado a costa de todos los indefensos ciudadanos. Y así, a base de representar una ficción, nos han llevado, ambos, a tener esta “pequeña” deuda a todos. Mucha prisa, tienen unos, porque los otros arreglen aparentemente la situación. Porque el ciudadano tiene sed y está deseoso de hacer una llamada. Y ellos por esparcir un nuevo ramillete de derechos placebo que ya pagaremos todos, como siempre. Ellos, ambos, al terminar su dura jornada de trabajo, se encamina juntos al bar, a beber por el duro trabajo de endeudar al resto de los ciudadanos. La nueva esclavitud se llama democracia representativa. Y aquí nos gusta jugar a todo y probarlo todo.
 
Y por cierto, nosotros, como ciudadanos presos, agradecemos que de vez en cuando nos den un pequeño respiro.  Pero quizás sería hora de poner fin a esta farsa, a esta obra de teatro y salir de nuevo a la calle a respirar.

responder
lolailo 20 enero 2014 - 10:40 AM

Según la Univesidad de Nueva York y la escuela europea de gestión y tecnología en Berlín, los bancos siguen necesitando captical de forma clara: Los alemanes 199.000 millones pero tienen a favor una economía doméstica fuerte. Los franceses 285.000. Los espñoles 92.000, italianos 45.000 de cara a los test del BCE.

responder
colores 20 enero 2014 - 10:41 AM

Los aprendices de brujos.

Hace unos días escuche a una locutora denominar a la quema de un contenedor “acto terrorista”la emisora era Onda Cero, dejando claro que yo a los terroristas los metía en prisión perpetua, lo que ocurrió hace unos días en Bilbao me plantea serias dudas sobre las intenciones del Gobierno…porque tratando de prohibir una manifestación ,da la sensación que están tratando de provocar la reactivan del terrorismo, miles y miles de manifestaciones en nuestro país han sido pacificas y como respuesta luz de gas a las demandas sociales y crean leyes que sienta las bases de un Estado policial, tratan de manipular a la Justicia, indultan a corruptos y todo en medio de un discurso oficial sobre el fin de la crisis, si están buscando un estallido social…no lo pueden hacer mejor……….

Saludos cordiales

responder
fyahball 20 enero 2014 - 11:02 AM

52 
tratan de lavarnos el cerebro: en egipoto defendían a los que hay ahora que son asesinos, salieron imágenes asesinando musulmanes con total desprecio a la vida humana, tb nos dicen que los de ucrania que defienden entrar en la ue son héroes y los líderes de ucrania que no quieren la ue son malvados

responder
Juanito Gonzale 20 enero 2014 - 11:25 AM

#52 Fyah
Lo de Ucrania tiene tela… la pasta que se gastan los EEUU para mantener manifestaciones y acampadas…  Se reían un montón en una TV rusa porque mira por donde  casi todas las tiendas de campaña  de los “manifestantes espontáneos” eran  iguales…
En una reunión con Putin el presidente de Turquia dijo con tono de burla que su país lleva 50 años tratando con Europa y que como que ya no tiene mas ganas  y solicitó entrar en la Union Eurasia, igual que India  y donde también acabará Ucrania…
A la UE fuera de la misma si no la llaman vasallo de los Americanos, la llaman Gayropa, porque nuestros políticos van a todas partes arropados por los de Femen o por asociaciones Progay , que es como intentan incomodar y hacer quedar mal los lideres de los países donde ese rollo no les va… Ya todos han espabilado y solo hacen el ridículo con ese teatro, que no cuela delante de nadie salvo de nosotros mismos, los ciudadanos de la UE…

responder
ReyQu1nito 20 enero 2014 - 12:04 PM

#51, Se debe legislar para que a los terroristas sea más fácil encarcelarles, pero no se debe aprovechar la situación en el país vasco para legalizar medidas de represión, actuaciones desproporcionadas de la policía y ese aumento de competencias que el gobierno pretende dar a los vigilantes jurado, que con todos mis respetos, algunos practicamente no saben ni leer.

responder
Manu 20 enero 2014 - 12:18 PM

NOS ESTAN DESUNIENDO:
Queria comentaros algo que me tiene un poco dolido de todas las manifestaciones que se han realizado en los ultimos años y que me tiene un bastante jodio.
El caso me ha saltado por las manifestaciones a favor de los vecinos de Burgos.
Estoy un muy cansado de que se utilicen las manifestaciones por un tema en concreto, para revindicar otras cosas, lo que hace que al final la gente no acuda a la manifestacion y se dan argumentos para que la gente que pueda estar interesada en el objetivo de la manifestación se ponga en contra. No me refiero a la “violencia”, sino a casos como los que os describo a continuación.
No entiendo que hacen banderas republicanas en la manisfestacion a favro de parar las obras en Burgos.
No entiendo porque en las manifestaciones en contra del nuevo estatuto de los trabajadores, llegas a la Puerta del Sol y suena la internacional.
Estoy hasta el moño de ver banderas de los sindicatos cuando protestas por la educacion o la sanidad o incluso la venta de la TV valenciana cuando han mirado para otro lado durante años.
En las manifestaciones en Madrid por la educacion o la sanidad, o llevabas la camiseta de un color o no se que pintabas en la mani, y encima las manifestaciones en lugar de ir juntas se separaban y luego se competian por ver quien ha puesto mas gente con mas camisetas.
Y ya para terminar no se que tiene que ver el 15 M con los antitaurinos, femen o la EcoDanza, (esto último no se que es) pero revindicar que quieres tomates no trasgenicos en el 15 M me parecio la alucinante.
 
En Definitiva, o ponemos un lema tipo, “Basta ya, estamos hasta los huev.os de tanto mamo.neo” y nos centramos en los problemas que tenemos o nos va ir muy mal, porque entiendo que alguien que se seinta monarquico no vaya a una mani con banderas republicanas, que si le hablas de maltrato animal cuando protestan por el empleo termines cansandote y marchandote, y que si quieres educacion y sanidad y le hablas de tomates no vuelvas a pisar una manifestacion. 
Tenemos que protestar, pero todos juntos, vasta de simbolos que nos desunen.

responder
Manu 20 enero 2014 - 12:19 PM

Perdon por el último Basta…. se me ha ido el dedo

responder
rcalber 20 enero 2014 - 1:21 PM

En relacion al articulo de hoy,
 
     Adelgazando la estructura del Estado.  Un Congreso para gobierno nacional y un ayuntamiento por provincia para gobierno local.
 Mili obligatoria o servicio social sustitutoro
 Acercando la administracion al ciudadano obligando a q los expedientes se tramiten on line
 Que las ayudas sociales se vinculen a obligaciones sociales. A los pobres se les da dinero.para q vivan pero q pongan su tiempo a q ellos ayuden a la sociedad.
 Que pongan a los presos a trabajar en favor de la sociedad, mantengan carreteras, edificios publicos, etc y q con una parte sostengan su propio coste carcelario y con otra indemnicen a las victimas
 
  … por ejemplo

responder
carlos leiro 20 enero 2014 - 1:34 PM

Pobre el país que rescata a “Los demasiado grandes para caer”,
pero muy mal estará aquel país que deja caer las ” demasiado pequeñas para salvarlas” 

responder
ReyQu1nito 20 enero 2014 - 1:36 PM

#57, El problema es que si hacen eso, mandan a medio partido al paro, y eso nadie lo va a permitir.

responder
oscar 20 enero 2014 - 2:19 PM

Por alusiones indirectas:
El problema en sanidad es muy sencillo, no tiene fondo. Es un agujero negro.
El sistema es Universal y “gratuito” eso implica que la demanda es inabordable. Cualquier medida para reducir listas de espera implica un aumento de gasto, en concreto quirófanos: NEcesitas 2 cirujanos, 1 anestesista, al menos 2 enfermeras o 1 enfermera y una auxiliar y celador. Amen de, si es una cirugia compleja ( no ambulatoria de anestesia local), cama de Cuidados intensivos o reanimación y cama hospitalaria. y todo eso para no solucionar nada porque se opera un paciente y sigues teniendo otro.
El personal sanitario tiene un horario y unas cuotas, pero lo primero que han reducido con la crisis es el personal. Además de otras medidas unilaterales( aumento de horas, reducción de sueldo, eliminación de moscosos y días de formación). Además de eliminar de un plumazo la carrera profesional y derechos adquiridos desde hace décadas.
El gasto de infraestructuras es gasto de la comunidad autónoma, pero el gasto en sueldo es mensual y cada hospital tiene un presupuesto.
El mio en el 2013 50 millones de deuda, en euros. CAsi todo gasto farmaceútico.
PEro socialmente está mal visto el copago( el gasto medio de un paciente por cama y día supera los 500e y sin embargo se monta la de dios por un copago de 4 e como máximo por todo el ingreso).
HAy tratamientos médicos que valen más de 1500e al mes, en pacientes crónicos. El gasto medio en fármacos por paciente crónico fácilmente no baja de 150e a 300 euros al mes, eso si no tiene enfermedades chungas. ej 30e antihipertensivo, 20 e omeprazol, 2 e aspirina, y algo para dormir. Es lo mínimo que se gastala población a partir de 50 a. Añade el colesterol 50e, diabetes …. Si ya tienes problemas de corazon , pulmon, demencias depresión, esquizofrenia etc te vas a 500-600 euros mes. No hablo de VIH y pacientes oncológicos que eso es tema tabú.
LA sanidad , como casi todo en este país, tiene una visión ideológica, y como casi todo hay que que tratar de ser pragmatico pero en este país de trincheras es imposible…

responder
Anónimo 20 enero 2014 - 3:16 PM

#35
¿Qué oficio tienes en la construcción? Muchas de las “perlas” que criticas están consideradas ahora como básicas de eco-construcción.
 

responder
Juanito Gonzale 20 enero 2014 - 3:26 PM

#61, Anonimo
Justo… hay que prescindir de  las tres letras “e-c-o”  y nos saldrá mas a cuenta a todos…  Dado que eso de “eco” levanta bastante sospechas de ser humo, yo con “construcción” a secas me conformo… 
 

responder
Anónimo 20 enero 2014 - 3:38 PM

Hacienda amenaza con multas de hasta 1.500 euros a los cinco millones de españoles que declaran IVA
La Agencia Tributaria está remitiendo cartas a pymes, autónomos, comerciantes, profesionales… notificando la obligación de presentar por Internet la liquidación
Amenaza de Hacienda a los más de cinco millones de españoles que tienen que declarar el IVA por la actividad económica que desempeñan. Se enfrentan a multas de 1.500 euros si no lo hacen a través de Internet. La Agencia Tributaria está enviando cartas a los afectados notificándoles la nueva normativa. Pero en las misivas no se hace referencia en ningún momento a las sanciones.

responder
ritxi70 20 enero 2014 - 4:04 PM

# 60oscar
Si pagas el Omeoprazol para un mes a 20 €… normal que tengas perdidas¡¡¡¡¡ leches…. que no cuesta ni el 25% de lo que mencionas¡¡¡¡¡¡
Así nos va……
 

responder
Anónimo 20 enero 2014 - 4:43 PM

Todo lo que sucede una vez puede que no suceda nunca más. Pero todo lo que sucede dos veces, sucederá, ciertamente, una tercera.
Paulo Coelho
 

responder
Publico 20 enero 2014 - 4:44 PM

Me sorprende que despues de 64 comentarios solo 1 o 2 personas a respondido dando su opinion acerca de la pregunta del articulo de hoy. El resto o no se han leido el articulo, o estan buscando curro y demostrando lo bien o mal que escriben o les falta alguna conexion neuronal.

responder
Soria 20 enero 2014 - 4:46 PM

Gastamos más del doble en Defensa que en Educación.
Gastamos el doble en Agricultura, Pesca y Alimentación que en Sanidad.

responder
jox 20 enero 2014 - 5:02 PM

# 64ritxi70
Entiendo que él está hablando de lo que paga el paciente más la SS…

responder
Amortizator 20 enero 2014 - 6:08 PM

#60 Oscar.
He leido su post y esta bien, puedo coincidir, pero yo no creo que la lista sea interminable. Esta claro que siempre habrá pacientes, pero hay que reducir como sea las listas de espera, tan eternas que tenemos. 
Por supuesto que eso llevara coste, y no poco como bien indica, pero bueno, eso entiendo yo por sanidad universal. En mi comentario, el #26 he comentado sitios de donde sacar un dinero.
Para mi, al igual que para todos (creo), a excepción de nuestros gobernantes y trincadores varios, es mas rentable gastar 100 en que las listas de espera sean minimas, de unas pocas semanas, que gastar 0,5 en la cocaina de algun chofer, o muchos sueldos inutiles o despilfarros como indica #35 Anonimo.
 
Al igual que los dependientes, jooo.der, cualquiera de nosotros puede tener un hijo con problemas, o padres, o conyuge. Se les deberia de facilitar la vida casi por decreto, jo.der. (no tengo a ningun dependiente cercano, ni lejano)
 
Cuando se les llena la boca a los trincoliticos de Sanidad universal, de calidad y gratuita, me dan bastante asco. ¿Calidad es esperar 1 año por ejemplo a una operacion?
 
Recientemente debido a la calidad y agilidad de nuestra sanidad,  mi mujer se ha hecho un seguro privado porque tenia problemas que en la SS se iban a eternizar, y de la otra manera en 3 meses solucionado. No eran graves pero si muy engorrosos.
 
Si en el fondo eso quieren, que paguemos a la privada.

responder

Deja un comentario