Detroit, del círculo virtuoso al torbellino destructivo.

por Carlos Lopez

sf¿Os imagináis a la ciudad de San Francisco en la quiebra? ¿Se os pasa por la cabeza que el Gobierno de los EEUU rescate a Google o a Apple?. Suena raro ¿verdad?, pues algo similar está ocurriendo ahora, con la San Francisco y la Google de hace 50 años,

Hace poco, la revista Forbes sacó su lista anual de «ciudades más pobres» (en inglés suena mejor “Miserable cities”) de Estados Unidos, en la que miden el empleo/desempleo, inflación, ingresos y costes de vida, delincuencia, clima, tiempos de desplazamiento, una visión global muy buena de cuestiones vinculadas a vivir en cualquier parte. Detroit se situó la primera, como la ciudad más pobre, prueba de ello es que el pasado Viernes, presentó suspensión de pagos.

Detroit fue una ciudad próspera durante la revolución industrial. La innovación dio lugar al automóvil moderno, una innovación maravillosa que, literalmente, todo el mundo quería. A medida que la demanda se disparaba, el equipo de dirección de Henry Ford desarrolló la línea de montaje moderna, que permitió que el volumen de producción también se disparase. Detroit fue el invernadero de la innovación industrial, el “Sillicon Valley de comienzos del siglo XX”

Esta situación alimentó el crecimiento del empleo, que dio lugar a una migración masiva a Detroit y rápidamente Detroit se convirtió en una ciudad líder que generaba todas las mejores cosas que la gente podría desear. En los años 50 y 60 Detroit cosechó los beneficios de las empresas automovilísticas locales y sus proveedores a medida que las innovaciones continuas generaban mejores coches, más ventas, más impuestos sobre la renta, valores de los inmuebles más elevados e impuestos mayores sobre estos. Era un círculo virtuoso magnífico.

Veamos el listado de la lista “Fortune 500” de la mayores empresas de EEUU, en la que 3 de las 5 compañías más grandes estaban en aquella ciudad.

f500

Pero las cosas cambiaron.

Los competidores extranjeros entraron en el mercado creando distintos tipos de automóviles para los distintos gustos de los clientes. Al principio, tenían costes inferiores y diseños más baratos. Sus coches no eran tan buenos como los GM, Ford o Chrysler, pero eran baratos. Y cuando los precios de la gasolina despegaron en la década de los 70 del siglo XX la gente de repente se dio cuenta de que los coches también tenían un consumo de combustible más eficiente y un mantenimiento más barato. Todos estos competidores extranjeros lograron más ventas que invirtieron en mejorar los coches, hasta que alcanzaron una calidad tan buena como la de las empresas de Detroit, además de contar con un consumo más eficiente.

Sin embargo, las empresas de Detroit se habían estancado en los procesos que funcionaban al principio. Incluso cuando el mercado cambió, ellas no lo hicieron. Lo que pasaba por innovaciones eran cada vez más cambios de meras apariencias a medida que se centraban cada vez menos en el deseo de hacer cosas nuevas y ofrecieron menos cosas nuevas que hacer. GM y sus colegas no cambiaron con el mercado, y en la década de los 80 del siglo XX ya se detectó el inicio de grandes problemas. En la década de los 90 los beneficios eran cada vez más variables y difíciles de alcanzar.

Los antiguos competidores débiles y pequeños eran entonces más competitivos en un mercado que había cambiado y que favorecía a los coches más pequeños con más y mejor tecnología. El mercado había cambiado, pero las grandes empresas automovilísticas americanas no. Seguían haciendo más de lo mismo, se quedaban atrás. En la década de 2000 tanto Chrysler como GM quebraron.

A medida que este ciclo entraba en juego, el efecto sobre Detroit estaba claro. Menos éxito en el tejido empresarial significaba menos dinero de los impuestos de ingresos de unas empresas cada vez menos rentables. La reducción de costes significa un estancamiento del empleo, que después empezó a decrecer. Los ingresos se estancaron y la gente se marchó de Detroit para encontrar trabajos mejor remunerados. Los valores de los inmuebles cayeron a precios de risa, tanto que incluso puedes comprarte una casa por menos de 100$.. El impuesto sobre la renta y los inmuebles disminuyeron. Los gobiernos tuvieron que endeudarse más, y reducir los costes, lo que lleva a la disminución de los servicios. Lo que había sido un círculo virtuoso se convirtió en un torbellino violentamente destructivo.

Los grandes empresarios de Detroit no pudieron invertir en programas para impulsar nuevos puestos de trabajo en el desarrollo de negocio no automovilístico, ni industrial. La economía estaba cambiando de una base industrial a otra basada en la información y no estaban haciendo nada y fracasaron en su intento de atraer a nuevas empresas tecnológicas. El cambio económico, el cambio en el mercado, no se resolvió, y ahora Detroit está en quiebra.

Culturalmente, demasiadas decisiones de los empresarios de la ciudad  y los gobiernos, se centran en lo que ha funcionado en el pasado, en lugar de invertir en innovación.

Y esto me temo que es lo que ocurre en España, ¿estamos invirtiendo de manera efectiva en innovación? ¿Nuestras políticas fiscales, así como los gastos, impulsan la innovación o lo constriñen? Hoy en día, parece que estamos obsesionados con el recorte de los presupuestos (necesarios, por otro lado), reduciendo costes y haciendo menos, no más, de lo mismo. Hemos perdido el foco.

El crecimiento es algo maravilloso. Pero el crecimiento no se da sin la inversión en innovación. Cuando las empresas o industrias dejan de invertir en el crecimiento se desacelera la innovación, y se detiene el tiempo. Las comunidades, estados e incluso naciones no pueden prosperar a menos que exista un sólido programa de inversión e implementación de la innovación.

Al final, lo que se obtiene es esto.

ruins_of_detroit_yves_marchand_romain_meffre15

ruins_of_detroit_yves_marchand_romain_meffre18

ruins_of_detroit_yves_marchand_romain_meffre28 (1)

ruins_of_detroit_yves_marchand_romain_meffre1

68 comentarios

Historia 19 junio 2013 - 7:54 AM

A veces la gente no se da cuenta que en tres, dos o incluso una década pueden pasan muchas cosas económicamente, por ejemplo de estar con un euribor rozando el 6 a uno rozando el 0.
Una de las razones por las que mi suelo de hipoteca al 2,5 no está tan mal… tengo un techo de 8… sí.. una pasada… pero cómo nos reiríamos de alguien que nos dijese hace 5 años que el euribor estaría en 0,5… quién nos asegura que no vaya a estar a 12?
Hay que blindarse ante cualquier eventualidad, hay que ser consientes de que las cosas pueden cambiar, que nos podemos quedar fuera.
Hay que estar, en definitiva, en continua lucha por ser, si no el mejor, más competitivo.

responder
null 19 junio 2013 - 7:56 AM

Por dios Carlos, esto es un artículo para levantar el ánimo (por lo que he leido … a medio día lo termino)
 
Sobre las pensiones ayer salieron 3 noticias y basándonos en la cruda realidad (como me gustaría poner otra palabra en lugar de cruda) podemos decir que:
– La tasa de nacimientos baja un 4% (esto es malo). Pero es una noticia con efectos a largo plazo, luego en el misterio (falta el ni) de turno no les afecta.
– La tasa de mortalidad sube un 4% (los líderes de este estado dan botes de alegría). Es una noticia buena y a corto plazo … “miel sobre hojuelas”.
– La tasa de matrimonios sube un 4% … realmente indiferente, pues si luego todos los tiros los disparamos de fogueo, aparte de que no es condición imprescindible.

Por cierto, Droblo felicidades por el artículo del otro días sobre el tema, puedo estar deacuerdo o no, pero que hurgaste en todas las heridas eso lo tengo claro.
Saludos.

responder
Ktulu 19 junio 2013 - 8:01 AM

Todos los imperios caen, a algunos lo único que les queda es hacer que la caída se retrase lo más posible, hacerla lo mas suave posible o al menos que no les pille en medio.
 
Así funciona ésto, normalmente el éxito en un sitio/tecnología/empresa/país es por fracaso en otro.

responder
null 19 junio 2013 - 8:03 AM

Y sobre las ventas de la infanta que dice Hacienda (ese misterio -y aquí no falta el “ni”- de que somo todos, solo que algunos más que otros) … pues una metedura de pata más de este organismo, con un nivel de ineptitud generalizado. Por no pensar que el programa que lista las trasmisiones al ponerle el dni 14, pensó en listar las trasmisiones de los dni’s acabados en 14 … que yq sería de órdago, pero esa historia sería para otro día.

¿O pensamos que este organismo y sus bien retribuidos trabajadores es fiel cumplidor de su labor?. Vamos que el Bárcenas que hace poco se ha publicado que tenía otros 27 millones ocultos, logró eso aún a pesar de la competencia del nosferatú del estado. ¿O han sido capaces de detectar incrementos patrimoniales de los abonados a los ERES de Andalucía?. ¿O los tejemanejes de la monarquía que ha instaurado los pujol? ¿o …?.

Conozco casos con cartas certificadas amenazando con sanciones de 5000€ reducidas a 3000€ si te callas y adoptas posición supina. Por hacer una declaración complementaria por ingresos recibidos 5 meses depues de cerrado el plazo de la declaración del año anterior; Y AHORA VIENE LO BUENO siendo la propia Hacienda la que expide el certificado de los ingresos.
La persona encargada de la sanción, vio una declaración paralela y pensó que igual colaba (¿van a comisión?). Lo mejor es que cuando te personas y le dices donde se han equivocado, su actuación fué LITERALMENTE: dejar el movil, decir que presentes una alegación, coger el movil y continuar con el Wassup.

Con todo esto te das cuenta que el Barcenas igual no es tan inteligente, sino un caradura integral con contactos para que no le toquen el peinado.

Estos de hacienda (ya lo he comentado otras veces) son fuertes con los débiles (lo que se viene conociendo como matones) y unas florecillas con los fuertes … ¿recordamos en que quedó el caso Botín?, ¿apostamos en que va a quedar el caso Mesi?, ¿a quien le pareció bien que los grandes defraudadores se escapen con un 10% si a mi me aplican casi el doble y soy un borrego de medio pelo? …

Claro que ellos no tienen culpa ninguna, la culpa será del chachachá. A seguir cobrando un pastón por no hacer nada y que los demás continuemos con el ano dolorido.

Saludos.

PD: si se me escapó algún taco pido perdón.
PD: Las imágenes de Chicago dan para una peli de terror a poco que te pongas en situación.

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 8:07 AM

Según un estudio, pensar en dinero nos hace ser peores personas http://dlvr.it/3XQb7B 

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 8:07 AM

Agenda del dia http://dlvr.it/3XVghK 

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 8:10 AM

¿Quién es el valiente que se pone delante de una clase repleta y convence a sus alumnos de que tener unos estudios es importante, cuando está claro que vale mucho más el carné del partido que una licenciatura universitaria?
¿Cuándo empezamos mis compañeros y yo a vivir por encima de nuestras posibilidades, con un sueldo continuamente mermado y la necesidad de vivir cada vez peor para que un eurodiputado pueda viajar ocho veces al mes en clase preferente?
¿Dónde está ese sitio donde reparten sobres para que pueda pillar uno y comprar algo para la biblioteca, que por segundo año consecutivo tiene presupuesto cero?
¿Por qué un tipo como Carromero, de 27 años y con la carrera sin acabar, cobra casi 3.000 euros y yo, que soy licenciado y llevo un montón de años cotizando, me llevo al bolsillo poco más de 2.000?
¿Cómo es posible que la gente proteste cuando le traen un filete frío en un restaurante y no esté permanentemente en la calle pidiendo el exilio para todo ese hatajo de personas?
Voy a empezar a dejarme de zarandajas y a contar la verdad en clase: no estudiéis, haced amigos (a ser posible, cerca de Génova o Ferraz). No preparéis los exámenes, tomad anabolizantes y aumentad vuestras glándulas mamarias. No eduquéis vuestra mente, inventad romances con famosas o dejaos preñar por futbolistas o toreros.
Un país que abandona la educación, la investigación, la cultura, el arte y la transmisión del conocimiento. Una nación que deja de lado a los más débiles y protege a los poderosos y los corruptos. Un lugar en el que se torturan animales con lanzas mientras se cierran escuelas de música, bibliotecas y centros culturales.
 
Este es el sitio en el que vivo. Un lodazal de inmundicia que cada día crece un poco más.— Juan é Juan José Jiménez Blázquez. Profesor de secundaria y 26 profesores más.

responder
casi 19 junio 2013 - 8:10 AM

S&P espera que España siga en recesión todo el año 2013 http://feedly.com/k/19O8Veq 

responder
10 19 junio 2013 - 8:23 AM

la bolsa española es líder mundial en rentabilidad por dividendo, con un 6,4% estimado a doce meses para las empresas del Ibex. Es casi el triple del retorno medio de las empresas de EEUU y casi dos veces más que el de las europeas. Las cotizadas españolas destacan también por su imaginación a la hora de utilizar fórmulas alternativas de remuneración, con 19 vías distintas. 

responder
q 19 junio 2013 - 8:24 AM

¿Trabajamos muchos años los españoles? http://ow.ly/i/2o7JX 

responder
@droblopuntoes 19 junio 2013 - 8:33 AM

2, null
gracias, lo peor es que o se abre ese melonar o el siguiente será el de la Sanidad porque aunque no gustó mi comparación, lo cierto es que muchos enfermos crónicos (y yo puedo dar el caso de una persona que lleva 20 años y que posiblemente viva 40 más que se gastaría en medicinas al mes 600€ si no fuera por lo que abona la Seguridad Social, eso sin tener en cuenta intervenciones quirúrgicas muy caras) “salen” más caros que muchos pensionistas. Y no es de los peores casos, de hecho no hace mucho salió esta noticia El 5% de los pacientes crónicos de alto riesgo consumen el 33% de los recursos sanitarios (y repito, ese gasto se hace independientemente de lo que hayan cotizado) y a mi me parece bien pero me extraña que se acepte esto y no se acepte la misma igualdad en las pensiones, más cuando mucha gente cotiza durante décadas y muere antes de jubilarse, que también los hay.
Ah, y los datos de los que hablas los tienes aquí:
España: Movimiento Natural de la Población e Indicadores Demográficos Básicos http://dlvr.it/3XN00K  

responder
yastamos 19 junio 2013 - 8:35 AM

Las antiguas cajas de ahorro, ahora reconvertidas en bancos, tienen un entramado de más de 350 entre sociedades cotizadas y no cotizadas. Junto a sus participaciones en grupos como Repsol, Telefónica, IAG y NH, Caixa Bank, Bankia, Kutxabank, Liberbank, Unicaja, NCG y Catalunya Banc poseen hoteles, agencias de viajes, empresas de ingeniería, compañías de energías renovables y hasta funerarias. 

responder
Radical 19 junio 2013 - 8:35 AM

El juez del ‘caso Blesa’: “El poder judicial me hostiga y me persigue”

responder
austriaco 19 junio 2013 - 8:49 AM

Seguramente han oído hablar ustedes de los unicornios, seres mitológicos que llegaron a ser muy conocidos en la Europa de la Edad Media y el Renacimiento y que se asemejaban a un caballo con un único cuerno con forma de espiral naciéndole de la frente y de color típicamente blanco, simbolizando la pureza. Considerado indomable y muy difícil de cazar, se trataba de un animal muy buscado en aquella época, dado que se creía que su asta actuaba como antídoto de cualquier veneno y de medicina contra toda enfermedad. Por ello, no era raro que reyes y nobles les compraran a comerciantes y aventureros polvo de cuerno de unicornio, de la misma forma que hoy vemos a economistas vendiéndoles a nuestros gobernantes las propiedades mágicas del dinero de papel.
Como, por ejemplo, el nobel Joseph Stiglitz, que la semana pasada en su blog en elNY Times alababa a Japón como auténtico role model en la apuesta decisiva por el cuerno de unicornio (NY Times, “Japan Is a Model, Not a Cautionary Tale“, 9/6/2013). Como si el Banco de Japón (BoJ) no hubiera ensayado con anterioridad políticas monetarias expansivas con escaso o nulo éxito. Quizás sería interesante recordar que entre junio de 1991 y diciembre del 2000 los tipos de interés en aquel país cayeron de un 6% a un 0,25%, mientras que la tasa de crecimiento interanual del balance del BoJ pasó del 6% en junio del 91 al 46,6% en marzo del 98. ¿Resultado? Un crecimiento medio del PIB del 1,2% y de la producción industrial del 0,1%. Era cuerno de narval.
Y es que, del mismo modo que los vendedores de pócimas mágicas de la Edad Media estaban más interesados en hacer un lucrativo negocio a costa de la ingenuidad de sus víctimas, no cabe esperar de los proponentes de soluciones monetaristas, sean estos Gobiernos, bancos centrales, entidades financieras o economistas profesionales, otra cosa que no sea perseguir su propio interés, aun en perjuicio de los ciudadanos, cuando favorecen la impresión de dinero como si tuviera los mismos efectos que el asta de unicornio.
Cuando hablo de ‘imprimir’ les ruego lo entiendan como una representación esquemática del proceso de creación de dinero ex nihilo llevado a cabo por bancos centrales e instituciones financieras. Una forma de expresión que quiere transmitir visualmente la idea de la creación de dinero de la nada y que abarca no sólo la fabricación de billetes físicos, sino también la anotación de asientos contables en los libros de la autoridad monetaria –cuando esta crea dinero expandiendo su balance– y de los bancos comerciales –cuando crean dinero concediendo créditos sin el respaldo del ahorro.
Pues bien, el sistema económico actual, basado en el control centralizado de la creación de dinero por el Estado, que fue alumbrado durante el siglo XX a raíz del auge del intervencionismo y la acumulación de poder estatal en detrimento de la libertad de los ciudadanos, no constituye sino la confluencia de los intereses del Estado y de un sector bancario basado en el privilegio de la reserva fraccionaria (Monetae Mutatione, “Acabemos con la reserva fraccionaria“, 4/10/2011).
Es evidente que el Estado, liberado desde 1971 del corsé impuesto por el patrón oro, es el primer y mayor beneficiado del sistema monetario vigente. No en vano, gracias a la capacidad de imprimir moneda disfruta de una forma bastante más opaca que los impuestos para financiar su expansión, pudiendo incurrir en déficits que difícilmente serían asumibles en otro tipo de esquema sujeto a las reglas del libre mercado.
Porque la magia del esquema actual permite al Estado crecer y expandirse en cualquier fase del ciclo económico ya que (1) durante la gestación y desarrollo de la burbuja aumentan los ingresos fiscales, por más que el crecimiento sea insostenible y dado que (2) con su estallido los bancos centrales reducen los tipos de interés y canalizan dinero de nueva creación a través de las entidades financieras que compran, ¿adivinan qué? Exacto, deuda pública. Estas son, por ejemplo, algunas de las “medidas no convencionales” a que se ha referido Draghi recientemente.
Pero, además, como segunda derivada, el actual sistema ofrece una ventaja adicional a los Gobiernos, especialmente en tiempos de tribulación como estos. Y esque la acumulación de poder en el Estado en materia económica y, especialmente, financiera, resulta muy atractiva a amplias capas de la sociedad, que ven a los bancos como los villanos de la película y a los gobernantes como los superhéroes que van a salvar el planeta Tierra de sus garras. De creer en los unicornios a creer en Superman sólo hay un paso.
En relación con los bancos, estarán de acuerdo conmigo en que no hay negocio más lucrativo, más incluso que la comercialización de cuerno de unicornio ‘auténtico’, que el de la banca con reserva fraccionaria. Pues nadie más, aparte de las autoridades monetarias, tiene el privilegio de poder crear dinero de la nada sin coste alguno y prestarlo a terceros cobrando un interés. Se trata de beneficio puro que cuenta, además, con la ventaja adicional de tener a un Estado presto a socializar los riesgos cuando las cosas van mal, tal y como venimos comprobando en los últimos años.
La sustitución de un dinero sólido, físicamente limitado y, por tanto, poco manipulable y, hasta podríamos decir, apolítico, por un dinero de pega, junto con (i) las leyes de curso forzoso –que obliga a los ciudadanos a utilizar el dinero estatal–, (ii) la función de los bancos centrales como prestamistas de última instancia, (iii) el fondo de garantía de depósitos y (iv) una regulación favorable, han permitido que el sistema financiero haya alcanzado el tamaño y la relevancia que tiene hoy en día en la sociedad, aun estando edificado sobre cimientos de barro.
Pero, es más, como estamos viendo también en estos años de crisis, la banca juega un papel indispensable en las políticas de estímulo monetario de los diferentes Gobiernos. La impresión de billetes es una parte muy pequeña de la creación de dinero. Nadie, que se sepa, ha visto en realidad al helicóptero de Ben Bernankesobrevolando nuestras ciudades, como tampoco consta que nadie haya visto un unicornio auténtico. ¿Cómo se inocula en el sistema el nuevo dinero entonces? Pues, en la práctica, cualquier inyección monetaria es canalizada al resto de la economía a través del sistema financiero, que son los primeros que reciben los fondos del banco central de turno y, por tanto, los primeros y mayores beneficiados. ¿Recuerdan el famoso carry trade? Pues eso.
Pero es que hay un beneficio extra, a modo de bonus, que favorece a los bancos y, en cierta medida, también a los estados. Y es que la pérdida constante de poder adquisitivo del dinero –a un ritmo objetivo del 2% anual– fuerza incluso a los aversos al riesgo más recalcitrantes a poner sus ahorros en manos de los bancos o bien comprar deuda pública si no quieren que su dinero pierda valor debajo del colchón.
No es de extrañar, por lo tanto, que entre los políticos, los burócratas de los bancos centrales, los banqueros y los economistas profesionales que se ganan el pan ofreciendo el sustento intelectual a los anteriores, nos encontremos con los más fervientes defensores de las medidas de estímulo monetario. Estén atentos porque, en los próximos dos días, la Fed debatirá en su convención de vendedores de polvo de cuerno de unicornio el futuro de los Quantitative Easings, algo que a los ciudadanos de a pie debería olernos precisamente a ‘cuerno quemado’.
Varios son los motivos por lo que las políticas expansivas no favorecen, sino que perjudican, al común de los mortales. Primero, porque cuando el nuevo dinero llega a los ciudadanos ya ha perdido su efecto ‘mágico’, es decir, ya se han hecho notar los efectos distorsionadores tanto en la pérdida de poder adquisitivo como en la alteración de los precios relativos. Segundo, porque perpetúan la propensión del Estado a seguir expandiéndose y continuar incurriendo en déficit y contrayendo deudas. Tercero, porque cortocircuitan el necesario ajuste de una estructura productiva absolutamente desequilibrada, fruto de las malas inversiones de la burbuja.
Por todo ello, cuando les vendan como necesarias las políticas de relajación monetaria, les sugiero que recuerden que los unicornios no existen.
A. España

responder
kiko 19 junio 2013 - 8:54 AM

 
 
No entiendo como ha quebrado Detroit, si hace cuatro años me comprè un Chrisler…

responder
Droblo 19 junio 2013 - 9:03 AM

Por cierto, sólo aclarar que Detroit no ha suspendido pagos, ha suspendido algunos pagos pero lo que es la suspensión de pagos oficial como la entendemos en España no ha ocurrido, están negociando para evitarla en un proceso que podría durar meses.

Acordaros que en 2009 se decía lo mismo de California porque suspendió algunos programas y empezó a pagar a empleados públicos y proveedores con pagarés en lugar de dinero pero finalmente nunca suspendió pagos, lo digo porque hay que tener en cuenta que aunque la impresión es la misma, la diferencia real es grande ya que Detroit sigue pagando -y en $- a sus empleados por ejemplo.

El significado del artículo es el mismo y es igual de válido pero por precisión, lo apunto. Sí que hay muchos grandes municipios en los EUA que han suspendido pagos y si llega a pasarle a Detroit sería la mayor de todas las quiebras municipales.

responder
Juanito Gonzale 19 junio 2013 - 9:18 AM

En los EEUU es bastante típico eso de que surjan ciudades de la nada y luego desaparezcan… también llevan mejor la quiebra de empresas y bancos, salvo unas excepciones de los últimos años de algunos rescates, por lo general dejan caer lo ineficiente sin mucha drama. Cosa que veo buena. 
En España con la innovación lo tenemos doblemente j.odido, primero no se destina suficiente dinero, y segundo lo que se destina a 90% va a parar en tramas corruptas. Sobre el dinero privado, muy poco va destinado a investigación e innovación, el empresario español ve mucho mas recompensado el invertir en amiguetes políticos, que en científicos… el retorno es mas rápido y mayor a corto plazo  y pensar a largo plazo, aquí nunca se nos dio bien…

responder
Maño H20 19 junio 2013 - 9:25 AM

No. No estamos invirtiendo en innovación, ni en otras muchas cosas. Queremos seguir sacando zumo de una fruta requeteexprimida.
 
Pongo encima de la mesa una idea de tantas que se podría valorar, pero que sé que no se hará.
 
Una zona de China e Israel son dos buenos ejemplos de cómo se puede llegar a realizar una optimización fantástica del agua para usos agrícolas.
 
Bien. España está cruzada por un sinfín de ríos bien provistos de agua. Realmente se podría invertir con cabeza en crear una auténtica red de canales de dimensión nacional y desarrollar hasta límites inimaginables la agricultura. Una agricultura eficaz y eficiente, de bajo coste y alto rendimiento. Y eso nos haría competitivos con cualquier país de los que ahora nos está mojando la oreja en costes. Y no sería tan difícil de hacer.
Ni nos falta agua, ni nos falta terreno. Pero nos sobran políticos sin imaginación, nos sobra egoísmo, nos sobre ombligocentrismo. Y nos sobran anillos que presto se nos caen de los dedos, solo de pensar que tenemos que ensuciar nuestras lindas manos con el campo.
 
Pero ya sabemos que aquí la pelea por el agua se seguirá centrando en alimentar campos de golf en terruños y secarrales con finalidades turísticas o en abastecer Seseñas y demás ciudades fantasmas. Y como herramienta de controversia política, claro.
 
En fin, ¿para qué seguir?

responder
cellotape 19 junio 2013 - 9:25 AM

7, un licenciado poco mas de 2000€? Donde hay que firmar! Eso es casi el doble de mi sueldo :_)

responder
@droblopuntoes 19 junio 2013 - 9:27 AM

Ante de la reunión del FOMC, repasemos las previsiones de la FED

Comparación de smartphones http://dlvr.it/3XRRKV 

 
Viñeta de las contradicciones contra el ciudadano http://dlvr.it/3XYDSC 

responder
cellotape 19 junio 2013 - 9:28 AM

11. Ufff la sanidad :S si necesitas insiders para documentarte dime, que tengo para escribir un libro

responder
colores 19 junio 2013 - 9:36 AM

Rajoy y los empresarios coinciden: lo peor de la crisis ya ha pasado ……….# 20, Hispania

Cerca de 30.000 familias con niños pasan hambre en España
 Constata que cuatro de cada diez personas viven por debajo de los 8.000 euros al año y que la mitad de los pobres no pueden comprar medicamentos
2013
20 de mayo: Hombre de 53 años con discapacidad se suicida en Chiclana por no poder pagar la hipoteca.[2]
14 de mayo: Un hombre se suicida en La Ñora, Murcia, cuando iba a ser desahuciado.[3]
10 de mayo: Fallece la mujer que se quemó a lo bonzo el 18 de febrero de 2013 al grito de “¡¡Me lo habéis quitado todo!!”. El ayuntamiento promete hacerse cargo de las hijas que deja huérfanas.[4]
6 de mayo: Se suicida un hombre cuando iba a ser desahuciado en Barcelona. Tenía aproximadamente 40 años y la comitiva judicial lo ha encontrado ahorcado. Por impago de alquiler.[5]
17 de abril: Un joven de 19 años se suicida en Barcelona por no encontrar trabajo, dejar los estudios y futuramente ser desahuciada su familia.[referencia requerida]
9 de abril: Una pareja se suicida de mutuo acuerdo en Santiago de Compostela por problemas económicos.[6]
3 de abril: (publicado 13-04-2013) Un hombre de 56 años aparece ahorcado en la calle diez días después de ser desahuciado en Alicante.[7]
8 de marzo: En Atarfe, Granada una mujer de 41 años se ha quitado la vida. La mujer desahuciada hace meses de su casa se quita la vida acuciada por las nuevas deudas de la nueva vivienda en alquiler. [8]
6 de marzo:
Un parado de 45 años se quita la vida en Cartagena, Murcia. La Plataforma de Parados de Cartagena denuncia que el hombre acudió hace un mes a Servicios Sociales “donde se le negó cualquier tipo de ayuda”, pese a que había sido desahuciado el año pasado[9]
Un hombre de 50 años se suicida en Deusto, Bilbao cuando iba a ser desahuciado por impago de alquiler, se lanza desde un cuarto piso. [10]
26 de febrero: Un hombre de 45 años, parado de larga duración, se quitó la vida el pasado martes en Cartagena.[11]
18 de febrero: Una mujer de 47 años de edad se quema a lo bonzo en el interior de una entidad bancaria de Almassora (Castellón). Es trasladada con vida al hospital pero fallece el 10 de mayo.[12][13]
16 de febrero: Un hombre de 68 años de edad se suicida en Calvià al perder su casa por una deuda (Última Hora)
14 de febrero: Una persona salta al vacío en el centro de Castellón de la Plana.
13 de febrero: La comisión judicial que este miércoles se disponía a hacer efectivo el desahucio de una vivienda en el barrio de Los Ángeles (Alicante) ha encontrado al propietario, un hombre de 55 años, ahorcado en el interior.[14] [15]
12 de febrero: un matrimonio de jubilados, el marido de 68 años y su esposa de 67 años en Cas Català del municipio mallorquí de Calvià (Baleares) se suicida después de recibir el aviso de desahucio de su domicilio por impago.[16][17] [18] [19]
11 de febrero: un hombre de Basauri (Vizcaya) se suicida al tener cortadas el agua y la luz, además de deudas. Dejó una nota a sus hijos diciendo que “no podía soportarlo más”.[20][21]
8 de febrero: Un activista de Stop Desahucios se suicida en Córdoba. El hombre, de 36 años, estaba casado y con un hijo, y tenía una orden de desahucio por impago de alquiler.[22][23] Ya en julio de 2011, se cortó el cuello ante una oficina de Cajasur en Córdoba por la amenaza de desahucio al no poder pagar una hipoteca con la Caja de Badajoz. En este minidocumental explicó su historia.
13 de enero: se suicida un hombre en Sevilla, en el barrio de Sevilla Este. El hombre de unos 38 años se arrojó por la ventana de su domicilio sobre las 11:30 de la noche. Según los vecinos tenía deudas ya que había montado un negocio que tuvo que cerrar.
17 de enero: Hallan muerto a un comerciante el día que iba a ser desahuciado, el hombre, de 62 años, llevaba en un bolsillo la orden judicial por la que iba a perder su negocio.[24] Hombre que se quemó a lo bonzo el 2 de enero de 2013 en Málaga, tendido en el suelo.
2 de enero: Un hombre de 57 años se quema a lo bonzo en la entrada de un hospital de Málaga por motivos de dificultad económica.[25] Falleció a los dos días en un hospital de Sevilla debido a las graves heridas.[26]
2012
17 de diciembre: Un hombre de 47 años se suicida agobiado por las deudas en Málaga.[27][28]
14 de diciembre: Una mujer de 56 años que vivía con su madre, de 96 años y enferma, se suicida en Málaga días después de recibir una orden de desahucio por impago de la hipoteca.[29]
28 de noviembre: Un hombre de 59 años inmerso en un desahucio se suicida en Santesteban.[30]
9 de noviembre: Amaia Engaña, con 53 años, se suicida en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada. La Caixa vendía el piso en Internet desde hacía un año.[31][32] Miles de personas se manifiestan para denunciar su muerte, coreando lemas como «No es un suicidio, es un homicidio», «Ellos la pasta, nosotros los muertos», «Ningún desahucio sin respuesta» o «Hay que parar el terrorismo financiero».[33]
25 de octubre:
Hallado muerto un hombre que iba a ser desahuciado en Granada.[34][35]
Un hombre se lanza al vacío en Valencia cuando iba a ser desahuciado. La víctima le dio un beso a su hijo y se arrojó de un segundo piso tras llamar al timbre un miembro de la comisión judicial.[36]
23 de octubre:
Se suicida por desahucio un joven en Las Palmas de Gran Canaria. El Joven se tiró desde el puente de Lomo Apolinario al enterarse que iba a ser desahuciado.[37]
1 de octubre: Un vigilante se suicida acuciado por las deudas, le debían 10.000 euros en nóminas, tenía 53 años y era mileurista. Casado, deja dos hijos, de 25 y 21 años.[38]
5 de septiembre: Un hombre de 74 años, viudo desde hacía una semana, mata a su hijo de 46, discapacitado y con una enfermedad muy grave, y posteriormente se suicida. Dejó una nota explicando que no podía hacerse cargo de su hijo, en estado vegetal.[39]
12 de julio: En un pueblo de la provincia de Jaen “El hombre, de 64 años, acabó ayer con su vida justo antes de perder el inmueble donde vivía. Deja viuda y un hijo. Una fuente oficial ha confirmado que la hipótesis con la que se trabaja para esclarecer el suceso es que el suicidio tuvo como principal motivo el hecho de que sobre la vivienda del fallecido pesaban embargos y entraba a subasta esa semana,”[40]
7 de julio: Isabel, minusválida, se arrojó a la calle desde el undécimo piso de su vivienda, en la calle Maestro Chapí de Málaga. La prensa ocultó el suceso, pese a la aparatosidad de su muerte, presenciada en vivo desde la calle por más de un centenar de personas. [41] 6 de julio: Un empresario arruinado por los impagos intenta suicidarse cortándose las venas en el Consistorio de Marbella.[42]
Julio: «Tras varios días desaparecido, han encontrado a mi tío. El suicidio fue la única salida q encontró a la crisis. Lo publico x si da q pensar».[43]
3 de abril: En Valencia Joaquín no quería ni oír hablar de subsidios. Sólo deseaba trabajar. Dos años en paro lo sepultaron: decidió ahorcarse mientras hacía la comida para su mujer. Hasta entonces. Una semana antes había ido al banco a intentar renegociar la cuota de la hipoteca. Le iban a quedar 400 euros de subsidio después de agotar el paro y debía pagar 500 al mes por su vivienda, una casa que se había reformado con sus propias manos, en un edificio destartalado que lleva más de medio siglo en pie, y sobre la que aún pesa una deuda de 90.000 euros. El banco no dio su brazo a torcer. Y Joaquín no pudo aguantar más el pulso de la vida.[44]
Abril: «Mi marido se suicidó hace 20 días por los problemas económicos que teníamos. Cobraba el subsidio por desempleo, solo tenía 45 años y le decían que ya era mayor para trabajar».[45]
10 de Febrero:Un hombre se quema a lo bonzo en Ribarroja (Valencia) tras perder su empleo. Félix había perdido el día anterior su trabajo como agricultor en una masía próxima. Al parecer, a sus 56 años, no pudo encajar el despido y las consecuencias económicas que supondría para su familia.[46] ………………..

 
 

responder
colores 19 junio 2013 - 9:40 AM

Las campaña publicitaria para convencernos de que las vacas vuelan…. cuando se esta pasando !!!!hambre en miles de familias!!!!  como minimo……son indecentes………….

Saludos cordiales

responder
9sememueve 19 junio 2013 - 9:58 AM

El ‘número 2’ de la sanidad catalana contrata con firmas que representa http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/18/catalunya/1371585184_583679.html …

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 10:04 AM

Viñeta: La crisis nos afecta a todos http://dlvr.it/3XZ9v5 

responder
Joe 19 junio 2013 - 10:05 AM

Pues sí que es eso lo que está pasando. Y ya no sólo es que no se está invirtiendo en I+D+i (realmente se está ‘desinvirtiendo’), sino que es que asdemás, los que podrían propiciar ese cambio, los chicos y chcas que están saleindo de las facultades y las escuelas universitarias, se están largando a otros sitios en los que les hacen más caso. Y a mí me produce mucha rabia y mucha pena.

responder
Juanito Gonzale 19 junio 2013 - 10:08 AM

#29 Colores
hay mucha publicidad a todas horas destinada a hacerte creer que las vacas vuelan y no me refiero solo al discurso político, sino al credito Cofi… motor para tus proyectos, las Webs que te lo encuentran todo mas barato, los yogures que te lo curan todo y se puede seguir hasta mañana con ejemplos de publicidad absurda.
Peeerooo, al saber que los que la ponen pagan un pastizal, me saco la conclusión de que son muchisimos los que pican… la peña quiere ser engañada. 

responder
Tano 19 junio 2013 - 10:12 AM

Uno de los mejores artículos del año.
“Adaptarse o morir”, es la mas antigua ley de la naturaleza.

responder
colores 19 junio 2013 - 10:17 AM

# 33, Juanito Gonzale

 !!!Duele el corazón!……..porque estas 30.000 mil familias , no son de un estudio, ni encuestas , son personas que han solicitado ayudas porque sus hijos están pasando hambre,  mientras están usando el dinero publico en reportajes…..la situación de millones de personas en nuestro país es dramática………y no falta dinero para refinanciar la deuda de las entidades parasitarias y del embargo………

Un saludo

responder
colores 19 junio 2013 - 10:50 AM

Una buena noticia…..

Vodafone España pierde un millón de clientes en el primer trimestre de 2013……
 
saludos

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 11:01 AM

Apenas cinco días después de que el juez del caso Blesa, Elpidio José Silva, denunciara presiones e injerencias en la instrucción durante una conferencia organizada por Iuris & Lex, la revista jurídica de elEconomista, el magistrado pidió ayer amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). En el escrito, al que ha tenido acceso este periódico, Silva acusa al presidente del CGJP, Gonzalo Moliner, de “hostigamiento y persecución”.
Denuncia con nombres
El juez Silva denuncia que se suceden “acontecimientos y comportamientos injustificados y absolutamente desproporcionados” contra mi persona. El juez pone nombres a estas actuaciones: Manuel Moix Blázquez, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid; Eduardo Esteban Rincón , fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Madrid; Álvaro Domínguez Calvo, instructor del expediente abierto tras la apertura del caso Blesa; María Jesús Armesto Rodríguez, fiscal de Madrid; María Esperanza Ancos Benavente, José Sierra Fernández y Carmen Calvo Velázquez, inspectores del CGPJ; y varios miembros de este organismo, incluido su presidente.
El juez recuerda que Moliner declaró “sin rubor” que esperaba que el expediente abierto contra él “llegue a buen fin”, después de que el CGPJ le hubiera sancionado ya en cuatro ocasiones y que dos de ellas fueran revocadas por la Sala de lo Contencioso del Supremo, institución que preside el propio Moliner. Sobre este aspecto afirma en el recurso de amparo que esta afirmación “es una falacia (…), pues consta que no obra ninguna sanción en mi hoja de servicios”.
Argumenta que “el señor Moliner ha podido mentir con la innegable intención de que la opinión pública se cebe en mí. Como única excusa le cabe -no es nada descartable- que le hayan manipulado elementos internos del Consejo, pasándole informes o notas de servicio manifiestamente falsas o manipuladas, lo que debería ser, en su caso, debidamente investigado”.
Contra el analista del caso
Silva solicita que proceda de oficio contra Manuel Moix “por calumnias e injurias, al haber convocado a los medios de comunicación para acusarme de prevaricación”. Y advierte que si éste interpusiese una denuncia contra él por tales hechos – “la cuál sería absolutamente infundada y maliciosa”- le demandará por denuncia o acusación falsa.
Por cierto, que ayer Moix acudió a la Cadena Ser para analizar el caso Blesa y afirmó que el juez Silva está actuando de una forma insólita y aseguró que “será difícil establecer si los movimientos de Blesa son constitutivos de delito si las conductas del juez están viciadas”.
“Es patente el hecho de que, tras tantas injerencias en mi labor como juez instructor, mi independencia se está viendo totalmente violada y mi persona humillada y vilipendiada, y no sólo por los medios de comunicación, sino desde los mismos órganos públicos”, añade.
En su escrito relata el calvario sufrido por “compañeros” del TSJ de Castilla-La Mancha y por parte de la Fiscalía de la comunidad autónoma mientras se encontraba de baja laboral por accidente de trabajo, abriéndole “muy injustificadamente”, expedientes para la jubilación, que fueron valorados por expertos en psiquiatría y psicología como acoso laboral o “compatible con un acoso institucional”. Así, asegura que mientras estaba de baja “fui perseguido, inquietado y alterado por reiterados requerimientos” de la Comisión Permanente del CGPJ y del TSJ. Así, cita al presidente del citado Tribunal, Vicente Rouco, como impulsor.
Sin interrogar a los testigos
Especialmente duro es el juez en su escrito sobre el expediente disciplinario que se le ha abierto. Considera que “está siendo utilizado como arma arrojadiza para perturbar mi adecuada dedicación y mi debida tranquilidad, sirviendo como punta de lanza para que pueda cuestionarse en los medios de comunicación mi capacidad como juez. ¿Cuál es el motivo de ser nuevamente inspeccionado en el año 2013, sin causa alguna que justifique una nueva inspección ordinaria?”.
Considera que tras la declaraciones de Moliner, del Fiscal General (Torres Dulce) y de Moix, “desde tal deseo de sancionarle se ha llevado a cabo la inspección”.
Denuncia que el instructor Álvaro Domínguez Calvo, “no actúa con la imparcialidad que se le presupone, hace gala de desconocer la normativa procesal penal, la forma de trabajo de un Juzgado de Instrucción y dirige la instrucción de forma tendenciosa”. Dice que ha denegado la práctica de la mayoría de pruebas propuestas, ya que “de antemano entiende probados los hechos”, no ha interrogado a los testigos, puesto que sólo ha tomado declaración a la fiscal Armesto, quien había sido reprobada el día de los hechos por cuatro abogados”.

responder
y esto es todo 19 junio 2013 - 11:16 AM

Carlos, pues en España estamos tropezando de nuevo con la misma piedra. El otro dia un forero de burbuja comentaba todo feliz que le habían dado una cipoteca para al compra de un piso: Euribor+3,5 %.
Creo que Pau ha escrito un articulo sobre el tema, pero bueno, no hace falta ser un genio económico para ver que puede pasar en un futuro cercano.
 
De mientras la morosidad bancaria sigue aumentando, como al euribor le de por subir al 3 %, veremos tortas como panes.
 
En España es el sector financiero “más sólido del mundo” el que nos acabara llevando a la quiebra, por empeñarnos en querer rescatar lo que está quebrado, nos va a hundir a todos los demas.
 
 
 

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 11:19 AM

¿Crisis? En España aumenta el número de ricos un 5,4% http://dlvr.it/3XZyLv 

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 11:36 AM

Mientras traguemos……..El FMI pide a España reducir más el coste del despido y los sueldos

responder
RubenKwertson 19 junio 2013 - 11:48 AM

#38 Y ESTO ES TODO
jajajajaja.. Pues ties toda la razón, pero fíjate, para nuestro consuelo, peor sería que te hubiese dicho “…. Mira que genio soy, que la cipoteca me la han dado al euribor+3.5% ¡Y sin suelo chaváaa!…”

responder
JesusN 19 junio 2013 - 11:52 AM

En la actualidad, con la globalización, llegar es fácil, lo difícil es mantenerse, en España tenemos el mejor ejemplo, con el “Auge y caída de las Cajas de Ahorros”
 
http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/06/espana-un-pais-en-el-camino-de.html
 
que ha dejado el país hecho unos zorros.

responder
austriaco 19 junio 2013 - 12:03 PM

La mentira de la “austeridad”, expuesta una vez más http://buff.ly/140Zlyv 

responder
oreidubic 19 junio 2013 - 12:19 PM

El problema de la industria automovilística americana es que contaba que su modelo sería eterno y así ha terminado…. siendo punteros pero, lo importante, deslocalizando mercados y producción… y es o que tuve un Chrylser para ayudar…. de cuando era Daimler Chrysler… que les fue peor (con los alemanes) que ahora con la Fiat…..
Muy buen coche…. base alemana (Mercedes 300), acabados americanos (sólo justitos) y precio muy ajustado… e impresionante…. lástima que consumir 8 litros recorriendo 60.000 quilómetros anuales da mal rollo… ahora voy con un 1.6HDI y con 5 litros tiro….. ¿seré sólo yo que he cambiado o quizás ante la subida constante del PVP del gasóleo en todo el mundo (más en impuestos que en coste materia, la verdad) ha habido un cambio de hábitos de consumo e inversión?…

responder
oreidubic 19 junio 2013 - 12:37 PM

#38 y esto es todo
Hombre… tropezar otra vez con la misma piedra… ¿y no puede ser que alguien tenga que comprar para vivir?… ¿y que la hipoteca sea del 50-60% de los necesario?…
Que llevo dos meses gestionando ahorros y las cifras son considerables y sorprendentes… y todo trabajadores…. que no todo el mundo se tiró de la moto….

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 12:42 PM

En España la renta per cápita es 11 puntos inferior a la media de la zona euro http://ow.ly/maZmB 

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 12:45 PM

FMI: “no sería una sorpresa si los préstamos morosos en España se incrementasen todavía más en el medio plazo”

responder
rcalber 19 junio 2013 - 12:58 PM

# 36, colores
 
              Lo raro es que no los hayan perdido hace cuatro años tras la politica de tierra quemada que han llevado durante todos estos años con facturaciones por servicios no contratados y sinvergonzonerias varias.
 
      
          De verdad que no quiero saber cuanto tiempo es ahora la permanencia y porque la gente no prefiere pagar la penalización.

responder
jox 19 junio 2013 - 1:18 PM

Ayer mientras cenaba estaba yo escuchando un programa de radio en el que hablaban de la cantidad de universitarios que tenían que dejar sus carreras porque con los recortes se habían quedado sin becas y con las alzas de los costes de matrícula no podían pagar.
 
Le comentaba indignado a mi costilla que, estos sinvergüenzas hdlgp que nos gobiernan quieren retrotraernos 2 siglos y que sólo los ricos por muy inútiles que sean puedan asistir a la universidad, en detrimento de mentes privilegiadas que tengan que abandonarla por no tener recursos, cuando mi señora me contestó con una frase lapidaria:
-“Es cierto, son todos unos hdlgp, pero… de esos universitarios que no se pueden pagar la matrícula… ¿cuántos tienen un teléfono móvil de menos de 200 euros? porque yo a todos los veo con unos smartphones que alucinas”.
 
Y ahí me quedé yo calladito, dándole vueltas a la sopa mientras se enfriaba…

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 1:24 PM

Qué peligro:
8 recetas del FMI para España http://www.expansion.com/2013/06/19/economia/1371633350.html …

responder
Joe 19 junio 2013 - 1:33 PM

Es verdad Jox, ahora el dinero se gasta en sopl.apolleces, pero con 200 pavos te pagas no más de una asignatura. Ya lo dijo recientemente la lideresa, en el discurso de investidura del título de Dra. Honoris Causa por no sé qué universidad, que hay una ‘inflación universitaria’ (y puede que tenga algo de razón) que ha llevado a que los títulos universitarios estén actualmente desprestigiados (un mínimo de razón puede que también tenga), que un licenciado o un doctor ya no es lo que era, y que había que volver a prestigiar la titulación universitaria (ahí es donde la pierde). Prestigiar la titulación universitaria es lo mismo que vovler 40 o 50 años atrás, cuando solamente estudiaban en la universidad los hijos de los poderosos, buena parte de ellos incapaces mentales o vagos de 7 suelas, y unos pocos genios de clase media o media-baja (los de clase baja quedaban, y quedarán, excluídos por definición). En pocas palabras, que los ‘piltrafillas’ nos vayamos olvidando de que nuestros hijos estudien una carrera universitaria, a no ser que sea la reencarnación de Einstein, como en las novelas de Katherine Pancol… Creo haber oído que hoy se publican las condiciones de adjudicación de becas universitarias para el curso que viene. A ver qué dicen.

responder
Maño H20 19 junio 2013 - 1:42 PM

La economía y el bolg euribor.com.es
 
La población del blog se mantiene en los mismos niveles
 
Según la EPA, activos, lo que se dice activos….cada vez menos y envejeciendo.
Parados sin intención de mover una tecla para escribir un comentario….cada vez más
Jubilados y pensionistas varios que solo leen, cada vez más.
 
Así que los cuatro pringaos en activo, cada vez somos más pobres y sobre nuestras espaldas tenemos un número mayor de jubilados…(Copero, que aun eres joven para ser pensionista)
Así no hay quien nos garantice una pensión bloguera. Una de dos, o abrimos las puertas a la inmigración desde otros foros, con foreros que pagarán nuestras futuras pensiones, o estimulamos la natalidad procreando nuevos comentaristas.
 
El PIB del foro con signos de aceleración desacelerada. Recortes en número de comentarios.  Pero fuerte inversión en educación económica. Excelente índice de calidad de los productos.
Presupuesto congelado en sanidad. Fuerte apuesta por el I+D+i
 
Yo creo que lo peor ya ha pasado y que para final de año saldremos de la recesión comentarista y los datos comenzarán a ser positivos. Aquí el tipo de IVA es super reducido, la gasolina no tiene impuestos y el alcohol y el tabaco no son el comodín de la llamada. Además, nunca se le culpa a las patatas, ni al tomate, ni al conejo, del IPC
 
Creo que es buen momento para comprar un adosado en este foro. Los precios ya han tocado fondo. Además aquí las hipotecas son transparentes, sin suelo y sin techo. Para los que prefieran el alquiler, tenemos nicks a precios muy competitivos. Eso facilita la movilidad geográfica.
 
Aquí hay justicia rápida, no existe corrupción, ni comisiones, ni se reparten sobres. Las infantas tienen DNI con los mismos dígitos que el resto, no se cazan elefantes, y el café no se sirve con saCorinna. El Monarca Calos I es joven, el ministro de economía no se cae de ningún guindo y no tenemos Senado, ni embajadas, ni pinganillos.  Y nos la suda lo que digan los alemanes.
 
En este blog pagamos impuestos africanos y recibimos servicios suecos.
 
En definitiva, yo creo que es buen momento para invertir en acciones de este blog.

responder
Soy pobre 19 junio 2013 - 1:47 PM

 51, Joe
A mi este año 1500€ por 8 asignaturas. En el plan antiguo que se supone que es mas barato. Los grados de bolonia son mas caros.
 
El master mas barato son 3000€, lo se porque tengo 3 amigos que lo estan haciendo.
 
Yo estuve apunto de no matricularme, ya que es la segunda carrera que estudio y lo hago mas por hobby que por futuro, porque pagar 1500€ por que me den una lista libros tengo que estudiar y dos examenes para ver si sé lo que ellos consideran que debo saber…

responder
oscar 19 junio 2013 - 2:40 PM

Me ha gustado el artículo pero sobre todo su enfoque.
En españa en general la demagogia es deporte nacional, además de la envidia.
VAmos a ver en españa hay una universidad por cada comnunidad autónoma mínimo y además en muchas , varias por provincia. Sobre eso escuelas universitarias. Las antiguas diplomaturas ahora son licenciaturas de grado B y con todo eso ninguna universidad entre las 150 mejores del mundo.
Algo falla. Lo lógico y racional es concentrar recursos no dispersarlos. No es ningún derecho ni debería ser ninguna obligación tener una titulación universitaria.
Mi recuerdo como ex licenciado( y en una carrera donde el acceso es muy dificil) es que hay 3 tipos de estudiantes los que pasan de todo y no dan palo al agua repitiendo asignaturas, perpetuandose en delegacion de alumnos o en la tuna hasta que los leotardos encojen; una Mayoría que saca la carrera esforzandose lo justo en su momento; y un grupo minoritario de gente excelente.
Partiendo de la base de que ser excelente en nota curricular no te hace excelente  en tu trabajo a posteriori, me parece absurdo becar a estudiantes con asignaturas suspendidas. Si bienes de familia humilde y optas por licenciatura para progresar veo del todo inconcebible suspender asignaturas. Puede existir un accidente pero si es una norma es que te dedicas a vivir la vida y eso quita recursos a gente que de verdad lo merece.
Ahora estoy en el otro lado, veo lo que sale de la universidad y flipo. Flipo cuando me cuentan que los licenciados en filología inglesa tienen faltas de ortografía n los examenestanto en español como en ingles y ojo que esos van a formar a los futuros alumnos.
Me cuentan como si los alumnos no pueden acudir a un examen o prueba por los motivos x, tratan de forzar la situación incluso llevando a sus padres( hablamos de gente de más de 20 años).
Veo la actitud de chavales de 25a con contrato de formación-actividad( MIR) y flipo.
El nivel de infanticidio e inmadurez es atroz, y esa gente es la que me tiene que pagar la pensión…
YA no son los smartphones, es el plus, los abonos a partidos, el alcohol por derecho, el consumo de drogas a cascoporro…
Existe una falta de responsabilidad y civismo tremebunda. Esta generación, la del “porqueyolovalgo” si que es una generación perdida
Y del I+D… En españa? donde? en las universidades? nido de viboras e intereses particulares y partidistas.
NO se. A mi me parece que ninguna solución es viable porque lo que falla es la base. Todo es corrupto lo mires por donde lo mires.
 

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 2:41 PM

Muy buen artículo y como se nota la jornada de verano en el blog! 

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 2:42 PM

Maño, las visitas al blog son proporcionales al valor del Euribor, así que como bien dices es momento de comprar acciones 

responder
oscar 19 junio 2013 - 2:46 PM

Pido perdón por mis faltas de ortografía, soy bastante torpe con el teclado. Hay una que me ha dolido hasta a mí bienes  en vez de vienes…
Disculpas si os molesta tendré que volver al cole..

responder
jlmontero 19 junio 2013 - 3:04 PM

# 36colores
 
Sobre todo porque los que pierden ellos, los ganamos el resto… ¿O piensas que la gente se priva del móvil y de whatsapp? :)

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 3:45 PM

# 52, Maño H20
Traspaso mi nick por cese de negocio.
Usado pero en buen estado.
Me lo quitan de las manos.

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 4:07 PM

El fiscal defendiendo a Blesa… le anulan la causa, en breve a la calle.

responder
Anónimo 19 junio 2013 - 4:08 PM

El FMI y el BCE aprietan a el BDE  exigen viviendas sareb a precio mercado, a ver si es verdad.

responder
y esto es todo 19 junio 2013 - 4:11 PM

Oreidubic, yo conozco mucha gente cipotecada y que sigue pagando al cipoteca.
 
No conozco a ninguno que no se de cabezazos por tener una cipoteca tan alta. Varios comprarón, vendierón y volvierón a comprar……aumentando la cipoteca en 2-3 veces la que tenían antes. Pero la siguen pagando
Pero eso no quita para la explosión de la burbuja inmobilairia este arrasando y dejando a muchisimas familias en la ruina.
 
Es decir, cada caso es cada caso, pero a nivel general, cipotecarse con un diferencial del 3-3,5 % y con ciertos niveles de deuda,tiene un componente de riesgo muy alto.
 
Es mas, uan de las razones por la que no salimos de está crisis es el alto nivel de deuda de las familias, que repercute gravemente en el consumo interno.
 
Es decir que aunque la puedan pagar, lo que destinan a pagar deuda no se destina a consumo, desmoronandose el consumo interno.
 
En épocas pasadas, a estas alturas de crisis (ya vamos para los 6 años) la mayoria  de las familias ya habrian acabdo de pagar la cipoteca (plazos habituales de 10 años), ademas de la ayudita de la inflacción.
Ahora los ingresos de las familias son mengüantes, manteneindo altos niveles de dueda año tras año, mas o menos hasta el 2035-2040 no se dejaran de pagar estas cipotecas. Para poder amortizar tiene que recuperarse el empleo y los salarios y todo indica que el empelo tardar años en recuperarse y que los salarios van a seguir cayendo (excepto para algunos)

responder
Manu 19 junio 2013 - 4:52 PM

DETROIT PUES CLARO:
 
Pero si solo teneis que poner la tele!!! NO habeis visto el programa ese de EMPEÑOS A LO BESTIA!!! pero si es el culmen de hacia donde va Detroit!!! llega un tipo (normalmente negro) con un producto que costara unos 300 o 400 dolares y el macarra del dependiente le ofrece 20 dolares, le cuenta que es una recuerdo una cosa super valiosa y nose que… y el colega le sigue ofreciendo 20 dolare!!! Pues eso es Detroit, el lugar donde se aprovechan de la gente unos cuantos caraduras…
 
Y luego esta el futuro de Detroit, donde podeis verlo, pues ROBOCOP, que si amigos es en Detroit, la delincuencia ocupa las calles y el estado decide que una empresa malvada controle un robot policia para poner orden y castigar a los malos…
Por cierto pal que no haya visto este clasico del cine mañana en el Proyecciones de Madrid 5€. Yo voy a ir :)

responder
Droblo 19 junio 2013 - 4:54 PM

En Italia acaban de condenar a 20 meses de cárcel a Dolce & Gabanna por evasión fiscal que supongo nuna llegarán a cumplir pagando la multa correspondiente.

En todas partes cuecen habas, no todas cuecen aquí…

responder
mickhelete 19 junio 2013 - 6:48 PM

Apreciados todos. El sistema Detroit..(en definitiva el de todos en la actualidad,.empresas, ventas, crecer, crecer, crecer, dinero, beneficios, impuestos y bla bla bla…
¿De dónde venimos? ¿Qué nos estamos creyendo?. Civilizaciones milenarias ya han tenido diferencias de clases (Egipto, Roma, Feudalismo, Revolución Industrial, Revolución Tecnológica…). ¿De verdad pensamos que podemos cambiar el mundo “entre todos”? Ojalá pero me temo que no.
¿Universalizar la sanidad? Bueno…vale, ¿las pensiones? bueno que se estudie el tema, ¿la educación? hasta un determinado nivel. MÁS ALLÁ NO.
Todos tenemos derecho a ir a la luna, otra cosa es que todos podamos. Con la educación universitaria pasa lo mismo.
Ahora ya podéis poner votos negativos…pero en el fondo es así.

responder
submarinista 19 junio 2013 - 7:22 PM

hablando de deuda, aqui teneis el reloj de la deuda a tiempo real.
http://www.economicas.udc.es/varela/?q=reloj_deuda

responder
Michelo 19 junio 2013 - 7:22 PM

Pues si. El modelo de crecimiento hasta el infinito nos ha llevado a este infierno. Solo tenemos futuro como raza si tomamos conciencia de que somos un solo pueblo. No puede ser que esté super-implicado con mantener ecológicamente perfecto el limo del Ebro, y sin embargo que me importe un carajo lo que pase con el Amazonas o el Nilo. Mientras nuestra conciencia no cambie, no tendremos futuro.  

responder
OscarGTD 19 junio 2013 - 10:17 PM

Innovación? Si aquí toda innovación que pasa por la cabeza del empresaurio es ser distribuidor del producto de otro. Patatas, lámparas, lo que sea. Fin.
Para empezar tendrían que darse cuenta que la única opción es innovar. Pero esto es como los problemas, cuesta un “egg” solo reconocer que tienes uno.

responder

Deja un comentario