Política de visión cero

por Carlos Lopez

SuecaLos Suecos y las suecas son tipos muy preocupados por la seguridad vial. Nils Bohlin inventó el cinturón de seguridad tres puntos. Desde su implantación ha salvado una vida cada seis minutos alrededor del mundo. Los suecos también fueron los primeros en introducir unas tasas de alcohol en sangre muy restrictivas.

Desde 1997 han ido más allá con una política de visión cero. La idea central es cambiar el sistema de tráfico por carretera y convertirlo en un sistema que elimine todas las posibilidades conocidas de error humano y reduzca los daños físicos de los accidentes que sean inevitables.

Puesto que la visión es compartida por todos los implicados, la responsabilidad sobre seguridad vial también está compartida entre los usuarios del sistema, los diseñadores, las autoridades de tráfico, los fabricantes de vehículos, etc., es decir, todos aquellos que se encuentran implicados directa o indirectamente en el tráfico rodado.

Por tanto, las lesiones graves y las muertes en las carreteras no deben tolerarse. Hasta hace poco, las colisiones y las víctimas mortales en el tráfico vial fueron consideradas como un mal necesario, que debía aceptarse en aras de la movilidad personal. Ya no.

En la economía nos ocurre algo similar, asumimos que pueden haber ciertos “accidentes financieros” con millones de víctimas, forma parte del sistema, dicen y por tanto son un mal inevitable. Nos limitamos a tomar medidas paliadoras de los daños pero no a estudiar detenidamente sistemas para evitar que ocurran de nuevo.

¿Y por qué no adoptar un sistema de visión cero? ¿Por qué no aprovechamos la “refundación del capitalismo” para convertirlo en un sistema que elimine todas las posibilidades conocidas de error humano y reduzca los daños físicos de los accidentes que sean inevitables.

Puesto que la visión es compartida por todos los implicados, la responsabilidad sobre la seguridad financiera también está compartida entre los usuarios del sistema, los diseñadores, las autoridades financiertas, la banca, los inversores, etc., es decir, todos aquellos que se encuentran implicados directa o indirectamente en el sistema financiero.

Si todavía no hemos encontrado a un culpable claro de la crisis es porque todos tenemos nuestra parte en la responsabilidad global y al igual que posiblemente la velocidad es la mayor causa de accidentes de tráfico, los altos rendimientos son los culpables en los accidentes financieros.

Hace más de 20 años, BMW, Mercedes y Audi, llegaron a un pacto de caballeros en el que limitaban los coches electrónicamente a 250 Km/h, a excepción de modelos considerados “excepcionales” ya que no son muchos los conductores capacitados para rodar a semejantes velocidades por carreteras abiertas al tráfico (tramos de autobahn sin limitación) y menos con un nivel “razonable” de seguridad. La versión no oficial de aquel pacto es que les libraba de la batalla de la velocidad, pudiéndose centrar en otros aspectos.

Al igual que muchos de nosotros no podríamos circular de una manera segura con un coche de 500 caballos con tracción trasera por una carretera española, tampoco podríamos invertir con total seguridad en “turboproductos financieros” diseñados para inversores profesionales. Se nos debería advertir de ello y que todos velasen por la seguridad de mis ahorros ya que las imprudencias de muchos afectan a la economía del país. Es necesario un pacto de caballeros en el sistema financiero y mirar más allá de “la velocidad”

No estoy en ningún momento de limitar los rendimientos que nos puedan ofrecer, estoy hablando de la obligación de todas las partes por limitar, compartir, informar exhaustivamente de los riesgos (lo cual, seguramente acabe limitando los intereses) de compartir entre todo el sistema financiero una política de visión cero para evitar más accidentes financieros y asumir de una vez por todas, que si esto ocurre es por pasividad de todos no porque sea algo inevitable.

111 comentarios

Ktulu 19 julio 2011 - 7:46 AM

La chica de la foto tiene un Volvo.

responder
SBF 19 julio 2011 - 8:09 AM

#1: jjojojjjoo, que volvo!!!
más que prevención de accidentes por Sistemas de visión 0, educación y cambio cultural.

responder
hptkdodeporvida 19 julio 2011 - 8:15 AM

# 1, Ktulu

no..amigo..no…..tiene un buen par de “volvos”

responder
Ktulu 19 julio 2011 - 8:15 AM

Ayer comentaban sobre que si los hipotecados eran culpables o no de su situación, para mí son culpables al 100%, yo soy uno de ellos, y al mismo tiempo responsables del crecimiento económico del país durante los últimos años… pero… el problema no es ese.

El problema no es solo que los hipotecados estemos cogidos por los bajos durante unos cuantas décadas, el problema, se reduce en mi opinión a:

1.- Con las sucesivas bajadas/congelaciones salariales desde años a, todo hijo de vecino tiene que tirar del crédito para vivir.

2.- Si no se dan créditos el sistema no crece, pero claro, el crédito debe tener un límite.  

3.- Si cuando nos conceden una hipoteca nos limitan instantáneamente la capacidad de endeudamiento pues ya no podemos gastar en otras cosas.

4.- Entonces sucede que el resto de empresas, industrias, etc sufren un bajón, porque la pasta se la han quedado cuatro, en éste caso os promotores, arquitectos, ayuntamientos, etc… y ya no tenemos para pagar las sabladas de ir a un restaurante, un coche y cuando la cosa se pone peluda ya no da para pagar a las extorionadores de los servicios básicos como transporte, energía y agua y a la que en breve parece que se apuntará la sanidad.

5.- Las empresas bajan los salarios y caemos en barrena o en Barreda.

6.- Los cuatro pelagatos, repito promotores, arquitectos, notarios, etc que se han quedado con la pasta de unos cuantos millones de personas no invierten porque la coyuntura no es favorable y el dinero se queda en la caja fuerte o bien invierten donde haya gente a la que todavía se le puede sacar el jugo. Países emergentes los llaman.

Conclusión, la estabilidad económica y social la da el reparto mas equitativo de la riqueza, los buenos salarios y garantizando las buenas condiciones de vida de la mayoría de los ciudadanos. Y de eso saben los Suecos un rato. Aquí hemos llegado al colapso “No hay pan para tanto chorizo”. 

responder
ex-experto 19 julio 2011 - 8:22 AM

¿Ganarían más lo de siempre? No. Entonces no se hará.
Es mejor que la masa tengan un sueldo insuficiente que sirva para mantener el sistema hasta la jubilación y que luego..
vengan los siguientes otra vez

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 8:33 AM

El problema de este sistema es que tiene que crecer exponencialmente y el siguiente paso que dimos era el infinito, cual será el siguiente??
El problema de este país, son sencillamente el precio de los pisos y a como los hemos comprado, aparte que nos hemos acostubrado a que nos suban los precios a dos sueldos por familia, y claro, ahora con la crisis ya es muy raro que entren dos sueldos por familia. Yo creo que ese y no otro es el gran problema de nuestro sistema económica, aparte de que tenemos que ser más productivo , invertir en I+D,, y bla, bla, bla…

responder
hptkdodeporvida 19 julio 2011 - 8:40 AM

# 3, Ktulu

Yo tambien soy uno de ellos…hiptkdeporvida… a la fuerza..me plantee el vivir de alquiler…y mil cosas mas..cuando me decidi a comprar, busque el apoyo de mi familia (padre y hermana)..me dijeron adelante..para mi era basico, tener el apoyo de mi familia.. (no solo el moral)..me prestaron 8000 euricos…estan ya devueltos..y me avalaron con 50.000 euros, las medidas anticrisis, que quiere aplicar cualquier ejecutivo..o que deberian haber aplicado…las llevo aplicando yo a mi persona desde 2005,..ya que ahora tengo la pasta para amortizar y liberar el aval de mi familia, y que me baje un paston la cuota de la hipoteca…ya te digo que ICG es un simple aprendiz a mi lado..con las medidas de ahorro..
Estoy de acuerdo en aquellos que se liaron la manta a la cabeza..con sueldos mileuristas.(yo me quejo de trabajo..no del sueldo)…que no fueron capaces de preveer una subida de casi 3 puntos del euribor.. (yo simule hasta 2 puntos)..tube en cuenta un trabajo extra ( que se fue al garete…pero fue bien mientras duro..)..y en definitiva creo que tenia un plan B, en muchos aspectos,
Cierto que tengo un estabilidad laboral brutal..y siempre me he buscado las habichuelas..desde muy jovencito, eso mi impulso a adquirir mi “zulo” por 204 mil euros..cuando apenas hoy lo valorarian en 140 mil…pero en algun sitio tengo que vivir..no?

responder
tizo 19 julio 2011 - 8:53 AM responder
yastamos 19 julio 2011 - 8:55 AM

La falta de acuerdo en torno a un plan fiscal en Estados Unidos pasará factura al débil crecimiento de la primera economía del mundo. Así lo consideran los expertos de Bank of America Merrill Lynch, que han rebajado sus expectativas de crecimiento para 2011, al 2,3 por 100, y para 2012, al 2,9 por 100. Esta estimación se sitúa por debajo de la de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), en el 2,6 por 100 y 3,1 por 100, respectivamente.

Los expertos consideran que los últimos datos de consumo y del mercado laboral confirman esta tendencia. El paro durante el mes de junio se situó en el 9,2 por 100, una tasa que los expertos consideran difícil de rebajar durante 2011, entre otros asuntos, por el parón del gasto público que supondrá la falta de un acuerdo.

Durante el primer semestre del año, los principales frenos económicos fueron el shock de los precios del petróleo y los problemas de suministro derivados del terremoto de Japón el pasado 11 de marzo. Ahora, el principal problema es la ausencia de un plan, un asunto que podría restar un 0,7 por 100 de crecimiento económico.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 8:56 AM

BCE no compro deuda pública de la eurozona la semana pasada pese a los rumores http://bit.ly/q7t6QH

responder
efe 19 julio 2011 - 8:56 AM

Interesante artículo sólo superado por la foto que le acompaña.
Lo cierto es que no se ven movimientos radicales para que la actual crisis no se vuelva a repetir, sólo pequeños parches.

responder
Droblo 19 julio 2011 - 8:57 AM

Curiosos resultados de una encuesta entre inversores realizada en los EUA:
¿El mayor riesgo para la economía? que los políticos metan la pata 

responder
123 19 julio 2011 - 8:58 AM

España se sitúa, con 65 puntos, en el puesto 17 del ranking europeo de desarrollo de la sociedad de la información y por debajo de la media comunitaria que se sitúa en 66 puntos, según el informe eEspaña 2011, elaborado por la Fundación Orange. Según la fundación, Suecia, Finlandia, Dinamarca y Noruega ocupan las primeras posiciones y constatan el dominio de los países nórdicos en la sociedad de la información europea. Sin embargo, la edición de 2011 resalta que en el caso español, se ha producido un afianzamiento de las TICs.

En este sentido, resalta que en el país hay ya más de 22 millones de internautas y que el porcentaje de hogares que disponen de conexión a la red asciende al 59 por 100. La Fundación Orange matiza, sin embargo, que todavía queda margen para mejorar puesto que la media europea se sitúa 11 puntos por encima. En cuanto a la forma de acceder a Internet, el informe destaca que el 57 por 100 de los hogares lo hacen a través de la banda ancha frente al 61 por 100 que marca la media comunitaria.

Orange afirma, sin embargo, que España lidera el acceso a las TICs por parte de las pequeñas empresas. En concreto, ocupa la primera posición en la clasificación del acceso de las empresas de diez o más empleados a la sociedad de la información a través de la banda ancha, que roza prácticamente el 100 por 100.

Pese a los buenos datos de algunos países, el estudio asegura que desde finales de 2010 se constata el estancamiento del sector TIC y se mantiene la caída del volumen de negocio de los servicios de telecomunicaciones.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 9:00 AM

Mira que si es el siguiente…
Las dark pools indican que Reino Unido será el próximo país con problemas
Si a propios y extraños sorprendió ver como hace un par de semanas la prima de riesgo en Italia comenzaba a dispararse, ahora toda la atención se centra en Reino Unido. ¿El siguiente de la lista?

responder
yastamos 19 julio 2011 - 9:00 AM

El Ministerio de Fomento desembolsará 41,9 millones de euros a los más de 859 camioneros que han decidido dejar la actividad. Según aparece publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), se ha consumido la totalidad del presupuesto de este ejercicio para las ayudas, que pretenden incentivar a los transportistas autónomos de mayor edad a dejar de trabajar.

Tanto el importe dedicado como el número de prejubilaciones concedidas ha sido más bajo que el de los últimos ejercicio. En 2010, hubo más de 1.200 retiros anticipados gracias a las subvenciones que concede el Estado, sumando un gasto total de más de 60 millones de euros.

El departamento de José Blanco reparte el importe entre el abono de los semestres que faltan a los beneficiarios para cumplir 65 años y la compensación por la retirada de la autorización del transporte.

Fomento se comprometió a desembolsar unos 240 millones entre 2009 y 2012 para que unos 5.000 transportistas mayores de 58 años pudieran retirarse. El objetivo final es modernizar el transporte por carretera.

responder
yastamos 19 julio 2011 - 9:02 AM

La agencia de calificación Moody´s ha sugerido que Estados Unidos debería eliminar el techo impuesto a la deuda exterior del país a fin de reducir la incertidumbre entre los tenedores de bonos. El gigante norteamericano es uno de los pocos países del mundo con un límite máximo en su nivel de endeudamiento, lo que alimenta una “incertidumbre periódica” sobre la capacidad del país para cumplir con sus obligaciones, señala Moody’s en un informe recogido por Reuters.

responder
apa 19 julio 2011 - 9:02 AM responder
10 19 julio 2011 - 9:03 AM

El programa de privatizaciones de Grecia empieza a coger velocidad. El gobierno heleno ha lanzado las de ocho compañías, entre ellas, los puertos regionales y los aeropuertos nacionales. Además, ha iniciado los trámites para vender los derechos de las minas y otros activos del sector, el casino de Monte Parnaso, la empresa de correos y Trainose, la empresa explotadora de las estaciones de tren de las grandes ciudades del país.

Con este anuncio, el gobierno griego quiere reafirmar su compromiso para reducir el déficit antes de la reunión que este jueves tendrán los líderes europeos sobre el segundo rescate del país. Hasta ahora, eran muchas las dudas existentes sobre el programa de privatizaciones, con el que Grecia prevé obtener hasta 50.000 millones en este lustro.

La venta de activos es el segundo gran pilar del plan de ajuste aprobado hace unas semanas por el gobierno. El primero es un nuevo programa de ahorro, que suma más de 28.000 millones de euros entre reducción de gastos e incremento de ingresos. La mayoría de las privatizaciones se concentrarán en la segunda mitad de este año y el próximo ejercicio para reducir las necesidades de financiación del país.

Hace unos días, Konstantinos Mitropoulos fue nombrado director gerente del ente estatal encargado de supervisar las desinversiones. El ex ministro Yannis Koukiadis es presidente de la agencia gestora.

responder
renov 19 julio 2011 - 9:04 AM

La central nuclear de Ohi, situada a 350 kilómetros de Tokio, ha detenido la actividad de uno de sus reactores después de que se produjera en sus instalaciones un problema técnico. La operadora de la planta, Kansai Electric Power Company (Kepco), ha negado sin embargo que se hayan producido escapes radioactivos y ha anunciado que pese a que la parada es temporal, no existe una fecha fija para su reactivación.

Antes de la catástrofe en la planta de Fukushima Daichii, la energía nuclear contribuía en torno a un 30 por 100 en el consumo eléctrico en Japón, un porcentaje muy reducido a día de hoy puesto que sólo están en funcionamiento 18 de los 54 reactores.

La decisión de Kepco se conoce tan sólo unos días después de publicarse los datos de generación eléctrica en el país, que arrojaron un descenso del 5,4 por 100 interanual en el mes de junio. Ante la paralización de varios de sus reactores, el gobierno japonés ha lanzado un plan de ahorro energético para este verano, a la vez que ha ideado una serie de pruebas de resistencia para evaluar la seguridad de sus centrales nucleares.

Según la eléctrica, el reactor número 1 de Ohi registró el pasado fin de semana un fallo técnico en el sistema que inyecta agua para la refrigeración de la unidad. Además, la compañía ha advertido que pretende paralizar temporalmente en las próximas semanas el reactor 4 de su planta de Takahama y el cuarto de Ohi, ambos ubicados en el centro oeste del país.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 9:17 AM

Interesante:
Les presento el “stress test” con quitas soberanas | Las Perlas de Kike | http://t.co/CxoWqz9

Vamos, unos test de stress más creibles ya que es más fácil que haya una quita de la deuda griega a que el PIB baje un 1%.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 9:20 AM

Doce comunidades autónomas ya no pueden pagar por sí solas las pensiones
Por primera vez, los cotizantes de Cataluña no llegan para pagar a sus pensionistas. Los excedentes de Madrid (3.600 millones) y las islas (1.092 millones) ayudan a tapar estos agujeros.

responder
123 19 julio 2011 - 9:24 AM

La reticencia de la banca a dar créditos, la subida de los tipos de interés y la elevada tasa de paro son los causantes de la disminución del crédito hipotecario. Según los datos de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), el saldo hipotecario se redujo un 3,93 por 100 interanual en mayo, lo que supone el mayor retroceso desde 1992.

En total, este se situó en 1,051 billones de euros, de los que un 62,74 por 100 fueron destinados a la compra de una vivienda, frente al 63 por 100 de mayo. El porcentaje de créditos dudosos se situó en el 6,62 por 100, una tasa que se debió, sobre todo, a la posibilidad de impagos del crédito promotor, ya que en el caso de los hogares se redujo al 2,42 por 100.

responder
lujo 19 julio 2011 - 9:26 AM

Las marcas de lujo pagan cantidades muy elevadas por estar en las calles más emblemáticas de las grandes ciudades europeas. Los alquileres más caros en este segmento se sitúan en Londres, en concreto en la calle New Bond Street, donde es necesario pagar 7.900 euros por metro cuadrado al año, según un informe elaborado por la consultora Jones Lang LaSalle. Además, la también londinense Old Bond Street contabiliza locales comerciales que superan los 5.825 euros el metro cuadrado, siendo la octava más cara del mundo.

Con alquileres que superan los 7.000 euros el metro cuadrado se sitúan Avenue Montaigne en Paris y Stoleshnikov Lane en Moscú. Las calles más caras en Italia son Via Montenapoleone en Milán y Via Condotti en Roma, con alquileres de 6.800 y 6.700, respectivamente.

Muy alejados están los precios de las más cotizadas en España. El palmarés lo encabeza la madrileña calle Serrano, en la que el alquiler por metro cuadrado alcanza los 2.280 euros al año. Le sigue el Paseo de Gracia en Barcelona, donde cuesta 2.215 euros, ocupando el puesto 25 y 26 del ranking mundial. Ortega y Gasset también se posiciona entre las más caras de Europa, con alquileres de 1.920 euros el metro cuadrado de media.

Por otra parte, la mayor densidad de marcas internacionales de lujo se encuentra en París, donde en conjunto las 100 primeras suman más de 150 tiendas, lo que confirma que la capital de Francia es el centro indiscutible de la moda y las compras de lujo. Sólo Londres tiene una densidad similar, con 125 tiendas de lujo de las 100 primeras marcas. Milán tiene poco menos de 90 y Moscú y Roma le siguen con 66 y 59 tiendas respectivamente. Inmediatamente después se sitúa Madrid, con 36 enseñas y unos puestos más abajo Barcelona, con 36 marcas de lujo presentes en sus calles.

responder
oreidubic 19 julio 2011 - 9:27 AM

A raíz de un comentario de ayer de fayhball…
Está claro que nadie tiene que venderse por un plato de lentejas… y no dudo que hay gente que no necesita nada para vivir….. pero lo que es evidente es que algo necesitamos, algunos más y algunos menos.
Pero para desarrollar una carrera profesional interesante, cada uno en su ámbito, uno tiene que ser ágil y flexible y darse cuenta que tal como están las cosas es poco probable encontrar algo correcto al lado de casa. Como matemático sabrás que no es una salida poco habitual irse a países “desarrollados” para poder mejorar en el estudio e investigación para ser tratado como persona. No creo que sea peor ir a Suramérica en un proyecto interesante de una empresa española (catalana en este caso) seria que ir a la Universidad de Wisconsin (puntera como sabrás en temas de matemáticas) a sufrir inviernos de 3 y 4 meses a -20º.
Conozco gente que va de Figueres (o Girona) a Barcelona por cuatro duros… o algunos más porque los ex-Caixa Girona lo hacen porque los sindicatos lo aceptaron a cambio de un incremento del 20% del sueldo en 3 años.
Lo que me irritó (ligeramente) es la demagogia a la hora de poner como ejemplo el de reponedor como salida profesional para evitar el desplazamiento… con todos los respetos para los reponedores….  los que hemos invertido tiempo (y dinero) en estudios creo que tenemos el derecho de intentar aplicar nuestros conocimientos… de manera correcta, porque creo que algunos coetáneos míos (y me refiero a la economía de gestión) o no utilizaban los mismos apuntes que yo o están aplicando (con funestos resultados) lo que dieron en la clase del día, en que extrañamente, no pude ir a clase… o fueron a escuelas más elitistas (quees lo que me temo).
He compartido pisos de estudiante con matemáticos, físicos e informáticos y sé que los matemáticos sois mas ascetas de lo normal, pero esto no os exime de tener que pagar guarderías, la comida, la vivienda, el transporte público, etc.etc.etc…. obviamente pocos matemáticos quieren barcos de 30 metros porque si no ya se habrían equivocado en el primer corolario de su vida adulta.
Y me quejo que con las pocas ganas de ver mundo la patronal se aprovecha del exceso de demanda de ciertos puestos de trabajo porque saben que están cerca de casa de mucha gente (y la empresa es resultona para tertulias de barra de bar de después del trabajo…)

responder
b 19 julio 2011 - 9:27 AM

Los bancos por Internet (OpenBank, del Santander; Unoe, del BBVA; Popular-e,com) registraron beneficios en el primer trimestre del ejercicio en curso. Y multiplicaron nada menos que por 45 el resultado que obtuvieron en marzo de 2010, hasta alcanzar los 11,5 millones de euros, frente a 256.000 euros del primer trimestre del ejercicio precedente. OpenBank llevaba cuatro trimestres consecutivos con números rojos, por las inversiones en tecnología necesarias para el desarrollo de la banca por el móvil, y obtuvo un beneficio de 3.000 euros (frente a los 4,4 millones de pérdidas un año antes). Unoe acumulaba dos trimestres de pérdidas y, tras reducir sus costes un 25%, ha cuadriplicado los resultados de marzo de 2010, hasta los 1,32 millones. Popular-e.com ganó 6,6 millones en el primer trimestre, el doble que hace un año.

responder
123 19 julio 2011 - 9:28 AM

Mientras las ventas de casas siguen sufriendo un descenso en los precios, las viviendas en alquiler continúan mostrando una tendencia dispar según las ciudades, con un ligero incremento en el segundo trimestre respecto al anterior en las grandes capitales, según los datos del portal inmobiliario Idealista.com.

En concreto, los precios registraron avances en el 47,5 por 100 de las ciudades contabilizadas, frente al 54 por 100 que tuvieron este comportamiento en el trimestre anterior. En el 52,5 por 100 de los casos, los precios descendieron.

En el caso de las grandes ciudades, la mayoría se encareció. En Zaragoza subieron un 0,4 por 100, En Madrid avanzaron un 0,5 por 100, en Sevilla, un 1,3 por 100, y en Bilbao, un 3,3 por 100. Sin embargo, en Barcelona y Valencia se abarataron un 0,2 por 100.

Destaca el caso de Oviedo, donde los precios retrocedieron un 4,5 por 100, mientras que Bilbao fue una de las ciudades más caras para alquilar un piso, al pagarse de media 12 euros el metro cuadrado. Otra capital vasca, San Sebastián, fue la más cara, 12,5 euros el metro cuadrado, y Barcelona ocupó el tercer puesto, con 11,7 euros el metro cuadrado.

Ourense fue la capital más barata al pagarse de media 4,5 euros por metro cuadrado, seguida de Lugo y Cáceres, ambas con 4,8 euros euros el metro cuadrado.

responder
null 19 julio 2011 - 9:30 AM

SOBRE EL PORQUE NO IMPLANTAR UN SISTEMA COMO EL PROPUESTO EN EL ARTÍCULO

Pues porque a los que mandan o tienen algún tipo de poder no les interesa. No se trata que todos vivan bien … sino que ellos vivan muuuucho mejor que los borregos que estamos por debajo.
Pongo un ejemplo en el aeropuerto de Ciudad Real y la ruinosa inversión que ha supuesto para la CCM, ¿en algún momento se mostró algo diferente a la riqueza que podría traer? ¿algún informe llegó a la opinión pública indicando quién estaba poniendo el dinero y quién se beneficiaría del negocio? … Y pongo este ejemplo porque lo tengo cerca, e igual que me alegro el cambio político en CLM, siento que no haya cambiado en otros lados como Valencia, … PORQUE UNA COSA SI TENGO CLARA, quiero saber la verdad y que los ladrones cuelguen de los güevos de las farolas ;-).
 
Y SI ALGUIEN quiere vivir en la inopia ¡allá el!, PERO YO QUIERO SABER.
 
Sobre que no sabemos quienes son los culpables, ¡hombre de algunos se conocen hasta las “cejas”! y por si se cumple el dicho del que sea inocente que tire la primera piedra, yo estoy almacenando algunas.
 
Saludos y suerte, que últimamente hace falta y mucha.

responder
preocupado 19 julio 2011 - 9:31 AM

Se mantiene la mayor de las incertidumbres sobre la solución del problema de la de43uda de los países periféricos de Europa. Este lunes se han mantenido las tensiones que desde hace semanas se registran en el mercado de deuda soberana de los países periféricos de la Unión Europea. Los mercados consideran que el proyecto europeo ha muerto. El denostado ex vicepresidente del Gobierno de Rodríguez Zapatero, Pedro Solbes, lo ha descrito de forma gráfica muy bien en Santander. Antes se entendía que lo que era bueno para Europa era bueno para Alemania. Más tarde se pasó a entender que lo que era bueno para Alemania era bueno para Europa. Ahora, se piensa que lo que interesa a Alemania, sólo interesa a Alemania. Y en esas ha desaparecido el efecto benefactor de la publicación el pasado viernes de los resultados de las pruebas de solvencia del sector financiero.

responder
press 19 julio 2011 - 9:36 AM

La cosa pinta tan mal este martes como lo que revela Calixto Rivero en Expansión como síntoma y como dato: no es ya que el déficit oculto de Castilla-La Mancha haya subido de 700 a 1.700 millones el otro día y a 2.600 millones ahora, ni que se gastaran 450.000 euros al mes en 3.500 teléfonos, ni siquiera que haya un coche blindado de 350.000 euros; no, lo más crudo es que Cospedal se ha encontrado con que en la caja sólo quedan 36,8 millones. Para todo.
La solvencia en juego tras otro lunes negro y con 7.250 millones pendientes de colocar mientras el diferencial bate nuevos récords. Como casi todos, Claudi Pérez dice en El País que las pruebas a la banca y los planes de ajuste no frenan a los mercados. Para María Martínez en Invertia, España e Italia empiezan a acercarse peligrosamente a un punto de no retorno. La versión de El Mundo es que los mercados vapulean a España y la obligan a pagar intereses ruinosos. La de Público, que hay un nuevo ataque de los mercados para encarecer la deuda. Para Negocio, los mercados tiemblan a la espera de la cumbre del jueves. En Capital Madrid, José Hervás explica cómo los mercados se han mostrado indiferentes a los stress tests y cómo va el rescate de Grecia, mientras Carlos Díaz Güell estima en sus Tendencias que los 400 puntos básicos sería la cota de no retorno para intervenir España. En El Confidencial, S. McCoy escribe que Apocalipsis ha venido… y nadie sabe cómo ha sido. En Libertad Digital, Emilio J. González dice que el verdadero problema con la prima de riesgo no es ya que el Gobierno sea bueno o malo, sino que los mercados castigan porque Zapatero ‘ni gobierna ni se quiere ir’.

responder
b 19 julio 2011 - 9:38 AM

Los gobiernos deben evitar la moratoria de Grecia, dice Trichet http://bit.ly/p39qt9

responder
b 19 julio 2011 - 9:39 AM

A ver si se aclaran:

Nowotny (BCE): Debemos estudiar la opción de default selectivo en Grecia

responder
press 19 julio 2011 - 9:39 AM

aplastante impacto de la doble cornada de El País a Zapatero, diciendo que esto está fatal, que él es el culpable y que se vaya ya. El propio diario pone en fuentes socialistas este martes que Rubalcaba ‘reaccionó con gran malestar ante la publicación del editorial y el artículo de Cebrián’. Confidencial Digital asegura también tener reacción de PSOE, aunque sin fuente: que el ataque ‘nos ha hecho más daño que todo el caso Faisán’, que ha conmocionado al partido y que Rubalcaba se declara indignado y marca distancias tras enterarse a las once de la noche del domingo de la existencia de esos dos artículos. En el mismo medio, Javier Fumero cita el comentario de un socialista: Cebrián se comporta ‘como el Murdoch español’.
Algunos medios, como Negocio, reivindican que ellos vienen pidiendo desde hace mucho que se marche Zapatero. En su editorial insiste en que la marcha de Zapatero ya la piden hasta los suyos. ABC achaca los obuses directamente a la intervención del candidato socialista: Rubalcaba eleva la presión para que Zapatero convoque elecciones. En el mismo diario, Manuel Martín Ferrand compara el inmovilismo de Zapatero con Simeón el Estilita. La Gaceta cuenta que Rubalcaba dice que él no ha sido y que culpa a Felipe González del ataque, pero el diario cree que es una ‘traición a los dos’ por parte del candidato. Y su director, Carlos Dávila, glosa el pareado de Alfonso Guerra sobre Rubalcaba, Rubalcaba, que en cuanto te vuelves te la clava, y cómo ha ido contra Zapatero vía El País. En la Vanguardia, Enric Juliana ve a Zapatero entre el jaque y el ahogo en esta semana fatídica para el euro, bautiza el editorial de El País de ‘misteriosa carta astral’ del 18 de julio y considera que todo está en el aire y que ‘el anclaje de España en el euro corre peligro’. En El Periódico, Pilar Santos y Juan Ruiz dan cuenta de que Zapatero pide a los suyos que se dejen de elecciones y se concentren en la crisis del euro.

responder
press 19 julio 2011 - 9:42 AM

También mucho juego en los digitales. R. Vilas dice en Libertad Digital que Zapatero está contra las cuerdas para convocar elecciones. Y el editorial señala que por primera vez Zapatero está solo y Rubalcaba tiene prisa porque quiere demostrar que puede darle la vuelta a las encuestas. También en el mismo medio, Ignacio Moncada vincula la ‘cuchillada trapera’ a Zapatero con la delicada situación financiera de Prisa. En El Confidencial, Alberto Mendoza cree que Rubalcaba maniobra para ser secretario general del PSOE antes de las elecciones, su ambición de sustituir a Zapatero. En el mismo medio, Ismael Monzón ve que Prisa ‘entierra’ a Zapatero y fía su suerte a Rubalcaba. Igual Antonio Pérez Henares en su blog de Periodista Digital: El País despide a Zapatero. Semanal Digital utiliza un juego de palabras al subrayar que la ‘sublevación’ de El País se ha producido el 18 de julio y que Zapatero está ‘cautivo y desarmado’ por la ‘puñalada’ del diario amigo, y todo ello tras hacerse el harakiri la semana pasada al enfrentarse a Merkel. En el mismo medio, su director, Antonio Martín Beaumont, comenta que Prisa agita el árbol para que Rubalcaba recoja las nueces. En Republica.es, hasta tres columnas: José Oneto (ajuste de cuentas de Cebrián contra Zapatero), Fernando González Urbaneja (Prisa por el desalojo urgente de Zapatero) y el ruidoso chucho Marcello (El País fulmina a Zapatero, un político fracasado e incompetente).
En El Plural, José García Abad presenta otra visión de la jugada: todo depende de si el PNV va a votar a favor de los Presupuestos Generales y qué va a pedir a cambio. Pero sutilmente también le pide que se vaya: ‘Esperemos que las consideraciones nacionales primen sobre su obsesión por mantenerse en el poder a costa de un oxígeno demasiado caro’. En el mismo medio, Francisco Medina asegura que los dos artículos han irritado tanto en Ferraz como en Moncloa.

responder
press 19 julio 2011 - 9:48 AM

En la prensa internacional, ya aparecen juntas siempre tres palabras: Grecia, Italia y España. Sueddeutsche Zeitung habla de ‘pánico en España’. La CNBC, un poco pasada de rosca y de cursilería, dice que ‘en Europa se ha puesto el sol’ y que ‘los PIIGS sufren una matanza en Europa’. Y el Financial Times: la tormenta de los mercados se concentra sobre España. The Daily Telegraph aprovecha la salida de España de una empresa británica para decir que ‘abandonan el país como las ratas de un barco que se hunde’.

responder
país... 19 julio 2011 - 9:54 AM

Standard & Poor’s (S&P) no confía en que las comunidades autónomas cumplan con el objetivo de déficit de este año, fijado en un máximo del 1,3 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB). La agencia considera que existen varios factores que pesan en su contra, entre ellos, el escaso poder que tiene el Gobierno central para exigirles este límite.

En su opinión, las herramientas con que cuenta, como las restricciones sobre las autorizaciones de deuda a largo plazo, podrían no ser suficientes para favorecer los objetivos de déficit.

La calificadora, además, cree que la administración central terminará entregando fondos adicionales a los gobiernos autonómicos si son necesarios. De hecho, en el anuncio del techo de gasto de 2012, el Gobierno ha incluido mayores fondos para traspasar a las comunidades y facilitar que cumplan el plan de consolidación fiscal.

No obstante, la agencia duda de que el Gobierno permita que la liquidez de una región se deteriore hasta el punto de provocar “dificultades financieras serias”. Por ello, la agencia prevé que si esto ocurre “es probable que el Gobierno ayudara a la autonomía”.

Por todo ello, S&P considera que esta debilidad de los incentivos de disciplina fiscal para las comunidades hacen pensar en un “camino lento de recuperación” para las finanzas autonómicas españolas. Ya en 2010 superaron en cuatro décimas del objetivo exigido, al registrar un déficit conjunto del 2,8 por 100 del PIB. En el primer trimestre del año, últimos datos disponibles, también se produjeron “moderadas desviaciones”.

En un intento por controlar más las finanzas autonómicas, el Gobierno propondrá en el próximo Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), que se prevé para la próxima semana, establecer un techo de gasto vinculado al crecimiento, similar al que se ha impuesto a sí mismo y a los entes locales.

responder
null 19 julio 2011 - 9:54 AM

# 14, 123
Además de ser la conexión a Internet más cara de la OCDE …
Y otra vergüenza más para ejpaña … el ADSL rural lo es de nombre, alguien que lo haya usado alguna vez sabrá de lo que hablo, cuando sería en estas zonas donde más útil y necesario es (por la falta de otros recursos).
 
UN RUMOR que en la última semana se oye mucho por la red … se va a suprimir el canon digital (según ha ordenado eso que llamamos Europa) ¿alguien es capaz de adivinar dónde será transferido el impuesto para que los acomodados de la ceja sigan viviendo de “pasados éxitos”?
 
Saludos …

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 10:08 AM

Llega el Conde a su mansión.

El mayordomo, atentamente, le abre la puerta, agacha la cabeza y reverencialmente lo saluda:
 
Adelante, hijo de la gran pu.ta, ¿de dónde viene el señor Conde con esa cara de g.il.ipo.llas amar.iconado?
 
A lo que el Conde, sonriente, le contesta :
 
De comprarme un audífono .

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 10:09 AM

SER Ya no hace falta que postees…se te ha adelantado ser 

responder
vicvic 19 julio 2011 - 10:12 AM

Podemos comparar victimas del tráfico con las victimas del sistema financiero, pero me parece que difiere mucho en cuanto a las soluciones adoptadas.

Las victimas del tráfico son muertos o personas con algún tipo de minusvalía, que contando con que consiguiente componente visceral de una muerte violenta u otros tipo de daños horribles para la persona afectada, supone una carga económica para las familias y para los sistemas de protección sanitaria.

Las víctimas del sistema financiero no sangran, no se ven amputadas, no visualmente aunque si que tengan unas vidas y posiblidades cercenadas. Simplemente son irresponsables que se endeudaron hasta las cejas y por ello han de pagar.

Bajo ese punto de vista, el punto de vista de ese sector financiero que nos ha llevado a esta ruinosa crisis, estas victimas deben sufrir mientras que ellos siguen manteniendo su estatus y su prepotencia.

Cómo puede ser que aquel sistema que hace unos años pidio su rescate y se le llenaron las manos de miles de millones de euros y de dolares, con el endeudamiento de los estados, sea ahora el que se erige en juez de las arcas públicas: imaginan ese dinero que se inyectó en el sistema finaciero si se hubiera utilizado para dar mejores servicios públicos.

Seguro que hubiera salido mas barato darle a cada depositante su dinero y dejar que algun banco o caja hubiera caido. Lo demas es continuar con este sistema donde los gestores del sistema financiero no permitan ningun tipo de intromisión en el mercado. Como díría aquel: cuando gano, solo gano yo, cuando pierdo, perdeis vosotros.

responder
Copero 19 julio 2011 - 10:16 AM

Carlos!!!! De dónde sacas esas fotos!!!

Voy a tener que jaquearte el servidor para ver tu carpeta de “privadas”!!!!

Qué ganas me entran de nacionalizarme sueco!!!

O eso o, viendo que ya no llegamos a 200 comentarios, y tras el éxito de la jacaguay, ahora te vas a dedicar al porno y los casinos online!!!

Un cordial saludo. 

responder
Suecaencuesta 19 julio 2011 - 10:25 AM

# 55, Copero
Copero, que ya estamos en verano, y hay que dar una alegría a los ojos.
¿Hubieras preferido una foto de Trichet para mantener la imagen de seriedad? (pulgar abajo) o de la suecaza en bikini? (pulgar arriba)

responder
Escipión 19 julio 2011 - 10:28 AM

Buenos días:

Droblo, después de las faltas de respeto por parte de alemania en los ultimos años, no solo esta en peligro la moneda, sino la propia Unión. Y cuidado con este mismo jueves porque seguro que los animos andan caldeados, no vaya a ser que la Merkel le haga un feo a Sarko y entonces se arma la de dios. Lo unico que nos mantiene ahora es que galos y germanos han remado juntos y en la misma dirección.

responder
Extralimitar 19 julio 2011 - 10:29 AM

Otro ejemplo es penalizar a la banca por dar dinero al pequeño ahorrador. Ahora resulta que el banco que pague por encima del euribor más un pequeño diferencial está penalizado. Quien pierde? el pensionista que paga la luz gracias a los intereses de una IPF. Es de juzgado de guardia decirle a un banco cuanto tiene que pagar por los depósitos y no decirle cuanto tiene hacer pagar por sus préstamos. Se limitan los rendimientos que obtiene el jubilado, pero se permite crujir cuando se pide un prestamo personal. Todo un acto de irresponsabilidad legislativa.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 10:42 AM

Quienes son los tres ganadores de la crisis de los mercados?? –> El oro, el bono alemán y el franco suizo

responder
Carlos Lopez 19 julio 2011 - 10:48 AM

# 55, Copero
Cosas del Google, si buscas en Google Images “sueca” aparece en primer lugar esa moza.
Si buscas “Sueco”, aparece sólo mapas o ilustraciones de guerreros vikingos...

responder
Juanma 19 julio 2011 - 11:00 AM

Hola a todos,
 
Me repito con un post del otro día pero perfeccionado.
La austeridad es necesaria ahora y siempre. Pero aunque sea una de las líneas de actuación creo que no es demasiado aventurado decir que es más estética que otra cosa dado los números que se manejan.
La deuda nacional (pública+ privada) es equivalente al 366 % PIB (Según datos de la consultora McKinsey, para un PIB de 1,05 billones de euros en 2009, el endeudamiento total subía a 3,84 billones de euros. O mayor según otras fuentes).
El presupuesto estatal consolidado (incluyendo SS) para 2011 es de 362 mil millones de euros, ma o meno un 30% del PIB.
 
http://www.sgpg.pap.meh.es/sitios/sgpg/es-ES/Presupuestos/Estadisticas/Documents/2011/Estadisticas%20Presupuestos%20Generales%20del%20Estado%20hasta%202011.pdf
 
Cuanto se puede recortar sin convertirnos en un país africano profundo. Un 10% del total del presupuesto? un 15%? un 20%?. Estamos hablando en el caso del 20% de 70.000 millones de euros algo totalmente impensable sin una guerra civil. Lo que equivale aproximadamente a un 1,8% de nuestra deuda total. Es una vía pero no es la que ataca el meollo del asunto.
 
El problema es la deuda privada y el déficit de la balanza comercial. Por eso nos están examinando.
 
A José Oriol que me respondió ayer, le comento que puede que tenga razón pero desde luego yo no puedo refutar los datos de Mckinsey de momento los doy por buenos.
 
Saludos.

responder
_Xavi_ 19 julio 2011 - 11:07 AM

Sin desmerecer a la chica de hoy, sigo prefiriendo a Anne Hathaway ;)
 
http://imagenesfotos.com/wp-content/2009/07/anne_hathaway3.jpg

responder
ENRIC SOPENA 19 julio 2011 - 11:11 AM

Rajoy y la caverna mediática: Los sucesores de Franco , por SER

responder
efe 19 julio 2011 - 11:13 AM

Hoy repite el Euribor, no está mal para los mercados tan revueltos que tenemos

responder
_Xavi_ 19 julio 2011 - 11:18 AM

Si buscamos un politica de riesgo cero el resultado en beneficios acabará siendo el mismo, seria mejor una politica de incremento de sueldos segun la subida real del coste de la vida, seguramente estariamos mucho mejor, por que es la piedra filosofal de la reactivación del consumo.

responder
Carlos Lopez 19 julio 2011 - 11:18 AM

# 64, _Xavi_
Anne Hathaway ya tuvo el placer de aparecer como imagen de un artículo de este blog, además con razón (una curiosa historia bursátil)
http://www.euribor.com.es/2011/04/01/la-semana-en-los-mercados-93/

responder
ENRIC SOPENA 19 julio 2011 - 11:20 AM

 
Uyy, perdón, se me había olvidado el link:

Rajoy y la caverna mediática: Los sucesores de Franco , por SER

responder
_Xavi_ 19 julio 2011 - 11:22 AM

Carlos, me acuerdo de ese Glorioso viernes , por eso saqué el tema.

responder
Pau A. Monserrat 19 julio 2011 - 11:23 AM

La foto alegra el martes. Y el texto, claro ;)

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 11:24 AM

Un estudio demuestra que el copago genera más gasto sanitario
Una experiencia realizada en EEUU mostró que, el copago sanitario, a pesar de conseguir que disminuyese el uso de urgencias y atención primaria, aumentó la probabilidad de ingreso en el hospital, al esperar los pacientes a estar más graves para acudir al médico. Con lo cual el gasto por habitante subió un 9,5 %

responder
Emilio 19 julio 2011 - 11:38 AM

# 62, Carlos Lopez

Google es sexista. Aidoooooooo…..!!!!

responder
rcalber 19 julio 2011 - 11:47 AM

En relación con el artículo de hoy,

       El riesgo cero en finanzas no existe y si existiera provocaría quebranto económico.

       Me intento explicar.    Si yo quiero prestar dinero a riesgo 0 practicamente tendría que prestar dinero a quien no lo necesita y dejaría de prestar a quienes lo necesitan, lo que es una clara contradicción.

       Podría prestar únicamente a quienes tienen ingresos estables durante toda su vida (solo funcionarios, pensionistas o avalados por ellos) pero ya vemos que tambien tienen riesgo de perder su puesto de trabajo (aunque sea complicado) y que las pensiones no son intocables si no que están vinculadas a lo que digan los presupuestos.

        Las finanzas actuan como catalizador de la inversión.    Ya hemos visto como en ciertos países el microcrédito ha sido un vehículo genial para generar empleos, generar riqueza y sacar a miles de personas de la pobreza.    Si limítas el crédito frenas de alguna manera la demanda, frenas la inversión y destruyes puestos de trabajo.

          Por tanto, no podemos hablar de riesgo 0 financiero si no de medir los riesgos, de prudencia, aún a costa de generar menos beneficios pués ya hemos visto que si cae una empresa de las de toda la vida genera una tormenta pero si quiebra un banco genera un huracán.

responder
oreidubic 19 julio 2011 - 11:53 AM

Ya que estamos con las suecas… Stokholm es un destino muy interesante de Ryan Air para ir a darse un garbeo…. es caro (carísimo) pero es uno de los pocos sitios del mundo en que agradeces acompañar a tu esposa de shopping… y no por los precios ni por la mercancía a la venta…..  e incluso a temperaturas glaciales sus minifalditas y sus tacones… espectacular….. lo digo des de el punto de vista estético, que todo el undo está enamorado de su pareja actual, por descontado….

responder
Machomen 19 julio 2011 - 11:54 AM

# 64, _Xavi_
19 de julio de 2011, a las 11:07
 
Sin desmerecer a la chica de hoy, sigo prefiriendo a Anne Hathaway ;)”

En esa foto melafo hasta marcarle las venillas del cipote en las paredes del “buero”.

Perdón por el exabrupto. 

responder
Otra más 19 julio 2011 - 11:55 AM

# 69, Carlos Lopez
Anne Hathaway ya tuvo el placer de aparecer como imagen de un artículo de este blog, además con razón (una curiosa historia bursátil)
http://www.euribor.com.es/2011/04/01/la-semana-en-los-mercados-93/

Pues a ver cuando le das el placer de que aparezca a esta otra:
http://www.google.es/search?hl=es&xhr=t&q=kate+upton&cp=6&rlz=1R2ADFA_esES408&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1118&bih=153&wrapid=tljp131106853698408&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi

responder
rcalber 19 julio 2011 - 11:59 AM

Hasta hoy en venido defendiendo el copago sanitario como una fórmula para evitar que la demanda tienda a infinito, pués como es gratis ir no hay nada que impida la masificación de urgencias y atención primaria.

         Hoy me ha llegado una información que me ha hecho pensar que quizás no he tenido en cuenta todos los parámetros.

         Es cierto que irían menos personas porque en principio preferiríamos aguantar a ver si se nos pasa pero el problema es que nosotros no somos médicos y lo que pensamos que puede ser una tontería puede ser algo más grave que desencadene un mal mayor y, por tanto, un mal mayor.

         Así, puede que yo decida no ir a ponerme una vacuna de la gripe que al Estado le cuesta, por ejemplo, 3 euros pero si pillo la gripe me va a tocar ir al médico y gastarme en medicinas el triple.    Parece algo puntual pero si le aplicas lo mismo a un mero análisis de sangre preventivo que puede acabar en que no tenga conocimiento de un elevado colesterol en sangre y eso me lleva a una intervención por infarto, los gastos pueden elevarse a 5 o 6 millones de pesetas.

         La cuestión es que los Seguros Privados tienen un copago que es mínimo pero quien tiene seguro médico privado, por experiencia, tambien puedo decir que no son precisamente los que tienen rentas más bajas así que digo yo que quizás no sean el espejo más fiable en el que mirarse.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 12:07 PM

# 78, rcalber

Yo también estaba deacuerdo en el copago sanitario pero muchas veces no sabes cuales pueden ser los costes de gestionarlo.
Por ejemplo, en EEUU el estado paga más de sanidad por cada habitante que Europa siendo incomparables los servicios europeos.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 12:08 PM

Interesante:
Billetes de 500€ vs billetes de 200€ + 100€+ 5€ en España (infografía)  
La distribución del dinero en efectivo en España es uno de los parámetros que más suspicacias levanta, sobre todo cuando hablamos de los billetes de gran denominación, como son los billetes de 500 euros. Curiosamente, aunque España tiene en circulación casi los mismos billetes de 500 euros que la suma de los billetes de 100 euros, 200 euros y 5 euros, su porcentaje total respecto la cantidad de billetes de la zona euro, no es realmente significativa por diferencias ni excesivamente alta.

responder
cartillas 19 julio 2011 - 12:31 PM

Carlos

Con respecto al articulo, ya existe una ley que trata de proteger al inversor, se llama MIFID…otra cosa es que se aplique

responder
Joe 19 julio 2011 - 12:33 PM

Madre mía, se pasa uno tres semanas sin entrar por aquí y cuando vuelvo, lo primero que veo es la foto de la patriota sueca. Esto sí que es publicidad, y lo demás tonterías! Ole y Ole!

responder
ICG 19 julio 2011 - 12:46 PM

La Junta de Castilla-La Mancha encuentra otros 1.000 millones en facturas sin pagar

Si no he entendido mal… de 700 millones de euros de deuda reconocidos por el Sr. Barreda pasamos hace una semana a 1.700 millones de euros. O sea, que se destaparon 1.000 millones “así sin más”. Pero es que ahora, una semana después del anterior descubrimiento… salen otros 1.000 millones de euros más de deudas…

Como diría Matías Prats:

¿PERO QUÉ ES ESTOOOOOOOOOO?
¿PERO QUÉ ES ESTOOOOOOOOOO?
¿PERO QUÉ ES ESTOOOOOOOOOO?

Vergúenza de país!!!!!!

¿Dónde hay que ir para desespañolizarmeeeeeeee?

responder
Fernando Esteso 19 julio 2011 - 12:55 PM

¡Vaya par de mazorcas tiene la sueca!

responder
_Xavi_ 19 julio 2011 - 12:55 PM

El problema no es el copago, que no me parece mal del todo por que así se valoraria más lo que ahora tenemos gratis, ya tenemos centimo sanitario en el combustible, y otras cosas que se inventaron gracias al déficit sanitario, y éste en vez de disminuir aumenta, por lo que al final seria un ingreso más para unos manirrotos, que es lo que realmente hay que mirar.

responder
ICG 19 julio 2011 - 12:56 PM

Por cierto, no sé si vosotros os hacéis preguntas sobre qué es lo que puede pasarnos como país… pero yo sí. Y me pregunto…

Si en una “mie..rdosacomunidadautónomia” como Castilla la Mancha tienen ocultos 2.000 millones de euros en deudas…

¿Qué tienen las demás comunidades autónomas? ¿Y los Ay-untamientos? ¿Y el resto de entes públicos?

MADRE DE DIOS BENDITOOOOOOOO!!!!!!

A unos 2.000 millones de euros por comunidad… de media, si multiplicamos por 15… dan la pequiñita cifra de 30.000 millones de euros ESCONDIDOS.

Como se enteren de esta pequeñez “los malos mercados especuladores antipatriotas”…….. UUUUUUUFFFFFF!!!!!

Valeeee, valeee… que soy un agorero al pensar “en futuro”…… lo siento!

Y aún hay gente que niega que nos vayan a intervenir…….

responder
FÉLIX 19 julio 2011 - 12:58 PM

… tiene que ver con el artículo, eh ….

La foto de la señorita sueca es de la Eurocopa de fútbol de Portugal de 2004, y está tomada después de ser eliminados en cuartos por Holanda, por eso esa carica de tristeza y decepción (a pesar de ir en bikinazos todas las suecas y demás escandinavas, que para eso se jugó entre junio y julio).

En su grupo, pasaron Suecia y Dinamarca, después de un, ejem, ejem, apaño raro en su último partido (hay otra foto muy famosa de un danés aprovechando para darse el lote con una sueca no muy convencida).

Lo que es la historia, España jugó en un grupo con Portugal, Grecia y Rusia; pasaron Portugal y Grecia; que además llegaron a la final, y que ganó Grecia de modo ramplón.  Ya sé que han pasado 7 años, pero ¿le sirvió de algo a Portugal ese campeonato?

¿Nos pasará lo mismo con la pretensión de organizar las Olimpiadas en Madrid, ahora por tercer intento, en 2020?

Pd.: la chica sueca debe estar también hasta el gorro de que desde hace 7 años salga como primera opción en los buscadores.

responder
ICG 19 julio 2011 - 12:58 PM

Por cierto, lo que está pasando en Castilla la Mancha también pasará en las comunidades autónomas del PP…….

QUE NADIE LO DUDEEEE!!!!!

El Sr. Camps….. no es un santoooooo!!!!!

Tiempo al tiempo.

Ya sabéis….. PP = PSOE…… aunque a Copero le fastidie……

responder
Pasaba por aqui 19 julio 2011 - 1:15 PM

Mercado bonos de RU debería haber explotado

Reino Unido tiene un déficit similar al de Grecia, una deuda pública cercana al 100% del PIB, un sector bancario muy expuesto a la zona euro y unos tipos de los más elevados de la OCDE, el mercado de bonos británico aún no ha explotado, comenta The Wall Street Journal. En este sentido recuerda que ya hace 18 meses desde que Bill Gross, de PIMCO, dijo que el mercado de bonos de Reino Unido parecía estar descansando “descansando en una cama de nitroglicerina”.

responder
Carlos Lopez 19 julio 2011 - 1:24 PM

Tras esta noticia:
Rubalcaba pide que la UE empiece a hablar de eurobonos y de que los bancos “colaboren” en estabilidad europea
Acabo de actualizar la encuesta del día
¿Son necesarios los eurobonos?

responder
efe 19 julio 2011 - 1:27 PM

# 91, Carlos Lopez

Creo que tiene sentido que una unión monetaria los tenga. Sería un paso más hacian una integración real.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 1:28 PM

El Gobierno descarta comprar, ‘al menos de momento’, los pisos que tienen los bancos
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/19/suvivienda/1311069254.html

El Gobierno descarta comprar viviendas de la banca Recuerda que la banca ha segregado de su actividad esos activos comprometidos y afronta su recapitalización sin este sobrevalorado lastre. Critica que en la crisis se financiaran excesos inmobiliarios.

responder
CHISTOSO 19 julio 2011 - 1:33 PM

# 87, ICG
19 de julio de 2011, a las 12:56
 
Por cierto, no sé si vosotros os hacéis preguntas sobre qué es lo que puede pasarnos como país… pero yo sí. Y me pregunto…
Si en una “mie..rdosacomunidadautónomia” como Castilla la Mancha tienen ocultos 2.000 millones de euros en deudas…
¿Qué tienen las demás comunidades autónomas? ¿Y los Ay-untamientos? ¿Y el resto de entes públicos?
MADRE DE DIOS BENDITOOOOOOOO!!!!!!
A unos 2.000 millones de euros por comunidad… de media, si multiplicamos por 15… dan la pequiñita cifra de 30.000 millones de euros ESCONDIDOS.
Como se enteren de esta pequeñez “los malos mercados especuladores antipatriotas”…….. UUUUUUUFFFFFF!!!!!
Valeeee, valeee… que soy un agorero al pensar “en futuro”…… lo siento!
Y aún hay gente que niega que nos vayan a intervenir…….

TE QUEDAS MUY CORTO, PUES:
1º/ ESTÁ POR VER QUE LA DEUDA DE CASTILLA LA MANCHA SEA SÓLO LA QUE SE HA DESCUBIERTO HASTA AHORA. (EL GOBIERNO HA CAMBIADO, PERO LA INFORMACIÓN QUE SE HA HECHO PÚBLICA HASTA AHORA, LA HAN ELABORADO LOS MANDOS INTERMEDIOS DEL FUNCIONARIADO CASTELLANO-MANCHEGO, QUE TODAVÍA NO HA SIDO SUSTITUIDO POR “INDEPENDIENTES” Y SON DEMASIADO LEALES AL PSOE)
Y 2º/ ALGUNAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, LAS GRANDES, (CATALUÑA, MADRID, VALENCIA, ANDALUCIA, ETC), SEGURÍSIMO QUE LA CIFRA ES MUY MUY SUPERIOR.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 1:42 PM

Recientito:
En http://www.sedecatastro.gob.es ya es posible obtener los nuevos valores catastrales de los inmuebles revisados:

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 1:54 PM

Telita
El precio de la vivienda podría bajar un 17,6% más http://bit.ly/oRZJdh

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 3:03 PM

# 78, Otra más
19 de julio de 2011, a las 11:55

Esta señorita va a dar lugar a juegos de palabras poco galantes con su apellido, porque de Kate Upton a Kate Puton va muy, muy, muy poco.

Por lo demás, melafo sin dudarlo un segundo.

responder
colores 19 julio 2011 - 4:06 PM

Encuesta cientifica.¿ son naturales las peras de la Sueca…¿porque lleva bikini?
 
Si..positivo
No negativo.
 
Saludos cordiales

responder
Zar 19 julio 2011 - 4:08 PM

Buenas,

Llevo ya algunos meses leyendo este magnifico blog.

Pregunta de neofito en el tema.

Si la deuda publica y privada de tantos paises supera el PIB en más de un 100%
realmente a nivel global hay más en el Haber que en el Debe?

Es decir de verdad se ha prestado una cantidad de dinero que SI se tiene en global o se ha dejado mas del que realmente existe?

Hay algun grafico que muestre esto? por aquello de que una imagen vale más que mil palabras

responder
bender 19 julio 2011 - 4:36 PM

Magnifico carlos.. magnifico

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 4:51 PM

Ya solo falta la campaña gubernamental del tipo “No podemos conducir por ti”.
Así que será “no podemos invertir por ti”….

responder
freddy mendoza 19 julio 2011 - 5:25 PM

 Excelentísimo artículo, y verdad absoluta, como comentario, la enfermedad del capitalismo es la codicia desmedida producida por la ignorancia. Soy escritor y conozco la solución para esto. Soy demócrata y capitalista, mi obra se titula “Hitler y el judaísmo culpables del holocausto, quien la quiera escriba me a [email protected].

responder
Anónima 19 julio 2011 - 5:29 PM

Me quedo muerta …

responder
Carlos Leiro 19 julio 2011 - 5:49 PM

 
Creo que esto tiene que ver con el tema de hoy. Hace muchos años que estoy en una empresa y he realizado cursos de Marketing y estrategia. Uno de los puntos mas importantes a destacar de los ultimos tiempos es ver al cliente como, entre comillas, interno  la empresa. Para decirlo de una manera  mas simple el cliente hay que venderle pero cuidarlo y apoyarlo, darle todos los elementos que disponemos par que a èl le vaya bien. Si el va bien y es mas estable su valor para mi empresa es mayor. Poco importa si vende mucho si su empresa esta haciendo las cosas mal.
Tambien apareciò el tema de la RSE Responsabilidad social empresaria. Donde se enseña que los clientes, proveedores, vecinos , comunidad son Stake Holders (grupos de interes para las empresas), de nuevo si a ellos les va bien nos ira mejor a todos.
Bien, por supuesto son teorias que llevadas bien en la practica son positivas para la empresa.
Bien , lo Bancos estas reglas se la pasan por el trasero. Quizas porque al dar un credito tienen el cliente fiel por un buen tiempo. Es mas a veces le importa mas que el cliente derrape para que pague mas intereses.
Si se fijaran las pautas anteriormente citadas los Bancos tendrian que tener empleados calificados que se sentaran por un buen tiempo con las personas que van a tomar un credito, dar buenas explicaciones, evaluar las posibilidades, asesorar. Por supuesto que es dificil evaluar el riego de una hipoteca a 20 años, pero se puede ayudar. Los creditos para comprar un auto si podrian ser asesorados en base a la claificaciòn del cliente. Bueno, el cliente puede mentir, si pero otra parte de los clientes no.
Pero claro poco importa  a los bancos y negocios de creditos tomarse este trabajo. Alguien hizo el comentario sobre la irresponsabilidad de los que toman creditos si evaluar, yo le agregaria la perversidad  de los bancos al prestar sin pensar en el bien del cliente.
El otro dia fui al banco y la fila de la caja estaba llena. Y pense:
Los bancos te invitan a sentarte si noeres cliente y a hacer fila si lo eres

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 6:04 PM

# 30, oreidubic

Es curioso y al mismo tiempo lamentable, que en este país, especialmente en este país (España, por si quedan dudas) las personas formadas “tengan derecho a desarrollar sus conocimientos en su proyección laboral”.

Cuando “todos” tengamos derecho a ser economistas y lo seamos, ¿que derecho nos quedará a utilizar nuestros conocimientos en el entorno laboral?

Aquí ha habido un boom de licenciados innecesarios, incluso con exceso de facilidades en algunos tiempos para obtener la licenciatura, con todo el derecho del mundo a serlo, pero sin ninguna obligación de los demás a contratarlos, obviamente.

Si los ciudadanos no racionalizamos el sistema, el sistema se racionaliza solo. Es decir, que hoy en día estudiar tan solo es un prerrequisito, pero no una garantía para trabajar, y tanto menos en “lo que uno ha estudiado”.

NOTA: Tengo 51 años, y no he dejado de estudiar nunca, porque creo que nunca se sabe lo suficiente, ni de lo que se hace, ni de lo que se puede hacer.

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 6:05 PM

A los primeros posts

La de la foto no tiene ni un volvo ni dos volvos.

Tiene un volvazo

responder
lars ulrich 19 julio 2011 - 7:03 PM

Lo mejor del articulo la sueca de la foto…

responder
miranda 19 julio 2011 - 7:11 PM

Supongo que, en realidad, no estáis tantantan salidos como parece… sería imposible que os llegara sangre a la cabeza para pensar en la prima de riesgo.

responder
Pasaba por aqui 19 julio 2011 - 7:24 PM

109

siempre es un riesgo pensar en “la prima”

responder
Anónimo 19 julio 2011 - 7:49 PM

59 Extralimitar
96 Esporádico
Que apliquen la misma regla para cuando tenemos que colocar la deuda, ya verían cuanto interés iban a tener en comprarnosla.

responder
Arturo 20 julio 2011 - 3:33 PM

Sin embargo, en el sistema financiero hay muchas situaciones en las que para que unos ganen, otros tienen que “palmar”…

…por lo que desgraciadamente este planteamiento no se podría aplicar sin que esos que normalmente ganan dejen de hacerlo… y no les veo por la labor.

responder

Deja un comentario