María no paga impuestos.
Euribor
Euribor hoy: -0,128%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


María no paga impuestos.

images4Cuando lavo una botella siempre me pregunto cual es la manera más rápida de vaciarla, ya que la que parece más lógica (ponerla boca abajo) no siempre es la que antes saca el contenido. Así que buscando por ahí me encuentro con esto.

Si quierés lavar gran cantidad de botellas, la parte más lenta de esta tarea será la de vaciar el agua del enjuague de todas las botellas, si mueves la botella que esta boca abajo con un movimiento circular, el efecto de remolino permitirá una mayor entrada de aire, y por lo tanto el agua saldrá con mayor rapidéz.

En el caso de los gobiernos generalmente se enfrentan a un problema similar y es como vaciar rápidamente a sus contribuyentes, por ejemplo suelen empezar subiéndolos, haciendo el remolino, en productos inelásticos como pueda ser la gasolina, el tabaco y el alcohol y después en los menos inelásticos. Pero ¿Que ocurre con aquellos productos que no pagan impuestos?. Hace no mucho, Droblo nos habló del papel del di nero negro en el mundo. ¿Por qué no legalizar ciertas actividades y obligarles a tributar?. Un claro ejemplo que está abriendo un largo debate en un país tan conservador como es  EEUU tiene como protagonista a la Marihuana.

Los Estados de Estados Unidos que se encuentran actualmente en una situación deficitaria récord podrían mejorar su situación financiera con un impuesto sobre la marihuana que les daría miles de millones de dólares en nuevas recaudaciones.

St Pierre estima que California podría recaudar hasta 20.000 millones de dólares por año. En este Estado, quienes venden marihuana con fines medicinales pueden ganar hasta 50.000 dólares por día, según él.

En Holanda, donde es legal su consumo y está sujero a impuestos, engrosa a las arcas del estado nada menos que 400 millones de Euros. Lo suficiente como para salvar a algun banco.

Siguiendo este tema, desde un punto de vista exclusivamente económico nos ofrece unos datos sorprendente, por ejemplo un estudio calcula que 0.5 gr de Marihuana se vende en la calle por 8.6$ cuando su coste de producción es de sólo 1.7$ (no he podido encontrar estos datos para Europa). En un mercado libre, su precio bajaría hasta 6.9$. Por otro lado, la legalización de esta actividad atraería a nuevos emprendedores que llevarían más competencia al sector y por tanto, una guerra de precios en la que se acabaría beneficiando por un lado el consumidor y por otro lado el estado que podría cargarlo con impuestos especiales.

Muchos podrían argumentar que la legalización y su bajada en el precio podría llevar a un incremento del consumo. Al ser un producto altamente regulado el gobierno podría subir sus impuestos para elevar su precio por encima del que tenían cuando era ilegal con un doble fin, el meramente recaudatorio y el de disuadir a nuevos consumidores (aunque en este caso llevaría a la creación de mercados negros). Hay otros aspecto sociales, que podrían incidir en un mayor consumo de estas sustancias, pero visto exclusivamente desde el punto de vista económico, a más consumo, más recaudación.

Veamos esta interesante entrevista a Milton Friedman (permio Nobel de economía y reconocido liberal)

Paige: Ocupémonos en primer lugar del asunto de la legalización de las drogas. ¿En qué piensa que mejoraría América bajo ese sistema?

Friedman: Pienso que América tendría la mitad de prisiones, la mitad de reclusos, diez mil homicidios menos al año, barrios urbanos en los que habría una oportunidad para gente pobre que viviría sin temer por sus vidas, ciudadanos que podrían ser respetables que son ahora adictos no convirtiéndose en criminales para obtener su droga, pudiendo obtenerlas con garantías de calidad. Ya sabe, ahora ocurre lo mismo que bajo la prohibición del alcohol.

Bajo la prohibición del alcohol, las muertes por envenenamiento alcohólico, por cosas que se mezclaban con el alcohol de contrabando, aumentaron bruscamente. Igualmente, bajo la prohibición de las drogas han aumentado las muertes por sobredosis, por adulteración o por sustancias adulteradas.

Por tanto la pregunta que me hago es ¿Buscarán los gobiernos nuevos métodos de recaudación aunque sean tan polémicos? ¿Deberían legalizarse ciertas actividades para acabar con el dinero negro? ¿Qué opináis?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (149 votos, media: 4,13 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 11 de marzo de 2009 con 281 comentarios.

281 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

# 251, pvpinem
11 de marzo de 2009, a las 20:28

Legalizar las drogas para recaudar más dinero me parece de lo más aberrante que he oído en mi vida. Sería el colmo de la hipocrésia.

” Es cruel conceder lo que primero se ha negado”

Es peligroso facilitar el consumo de algo que causa dependencias y además altera el comportamiento y la voluntad de las personas.

Por la misma regla de tres una forma de reducir el paro es legalizar la prostitución y que la controle el estado. De esta manera, una mujer que vaya a la oficina del INEM siempre tendrá “trabajo”, por lo menos mientras haya alguna esquina libre.

Lo que tendría que haber es un mayor control de los impuestos y la eliminación de los paraisos fiscales de tal manera que se pueda seguir el rastro del dinero negro. (hace tiempo leí un árticulo muy interesante en este mismo blog sobre este tema)

El problema de todo esto está en que los que podrían cambiar esto, son los primeros interesados en que no se cambie nada. Hoy en día la horadez y la honestidad tienen poco valor entre los gobernantes para nuestra desgracia.

Saludos.

0
# 252, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 20:29

248 ya

0
# 253, Futura Parada
11 de marzo de 2009, a las 20:47

Para quien le interese el tema de los Intercambios de Cuotas de Bankinter, están hablando ahora en directo en
http://www.clubvidabuena.es/cvbradio/cuerpo/endirecto.html

Gracias Droblo.

0
# 254, Mrc
11 de marzo de 2009, a las 20:49

De un periódico gratuito, hoy:

“Un día cualquiera

Las 7: suena el despertador. 8: han despedido al jefe. ¿Serán las barbas del vecino? 10: General Motors dicen se va al carajo. 11: a mi banco lo han bajado en no se qué clasificación. 12: Sandra perdió el empleo. 1: ¿serán cancerígenos los transgénicos? 2: Garzón, peligro popular. 3: línea aérea cobrará por ir al wc. 4: Garzón quiere ser presidente de algo. 5: marcas blancas arrinconan a las de colorines. 6: ¿Nissan se queda en España o Toyota se va del Japón? 9: El marido de Luisa la puentea, aún no se sabe si con otra o con otro. 11: periodistas machacan en la tele a ex novia de postfamoso. 12: me aburre el mundo y sus circunstancias. 00: me desvelé.

Las 7: despertador. 8: clima primaveral: adiós a la ropa de invierno. 9: línea aérea revienta precios y lo aprovecho. 10: me recomiendan libro sensacional. 12: a Isabel le sale su primer diente. 2: invitación al cumpleaños de un sanísimo de 86 años. 3: nuevo avance contra el cáncer. 4: chiste imborrable. 5: pronto, coches eléctricos. 6: María aprueba matemáticas. 7: propuesta para fin de semana barato e inolvidable. 8: decido cocinar tortilla de patatas. 9: rotundo triunfo tortilla de patatas. 10: me río del mundo y sus circunstancias. 11: me sobran famosos televisivos. 12: el libro que me recomendaron es un orgasmo para las neuronas. 00: orgasmo.

Hay muchas formas de vivir una misma vida. Buenos días. Buenas noches.”

0
# 255, Marilyn
11 de marzo de 2009, a las 20:49

Droblo

Normalmente no suelo intervenir, pero el tema del cinturón me ha tocado la fibra sensible…

Respecto al uso del cinturón de seguridad, te cuento mi caso, yo tuve un accidente de tráfico bastante aparatoso (James Bond un alfeñique a mi lado) y salí por mi propio pie y sin ningún rasguño (aparte de un estado de atontamiento mental y desubicación galopante y un susto tremendo), y con total seguridad te podría decir que llevar el cinturón me salvó de hacerme mucha pupita y haber terminado “mu malamente” (porque el airbag no hizo acto de presencia).

Piensa que hace ningún daño llevarlo, más bien lo evita, así que ¿Qué cuesta? No es tan difícil. Yo cuando llevo a alguien aunque sea de aquí a la esquina, no arranco hasta que no se lo pone y si se olvida, amablemente, se lo recuerdo.

Entiendo tu argumento de “si no hago daño a nadie más y me lo causo a mi sólo, ¿qué más da?” pero quien más debería importarte eres tú mismo. Si no te preocupas por tí ¿quién más lo va a hacer? (bueno, supongo que mucha gente pero es una forma de hablar) ¿Se gana algo así?

Encantada de saludarte.

0
# 256, orni
11 de marzo de 2009, a las 20:50

en Grecia, legalizaron la prostitución con las olimpiadas del 2004, tenían que pagar un autónomo, como es lógico, por lo tanto cotizaban , también tenian que pasar una revisión periódica para seguir ejerciendo, gratuita, problema, si tenian ETS no podían ejercer, no cobraban, no tenían la licencia hasta que estaban curadas. Hasta ahí normal. Por este motivo volvieron a surgir las mafias que traficaban con estas licencias, más prostitución sin garantías y con más mafias.

En Holanda se palantean ilegalizar la prostitución por el mismo motivo.

El problema no es la prostitución , són los clientes que no tienen consciencia.

0
# 257, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 21:08

254 Yo también tuve un grave accidente de tráfico porque se me cruzó un camión (http://blog.iespana.es/droblo/post/147084-v-me-dio-tiempo-a-decir-me-cago-en-la-puta )y me alegré de llevar puesto el cinturón, yo no discuto la utilidad o no del cinturón, ni siqueira me molesta,
lo que discuto es el derecho del estado a decirme si debo llevarlo o no y a multarme por ello, el no dejarme estar en mi coche como me de la gana cuando no hago daño a nadie con eso, porque si le doy ese poder al estado sobre mi estoy creando un precedente muy peligroso…y además como he explicado es poco coherente: en el bus se va de pie, es legal fumar (incluso si fumas 5 cajetillas al día) etc. así que ¿por qué va a ser punitivo lo que yo haga dentro de mi coche?

0
# 258, santi27
11 de marzo de 2009, a las 21:24

Bueno llego tarde porque hoy tenia trabajo “milagro” si además me lo pagan a menos de 30 días y no me piden un descuento tirare unos cohetes el fin de semana.

El otro día fui a Barcelona a las 3 de la tarde y entro por una pedazo autopista limitada a 80 por hora y infestada de radares, sigo mas para delante por la rondas y de golpe en una bajada, 60km/h y control de radar, pero esta gente se han vuelto locos o que.

Me llega una carta que si no pago una multa de 90 euros del 2004 “procederán a embargarme mis bienes” me quedé de piedra, no se en vuestras ciudades pero aquí en Barcelona la administración gasta una mala leche y se les nota que buscan pasta como locos y están dispuestos a lo que sea por conseguirla.

No me extrañaría que legalizaran mariguana supongo que empezaran cuando acaben con la ley de plazos del aborto que no se para que sirve pero entretiene. Solo he visto por la tele que pueden abortar las jóvenes de 16 sin el consentimiento de sus padres “supongo que para librarlas de la bronca que les caía encima”.

0
# 259, Red Faction
11 de marzo de 2009, a las 21:27

Como son mis ultraliberales foreros…..

Cuanto miedo a que se pueda legalizar algo que existe por mucho que quieran mirar a otro lado o cierren los ojos.

Un ejemplo sencillo.
Hace unos años ya se legalizó los matrimonios homosexuales, y estos hiper liberales pusieron el grito en el cielo, varios años despues lanzo una tosca pregunta.

¿Alguien ha abusado de vosotros por la fuerza y os ha ampliado el orificio del esfinter?

Este heterosexual que os escribe todavia esta esperando que algo tan depravado pueda suceder.

Hay que ser muy demagogo o ciego para siquiera insinuar que una legalización razonable y se convierta en una violación forzosa.

Si se legalizan drogas blandas
¿vendra un ministro ROJO a poneros un porro en la boca y lo encenderá?

Estoy arto de que todos los separados y los mas puteros de mi alrededor sean los mas conservadores del “decoro y la decencia”, cuando se legalizó el divorcio, esta gente puso el grito en el cielo.

Ojala triunfase la ultraderecha con su iglesia aneja sacra conservadora de la “verdad y el decoro”, así tendrian que volver todos con su antigua mujer, ¿os suena eso de hasta que la muerte los separe?
juas como me iba a reir.

Fuera los fariseos de la casa de mi Padre.

0
# 260, Atenea
11 de marzo de 2009, a las 21:31

Doblo:
Gracias , algo es algo (por lo del nick)
Pienso que siempre que se legalice algo debería ser para tenerlo controlado, eso significa una ley coherente y eficiente. Que ponga los límites necesarios para que la libertad de unos y otros no se vea coaccionada. El que consume droga o usa los servicios de las prostitutas tenga la seguridad de que no está siendo engañado o ,en el caso de ellas, no sean utilizadas. En todas las calles se sabe quien vende y quien no; y siempre la misma pregunta: si nosotros lo sabemos, lo vemos, y lo criticamos por qué las fuerzas de orden público y la justicia no hace nada?.
Sencillamente, porque hay muchas lagunas legales, ese tipo de personas también tienen “derechos” que utilizan para zafarse de la justicia. Esas leyes son incompletas en mi opinión, desde el momento que les deja el más mínimo resquicio para coaccionar mi libertad.
La legalización de algunas drogas blandas, a mi parecer está al mismo nivel que el alcohol, la venta de bebidas alcohólicas está prohibida a menores, y !por Dios Santo¡ si estamos hartos de ver reportajes en los que la gente se pone hasta el culo comprándolo en los chinos¡
Bueno este tema es supercomplicado como para sólo verlo desde el punto de vista económico.
Ciao

0
# 261, Oliva
11 de marzo de 2009, a las 22:12

84 futura parada
Que te diría yo del BBVA
En mi empresa HOY hemos vendido un piso. La casa se terminó en verano. Hasta ayer BBVA no nos confirmó a nosotros y al comprador que tenían la financiación preparada. (9 meses ! ha sido niño) Enviaron la minuta al notario ayer por la tarde. Nuestro apoderado ha hecho 300 KM para llegar a la notaría a las 10h.
El BBVA simplemente NO SE HA PRESENTADO ha hecho firmar al cliente SOLO una hipoteca “unilateral” o algo así, como os lo cuento. No he podido averiguar las condiciones. Y de postre le ha preparado una parte de la financiación en préstamo personal al 12%.
NADIE daba la cara.
Yo no estaba allí y verdaderamente necesitamos el dinero que nos debía pero no se si hubiera podido quedarme mirando lo que le hacían.
Y no creo que una vez pillado le vayan a tratar mucho mejor.
Esto es solo una muestra de lo que yo les estoy viendo hacer desde hace un año aproximadamente. Nunca les trate antes.
JAMAS pense que un banco como BBVA pudiera trabajar tan mal y seguir existiendo. No me lo explico.
Con tu pregunta me has dado la oportunidad de denunciarlo públicamente. Espero que a alguien le sirva.

0
# 262, colores
11 de marzo de 2009, a las 22:14

La luna esta pletórica y junto a el olor a azahar, invita a perderse por los vericuetos recodos de una mujer hermosa…si no es estéticamente hermosa…….con no mirar o cerrar los ojos….en fin otro día mas, recordar el viejo axioma ¡!! Mañana puede ser un día peor, no malgastes tu tiempo lamentándote, se cariñoso con tu suegra al fin y al cabo esa bruja es el presente del futuro de la que se acuesta contigo.
Saludos cordiales y besitos cariñosos……………por cierto ING ¿donde esta?

0
# 263, Felix
11 de marzo de 2009, a las 22:16

Todo tendria que ser legal y controlado.
Incluso he pensado enmuchas ocasiones si no sería mejor legalizar también la prostitución pues exite desde siempre y seguira existiendo. Habría más control y podrian cotizar a la Seguridad Social.

0
# 264, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 22:25

# 249 , Anónimo

¿quieres decir con eso que tu hija es prostituta? quizas sea tu hijo el drogadicto…que cosas se aprenden

0
# 265, rcalber
11 de marzo de 2009, a las 22:28

# 252 , Futura Parada

¿Te han dado algun documento previo informativo? ¿Has firmado algo mas?

¿Me puedes decir la fecha exacta en la que firmastes el contrato?

0
# 266, Un anónimo más
11 de marzo de 2009, a las 22:31

Pues la maría no sé, pero el indio mapuche “aliado estratégico” de zp, hugo chavez y fidel castro, quiere legalizar la coca:

http://www.libertaddigital.com/sociedad/evo-morales-pide-despenalizar-la-coca-masticando-un-hoja-ante-la-onu-1276353170/

Ya les gustaría a algunos que todo el mundo estuviera colgado todo el santo día, así nadie les pediría explicaciones.

Ahora entiendo mejor la expresión “hacer el indio”

0
# 267, Marilyn
11 de marzo de 2009, a las 22:51

256 Droblo

Si tienes razón, hombre. Lo que yo quería decir es que yo me pongo el cinturón por mi seguridad y porque es bueno para mí y punto, no porque me lo diga papito Estado o deje de decir (que lo que haga o diga el estado me da igual, y más últimamente con la que está cayendo y lo poco eficaz que está demostrando ser). Si algo me conviene y es bueno para mí no me hace falta nadie detrás.

He visto lo del accidente. Qué fuerte. Espero que estés totalmente recuperado… por suerte lo mío sólo quedó en el susto, cabezota de mí me quería ir a trabajar con los cortes, las heridas y todo… menos mal que no me dejaron y me llevaron a rastras al hospital.

Aparte:

Respecto al tema estrella del día…. yo también legalizaría la prostitución, la maría y todo tipo de drogas (hasta las más duras, cocaína, heroína, pastis…) para acabar con las mafias ya que con el consumo no se va a acabar. Y luego cada uno es libre de hundir su vida como le dé la real gana… el que sea ilegal no lo va a impedir, únicamente empeorará las condiciones en las que se consume.

Y lo dice alguien que por no probar no ha probado ni el tabaco, el alcohol muy poco y ni un triste canuto…

0
# 268, uxiovigo
11 de marzo de 2009, a las 23:02

#44 txistu
La ley te obliga a tener un seguro de incendio a primer riesgo, que cubra el valor de la edificación, pero no en una compañía del agrado de la entidad financiera, lo único que tienes que hacer es buscarte una compañía que te agrade y nombrar como beneficiaria de la misma a la entidad por el importe del prestámo, toda cláusula contraria a lo que te comento es “alegal” y sobre la revisión deberías de transcribir lo que dice la escritura y si te puedo contestar lo haré, sólo tengo un incoveniente leo muy, muy tarde el foro y no siempre puedo leerlo entero
Un saludo a todos
Ah, y si a la legalización, aunque sería incapaz de fumar porros o ir a un putclub, a día de hoy el futuro, quién sabe que nos deparará

0
# 269, txistu
12 de marzo de 2009, a las 8:20

# 267 , uxiovigo

Gracias por la respuesta.

Según las escrituras se aplicará el “… Euribor vigente en el momento de la revision, sin redondeo, incrementado en 0,39 puntos porcentuales …”.

El problema está cuando coinciden la fecha de revisión con la de publicación del Euribor. Porque la Caja seguramente hará el cargo en la cuenta a primera hora de la mañana (así suele hacerlo). Me parece que voy a tener que pelearlo con la Caja.
Algún argumento para rebatirles en el caso de que apliquen el Euribor de febrero en lugar del de marzo???

Gracias

0
# 270, Futura Parada
12 de marzo de 2009, a las 8:56

# 264 , rcalber
Si me hubieran dado un folleto informativo, pero informando de verdad, no lo hubiera firmado. No me dieron nada, sólo escuché cómo la empleada me lo vendía. De hecho mi padre (que vino conmigo) antes de firmarlo le preguntó si podía simularnos en aquel momento cuánto costaba la cancelación, y la trabajadora de Bankinter nos dijo que hasta que no estuviera firmado la aplicación no le dejaba hacer la simulación. Mira, yo sólo se que con todo lo que he montado en el banco, a la chica cada vez que me ve le tiemblan las manos, y eso que yo soy muy pacífica… Pero en fin, eso no me devolverá el dinero que he perdido cancelándolo. Al menos ahora cuando baja el euribor me alegro por mi también.
Pues si te enseño el documento que me dieron para cancelarlo, que como me negué a firmar tuvo que cambiar, alucinas. Son unos chapuzas increibles.
Fue en julio.

# 260 , Oliva
Gracias por contestar, yo no he tenido relación con BBVA, pero opinaba bastante mal de él por lo que me contaban, y lo he corroborado con creces. Le he dicho a mi amigo que se cambie con ibanesto, a ver si me hace caso! Está en esa etapa en la que quiere firmar y todo le da igual, seguro que le sonará a más de uno y se ha arrepentido después de hacer las cosas tan rápido.

0
# 271, Anónimo
12 de marzo de 2009, a las 9:35

# 258 , Red Faction

Los liberales no nos excandalizamos de nada… de hecho, va implícito en las ideas liberales que cada uno es libre de hacer lo que quiera…

Los que se escandalizaron fueron en todo caso los conservadores.

Y me parece que el 90% de los obreros son de ideas bastante conservadoras. Prueba a hacer pasar a un homosexual, que encima se le nota, por delante de una obra, a ver que pasa.

Es que sois uno hipócritas, y no teneis ni P. Odea de lo que decis. Os habéis educado con esloganes.

0
# 272, pedro
12 de marzo de 2009, a las 11:14

legalización yá.

¿porque no se legaliza? Pues todos sabemos que en el negocio del narcotrafico de altura estan metidos miles de guardias civiles, policias nacionales y muchisimos altos cargos politicos, que nunca permitiran la legalización ya que dejarian de sacar tajada…….

0
# 273, y digo yo
12 de marzo de 2009, a las 12:46

sabiais que el consumo de cierto tipo de estupefacientes (como puede ser el cannabis) es legal? Lo que no es legal es consumirlo en sitios públicos, tenencia, distribucion o produccion. Con lo cual se nos permite fumarla pero no todo lo demas. Tan europeos somos cuando en este aspecto estamos a cero comparados con Holanda? Para que se nos permite esto si el resto conlleva a todo lo contrario? Creo que todos los gobiernos que han regido nuestro pais han pasado por alto los inmensos beneficios que nos podria suponer la legalización de ciertas sustancias, así como la cantidad de turistas que podrían venir a España a dejarse dinero en este sentido como ocurre en Holanda, la cantidad de puestos de empleo que supondría el cultivo, tratamiento y posterior puesta en el mercado. Así como la destrucción casi por completo del tráfico de estas sustancias de las que se benefician unos pocos, los cuales no pagan impuestos, se llevan el dinero fuera y tienen acceso a cierto tipo de consumidores como pueden ser los menores de edad. ¿Alguien se ha fijado en el porcentaje de población española que es consumidor de cannabis?, ¿Alguien se ha puesto a hechar cuentas de los enormes beneficios que supondría si fuera correctamente controlada?¿Alguien ha pensado en que España gozaría de tierras de cultivo a cambio de “cementazo”?¿Alguien ha pensado en que esto conllevaría a evitar zonas en proceso de desertización? Yo le veo más pros que contras ¿y ustedes? LEGALIZACION “SI” PERO REGULADA

0
# 274, Anónimo
12 de marzo de 2009, a las 13:14

El consumidor es un complice del traficante
tiene su parte en los asesinatos, torturas y corrupcion
al menos que pague un impuesto
hasta que se desenganche de la droga
De este modo se acabaria con que la droga
mola socialmente

0
# 275, lucas
12 de marzo de 2009, a las 14:31

Pensad que la droga es el segundo negocio mundial, solo por detrás de la venta de petroleo. Los narcos solo se quedan una migaja del pastel, el dinero que genera la droga, es la vaselina que engrasa la economia mundial y ¿quien se queda la mayor parte del pastel? aaaaaaaaaaaaaaaah LA BANCA!!!!!!! era de esperar, verdad???

0
# 276, ddaa
12 de marzo de 2009, a las 18:12

Desde luego que hacen falta más aproximaciones desde la economía a la cuestión de las drogas y su imprescindible legalización, que uno ya está harto del omnipresente enfoque terapeutista, de la ceguera selectiva de los médicos y de su incapacidad congénita para tomar en consideración otros factores ajenos a su campo de competencia.

Más datos sobre precios y demás, que los de ahí arriba me parcen bastante insatisfactorios:

“En ausencia de una prohibición, los niveles de precios normales del cannabis como droga lúdica o terapéutica serían con toda probabilidad menores que los del té o el café, que necesitan de siete años entre la siembra y la cosecha aunque, para compensar, el cannabis requiere volver a ser plantado después de cada cosecha. Los costes de la cosecha y la elaboración son probablemente similares. La hoja de té negro de alta calidad cuesta en torno a los 0,025€ el gramo, mientras que los granos de café recién tostado cuestan 0,01€/gramo. Los precios del cannabis en Europa son relativamente estables –sobre los 5€ el gramo. Este hecho indica un sobreprecio de entre 200 y 500 veces más. Las sustancias prohibidas en general, y el cannabis en particular son productos más rentables que cualquier otra sustancia que se pueda encontrar en la Tierra.”

Razones para un cambio en la política sobre drogas

0
# 277, ddaa
12 de marzo de 2009, a las 18:16

Sobre la responsabilidad imaginaria de los usuarios en los desastres causados por políticos tan ciegos como irracionales (comentario 274:

Responsabilidad e irresponsabilidad en los usuarios de drogas

0
# 278, la otra opción
13 de marzo de 2009, a las 8:36

Siempre hay otra opción para que los estados saquen el dinero más rápido, sino mira este vídeo:
http://www.tu.tv/videos/hagalo-usted-mismo-para-vaciar-botella

;-)

0
# 279, Tristan
15 de marzo de 2009, a las 14:53

Claro que habría que legalizar las drogas. Todas, las duras y las blandas, dejando que los adultos decidamos la forma en que queremos vivir, o morir.
Pero hay que legalizarlas por amor a la libertad individual, y no por algo tan odioso y antinatural como es la recaudación de impuestos, que son necesarios pero inmorales por naturaleza.

0
# 280, ruben
17 de marzo de 2009, a las 16:03

las drogas no seran legalizadas nunca porque es una medida fea politicamente hablando, la oposicion, sea cual sea, siempre apretaria muchisimo al gobierno si la aprobara

0
# 281, asturies
18 de enero de 2010, a las 12:59

Se escribe mucho,pero ¿y el derecho a fumarte un porro sin que te considernen un drogadicto los alcoholicos y fumadores de tabaco que escriben aqui?¿cuantos muertos por fumar marihuana hay en España?NINGUNO,¿cuantos por alcohol,tabaco,el TRABAJO,y otras drogas ilegales o legales?HIPOCRITAS.

0

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies