Valium 0.5%
Euribor
Euribor hoy: -0,128%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


Valium 0.5%

Ayer el doctor Bernanke, después de ver que las últimas inyecciones de liquidez no curaban a los enfermos del mal de las “subprime” pensó que quizas el mercado lo que padecía era de un transtorno emocional, así que a veces es mejor atacar a la mente y que ésta se encargue de curar al cuerpo. Así que decidió tirar por el Valium en una dosis muy gorda, ni más ni menos que del 0.5% lo cual ha sentado muy bien a los mercados bursátiles, con la mayor subida en los últimos 4 años. El parte mostrado por el médico nos comenta lo siguiente:

“El crecimiento económico fue moderado durante el primer semestre del año, pero el ajuste de las condiciones del crédito tiene el potencial de intensificar la corrección del sector de la vivienda y de restringir el crecimiento económico en forma más general”

Lástima que a perro flaco todo sean pulgas y es que el Valium puesto tiene un efecto secundario muy peligroso que es el precio del petroleo, que ayer llegó a superar los 82$ el barril, esto si que es una complicación más con fiebre de 40º y si miramos localmente podemos ver que, La deuda externa de España se dispara y ya representa 1,5 veces el PIB, más del doble que hace 4 años, como veis si que estamos.

La medicina no está exenta de riesgos morales, evidentemente no estamos hablando aquí de una eutanasia, pero si podría compararse a un parto ¿Salvar a la madre o al niño?. El Wall Street Journal se lo planteaba ayer antes de la bajada de tipos en el siguiente artículo (traducido por Carpatos):

No es probable que mantenga las tasas sólo para castigar a los especuladores. Para la Fed eso sería como si los bomberos dejaran que un incendio consuma a todo un pueblo sólo para desincentivar que la gente fume en la cama. Si el presidente de la entidad, Ben Bernanke, observa que la drástica caída en los precios inmobiliarios mermará el crecimiento económico, podría recomendar una mayor reducción de las tasas ahora.

Sin embargo, la noción del “riesgo moral” —es decir, proteger a los individuos de las consecuencias de sus conductas irresponsables sólo incentiva esta clase de conductas— está en boga y está en la mente de los funcionarios de la Fed. El hecho que la entidad haya reducido la tasa en respuesta a turbulencias financieras anteriores ha generado la percepción —real o no— de que el banco central estadounidense estaba rescatando a los inversionistas, contribuyendo así a las rondas subsecuentes de especulación.

Charles Posser, presidente de la Reserva Federal de Filadelfia, dijo en un discurso reciente que la Fed debe permitir “una corrección necesaria en los precios de los activos”. En su opinión, “de lo contrario se arriesga una asignación errónea de recursos y de los riesgos, además de (crear) problemas de riesgo moral. En última instancia, esto podría aumentar los riesgos para el sistema financiero, en lugar de aminorarlos”.

¿Que opinais de la decisión de la FED de bajar 0.5 puntos los tipos? ¿Vendrá acompañada de más bajadas? ¿Habrá cambiado la tendencia? ¿Significa postponer el pinchazo de la burbuja? ¿es inevitable este pinchao?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votos, media: 5,00 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 19 de septiembre de 2007 con 85 comentarios.

85 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

# 51, Enculator
19 de septiembre de 2007, a las 17:11

Bueno, Bueno que noticion verdad ? Ya era hora que por lo menos desde el otro lado del charco vieran la luz, menudo ceporro tenemos aqui en Europa con el Trichet de los huevos… A ver si te enterassss !!!!

Por cierto en Valencia a subido la vivienda un 15 % en lo que va de año no esta mal no ? Y Gracias a la medida de ZP vamos a subir un 20 % los alquileres !!!

Veo Dolor para los alquiladossss !!!!!!

PD. Atila no te escondas sal de tu agujero, que te tengo que subir el alquiler que ahora tu ZP te da 210 € al mes !!! Ja Ja Ja

0
# 52, PAUL
19 de septiembre de 2007, a las 17:16

Empiezo pidiendo perdón por unas preguntas que no tiene que ver con el tema de hoy, pero despues de leeros varios días creo que alguién aqui puede ayudarme con ellas…

Tengo una Hipoteca de 145000€ a 35 años, desde hace unos meses con EURIBOR + 0,50 y sin comision por amortización anticipada, permitiéndome reducir cuota o tiempo con ello.

Mis dudas son: dado que el año que viene cuando toque revisión espero hacer una amortización de unos 6.000€, ¿Cuándo hacerla, justo antes de la revisión, o después?, ¿Influye para algo el antes o después? y ¿Que es mejor, restar cuota o tiempo?, ¿Los intereses que le pago al banco al final de todo suben más eligiendo una u otra opción o da lo mismo?

Gracias de antemano y un saludo.

0
# 53, David
19 de septiembre de 2007, a las 17:25

Una iniciativa interesante…

http://pivi06.spaces.live.com/

0
# 54, chino
19 de septiembre de 2007, a las 17:27

vic 38#
en serio, no me puedo creer que despues de tanto tiempo en este foro haya cosas que sepas.
No sabes que el trichet quiere subir los tipos porque el petroleo, los cereales y la leche estan en maximos? que se espera un repunte de la inflaccion hasta final de año? en serio, esto es nuevo para ti? no lo sabes? porque ha salido en la saciedad en este foro…… y en multitud de noticias y de echo es el motivo de que quiera subir los tipos

No hay dinero? si que lo hay (solo hace falta mirar la m3 pa ver como esta); lo que hay es una gran aversion a prestar (tal y como bien comentaron willy y m en su momento), de ahi la prima que se esta pagando por prestar (de ahi la diferencia de mas de 50 puntos basicos entre el euribor a un año y el tipo de interes actual). Es decir, HAY dinero pero no se quiere prestar porque no se sabe a cuantos bancos ha afectado la crisis subprime.

Para que sirve la subida de tipos? Pues bien sencillo; aparte de mantener precios, evitar el apalancamiento especulativo (muy dañino), evitar que las familias se sigan endeudando ya que una perdida de su poder adquisitivo les lleva a la RUINA. es decir, velar por los intereses de los ciudadanos aunque estos ni se den ni cuenta y encima los pongan a parir.

0
# 55, mario
19 de septiembre de 2007, a las 17:45

Paul
Leete bien esto: esta bien explicado
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?subclasid=&clasid=&idNoticia=1757984

Desde luego te interesa amortizar plazo (salvo que vayas hasta el cuello con la cuota), sobre todo teniendo en cuanta que te quedan 35 anyos por pagar. Cuando? Ya! Cuanto mas plazo, mas te afecta la subida del Euribor.

0
# 56, Juan Ramón
19 de septiembre de 2007, a las 17:45

Yo nada mas digo una cosa, yo entendia un poquito (muy poco) de economia, pero gracias a tu blog cada vez entero de mas cositas, la cuales explico a familiares y amigos cuando me preguntan y les ayudo en su vida economica.

Animo y felicidades por el blog.

P.D. A palabras necias oidos sordos…

0
# 57, Explicador
19 de septiembre de 2007, a las 17:47

Bueno, bueno, bueno, si la Real academia “Aspañola”, permite decir “la calor”,creo que mi falta de , haber, haber , haber, no fue tan grave, aunque no dejó de ser un penoso error de mi parte…

Bien “Vic”, desde hace unos días he tomado una resolución en mi vida, y es no ampliar tanto mis explicaciones, aunque quieras aprender, yo no soy tu maestro, lo lamento, pero sólo te explicaré una cosita.

No es catastrófico que suban los tipos, es “real”, y hay que acostumbrarse, las empresas no perderan como tú piensas, porque ganan más de lo que tú crees, y las inversiones si eran reales se harán igual. El punto más complicado se lo llevan las exportaciónes.

Y la preguntilla que les dejo es ¿ Inglaterra entonces…?

Saludos

0
# 58, CarlosGGG
19 de septiembre de 2007, a las 17:48

El hecho de que el euribor 3m esté un 0.034 más caro que el 12m ¿no implica que la tendencia de este último a medio plazo sea de ligero descenso? Pregunto a los que saben más que yo (ignorante de la vida)

0
# 59, Cerberus
19 de septiembre de 2007, a las 17:55

#54, chino

EL m3 esta muy alto, ciertamente, pero la volatilidad y las reticencias en los prestamos interbancarios pueden provocar un colapso. Ademas ya no estamos en islas independientes, ahora se relaciona todo de forma exagerada. Si la FED baja tipos el BCE al menos deberia contenerlos, un 4% es un tipo ya moderado, aun acomodaticio pero con un tono restrictivo claro. EL objetivo del BCE estaba en el 4,5 o 4,75, no mas allá, si no sube tipos la inflacion en UE podria alcanzar el 2,3 o el 2,2% para el 1T08, pero eso no es un escándalo, es menos malo que un colapso crediticio. por eso yo creo que si la FED baja 0,5 ayer y en un mes baja 0,25 mas el euro demasiado potente nos puede ahogar aun mas… sumado a que metiendo dinero en el sistema sin bajar los tipos oficiales, estas dando juego a los especuladores y no solucinoas el problema real. Cosa que Sarkosy le dijo con mala leche a Trichet.

EL tema no es facil, si lo fuera ya habria solucion, pero hay a quien no le interesa una solucion, ya que se van a hacer muchas operaciones que en circunstancias normales eran impensables…

Saludos.

0
# 60, casanova
19 de septiembre de 2007, a las 17:55

Enhora buena por el blog, los sigo desde hace bastante, mas bien desde que me hipoteque hasta las cejas, y teennngoo mieeeedo.

Pero me sirven de mucha ayuda los comentarios y de consuelo al ver que no somos los unicos.

y pensar que nuca habia tenido una hipoteca y voy y me meto en el peor momento. Enfin a apechugar y hacer horas extras y a ver que pasa.

Un saludo a clopez y a todos.

0
# 61, Cerberus
19 de septiembre de 2007, a las 17:59

#57, Explicador

Pues contiene sus tipos, aun cuando sus perspectivas de inflacion son menos prometedoras que en la zona euro. Su mayor exposicion y dependencia de la economia USA, les obliga a no seguir subiendo tipos. Ya que ellos pensaban llegar hasta el 6%.

Yo creo que el BoE no subira tipos en meses, y segun continue el culebron podriamos ver que los bajan un cuartillo.

Si no al tiempo.

0
# 62, Explicador
19 de septiembre de 2007, a las 18:03

Cerberus, me ha gustado la parte donde dices “pero hay a quien no le interesa una solucion”muy veráz… tan veráz como que el cielo se vé celeste, tan veráz como que no hubiera sido neseceria una solución, sino hubieran bajado los tipos como los bajaron… jejeje y ¿ con que excusa fueron bajados en éstos años pasados???

Yo tengo mi versión y no es económica…

Saludos

0
# 63, LUCANERO
19 de septiembre de 2007, a las 18:06

Que la FED haya bajado los tipos, para mi es una mala noticia y lo que hará es postponer el pinchazo de las burbujas, que no olvidemos que se han producido gracias a tener unos tipos bajos que han facilitado la sobrevaloración de los activos. Desde luego para la economia es deseable y necesario que las burbujas exploten, que el valor de los activos se reajusten.
Haré un simil de lo que desde mi punto de vista ha hecho la Fed. Imaginemos que a un enfermo de cancer hay que darle quimioterapia para curarle, el enfermo se queja porque la quimio le produce dolor y malestar, entonces el médico decide suspender el tratamiento. Eso es justo lo que yo creo que ha hecho la FED, y es justo lo que NO debería de hacer el BCE.
Aprobecho para decir que entre las relaciones comerciales entre paises no solo interviene la relación cambiaria de las monedas, intervienen otros mucho factores como el coste del producción INFLACIÓN.
Sean felices.

0
# 64, Explicador
19 de septiembre de 2007, a las 18:06

Míra que estamos de acuerdo!!! Cerberus, USA manda, está claro, peeeeeeeeeeeeero, no subieron tipos aquí, antes, de que bajen allá, o … será que entre ellos hablan????

Saludos

0
# 65, Cerberus
19 de septiembre de 2007, a las 18:21

Obviamente hablan entre ellos y manipulan a gusto… pero esto que ha pasado a muchos se les ha venido como bola de nieve, no lo esperaban tan grande. En cuanto a los tipos bajos en europa, fueron malos, muy malos, pero quien manda los necesitaba y a los demás… ni caso. El ejemplo lo tenemos en el BoE, una economia con problemas similares a la nuestra (salvando las distancias) subio los tipos antes, como era de esperar. Ahora de momento no se nota la diferencia, yo creo que en 12 meses veremos mas las diferencias de las distintas politicas monetarias.

Cuando digo que hay a quien no le interesa solucionar esto por ahora me refiero a algunas corporaciones bancarias, que se verán reforzadas tras la crisis y la limpieza de pequeños intrusos en los mercados…

Saludos

0
# 66, Explicador
19 de septiembre de 2007, a las 18:28

Sí si Cerberus quédate tranquilo que te entendí, y por eso te lo remarque ( lo de solucionar).

JAjajajajaj creo tenía un concepto equivocado de tí Cerberus u hoy estás especial, “manipulan a gusto” nunca más certero…

Veremos que piensan hacer, pero pienso que subirán los tipos aquí antes de fín de año.

Saludos

0
# 67, reredo
19 de septiembre de 2007, a las 18:32

Hola a todos, hace tiempo que leo este foro y me gusta porque estoy aprenidendo mucho. Gracias. Pero ahora mismo tengo una duda (que conste que no tengo ni idea de economía, eh?), si no he entendido mal, lel aumento de productividad de un pais ayuda a controlar la inflación, no es así??, ahora bien, como se aumenta la productividad??

Saludos.

Muchas gracias.

0
# 68, PAUL
19 de septiembre de 2007, a las 18:32

Gracias #55 Mario, lo he estado leyendo y me ha resultado interesante y muy útil.

La cuota la llevo bien, pero siempre resulta tentador tener que pagar menos al mes, aunque esta claro que lo mejor puede ser sacrificar la inmediatez del dinero sobrante cada mes, cayendo con ello en la tentación de gastarlo también en lo que no se debe :-) y apostar por la paciencia, que a la larga nos podemos ahorrar más, y mientras la cuota mensual no ahogue, creo que voy a hacer eso.

Un saludo.

0
# 69, felfas
19 de septiembre de 2007, a las 18:45

porque no desarrolla la CEE los biocombustibles y energias alternativas, os digo que en diez años dejariamos de depender de USA y sus fanfarronadas

0
# 70, paola
19 de septiembre de 2007, a las 19:30

Hola a todos,

a iceman, en tu post 14 dices :”Si no puedes realizar la novación subrógate a partir de Enero del 2.008 a otra Entidad (0,5% subrogación sobre el capital por ley y gastos escritura, registro, gestoría y tasación está por aprobarse). Y con los euros de tu capacidad de ahorro, 1 mes antes de revisar, destina 50% a rebajar cuota y otro 50% a reducción de plazo.”

Yo te pregunto: ese 0.5% de subrogación a partir de enero de 2008, será obligatorio, es decir, no te podrán aplicar más comisión?.

gracias.

P.D.Clopez, muy bueno tu blog. Creo que tienes todo el derecho a opinar, porque es tu blog y además porque a mi por lo menos, con tus ironias, me alegras la mañana.

0
# 71, Alquilado
19 de septiembre de 2007, a las 19:59

#51, Enculator

“Por cierto en Valencia a subido la vivienda un 15 % en lo que va de año no esta mal no ? ”

Que mal mientes…mira que bien van las cosas por Valencia:

La inmobiliaria valenciana Llanera prepara una nueva oleada de despidos para evitar la suspensión de pagos

http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/19/52_inmobiliaria_valenciana_llanera_prepara_nueva_oleada.html

La crisis inmobiliaria satura el mercado en Alicante
http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/19/71_crisis_inmobiliaria_satura_mercado_alicante.html

0
# 72, Alquilado
19 de septiembre de 2007, a las 20:19

El precio de los pisos de segunda mano cae un 10% por el regateo
El mercado de la vivienda se encuentra en un estado de estabilización general Las inmobiliarias pueden tardar más de seis meses en vender un piso en El Ejido

http://www.ideal.es/almeria/prensa/20070918/local_almeria/precio-pisos-segunda-mano_20070918.html

0
# 73, Enculator
19 de septiembre de 2007, a las 21:05

Noticias de los dos bandos hay muchas amigo alquilado… Llanera despide gente ? raro ? eso pasa siempre en las mejores empresas.

0
# 74, Jorge
19 de septiembre de 2007, a las 23:00

Solo dos cosas, vivo en Coslada (Madrid), esta mañana me he encontrado al señor de la inmobiliaria que me vendió el piso, me dijo que después de cuatro meses sin vender un piso, ha cerrado una de las dos oficinas que tenía (eran él y dos empleados). Y es que pagar nóminas cuando no hay ingresos es difícil.
Por otro lado, recemos para que no se recupere el dólar frente al euro, el oro negro se paga en dólares y hoy llegó a 82 por barril. Hace no mucho vivimos una alarma mundial extraordinaria cuando se superó momentáneamente la barrera de 50 dólares por barril, pero no olvidemos que el euro estaba a 1,2 dólares y no a 1,4 como ahora. El precio del litro de combustible en Francia o Italia ya pone los pelos de punta.
Saludos

0
# 75, x-men77
19 de septiembre de 2007, a las 23:03

Amigo Enculator:

Si el negocio va bien, no se suele despedir a nadie, excepto a los trabajadores problematicos…

Cuando el rio suena…!

0
# 76, Alquilado
19 de septiembre de 2007, a las 23:23

Enculator
mira como suben los pisos, mira mira

http://es.youtube.com/watch?v=wKa8pPH_knE&mode=related&search=

0
# 77, Alquilado
19 de septiembre de 2007, a las 23:31

http://es.youtube.com/watch?v=UXAD9BRBZMI&mode=related&search=

0
# 78, yomismo33
20 de septiembre de 2007, a las 1:10

Hola a todos,

Yo mismo pensaba que no pasaría del 0,25 y.., eso sí, puerta abierta a sucesivas bajadas; para dar confianza y evitar la euforia, pero….
Muy mal debe de andar el patio, interior, que parece que no quieren tensar más la cuerda, no sea que se rompa.
Seguramente se prefiere dar oxígeno a la ciudadanía hipotecada que puede pagar si no se les aprieta en exceso.
Evitar el pánico, en definitiva.

0
# 79, ps
20 de septiembre de 2007, a las 2:09

A Europa no se, pero a España no la salva del pinchazo inmobiliario nadie, a estas alturas. La inercia del mercado es enorme, y tenderá a su punto de equilibrio, despues de un overshooting, lo cual nos deja en precios de 1997-98, que no dejan de ser los de 1987 ajustados al ipc. Vuelven los ochenta!

Por el camino, queda una generación perdida.

0
# 80, Explicador
20 de septiembre de 2007, a las 4:48

Creo que ustedes no se han dado cuenta…

Enculator, como su nombre lo indica, proviene del planeta del “Culo”, ocea que todo lo que de su mente emane, no será más que defecaciones, ya que son los pensamientos normales de un habitante de ese planeta. Además sus declaraciones=defecaciones, como tales, no huelen bien, y como de costumbre, molestan en nuestro camino del día a día por tener un agradable y maduro foro, aunque sólo hacen eso, porque realmente a nadie les importa una mierda porque eso es lo que son…

Lo lamento chico pero ese nic dá para mucho…

Saludos

0
# 81, iceman
20 de septiembre de 2007, a las 8:14

Buenos dias a todos. Para “70 paola”, actualmente existe una ley en vigor desde Abril/2003 (no retroactiva) aplicable a las hipotecas escrituradas a partir de esta fecha, que pone un tope máximo de un 0,5% por subrogación o cancelación anticipada. Es decir, si el banco te ha “engañado” y en escritura pública aparece comisión por subrogación un 1% o un 2%, puedes acogerte a esta ley y reclamarle al banco lo que te cobre en demasía. Los pasos para la reclamación los desconozco. Si sé que las reclamaciones tienen un 100% de éxito. Próximamente se va a aprobar otra ley que establecerá un nuevo máximo en honorarios notaria, gestoria y registro, y puede que en las comisiones también. Un saludo.

PD.: Información reclamación =>
http://www.ahe.es/bocms/sites/ahe/pages/MenuOK.jsp?mID=47
Información ley =>
http://www.consumer.es/web/es/vivienda/2007/03/03/160472.php

0
# 82, iceman
20 de septiembre de 2007, a las 8:33

Hola a todos. Rectifico el anterior post que está muy lioso, ya que he mezclado una ley del 2.003 y un anteproyecto que va a ser ley en el 2.007. Bueno como rectificar dicen que es de sabios este es el mensaje para Paola (estaba dormido todavía):

Buenos dias a todos. Para “70 paola”, actualmente se debate un anteproyecto de ley, que pone un tope máximo de un 0,5% por subrogación o cancelación anticipada. Es decir, si en escritura pública hipoteca aparece comisión por subrogación un 1% o un 2%, puedes acogerte a esta ley y reclamarle al banco lo que te cobre en demasía. Los pasos para la reclamación los desconozco. Si sé que las reclamaciones tienen un 100% de éxito. Un saludo.

PD.: Información reclamación =>
http://www.ahe.es/bocms/sites/ahe/pages/MenuOK.jsp?mID=47
Información ley =>
http://www.consumer.es/web/es/vivienda/2007/03/03/160472.php

0
# 83, Oraculo
20 de septiembre de 2007, a las 9:06

Joer, a veces parece que el tiempo no pasa.
El post 79 de ps lo llevo lo he leido desde hace 5 años….

Pues eso, sigue con las hombreras puestas…

0
# 84, JC
20 de septiembre de 2007, a las 9:35

Parece mentira que el señor Clopez nos quiera ver a los hipotecados pasandolo mal. ¿Que pecado hemos cometido?.
¡¡Es increible que se pueda estar tan encontra de la gente que tiene que tiene que dejarse mas del 50% de su salario en hipotecas!!
Por favor dedicate a pensar en otro tipo de soluciones a nuestro problema que no sea la subida de tipos.

0

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies